Movatterモバイル変換

[0]ホーム
URL:

Skip to main content

Academia.edu no longer supports Internet Explorer.

To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.

Academia.eduAcademia.edu
I am a full professor at the Department for the Philosophy of Law and Legal Ethics and deputy-dean of the Faculty of Law and Administration (both at the Jagiellonian University in Kraków), as well as Director of the Copernicus Center for Interdisciplinary Studies. I hold PhDs in law (2003) and philosophy (2007). I have authored or co-authored 22 book monographs, and co-edited 26 collections of essays. I have also published almost 100 peer-reviewed journal articles and contributed chapters. I have received a number of prestigious awards, including Humboldt Fellowship (2005), Scientific Prize of the ‘Polityka’ weekly magazine (2006), scholarship of the Minister of Science for Outstanding Young Scholars (2008), award of the Prime Minister of Poland for the habilitation dissertation (2009), the ‘Mistrz’ (Master) Prize of the Foundation for Polish Science (2015), and the Prize of the National Science Center. I am also co-creator of the Copernicus Festival, an annual event devoted to discussing the role and place of science in culture, and of the Copernicus College, the first Polish MOOC platform.
Address: Department for the Philosophy of Law and Legal  Ethics
Jagiellonian University
Bracka Str. 12, 31-005 Krakow
Poland
less

Related Authors

InterestsView All (28)

Uploads

Books by Bartosz Brozek

Research paper thumbnail of The Legal Mind. A New Introduction to Legal Epistemology
Cambridge University Press, 2020
How does a lawyer think? Does legal intuition exist? Do lawyers need imagination? Why is legal la... moreHow does a lawyer think? Does legal intuition exist? Do lawyers need imagination? Why is legal language so abstract? It is no longer possible to answer these questions by applying philosophical analysis alone. Recent advances in the cognitive sciences have reshaped our conceptions of the human mental faculties and the tools we use to solve problems. A new picture of the functioning of the legal mind is emerging. In The Legal Mind, Bartosz Brożek uses philosophical arguments and insight from the cognitive sciences to depict legal thinking as a close cooperation between three cognitive mechanisms - intuition, imagination, and language - and addresses the question of how to efficiently use these mental tools. This novel and provocative approach provides a fresh perspective on legal thinking and gives rise to important questions pertaining to the limits of legal interpretation and rationality in the law.
Research paper thumbnail of Spór o rozumienie
Copernicus Center Press, 2019
Czym jest rozumienie? Mało jest w filozofii pytań równie doniosłych, a równocześnie wymykających ... moreCzym jest rozumienie? Mało jest w filozofii pytań równie doniosłych, a równocześnie wymykających się jednoznacznej odpowiedzi. Takie pytania są wymagające: zmuszają do intelektualnej pokory i ciągłego ponawiania myślowego wysiłku. Ale równocześnie narzucają się nam z wielką siłą, domagając się rozwiązania.
Spór o rozumienie to próba spojrzenia na pojęcie rozumienia z trzech różnych perspektyw: filozofii inspirowanej matematyką i fizyką, filozofii uprawianej w kontekście nauk kognitywnych oraz filozofii zakorzenionej w tradycji fenomenologicznej i hermeneutycznej.
Autorzy są przekonani, że „zrozumieć rozumienie“, albo przynajmniej przybliżyć się do tego celu, można tylko wtedy, gdy uwzględni się różne punkty widzenia. Zapraszają do dialogu wokół jednej z najbardziej doniosłych zagadek filozoficznych. Nawet jeśli zagadki tej nie da się w pełni rozwikłać, to być może dzięki lekturze tej książki uda się ją nieco lepiej zrozumieć.
Research paper thumbnail of Umysł prawniczy
W książce broniona jest teza, że myślenie w prawie oparte jest na wykorzystaniu trzech mechanizmó... moreW książce broniona jest teza, że myślenie w prawie oparte jest na wykorzystaniu trzech mechanizmów poznawczych: intuicji (i innych mechanizmów nieświadomego podejmowania decyzji), wyobraźni (rozumianej jako symulacja mentalna) oraz myślenia w języku. Omówione są także konsekwencje tej hipotezy.
Research paper thumbnail of Myślenie. Podręcznik użytkownika
Druk i oprawa: READ ME Przedmowa N a pytanie, czym jest myślenie, chciałoby się odpowiedzieć tak,... moreDruk i oprawa: READ ME Przedmowa N a pytanie, czym jest myślenie, chciałoby się odpowiedzieć tak, jak św. Augustyn odpowiedział na pytanie, czym jest czas: gdy nikt mnie nie pyta, wówczas wiem; gdy ktoś mnie zapyta -nie wiem. Myślenie pozostaje jedną z największych zagadek filozoficznych, nieustannie wymykając się jednoznacznym definicjom. Być może dlatego ciągle do niej powracamy.
Research paper thumbnail of Negocjacje
Książka pokazuje, jakimi narzędziami możemy posługiwać się przy rozwiązywaniu sporów. Przedstawia... moreKsiążka pokazuje, jakimi narzędziami możemy posługiwać się przy rozwiązywaniu sporów. Przedstawia trzy modele negocjowania – argumentacyjny, topiczno-retoryczny i ekonomiczny. Odwołują się one do różnych kryteriów negocjowania – słuszności, skuteczności i efektywności ekonomicznej – a każdy z nich może być zarówno stosowany samodzielnie, jak i wspólnie. W książce znaleźć też możnakrytyczną analizę najpopularniejszych dziś metod negocjowania, zarys logiki negocjacji, obronę erystyki negocjacyjnej i uwagi na temat psychologii negocjacji.
Research paper thumbnail of Szósty zmysł
Starożytni Grecy postawili pierwszy odważny krok na drodze powstania nauki. Wymagało to radykalne... moreStarożytni Grecy postawili pierwszy odważny krok na drodze powstania nauki. Wymagało to radykalnego zerwania z potocznymi wyobrażeniami. Stwierdzenie, że u podstaw rzeczywistości leżą niezmienne prawa, musiało być niezwykle trudne dla kogoś, kto przyzwyczaił się do wyjaśniania zjawisk ingerencjami bogów. Wprawdzie to nie Grecy jako pierwsi zaczęli myśleć abstrakcyjnie, bo jak przekonują kognitywiści mechanizmy abstrakcji towarzyszą nam niemal od powstania języka, ale to oni właśnie stworzyli pierwsze abstrakcyjne systemy pojęciowe, których zadaniem było uchwycić naturę rzeczywistości. Co więcej, poświęcili też wiele uwagi samemu myśleniu, zastanawiając się, co umożliwia człowiekowi spojrzenie pod powierzchnię zjawisk i dostrzeżenie odwiecznych praw rządzących przyrodą.
Jak zatem grecka myśl wzniosła się na poziom abstrakcji, i jak sami Grecy proces ten rozumieli?
Research paper thumbnail of Marzenie Leibniza
Językowi religii poświęcono wiele opasłych tomów. Trudno się temu dziwić, wszak jest on sposobem,... moreJęzykowi religii poświęcono wiele opasłych tomów. Trudno się temu dziwić, wszak jest on sposobem, w który próbujemy sięgnąć transcendencji. Jest to zatem język specyficzny, operujący często na granicy zrozumiałości. Z tego względu zagadnienia, które pojawiają się przy analizie dyskursu religijnego, zajmują – z oczy- wistych względów – osoby wierzące, ale mogą być interesujące także dla niewierzących. Ci pierwsi chcą wiedzieć, jak możliwe jest mówienie o Bogu; tych drugich powinno ciekawić pytanie o granice języka i, co za tym idzie, o granice rozumienia. Czy istnieje tylko to, co wyrazić można, lepiej lub gorzej, za pomocą słów? A jeśli nie, to jak mamy myśleć o transcendencji?
Research paper thumbnail of Theorie der Juristischen Verhandlungen
In ihrer Studie zeigen die Autoren, dass Verhandlungen die geeignetste, wirksamste und ökonomisch... moreIn ihrer Studie zeigen die Autoren, dass Verhandlungen die geeignetste, wirksamste und ökonomisch effizienteste Methode zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten sind. Die Kernthese lautet, dass es drei Verhandlungsmodelle gibt (das argumentative, das topisch-rhetorische und das ökonomische Modell), die miteinander verknüpft werden müssen, um eine adäquate Gesamtdarstellung des juristischen Verhandelns zu erzielen.
Research paper thumbnail of Granice interpretacji (The Limits of Interpretation)
"Granice interpretacji" to książka, która odpowiada na pytanie, dlaczego w świecie komunikacji je... more"Granice interpretacji" to książka, która odpowiada na pytanie, dlaczego w świecie komunikacji jesteśmy skazani na interpretację. Autor, posiłkując się ustaleniami współczesnych nauk kognitywnych i teorii ewolucji, a także czerpiąc z tradycji filozofii analitycznej dowodzi, że nie może istnieć język doskonały niepodatny na interpretację. Zastanawia się również nad strukturą rozumienia i pokazuje, że zbyt pochopne próby interpretacji mogą nas prowadzić w krainę bełkotu.
"Granice interpretacji" to pierwsza w literaturze polskiej próba zmierzenia się ze zjawiskiem interpretacji, oparta w znacznej mierze na tym, co biologia mówi o ludzkiej zdolności rozumienia. Jesteśmy jedynym gatunkiem, który posługuje się językiem, ale nie znaczy to, że możemy używać go w sposób dowolny.
Research paper thumbnail of Umysł matematyczny (The Mathematical Mind)
W "Umyśle matematycznym" Bartosz Brożek i Mateusz Hohol przedstawiają najnowsze ustalenia nauk ne... moreW "Umyśle matematycznym" Bartosz Brożek i Mateusz Hohol przedstawiają najnowsze ustalenia nauk neurokognitywnych i ewolucyjnych, w odniesieniu do natury matematyki. Pokazują, że ewolucję zdolności matematycznych wyjaśnić można odwołując się nie tylko do wrodzonych umiejętności protomatematycznych, ale także do roli ewolucji kulturowej. Pytają także, czy współczesne teorie neurobiologiczne stanowią, jak się czasem sądzi, wyzwanie dla tradycyjnych koncepcji matematyki, w szczególności zaś dla platonizmu matematycznego. Autorzy rozważają także, skąd wzięła się – jak nazywa ją Eugene Wigner – niepojęta skuteczność matematyki w naukach przyrodniczych.
"Umysł matematyczny" to pierwsza w literaturze polskiej pozycja, która zdaje relację z najnowszych ustaleń neurobiologii i psychologii odnośnie do zdolności matematycznych, a przy tym dostarcza pogłębionej, filozoficznej refleksji w odpowiedzi na pytanie, czy da się wyjaśnić naturę matematyki.
Research paper thumbnail of Fenomen normatywności (The Phenomenon of Normativity)
"Książka stanowi próbę zmierzenia się z zagadką normatywności. Autorzy starają się odpowiedzieć n... more"Książka stanowi próbę zmierzenia się z zagadką normatywności. Autorzy starają się odpowiedzieć na pytanie, jak należy rozumieć pojęcia normatywne, takie jak obowiązek, powinność czy poprawność. Analizują także normatywny wymiar rozmaitych dziedzin ludzkiego życia – moralności, prawa i języka. Stawiają wreszcie problem granic normatywności, rozważając go w kontekście sporu o tzw. błąd naturalistyczny.
Fenomen normatywności to unikalna w polskiej literaturze filozoficznej próba spojrzenia na kwestie związane z normatywnością w całej ich złożoności, a przy tym poszukująca wspólnych podstaw dla rozmaitych wcieleń dyskursu normatywnego. Autorzy stawiają prowokacyjną tezę, że utrwalony przez filozofów nowożytnych schemat rozważań o normatywności stanowi przeszkodę w zrozumieniu, czym ona jest."
Research paper thumbnail of Rule-Following. From Imitation to the Normative Mind
In this book, Bartosz Brożek attempts to decipher the practice of rule-following with the use of ... moreIn this book, Bartosz Brożek attempts to decipher the practice of rule-following with the use of the tools offered both by contemporary philosophy and neuroscience. The Author claims – in the Wittgensteinian spirit – that rule-following cannot be thought of in terms of individual mental states only: in order to explain what rules are, one needs to consider rule-following to be a communal practice. This stance is supported by a number of evolutionary scenarios and neuroscientific theories. The monograph culminates in an explication of rule-following in language, morality and mathematics.
Research paper thumbnail of Paradoksy bioetyki prawniczej [Paradoxes of Legal Bioethics], Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010.
Paradoksy bioetyki prawniczej [Paradoxes of Legal Bioethics], Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010.
Research paper thumbnail of Dziesięć wykładów z ekonomii prawa (Ten Lectures on the Economics of Law), Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2007.
Dziesięć wykładów z ekonomii prawa (Ten Lectures on the Economics of Law), Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2007.
Research paper thumbnail of Metody prawnicze [Legal Methods], 2nd edition, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2006.
Metody prawnicze [Legal Methods], 2nd edition, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2006.
Research paper thumbnail of The Legal Mind. A New Introduction to Legal Epistemology
Cambridge University Press, 2020
How does a lawyer think? Does legal intuition exist? Do lawyers need imagination? Why is legal la... moreHow does a lawyer think? Does legal intuition exist? Do lawyers need imagination? Why is legal language so abstract? It is no longer possible to answer these questions by applying philosophical analysis alone. Recent advances in the cognitive sciences have reshaped our conceptions of the human mental faculties and the tools we use to solve problems. A new picture of the functioning of the legal mind is emerging. In The Legal Mind, Bartosz Brożek uses philosophical arguments and insight from the cognitive sciences to depict legal thinking as a close cooperation between three cognitive mechanisms - intuition, imagination, and language - and addresses the question of how to efficiently use these mental tools. This novel and provocative approach provides a fresh perspective on legal thinking and gives rise to important questions pertaining to the limits of legal interpretation and rationality in the law.
Research paper thumbnail of Spór o rozumienie
Copernicus Center Press, 2019
Czym jest rozumienie? Mało jest w filozofii pytań równie doniosłych, a równocześnie wymykających ... moreCzym jest rozumienie? Mało jest w filozofii pytań równie doniosłych, a równocześnie wymykających się jednoznacznej odpowiedzi. Takie pytania są wymagające: zmuszają do intelektualnej pokory i ciągłego ponawiania myślowego wysiłku. Ale równocześnie narzucają się nam z wielką siłą, domagając się rozwiązania.
Spór o rozumienie to próba spojrzenia na pojęcie rozumienia z trzech różnych perspektyw: filozofii inspirowanej matematyką i fizyką, filozofii uprawianej w kontekście nauk kognitywnych oraz filozofii zakorzenionej w tradycji fenomenologicznej i hermeneutycznej.
Autorzy są przekonani, że „zrozumieć rozumienie“, albo przynajmniej przybliżyć się do tego celu, można tylko wtedy, gdy uwzględni się różne punkty widzenia. Zapraszają do dialogu wokół jednej z najbardziej doniosłych zagadek filozoficznych. Nawet jeśli zagadki tej nie da się w pełni rozwikłać, to być może dzięki lekturze tej książki uda się ją nieco lepiej zrozumieć.
Research paper thumbnail of Umysł prawniczy
W książce broniona jest teza, że myślenie w prawie oparte jest na wykorzystaniu trzech mechanizmó... moreW książce broniona jest teza, że myślenie w prawie oparte jest na wykorzystaniu trzech mechanizmów poznawczych: intuicji (i innych mechanizmów nieświadomego podejmowania decyzji), wyobraźni (rozumianej jako symulacja mentalna) oraz myślenia w języku. Omówione są także konsekwencje tej hipotezy.
Research paper thumbnail of Myślenie. Podręcznik użytkownika
Druk i oprawa: READ ME Przedmowa N a pytanie, czym jest myślenie, chciałoby się odpowiedzieć tak,... moreDruk i oprawa: READ ME Przedmowa N a pytanie, czym jest myślenie, chciałoby się odpowiedzieć tak, jak św. Augustyn odpowiedział na pytanie, czym jest czas: gdy nikt mnie nie pyta, wówczas wiem; gdy ktoś mnie zapyta -nie wiem. Myślenie pozostaje jedną z największych zagadek filozoficznych, nieustannie wymykając się jednoznacznym definicjom. Być może dlatego ciągle do niej powracamy.
Research paper thumbnail of Negocjacje
Książka pokazuje, jakimi narzędziami możemy posługiwać się przy rozwiązywaniu sporów. Przedstawia... moreKsiążka pokazuje, jakimi narzędziami możemy posługiwać się przy rozwiązywaniu sporów. Przedstawia trzy modele negocjowania – argumentacyjny, topiczno-retoryczny i ekonomiczny. Odwołują się one do różnych kryteriów negocjowania – słuszności, skuteczności i efektywności ekonomicznej – a każdy z nich może być zarówno stosowany samodzielnie, jak i wspólnie. W książce znaleźć też możnakrytyczną analizę najpopularniejszych dziś metod negocjowania, zarys logiki negocjacji, obronę erystyki negocjacyjnej i uwagi na temat psychologii negocjacji.
Research paper thumbnail of Szósty zmysł
Starożytni Grecy postawili pierwszy odważny krok na drodze powstania nauki. Wymagało to radykalne... moreStarożytni Grecy postawili pierwszy odważny krok na drodze powstania nauki. Wymagało to radykalnego zerwania z potocznymi wyobrażeniami. Stwierdzenie, że u podstaw rzeczywistości leżą niezmienne prawa, musiało być niezwykle trudne dla kogoś, kto przyzwyczaił się do wyjaśniania zjawisk ingerencjami bogów. Wprawdzie to nie Grecy jako pierwsi zaczęli myśleć abstrakcyjnie, bo jak przekonują kognitywiści mechanizmy abstrakcji towarzyszą nam niemal od powstania języka, ale to oni właśnie stworzyli pierwsze abstrakcyjne systemy pojęciowe, których zadaniem było uchwycić naturę rzeczywistości. Co więcej, poświęcili też wiele uwagi samemu myśleniu, zastanawiając się, co umożliwia człowiekowi spojrzenie pod powierzchnię zjawisk i dostrzeżenie odwiecznych praw rządzących przyrodą.
Jak zatem grecka myśl wzniosła się na poziom abstrakcji, i jak sami Grecy proces ten rozumieli?
Research paper thumbnail of Marzenie Leibniza
Językowi religii poświęcono wiele opasłych tomów. Trudno się temu dziwić, wszak jest on sposobem,... moreJęzykowi religii poświęcono wiele opasłych tomów. Trudno się temu dziwić, wszak jest on sposobem, w który próbujemy sięgnąć transcendencji. Jest to zatem język specyficzny, operujący często na granicy zrozumiałości. Z tego względu zagadnienia, które pojawiają się przy analizie dyskursu religijnego, zajmują – z oczy- wistych względów – osoby wierzące, ale mogą być interesujące także dla niewierzących. Ci pierwsi chcą wiedzieć, jak możliwe jest mówienie o Bogu; tych drugich powinno ciekawić pytanie o granice języka i, co za tym idzie, o granice rozumienia. Czy istnieje tylko to, co wyrazić można, lepiej lub gorzej, za pomocą słów? A jeśli nie, to jak mamy myśleć o transcendencji?
Research paper thumbnail of Theorie der Juristischen Verhandlungen
In ihrer Studie zeigen die Autoren, dass Verhandlungen die geeignetste, wirksamste und ökonomisch... moreIn ihrer Studie zeigen die Autoren, dass Verhandlungen die geeignetste, wirksamste und ökonomisch effizienteste Methode zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten sind. Die Kernthese lautet, dass es drei Verhandlungsmodelle gibt (das argumentative, das topisch-rhetorische und das ökonomische Modell), die miteinander verknüpft werden müssen, um eine adäquate Gesamtdarstellung des juristischen Verhandelns zu erzielen.
Research paper thumbnail of Granice interpretacji (The Limits of Interpretation)
"Granice interpretacji" to książka, która odpowiada na pytanie, dlaczego w świecie komunikacji je... more"Granice interpretacji" to książka, która odpowiada na pytanie, dlaczego w świecie komunikacji jesteśmy skazani na interpretację. Autor, posiłkując się ustaleniami współczesnych nauk kognitywnych i teorii ewolucji, a także czerpiąc z tradycji filozofii analitycznej dowodzi, że nie może istnieć język doskonały niepodatny na interpretację. Zastanawia się również nad strukturą rozumienia i pokazuje, że zbyt pochopne próby interpretacji mogą nas prowadzić w krainę bełkotu.
"Granice interpretacji" to pierwsza w literaturze polskiej próba zmierzenia się ze zjawiskiem interpretacji, oparta w znacznej mierze na tym, co biologia mówi o ludzkiej zdolności rozumienia. Jesteśmy jedynym gatunkiem, który posługuje się językiem, ale nie znaczy to, że możemy używać go w sposób dowolny.
Research paper thumbnail of Umysł matematyczny (The Mathematical Mind)
W "Umyśle matematycznym" Bartosz Brożek i Mateusz Hohol przedstawiają najnowsze ustalenia nauk ne... moreW "Umyśle matematycznym" Bartosz Brożek i Mateusz Hohol przedstawiają najnowsze ustalenia nauk neurokognitywnych i ewolucyjnych, w odniesieniu do natury matematyki. Pokazują, że ewolucję zdolności matematycznych wyjaśnić można odwołując się nie tylko do wrodzonych umiejętności protomatematycznych, ale także do roli ewolucji kulturowej. Pytają także, czy współczesne teorie neurobiologiczne stanowią, jak się czasem sądzi, wyzwanie dla tradycyjnych koncepcji matematyki, w szczególności zaś dla platonizmu matematycznego. Autorzy rozważają także, skąd wzięła się – jak nazywa ją Eugene Wigner – niepojęta skuteczność matematyki w naukach przyrodniczych.
"Umysł matematyczny" to pierwsza w literaturze polskiej pozycja, która zdaje relację z najnowszych ustaleń neurobiologii i psychologii odnośnie do zdolności matematycznych, a przy tym dostarcza pogłębionej, filozoficznej refleksji w odpowiedzi na pytanie, czy da się wyjaśnić naturę matematyki.
Research paper thumbnail of Fenomen normatywności (The Phenomenon of Normativity)
"Książka stanowi próbę zmierzenia się z zagadką normatywności. Autorzy starają się odpowiedzieć n... more"Książka stanowi próbę zmierzenia się z zagadką normatywności. Autorzy starają się odpowiedzieć na pytanie, jak należy rozumieć pojęcia normatywne, takie jak obowiązek, powinność czy poprawność. Analizują także normatywny wymiar rozmaitych dziedzin ludzkiego życia – moralności, prawa i języka. Stawiają wreszcie problem granic normatywności, rozważając go w kontekście sporu o tzw. błąd naturalistyczny.
Fenomen normatywności to unikalna w polskiej literaturze filozoficznej próba spojrzenia na kwestie związane z normatywnością w całej ich złożoności, a przy tym poszukująca wspólnych podstaw dla rozmaitych wcieleń dyskursu normatywnego. Autorzy stawiają prowokacyjną tezę, że utrwalony przez filozofów nowożytnych schemat rozważań o normatywności stanowi przeszkodę w zrozumieniu, czym ona jest."
Research paper thumbnail of Rule-Following. From Imitation to the Normative Mind
In this book, Bartosz Brożek attempts to decipher the practice of rule-following with the use of ... moreIn this book, Bartosz Brożek attempts to decipher the practice of rule-following with the use of the tools offered both by contemporary philosophy and neuroscience. The Author claims – in the Wittgensteinian spirit – that rule-following cannot be thought of in terms of individual mental states only: in order to explain what rules are, one needs to consider rule-following to be a communal practice. This stance is supported by a number of evolutionary scenarios and neuroscientific theories. The monograph culminates in an explication of rule-following in language, morality and mathematics.
Research paper thumbnail of Paradoksy bioetyki prawniczej [Paradoxes of Legal Bioethics], Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010.
Paradoksy bioetyki prawniczej [Paradoxes of Legal Bioethics], Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2010.
Research paper thumbnail of Dziesięć wykładów z ekonomii prawa (Ten Lectures on the Economics of Law), Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2007.
Dziesięć wykładów z ekonomii prawa (Ten Lectures on the Economics of Law), Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2007.
Research paper thumbnail of Metody prawnicze [Legal Methods], 2nd edition, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2006.
Metody prawnicze [Legal Methods], 2nd edition, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2006.
Research paper thumbnail of Ciencia cognitiva y naturaleza del derecho
Ciencia cognitiva y naturaleza del derecho
Revus, Sep 18, 2023
Research paper thumbnail of Analogical Arguments
Analogical Arguments
Springer eBooks, 2018
Research paper thumbnail of Two Faces of Legal Reasoning: Case-Based and Rule-Based
Two Faces of Legal Reasoning: Case-Based and Rule-Based
Conferencia a carrec del Dr. Bartosz Brozek de la Universitat Jagellonica de Polonia sobre el rao... moreConferencia a carrec del Dr. Bartosz Brozek de la Universitat Jagellonica de Polonia sobre el raonament juridic basat en casos i en regles
Research paper thumbnail of Imagination and Rule-following
Imagination and Rule-following
Materiali per una storia della cultura giuridica, 2019
Research paper thumbnail of О натурализации права
В статье представлен один из возможных ответов на вопрос о том, как натурализировать право. Перва... moreВ статье представлен один из возможных ответов на вопрос о том, как натурализировать право. Первая часть посвящена разногласиям вокруг самого понятия натурализации. Рассматриваются два варианта натурализма: онтологический и методологический. Далее представляются три основные позиции по отношению к проблеме натурализации права. Первая определяется как разделение. Сторонники разделения признают, что право никоим образом не удастся натурализовать, а между правовыми и научными знаниями нет никакой, даже нестандартной, логической связи. Вторая позиция-это радикальная натурализация, согласно которой правовые знания являются просто частью научных знаний. Последняя-умеренная натурализация-это концепция, согласно которой связь между научными и правовыми знаниями не так сильна, как материальное равновесие; она может принять форму супервентности или чего-то похожего. Каждая из указанных позиций подвергается критическому анализу. Автор приходит к заключению о необходимости поиска альтернативной концепции натурализации права, которая позволила бы более точно показать связь между научными и правовыми знаниями. В завершение даются основные положения альтернативной концепции, согласно которой мерой натурализации права является уровень логической сплоченности его дескрипторных основоположений с достижениями естественных наук. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: методологический натурализм, радикальная натурализация, альтернативная концепция натурализации, умеренная натурализация, онтологический натурализм, разделение, варианты натурализма. * Проект финансируется средствами Национального научного центра (Narodowy Centrum Nauki) на основе решения № DEC-2012/04/A/HS5/00655. Оригинал статьи впервые опубликован в: Brożek B. O naturalacji prawa // Naturalizm prawniczy. Interpretacje / ed.
Research paper thumbnail of Legal Interpretation: Towards a New Paradigm?
Teoria Polityki, 2020
This paper considers the foundations of legal interpretation against the background of the theory... moreThis paper considers the foundations of legal interpretation against the background of the theory of embodied cognition and mental simulation. It is argued that interpretation has a double, concrete-abstract nature. The understanding of concrete language is made possible by the mechanism of mental simulation. In turn, the interpretation of abstract language (and hence of most of legal language) requires to apply the procedures of exemplification, paraphrase and embedding. The relationship between these two modes of language comprehension is analyzed and the thesis is defended that they represent two extremes of a continuous spectrum rather than isolated mechanisms. Finally, the significance of such a conception of interpretation for legal methodology is considered. It is argued that the conception provides a unifying, foundational framework for any theory of legal interpretation, as well as generates fresh insights into the nature of understanding legal statutes.
Research paper thumbnail of On tû-tû
On tû-tû
Social Science Research Network, 2015
Research paper thumbnail of On Nonfoundational Reasoning
Philosophical Problems in Science (Zagadnienia Filozoficzne w Nauce), Sep 18, 2014
The goal of the paper is to describe the role and structure of nonfoundational reasoning, i.e. a ... moreThe goal of the paper is to describe the role and structure of nonfoundational reasoning, i.e. a kind of argumentation that meets the revisability, the feedback, the background stability and the disputability conditions. I begin by observing that any nonfoundational reasoning has two components: the deductive and the hermeneutic. Next, against the background of Gadamer's insightful, although somewhat vague, observations I attempt to uncover aspects of the hermeneutic component. I then proceed to reconstruct nonfoundational argumentation with the help of formal theory of belief revision, defeasible logic, and logical conception of coherence. Finally, 1 The paper is based on my previous work: B.
Research paper thumbnail of Why Legal History Matters? Opening of the Webinar
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, Jun 30, 2022
Welcome, ladies and gentlemen. I am honored that, although only in the digital space, this semina... moreWelcome, ladies and gentlemen. I am honored that, although only in the digital space, this seminar takes place at the Jagiellonian University. I'm very happy that leading scientists from important research centers across Central and Eastern Europe agreed to take part in the project and in this meeting. I would also like to thank the organizers for their effort in putting this event together. I would like to share two short reflections of why I think the history of law is important for lawyers. Since my professional background is in the philosophy of law, and in particular in legal epistemology, it is from this theoretical perspective that I would like to approach this question. As I said, I would like to make two points. The first is that-as in any other area of culture: in science, art, or literature-history of law is a history of problems and attempts to solve them. Thus, the way we understand what the law is, how it functions, how we design the law for the future, always grows out of the past; the past which is filled with problems, attempts-both successful and failed-at solving them, and new problems arising on the basis of the old ones. This is clearly visible in such disciplines as physics. Imagine that at the times of Thomas Aquinas, some medieval scholar-thanks to a miracle involving time-travel-is able to get their hands on the famous article of Heisenberg in which he used the matrix approach to construct his version of quantum mechanics. And let us assume further that the scholar is capable of understanding the mathematics involved in Heisenberg's theory. Even under these counterfactual conditions, the physical layer of the theory would be
Research paper thumbnail of Causality in the Law
Causality in the Law
BRILL eBooks, Sep 15, 2022
Research paper thumbnail of Theorie der juristischen Verhandlungen : aus dem Polnischen von Peter Seraphim
Theorie der juristischen Verhandlungen : aus dem Polnischen von Peter Seraphim
Nomos eBooks, 2014
Research paper thumbnail of Artificial Intelligence and Law
Artificial Intelligence and Law
Artificial Intelligence and Law, 2017
Research paper thumbnail of The black box problem revisited. Real and imaginary challenges for automated legal decision making
Artificial Intelligence and Law, Apr 4, 2023
This paper addresses the black-box problem in artificial intelligence (AI), and the related probl... moreThis paper addresses the black-box problem in artificial intelligence (AI), and the related problem of explainability of AI in the legal context. We argue, first, that the black box problem is, in fact, a superficial one as it results from an overlap of four different-albeit interconnected-issues: the opacity problem, the strangeness problem, the unpredictability problem, and the justification problem. Thus, we propose a framework for discussing both the black box problem and the explainability of AI. We argue further that contrary to often defended claims the opacity issue is not a genuine problem. We also dismiss the justification problem. Further, we describe the tensions involved in the strangeness and unpredictability problems and suggest some ways to alleviate them. Keywords Black box problem • Explainable AI • AI and law • Legal decisionmaking • Automated decision-making
Research paper thumbnail of Making Cognitive Niches Explicit: On the Importance of External Cognitive Representations in Accounting for Cumulative Culture
Frontiers in Integrative Neuroscience, Oct 27, 2021
Cumulative transmission and innovation are the hallmark properties of the cultural achievements o... moreCumulative transmission and innovation are the hallmark properties of the cultural achievements of human beings. Cognitive scientists have traditionally explained these properties in terms of social learning and creativity. The non-social cognitive dimension of cumulative culture, the so-called technical reasoning, has also been accounted for recently. These explanatory perspectives are methodologically individualistic since they frame cumulative and innovative culture in terms of the processing of inner cognitive representations. Here we show that going beyond methodological individualism could facilitate an understanding of why some inventions are disseminated in a stable form and constitute the basis for further modifications. Drawing on three cases of cognitive history of prominent achievements of Antiquity, i.e., Homerian epics, Euclidean geometry, and Roman law, we investigate which properties of cognitive artifacts shaped cognitive niches for modifying original cognitive tasks or developing new ones. These niches both constrained and enabled the cognitive skills of humans to promote cumulative culture and further innovations. At the same time, we claim that "wide cognition," incorporating both intracranial resources and external cognitive representations, constitutes a platform for building explanations of cognitive phenomena developing over a historical time scale.
Research paper thumbnail of Prawo i nauki kognitywne
Prawo i nauki kognitywne
Warszawa : Wolters Kluwer eBooks, 2018
Research paper thumbnail of The province of jurisprudence naturalized
The province of jurisprudence naturalized
Warszawa : Wolters Kluwer eBooks, 2017
Research paper thumbnail of Podmiot matematyczny Hilberta
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), Dec 1, 2013
The aim of this paper is threefold. First, on the basis of Gordan's problem and Hilbert's basis t... moreThe aim of this paper is threefold. First, on the basis of Gordan's problem and Hilbert's basis theorem we want to say a few words about the formation of Hilbert's philosophy of mathematics in the late nineteenth and early twentieth centuries. Second, we attempt to reconstruct Hilbert's Program highlighting the role of reasoning which is not conducted within the axiomatic system. Third, we formulate and try to justify the claim that Hilbert's Program assumes some metaphysics of the subject that-in general terms-is identical with Kant's transcendental subject.
Research paper thumbnail of Ekonomiczne przyczyny dysfunkcji prawa
Ekonomiczne przyczyny dysfunkcji prawa
Kraków : Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego eBooks, 2013
Research paper thumbnail of Naturalizm prawniczy : granice
Naturalizm prawniczy : granice
Warszawa : Wolters Kluwer eBooks, 2017
Research paper thumbnail of The Emergence of Normative Orders
The Emergence of Normative Orders
Research paper thumbnail of The Emotional Brain Revisited
The Emotional Brain Revisited tackles various issues at play in the current neuroscientific, psyc... moreThe Emotional Brain Revisited tackles various issues at play in the current neuroscientific, psychological, and philosophical research on emotions. The book discusses such topics as the role of amygdala in the emergence of emotions, the place of the affect within the psychological construction of the agent, insights from the research on emotions in animals, and the relation between emotions, rationality, morality, and law. Furthermore, various conceptual controversies underlying the empirical studies on emotions are considered.
Research paper thumbnail of W świecie powinności (In the World of Ought)
W świecie powinności (In the World of Ought)
Copernicus Center Press, May 14, 2013
Research paper thumbnail of Between Philosophy and Science, B. Brożek, M. Heller, Ł. Kurek (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2013
Between Philosophy and Science, B. Brożek, M. Heller, Ł. Kurek (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2013
Research paper thumbnail of Philosophy in Neuroscience, J. Stelmach, B. Brożek, Ł. Kurek (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2013
Philosophy in Neuroscience, J. Stelmach, B. Brożek, Ł. Kurek (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2013
Research paper thumbnail of Logic in Theology, B. Brożek, A. Olszewski, M. Hohol (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2013
Logic in Theology, B. Brożek, A. Olszewski, M. Hohol (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2013
Research paper thumbnail of Karakuer-Augsburger Rechtsstudies vol. 5, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011
Karakuer-Augsburger Rechtsstudies vol. 5, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011
Research paper thumbnail of Oblicza racjonalności. Wokół myśli Michała Hellera, B. Brożek, J. Mączka, W. Grygiel, M. Hohol (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2011.
Oblicza racjonalności. Wokół myśli Michała Hellera, B. Brożek, J. Mączka, W. Grygiel, M. Hohol (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2011.
Research paper thumbnail of Philosophy in Science. Methods and Applications, B. Brożek, J. Mączka, W. Grygiel (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2011
Philosophy in Science. Methods and Applications, B. Brożek, J. Mączka, W. Grygiel (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2011
Research paper thumbnail of Studies in the Philosophy of Law VI: The Normativity of Law. J. Stelmach, B. Brożek (eds.), Copernicus Center Press
Studies in the Philosophy of Law VI: The Normativity of Law. J. Stelmach, B. Brożek (eds.), Copernicus Center Press
Research paper thumbnail of Czy nauka zastąpi religię?, B. Brożek, J. Mączka (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2011
Czy nauka zastąpi religię?, B. Brożek, J. Mączka (eds.), Copernicus Center Press, Kraków 2011
Research paper thumbnail of Studies in the Philosophy of Law V: Law and Biology, J. Stelmach, B. Brożek, M. Soniewicka (eds.), Wydawnictwo UJ, Kraków 2010
Studies in the Philosophy of Law V: Law and Biology, J. Stelmach, B. Brożek, M. Soniewicka (eds.), Wydawnictwo UJ, Kraków 2010
Research paper thumbnail of Studies in the Philosophy of Law III: Frontiers of the Economic Analysis of Law, J. Stelmach, B. Brożek, W. Załuski (eds.), Wydawnictwo UJ, Kraków 2006
Studies in the Philosophy of Law III: Frontiers of the Economic Analysis of Law, J. Stelmach, B. Brożek, W. Załuski (eds.), Wydawnictwo UJ, Kraków 2006
Research paper thumbnail of Krakauer-Augsburger Rechtsstudien, vol. I, Zakamycze – Kluwer Deutschland, Kraków 2004
Krakauer-Augsburger Rechtsstudien, vol. I, Zakamycze – Kluwer Deutschland, Kraków 2004
Research paper thumbnail of Filozofia prawa wobec globalizmu, Wydawnictwo UJ, Kraków 2003
Filozofia prawa wobec globalizmu, Wydawnictwo UJ, Kraków 2003
Research paper thumbnail of The Social Origins of Negation
The Social Origins of Negation
The lecture delivered during the conference entitled "Negation" organized by Department of Philos... moreThe lecture delivered during the conference entitled "Negation" organized by Department of Philosophy of Logic, Philosophy of Mathematics and Rhetoric of the Faculty of Philosophy at the Pontifical University of John Paul II in Kraków on May 2017 in Kraków.
Research paper thumbnail of The Architecture of the Legal Mind
The Architecture of the Legal Mind
"The Architecture of the Legal Mind" is the keynote talk of the European Network for the Philosop... more"The Architecture of the Legal Mind" is the keynote talk of the European Network for the Philosophy of the Social Sciences (ENPOSS) conference in Kraków.
Research paper thumbnail of Some remarks on miracles from a logical perspective
Some remarks on miracles from a logical perspective
Research paper thumbnail of The Return of the Empirical Subject in the Philosophy of Mathematics
The Return of the Empirical Subject in the Philosophy of Mathematics
Research paper thumbnail of Normatywność języka (Normativity of Language)
Normatywność języka (Normativity of Language)
Research paper thumbnail of From law to neuroscience and back again: a philosophical journey
From law to neuroscience and back again: a philosophical journey
Research paper thumbnail of Filozofia prawa i etyka, slajdy, rok akademicki 2014/2015
Art. 201 kk: "Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego, przyspos... moreArt. 201 kk: "Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5."
Research paper thumbnail of Filozofia interpretacji, rok akademicki 2014/2015, podsumowanie
• problem jedno -wiele • esencjalizm znaczeniowy • ontologia Platona: świat idei i świat material... more• problem jedno -wiele • esencjalizm znaczeniowy • ontologia Platona: świat idei i świat materialny, charakter idei, relacja między ideami a światem materialnym (naśladownictwo / partycypacja / wspólnota / obecność), trzeci człowiek • epistemologia Platona: doksa i episteme, anamneza • ontologia Arystotelesa: substancje i przypadłości, materia i forma • epistemologia Arystotelesa: definicje esencjalne, drzewo Porfiriusza
Research paper thumbnail of Teoria prawa, rok akademicki 2014/2015
Człowieczeństwo dusz nigdy nie było, ani nigdy nie będzie gotowe i nigdy nie może się powtórzyć. ... moreCzłowieczeństwo dusz nigdy nie było, ani nigdy nie będzie gotowe i nigdy nie może się powtórzyć. Duchowy telos europejskiego człowieczeństwa, w którym zawarty jest telos poszczególnych narodów i pojedynczych ludzi, leży w nieskończoności, jest nieskończoną ideą, ku której, by tak rzec, skrycie zmierza wszelkie duchowe stawanie się. Skoro uświadomiony został w rozwoju jako telos, z konieczności stał się też praktycznym celem woli, i tak oto zapoczątkowane zostało nowe stadium rozwoju, kierowane przez normy i idee normatywne (E. Husserl).
Research paper thumbnail of Teoria prawa 2013/2014 - normatywność w etyce i prawie
Człowieczeństwo dusz nigdy nie było, ani nigdy nie będzie gotowe i nigdy nie może się powtórzyć. ... moreCzłowieczeństwo dusz nigdy nie było, ani nigdy nie będzie gotowe i nigdy nie może się powtórzyć. Duchowy telos europejskiego człowieczeństwa, w którym zawarty jest telos poszczególnych narodów i pojedynczych ludzi, leży w nieskończoności, jest nieskończoną ideą, ku której, by tak rzec, skrycie zmierza wszelkie duchowe stawanie się. Skoro uświadomiony został w rozwoju jako telos, z konieczności stał się też praktycznym celem woli, i tak oto zapoczątkowane zostało nowe stadium rozwoju, kierowane przez normy i idee normatywne (E. Husserl).
Research paper thumbnail of Teoria prawa 2013/2014 - materiały dodatkowe
Pozytywizm prawniczy ujmowany jako doktryna prawnicza niemal programowo jest antymetafizyczny. Gł... morePozytywizm prawniczy ujmowany jako doktryna prawnicza niemal programowo jest antymetafizyczny. Głównym zarzutem, który stawia koncepcjom prawa natury, jest właśnie opieranie się przez nie na założeniach filozoficznych, które zagrażają legalizmowi prawa pozytywnego i równości wobec prawa. 3 1 Por. np. W. Sady, Spór o racjonalność naukową od Poincarego do Laudana, Funna: Wrocław 2000. 2 Por. B. Brożek, Rationality and Discourse, dz. cyt., J. Stelmach, B. Brożek, Metody prawnicze, dz. cyt., rozdział 2. 3 M. Zirk-Sadowski, "Pozytywizm prawniczy a filozoficzna opozycja podmiotu i przedmiotu poznania", w: J. Stelmach (red.), Studia z filozofii prawa 1, Wydawnictwo UJ: Kraków 2001, s. 84. racjonalność instrumentalną. Wybór ten ma wyraźny rys moralny: decyzja, by działać racjonalnie, jest przejawem tego, co Michał Heller nazywa moralnością myślenia. 6
Research paper thumbnail of Teoria prawa - slajdy i podsumowanie
sylogizm prawniczy -sylogizm prawniczy -dylemat J -dylemat J ø ø rgensena rgensena -dylemat pozyt... moresylogizm prawniczy -sylogizm prawniczy -dylemat J -dylemat J ø ø rgensena rgensena -dylemat pozytywizmu: między -dylemat pozytywizmu: między logiką a bełkotem logiką a bełkotem -Kelsena -Kelsena Reine Rechtslehre Reine Rechtslehre -autonomia za cenę fikcji -autonomia za cenę fikcji -'sfingowana' metoda prawnicza -'sfingowana' metoda prawnicza METODA ANALITYCZNA METODA ANALITYCZNA -metody analityczne 1: -metody analityczne 1: eksplikacja, parafraza, eksplikacja, parafraza, presupozycje, przypadki wzorcowe presupozycje, przypadki wzorcowe -metody analityczne 2: -metody analityczne 2: poszukiwanie racji, rozkład, poszukiwanie racji, rozkład, tłumaczenie tłumaczenie -metoda analityczna w prawie: -metoda analityczna w prawie: trywialna lub niemożliwa trywialna lub niemożliwa HART KONTRA HART KONTRA DWORKIN DWORKIN CHRONOLOGIA CHRONOLOGIA Pojęcie prawa Pojęcie prawa 1961 1961 " " System reguł I" 1967 System reguł I" 1967 " " Postscript" 1994 Postscript" 1994 1. Teza o pochodzeniu: o tym, czy mamy do 1. Teza o pochodzeniu: o tym, czy mamy do czynienia z regułą prawną decyduje czynienia z regułą prawną decyduje pochodzenie tej reguły, a nie jej zawartość pochodzenie tej reguły, a nie jej zawartość (a więc: reguła uznania) (a więc: reguła uznania) 2. Teza o dyskrecjonalności: prawo składa 2. Teza o dyskrecjonalności: prawo składa się wyłącznie z reguł. Jeśli jakiś przypadek się wyłącznie z reguł. Jeśli jakiś przypadek jest nieuregulowany, sędzia ma jest nieuregulowany, sędzia ma dyskrecjonalną władzę osądzenia tej sprawy dyskrecjonalną władzę osądzenia tej sprawy 3. Teza o obowiązkach: powiedzieć, że ktoś 3. Teza o obowiązkach: powiedzieć, że ktoś ma obowiązek, to powiedzieć, że istnieje ma obowiązek, to powiedzieć, że istnieje regulująca jego przypadek reguła, która regulująca jego przypadek reguła, która wymaga od niego jakiegoś zachowania wymaga od niego jakiegoś zachowania 1. Stan faktyczny: Elmer Palmer zamordował 1. Stan faktyczny: Elmer Palmer zamordował swego dziadka, Francisa Palmera. Czy ma swego dziadka, Francisa Palmera. Czy ma prawo po nim dziedziczyć? prawo po nim dziedziczyć? 2. Reguła ustawowa: wnuk dziedziczy po 2. Reguła ustawowa: wnuk dziedziczy po dziadku. Nie ma instytucji niegodności dziadku. Nie ma instytucji niegodności dziedziczenia. dziedziczenia. 3. Sąd: nie dziedziczy, gdyż "nikt nie 3. Sąd: nie dziedziczy, gdyż "nikt nie powinien czerpać korzyści ze zła, które powinien czerpać korzyści ze zła, które wyrządził". wyrządził". Henningsen vs. Henningsen vs. Bloomfield Motors Bloomfield Motors 1. Stan faktyczny: Henningsen uległ wypadkowi 1. Stan faktyczny: Henningsen uległ wypadkowi spowodowanemu wadą samochodu. Wcześniej spowodowanemu wadą samochodu. Wcześniej zrzekł się prawa do dochodzenia roszczeń z tytułu zrzekł się prawa do dochodzenia roszczeń z tytułu tego typu wypadków. tego typu wypadków. 2. Stan prawny: nie ma reguły, która możliwiałaby 2. Stan prawny: nie ma reguły, która możliwiałaby podważenie tego zrzeczenia się roszczeń. podważenie tego zrzeczenia się roszczeń. 3. Sąd: zrzeczenie się nieważne, gdyż "na 3. Sąd: zrzeczenie się nieważne, gdyż "na producencie samochodów ciążą szczególne producencie samochodów ciążą szczególne obowiązki związane z produkcją, promocją i obowiązki związane z produkcją, promocją i sprzedażą samochodów." sprzedażą samochodów." REGUŁY A ZASADY REGUŁY A ZASADY PRAWNE PRAWNE RIGGS vs. PALMER RIGGS vs. PALMER Reguła "Wnuk dziedziczy po Reguła "Wnuk dziedziczy po dziadku" dziadku" -> jest niekonkluzywna -> jest niekonkluzywna Zasada "Nikt nie może czerpać Zasada "Nikt nie może czerpać korzyści ze zła, które wyrządził" korzyści ze zła, które wyrządził" -> może być spełniona albo nie -> może być spełniona albo nie 4. Reguły też bywają 4. Reguły też bywają niekonkluzywne niekonkluzywne Nie ma żadnej racj, dla której system prawa nie miałby uznać, Nie ma żadnej racj, dla której system prawa nie miałby uznać, że obowiązująca reguła określa rezultat w przypadkach, do że obowiązująca reguła określa rezultat w przypadkach, do których jest stosowalna, z wyjątkiem sytuacji, gdy inna reguła, których jest stosowalna, z wyjątkiem sytuacji, gdy inna reguła, ocenionajako ważniejsza, jest również stosowalna do tej samej ocenionajako ważniejsza, jest również stosowalna do tej samej sprawy. Tak więc, reguła przegywająca w rywalizacji z sprawy. Tak więc, reguła przegywająca w rywalizacji z ważniejszą regułą może, podobnie jak zasada, przetrwać, a ważniejszą regułą może, podobnie jak zasada, przetrwać, a potem określać rezultaty innych spraw, jeżeli ocenia się ją jako potem określać rezultaty innych spraw, jeżeli ocenia się ją jako ważniejszą od innej. ważniejszą od innej. ZATEM: Hartowskie reguły mogą obejmować także to, co ZATEM: Hartowskie reguły mogą obejmować także to, co Dworkin nazywa zasadami! Dworkin nazywa zasadami! • przedstawiciele: P. Soper, J. Coleman TEZA PODSTAWOWA: Może się tak zdarzyć, choć nie musi, że ważność danej normy jako zasady etycznej jest wystarczającym warunkiem uznania jej za normę prawną w jakimś konkretnym systemie prawa.

Log In



or



orreset password

Enter the email address you signed up with and we'll email you a reset link.

Need an account? Click here to sign up
[8]ページ先頭
©2009-2025 Movatter.jp