下の部分は日本語が読めない人のためのボットの方針の要約です。日本語が読める人はWikipedia:Botをよく読み理解した上で、次の「使用申請を投稿」を押してください。
Requests for bot approval
Summary of the Bot policy
- Respectm:Bot policy,WP:B#Additional_guidelines, and relevant policies.
- Identify your bot on itsuser page using the {{bot}} template.
- Provide the following information on the bot's user page and an approval request:
- Details of the bot's task (or tasks)
- Whether the bot is manually assisted or runs automatically
- When it will operates (continuously, intermittently, or at specified intervals), and how frequently
- The language and/or program that it is running.
- It is necessary to list all bots which are used on Jawp inWikipedia:Bot/ステータス.
- Bots without approval need to comply with a minimum editing interval of 1 minute and a maximum limit of approximately 200 edits per task.
- Bots with approval should maintain an editing interval of 5 seconds or longer.
- During the peak hours, try to refrain from running your bot, or please keep editing interval of 20 seconds or longer.
- When requesting approval of your bot, you should submit an approval request using the blue "Submit your request" button below.
- After you submit an approval request, please do a test run in 40 to 200 edits.
- It is necessary to obtain consensusbefore you start a test run.
- If your task iscleaning the sandbox and/orfixing double-redirects, you can start a test run without prior consensus.
- A bureaucrat may approve your tasks for each type of work listed below and add bot flag to your bot if no problem was found.
- If your bot needs to perform a different type of task than what was previously approved, it is necessary to obtain approval again.
- The bureaucrat will use {{BotApproved}} to approve the request, or use {{BotDenied}} to deny the request. Your bot will then be listed as an approved bot inWikipedia:Bot/ステータス.
The list of types of bot tasks is available here.
You need to explain the type of bot works to be performed at an approval request. (Script names of the Pywikibot in parentheses are examples. It is not necessary to use the specified script if the editing result is similar.)
- Type A - Cleaning of sandbox (clean_sandbox.py)
- Type B - Fixing double-redirects (redirect.py)
- Type C - String replacement in a specific article list, including link, category, and template changes (replace.py, category.py, template.py, or AWB)
- Type D - Addition or modification of specific strings to unspecified articles (cosmetic_changes.py or AWB, including correction of specific typos, misspellings or errors)
- Type E - Maintenance of the page protection templates
- Type F - Page moves (movepages.py)
- Type G - Page deletions (delete.py)
- Type H - Automatic blocking accounts using public proxy
- Type I - Regular tasks that do not fall under the above types (automatic updates of data that need to be edited regularly.)
| 発言更新の凡例 |
|---|
|
|
|
|
|
| Manual settings |
|---|
When exceptions occur,
please checkthe setting first. |
- ボット名/Bot:GKCMXLLBoT(会話 •投稿記録 •SUL1 •SUL2 •他P)
- 運用者/Operator:GKCMXLL(会話 •投稿記録 •SUL1 •SUL2 •他P)
- 作業間隔/Interval: 60秒
- 作業種別/Type(s) of task(s):
- 種別D - 不特定多数記事へ特定の文字列を加える、あるいは文字列を修正する
- 運転方法/Operation: 自動運転
- ソフト/Software: Python + Pywikibot
- 連絡/Contact: トーク
- ボットフラグ/Has bot flag(s) on: 未取得
- コメント/Comment:動的にWikipediaの特定ページから訂正辞書を読み込み、誤記の自動修正を行うBotです。
--以上の署名のないコメントは、GKCMXLL（会話・投稿記録）さんが2025年8月7日 (木) 07:21 (UTC) に投稿したものです（なノな15どバと（会話）による付記）。返信
いずれも利用者:NanonaBot2/tasksにて各作業ごとの緊急停止に対応させております。また、{{Bots}}の判定は不要であると考え対応させていません。GitHubにてソースコードを公開したうえでToolforge上にて運用予定です。よろしくお願いいたします。 --なノな15どバと（会話）2025年8月13日 (水) 12:47 (UTC)返信
コメント 事前議論があるようですので反対意見はありません。すでに仮運用が行われており動作も問題ないように思います。実施時刻も申請の通りの時間に変更されているようです。サンドボックスの初期化対応にはボットフラグが付与されていることを確認しました。実施が承認された際は、{{サンドボックスの冒頭案内文}}のように指定時刻で初期化されることが各種サンドボックスのテンプレートに追記があるとよいと思います。種別Iは両タスクともWikipedia:管理者伝言板/各種初期化依頼の更新について行うものと理解しました。公開されているソースコードの確認も簡単に行っております。想定外のパターンはありそうですが、影響はサンドボックスと依頼ページのみですし、実用に問題はないものと考えます。実行制御の更新間隔が不明ですが緊急時でも部分ブロックとすれば他の処理は実行できるでしょう。動作ログを見るに現在の仮運用は全てすでにToolforge上で行われているのでしょうか？--Amayus（会話）2025年9月6日 (土) 23:00 (UTC)返信
返信 コメントありがとうございます。おっしゃるとおり、申請時にはすでにToolforge上にて自動化しております。実行制御の更新・確認間隔は毎時45分および各作業開始時です。 --なノな15どバと（会話）2025年9月8日 (月) 05:25 (UTC)返信- 返信(なノな15どバとさん宛) 補足ありがとうございます。各タスク実行時にも最初に制御ページを確認（checkTaskStatusAndExit関数にて）しているのですね。理解が不足しており、お手数をおかけしました。
- バラバラと申し訳ありませんが、追加で1点確認させてください。本申請では作業間隔は作業内容参照としており、コメントの作業内容ではタスクごとの実行日時をご提示いただいています。各作業では複数ページの編集が行われることがありますが、その更新の間隔は5秒未満（1秒や1秒未満）となるような場合もあるようです（特別:固定リンク/106353642と特別:固定リンク/106353643や、特別:固定リンク/106195377と特別:固定リンク/106195378などAPIクエリ上で確認）。何百ページと更新するような処理ではないのでこのままで何か問題になることもないかなとは思いますが、本申請で合意をとり現状のまま運用される想定でしょうか。他のボットがどのように扱っているか全部を把握しているわけではないのですが、ウェイトを入れるような対応はご検討可能でしょうか。ビューロクラットが許容されるならいらぬ心配で申し訳ありませんが念のため、ご確認頂けますと僥倖です。--Amayus（会話）2025年9月9日 (火) 12:15 (UTC)返信
- 返信 ご指摘ありがとうございます。失念しており、申し訳ございません。先ほど、編集後に10秒以上待機するようコードを修正し、サンドボックスにて作業を行いました（投稿記録）。お手すきの際にご確認いただければ幸いです。 --なノな15どバと（会話）2025年9月9日 (火) 15:17 (UTC)返信
- 返信(なノな15どバとさん宛) 遅くなりましたが、確認しました。実際の編集に関わらず待機する点は誠実にご対応頂けているものと感謝します。5秒未満は避けるべきとのポリシーも満たしています。
- 種別I側の仮運用も確認していければと思います。更新先をWikipedia:管理者伝言板/各種初期化依頼に変更する、報告の閾値を一時的に下げて報告するなどで実施となるのでしょうか。更新時には仮運用での暫定的な報告であることを追記できるとよりよいと考えますが、依頼ページに直接注記できるならボットでの対応は不要と思います。現在の版数では実際の依頼と重複することもなさそうですので、追加の仮運用に賛成します。--Amayus（会話）2025年9月13日 (土) 21:33 (UTC)返信
- (インデント戻します)nanona15dobatoさん、Amayusさん、お世話になっております。種別Aについては、実際に対象となるページでの仮運用を実施していただいておりますので、承認可能と考えます。種別Iについては、利用者ページでの仮運用をしていただいているようですが、Amayusさんご指摘のとおり、実際に編集対象となるページでの仮運用は未済と思います。既に実際のページでの運用に向けてご準備ができているようであれば、追加の仮運用をお願いいたします。仮運用である旨の追記はどちらでも構いませんが、そもそもBotによる自動報告である旨は、承認後も他の利用者（管理者？）が分かるように記載されている方が丁寧かと存じます。よろしくお願いします。--W.CC（会話）2025年9月15日 (月) 11:46 (UTC)返信
- こちらこそ、お世話になっております。「Wikipedia:管理者伝言板/各種初期化依頼」にて告知を行っていなかったため、ノートにてコメントしてまいりました。1週間経過後最初の実行である9月28日(JST)からの作業を予定しております。また、自動報告である旨の記載は、今週末のサンドボックスでの作業より実装する予定ですので、ご確認いただけますと幸いです。 --なノな15どバと（会話）2025年9月17日 (水) 12:04 (UTC)返信
報告 種別Iの仮運用として、特別:差分/106625787にて「Wikipedia:管理者伝言板/各種初期化依頼」への報告を行いました。 --なノな15どバと（会話）2025年9月27日 (土) 16:34 (UTC)返信- 報告 1週間が経過し特別:差分/106715043にて追加で1件（対処済み除去）報告を行いました。 --なノな15どバと（会話）2025年10月4日 (土) 16:49 (UTC)返信
- コメント 版数の多いページについての報告処理は問題なく動作しているように見えますので、継続実施に異論はありません。貝塚送りの依頼については利用者:SeitenBot2（会話 /投稿記録）と同様の処理のため仮運用は必要ないという理解でよいのでしょうか。実行タイミングが被っているのが少し気になっているところです。Toolforgeについては詳しくないので排他となるようであれば無用な心配でしょうか。--Amayus（会話）2025年10月19日 (日) 00:15 (UTC)返信
- 返信 SeitenBot2がおそらく待機なしで報告を行っているのに対し、本プログラムでは最低でも30秒の待機時間を設けています（両者が同じタイミングで実行されるとは限りませんが）。万が一競合が発生した場合でも、本プログラムではmwnを使用しているため、mwnにより自動的に再試行が行われます。 --なノな15どバと（会話）2025年10月20日 (月) 05:14 (UTC)返信
