手の指くらいの直径の雹の例。白色のものや透明な部分をもつもの、丸いものや突起のあるものなど形は様々。 雹 （ひょう）とは、積乱雲 から降る直径5ミリメートル （mm)以上の球 状や塊状の氷 の粒[ 1] [ 2] [ 3] 人体 、農作物 や家畜 、建物 などに被害をもたらすことがある[ 1]
積層構造が見える雹 激しい降雹 道路に堆積した雹 対流のある積乱雲の中で発生し、強い上昇気流 に支えられて滞空するものの、やがて大きくなり、また気流が弱まり支えきれなくなって落下する。強い雷 と共に発生する場合が多い[ 注釈 1] [ 1] [ 2] [ 5]
霰 のうち氷霰と雹は、どちらも対流雲から降る透明・半透明の氷の粒で、氷霰が大きく成長したものが雹である。2つは大きさによって区分され、直径5 mm未満の氷粒は霰となる[ 2]
雹の大きさは直径5 mmから50 mm (5 cm)程度（およその目安として小豆 大からゴルフボール 大程度）のものが多く、頻度としては10 mm (1 cm)以下のものが多い。しかし、稀にもっと大きなものが降る場合があり、また大きな雹同士がくっつき部分的に融合して大きな不定形の塊を形成することがある[ 2] [ 3]
大きな雹の落下速度は50キロメートル毎時 (km/h)を超え、5 cm以上の巨大な雹には100 km/hに達するものもあるとされる[ 1] [ 6]
雹が落下するときには、小さいものでもパタパタ、パラパラという音を立てる。大量に降った場合、雨の音と混じるなどして非常に大きな音を出し、周囲の音が聞こえないくらいの騒音となることもある。
降雹の継続時間は短く、15分を超えることはめったにないとされる[ 7]
降雹の範囲はだいたい幅数キロメートル (km)、長さ10 km程度で、被害の範囲は狭い。稀に100 km以上に広がることがある[ 8]
発達した積乱雲、おおむね雲頂が6,000 mを超えるようなもので雹が生じうる[ 9] [ 10] スーパーセル 型の雷雨では強い雹が発生しやすいことは知られている[ 11]
雹は、強い上昇気流のある雲の中で、凍結 成長する0℃ 以下の層と、部分的に融解 する0℃以上の層（融解層）とを、上下に行ったり来たりすることで成長すると考えられる。0 ℃以下の層には過冷却 の水滴（雲粒 ）が多く存在し、この中をやや大きな氷晶が通過するときに周囲の粒を捕捉して成長する[ 注釈 2] [ 1] [ 12]
雹を割った断面を観察すると、透明 な層と半透明な層が交互に重なる積層構造をしたものが見られ、その成長過程を垣間見ることができる。一方、そうした層が見られない透明・不透明な氷のみの形もある[ 2] [ 3] [ 12]
半透明な部分は、低温下で芯となる雹に雲粒が付着してすぐに凍結し隙間に空気が残っている。透明な部分は、比較的高い温度の下で雲粒が融解して空気が抜けてから凍結している。成長過程として、前者を乾燥成長、後者を湿潤成長とも呼ぶ[ 2] [ 3] [ 12]
芯となる雹は数 mmから1センチメートル （cm）程度で大抵は幾何中心 からずれている（偏芯）。積層は5層以下のことが多いが、巨大な雹では20層以上あった例もある[ 2] [ 3] [ 12]
雹の密度は比較的大きく、比重 は0.85グラム毎立方センチメートル （g/cm3 ） - 0.92 g/cm3 程度の値をとる。空気を多く含む場合はやや小さな値になる[ 2] [ 3]
積乱雲付近の上空で乾燥した空気の流入 があると、蒸発による冷却効果が大きくなり、雹が生じやすく・大きく成長しやすくなる[ 13]
気温がおよそ-30℃を下回るような低温の層では、過冷却水滴がわずかしかなく雹はほとんど成長しない[ 14]
記録が残っている中で世界最大の雹は、1917年 （大正 6年）6月29日 に埼玉県 大里郡 熊谷町 （現：熊谷市 ）に降ったカボチャ 大の雹で、直径七寸 八分（29.6 cm）、重さ九百匁 （3.4 kg）とされる[ 15] アメリカ海洋大気庁 によれば、2003年 6月22日 にアメリカ合衆国 ネブラスカ州 に降った直径7.0インチ （17.8 cm）、周囲18.75インチ（47.6 cm）の雹を世界最大としている[ 16] [ 17]
雹が積雪のように積もることもある。2019年6月30日、メキシコ ハリスコ州 グアダラハラ では最大2 mほど雹が積もったことがある。丘陵地帯では少なくとも50台の自動車が氷の濁流に押し流され、中には氷の下に埋没した車もあった[ 18]
積乱雲による雷雨が最も多いのは熱帯だが、雹の発生が最も多いのは中緯度の内陸で、熱帯を上回る。これは、熱帯では高い高度まで0℃以上の暖かい空気があるためと考えられ、熱帯では主に標高の高い地域に雹が多い。雹の発生条件のひとつとして気温0℃の対地高度が約3,500 mあるいは4,000 m以下というものがある[ 13] [ 14] [ 19]
また、平地よりも山地のほうが多いが、地形性の上昇気流が雷雲の発達に寄与することや、標高が高いと地表に達するまでの時間が短いことが理由と考えられる。インド 北部やバングラデシュ の山岳地帯が代表的な例として挙げられ、雹による死亡者数が最も多く報告されている地域でもある。中国 チベット高原 中央部、アルプス山脈 、ピレネー山脈 も地形性の雹の多発地帯である[ 13]
中国内陸部でもしばしば雹の被害が報告される[ 20] ドイツ 南部・西部、ベネルクス 南部・東部、フランス 北部・東部にかけての地域やイタリア北部[ 21] セルビア やクロアチア [ 22]
北アメリカ では、ロッキー山脈 風下の地域に比較的多く、最も多いアメリカコロラド州 ・ネブラスカ州 ・ワイオミング州 は"Hail Alley"（雹街道）の異名もある[ 23]
雹の発生頻度の世界的分布を示す資料もあるが、雨のような緻密な観測によるものではない。Court・Griffiths(1981)による降雹日数の等日線図[ 24] 携帯機器 の普及などで報告件数の増加・変化もみられている[ 13]
中緯度では雷雨の発生頻度に関連し、夏に雹が多くなる傾向にある[ 14] [ 22] 日本海側 では冬季にも季節風 の吹き出しに伴って積乱雲が発生するので降雹がある。
大きな雹の落下の衝撃で割れた車のフロントガラス 雹害を受けたリンゴの実。傷の部分はへこみ変色している 雹の落下で破損したスレート板屋根 激しい降雹により樹木の葉が落下している 雹が降ること（降雹 、こうひょう）による被害を雹害 （ひょうがい）[ 25] 葉 を落としたり、農作物 を傷つけたりするほか、建物 や自動車 も被害を受け特に屋根 や窓ガラス が損傷しやすい。強風により雹が傾いて落下した場合は被害の様相が変わることがある。また屋外にいる動物は怪我を負い死亡することがある[ 6] [ 26]
屋外では人間も怪我 をし、大きな雹の直撃は致命傷になりうる。屋内に退避し、窓から離れることが基本的な安全策となる。金属製屋根の車両内も比較的安全[ 6]
雹害は局地的な現象で、積乱雲の通過経路に沿って残る被害の痕跡は"雹道"とも呼ばれる[ 25] [ 8]
農作物は、雹が当たり直接傷付く被害のほか、時間が経ってから病害 が広がる被害がある。果樹 および、野菜 のうち果菜類・葉菜類の被害が多い一方、水稲 や根菜類は被害が少ない傾向がある。種による差もあって例えば、サトイモ は傷付いても地下茎から回復することが多いとされるが、コンニャクイモ は後から病害が広がりやすいという[ 8] 網 をかける方法がある。果樹園 やビニールハウス で用いられることがあり、特に棚仕立ての果樹によく用いる。10ミリ程度のメッシュが適当とされる[ 8] [ 25]
日本では、5月から8月の関東地方 ・甲信地方 や東北地方 で雹害が多い傾向にある[ 27] 長野県 などの農業地帯、山間部では雹の通り道として降雹が起きやすいと伝えられる地域があり、東京都 あきる野市 ・八王子市 境の雹留山（ひょうどめやま）がその一例である[ 10]
直径5 mmの雹ではほぼ被害を生じないが、5 mmを超えおよそ10 mmでは植物に被害を生じる例がある。20 - 30 mmでは農作物が深刻な被害を受けたり、ガラス やプラスチック ・木 製の物の損傷がみられるようになる。またこのサイズで自動車の車体塗装に傷が生じはじめ、25 - 40 mmで車体そのものにも損傷を生じはじめる。30 - 50 mmではガラスが著しく破損し、建物の瓦屋根の破損がみられるようになり、人間も怪我の危険が生じてくる。40 - 60 mmでは煉瓦 製の壁に穴が開いたり航空機 の機体に凹みを生じたりする。人間が雹の直撃を受けた場合、50 - 75 mmを超えるサイズでは重傷を負い、75 - 100 mmを超えるサイズで致命傷となる恐れがある[ 26]
英語圏 などでは激しい降雹を"hail storm（雹嵐）"と呼ぶ。
1911年6月7日、青森県 津軽地方 で、落花生 からミカン ほどの大きさの雹が降り、5寸から3尺 ほども地面に積もったため、中津軽郡 堀越村 （現：弘前市 ）を中心に農作物や家屋に大きな被害が出た[ 28] 1917年6月29日、埼玉県 大里郡 熊谷町 （現：熊谷市 ）郊外で直径29.6 cm（七寸八分、約37.9 cmが基準の鯨尺 で計測したとされる）、重さ3.4 kg（九百匁）の雹が降り、負傷者や家屋倒壊などの被害が出た[ 29] 群馬県 新田郡 、山田郡 、邑楽郡 にも、雷雨とともに降雹があった。大きなものは鶏卵 大の雹であり、邑楽郡における被害は小麦 130町歩 7分、桑 130町歩8分、陸稲 100町歩7分、大豆 90町歩 、小豆 30町歩全滅であった[ 30] 1933年6月14日、兵庫県 中央部で暴風をともなった直径4 - 5 cmの雹が降った。死者10人、負傷者164人、住家の全半壊198棟、非住家の全半壊309棟に達し、日本最大の雹害とされる[ 31] 1956年6月21日、愛知県 で30分前後にわたり卵大の雹が降り27人が負傷。岐阜県 では20分前後にわたり直径10 - 20 mmの雹が降り48人が負傷。農業被害では富有柿 に大きな減収を伴う被害[ 32] 2000年5月24日、千葉県 北部・茨城県 南部の広い地域で暴風を伴った直径5 - 6 cmの雹が降り、負傷者は162人、家屋の被害は約48,000軒、農業被害額は計81億円に上った[ 33] [ 34] 2014年6月24日、東京都 三鷹市 や調布市 などで地面を埋め尽くすほどの降雹があった[ 10] 2017年7月18日、東京都豊島区 や板橋区 などで雹が降り[ 35] 駒込駅 の屋根が大破するなどの被害が出た[ 36] 2021年9月6日、富山県 南砺市 の福野 と井波 を中心に大きいもので直径4 cm程の雹が降り[ 37] サトイモ の葉が破れて茎が折れ、稲 や白ネギ の茎も折れるなどの農業被害や、複数の民家の窓ガラスが割れる被害を出した[ 38] [ 39] 2022年6月2日 - 3日、埼玉県・群馬県・栃木県などで雹害。埼玉・群馬で建物被害2,200件余り、軽傷者95人、農業被害額計47億円[ 34] 2022年6月の北関東の雹害 ） 2024年4月16日、兵庫県 播磨地域 で雹害。加古川市 では20時ごろ降雹があり、最大で直径約5 cmに達した[ 40] [ 41] [ 40] [ 42] [ 43] 農地に設置されたヘイルキャノン （英語版 ） バングラデシュ 北部タクルガオン県で発生した激しい雹嵐（2022年4月）中世ヨーロッパでは、鐘 の音や大砲 の轟音によって雹を防ごうと試みられた。現代でも同様にソニックブーム を発射する仕組みなどのヘイルキャノン （英語版 ） [ 46] [ 47]
第二次世界大戦後には人工降雨 （気象種まき）も用いられるようになった[ 45] [ 48]
ソ連 ではロケットや大砲によりヨウ化銀 を散布し雹による農作物の被害を70 - 98%低減したとの報告があるが[ 49] [ 50] [ 51] 1972年 、旧国立防災科学技術センター が群馬県 榛東村 でヨウ化銀を詰めたロケットを積乱雲に打ちこむ実験を行っている[ 52] 1965年 から2005年 の間に、少なくとも15の国で雹の発生を低減する実験が行われている。しかし、これらの手法が有効であるかどうか、明確な結論を出すには至っていない[ 46] [ 45]
なお現状として、オーバーシーディングによる降雹抑制は気象種まきによる増雨や増雪に次いで多く行われている（2014年時点）[ 48] カンザス州 では1975年から降雹抑制と増雨の両方を目的として夏期に飛行機によるドライアイスとヨウ化銀の散布が行われていて、地方紙の報道によれば農作物の雹害の金額は3割程度減少し、これは投じている費用の30 - 40倍の便益に相当するという[ 53] [ 48]
レーダー断面図でのhail spikeの模式図。左下から発射された電波は雹を含む雷雲で強い赤色の反射を示し、電波の一部は雹で散乱され地面で反射、再び雹を経由して散乱され戻った電波はピンク色で示された雷雲後方の弱いエコーとして現れる。 レーダーエコーでのhail spikeの例。赤・紫色の強いエコーの下に矢印で示された弱いエコーである。 雨や雪と異なり雹の観測は人による報告に依存しており、局地的であることから一般市民からの報告も重要なファクターとなっている[ 13]
国際気象通報式 [ 注釈 3] [ 54] [ 55]
ラジオ気象通報 などの日本式天気図 では、観測時に雹が降っている場合に天気を「ひょう」とする。天気記号は（[ 56]
航空気象の通報式[ 注釈 4] [ 57]
日本では、気象庁 は管区気象台などの拠点では天気や大気現象の目視観測 を行っており、大気現象として雹のほか、霰、凍雨などを区別し記録している。自動気象観測装置を導入したところ（アメダス やほとんどの地方気象台 ）では天気の雨雪判別（雨・雪・霙）のみで、大気現象の記録は2019年2月に廃止した。機械による天気の自動判別では、落下する物体の大きさを判別することは難しいためである[ 58] [ 59] [ 60]
雹の大きさを表す指標として、イギリスの竜巻・暴風研究機構（TORRO ）が考案した11段階のTORRO Hailstorm Intensity Scaleがある[ 26]
強い雹の発生予測の指標としてSHIP (S ignificantH ai lP arameter) がある。過去の観測に基づき直径2インチ以上（5 cm以上）の雹の発生のしやすさを表すもので、アメリカ国立気象局 などが用いる[ 6] [ 61]
SHIP = { MUCAPE ⋅ rMUP ⋅ γ700−500hPa ⋅ -T500hPa ⋅ TSM0-6km } / a [ 6] MUCAPE （J/kg）は概ね対流圏内全高度を開始点とするCAPE（対流有効位置エネルギー ）の最大値。rMUP （g/kg）は最も不安定度の高い空気塊の混合比 。γ700−500hPa （℃/km）は700hPaから500hPaの気温減率 、T500hPa （℃）は500hPa気温、TSM0-6km （m/s）は0kmから6kmの風の鉛直シア のスカラー和、a は定数で44 × 106 [ 6] [ 61] [ 62] [ 63] SHIP の値はふつう0から4程度で、1を超えるときには直径2インチ以上の降雹が発生しうる。統計上、直径2インチ以上の降雹のほとんどは1.5から2以上の値をとる[ 6] [ 61]
降雨を観測する気象レーダー では、雹の発生時に散乱による異常エコーが観測される。hail spike あるいはthree body scatter spike（TBSS）と呼ばれるものは、アンテナから見て雹を含む雲の後方に現れる弱いエコー。サイドローブエコーと呼ばれるものは、アンテナを中心として雹の位置を通る弧状に現れるエコー。また、レーダー電波の反射強度は水滴が大きいほど強く、氷は水よりもレーダー電波の反射強度が弱いものの、雹は雨粒よりも大きいため強い降雨として映る。大径の雹が降雨より強く映ることを利用し、特定の高度の強い反射を降雹の検出に利用する手法もある。強い降雨と雹との判別は、3次元のレーダー解析から算出する鉛直積算雨水量（Vertically integrated liquid , VIL）などを用いる手法がある[ 6] [ 64]
また、偏波レーダー を用いて雨粒と雹を識別する技術が研究途上にある[ 46] [ 65] [ 66]
この節に登場する場所を記した地図。雷については発生場所のみ示した。 (地球)
ネブラスカ州オーロラで2003年6月22日に降った直径7インチの巨大な雹 「雹」の最古の用例は15世紀の経覚 私要鈔とやや新しい。「雹」の字音はハク（漢音 ）・ホク（呉音 ）で、「ヒョウ」の字音はない。これは「包」の呉音「ヒョウ」につられたものとする説や、古字書『観智院本名義抄』に「ハウ」と記されたものが変化したものとする説、「氷雨」（ひょうう）が変化したものとする説、「氷」の字音「ヒョウ」からとする説などがある[ 71]
^a b c d e 『最新気象の事典 』p.444 松尾敬世「雹」 ^a b c d e f g h 『気象観測の手引き 』、p.61-65「大気現象の種類と定義・解説」 ^a b c d e f “Hail ”. International Cloud Atlas（国際雲図帳 ） . World Meteorological Organization（世界気象機関 ） (2017年). 2023年3月4日閲覧。 ^ 荒木(2014) 、pp.219-225^a b c 『オックスフォード気象辞典 』p.213-214「雹」 ^a b c d e f g h Stull 2022a . ^ Silvano Bertoldo, Claudio Lucianaz, Marco Allegretti (2016-03). “Hail Sensing Probes: Feasibility Analysis for Probes to Monitor and Study Hail”. Advances in Remote Sensing (1). doi :10.4236/ars.2016.51004 . ^a b c d 『新編農学大事典 』、pp.1347-1348「雹害」（著者: 真木太一） ^ “Flight Briefing Notes: Adverse Weather Operations Optimum Use of Weather Radar ”. SKYbrary.aero . Airbus. p. 2 (2007年3月14日). 2011年5月31日時点のオリジナル よりアーカイブ。2009年11月19日閲覧。 ^a b c 【予報士記者の気象雑話 お空のみかた】空の忍者 雹の通り道を探る 八王子・あきる野「雹留山」農業への脅威 各地に言い伝え／発生条件 解明これから 『東京新聞 』朝刊2022年5月31日24面）（同日閲覧） ^ 荒木(2014) 、p.213^a b c d 荒木(2014) 、pp.142-144 ^a b c d e Hand, W. H.; Cappelluti, G. (January 2011). “A global hail climatology using the UK Met Office convection diagnosis procedure (CDP) and model analyses”. Meteorological Applications (Wiley) 18 (4): 446. Bibcode : 2011MeApp..18..446H . doi :10.1002/met.236 . ^a b c Wolf, Pete (2003年1月16日). “Meso-Analyst Severe Weather Guide ”. University Corporation for Atmospheric Research. 2003年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2009年7月16日閲覧。 ^ 『埼玉県気象年報』大正6年号、埼玉県熊谷測候所、1918年5月6日、36頁。 熊谷地方気象台百年誌編集委員会 編『埼玉県の気象百年 熊谷地方気象台創立百年記念』日本気象協会北関東センター、1996年。 ^a b c d NOAAによるPDF文書 Hailの項を参照 ^ 英語版「気象記録一覧」の雹の項 を参照^ “メキシコの大都市で大量のひょう 最高で2m、押し流された車も ”. AFP (2019年7月1日). 2019年7月23日閲覧。 ^ Downing, Thomas E.; Olsthoorn, Alexander A.; Tol, Richard S. J. (1999). Climate, change and risk ISBN 978-0-415-17031-4 . https://books.google.com/books?id=UbtG3vFfNtoC 2009年7月16日閲覧。 ^ Dongxia Liu; Guili Feng; Shujun Wu (2009-02). “The characteristics of cloud-to-ground lightning activity in hailstorms over northern China”. Atmospheric Research 91 (2–4): 459–465. Bibcode : 2009AtmRe..91..459L . doi :10.1016/j.atmosres.2008.06.016 . ^ Laviola, Sante; Monte, Giulio; Cattani, Elsa; Levizzani, Vincenzo (2022-09). “Hail Climatology in the Mediterranean Basin Using the GPM Constellation (1999–2021)” (英語). Remote Sensing 14 (17): 4320. Bibcode : 2022RemS...14.4320L . doi :10.3390/rs14174320 . ISSN 2072-4292 . ^a b Počakal, Damir; Večenaj, Željko; Štalec, Janez (2009-07). “Hail characteristics of different regions in continental part of Croatia based on influence of orography”. Atmospheric Research 93 (1–3): 516. Bibcode : 2009AtmRe..93..516P . doi :10.1016/j.atmosres.2008.10.017 . ^ Munoz, Rene (2000年6月2日). “Fact Sheet on Hail ”. University Corporation for Atmospheric Research. 2009年10月15日時点のオリジナル よりアーカイブ。2009年7月18日閲覧。 ^ Court, A., and J. F. Griffiths, 1981: Thunderstorm climatology. Thunderstorm Morphology and Dynamics, University of Oklahoma Press, 9–39. ^a b c 『最新気象の事典 』p.445内嶋善兵衛 「雹害」 ^a b c “The TORRO Hailstorm Intensity Scale ”. The Tornado and Storm Research Organisation. 2023年5月7日閲覧。 ^ 『キーワード 気象の事典 』p.455 ^ 気象庁技術報告第73号『青森県60年間の異常気象』24頁 ^ 熊谷地方気象台『埼玉県の気象百年』196頁ほか ^ 「群馬県の大雷雨と暴風、落雷電死、家屋倒壊負傷多く、降雹のためおびただしい麦・桑の被害」『東京朝日新聞 』市内版1917年7月1日第5面 ^ イカロス出版 『近・現代 日本気象災害史』93-94頁^ 日外アソシエーツ編集部編 編『日本災害史事典 1868-2009』日外アソシエーツ、2010年、113頁。ISBN 9784816922749 。 ^ 平成12年5月24日関東北部で発生した降雹被害 - 損害保険料率算出機構 ディスクロージャー RISK（2004年7月17日時点のアーカイブ ）^a b 横山仁、出世ゆかり、下瀬健一、鈴木真一「令和4年6月2日に群馬県及び埼玉県で発生した降ひょう被害」『自然災害科学』第43巻第4号、日本自然災害学会、2025年2月、798,800、doi :10.24762/jndsj.43.4_789 。 ^ 「東京都 豊島区や板橋区などでヒョウ」 ^ 「駒込駅の屋根を破壊、雹やゲリラ豪雨で騒然 冠水や浸水も 豊島区駒込」 ニュース速報Japan（2017年7月18日17：00最終更新）2022年5月31日閲覧^ “南砺市で「ひょう」直径4センチほど…視聴者提供映像” . FNNプライムオンライン . (2021年9月6日). https://web.archive.org/web/20210906105557/https://www.fnn.jp/articles/-/235036 2021年9月22日閲覧。 ^ “南砺でひょう、農業被害 民家の窓ガラス割れる” . 北國新聞 . https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/518648 2021年9月22日閲覧。 ^ 「ひょう被害 特産サトイモ収穫不安 福野・井波」『北日本新聞 』2021年9月8日25面、9日26面 ^a b “降雹（ひょう）に係る被害状況・対応について ”. 加古川市 (2024年5月17日). 2025年6月22日閲覧。 ^ “令和6年4月16日の降雹(こうひょう)による被害等について（第3報） ” (pdf). 兵庫県 (2024年4月18日). 2025年6月23日閲覧。 ^ “カーポート穴だらけ、車体ボコボコ 播磨地域でひょう被害相次ぐ 加古川市、被害証明の相談窓口設置 ”. 神戸新聞NEXT (2024年4月17日). 2025年6月22日閲覧。 ^ “兵庫県を中心とした令和6年4月16日の降雹に係る各種損害保険の支払件数・支払保険金等について（2024年5月31日現在） ” (pdf). 日本損害保険協会 (2024年6月20日). 2025年6月23日閲覧。 ^ Orange-sized hail reported in India （英語） ^a b c Oliver, John E. (2005). Encyclopedia of World Climatology ISBN 978-1-4020-3264-6 . https://books.google.com/books?id=-mwbAsxpRr0C 2009年8月28日閲覧。 ^a b c “Hail ”. ncar.ucar.edu . National Center for Atmospheric Research（アメリカ大気研究センター ）, University Corporation for Atmospheric Research (2008年). 2010年5月27日時点のオリジナル よりアーカイブ。2009年7月18日閲覧。 ^ “干ばつはVWのせい？、作物に被害と地元団体が非難 ”. CNN (2018年8月24日). 2018年8月25日閲覧。 ^a b c 村上正隆「意図的気象改変 : エアロゾルの雲・降水影響 」『低温科学』第72巻、北海道大学低温科学研究所、2014年3月31日、303頁。 ^ Abshaev, M. T.; Abshaev, A. M.; Malkarova, A. M. (22–24 October 2007). Radar Estimation of Physical Efficiency of Hail Suppression Projects . Antalya, Turkey: 9th WMO Scientific Conference on Weather Modification. pp. 228–231. ^ Abshaev, M. T.; Abshaev, A. M.; Malkarova, A. M. (2012). “Estimation of antihail projects efficiency considering the tendency of hail climatology change”. WWRP (Bali, Indonesia: 10th WMO Scientific Conference on Weather Modification) 2012–2 : 1–4. ^ Federer, B.; Waldvogel, A.; Schmid, W. et al. (1986-07-07). “Main Results of Grossversuch IV”. Journal of Climate and Applied Meteorology 25 (7): 917–957. Bibcode : 1986JApMe..25..917F . doi :10.1175/1520-0450(1986)025<0917:MROGI>2.0.CO;2 . JSTOR 26182470 . ^ 「あすから打ち上げ実験 ひょう防止ロケット」『朝日新聞』昭和47年（1972年）6月14日朝刊13版22面 ^ Chris Woodka (2011年10月23日). “Cloud seeding study: more rain production, a lot less hail” . The Pueblo Chieftain . https://www.chieftain.com/story/news/2011/10/23/cloud-seeding-study-more-rain/8896771007/ 2024年4月17日閲覧。 ^ 「国際式の天気記号と記入方式 」、気象庁、2023年1月21日閲覧。 ^ 「過去の気象データ検索 >天気欄と記事欄の記号の説明 」、気象庁、2023年1月21日閲覧。 ^ 理科年表FAQ > 山内豊太郎「天気の種類はいくつあるのですか。その記号も教えてください。 」、理科年表 オフィシャルサイト（国立天文台、丸善出版）、2008年3月、2022年1月21日閲覧。 ^ 「METAR報とTAF報の解説 」、那覇航空測候所、2023年1月21日閲覧。 ^ 「報道発表地方気象台における目視観測通報を自動化します 」、大阪管区気象台、2019年11月16日、2023年1月24日閲覧 ^ 「雪（初雪）の観測は誰がどのように行っているのですか？ 」、福岡管区気象台『はれるんマガジン』36号、2022年12月27日、2023年1月24日閲覧 ^ “天気の「快晴」がなくなった 「歴史的転換」迎えた観測 ”. 朝日新聞デジタル ^a b c “Significant Hail Parameter (SHiP) ” (英語). Storm Prediction Center, National Weather Service. 2024年3月5日閲覧。 ^ Stull 2022b .^ Stull 2022c .^ 内田顕司、溝本悟、澤田睦子 (2010-08). “気象レーダーによる雹(ひょう)の監視の試み(調査ノート)” (pdf). 天気 (日本気象学会) 57 (8). https://www.metsoc.jp/tenki/pdf/2010/2010_08_0112.pdf . CRID 1520009407803780736 ^ Aydin, K.; Seliga, T.A.; Balaji, V. (October 1986). “Remote Sensing of Hail with a Dual Linear Polarization Radar”. Journal of Climate and Applied Meteorology 25 (10): 1475–14. Bibcode : 1986JApMe..25.1475A . doi :10.1175/1520-0450(1986)025<1475:RSOHWA>2.0.CO;2 . ISSN 1520-0450 . ^ “Hail Signature Development ”. CHILL National Radar Facility, Colorado State University (2007年8月22日). 2009年1月7日時点のオリジナル よりアーカイブ。2009年8月28日閲覧。 ^ かぼちゃの大きさの雹（ひょう）について 熊谷地方気象台（2021年7月20日閲覧）^a b “Appendix I – Weather Extremes” (PDF) . San Diego, California:National Weather Service . 2008年5月28日時点のオリジナル (PDF) よりアーカイブ. 2010年6月1日閲覧 . ^ NWS (30 July 2010).“Record Setting Hail Event in Vivian, South Dakota on July 23, 2010” . Aberdeen, South Dakota: National Weather Service. 2010年8月3日時点のオリジナル よりアーカイブ. 2010年8月3日閲覧 . ^ “Largest Hailstone in U.S. History Found ”. National Geographic . 2010年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2010年8月20日閲覧。 ^ 『日本語源大辞典』前田富祺 監修、小学館、2005年2月26日、960頁。ISBN 4-09-501181-5 。 
.jpg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
