 |
 日本の政治 |
|---|
 カテゴリ |
自公連立政権（じこうれんりつせいけん）とは、かつて存在した自由民主党と公明党による日本の連立政権である。自公政権（じこうせいけん）や、単に両党を指して自公（じこう）とも呼ばれる。
1999年（平成11年）10月5日から2009年（平成21年）9月16日まで、および2012年（平成24年）12月26日から2025年（令和7年）10月21日まで日本の政権を担っていた[1][2][注 1]ことから、「55年体制」になぞらえて「99年体制」と呼ぶ論者もいる[5][6][7]。
1999年（平成11年）10月5日、小渕第2次改造内閣（小渕恵三首相）の下で自由民主党と公明党が連立し、国会の衆議院及び参議院で過半数の議席を制した状態を指す。
当初は自由党（2000年（平成12年）4月1日まで）、保守党（2000年（平成12年）4月1日から2003年（平成15年）11月21日まで。ただし2002年（平成14年）12月25日に保守新党に改称）も参加していた自自公連立、自公保連立だったが、2003年に保守新党が自民党に吸収される形で消滅し、第2次小泉内閣（小泉純一郎首相）から自公連立になった。
2025年（令和7年） 10月、自民党総裁に高市早苗が選出され、連立政権の継続の前提となる政策合意において、「政治とカネ」の問題をめぐり二度の党首会談を経たものの両党の交渉が決裂[8]。その直後、代表の斉藤鉄夫は連立政権を離脱する方針を表明。これにより、26年間続いた自公連立は終焉を迎えることとなった[2]。
戦後の日本政治において1955年（昭和30年）に始まって自由民主党と日本社会党による「55年体制」の段階では公明党は中道であり、親自民と非自民の狭間を揺れていた。選挙に勝利すれば日米安保・自衛隊に賛成、敗北すれば反対と、特に外交・安全保障防衛政策で立場の不鮮明が目立った。また、支持母体である創価学会においても、壮年部（40歳以上の男性会員）が親自民もしくは自公民路線、婦人部（既婚女性会員）と青年部（男性は40歳未満、女性は40歳未満かつ未婚者の会員）が非自民もしくは社公民路線を支持するなど内部の路線対立も存在していた。
1970年（昭和45年）に、創価学会が起こして問題となった言論出版妨害事件における問題を契機に公明党と田中角栄（自民党田中派）と良好な関係を構築、田中派が竹下派へ移行した後も、公明党の矢野・竹入・市川といった党幹部と自民党竹下派の議員との個人的なパイプが構築されていった。
55年体制末期はねじれ国会のもとでの与野党提携の必要から自公民路線が確立されていたが、自民党側では竹下派の小沢一郎が両党とのパイプ役を担っていた。
1992年（平成4年）の、竹下派（経世会）の分裂により端を発し、翌年の1993年（平成5年）の、第40回衆議院議員総選挙で自民党は過半数割れした。公明党は、自民党を離党し新党を結成した小沢一郎と細川連立政権（細川護熙首相）へ参画し、自民党の一党優位体制が崩壊。下野した自民党は翌年の1994年（平成6年）2月に創価学会、公明党への攻撃姿勢を全面に出し、有志議員における勉強会「憲法20条を考える会」を結成。同年4月には非自民連立政権から日本社会党が離脱し、6月末には自社さ連立政権が成立して自民党が与党に復帰した。一方、年末に公明党は分党し、旧連立派で結成した新進党に一部合流。
1995年（平成7年）7月の第17回参議院議員通常選挙で村山富市政権の与党である自民党・社会党・新党さきがけは大きく議席を減らした。この時、自民党を初めとする与党は新進党を構成する旧公明党の支持母体である創価学会に対する攻撃を展開した[9]。宗教法人法の改正に伴い、学会名誉会長池田大作の証人喚問を要求し、週刊誌に掲載された池田のレイプ疑惑を追及、自民党の機関誌「自由新報」に継続的に掲載し反創価学会キャンペーンと呼ばれるまでに至った。
そんな中行われた1996年（平成8年）の第41回衆議院議員総選挙で新進党が政権取りに失敗すると、新進党内では権力争いや自民党からの引き抜き工作もあり崩壊寸前にまで至った。追い打ちをかけるように旧公明党の参院・地方議員を中心とする政党「公明」が新進党へ合流せず、1998年（平成10年）の第18回参議院議員通常選挙に独自で臨む事を決定。これを受けて1997年（平成9年）12月31日、新進党は自由党・改革クラブ・新党平和・新党友愛・黎明クラブ・国民の声の6党に分党することになった。
自民党は1998年（平成10年）7月の第18回参議院議員通常選挙で改選前の61から45に大幅に議席を減らした。この選挙の敗北の責任を取り橋本龍太郎内閣が総辞職し、同月30日に小渕恵三内閣が成立した。8月中旬、元首相の竹下登は創価学会会長の秋谷栄之助と密かに会談を行い、創価学会の協力を取り付けた[9]。
政権運営に行き詰った自民党はまず自由党との連立協議に入り、1998年（平成10年）11月、自自連立の基本合意が首相小渕恵三と小沢一郎自由党代表の間で取り交わされた。同年11月7日、旧公明党系の「新党平和」・「黎明クラブ」・「公明」が合流し、「公明党」を再結成。この際、代表の神崎武法は「自民党の補完勢力にはならない。自公連携、自公連立は考えていない」との考えを表明していた[9]。
自民党はこうした不安に配慮した。自民党にとっては、自由党との連立のみでは参議院の過半数には足りず、過半数、さらには安定多数を確保するためには、公明党の議席が必要だった。1998年（平成10年）11月、自民、公明両党は、公明党が主張した地域振興券を補正予算案に盛り込むことで合意。1999年（平成11年）3月には問題発言などで公明党が辞任を求めていた法相の中村正三郎を事実上更迭した。他方、公明党は11月15日投開票の沖縄県知事選挙で従来行っていた革新候補（大田昌秀）の支持を取りやめ、表向き「大田昌秀氏支持を基軸に自主投票」としつつ、実質的に保守（自民）候補の稲嶺惠一を支援し、稲嶺が当選した。
1999年（平成11年）1月14日、自民党と自由党の連立政権が発足。公明党もいまだ名目上は野党ながら、周辺事態法、国旗・国歌法、通信傍受法、住民基本台帳法改正など、政府・与党の重要法案に次々と協力し、与党入りの足場固めをした。同年10月5日、自民党の小渕内閣との自自連立に正式参加。自自公連立政権が誕生した。これ以降第1次森内閣・第2次森内閣（→改造 中央省庁再編前→改造 中央省庁再編後）（森喜朗首相）・第1次小泉内閣 （→1次改造→2次改造）・第2次小泉内閣（→改造）・第3次小泉内閣（→改造）（小泉純一郎首相）・第1次安倍内閣（→改造）（安倍晋三首相）・福田康夫内閣（→改造）（福田康夫首相）・麻生内閣（麻生太郎首相）、そして、自民党が政権を奪還した第2次安倍内閣（→改造）・第3次安倍内閣（→1次改造→2次改造→3次改造）・第4次安倍内閣（→1次改造→2次改造）（安倍晋三首相）・菅義偉内閣（菅義偉首相）・第1次岸田内閣・第2次岸田内閣 （→改造）（岸田文雄首相）・第1次石破内閣・第2次石破内閣 (石破茂首相)においても公明党は自民党との連立政権を維持した。
自自公連立政権が発足した後、自民党は自由党の処理に困っていた。仮に自由党が離反しても衆参で過半数を維持できるためである。実際、連立政権合意に盛り込まれた消費税の福祉目的税化などについて、自民党が協議に応じる気配は一向になかった。危機感を強めた自由党の小沢は小渕に連立合意の実行に加えて、自民、自由両党の解党による政界再編を迫った。しかし、小渕はこれを受け入れるには至らず、2000年（平成12年）4月1日の党首会談後、自由党は連立を離脱した。連立離脱に反対した自由党所属の議員は、扇千景を党首とし保守党を立ち上げ（2002年（平成14年）に保守新党へ変更）、自公保連立政権が成立した。また翌2日、小渕が脳梗塞に倒れた。
自公保連立政権となった後に実施された第42回衆議院議員総選挙では、自民党・公明党・保守党それぞれが議席を減らすも、連立政権として過半数を維持した。
2001年（平成13年）、小泉純一郎自民党総裁が首相に就任し第1次小泉内閣が誕生すると、小泉純一郎の人気に推されて自民党人気が復活した。対してこの頃二大政党制を掲げる民主党の勢いが拡大、2003年（平成15年）には民由合併で自由党を吸収、同年の衆院選では日本共産党と社会民主党の議席も吸い上げて巨大化した。議席を減らした保守新党は自民党に吸収される形で解散し、自公連立政権VS民主党の構図となる。
2005年（平成17年）、郵政民営化を巡る争いで衆議院が解散、第44回衆議院議員総選挙が実施され、自民党は大勝したが公明党は逆に議席を減らす結果になった。
2006年（平成18年）、安倍晋三自民党総裁が首相に就任し第1次安倍内閣が誕生すると、当初の高い支持率は年金記録問題や閣僚のスキャンダルで急降下、その逆風をまともに受け、2007年（平成19年）の第21回参議院議員通常選挙では自民党・公明党が議席を大きく減らし、民主党に参議院での比較第1党を許した。選挙後、安倍晋三・太田昭宏ともに代表辞任を否定した（後に安倍は辞任）。公明党は、選挙区で落選者を出し2勝3敗と負け越したため、支持母体の創価学会より執行部への責任論が浮上、支援者から責任を取れ、辞任しろという厳しい声まで上がった[10]。
教育基本法改正など自公間の温度差もあったものの自民党と公明党は連携し政権を運営するが、格差社会問題やリーマンショック不況が激化、さらに自民党内の権力闘争の問題から安倍晋三、福田康夫、麻生太郎と三人続けて安倍おろし・福田おろし・麻生おろしのネガティブキャンペーンが起き、自民党の支持率はますます低下した。
公明党は早期解散を希望するようになるが、結局任期満了に近い状態で2009年（平成21年）8月に実施された第45回衆議院議員総選挙では、自民党・公明党ともに大敗。民主党・社会民主党・国民新党による民社国連立政権の成立を許すことになった。同年9月16日に麻生内閣は総辞職し、自自公、自公保を含め、約10年間にわたる連立に終わりを告げた。総選挙で落選した太田は当初代表続行を宣言したが連立内閣樹立直前の9月8日付けで公明党代表を退き、後任には山口那津男が就いた。
野党時代には自民の大島理森幹事長と公明の漆原良夫国会対策委員長が連日面会を重ね、その密接ぶりは「悪代官と越後屋」とも呼ばれるなど両党は関係を維持した[11]。
反転攻勢のきっかけは、2010年（平成22年）7月の第22回参院選である。自民に代わって第一党となった民主党に加え、社会民主党（社民党、代表・福島瑞穂）・国民新党（代表・亀井静香）が連立を組み、民主党代表・鳩山由紀夫を首相とする民社国連立政権としてスタートしたものの、鳩山由紀夫内閣の普天間基地移設問題公約放棄と小沢派・反小沢派内部対立、続く菅直人の消費税増税発言などに助けられて、自民党は51議席を獲得し、改選第一党となり与党の参院過半数獲得を阻止した。
2011年（平成23年）9月2日、菅直人内閣（→1次改造→2次改造）は東日本大震災（同年3月11日発生の東北地方太平洋沖地震による）の対応不手際などで総辞職。代わって野田佳彦が首相となったものの、野田内閣（→1次改造→2次改造→3次改造）は発足当初から閣僚の不祥事や離党者が連発し、民主党は分裂寸前であった。2012年（平成24年）9月の総裁選で安倍晋三が返り咲きを果たすと、野田との党首討論で解散総選挙の言質を引き出すことに成功する。12月、第46回衆院選で民主党は大敗、自民党は絶対安定多数を超える294議席を獲得[12]（その後鳩山邦夫が復党し295人）、公明党も31議席を獲得し、3年3か月ぶりに与党復帰を果たした。同月25日、自由民主党総裁・安倍晋三は公明党代表・山口那津男と連立合意文書を交換。自公連立が3年3ヶ月ぶりに復活する事になり、12月26日、野田第3次改造内閣総辞職、第2次安倍内閣が発足した。
自公が政権に復帰してからは安倍と、公明党前代表の太田昭宏が良好な関係を築いた[11]。
三人続けて短命政権に終わった民主党は党勢を政権獲得前にまで回復させることができず、低迷が続いた。また、中堅野党の日本維新の会やみんなの党なども分裂・解党を繰り返し、野党は停滞状況に陥った。そのため、2013年（平成25年）の第23回参院選で公明党と合わせて過半数割れを解消、2014年（平成26年）の第47回衆院選でも現有議席をほぼ維持するなど、与党優位の体制が続いた。
2014年には集団的自衛権の行使を巡り、山口那津男代表が「断固反対」と訴えたが、その後行使の要件を厳格化し、限定的に認める憲法解釈で合意した[11]。
2015年には公明党が軽減税率の導入を強く主張し、反対意見の多かった自民に対し連立離脱もちらつかせ、導入を勝ち取った[11]。
2016年（平成28年）の第24回参院選では、民進党（民主党が改称）・共産党・社民党・生活の党の野党4党が共闘し、全一人区で候補者を一本化（民共共闘）して選挙戦に臨んだが、その一人区では32選挙区中21勝11敗で勝ち越すなどして、自民党は追加公認も含め56議席を（非改選と合わせて121議席）、一方の公明党も選挙区7人が当選、参院選における選挙区で獲得した議席として結党以来歴代最多の圧勝。また、いわゆる「改憲勢力」（自公におおさか維新の会、日本のこころを大切にする党、その他改憲に前向きな諸派・無所属議員を加えた勢力）が衆参両院で3分の2を超え、憲法改正の発議要件を満たすことになった。その後、民主党を離党し無所属で活動していた平野達男が入党したことで、27年ぶりに参院単独過半数を回復した。
2017年東京都議会議員選挙では、都議会公明党が自民党と連携を解消し、小池百合子東京都知事率いる都民ファーストの会と選挙協力を行った。都議選では自民党が惨敗した一方、公明党は「国政と都政は別」とし、国政との「ねじれ」状態となった[13]。
2017年（平成29年）10月の第48回衆議院議員総選挙では、小池が希望の党を結党。野党第一党の民進党は希望の党・立憲民主党・無所属などに分裂。それに伴い、民進党・共産党・社民党・自由党の革新系野党4党共闘の形が崩れ、野党勢力が保守系の希望・維新と革新系の立民・共産・社民の二手に分裂。この三極体制のなか、自民党は小選挙区で218議席（うち無所属で当選後、公示日に遡って自民党公認となった議員3人を含む）、比例代表で66議席の選挙前と同じ284議席を獲得する圧勝。また北関東ブロック、東京ブロック、南関東ブロック、近畿ブロック、中国ブロックでは小選挙区の候補者が比例復活も含めて全員当選した[14]。ただし公明党は立憲民主と希望の党の新党の間に埋没する形となったことも影響し、第45回衆議院議員総選挙以来9年ぶりに小選挙区（神奈川県第6区）で落選者が発生し小選挙区8議席、比例代表も定数削減のあおりを受け特に北関東ブロック・南関東ブロックを中心に得票を減らし21議席に終わり、合計29議席となり、目標としていた公示前議席維持の35議席を下回った[15]。11月には小池の国政進出に反発した都議会公明党が「都民ファーストの会」との知事与党関係を解消する考えを示した[16]。
その後も自公は国政選挙で勝利を重ねるが、2024年（令和6年）10月の第50回衆議院議員総選挙で敗北、大幅に議席を減らし、続いて2025年（令和7年）7月の第27回参議院議員通常選挙でも敗北して衆参両院で少数与党となる。さらに、その間に行われた東京都議会議員選挙で自民党は過去最低の18議席に留自民党系無所属3人の追加公認を含めても21議席で過去最低となり、都議会第一党を都民ファーストの会に明け渡した[17][18]。公明党も選挙前の23議席から4議席を減少させる19議席に留まり、1989年都議選以来8回連続で重ねていた候補者全員当選記録が途切れた。公明党本部がある新宿区で議席を失い、2023年に死去した創価学会名誉会長・池田大作の生地で創価学会・公明党にとっても由縁の深い大田区では擁立した現職2名が共倒れする結果となった[19]。この都議選も含めて、自公は大型選挙で3連敗を喫したことになる。
参院選での敗北後、自民党内で臨時総裁選の実施を求める石破おろしが起こった。その結果、9月7日、石破首相は退陣を表明。同日に公明党の斉藤鉄夫代表は次の自民党総裁について、「公明党の理念政策と相いれない方向性があれば、連立政権を組むことはできない。保守中道路線、私たちの理念にあった方でなければ、当然、連立政権を組むわけにいかないので、そういう議論がこの総裁選の中で行われることが望ましい」と述べた[20]。石破の辞任を受け10月4日に行われた2025年自由民主党総裁選挙では高市早苗が新総裁に選出された。公明党の斉藤鉄夫代表は当日、高市と会談。その中で、高市の主張のうち、「靖国神社参拝問題や歴史認識」「外国人排斥問題」「政治とカネ」の3点に懸念を示した[21][22]。会談後、斉藤は「政策協議を行い、一致すれば連立政権ということになるが、まだ今の段階では何とも申し上げることができない」とコメント。将来的な連立離脱を示唆し、いわゆるタカ派である高市を念頭に、自民党の右傾化をけん制した[23]。その後、自民党の新執行部発足に伴い7日に会談を行った結果、2点については合意が行われたが、「政治とカネ」については、公明党が企業・団体献金の受け手を政党本部や都道府県組織に限定する案を提示したのに対し、自民党は同意せず、連立合意は持ち越しとなった[24][25][26][27]。連立合意が行われない中、公明党内では創価学会の意向を踏まえ連立離脱を求める強硬論が出される事態となり[28]、8日に斉藤代表はインターネット番組の中で「連立しないということは（首相指名で）『高市早苗』と書かないということだ」と明言した[29]。9日、公明党は全国県代表協議会を行い、連立離脱に対し賛否両論が噴出。その後行われた中央幹事会で、対応を斉藤代表と西田実仁幹事長に一任することを決定した[30][31][32]。翌日10日、自民党から総裁の高市と幹事長の鈴木俊一、公明党から代表の斉藤と幹事長の西田が国会内で政策協議を行う。1時間30分を超える議論の末、公明党側は政治改革に関する十分な回答を自民党から得られなかったことを受け、斉藤は 「一旦白紙。これまでの関係に区切りをつける」 と述べ連立離脱の方針を高市に通告し、26年間に渡る自公連立は幕を閉じることとなった[2][33][34][35][36]。公明党の国土交通大臣・中野洋昌が留任したため、正式に連立が解消されたのは石破内閣が総辞職した10月21日である[3][4]。
連立離脱について高市は「一方的に連立離脱を伝えられた」と述べたのに対し[37]、斉藤は、1年前から与野党含めて企業・団体献金の規制について協議をし続けてきたが、自民党は「検討する」というばかりで『これではいつまでたっても結論が出ない』と考え、このような決断をしたとし、高市の『一方的』という言い分については「それは言葉の使い方としておかしいんではないでしょうか」と指摘した[38]。
公明党が態度を硬化させた背景には参院選で過去最低の惨敗に終わったことに対する強い危機感があった[39]。公明党や学会幹部は敗因の一つとして自民党の政治資金パーティー収入の裏金問題があると分析しており、裏金問題の中心であった旧安倍派幹部が石破降ろしを主導したことに不信感を募らせていた[40]。また、7日に発足した高市執行部では公明党や学会とのパイプが太い菅義偉元首相、森山裕前幹事長、木原誠二前選対委員長らが軒並み非主流派となり、過去に公明党を「がん」と批判した麻生太郎が副総裁に、裏金問題で元秘書が略式起訴された萩生田光一が幹事長代行に起用されたことも公明を刺激した[40]。一方で毎日新聞は高市執行部の姿勢が「公明軽視」と映るのは当然としつつ、公明執行部を見渡しても、自民側と本音で語れるパイプ役は乏しく、関係を維持する努力は双方とも欠如していたと指摘した[41]。
その後、10月20日には高市と日本維新の会代表吉村洋文との間で連立政権の樹立が合意され[42]、10月21日に召集された臨時国会（第219回国会）の首相指名選挙で、高市が第104代内閣総理大臣に選出され高市内閣が発足し、自民党と日本維新の会の連立政権である自維連立政権が成立した[43]。
自由民主党（自民党）は政権与党になった際はいずれの場合も最大多数派政党であり、自公連立政権においても主導的立場にある。
自公連立政権ではいずれの内閣においても、内閣総理大臣には自由民主党総裁が就任し、国務大臣、副大臣、大臣政務官の大半が自民党所属の議員である。
公明党は連立政権内で国務大臣ポストを1人分割り当てられることが慣例となっており、2004年（平成16年）以降は、福田康夫改造内閣と麻生内閣で斉藤鉄夫が環境大臣を務めたのを除き、国土交通大臣を2年から4年間務めることが続いている[44]。
また、公明党代表経験者である太田昭宏が第2次安倍内閣で入閣した例があるが、他の連立政権とは異なり、自公連立政権においては現職党首（公明党代表）の入閣は一切ない[注 2]。
公明党は「政権のブレーキ役」を自認するが、特定秘密保護法の成立などを見ても、自民党が主張する政策・法案の成立に大きく協力しており、「自民党の補完勢力」になっているとの指摘がある[45]。
自公連立政権誕生以来、公明党は自民党と対立しても最後は自民党の主張を大筋で受け入れることが多いため、「下駄の雪」と言われることもあるが、これについて公明党代表の山口那津男は、「公明党の役割を下駄に例えれば、鼻緒の役目を負っていると思う。鼻緒が切れれば、下駄は使い物にならない。単なる下駄の雪というのは極めて実態を見ない言い方だ」と反論している[46][47]。
2010年代からは国政・地方選挙の応援運動を活動の主軸とした代表の山口に代わって、副代表の北側一雄が与党協議の前面に出る例が増えている[注 3]。
山口は2020年（令和2年）9月12日に発売されたジャーナリストの田原総一朗の対談を収録した「公明党に問う この国のゆくえ」（毎日新聞出版）の中で、
自公連立により組織された内閣は以下のとおり。
「選挙協力の名目で自民党の候補者の後援会名簿が創価学会側に渡ったことがあり、自民党選挙対策関係者や支持者がショックを受け、嘆いた」という報道もあった[9]。
連立政権樹立後最初の総選挙となった2000年（平成12年）の第42回衆議院議員総選挙では、東京17区で自民党公認の平沢勝栄が公明党公認の山口那津男を[注 4]、高知1区で自民党公認の福井照が公明党公認の石田祝稔をそれぞれ下した。同衆院選ではその他にも、千葉2区で自民党公認の江口一雄と公明党公認の富田茂之が、静岡1区で自民党公認の戸塚進也と公明党公認の大口善徳がそれぞれ直接対決したが、これらの選挙区については与党候補が共倒れする形になっている。なお、東京4区、東京20区、静岡1区、愛知1区では公明党候補擁立に伴う候補者調整で自民党公認を得られなかった人物が無所属で出馬し、このうち東京4区の森田健作と静岡1区[注 5]の上川陽子が当選を果たしている。
2003年（平成15年）の総選挙以降は、衆議院小選挙区における自公の直接対決はないが、2005年（平成17年）に郵政民営化に反対し自民党を離党した八代英太と公明党太田昭宏が東京12区で対決した例や、2017年（平成29年）に大阪3区で公明党佐藤茂樹に対して自民党員の中条栄太郎が党公認を受けず無所属で挑んだ例はある。また、茨城7区では2017年（平成29年）の第48回まで公明党が自民党公認の永岡桂子ではなく対立候補である無所属の中村喜四郎を推薦していた（その後、中村の立憲民主党入党に伴い、逆に永岡推薦へ切り替え）ほか、福島4区でも2000年（平成12年）および2003年（平成15年）の総選挙において自民党公認の山内日出夫が立候補していたものの無所属の会の渡部恒三を推薦していた（こちらも茨城7区と同様、渡部恒三の民主党入党にともない2005年（平成17年）以降は渡部恒三への推薦を見送り）。
また、創価学会と対立関係にある新興宗教団体の中には、それまで自民党を支持していたのを改めて他党へ乗り換えたり、是々非々の方針を取る団体も現れるようになった。
代表的な例が立正佼成会で、第19回参議院議員通常選挙から事実上、民主党支援に切り替えた。2010年（平成22年）の第22回参議院議員通常選挙以降は佼成会が一定の影響力を持つ新日本宗教団体連合会（新宗連）も民主党支持に回り、その後継の民進党、立憲民主党まで引き継がれている。
創価学会と同じ日蓮正宗系だった冨士大石寺顕正会も、公明党の与党入りをきっかけに自民党に対して批判的な立場へと変わった。
生長の家は、1990年代に顕在化した本流運動と呼ばれる教団幹部同士の対立も重なり、対自民党中心だった政治活動から事実上撤退。第2次安倍内閣以降は顕正会と同じく、日本会議にも反対の態度を見せ始めた。
公明党は連立樹立前には「福祉の党」、「平和の党」を訴え、「保守的な自民党の暴走を防止するブレーキの役割を果たす」と主張している[49]。
2013年4月17日、当時日本維新の会の共同代表だった石原慎太郎は、初の党首討論で自民党に憲法改正の必要性を訴え、首相の安倍晋三に「必ず公明党はあなた方の足手まといになる」と提言し、憲法改正に慎重な公明党を間接的に批判した[50]。
2023年9月24日、当時自民党副総裁だった麻生太郎は福岡市内での講演で、前年末に岸田政権が閣議決定した反撃能力（敵基地攻撃能力）保有を含む安全保障関連3文書改定に関し、公明党を説得した経緯に触れ、「北朝鮮からどんどんミサイルが飛んでくる。だが公明党は専守防衛に反するという理由で反対。現実をよく見てみろ」と指摘したとし、「今は時代が違う。ウクライナみたいに日本が戦場になると言い続け、納得するという形になった」と、当時公明党代表の山口那津男をはじめ、石井啓一、北側一雄ら幹部や創価学会を名指しし「一番動かなかった、がんだった」と批判した[51]。
2024年11月の石破茂内閣発足時、連続12年も国土交通省のポストが公明党の「指定席」になっている状況に自民党内から不満の声が挙がり、前年の2023年9月時の首相岸田文雄が内閣改造を行った際にも、国交省のポスト奪還論が自民党内に起ったが、引き続き公明党の斉藤鉄夫が続投。自民の元幹事長の二階俊博が引退したことにより、省庁合併前の運輸相・建設相を含め国交相経験者の自民党議員が皆無となり、国交行政に精通する自民党議員が減っていく事態に、インフラ整備などの推進にも悪影響を与えるとの懸念や、「ポストを政党で固定化するのはよくない」という自民の閣僚経験者の批判の声もあった[52]。
以下は自自公、自公保連立政権時代に成立したものも含む。
| 前身:自由党・日本民主党 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| カテゴリ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 支持母体：創価学会 | ||||||||
| 歴代代表 |
|  | ||||||
| 閣僚経験者 | ||||||||
| 関連人物 | ||||||||
| 歴史 | ||||||||
| 政権構想 | ||||||||
| 結党時の理念 | ||||||||
| 関連項目 | ||||||||
| カテゴリ | ||||||||
_Emblem.svg)