| 超大国 · 米中二極体制 |
|---|
 |
 | |
 アメリカ合衆国 |  中華人民共和国 |
|---|---|
米中二極体制（べいちゅうにきょくたいせい）、または米中争覇（べいちゅうそうは）とは、超大国であるアメリカ合衆国（以下、アメリカ）と超大国である中華人民共和国（以下、中国）との間の両極体制である。略称はG-2またはG2。
米中対立を和らげるために、G-2構想（英語:Group of Two / G-2 / G2）という非公式な特別関係構想がある。2005年にC・フレッド・バーグステン（英語版）が主に経済的な関係として提唱したのが初まりであるが、オバマ政権が発足して間もない頃から、米中関係の重要性を認識する用語として、外交政策の専門家の間で広く使われるようになり、その範囲も広がった。
提唱者には、元大統領補佐官のズビグネフ・ブレジンスキー、歴史家のニーアル・ファーガソン、元世界銀行総裁のロバート・ゼーリック、元同行チーフエコノミストの林毅夫（英語版）などがいる。似たような主張としては中国側が提唱した新型国際関係がある。
世界で最も影響力のある強大な二大大国として、アメリカの政界では、アメリカと中国が世界の問題を共に解決し、再び冷戦に陥らないようにするために、G-2の関係構築への強い提言が高まってきている[1]。G-2は、米中戦略・経済対話（英語版）や公式訪問などの主要な二国間会議や、G-20会議、コペンハーゲン・サミットなどの世界的なサミットの際に、国際メディアでしばしば喚起され、米中首脳会談の際にアメリカ合衆国大統領のドナルド・トランプは「G2」に言及している[2][3][4][5]。
G-2の概念は、著名な経済学者であるC・フレッド・バーグステン（英語版）によって2005年にはじめて提起された。2009年、バーグステンはそのような関係について以下のような主張をした[6][7]。
ズビグネフ・ブレジンスキー は、この概念を声高に提唱してきた。 彼は2009年1月、両国が正式な国交樹立30周年を迎えた際に、彼は北京でこの概念を公に提唱した[8]。ブレジンスキーは、世界金融危機・気候変動・イランの核開発計画・北朝鮮の核開発、インド-パキスタン緊張・パレスチナ問題・国連平和維持活動・核拡散問題・核軍縮などの解決策を見出す上で、非公式のG2が有用であると考えている。彼は、「調和」の原則を「我々の集団的な未来を形作るために最も並外れた可能性を持つ2つの国にふさわしい使命」と呼んだ[9][10]。
歴史家のニアール・ファーガソンもG-2構想を提唱している。彼は「チャイメリカ」という造語で米中経済関係の共生性を表現した。
世界銀行前総裁のロバート・ゼーリックと、同銀行前チーフエコノミスト兼上級副総裁の林毅夫は、景気回復のためにはG-2が重要であり、米中両国が協力しなければならないと述べている。彼らは「強力なG-2がなければ、G-20は期待を裏切るだろう」と述べている[11]。
広く議論されているにもかかわらず、G-2 の概念は完全に定義されていない。ブレジンスキーによればG-2は現在の現実を表しているとされるが、元外相のデイヴィッド・ミリバンドは、G-2は近い将来に出現する可能性があるものであるとしている[8]。 ミリバンドは、アメリカ・EU・中国で構成される潜在的なG-3を生み出す手段として、EU統合を提案している。
前大統領のオバマと前国務長官のヒラリー・クリントンは、両国の良好な関係を支持し、より多くの問題でより多くの協力をしてきた。元国務長官のヘンリー・キッシンジャーは、米中関係は新たなレベルに到達することになるであろうと述べている。一方で、クリントンは「世界のリーダーが米中というG2になるとは信じていないし、適切だとも思わない」と発言している。これはクリントンが冷戦のような対立関係ではなく「競争を管理し、協力関係を育てるような仕組み」を目指していることによるものとみられている[12][13]。専門家の中には、G-2の有効性に異論を唱える人もいる[14]。
オバマの次に大統領に就任したトランプは、対中外交を非常に重視して米中関係を「世界で最も重要な2国間関係」と位置付けており[15]、事実上の米中両極体制がようやく形成したと見られ[16][17]、トランプ自身も米中関係を「G2」と表現している[2][4][3][5]。
