Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


コンテンツにスキップ
Wikipedia
検索

社会自由主義

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
政治イデオロギー >自由主義 >社会自由主義
曖昧さ回避この項目では、イギリスでは「ニュー・リベラリズム」、スペイン語圏では「革新自由主義」と呼ばれることもある「社会自由主義」について説明しています。「ネオリベラリズム」(Neoliberalism)については「新自由主義」をご覧ください。
曖昧さ回避自由社会主義」あるいは「リバタリアン社会主義」とは異なります。
この記事は英語版の対応するページを翻訳することにより充実させることができます。2025年7月
翻訳前に重要な指示を読むには右にある[表示]をクリックしてください。
  • 英語版記事を日本語へ機械翻訳したバージョン(Google翻訳)。
  • 万が一翻訳の手がかりとして機械翻訳を用いた場合、翻訳者は必ず翻訳元原文を参照して機械翻訳の誤りを訂正し、正確な翻訳にしなければなりません。これが成されていない場合、記事は削除の方針G-3に基づき、削除される可能性があります。
  • 信頼性が低いまたは低品質な文章を翻訳しないでください。もし可能ならば、文章を他言語版記事に示された文献で正しいかどうかを確認してください。
  • 履歴継承を行うため、要約欄に翻訳元となった記事のページ名・版について記述する必要があります。記述方法については、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入を参照ください。
  • 翻訳後、{{翻訳告知|en|Social liberalism|…}}ノートに追加することもできます。
  • Wikipedia:翻訳のガイドラインに、より詳細な翻訳の手順・指針についての説明があります。
自由主義
黄旗
地域
世界の自由主義
ヨーロッパの自由主義
アメリカ合衆国の自由主義
各国の自由主義
進歩主義
学 派
進歩主義
モダンリベラリズム
進歩主義教育
理 念
啓蒙主義
近代主義
自由権
経済進歩主義英語版
積極的自由
社会正義
技術進歩主義英語版
社会福祉
ウィスコンシン理念英語版
女性参政権
政 策
スクエア・ディール英語版
ネオ・ナショナリズム
ニュー・フリーダム英語版
ニュー・ディール
第二の権利章典英語版
フェア・ディール
ニュー・フロンティア
偉大なる社会

Portal:政治学

カテゴリカテゴリ
「希望の夜明け」。1911年の国家保険法(en)への支持を表明しているイギリス自由党リーフレット。この法律は病気や失業中の労働者に手当てを提供し、社会福祉の発展における重要な出来事となった。

社会自由主義しゃかいじゆうしゅぎまたはソーシャル・リベラリズム英語:Social Liberalism,ドイツ語:Sozialliberalismus,スペイン語:socioliberalismo)は、個人の自由増大、社会福祉拡大、弱者の人権向上、政府の市場経済介入を擁護し、検閲に反対する思想である。社会的公正を重視する自由主義政治思想である。

また、特に米国ではモダン・リベラリズム:modern liberalism:現代自由主義)[1][2]イギリスではニュー・リベラリズム:new liberalism;「ネオリベラリズム」ではない)[3][4]ドイツでは左派自由主義:Linksliberalismus[5][6][7]スペイン語圏では進歩的自由主義あるいは革新自由主義西:liberalismo progresista[8]とも呼ばれる。

概要

[編集]

「社会自由主義」(:Sozialliberalismus)という用語は、1891年オーストリア[注 1]経済学者ジャーナリストテオドール・ヘルツカドイツ語版によって用いられたのが初出である[9]

旧来の古典的自由主義とは異なり、公民権の拡大と同時に、失業、健康、教育などの経済的・社会的課題に対する国家の法的な役割を重視する。社会自由主義者は資本主義を支持するが、社会資本の必要性が資本主義と自由民主主義の両方の前提であると強調し、無秩序なレッセフェール経済を社会資本の必要性の認識が欠けているとして批判する[10]。社会自由主義者は、個人主義や資本主義が、公共の精神や連帯の認識によって加減された時に、自由民主主義は最良の状態になると考える[10]

社会自由主義的な政策は、特に第二次世界大戦後の資本主義世界で広く採用された[11]。一般には、社会自由主義の思想や政党は、中道あるいは中道左派と見なされる場合が多い[12][13]

社会自由主義に対する反動として、20世紀後半には新自由主義(ネオリベラリズム)とも呼ばれるマネタリストや、政府の役割縮小を主張する経済思想が広がった。しかしこの反動は古典的自由主義への単純な回帰ではなく、政府は社会福祉や経済政策に関する管理などを維持し続けた[11]

社会自由主義を含む各種のリベラル政党の主要な国際組織には自由主義インターナショナルがあり、人権尊重、自由かつ公正な選挙、複数政党制社会的公正寛容社会的市場経済自由貿易、経済的持続可能性、国際的連帯の重要性などを掲げている[14]

主な政党

[編集]
→「社会自由党」および「w:Category:Social liberal parties」も参照

各政治組織の政策は、純粋な政治思想と常に同一ではなく、また変化するため、正確な「社会自由主義政党の一覧」の作成は困難である。以下は、一般的に社会自由主義が党是と見なされることが多いか、学者がその中核思想を社会自由主義と見なしている政党である。

ヨーロッパ

[編集]

ヨーロッパでは、社会自由主義の政党は中小規模の中道または中道左派政党が多い[15]。ヨーロッパで国家レベルや地方レベルの連立政権に参加するなど成功した社会自由主義政党の例には、イギリス自由民主党デンマークラディケーリなどがある。また欧州規模の政党では、欧州議会で第3規模の欧州自由民主同盟は、社会自由主義政党と市場自由主義政党の両方を含んだグループである[16]

アメリカ

[編集]

オセアニア

[編集]

アフリカ

[編集]

アジア

[編集]

著名な社会自由主義思想家

[編集]
この節は検証可能参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。このテンプレートの使い方
出典検索?"社会自由主義" – ニュース ·書籍 ·スカラー ·CiNii ·J-STAGE ·NDL ·dlib.jp ·ジャパンサーチ ·TWL
(2009年9月)

脚注

[編集]
[脚注の使い方]

注釈

[編集]
  1. ^現在はハンガリーの首都となっているブダペストの一部であるペシュト出身のユダヤ人。ヘルツカの出生当時はオーストリア帝国領だった。

出典

[編集]
  1. ^Richardson, James L. (2001). Contending Liberalisms in World Politics: Ideology and Power. Colorado: Lynne Rienner Publishers. 155587939X 
  2. ^Pease, Donald E.; Wiegman, Robyn (eds.) (2002). The Futures of American Studies. Duke University Press. p. 518.
  3. ^Freeden, Michael (1978).The New Liberalism: An Ideology of Social Reform. Oxford. Oxford University Press.
  4. ^Adams, Ian (2001).Political Ideology Today. Politics Today. Manchester: Manchester University Press.ISBN 0719060206.
  5. ^Hoensbroech, Paul Kajus Graf (1912).Der Linksliberalismus (ドイツ語). Leipzig.
  6. ^Felix Rachfahl (1912).Eugen Richter und der Linksliberalismus im Neuen Reiche (ドイツ語). Berlin.
  7. ^Ulrich Zeller (1912). Die Linksliberalen (ドイツ語). München.
  8. ^José Luis Comellas.Del antiguo al nuevo régimen: hasta la muerte de Fernando VII (スペイン語). p. 421.
  9. ^Theodor Hertzka:Socialdemokratie und Socialliberalismus (ドイツ語). Dresden/Leipzig: Pierson. 1891.
  10. ^abMichael Leicht. A Reformed European Model: Social Capital as Competitive Advantage. GRIN Verlag, 2000. pp. 95f.
  11. ^abKeith Faulks (1999). Political Sociology: A Critical Introduction. University Press. pp. 71–75. ISBN 978-0-7486-1356-4. https://books.google.co.jp/books?id=FAtlVdPhEFAC&pg=PA73&redir_esc=y&hl=ja 
  12. ^Slomp, Hans (2000). European Politics Into the Twenty-First Century: Integration and Division. Westport: en:Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-96814-6 
  13. ^Hombach, Bodo (2000). The politics of the new centre. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-7456-2460-0. http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-074562460X.html 
  14. ^The International — Liberalism”. Liberal International. 2009年4月26日閲覧。
  15. ^abcKirchner, Emil (2000). Liberal parties in Western Europe. Cambridge University Press. pp. 356–357. ISBN 978-0-521-32394-9 
  16. ^ALDE National Delegations”. ALDE Group in the European Parliament (2010年). 2010年2月17日閲覧。
  17. ^abMarks, Gary and Wilson, Carole (July 2000). “The Past in the Present: A Cleavage Theory of Party Response to European Integration” (PDF). British Journal of Political Science 30 (3): 433–459. doi:10.1017/S0007123400000181. https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/past-in-the-present-a-cleavage-theory-of-party-response-to-european-integration/A58DDEBB3810FA7ED069DFE840E653C6. 
  18. ^abcdefAlmeida, Dimitri. “Liberal Parties and European Integration”. 2008年5月11日閲覧。
  19. ^Hargreaves, Jeremy (2007-09-19). “The Liberal Democrats today” (PDF). Journal of Liberal Democrat History 56: 44-47. https://liberalhistory.org.uk/wp-content/uploads/2014/10/56_Hargreaves_Political_Quarterly_special_review.pdf. 
  20. ^abcdefghNordsieck, Wolfram. “Parties and Elections in Europe”. 2012年5月17日閲覧。
  21. ^NSD, European Election Database
  22. ^Nordsieck, Wolfram. “Parties and Elections in Europe”. www.parties-and-elections.eu. 2017年5月28日閲覧。
  23. ^Endeweld, Marc (2016年12月10日). “La démonstration de force du social-libéral Emmanuel Macron” (フランス語). Marianne. https://www.marianne.net/politique/la-demonstration-de-force-du-social-liberal-emmanuel-macron 2017年4月25日閲覧。 
  24. ^Venturini, Lionel (2017年1月12日). “En marche ! Un social-libéral pour piloter le projet de Macron” (フランス語). L'Humanité. https://www.humanite.fr/en-marche-un-social-liberal-pour-piloter-le-projet-de-macron-630250 2017年4月25日閲覧。 
  25. ^Thomson, Robert (2001-10). “The programme to policy linkage: The fulfilment of election pledges on socio-economic policy in The Netherlands, 1986-1998”. European Journal of Political Research 40 (2): 171–197. doi:10.1111/1475-6765.00595. ISSN 0304-4130. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1475-6765.00595. 
  26. ^Wolfram Nordsieck. “Parties and Elections in Europe”. Parties-and-elections.eu. 2012年12月20日閲覧。
  27. ^abWilliam D. Gairdner (2011-08). The Trouble with Canada-- Still!: A Citizen Speaks Out. BPS Books. pp. 145f. ISBN 978-1-926645-67-4. https://books.google.co.jp/books?id=mJpvibLL3RgC&pg=PA145&redir_esc=y&hl=ja 
  28. ^Madsen, Tomas Bech (2007-09-19). “Radicalis and Liberalis in Denmark” (PDF). Journal of Liberal Democrat History 56: 20-25. https://liberalhistory.org.uk/wp-content/uploads/2012/05/56-Madsen-Danish-Liberalism.pdf. 
  29. ^Møller, Thorkild; Albrectsen, Anne-Birgitte (2002年). “Facts About Det Radikale Venstre” (PDF). Det Radikale Venstre. 2009年4月8日閲覧。
  30. ^Wolfram Nordsieck. “Parties and Elections in Europe”. Parties-and-elections.eu. 2012年12月20日閲覧。
  31. ^en:Elections_in_Campania
  32. ^Parties and Elections in Europe: The database about parliamentary elections and political parties in Europe, by Wolfram Nordsieck
  33. ^Wolfram Nordsieck. “Parties and Elections in Europe”. Parties-and-elections.eu. 2012年12月20日閲覧。
  34. ^Parties and Elections in Europe: The database about parliamentary elections and political parties in Europe, by Wolfram Nordsieck
  35. ^ World and Its Peoples. Marshall Cavendish. (2010). p. 1060. ISBN 978-0-7614-7896-6. https://books.google.com/books?id=aMEnNczUZLsC&pg=PA1060 
  36. ^Elisabeth Bakke (2010). “Central and East European party systems since 1989”. In Sabrina P. Ramet. Central and East European party systems since 1989. Cambridge University Press. p. 79. ISBN 978-1-139-48750-4. https://books.google.com/books?id=oFXdiS25N78C&pg=PA79 
  37. ^ Women's access to political power in post-communist Europe. Oxford: Oxford University Press. (2003). ISBN 978-0-19-924685-4. https://global.oup.com/academic/product/womens-access-to-political-power-in-post-communist-europe-9780199246854?q=Women%27s%20access%20to%20political%20power%20in%20post-communist%20Europe 
  38. ^NSD, European Election Database
  39. ^Russia”. European Forum for Democracy and Solidarity. 2018年10月21日閲覧。
  40. ^Kulik, Anatoly; Pshizova, Susanna (2005). Political parties in post-Soviet space: Russia, Belarus, Ukraine, Moldova, and the Baltics. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-97344-5 
  41. ^Paul Starr. “Center-Left Liberalism”. Princeton University. 2019年2月1日閲覧。
  42. ^Law Commission Of Canada (2006-06-30). Law And Citizenship. UBC Press. pp. 6f. ISBN 978-0-7748-1299-3. https://books.google.co.jp/books?id=EK26Gbk1wjkC&pg=PA6&redir_esc=y&hl=ja 
  43. ^Lois Harder; Steve Patten (2006-07-13). The Chrétien Legacy: Politics and Public Policy in Canada. McGill-Queen's Press - MQUP. pp. 328f. ISBN 978-0-7735-3095-9. https://books.google.co.jp/books?id=MSiZO2mBYuQC&pg=PA328&redir_esc=y&hl=ja 
  44. ^http://www.democrats.org.au/docs/2007/4_History.pdf
  45. ^LI Presidential statement on inclusion of Social Liberals in all party talks in Tunisia - Statements - Politics - Liberalism”. Liberal-international.org (2011年1月16日). 2012年12月20日閲覧。
  46. ^http://sslp.info/?page_id=2
  47. ^Kölling, Martin (2017年10月22日). “Wahl in Japan: Abe siegt und verbirgt seine Schwäche” (ドイツ語). ハンデルスブラット: p. 2. https://www.handelsblatt.com/politik/international/wahl-in-japan-warum-der-sieg-keine-garantie-fuer-stabilitaet-ist/20488336-2.html 2020年8月21日閲覧. "Mehr noch: Die von den Rest-Demokraten gegründete klarlinksliberale „konstitutionelle demokratische Partei“ könnte – getragen von der Basis der de facto aufgelösten Demokraten und vielen bisher unentschlossenen Wählern – aus dem Stand zweitstärkste Kraft geworden sein." 
  48. ^Johnston, Eric (2020年11月25日). “How Japan's Left is repeating its unfortunate history”. International Politics & Society Journal. 2021年3月5日閲覧。 “The merger with the DPP – staged as the establishment of a ‘new CDP’ – is hurting the CDP’s credibility and dilutes its profile.The new party programme is still decidedly left-liberal
  49. ^“중도보수’ 표방 새정치연합, ‘세모녀 법’등 민생정치도 ‘흔들’(‘中道保守’標榜 新政治連合、‘三母女法’など民生政治も‘動揺’” (朝鮮語). 民衆言論チャムセサン. (2014年3月31日). http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&nid=73718 2014年4月26日閲覧。 {{cite news}}: CS1メンテナンス: 先頭の0を省略したymd形式の日付 (カテゴリ)
  50. ^Casey, Michael (June 12, 2016)."Time to Start Worrying about Taiwan". The National Interest. Retrieved February 9, 2018.
  51. ^The Liberal Vision”. Liberal Party of the Philippines. 2009年4月6日閲覧。

関連項目

[編集]
類似性・関連性の高い概念・事柄
一部または大きく対立軸のある概念・事柄
*注釈
  1. ^あくまで社会主義をベースとして、一部に自由主義の要素を採り入れた政治哲学
  2. ^社会自由主義の台頭より以前に主流派であった自由主義の潮流。

外部リンク

[編集]
ウィキメディア・コモンズには、社会自由主義に関連するカテゴリがあります。
自由主義
民主主義
権威主義
集団主義
資本主義
社会主義
環境主義
政治的スペクトル
左派
中道
右派
その他
統治体制
支配者の種類
権力者の特徴
国家様態
その他
左翼・右翼
哲学政治哲学
政治政治体制
経済
多様性

多元主義寛容 - 非干渉主義) -二元論 -一元論原理主義 - 干渉主義)

自治自治権
オートノミー
進歩・保守
政治モデルと理論
関連項目
社会概念
社会理論
哲学者
典拠管理データベース: 国立図書館ウィキデータを編集
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=社会自由主義&oldid=105697150」から取得
カテゴリ:
隠しカテゴリ:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp