この記事は
英語版の対応するページ を翻訳することにより充実させることができます。 （2025年8月 ） 翻訳前に重要な指示を読むには右にある[表示]をクリックしてください。
英語版記事を日本語へ機械翻訳したバージョン （Google翻訳）。 万が一翻訳の手がかりとして機械翻訳を用いた場合、翻訳者は必ず翻訳元原文を参照して機械翻訳の誤りを訂正し、正確な翻訳にしなければなりません。これが成されていない場合、記事は削除の方針G-3 に基づき、削除される可能性があります。 信頼性が低いまたは低品質な文章を翻訳しないでください。もし可能ならば、文章を他言語版記事に示された文献で正しいかどうかを確認してください。 履歴継承 を行うため、要約欄 に翻訳元となった記事のページ名・版について記述する必要があります。記述方法については、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入 を参照ください。翻訳後、{{翻訳告知 |en|State capitalism|…}}をノート に追加することもできます。 Wikipedia:翻訳のガイドライン に、より詳細な翻訳の手順・指針についての説明があります。
国家資本主義 （こっかしほんしゅぎ、英 ：state capitalism）とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家 が資本主義 に介入し管理するもの（修正資本主義 ）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁 など）などを指す。1896年にヴィルヘルム・リープクネヒト が最初に述べ、特にウラジーミル・レーニン がネップ の正当化などに積極的に用いたことで知られる[ 1] [ 2] [ 3]
ヴィルヘルム・リープクネヒト - "Nobody has combatted State Socialism more than we German Socialists"（我々ドイツ社会主義者よりも国家社会主義と戦っている者はいない） この用語は19世紀末の社会主義 運動の時代に使われた。ヴィルヘルム・リープクネヒト は1896年に「我々ドイツ社会主義者よりも国家社会主義と戦っている者はいない。わたし以上に明確に叫ぶ者はいない、国家社会主義 は明らかに国家資本主義であると！ 」とさけんだ[ 4]
国家資本主義の概念は、マルクス主義的社会主義が各国で高まっていた第一インターナショナル の時代にマルクス主義は国家資本主義になると批判したミハイル・バクーニン の主張にもさかのぼる。Jan Waclav MachajskiはThe Intellectual Worker (1905)の中で、社会主義は労働者階級の直接運動であり、知識階級の支配をもたらす国家資本主義に終止符を打つと主張した[ 5] [ 6] [ 7] アナキスト らは、国家社会主義 と国家資本主義と同じであり、どちらも抑圧者であり、単に私的資本家から国家に雇用者が変わっただけだと主張していた[ 8]
1929年 からの世界恐慌 により、自由放任 型の自由市場 経済には限界があると考えられ、各種の混合経済 的な政策や体制が進められた。
アメリカ ではニューディール政策 など、国家や政府が資本主義に介入して有効需要 の創出や需給管理が進められた（ケインズ主義 ）。
ファシスト ・イタリア では政府・ファシスト党主導のもとに財界・労働組合・農民などが協調し、統制経済 政策が進められた（コーポラティズム ）。
第二次世界大戦 後の西ヨーロッパ の社会的市場経済 、特に北欧 では政党・財界・労働組合・農民など、一元化された各利益代表の協調によるネオ・コーポラティズム が発達した。戦後日本 の規制政策（北欧のようなコーポラティズムよりも多元的 な傾向が強い）なども含めて呼ばれる事もある（比喩的に日本型社会主義 とも呼ばれることもある）。
18世紀以降の啓蒙専制主義 や日本の明治維新 や戦後の「日本株式会社 」[ 9] 開発独裁 などは、国家が自由主義 や資本主義 を含めた近代化 を推進した。ただし政治上の自由は厳しく制限した場合が多い。多くの国では一定の経済発展を成し遂げると民主化 を進めていったが､権力者による私物化や汚職が長期間行われた場合は､近代化プロセスが破綻しクーデターや権力者の国外追放といった結末に結びつくことが多かった。
現代においても、鄧小平 時代後の中華人民共和国 の改革開放 、ベトナム社会主義共和国 のドイモイ 路線、シンガポール の人民行動党 政権、プーチン 政権のロシア （政権によるオリガルヒ 統制から）、トランプ 政権のアメリカ合衆国 [ 10] [ 11] [ 12] 安倍晋三 元首相は、新興国 の経済政策を国家資本主義と呼んだ[ 13]
多くのアナリストは、中華人民共和国 は21世紀における国家資本主義国家の代表格であるとしている[ 14] [ 15] 中国人民政治協商会議 共同綱領第31条には「必要かつ可能な条件のもとで、私的資本が国家資本主義の方向に発展するよう、奨励すべきである」とある。政治科学者イアン・ブレマー は著書The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations 『自由市場の終焉――国家資本主義とどう闘うか』において、社会主義市場経済 を掲げる中国は2008年の世界金融危機 以降、先進国の自由市場経済に対抗する国家資本主義を推進する中心的国家であると述べている[ 16] ジェフ・ダイヤー （英語版 ） ジョン・アバロン （英語版 ） [ 17] [ 18] [ 19] 米中貿易戦争 の際は中国の国家資本主義がアメリカの自由市場経済体制と対立している原因であるとスティーブン・バノン らが主張した[ 20] [ 21]
他方、日本のマルクス経済学者の大西広 も、現在の中国社会の性格は社会主義 ではなく国家資本主義であるとしている[ 22] 中国共産党 の統治や社会主義概念には肯定的で、中国の現在の国家資本主義は社会主義に向かう資本主義であるとしている。
シンガポール の経済モデル は国家資本主義の形態であり、国家が政府関連企業の支配株式を持っており、ソブリン・ウエルス・ファンド を通じて直接投資を行っているとの論がある[ 23] [リンク切れ 。
共産主義 者による用法は、複数の立場が存在する。
マルクス・レーニン主義 の帝国主義論 では、資本主義は延命のために自由主義を捨てて独占資本主義 、更に国家独占資本主義 に変質し、植民地 獲得競争のため帝国主義 戦争を行うとする。
以上に対し、反レーニン主義 を掲げてソビエト連邦 などを批判する無政府主義 や反スターリン主義 ・反社会帝国主義 を掲げて同じくソビエト連邦を批判してきた新左翼 主義、ソビエト連邦などが自国民を抑圧してきた数々の歴史的事実・情報について誰にでも知れ渡っている自由主義社会・議会制民主主義社会の中で中道寄りの思想に軟化していた西欧型社会主義 ・中道左翼 主義・左翼共産主義 の立場からは、既存の社会主義国 を「実態は社会主義ではなく資本主義である」と批判する用語として「国家資本主義」を使用している。
第四インターナショナルの国際社会主義潮流 は、ソビエト連邦を「国家社会主義」と規定している。
労働の解放をめざす労働者党 は、ソビエト社会主義共和国連邦や中華人民共和国などを「国家資本主義」と規定している。
「1917年のロシア革命、1949年の中国革命は、プロレタリアートの革命の刻印を強く押されていたとはいえ（とりわけロシア革命）、全体としては“労農”革命すなわち急進的ブルジョア革命であり、その限界を越えることができず、その結果、これらの国家は国家資本主義の道を歩むことになった。」「国家資本主義の本質的特徴は、資本の国家資本としての存在である。」（労働の解放をめざす労働者党綱領 第二章 現代の資本主義――独占資本主義、国家資本主義（ソ連、中国の社会経済体制）、国家独占資本主義 第四項）[ 24]
なお、現在は労働の解放をめざす労働者党の出版社である全国社研社から1972年に、「現代『社会主義』体制論」として「スターリン体制から『自由化』へ―国家資本主義の内的『進化』のあとづけ―」が出版され、労働の解放をめざす労働者党の主張の基礎になっている。1998年には国家資本主義としてのソ連・東欧を解明した、鈴木研一著の『破産した現代“社会主義”』[ 25]
^ Lenin'sCollected Works Vol. 27 , p. 293, quoted byAufheben ^ See also David S. Pena"Tasks of Working-Class Governments under the Socialist-oriented Market Economy ", PoliticalAffairs.net ^ “The Tax in Kind ”. Marxists.org . 2014年2月8日閲覧。 ^ Liebknecht, Wilhelm (1896). “Our Recent Congress” . Justice . http://www.marxists.org/archive/liebknecht-w/1896/08/our-congress.htm 2007年5月31日閲覧。 . ^ Michael S Fox"Ante Ciliga, Trotskii and State Capitalism: Theory, Tactics and Reevaluation during the Purge Era, 1935-1939" ,Slavic Review , 50, no. 1 (Spring 1991): 127-143. Published in Croatian translation in ?asopis za suvremenu povijest [Journal of Contemporary History], Zagreb, no. 3, 1994, 427-450. ^ For Bakunin: Gouldner, A.W. 1982. 'Marx's last battle: Bakunin and the First International',Theory and Society 11(6), November, pp. 853-84. Gouldner argues that Bakunin formulated an original critique of Marxism as 'the ideology, not of the working class, but of a new class of scientific intelligentsia—who would corrupt socialism, make themselves a new elite, and impose their rule on the majority' (pp. 860-1) ^ For Machajski:Marshall S. Shatz Jan Waclaw Machajski: A Radical Critic Of The Russian Intelligentsia And Socialism Elites and Society p.54 ^ http://www.infoshop.org/faq/secH3.html#sech313 ^ 資本主義は変貌したか - 花田吉隆｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト ^ “独自の国家資本主義に進む米国” . ウォール・ストリート・ジャーナル . https://jp.wsj.com/articles/the-u-s-marches-toward-state-capitalism-with-american-characteristics-eca995a2 2025年8月23日閲覧。 ^ “なぜトランプ氏は「国家資本主義」の扉を開いたのか” . 日本経済新聞 . https://www.nikkei.com/prime/ft/article/DGXZQOCB261KI0W5A820C2000000 2025年8月27日閲覧。 ^ “焦点：米「国家資本主義」の足音に身構える投資家、利益相反のリスクも” . ロイター . https://jp.reuters.com/world/us/KNXYMSIEOFNLRNPMB3KH3CH7QY-2025-08-28/ 2025年8月29日閲覧。 ^ “安倍総理 「成長戦略第３弾スピーチ」（内外情勢調査会）” . 首相官邸 . https://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2013/0605speech.html 2019年5月26日閲覧。 ^ Communism Is Dead, But State Capitalism Thrives , by Vahan Janjigian, forbes.com, Mar. 22 2010.^ The Winners And Losers In Chinese Capitalism , by Gady Epstein, forbes.com, Aug. 31 2010.^ Dyer, Geoff (2010年9月13日). “State capitalism: China’s ‘market-Leninism’ has yet to face biggest test” . Financial Times . http://www.ft.com/cms/s/0/439ccee0-bec6-11df-a755-00144feab49a,dwp_uuid=9bee261a-bec7-11df-a755-00144feab49a.html#axzz17YEJxrzO ^ In the Land of Market-Leninism - New York Times ^ State capitalism: China’s ‘market-Leninism’ has yet to face biggest test - FT.com ^ Why America's poisonous politics makes 'Market Leninism' an attractive alternative - Telegraph ^ “Why China clings to state capitalism” . ワシントン・ポスト . https://www.washingtonpost.com/opinions/why-china-clings-to-state-capitalism/2019/01/09/5137c6d4-141e-11e9-b6ad-9cfd62dbb0a8_story.html 2019年5月26日閲覧。 ^ “Steve Bannon: We’re in an economic war with China. It’s futile to compromise.” . ワシントン・ポスト . https://www.washingtonpost.com/opinions/steve-bannon-were-in-an-economic-war-with-china-its-futile-to-compromise/2019/05/06/0055af36-7014-11e9-9eb4-0828f5389013_story.html 2019年5月26日閲覧。 ^ 大西広『現場からの中国論 社会主義に向かう資本主義』（大月書店 2009年）p156 ^ "The True Meaning of the 'Singapore Model': State Capitalism and Urban Planning", by Shatkin, Gavin. Retrieved October 18, 2012, from Association of American Geographers:http://meridian.aag.org/callforpapers/program/AbstractDetail.cfm?AbstractID=38973 ^ 労働の解放をめざす労働者党『綱領』p15 ^ https://wpll-j.org/japan/books/hasan.html 
Portal:経済学
