国共内戦 （こっきょうないせん、繁 :國共內戰 、簡 :国共内战 ）は、20世紀 前半から現在 まで、中国 において中国国民党 および中華民国政府 率いる中華民国国軍 [ 注釈 2] 中国共産党 および中華人民共和国政府 率いる中国人民解放軍 との間で行われている内戦 である。また現在も継続中のものとしては世界最長の内戦である。
第一次国共合作 の破綻によって生じた第一次国共内戦 （1927年 -1937年 ）と、第二次国共合作 の日中戦争終結に伴う国共の再対立によって生じた第二次国共内戦 （中 :第二次国共内战/第二次國共內戰 ：1945年 -現在 [ 注 6] [ 8] [ 9] 第一次国共内戦 については別項で記載する。
また、中国共産党 および中華人民共和国政府 は、1921年の中国共産党成立から第一次国共合作 を経て、1927年の国共分裂までの時期を「第一次国内革命戦争」と呼び、第一次国共内戦を「第二次国内革命戦争」と呼ぶ、第二次国共内戦については、「解放戦争 」「人民解放戦争 」または「第三次国内革命戦争 」とも呼ぶ。[ 9] [ 10] 中国国民党 および中華民国政府 は、1927年の国共分裂を「清党」と呼び[ 11] [ 12] 動員戡乱 （中国語版 ） 戡乱戦争 」または「抗共衛国戡乱戦争 」と呼ぶ。[ 13]
国共内戦の根本的な原因は、中国国民党と中国共産党の間にあるイデオロギー上の対立である。共和制度がまだ確立していない中国では、いかなる政党も選挙によってその主張を国家政策に昇格させることができなかった[ 14]
中国国民党 の政治理念は興中会 から1920年代にかけて発展し、北伐 に確立された。孫文が提唱した三民主義 および五権憲法を指導思想とし[ 15] [ 16] [ 17] [ 18] [ 19] [ 20]
中国共産党 の政治主張は1921年の創立以来、大きく変化した。土地の平均分配は両党の根本的な対立点である。初期の指導思想は、暴力革命によって無産階級の独裁を実現する社会主義国家を目指すものであった。[ 21] [ 22] :324 、自党が代表する無産階級および広大な人民大衆の革命対象であると見なしていた。最終的な目標は、社会主義を経て共産主義を実現することであった。[ 23] [ 24]
一方で、国共両党はともに独自の武装力を重視する伝統を持っていた。辛亥革命後、中央政府は北洋軍閥によって支配されていた、北京政府の軍事力が強大であったため、孫文は国民党が自らの軍隊を持たない限り革命の成功はないと認識した。そのため、国民党は改組後、ソ連の支援を受けて党国体制 を導入し、国民政府の武装勢力を整備した。国民革命軍は北伐によって北京政府を打倒し、1928年には形式上の統一を達成した。しかし、北伐の過程で国民党と共産党の対立は激化し[ 注 7] 南昌蜂起 を皮切りに、共産党は独自の武装勢力を創設し、国民政府の打倒を目指した。これにより第一次国共内戦が始まった。[ 25] :4922
1936年12月12日、西安事件後中国国民党と中国共産党は一時的に「抗日民族統一戦線」を結成した
日中戦争の間、国民革命軍 が日本軍 の前面に立って戦力を消耗していたのに対し、共産党は後方で力を蓄えると共に巧みな宣伝活動で一般大衆からの支持を得るようになっていった。更に日本の降伏 後、共産党はシベリアに抑留 される日本軍から最新式の兵器を鹵獲 する作戦を遂行した他、ソビエト連邦 からの援助も継続的に受領し、中華民国国軍に対して質的均衡となるほどの軍事力を得た。人民解放軍は、拠点となる中国北方から徐々に南下して中華民国政府を圧迫し、中華民国 に代わる新しい中国大陸 の政府として中華人民共和国 を建国した。
一方で、中華民国政府 は日中戦争終了後、アメリカ の軍事援助によって内戦初期には優勢に立っていたが、アメリカが軍事援助を打ち切った後、日中戦争 で日本の強大な軍事力に防御を強いられ大きく消耗したことや、国内のハイパーインフレーション 、中共スパイの国防部への浸透による多数の誤った戦争計画 などが重なり、最終的に中国共産党に迫られて台北 に遷都した。遷都後、中華民国政府は中共スパイの浸透に対抗して38年間の戒厳 を行い、台湾地区の中共スパイ を排除し、中国大陸に対して国光計画 を展開した。またこの期間に両国は金門砲戦 も行った。現在、中華民国政府は主に人民解放軍の軍事的示威活動 に対応している[ 注釈 3]
国共内戦の現況、中国 は台湾の中華民国と中国本土の中華人民共和国による分断国家 となった。1979年 以降は支配地域の変更や両軍間での戦闘 行為が発生していないものの、中華民国と中華人民共和国は中国統一 を巡って引き続き対立関係に在る。
1918年、孫文はレーニンに働きかけ、ロシア共産党員の「苦闘に対する深い敬意」を表明し、中ソ両国の革命党員が「団結して共に闘う」ことを望んだ。[ 26] :273
1921年12月末、コミンテルン代表スネーフリート は張太雷に付き添われて桂林で孫文を訪問し、3回にわたって長時間会談した。[ 26] :275
1922年8月、ソ連政府は極秘にスネーフリートを通じて孫文と連絡を取り[ 27] :33 、スネーフリートと李大釗が何度も孫文と会い、国民党の興隆について協議した。[ 27] :29
1923年1月17日から26日にかけて[ 22] :325 、ソ連政府全権代表としてヨッフェ が上海で孫文と会談し、月末に『孫文・ヨッフェ共同宣言』を発表した。そこでは孫文の「連ソ」政策を確立し、次の項目を盛り込んだ：[ 27] :33
ソ連は中国統一を支援する ソ連は不平等条約を破棄し、新たに中ソ交渉を開始する 中東鉄道問題は中ソ協議で現状維持とする ソ連は外モンゴルの独立を求めず、ソ連軍の即時撤退も要求しない 1923年8月16日、孫文は「孫逸仙博士代表団」をソ連に派遣し、政治および軍事顧問を広州に招いて中国革命を支援させた[ 28] [ 29] :130
同年末、蔣介石 が孫逸仙博士代表団を率いて帰国し、ロシア遊学の感想を報告した。その中で「ソ連の『世界革命』の策略と目的は、西欧植民地主義よりも東洋民族独立運動にとって危険だ」と述べたのに対し、孫文は過度な懸念だと反論し、次のように述べた：[ 30] :28~30
共産党員を本党の指導下に統一的に組織すれば、階級闘争を阻止して国民革命を妨げることはない。北伐に勝利すれば三民主義は予定通り実現でき、その後は共産党が内乱を企てても無力だ。さらにソ連は本党を唯一の革命指導政党と認め、共産党員の入党を勧めながらも、中国での共産主義実現は否定していない。だから『連ソ容共』の方針を維持すべきだ。
中国国民党第1回全国代表大会 1924年1月20日から30日まで広州で開かれた中国国民党第1回全国代表大会では[ 22] :340 、孫文が開会演説で党の改組と革命・建国の道具化を強調した。[ 22] :343 大会議長団は胡漢民 、汪兆銘 、林森 、李大釗 、謝持の5人で構成され、ソ連顧問ボロディンも出席。大会決議で中共党員の個人入党を認める一方、三民主義順守と党綱党紀厳守を義務付けた。代表は百数十名、そのうち20名余が中共党員だった。[ 22] :347 [ 27] :30
1924年1月下旬、中国国民党第1回全国代表大会が開かれた後、孫文は三民主義に多くの新意を付与した。しかしボロディンは依然として深い不満を抱き、報告にこう記した。「孫文は我々が国民党のために作成した革命綱領に同意し、意図的に我々に迎合した。しかし、我々と統一戦線を築くことを公にするのは認めなかった。そのため、彼は我々を完全には信頼していなかった」と。[ 31] :432 一方、孫は第一次全国代表大会宣言 にも満足せず、『国民政府建国大綱 』を代わりの綱領にしようと考えた。ボロディンは強く反対し、孫文を説得しようとした。ボロディン自身の述懐によれば、彼は情熱を込めて孫文にこう諭した。「おまえは選択を迫られている。帝国主義陣営に属する1億5千万と共に進むのか、それとも帝国主義の圧迫を受ける12億5千万と共に進むのか。そろそろ決断すべきだ」と。延々と説得を続けるうち、孫文は異例に何度も頷いて同意を示した。[ 31] :475-476 しかし「孫文はボロディンの多くの助言を受け入れたが、最終的にどうするかの決定権はあくまで彼にあり、二人の意見は常に一致したわけではなかった。時にはボロディンが孫文の考えを変えるのはほとんど不可能だと感じた」という[ 32] :288 。ボロディンはやむなく認めざるを得なかった。「アメリカ精神 が彼の頭の中に深く根付いている」[ 31] :383 「一般に、孫文の考えを変えるのは難しい」[ 31] :567
1924年6月、鄧澤如ら11人が連名で孫文 に上書し、中共を弾劾して中国国民党の改組に反対した。彼らは、中共が反帝・反軍閥の旗を掲げたことで中国国民党が「国際的な怨恨を買い」、国内の実力派の協力を断たれたと指摘した。孫文は「党綱は自分がボロディンに執筆を依頼したものだ」「疑心暗鬼に陥ってはならない」と諭し、「陳独秀ら中国の青年学生は自負心が強く、最初はロシア外交を独占し、我党とソ連の往来を阻止しようとした。彼らがロシアの援助を独占し、自党を対抗勢力として打ち立てた。もし我々が陳独秀を疑い、そのままソ連まで巻き込むなら、まさに陳独秀の策に嵌り、彼らの勢いを助長することになる。（陳独秀らが）党に従わなければ、私は彼らを切り捨てる」と述べた。[ 33] :35
一方で孫文は中共を国民党の路線に封じ込めようと努め、陳独秀が機関紙で幾度も自身の政策を批判したことを受け、スネーフリートに「共産党が国民党に加入した以上、党紀を守って国民党を公然と批判してはならない。従わない共産党員は除名する。もしソ連が中共を擁護するなら、ソ連にも対抗する」と語った。[ 34] [ 35] :536 、私的には劉成禺に「中共が我党の範囲に留まるなら容認する。留まらないなら処理方法を用意する」とも語った。[ 36] :224
国民党員が中共を弾劾した事件の後、孫文は抑えはしたが、断固として反対する態度は示さなかった。中共はこれを非常に不満に思い、孫文が国民党右派 （中国語版 ） [ 37] ヴォイチンスキー 宛の書簡でこう判断している。「今国民党を支持するということは、国民党の全ての機構を握る右派を支持するに過ぎない。孫文はすぐには我々を見限らないだろうが、反動派 （中国語版 ） [ 38] [ 39] :84-85、119
孫文は共産主義について、マルクス を「社会病理学者」と見なしており、「社会生理学者」とは言えないと考えていた。彼は、マルクスが社会進化の問題点ばかりを見て、その原理を理解していないと批判した。[ 40] マルクス主義 を批判し、「剰余価値 」理論を否定した。[ 22] :350 しかし孫文は、国民革命を成功させるにはコミンテルンの軍事支援とロシア共産党の党国体制 が必要であると考えていた。[ 注 8] 党国体制 の利用に限られ、中国を共産化する意図は持っていなかった。[ 44] 体制 の優れた点は活用できるし、その邪悪な面は切り捨てることができる」と宣言した。[ 45] :267-268 孫文の死後、中山艦事件 、第三次上海暴動 （中国語版 ） 南京事件 が発生した。特に南京事件は、コミンテルンが中国を共産化しようとしている意図を露呈させ、国民党によるその後の清党の伏線となった[ 46]
「 三民主義はレーニンとかのクズじゃなくて、ただ中国三千年にわたって漢民族が保ってきた「治国平天下」の理想を演繹しただけのもんだ。私は才能は高くないが、レーニン らのクズは受け入れない。それに共産主義なんて、中国古代が残した小さな理想に過ぎないだろ 」 —中国国民党総理の孫文（ ある日本人との会話 1924年2月[ 47]
ノース・チャイナ・デイリー・ニュース （英語版 ） トロイアの木馬 だと風刺した漫画中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります。
孫文が北京で亡くなった後、ボロディンはこれが国民党右派を一掃し、左派が権力を掌握する絶好の機会だと考えた。[ 37] 中国共産党中央委員会 も各級党部に対し、ただちに党員を公募して左派の数を増やし、「中間派を圧迫して我々と協力させる」機会を狙い、後に開かれる国民党第二回代表大会で「右派と選挙で競合する」ことを目指すよう通知を出した。[ 48] :404 共産党は孫文の「国民党左派」という身分をでっち上げ始め、晩年の少し左寄りの言論――1924年の海関関余問題や沙面ストライキ、商団事件での反帝宣言、北上時の軍閥制度廃止主張を重点的に宣伝して、彼を断固たる「国民党左派」として仕立て上げた。それまでの孫への批判はほとんど消え失せ、代わりに階級闘争 精神をやたら讃える論調になった。さらに共産党は戴季陶 ら国民党員と三民主義 の解釈権を争い、「連ソ・連共・扶助工農〔ママ 〕」が孫文晩年に発展させた「新三民主義 （中国語版 ） [ 37]
南京事件の後、1927年4月6日、張作霖 は北京で警察を動員し、ソ連大使館、極東銀行、中東鉄道事務所を捜索した。そこに潜んでいた中国人58名を逮捕し、その中には中国共産党の主要創設者の一人である李大釗も含まれていた。また、ソ連とコミンテルンが中国を共産化 しようとした千余件の文書を押収して公表した。[ 49]
押収資料には、コミンテルンの大量の指令・訓令、転覆工作資料（馮玉祥との共同行動文書、紅銃会や農民扇動の記録、中国共産党文書など）、いわゆる「ソ連陰謀文証編」が含まれており、ソ連による中共への地下浸透活動や最近の街頭群众運動の状況が詳細に記されていた。[ 50] :42 その中に、当時の国民政府顧問ボロディン宛てのソ連共産党からの電報があり、「国民革命軍に中国を統一させてはならない 」という指示が書かれていた。ソ連の狙いは北伐を利用して帝国主義諸国を牽制し、彼らが東方からソ連を攻撃できないようにすることだった。[ 51] :65 この事件を受けて中共とソ連は国民政府を非難し、両党の関係は緊張した
斬首刑 に処された共産党員4月12日、蔣介石が上海で清党 を引き起こした。汪兆銘が演説を行い、蔣介石の武力による排共を痛罵し、「反共はすなわち反革命だ」と表明した。蔣介石はそのまま南京国民政府を樹立し、これを寧漢分裂と呼ぶ。蔣介石は「清党」を命じ、国民党内の共産党員を一掃し、各地で大規模に中共関係者を逮捕した
5月中旬、李宗仁と朱培徳の調停で武漢と南京は戦闘を回避し、それぞれ北伐を継続することを決定した。月末、コミンテルンは中共の方針を変更し、工農を武装して新軍を結成し土地改革を行うと決議したが、中共は国民党内にとどまり、国民党および武漢国民政府を工農革命独裁機構に変えた。
同時に中共は湖南で流血を伴う土地改革を展開し、地主と闘争したため多くの国民党軍将校が不満を抱き、ついに何鍵と衝突した。何鍵や朱培徳らも排共を開始し、これを「馬日事変」と呼ぶ。事変中、中共および傾共民衆の死亡者は数百から千人余に達した。
7月13日、中共は宣言を発表し、武漢・広東の複雑な関係に鑑み、中共党員は国民党を離脱すべきだと表明した
7月15日、汪兆銘はソ連と中共の権力奪取計画を見破り、南京と平和的に分党することを決めた。緊急会議で『統一本党政策案』を可決し、国民政府や軍隊に所属する中共党員に直ちに中共離脱を宣言させ、宣言しない者は全職務を停止させると決めた
7月15日、汪兆銘率いる武漢国民政府は中共と分党した
紅軍に砲撃している国民革命軍 1927年8月1日、周恩来 、劉伯承 、葉挺 、賀龍 （当時は中共党員ではなく国民党左派の一員）らが南昌蜂起を起こした（国民政府はこれを暴動と見なした）。これは中共が初めて正式な武装部隊を結成した事件である
8月4日、蜂起軍は南昌を放棄して広東へ南下し、国共初の武力衝突が勃発した。8月7日、中共は「八・七会議」を開催し、武力による政権奪取を決議、第一次国共内戦が全面的に始まった。蜂起軍はのちに中国工農革命軍に改編され、さらに中国工農紅軍へと改組された。8月14日、蔣介石は辞職し、武漢国民政府と南京国民政府が合併して寧漢統一が実現した。
9月、南京国民政府の実権は桂系軍閥と西山会議派が握り、汪兆銘が辞職した。同月、毛沢東は湖南・江西で秋収蜂起を起こした。10月、汪兆銘は広東へ赴き南京政府を否定し、ボロディンは蒙古経由でソ連に帰還した。11月、蔣介石は上海に戻り汪兆銘を北上に誘った。12月11日、中共は葉挺・葉剣英らの指導で広州起義を起こし、12日には広州ソビエト政府を樹立したが、広東国民革命軍将領張發奎の反撃に遭い、13日に紅軍は敗退して広州を撤退した。12月16日、汪兆銘は辞職してフランスへ赴いた。
長征中の紅軍 1927年に建軍してから1937年の日中戦争勃発までの間、中共は土地改革を展開するとともに国民革命軍と幾度も戦った。1930年以降、国民革命軍は江西・湖南の共産党根拠地に対し五度の「囲剿」（包囲殲滅）作戦を実施したが、最初の四度は失敗に終わった。紅軍は運動戦を駆使して南方の根拠地を守り抜いた。しかし第五次囲剿では、国民革命軍はドイツ軍事顧問の助言により持久戦と塹壕攻略を組み合わせ、またソ連軍事顧問ブラウン の誤った戦略が重なって大損害を被った。紅軍は江西瑞金から陝西延安へ退却を余儀なくされ
一部の紅軍は南方でゲリラ戦を続けた。途中、遵義会議 で毛沢東 が再び軍事指導権を掌握し、少数部隊ながら延安 に到達した。
1936年5月5日、中国人民紅軍革命軍事委員会主席朱徳 は《停戦議和一致抗日通電 》を発表し、「南京国民政府軍事委員会、全海陸空軍」や各党各派と並列し[ 52] :25 初めて蔣を「売国奴」と呼ばず「蔣介石氏」「南京政府の諸君」と称し[ 53] :426 、「国防力を温存し迅速な抗日戦争遂行を図るため、内戦を停止して一致して抗日せよと国民に何度も宣言してきた主張を断固実行し、蔣介石および部下の愛国軍人の最後の覚悟を促すため、山西で多くの勝利を収めたが、人民抗日先鋒軍は黄河西岸に撤退する」と通電した。[ 52] :25
西安事件前、周恩来は東北軍元帥張学良と親しく交際し、張学良は共産党入党を申請したがコミンテルンに拒否された[ 54]
1936年12月12日、当時西北剿匪総司令部副総司令の張学良と国民革命軍第十七路軍総指揮の楊虎城が西安で「兵諫」を敢行し[ 55] :472 、国民政府軍事委員会委員長兼行政院院長の蔣介石を拘束して直ちに抗日、「剿共停止」を要求した。[ 56] :11
蔣介石が釈放された後、南京で国民政府の役人たちと撮った集合写真 12月24日、中国共産党代表団も参加して交渉が行われ、蔣は「連共抗日」を受け入れ[ 55] :472 、三点を約した：1、今後剿共停止・紅軍と共に抗日・中国統一を図り、彼らの指揮を受ける。2、宋美齢・宋子文・張が周と一切を協議する全権代表となる。3、蔣が南京に戻った後、周恩来が直接交渉できる。[ 52] :74
12月25日16時、蔣は楊虎城に次の条項を「領袖の人格」で保証すると述べた：
中央軍は25日以降潼関から転出せよ；内戦が再発すれば個人責任を負う 内戦停止し国力結集して対外統一戦線を構築 政府改組し抗日主張を容れる各方面の人材を集める 対外政策を改め、民族解放に同情する諸国と提携 上海で逮捕された指導者を即時釈放 西北各省の軍政は張・楊両将軍が全面的に統轄 西安事件後、蔣はこの六つの約束を繰り返し、南京に戻った。[ 52] :77-78 最終的に西安事件は和平的に解決し、国民政府は共産党との戦闘を停止、第一次国共内戦は終結した
[ 編集 ] 日中戦争 が全面的に爆発した時、中共は国民政府と一時的に協力したが、中共は日本の強大な軍事力を利用して中国を攻撃し、国民政府 を弱体化させた
張国燾 は『私の回憶』の中で、1937年8月20日の洛川会議の内容について次のように記録している：[ 57] :387
毛沢東は、日本の軍事力は中国をはるかに上回り、抗戦で勝利する見込みは全くないと考えていた。以前、中共が日本に武力で抵抗することを強調したのは、これで勝てると考えたからではなく、国内の矛盾を解決するために必要だったのだ。
あいつは聴衆に、愛国心に惑わされて前線に赴き抗日英雄になろうとするなと警告した。日本の飛行機や大砲が我々にもたらす被害は、蔣介石が以前与えた被害よりもはるかに大きいと知るべきだと述べた。八路軍はゲリラ戦を堅持し、正面で日本軍と衝突せず、敵の後方に回ってゲリラ戦を行い、主な任務は八路軍の戦力を拡充し、敵後方に中共が指導する抗日ゲリラ根拠地を建設することだと主張した。
毛沢東はさらに、中央と八路軍は絶対に独立自主を維持すべきだと強調した。八路軍は後方からも中共中央軍事委員会の指示に完全に従うべきであり、南京国民党軍事委員会や各戦区司令官から八路軍への命令があっても、まず延安に報告して処置を待つべきだと述べた。八路軍に不利な命令は、あらゆる口実を用いて拒否すべきである。
私はその場で張聞天と毛沢東の発言を聞き、あいつらは底牌をさらけ出したと感じた。抗日民族統一戦線の方針は踏みにじられ、民族の大義も軽視され、抗日戦の烈火も、二人の利己的な陰謀家の心を変えることはなかった。
1959年7月31日、毛沢東が廬山会議 で彭徳懐 がかつて百団大戦 を発動したことを批判し、李鋭 が記録した：[ 58] :223
主席：蔣介石と十年戦って目が赤くなった。抗日が始まると蔣介石が突然立派に見えてしまった。これが一時的な友で、間もなく敵になることを知らなかった。
林彪：平型関では失敗し、頭に血が上った。それは弼時の決定だった
主席：ある同志たちは日本の占領地は少ないほどいいと考えていたが、その後ようやく認識を統一した。日本に多く占領させてこそ愛国であり、さもなければ蔣介石を愛する国になってしまう。国内には国 、蔣 、日 、俺 の三国志 がある
彭総：黄紹雄はかなり早くそれに気づいていた
林彪：百団大戦は「大会戦」の観念だった
主席：三個師団はわずか三万二千人で、四万八千と号称した。当時は大会戦の観念から抜け出せず、本来なら分散して群衆を動員すべきだった
彭総：百団大戦の後にようやく武工隊をつくった。この戦いは蔣介石を助けたが、その後の偽軍を整備するには役立った。華北会議では俺を批判したが、その後は規律を守ることにかなり注意するようになった
1937年、国民革命軍第29軍に潜伏していた中共地下党の張克侠 （中国語版 ） 劉少奇 の命令に従い、国民政府と日本政府の関係を挑発し、盧溝橋事件 を引き起こした[ 59] [ 60]
1937年7月、日中戦争が全面的に爆発した。八路軍 は勝手に行動し、防区を越えて太行山区に入り、晋察冀軍区と晋冀豫軍区を成立させ、山西・察哈爾・河北・河南の四省の辺区を掌握した[ 61] :52
1939年11月26日、国民政府は対日本軍の冬季攻勢 を発動し、閻錫山所属の第2戦区が主攻を担った。28日、独立第2旅の韓鈞が公然と反乱し、「山西派 」将校〔決死第4縦隊第10総隊魯応録配下の第2営全員が撃ち殺された〕およびその家族を殺害し、さらに国民党系の同志会・突撃団などの組織を捕殺した。12月7日、韓鈞は虜電を発し、決死隊第1縦隊薄一波、第2縦隊張文昂、第3縦隊戎伍勝、第4縦隊雷任民らが続々と反乱した。これを晋西事変と称する
晋西事変は国民革命軍第2戦区が晋南三角地帯で行おうとした対日本軍攻勢計画を破壊した[ 62] :419
閻錫山 は晋西事変で冬季攻勢が破壊された後、次の命令を出した：[ 63] :2159
直ちに電令して韓逆鈞を罷免し、調査・処分せよ。専案として事実の真相を中央に呈報し、友軍にも電報で通知し、中央に対して自ら処分を請うこと 決死二縦隊の全官兵に告知する。韓逆の嘘に耳を貸すな。艾（子謙）、白（英傑）両旅長の命令に従い、指定地点に集合せよ 各軍政機関に通令して、艾・白両旅長が未附逆の者および逃戻した官兵を収容するのを協力せよ 反乱によって被害を受けた軍政人員および民衆について、調査して慰撫せよ 晋省各地の民衆に通告し、安心して政府の抗戦に協力するよう呼びかける 1940年初め、衝突が絶えないことを受けて、国民政府の官僚たちが蔣介石に上書して防区の明確化を要求した：「冀察戦区を中共に与え、朱（徳）・彭（徳懐）を総・副司令と発表し、黄河以南および長江流域のすべての中共部隊を強制的に北方へ移し、かつ東の四省への展開のみを許し、南への進出を禁ずることを示唆する。黄河以南、特に長江流域では、どんな場所でも一切容赦しない。」目的は共産党を抗日に追い込むことであり、「中共をその先鋒に転じさせ、倭寇や傀儡政権と直接衝突させる」ことだった[ 64] :419
5月4日、毛沢東が東南局へ出した指示：「いわゆる『発展』とは、国民党の制限を受けず、国民党が許しうる範囲を超えることだ。他人の任命に頼らず、上級からの給費に依存せず、独立自主に思い切って軍隊を拡大し、断固として抗日根拠地を築け。そのような根拠地の上で独立自主に群众を動員し、共産党が指導する抗日統一戦線の政権を樹立し、あらゆる敵の占領地域へと展開せよ。例えば江蘇では、顧祝同・冷欣・韓徳勤らの反共分子の批判・制限・圧迫を顧みるべきではない。西は南京、東は海辺、南は杭州、北は徐州まで、可能なかぎり迅速に、段階的かつ計画的に、我々が支配可能なあらゆる地域を掌握しろ。」[ 65] :312
5月17日、葉飛が新四軍挺進縦隊を率いて通揚河以北の郭村を占領したが、李長江は何度も返還を要求したが無果に終わった。6月下旬、李は新四軍に三日以内の退去を命じた。葉飛が劉少奇に電報し、劉は「衝突前に政治的優位を獲得せよ」「固守するか遊撃戦で一二週間支え、頑固派に攻撃させて自衛し、十分な政治的理由を作れ。そうなったら八路軍と第四・第五支隊が援助して側面から打て」と指示を返した。6月29日、李長江が兵を率いて郭村を包囲し戦闘が始まった。7月1日、挺進縦隊は李明揚軍後方の宜陵を奇襲し、ある一個営と団部を壊滅させた。2日、挺進縦隊と蘇皖支隊が李の部隊3個団を撃滅させ、李部全線は潰走した。4日、陳毅が挺進縦隊と蘇皖支隊を分路出撃させ、一挙に塘頭を奪取し、李部の官兵約2000人を捕虜にした[ 66] :177 [ 67] :280-284
7月、粟裕が新四軍を指揮して長江を渡り、黄橋に駐屯していた何克謙部（桂系）は戦わず撤退した。16日、国民党は「中央提示案」を提示し、八路軍・新四軍の縮編と防地の制限を要求し、江南および華中で活動する八路軍・新四軍を黄河以北の冀・察両省地域へ集中させるよう求めた。[ 68] :139-140 30日、毛は劉少奇らに対し国民革命軍に備戦を積極的に行うよう指示した：「蘇北は我が必争の地である。韓徳勤部が我を攻める時は、大挙反攻して一気に当該部を駆逐または殲滅し、蘇北を発展させよ。もし攻めてこなければ我は段階的に発展し、攻めてきた時だけ大挙反撃せよ。これにより有利を保て」[ 65] :318
10月4日、韓徳勤部が黄橋を攻撃して駐地奪回を試みたが、新四軍が激しく打撃した。13日、陳毅と粟裕が二・三縦隊に国民革命軍防区姜堰を攻撃させ、張少華部を1000余人殲滅し、翌日に姜堰を占領した。陳毅は「我々が姜堰を攻めた目的は極めて単純で、平和を求めるためだ」と述べた[ 67] :294-297
10月19日、国民政府軍事委員会参謀総長何応欽および副総長白崇禧は、八路軍正副司令朱徳・彭徳懐と新四軍軍長葉挺・副軍長項英に対して「皓電」を発した。電報は1940年の国共衝突を列挙したうえで次のように非難した：[ 69] :138
過去に陝甘・冀察・晋綏・魯・蘇皖など各地で起きた不幸な事件および『人多鋼少』の妄説の根源は、第十八集団軍および新四軍に属する部隊にある。すなわち一、戦区範囲を守らず自由に行動すること。二、編制数に服さず自由に拡充すること。三、中央命令に服さず行政体系を破壊すること。四、敵を討たず専ら友軍を吞併すること。以上の四端は摩擦事件発生の根本であり、第十八集団軍と新四軍の非法行動の事実である。これを是正せねば、いかにして国民革命軍の革命部隊となるのか。蘇北事件に関しては
委座 に別命を下すが、ここに中央提示案で既に協議し核定した内容を正式に通達する。第十八集団軍および新四軍の各部隊は電到から一か月以内に、中央提示案第三問題で規定された作戦地境内に全て配置し、本問題で示された他の各項の規定を切実に遵行し、中央が提示案実行のための他の命令を下すのを待て
11月30日、毛沢東・朱徳・王稼祥が彭徳懐に電報を送り、南下発展を続ける意向を表明した「国民党の政策は俺たちを敵後に封鎖して敵と消耗戦をやらせ、南移を防ぎ、軍を分断することだ。俺たちの華北での主要方針は闘争を堅持することだ。南線の黄克誠や彭明治、朱滌新の支隊を華中に移す。華中は国共の必争之地だ。今の南移は最高の時機だ」[ 70] :241
12月4日、毛は政治局会議で総括を行い、「去年の反摩擦闘争で大きな勝利を収め、華中各地に根拠地を創立し、軍は五十万人に拡大した」と述べた。つまり、その根拠地は国民革命軍から奪い取ったものだという意味だった[ 65] :335
1941年1月4日、中共が国民政府の抗日の命令を繰り返し聞かず、さらに衝突を繰り返した結果、ついに国民革命軍と新四軍の間で「皖南事変 」が勃発した[ 71]
1941年4月5日、毛沢東らが八路軍と新四軍の指導部に電報を送り、根拠地をさらに拡大する指示を出した。「日蔣矛盾が依然として鋭く存在する条件下では、反共軍が俺たちに大規模な進攻を仕掛けることは不可能だ。この点が俺たちの党にとって、山東・華中で根拠地を強化し拡大するための有利な条件になる」[ 67] :346
前線への旅行から俺が得た確信は、中国共産党の指導部は日本と戦うつもりがなく、この戦争を自分たちの根拠地を作る好機としか見ていないということだ。しかも自分たちの力ではなく、日本軍と国民党という対立する双方の力を利用して。日本軍が国民党を打ち破れば、中央政府の権威は揺らぐ。その地域にすぐ八路軍が入り込む。必要とあれば、抗日統一戦線の仲間すら叩き潰すが、権力は奪う。侵略者の前に退却しながら、毛沢東は中央政府軍と日本軍の衝突に漁夫の利を得る機会を探している。民衆の苦難、災厄、数え切れぬ犠牲、ファシストによる国の征服という状況の中で、これはあまりにも卑劣な戦術だ……毛沢東にとって国際主義なんて語れる余地があるのか？ 自分の人民すら権力闘争のための道具にすぎないのに！ 数百万の血、苦しみ、悲劇そんなものは彼にとってただの抽象概念だろう。 ああ、歴史における個人の役割！ 俺たちはそれを時に、教科書的に単純に解釈してしまうんだ！
日中戦争は第二次国共内戦に深い影響を与えた。毛沢東は、日中戦争が共産党が国民革命軍に殲滅されそうになった危機の時に第二次国共合作を実現させ、さらに国民政府の力を大きく弱め、共産党が軍隊を発展させ強大化するのを助けたと考えていた。中国共産党が中国大陸の支配権を握った後、毛沢東は日本に対して日本軍への感謝を何度も示した
1964年7月9日、毛沢東は第二回アジア経済討論会に参加したアジア、アフリカ、オセアニアの訪中代表と談話した時、当時の日本綿花社長であり、かつての「日中輸出入組合」初代理事長を兼任した南郷三郎 が1958年に中華人民共和国を訪問した際の会話について語った：[ 73]
私たちが解放した後、日本の資本家で南郷三郎という人がいて、一度話をしたことがある。彼が言ったのは、『日本が君たちを侵略して本当にすまなかった』ということだった。私はこう言った、『いや、もし日本帝国主義が大規模な侵略を仕掛けて中国の半分以上を占領しなかったら、中国人民が団結して帝国主義に反対することはできなかったし、中国共産党も勝利することはできなかっただろう』事実、日本帝国主義は私たちのいい教師だった。
第一に、それは蔣介石を弱めた。第二に、私らは共産党が指導する根拠地と軍隊を発展させた。抗戦前、私たちの軍隊は三十万に達していたが、自分たちの誤りで二万余りに減ってしまった。だが八年の抗戦の間に、私らの軍隊は百二十万に発展した。 どうだ、日本は私たちを大いに助けたじゃないか？ この助けは日本共産党がしてくれたものではなく、日本の
軍国主義 がしてくれたものだ。なぜなら、日本共産党は私らを侵略しなかった。侵略したのは日本の独占資本とその軍国主義政府だったからだ
[ 74] [ 75] [ 76] 1972年9月27日、毛沢東は日本の内閣総理大臣田中角栄 ら訪日客と会見した時の談話要旨：毛沢東は言った「……私たちは日本に感謝しなければならない。日本が中国を侵略しなかったら、国共合作を得ることはできなかったし、発展することもできず、最後に政権を取ることもできなかった ……お前たちの助けがあったからこそ、今日北京で会うことができるんだ。」田中角栄が「日本の入侵が中国人民に大きな迷惑をかけた」という言い方を説明した時、毛沢東は言った。「それでいいじゃないか。お前らのその『迷惑をかけた』って言い方で解決するんだな？」田中角栄は言った「私たちは中国の言葉の習慣に合わせて改めようと思っている（姫鵬飛と大平正芳のさらなる会談を通じ、最終的な公報では『日本が過去の戦争で中国人民に重大な損害を与えた責任を痛感し、深く反省する』と改められた）」毛沢東は言った「もし日本の入侵がなければ、共産党の勝利もなかったし、今日の会談もなかった……これが歴史の弁証法 なんだな」[ 77] [ 78] :544
日本の降伏 前夜、国民革命軍の主力は後方に集中しており、長江 以北、平漢鉄道 以東にはほとんど政府の正規軍が存在せず、長江以南、粤漢鉄道以東には第三戦区の部隊のみがいた。[ 83]
1945年4月までに、中国共産党 とその率いる軍隊は華北の農村地域の大部分を制圧し、基盤地区の総人口は約9,550万に達し、土地改革を実施して農民の信頼と支持を徐々に獲得し、国民政府と渡り合える軍隊を構築した[ 84] :724 [ 83] [ 85] :10-43 。一方、国民政府は社会面では、戦争の破壊と過激な貨幣政策により法幣の価値が急速に下落し、物価が高騰して一般民衆の生活費が劇的に上昇した。日中戦争勝利後、国統区では物価が飛躍的に上昇し、日中戦争全面勃発前の1937年6月の法幣購買力を基準にすると、日中戦争勝利の1945年8月には購買力がわずか0.05%になっていた[ 86] 地主 も影響を受けて次々と解体した。同時に、国民政府 が農村で実施した苛捐雑税はさらに農民の負担を重くし、一部地域では過重な税賦で田畑が荒廃し、住民が離散した[ 87] [ 88]
「中ソ友好同盟条約」によると、国民政府は東北の接収権を法的に有しており、したがって停戦令第五条乙項は、政府が東北九省に進入するか、東北九省内での部隊移動は制限を受けないと規定した[ 89] [ 89] [ 90] [ 89]
中共中央は東北に速やかに党・政・軍の組織を構築させ、ソ連軍の協力を得て各地の政権を接収するよう指示した。ソ連軍はかつて中共に対し東北全域の政権をできるだけ早く接収するよう促した[ 91]
日中戦争終結後、国民政府 指導下の国民革命軍 と中国共産党 指導下の八路軍 ・新四軍 の衝突が激化し[ 92] 毛沢東 、周恩来 、王若飛らが重慶へ飛び、国民政府と交渉した。交渉内容は日本軍の降伏受け入れ、共産党部隊と国民革命軍の合同、戦後の共産党の参政権などだった。双方は10月10日に「政府と中共代表の会談紀要」に署名し、年末に政治協商会議を開催することを決めた。国共両党は重慶で会談を行い政治協商会議を召集したが、会談は直ちに決裂し、内戦が全面的に勃発した。
1946年1月、国共両党は民盟、中国青年党、中国民主社会党などの代表とともに政治協商会議を開催し、平和建国綱領など五つの決議案を可決し、平和建国綱領のもとで民主憲政を共同で実現することで一致した[ 93] [ 94]
アメリカ国務長官は、ソ連が華北に駐留する主な任務を日本軍の武装解除と引き揚げと指摘し、中国軍が独立して責任を負う能力を持てば、ソ連駐留軍はただちに撤退すると述べた[ 95]
日ソ戦争の結果、ソ連は中国東北および内モンゴルの一部を支配した。中国共産党中央主席の毛沢東は国民政府との闘争を続けるため東北を接収しようとした[ 96] [ 96] [ 96] [ 97] [ 98]
中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります。
1945年8月14日、国民政府とソ連は「中華民国ソビエト社会主義共和国連邦友好同盟条約」ならびに「大連に関する協定」「旅順口に関する協定」「中国長春鉄道に関する協定」を締結し、外モンゴル独立問題などについて文書交換を行った。これら条約・協定・交換文書では、大連を自由港と宣言し、港務長はソ連側が担当し、港湾工事および施設の半分を無償でソ連に貸与し、期間は30年と定めた。中ソ両国は旅順口を共同で海軍基地として使用し、日ソ軍事委員会を設置、委員長はソ連が任命し、ソ連政府は指定区域内に陸海空軍を駐屯させる権利を有すると規定された。中東鉄道および南満鉄道は、満州里から綏芬河までとハルビンから大連・旅順を結ぶ幹線を統合し、「中国長春鉄道（中長路）」と命名し、中ソ両国の共同所有・共同経営とした、など。[ 99] :173
これら条約・協定・交換文書の締結により、ソ連はかつて帝政ロシアが中長路などで強奪した権益を回復し、中国の主権と利益を著しく侵害した。[ 99] :173 しかし一方で、ソ連は「ヤルタ密約」で要求された各種利益を得たため、スターリンは新疆分離勢力との国民政府との和談に同意した。[ 99] :174 両者の交渉はソ連が調停者となって1945年10月中旬から始まり、最終的に1946年6月6日に和平協定が成立した。[ 99] :174 「東トルキスタン国民軍（民族軍）」は統一編成され駐屯地が定められ、新疆省政府は改組され「民族軍」側の代表を取り込んだ。[ 99] :174 伊犁・タ城・阿山の3地区は「民族軍」に自治を認め、中央軍の進入を禁止した。[ 99] :174-175
ソ連は当初、国共和談を促進しようとしたが、米国勢力の東北進出は望まなかった。[ 99] :174 しかし、米国は東北に門戸開放政策を実施すべきと主張し、直接国民革命軍の東北進駐と接収を支援した。[ 99] :175 米国を牽制するため、ソ連は中国共産党に関内の全ての根拠地放棄を要求し、最短期間で主力を関外に集中させ、ソ連軍の協力で米・国軍の東北進入を阻止するよう迫った。[ 99] :175 中国共産党はすぐに10数万人の軍隊を組織して東北に向かった。[ 99] :175 1945年9月下旬、米軍は華北に大規模上陸し、米海軍は多数の国民革命軍を海路で東北に送り込んだ。[ 99] :175 ソ連軍の支援を受けて、中国共産党は東北への陸海空の各通路を封鎖した。[ 99] :175 蔣介石は東北行営の撤退を命じ、ソ連が違約したと表明し、中共の占領した山海関を攻撃し、武力による接収を開始した。[ 99] :175 このためソ連軍 は外交対応として国民政府と再び協定を結び、最終的に撤退期限を1946年2月1日まで延長した。[ 99] :176 その後、東北行営は接収を再開した。[ 99] :176
しかしソ連は東北を自らの勢力圏と主張し、米国の介入を許さなかった。[ 99] :176 1945年12月末から1946年1月初めにかけて、蔣介石は息子の蔣経国をモスクワに派遣した。[ 99] :176 蔣経国は東北の門戸開放政策実施を主張し、経済関係ではソ連の主導権を認めるにとどめるべきとした。[ 99] :176 スターリンは重要企業の独占的中ソ合弁を要求し、そうでなければソ連軍は戦利品としてこれらを処理すると通告した。[ 99] :176 すでに1945年9月下旬、ソ連軍は大量に東北の日本軍工企業の機械設備を解体し、東北銀行の現金・有価証券・貴金属をほぼすべて持ち去っていた。[ 99] :176 中ソ経済協力交渉は行き詰まり、ソ連は中共中央東北局に内密に「ソ連軍は順次東北から撤退する。中共軍は速やかに占領せよ」と知らせた。[ 99] :176 ソ連軍が南満から突然撤退したため、中共武装は安東・本渓・遼陽・海城・撫順・通化・通遼・遼源などを迅速に接収し、南満の大部分の工業地帯を掌握した。[ 99] :176
蔣介石は停戦小組を東北に派遣し、中共のソ連撤退区域への進入を阻止せよと要求した。[ 99] :176-177 1945年12月15日、トルーマンはマーシャルに国共停戦を促すよう指示した。[ 99] :180 1946年1月10日、国共は国共停戦協定を締結した。[ 100] :2015 蔣介石は後に本土敗北の教訓をまとめる際、「当初マーシャルの仲介を信じて精鋭の国民革命軍を東北に送った結果、本土が空虚となり各戦線で兵力が薄くなった」と言及した。[ 101] [ 101] [ 101] [ 101] [ 101]
また、偽軍の編入を拒否したため、多数の偽軍が中国共産党に加わった。参謀総長の陳誠は「偽軍を編入すれば国軍の血統が混じる。絶対にやってはいけない」と主張していた。[ 99] :215 東北では、蔣は30万の旧日本軍に協力した偽軍を解散し全員を釈放した結果、共産党側の勢力補充となった。[ 102] :10 これは国民政府敗北の原因の一つでもある。一方、中国共産党は偽軍を潜在的な取り込み対象とみなし、柔軟に対応して積極的に編入した。[ 102] :10 [ 103] [ 103] [ 104]
1946年7月に蘇北で国共が開戦し、10月までに国民革命軍が張家口を占領するまで、国共は依然として交渉と衝突を繰り返していた。[ 105] :124-125 期間中、マーシャルは8度にわたり廬山で蔣介石と周恩来の交渉を支援し、指示を中共に伝達した。国民政府は米国の介入を期待し「華北は軍事的に、東北は外交的に接収する」という目標達成を目指したが、トルーマン政権は平和的解決を望み蔣の要求を退け、国民政府の期待は最終的に消えた。[ 106] [ 105] :139-140 同日、蔣介石は制憲国民大会の遅延を望まず第三次停戦令を発し、国民革命軍に一方的に停戦を命じた。[ 105] :140 17日、蔣介石は中共問題に関する声明を発表し、マーシャルがこれを中共に手渡した。[ 105] :140 声明には8つの項目が含まれており、多くは中共が既に同意していたか要求していた内容で、中共は米国の政策が自らに有利だと判断し、[ 105] :140 引き続き蔣との交渉に応じた。[ 105] :141
国共内戦で親中共だと見なされたマーシャル 日本降伏後、米軍は軍事活動を停止したが、レンタル法案は中華民国への適用を継続し、在華日本軍の監督活動を完了させた。1945年9月、在華米軍司令ウェデマイヤーは米軍倉庫にあった4,500万ドル相当の物資を中華民国に引き渡すよう命じ、米国防総省は70機のC-47輸送機および使用可能な航空機を国民政府に移譲した[ 107]
マーシャル調停期における米国の中華民国への軍援は二種類あり、一つは贈与および信貸、もう一つは軍事顧問団の設立である。米上院外交委員会の公聴会報告によれば、第二次大戦終結以降、国民政府に提供された軍需物資は種別が多岐にわたり数量も膨大だった[ 107] [ 107] [ 107] [ 107] [ 107]
海軍軍事顧問団については、1946年7月16日に米海軍省が国民政府に対し海軍顧問団を派遣し、護衛駆逐艦、両用上陸艦、輸送船、沿岸哨戒艇など271隻を引き渡した。関連法案は大統領に対し、100名以下の将校および200名以下の兵士で駐華海軍任務部隊を設置する権限を認めている。1947年12月8日、中華民国外交部長と米国駐華大使スチュアートが協定を締結し、140隻の船舶を中華民国政府に引き渡すとともに、中華民国の海軍制度（艦隊編成、組織、人員養成、基地・学校整備など）の構築支援を行った。米国は中華民国の海軍幹部育成訓練を担い、情報提供も受けた[ 107]
陸軍軍事顧問団については、米陸軍省が1945年10月に在華米軍総司令ウェデマイヤーに顧問団設立を要請し、翌2月に南京で中国戦区総司令部（陸軍・空軍・後勤部隊）を設置した。1946年10月28日、中国戦区総司令部は米陸軍顧問団と改称された[ 107]
中国国民党前副主席関中は、1945年末から1947年初めにかけてマーシャルが国共両党の交渉に介入し、国共内戦で明らかに親共の立場を取ったと見なした[ 108] [ 109] [ 84] :723 。1947年1月、マーシャル調停失敗後に国務長官に昇進し中国政策を消極化させた。[ 99] :181 国務省極東局長范宣德は、中ソ関係悪化回避のため中国に対する静観政策を支持したとされる[ 99] :181 。米国の重欧軽亜政策により、大量の援助がギリシャやトルコに向けられた。[ 99] :181 。顧柏克は、国共対立を米ソ対立の縮図とし、米国内の親共勢力が中共「連合政府」戦略を後押しした結果、国民政府拒絶後は熱意を失い、中共を擁護し続けたと論じた[ 84] :723 。
1947年7月3日、中華民国外交部長王世杰と米国駐華大使スチュアートは南京市で《中美經濟援助協定》を締結した。同年、行政院は行政院美援運用委員会を設置し、米側は上海市に経済合作総署中国分署を開設した[ 110]
1947年秋、国務省は米顧問の国軍訓練所参加禁止を正式に解除し、1947年12月までに20以上の新兵訓練センターを中華民国に設置した[ 107] [ 107]
1948年12月30日、行政院美援運用委員会台湾事務所が設立され、1949年中華民国政府の台湾への移転、陳誠が主任委員に就任した。同年、米国は援助を停止した[ 110] [ 111] [ 112]
米国務省によれば、1937年から1949年までの中華民国支援総額は35.23億ドルで、そのうち国共内戦時の援助は20.07億ドル（60%）、日中戦争期の援助は15.15億ドル（40%）であった[ 113] [ 114] [ 114] [ 114] [ 107] [ 114] [ 114]
中華民国政府への援助強化を主張したウェデマイヤー 1947年8月24日、ウェデマイヤーは南京を離れる前に中国離任声明を発表し、自身が中国で見聞きしたものを「麻痺と怠惰」であると評した。中国に今必要なのは「人々を奮い立たせる指導者」と「道徳精神の復興」であり、[ 115] :8400 それは「中国内部からしか生まれない」と強調した。ウェデマイヤーは「人民の信頼を回復・維持するためには、中央政府は直ちに徹底的かつ深遠な政治・経済改革を実施しなければならない。保証だけでは不十分だ。共産主義は軍事力で根絶できない」と述べた。[ 116] しかし、ソ連支援の共産党反乱が鎮圧されるまでは、政治・経済改革は成功しにくいとも理解している 」と語った。特に蔣介石は江南諸省の主席を民間人に交代させる準備をしていたため、「私の発言の目的は、政府に即時行動を促し、蔣介石将軍の地位を強化して大規模な政府改革を可能にすることにある」。この演説から一週間後、東北行営主任の熊式輝が罷免された
9月19日、ウェデマイヤーはワシントンで国務長官マーシャルに『ウェデマイヤー報告』を提出し、その中で「共産党はナチス以上に自由の敵であり、中国で勝利すべきではない 」と断じ、[ 117] :285 「中共は真のマルクス主義者ではなく、中国人民の福祉を図る農地改革者に過ぎない」という論調を否定し、[ 117] :287 中華民国政府は軍事的に劣勢であり、中共は中国統一の可能性が高いと警告した。ウェデマイヤーは米国が中華民国政府に援助を約束すべきと提言したが、トルーマン大統領はこれに強硬に反対し、報告を機密扱いのまま棚上げした。12月15日には、米国のウェデマイヤー将軍が蔣介石に書簡を送り、デイヴィッド・グッドウィン・バー将軍が駐華米軍顧問団団長に就任することを告げた[ 115] :8470
ウェデマイヤー報告には以下のことが明確に示されている：
共産党部隊は日中戦争のいかなる大規模戦役にも参加していない ──1937年の上海 、1938年の台児荘 や武漢防衛戦 、あるいは長沙の戦闘 、その後の怒江やビルマの戦線 など。共産党は日本軍の重要拠点や中国の鉄道支配システムに挑戦したことがない。大規模戦役で衝撃を受け、敵に食らいつき犠牲を払ったのは国民政府の兵士だ。[ 117] :284 共産党員がマルクス主義を称賛する際、人道主義的かつ建設的に見えるが、それは錯覚であり罠だった。共産党が権力を握ると、いわゆる無産階級は言論の自由も決定権も剥奪され、報酬や信仰の自由まで奪われた。嘘、脅迫、殺害、奴隷化はいかなる状況でも共産党が権力を獲得・維持するサインだ 。[ 117] :286 共産党は国民を日本軍から守らず、協力を拒む者を「通敵者」と称して殺害した。[ 注 11] [ 117] :283 共産党の戦時および戦後の優位性は、中国人の運命に責任を負わないことにある 。[ 117] :284 中華民国政府は力が弱かったが、自由中国の人民を守るためにあらゆる努力を尽くした。共産党軍は日本軍への攪乱か政府への攻撃かを問わず、やりたい放題だった。陰険な狼の群れみたいに、中国が象のように敵に抵抗して傷ついているとき、奴らはその隙をついて象の後ろ足を引っ張る[ 118] :255 私の上官マーシャル 将軍と同じく、かつてはスティルウェル の報告を通じて中国に偏見を持っていた。でもスティルウェル やマーシャル と違うのは、自分の経験から教訓を得て、共産党の脅威に気づいたことだ。[ 118] :256 こんなに困難な中国政府 を前にして、彼（蔣介石 ）は国民を長い貧困から救い出し団結させようとした。しかし、その努力は日本 の8年にわたる侵略と戦後の共産党の破壊によって完全に壊された。こんな悪環境の中で中国が改革や民主政治を実行するなんて、強風の中で屋根を修理してペンキを塗るようなものだ [ 118] :256 蔣介石はアメリカの中国に対する外交政策を極めて低く評価し、「世界の未来にとっても悲劇だ」と言った：
マーシャルと
アチソン は、中国政策の失敗と誤りを隠すために、中米両国の伝統的な友好関係を徹底的にぶち壊すことを平気でやる。彼らは自分たちの国の信頼や外交で守るべき規範なんて完全に無視している！世界をリードするアメリカ大統領トルーマンが、こんな世界を裏切る「
中国白書 」を発表することを許すなんて、アメリカの歴史にでかい汚点を残した。これはアメリカにとって悲しいだけじゃない、世界の未来にとっても悲劇だ！
1951年6月9日、国連軍司令官マッカーサー 将軍は解任された後に言った：[ 120]
マーシャル の中国に対する外交は、アメリカ外交史上最大の失敗の一つだ。それ以来、自由世界は血と災いの代償を払っている
東北では、ソ連は日本関東軍の手から武器と装備を接収し中国共産党に引き渡した[ 121] :91-92 。
歴史学者張玉法は、1947年、戦況不利の中で中国共産党がソ連に援助を求めたと指摘した[ 84] :703 。
張玉法は国共間を国際戦争とみなし、ソ連は継続的に中国共産党に軍事・外交支援を行ったが、米国は国民政府に政府形態の変更を強制するため援助は少なく非難が多く、結果として国民政府の実力と威望は低下し、中国共産党との軍事抗争力だけでなく和平交渉の条件も失ったと論じた[ 84] :711 。
中国共産党の発展は当初からソ連の支援を受けた[ 84] :723 。中国共産党は米国の同情とソ連の実質的支援の下で勢力を日増しに拡大させた[ 84] :723 。ただし米国の学者には、ソ連軍が一方では八路軍に農村の接収を許可しながら、他方では蔣介石側役人に満洲の全都市を接収させ数か月間保護したとする者もいる[ 122]
1949年2月6日、毛沢東はソ連共産党政治局員ミコヤン に「これまでに得た武器はすべて無償だ。ソ連の武器生産にはソ連労働者の有償労働が含まれていることは理解している」と語った[ 123] :276 。毛沢東はさらに中共には3億ドルの貸付、3,000台の自動車、各種物資・機械・石油製品・造幣用銀などの援助が必要だと要請した[ 123] :276 。
内戦時、ソ連が中国共産党に提供した物資の統計 時間 発送地点 機関銃 歩兵銃 弾薬 その他の物資 1945年11月2日まで[ 124] 瀋陽 4,000 11-12万 砲類など一批 1945年11月2-6日[ 125] 瀋陽、ハルビン 1,000 3.6万 800万 一部砲；手榴弾15万；輸送機6機；列車2編成；コート2万；皮靴3万；兵器工場1棟 1945年12月初[ 126] 旅順 100 1万近く 飛行機40余機 1946年3月[ 127] 北朝鮮 3万 1946年4月[ 128] ハルビン 1万 10万 1,000門の大砲 1946年5月[ 129] 北朝鮮 115 43万 爆薬1万箱 1946年6月[ 129] 北朝鮮 50 5,000 300万 今月別の一批、詳細不明 1946年7月15日-8月7日[ 130] 北朝鮮 688 12,145 1,000万 167発射筒、7門砲、11,164本の刺突剣、43,588発の砲弾、22万斤の爆薬、火薬500箱 1946年9月[ 131] :507 圖們 火薬の箱100以上 1946年9-10月[ 131] :508 安東 北朝鮮の日本軍が備蓄していた武器弾薬、数十隻の汽船が毎日往復で運搬 1946年12月から1月[ 132] ソ連 各種物資約1.51億ルーブル[ 133] 1948年2月から12月[ 132] ソ連 各種物資約3.35億ルーブル[ 133] 遼西会戦前の1948年 満洲里など 双方の軍隊から引き渡された武器だけで8,700門の砲、迫撃砲、発射筒、2,600両の戦車、1,861機の飛行機、約52,000挺の機関銃、各種兵器倉庫約680カ所、松花江分艦隊の一部艦艇。後にも数多くのソ連製武器が引き渡された[ 134] [ 135] [ 136] 1949年7月から12月[ 132] ソ連 各種物資約4.21億ルーブル[ 133]
第二次国共内戦の通貨価値下落図 1949年、中華民国中央銀行が発行した十万元面額の金円券。金円券は1948年に当初20億元の発行が予定されていたが、1949年6月までに発行額はすでに130.3万億元に達した。巨額の金円券紙幣は中華民国政府の大陸での経済改革の失敗を意味する 日中戦争の消耗は中国に深刻なインフレーションをもたらし、勝利直後には一時的に落ち着いたように見えたが、間もなく再燃した[ 137] :394 。
1947年1月1日、国民政府は《特殊過剰利得税法》を公布し、税率を10%から30%に定め、同時に《非常時期過剰利得税法》を廃止した[ 138] :8253 。1月31日、立法院は民国36年度総予算を可決した。主計処処長徐堪は立法院で「本年度予算の主な部分は軍費であり、軍の整備が成らなければ、現在列挙された額の維持は難しい」と述べた[ 138] :8275 。2月、物価委員会の統計によると、本年2月の生活指数（民国26年上半期の物価を基準とする）は平均で1.155万倍となった[ 138] :8298 。3月16日、経済部は中央標準局を設立し、従来の全国度量衡局を廃止した[ 138] :8313 。4月7日、政府は行政院提出の《国営生産事業配售民営辦法》の施行を承認した[ 138] :8330 。5月27日、海関総税務司は本年第1四半期の輸出入数値を発表した。輸入貨物総額は7975.64231億元、輸出貨物総額は2753.42915億元となり、差し引きで5222.21316億元の入超を記録した[ 138] :8362 。
1947年中頃から第二次国共内戦の戦況は急転直下し、中華民国政府にとって不利な状況になった。[ 139] [ 140] :224 財政問題は深刻化し、財政赤字が拡大、インフレは急速に進行した。[ 141] [ 142] :161 1948年夏までに法幣の総発行額は660万億元に達し、物価は高騰した。6月には上海の米価が石あたり1800万元に達し、多くの民衆は飢えに苦しみ、寒さに震え、病気を治療できなかった。[ 143] [ 144] [ 145]
1948年、翁文灝 内閣成立以前、前任の行政院院長宋子文 は法幣の過剰発行分を回収するために金を売却しようとしたが、いわゆる「黄金風潮案」を引き起こして辞任に追い込まれた。[ 145] [ 146] [ 145] [ 145] [ 147] [ 148] [ 149] [ 150] :169 [ 151] 翁文灝 の名で共同発布された。その内容は以下の通りだ：[ 142] :167
一、即日から金円を本位通貨として、万全の準備を整え金円券を発行し、期日を定めて既発行の法幣および東北流通券を交換する 二、人民が所有する金、白銀、銀幣及び外国通貨を期限内に交換回収し、期限経過後はいかなる者も所持を許さないこと 三、自国民が国外に保管する外貨資産を期限内に登録管理し、違反者には制裁を加えること 四、財政を整理し経済統制を強化して物価を安定させ、国家総予算及び国際収支の均衡を図ること
物価統制によって生じた闇取引 8月21日、蔣介石は特派として兪鴻鈞 を上海区経済管制督導員に任命し、蔣経国 が督導を補佐した[ 138] :8663 。
8月26日、上海区経済管制補佐督導の蔣経国は上海の警察や金融機関責任者を集め、市内の検査機関を統一し、蔣経国が指揮と実行を一手に引き受け、財経緊急措置に違反した者には厳罰を科すことを決めた[ 138] :8666 。
10月31日、中華民国政府が実施した「限価政策」は徹底的に失敗した[ 138] :8713 。
11月2日、蔣経国は《告上海市民書》を発表し、70日間の取り組みで予定していた計画も任務も達成できず、かえって上海市民に苦痛を与えたことを認め、政府に自ら処分を請願し、上海市民に謝罪した[ 138] :8716 。
11月末までに金円券発行額は33億に達し、12月には83億まで増加した
12月23日、行政院は中央銀行に対し申請された預金の兌現を即日停止するよう命じ、経済改革が引き起こした金融市場の混乱を沈静化させようとしたが、上海の3万人余りが金の取り付け騒ぎを起こし、9人が踏みつけられて死亡、45人が負傷する惨事を招いた[ 138] :8759 。
12月30日、立法院は外匯管制条例を可決した[ 138] :8763 。
フリードマン は『貨幣の悪戯』で次のように考えている：[ 152] :178~180
日本が降伏した後、最初の状況は悪くなさそうだった。国民政府と共産党は休戦協定に達した。しかし1947年末になると…内戦は再び始まった。…両党は数千マイルにわたって大規模な戦闘を展開し、投入された兵力は数百万にのぼった。…1947年末までに、共産党軍は河北と山西を占領し、1948年末には徐州近郊の淮河平原で決定的な勝利を収めていた。1949年1月、中華民国国軍前線総指揮官の杜聿明将軍は、残存する大部分の中華民国国軍を率いて共産党に降伏した。…2月には蔣介石が下野を宣言し、約300万オンスの黄金準備をすべて持って台湾へ移った。
疑いようもなく、官僚制 と腐敗、そして混乱した金融運営が通貨市場の崩壊と真のハイパーインフレーションの爆発を招き、これこそが大陸で中華民国政府が最終的に敗北した主因だった。国民党はもがき苦しみ、1948年8月22日に蔣介石は通貨改革を断行した。…価格は凍結され、民間が保有するすべての金・銀・外貨は3か月以内に提出することが義務付けられ、その条件はほぼ没収に等しかった。武力行使以外に成果を得る方法はなかった。しかしこの過程で、政府はまだ社会的責任を放棄していない少数の者たちからのわずかな尊敬さえ失った。11月には闇市場が横行し、政府は改革の失敗を認めざるをえなかった。要するに、金円券と旧通貨の実勢レートを考慮すると、1949年4月――大陸支配が共産党の手に渡ろうとした時点で、中華民国政府統治地域の物価は1946年12月の価格水準の5400万倍に達し、月間で約90％の上昇を示した。これは新古典派経済学におけるハイパーインフレーションの基準である50％を大きく上回る水準であり、フィリップ・ケーガン （英語版 ）
ハイパーインフレーションは共産党の大陸制圧を助けただけでなく、
中国大陸 の内戦終結後には再びインフレを抑え、支配体制をさらに強固にした
耕地三七五減租條例 立法院 適用地域 中華民国 採決日 1951年5月25日 施行日 1951年6月7日 現況： 施行中
中華民国政府は「耕す者は農地を持つ」「耕す者は穀物を持つ」と宣伝した 中華民国政府は第二次国共内戦前から土地改革を試み始めていた
1926年9月、広州国民政府は政綱で佃農の佃租を25%減らすことを打ち出した。すなわち、従来主要農作物の収穫量の50%を租として徴収していたものを25%減らすというものだった[ 153] :132
1926年10月、国民党の連席会議で「佃農の地代を25％軽減する」「重利搾取を禁止し、最高年利率を20％以下とする」という規定を決定した。[ 154] :873
1929年に浙江省政府 が「浙江省 佃農佃租減租辦法」を制定し、まず二五減租を実施した
1930年6月30日、南京国民政府 が《土地法》を公布し、地租は「耕地の正産物収穫総額の375‰を超えてはならず、約定地租が375‰を超える場合は375‰に引き下げ、375‰未満の場合はその約定に従う」と規定した。[ 155] :946
1941年4月、湖北省政府が「湖北省減租實施辦法」を公布し、14県で減租を試行したが、1943年に湖北省主席陳誠 が退任すると推進しなくなった。1945年11月5日、国防最高委員會と中国国民党中央委員会常務委員会などが合同で会議を開き、行政院の提案した「二五減租辦法」を協議した。[ 156] :290 出席者は農民の「減租」を概ね支持したが、協議の結果、実施は難しいと判断された。[ 156] :290 委員は案を承認し、行政院 が各級政府に徹底実施を命じることとし、中国国民党中央党部および行政院が各省市党部、各省市政府に実施状況を随時報告させ、「佃農の利益増進を図る」ことを期した。[ 157]
1946年10月24日、国民政府が《川滇黔桂綏靖區土地處理辦法》を公布し、[ 158] [ 159] [ 160]
1949年4月14日、中国農村復興聯合委員会委員の蔣夢麟の提言により、台湾省政府主席の陳誠が《台湾省私有耕地租用辦法》を公布し、三七五減租を実施し始めた[ 161]
1949年8月15日、台湾全省の三七五減租政策が「検討を完了」となった。[ 162] [ 163]
三七五減租の実施効果は、台湾省地政局の統計によれば、1949年の受益農家は296,043戸で農家総数の44.5%を占め、契約面積は256,557ヘクタールで耕地総面積の31.4%を占めた。地租率は50%～70%から37.5%に引き下げられ、小作農の負担は大幅に軽減され、生産意欲は高まった。1948年から1951年にかけて農業生産量は47%以上増加し、小作農の生活は改善された[ 164] [ 165] :25-26 [ 166]
三七五減租が正式に実施されてから、多くの小作農の生活は改善し始めた。当時、多くの事業者が「三七五」を冠して広告を展開し、「三七五耕牛」や「三七五脚踏車」などが登場した。このころ結婚する花嫁は「三七五新娘」と呼ばれた。[ 167] [ 168]
「三七五減租条例」では、小作人が地主に納める地代を、年間収穫量の37.5％を上限とすると定める。現行の地代が37.5％を超えている場合はこの基準まで引き下げることを義務付け、これを下回る場合は引き上げることを認めない。同時に、小作人の耕作権を保障するための関連法を公表し、書面による小作契約の締結、契約期間の延長、小作地の取り上げ制限などを規定する[ 164]
条例の主な内容は以下のとおり：[ 164]
地主は地代の前払いを禁止し、凶作が発生した場合には地代を減額しなければならない。 小作期間は6年未満とすることができない。 契約満了後、地主が自作せず小作地を返還しない限り、従来の小作人に再び貸し続けなければならない。 地主が土地を売却する場合、従来の小作人に優先購入権がある。 各県市郷鎮に租佃委員会を設置し、租佃に関する紛争を仲裁・調停させる。 農地の「正産物」とは米や甘藷などを指し、1947年と1948年の平均収穫量を基準として算定するため、毎年の収穫量の37.5％を再計算するのではなく定額制とする。 1946年、解放区で地主を批判していた貧農 1947年7月から9月にかけて、中国共産党は河北省平山県西柏坡村で全国土地会議を開き、「五四」以来の土地改革の経験を総括し、土地改革を徹底的に実施する『中国土地法大綱』を起草・採択し、10月10日に党中央委員会の承認を得て正式に公布した。[ 169] [ 170]
1947年10月10日、中共中央は《中国土地法大綱》を公布し、解放軍は蔣介石を打倒せよと号令をかけた。[ 100] :4923 「地富だけでなく、中層の貧農ですら多数が逃亡した」。[ 171] :608 さらには村によっては貧中農の持ち物さえ接収され、「塩水で甕の中に人を溺死させ、また油で頭から焼き殺す」といった惨劇が起きた。人心は恐怖に包まれ、一日中落ち着くことができなかった[ 172]
これを受けて、1947年12月25日に毛沢東は陝北米脂で開かれた中共中央会議で報告を行い、土改の総方針を「貧農を依りどころとし、中農との結合を固め、地主階級と旧式富農の封建的・半封建的な搾取制度を殲滅する」と提示した。さらに「中農を断固として団結させ、中農の利益を害してはならない」「たとえ中農一戸が地主と誤認されて処罰されたとしても、我々は必ず注意を払い是正しなければならない」と強調した。その後、中共中央と毛沢東は1948年春に連続して指示を出し、中農に対していかなる冒険的政策も取るべきでないこと、より平均以上の土地を中農が保有することを認めることを求めた。新富農と旧富農を区別し、老区の新富農は富裕な中農として扱い、開明士紳には配慮し、大中小地主にも区別を行い、人殺しを最小限に抑え、無差別殺人を厳禁し、地域差に応じた土改を明確にし、老区は適度な調整のみを行い、半老区は《土地法大綱》に従って土改を実施し、新区の第一段階では富農を動かさないことを定め、地主・富農・中農の区分基準を明確にし、分配した土地の私有権を保護し、土改に関する「左」傾宣伝を是正するよう求めた。[ 173] :1267-1274 これにより、特に大多数を占める貧困農民を中心とする農村民衆の民心は最終的に中共側へと傾いた[ 174] :353-354
中共は土地改革を通じて税基を拡大し、1949年には財政収入が穀物304億斤（約11億米ドル）に達したのに対し[ 175] [ 176]
1950年4月18日、毛沢東は春耕・土地改革・幹部整訓の作業に関する意見の中で、華東局・中南局・西北局などに土地改革の計画を速やかに中央に上報するよう要求した。毛沢東はこの土地闘争が非常に激しくなると述べ、「地主だけでなく、帝国主義、台湾や西蔵の反動残余、国民党残余、帝国主義の反動勢力などが立ち上がって抵抗するだろう」と指摘した。毛沢東は総方針として「国民党残余、特務、土匪を一掃し、地主階級を打倒し、台湾・西蔵を解放し、帝国主義と徹底的に闘う」ことを挙げた。[ 177]
大規模な土地改革運動で打撃範囲が広がりすぎる傾向を避けるため、毛沢東は「地主を孤立させ、富農は動かさず、中農を保護し、民族資本家を安定させる措置を講じて土地改革を着実に進める」ことを主張し、「富農の余剰土地や財産を徴収する政策から、富農の経済を維持する政策に転換する」と述べた。1952年までに全国で約3億の無地および少地の農民が無償で7億畝の土地やその他の生産資料を獲得し、地主に毎年納めていた約700億斤の穀物の地租を免除され、「農村人口の10％未満の地主・富農が全耕地の70％を占めていた」という土地制度が変革された。[ 178]
1950年6月に公布された《中華人民共和国土地改革法》は、土地改革の目的と任務を「農村生産力を解放し、農業生産を発展させ、中華人民共和国の工業化のための道を開くこと」と定めた[ 179] [ 180] [ 181] [ 180] [ 181] [ 注釈 5] [ 184] :40 [ 185] :268 [ 186] :87 [ 187] [ 188] [ 189] [ 179] [ 190] [ 185] [ 191] [ 192] [ 193]
平和を愛せば罪、民主を求めれば罪、自由を叫べば罪、ふざけるな、このクソ憲法！内戦はOK、売国はOK、若者を殺すのもOK、ふざけんな、この恥知らずの政府！
“
”
浙江大学追悼集会の挽聯[ 注 12] [ 194] :276 上海の同済大学で抗議デモ、警察 が放水で弾圧 1946年以後、各地の学生は飢餓反対運動を次々と起こし、国民政府に鎮圧されるなかで、「反圧迫」というスローガンを掲げた[ 84] :724 。
戦争が進むにつれて、中共の指導下で国統区の人民による飢餓反対、内戦反対、迫害反対の運動も徐々に高まっていった[ 100] :4923 。
中国共産党は戦場後方で秘密の地下党員を通じて抗議デモを策動し、著名なものに1947年5月の上海、南京などでの大学生による「反飢餓、反内戦」の大行進があり、そこで学生と軍隊が衝突して血の惨事を引き起こした[ 195]
また、中国共産党と友党である中国民主同盟 も1947年10月に禁止されるまで、自らの合法的地位を利用して積極的に学潮に参加し、中共の闘争に協力した[ 196]
1947年5月30日、新華社は毛沢東の書いた時評を発表し、国統区の学生運動を高く評価して解放軍の作戦外での第二の戦線とみなした[ 197] :8364 。
1948年8月15日、中華民国教育部 は「職業学生が一年半のあいだに学潮を109回起こし、授業を506日遅延させ、学潮は18の重要都市にまで広がった」と発表した[ 198]
1949年1月、解放軍の北平入城。作家柏楊 は回想している、車列が東単を通ったとき、ある中華民国国軍少校が二人の大学生をつかまえ：
お前たち、なんて恥知らずな大学生たちだ！政府が一体お前たちに何をしたというんだ？俺たちが戦場で粗末な雑穀を食べている間に、お前らは
白米 や
小麦粉 、
脂っこい肉 を食べていたんだぞ。それなのに、毎日デモをやって「飢餓反対」「暴政反対」なんて騒いでいる。お前ら本当に飢えているのか？八路軍が町に入ってきた途端、お前たちはすぐに古びたアワしか食べられなくなり、肉のかけら一つない生活になったのに、そのときは何も言わなかったじゃないか。今日もなお、恩を忘れて義理も通さない、そんな貴様らには天罰が下るぞ！許されるなんて思うな！
と訴えた。街中が一瞬凍りつき、最後にその少校は強制的に連れ去られた[ 199]
1948年、上海交通大学の学生がアメリカの対日援助に抗議した 金陵大学の五二〇運動 1946年末から1949年10月の主要な学生運動 時間 発生場所 原因 実態 備考 1946年12月（沈崇事件 （中国語版 ） 北平 北京大学 予科の女子学生沈崇 がアメリカ兵に強姦される全国的な反米運動 中国共産党の指導下[ 200] 1947年2月（二・二八事件 ） 台湾 円環闇煙草取り締まり事件 （中国語版 ） 台湾の学生は雄中自衛隊 （中国語版 ） 中国共産党の指導下 1947年5月（五二〇運動 （中国語版 ） 南京 物価上昇、公立大学での食費が不足 全国的な反餓死反内戦運動 中国共産党の指導下[ 195] 1947年5月（六一事件 （中国語版 ） 武漢 物価上昇、公立大学での食費が不足 学生と警察が衝突 中国共産党の指導下 1947年10月 杭州 浙江大学学生会主席于子三 （中国語版 ） 全国各地の学生が政府の学生の逮捕と虐殺に抗議 中国共産党の指導下[ 201] :163 1948年1月 上海 同済大学生が自治会を選出し、学籍を解除される 同済大学の学生が市政府に訴える 中国共産党の指導下[ 202] :143 1948年3月 北平 中華民国政府が中国共産党地下組織の華北学生連盟を封鎖 一万を超える学生が北大民主広場でキャンプファイヤーを開催 - 1948年4月 北平 中華民国政府が華北学生連盟の学生を逮捕 五百人の学生が政府の北平行農で訴え 中国共産党の指導下[ 201] :170 1948年6月 上海・天津 アメリカが日本経済を支援することを決定 上海の一万人以上の学生が抗議デモを行い、天津北洋大学がアメリカの救済物資を拒否 - 1948年7月（北平七五事件 （中国語版 ） 北平 北平市議会が東北流亡学生の北平臨時大学入学資格を再評価することを決定。翌日、中国青年軍 （中国語版 ） [ 203] [ 204] :177 一万人の学生が李宗仁官邸に訪れて抗議 中国共産党の指導下[ 205] :26
国民革命軍は約430万（正規軍200万）でアメリカ合衆国の援助も受けており、共産党軍と比べ優位に戦闘を進め中国全土で支配地域を拡大したが、東北に侵入したソ連軍の支援を受ける八路軍 は日本によって大規模な鉱山開発や工業化がなされた満洲をソ連から引き渡されるとともに、残留日本人を徴用するなどして戦力を強化していた。日本女性は看護師などとして従軍させられた[ 206]
八路軍の支配地域では通化事件 が起き、数千人の日本人居留民が処刑された。崩壊した間島省 では延吉普通学校事件 が起き高官・民間有力者約180名が拘束され、処刑されたり労働改造を受けた。また、航空戦力を保持していなかった八路軍は捕虜となった日本軍軍人を教官とした東北民主連軍航空学校 を設立した。日本人に養成された搭乗員は共産軍の勝利に大きく貢献することとなった[ 207]
兵力面での比較は次のとおりだ：共産党軍は1945年9月に61万の正規軍、66万の地方部隊、そして数百万の非常勤民兵を擁していた（これは内戦が始まった時の数字だとする見方がある）[ 208] [ 209] :31 。相当な割合が両軍に編入され、大部分が国民革命軍に、一部が解放軍に加入した[ 210] [ 211] [ 212] [ 213] :374 [ 214] :12 [ 215] :450 [ 216] :93 。国民革命軍には装備が精良で訓練も十分な中央軍と、待遇に差があり人員の質や装備水準が低く軍紀も乱れた雑牌部隊が共存し、互いに対立して統一指揮が困難だった[ 217] [ 218] [ 219] :33 [ 220] :182 [ 221]
蔣介石が黄旭初に電報を送り、報によれば中共は閑散軍人を利用して南寧市区で家屋を焼き払い治安を乱し、さらに盗賊陳嘉和を利用して民主連軍の名義で盗賊を募集し暴動を起こそうとしている、注意して防範し調査報告せよ 中国共産党は中華民国政府に大量の地下党を潜入させた。劉斐、熊向暉 、郭汝瑰、傅作義の秘書・閻又文らが組織する精緻な情報網を築いた[ 222]
例えば1947年5月の孟良崮戦役では、郭汝瑰が蔣介石の国民革命軍作戦配置を廉儒に密かに転写し、華東野戦軍が優勢兵力で第七十四師を包囲殲滅するのに貢献した[ 223] [ 224] [ 225]
同年3月、郭汝瑰は陸軍総司令部徐州司令部参謀長に就任し、顧祝同とともに中原・山東地域の作戦を指揮。「劉鄧大軍」が南進すると偽情報を蔣介石に信じ込ませ、「兵力を集中して追撃殲滅」の誤判断を誘発し、劉鄧部隊を黄泛区経由で沙河まで突出させた。また董必武の指示を受け、張克侠を徐州城防司令に抜擢した、1948年11月10日の淮海戦役では、張克侠らが万年闸で反乱して徐州防線の東北大門を開き、中国人民解放軍が徐州を占領した[ 226]
中共地下党、劉斐は、国共内戦で故意に多くの誤った部隊配備や助言を行い、中華民国国軍に非常に不利な結果をもたらした。具体的には：[ 227] :154
王澤濬の第44軍を海州から徐州へ撤退させ 黄百韜に第7兵団を率いさせて第44軍を救援に向かわせ 黄維に第12兵団を走らせ、千里も離れた双堆集の袋状地形で撃破されるよう仕向け 劉峙に、防御工事が極めて優れ、食糧や弾薬が豊富な徐州を簡単に放棄させ 杜聿明に、邱清泉・李弥・孫元良の三つの兵団を道路上に戦闘不能な陣形で展開させた 劉斐は参謀次長在任中、第二次国共内戦の多くの戦役計画に直接関与し、第七十四軍の山東進攻、豫東戦役、国共三大戦役などを担当した。しかし三大戦役では、中華民国国軍の戦略意図が早期に解放軍に察知されて劣勢に陥り、劉斐の情報漏洩が関係している。[ 228] [ 229] [ 230] 故意に多くの誤った部署や献議を行い、国民党軍に非常に不利な結果をもたらした 」と明かしている[ 231]
中華民国総統蔣介石は、大陸でのスパイ戦が敗北した大きな原因は戴笠 の死にあると考え、次のように述べた：
戴笠が生きていたら、台湾に撤退せずにすんだのに
当時の中華民国国防部長白崇禧は、事後検討で次のように考えた：[ 232]
憲政 は国統区で共産党に
結社 や抗議デモを行う便宜を与え、戡乱戦争の遂行を深刻に妨げた
周恩来は、中共が大陸でのスパイ戦に勝利したことについて、かつて次のように述べた：[ 233]
戴笠の死によって、共産党の革命は10年早く成功することができた
1945年8月、毛沢東は重慶での会談に向かうため飛行機で出発する前に、見送りに来た延安の人々に別れを告げた 1945年 8月に日本が降伏 すると、中華民国は対外的に戦勝国 かつ国際連合 の常任理事国 となった。しかし、日本という共通の敵を失ったことで国内では国民党と共産党が統一戦線を維持する意義も名目も消滅し、戦後構想の違いから内戦再発の不安が中国国民及び諸外国の間で募るようになった。その結果、蔣介石は国民政府の呉鼎昌 の提案を受け入れ、毛沢東に対して重慶で国内の和平問題について討議すべく3度にわたって会談を呼びかけた。この呼びかけに応じた毛沢東と周恩来 、王若飛 （中国語版 ） パトリック・ハーレー 大使と共に延安から重慶を訪れ、共産党の代表として国民党の代表である王世杰 、張治中 、邵力子 と会談を行った[ 234]
8月29日、重慶での会談が始まった。国民政府側代表の王世杰、張群、張治中、邵力子と中国共産党側代表の周恩来、王若飛が数日にわたり会談し、複数の合意に至った。会談中、蔣介石と毛沢東は互いに主客として礼を交わすだけで、実質的な協議には参加せず、具体的な交渉は周恩来と王世杰とのあいだで進められた。
同日午後、毛沢東は：蔣介石と初めて直接面談した。蔣介石はあらゆる問題について共産党側の意見を聞く用意があると言い、「中国に内戦は存在しない」という主張を改めて繰り返した。毛沢東は十年にわたる内戦と日中戦争の事実を列挙し、「中国に内戦がない」というのは欺瞞だと指摘した。最後に蔣介石は会談の三原則を示した：[ 235] :17
すべての問題を一括して解決すること 解決はいずれも政府令と軍令の統一を侵してはならないこと 政府の改組は現有の法統を超えてはならないこと と記している。一方、蔣側の記録には「午後七時、蓮屋に赴いて毛沢東を訪問し、約一時間、形式的な応酬を行った」とある。[ 236] :378 蔣介石自身は：「今後の共産党との交渉方針を自ら次のように記した
現行の政府法統を越えて政府改組の話をしてはならない 問題の分割・段階的解決は認めず、現時点で一括解決すること 政令・軍令の統一を中心に据えること その後、蓮屋で毛沢東を再訪し、応酬は約一時間にすぎなかった」と書き残している[ 237] :799
会談中、蔣介石と毛沢東は杯をあげて日中戦争の勝利を祝った 9月2日夜半八時半、毛沢東は周恩来、王若飛とともに林園で蔣介石の晩餐に参加した。孫科、呉鉄城、張群、王雲五、張伯苓、傅斯年らが出席した。宴後、蔣介石と直接、共産党軍の編成規模や駐屯地、解放区の範囲、政治協議会、国民大会代表などについて協議した。[ 235] :20 蔣介石側も「晩宴後、毛沢東と単独で話をした」と記録し[ 236] :423 、「共軍を十二師に再編成することを認め、もし政令・軍令を受け入れるなら、共産党から二名を政治委員として任命し、省主席一名も与える用意がある」と述べている[ 237] :820
9月4日午後五時、蔣介石の招きで軍事委員会主催の抗戦勝利祝賀茶会に出席した後、毛沢東と蔣介石は直接商談した。同日、蔣介石は自ら起草した「対中共交渉要点」を張群、王世杰、張治中、邵力子に手渡し、正式に彼ら四名を交渉代表に指定し、九月三日の共産党側案に対する回答案の作成を命じた。[ 235] :20-21 蔣介石はまた「周恩来の案と態度は根本的な見直しが必要だ」とも告げた[ 236] :467
9月12日、周恩来とともに蔣介石の招きで林園で昼食を共にし、食後に再び直接商談した。[ 235] :23 蔣介石は正午前後に毛沢東を呼び、約半時間、率直に誠意をもって共産党側の困難に対応すると約束し、毛側からは二十八師の編成規模の要望が示された[ 236] :531-532
9月17日も林園で昼食を兼ねた商談が行われ、張群、呉國楨、ハーリー （アメリカ代表）も同席した。商談の焦点は依然として軍隊編制と政権問題にあり、[ 235] :25 蔣介石は「かつて半数削減を提案したのは四十八師の総数を半減せよという意味であり、信頼できない」と批判した。[ 236] :588
毛沢東らは新たな交渉案を検討し、9月19日に国民政府側代表に提示した要点は次のとおりだ：[ 235] :27-28
国共両軍の比率を六対一とする 軍隊駐屯地と解放区の調整は二段階で行い、第一段階で海南島、広東、浙江、蘇南、皖南、湖北、湖南、河南の八地区から共軍を撤退させ、蘇北、皖北、隴海路以北に集中する。第二段階でさらに蘇北、皖北、豫北の軍隊を撤退させ、七地区（山東、河北、察哈爾、熱河、山西大部分、綏遠小部分、陝甘寧辺区）に配置する。解放区も同様に再編成する 山東、河北、察哈爾、熱河、陝甘寧辺区の主席、山西・綏遠両省の副主席、天津・北平・青島三特別市の副市長は共産党が推薦し、北平行営は中共が主導、政治委員会を設置する──というものだった 10月17日、毛沢東は「国民党側が不安を抱えている。南京に戻りたい彼らのすぐ隣に南方の解放区があると落ち着いて眠れない。だからどうしてもこの問題を争点にしなければならない。この点で我々が譲歩すれば国民党の内戦謀略を打ち砕き、広範な中間層の同情を得ることができる」と述べた。[ 238] :18
9月21日に交渉は行き詰まり、5日間の休会となった。アメリカ代表ハーリーは毛沢東と会談し、共産党軍の引き渡しを要求したが、毛沢東は再検討を求めた。[ 235] :28-29 。
10月9日、再び林園で昼食を共にした後、蔣介石は「共産党は軍と解放区を放棄せよ」と要求し、毛沢東はこれを拒否した。[ 235] :32 蔣介石は：[ 239] :80-81
毛沢東が辞行に来た、公自ら経過と所感を記す：「毛沢東は今日別れを告げに来て、約一時間談した。まず国共両党の協力方法とその意見を問うたが、彼は言葉を濁し、正面から答えなかった。余は率直に告げた。国共は徹底的に協力せねばならぬ。さもなければ国家に利あらず、共産党にも害ある。余が共産党の今日を思えば、国内政策の方針を改め、軍隊と地盤の観念を捨て、政治と経済で競うべきだと説いた。これこそ共産党の今後の唯一の出路である。第一期建設計画を全国一致で成就せねば国家は今日の世界に生存できず、また世界第三次大戦も必ずここより起こる。かくのごとく、我らは国家に対して罪人となるのみならず、後世の人類の禍福にも責を負うべし」彼は頷いた
双十協定 その後も9月27日、28日、10月2日、5日の四回にわたり会談が続き、10月8日には周恩来起草の『会談紀要』について意見交換、10月10日に代表者が署名、同月12日に公開された（いわゆる「双十協定」）[ 240] :622-623
10月11日、最後の直接商談が行われ、蔣介石は「解放区問題で譲歩しない」と明言し、毛沢東は「周恩来、王若飛が重慶で交渉を続ける」と応じた。[ 235] :32 その夜、毛沢東は林園に宿泊し、翌朝再び約一時間話し込んだ。蔣介石は「今朝八時、毛沢東を呼び、朝食後に再び懇切に話し、数度の談話の要旨をはっきり示し、いわゆる解放区問題について政府はこれ以上妥協しないと告げた。さもなければ国家の意志が果たせず、共産党にも害だと断言した。客が去ったあと......共産党とは到底共にできないと深く嘆いた」[ 239] :113
毛沢東は重慶から延安に戻ると、党中央政治局会議で「国民大会と解放区問題は未解決だが、我々にとって重要なのは平和と解放区問題だ。蔣介石は省主席を認めず、省以下ならば可能だと言ったので、現状維持を提案し、将来解決する」と報告した。[ 235] :33
12月6日、軍統の報告によると、毛沢東は延安帰還後すぐ政治局を招集し、会談内容を報告した。「交渉の多くは党中央提出の十二条原則に基づく。党の合法的地位の確保が重要で、国民党は軍隊と政権の二点に注目し、軍令・政令の統一を主張して我々の武装と政権を奪おうとしている。スターリン 同志の『中国の革命は武装革命だ』という言葉は正しい。軍隊と政権は絶対に譲れない」と述べた。[ 241] :54-55
1945年8月から46年12月まで約一年半、アメリカが仲介したが失敗し、47年1月から6月は民社党 、青年党 らが仲介したがこちらも決裂した[ 84] :704
10月10日、正式に「政府と中共代表の会談紀要 」（双十協定）が署名、公布され：[ 235] :31
中国国民政府主席蔣主席は抗戦勝利後、中国共産党中央委員会主席の毛沢東を招き、国家大計を協議した。毛は八月二十八日に重慶へ赴き、蔣主席に拝謁して何度か会談を重ねた。両者はそれぞれ代表団を派遣し、政府側は王世杰・張群・張治中・邵力子の四人、中共側は周恩来・王若飛の二人が、友好かつ和やかな雰囲気の下で協議を行い、以下の成果を得た。今後も互いの信頼と譲歩を基礎に、円満な解決を目指して協議を続ける。ここに会談要点を記す一、平和建国の基本方針：
二、政治民主化について：
三、国民大会について：
四、人民の自由について：
五、政党の合法性について：
六、特務機関について：
七、政治犯の釈放について：
八、地方自治について：
九、軍隊の国家化について：
十、解放区地方政府について：
十一、奸偽問題について：偽軍 解散は地域の治安を考慮して慎重に行うと表明した。
十二、受降問題について：
毛沢東は重慶での各界送別会で「中国に残された道はただ一つ、和解だ。他の策はすべて誤りだ」と語りつつも「困難があるのは否定できない」と述べた。[ 235] :32 蔣介石は：「翌十日午、毛沢東の寓所に赴き別れの挨拶を交わしたとき、突如彼から『今夜林園に泊めてほしい』と申し出があった。公はまた面倒事が起きると察しつつも歓迎の意を示し、軽く語らって辞した。当夜九時ごろ、毛沢東は果たして林園に現れ、再び約半時間語り合った」、「昨晩（十日）、毛沢東と話していたところ、いきなり『政治協商会議は延期すべきで、延安に戻って「解放区民選代表会議」を召集したうえで改めて手続きを定めるのがよい』と言い出した。さらに『国民大会を来年に前倒ししてもよい』とも述べた。余はこれを聞き、共産党には信義も人格もなく、まさに禽獣に劣ると深く驚いた。ここで穏やかに告げざるをえなかった──もし言うとおり実行されれば国民大会は無期限延期となり、政府は民の信を失う。だが、政治協商会議が今月末に開かれるならば、国民大会の期日を政府は配慮して変更しうる。それでも十一月十二日には必ず召集命令を出し会期を確定し、民に信を示さねばならない。たとえ政協会議が期日に開かれなくとも、政府は十一月十二日に強行して召集命令を下すほかない、と。余はそこまで話して辞去し、翌朝また話す約束をして別れた」[ 239] :112-113
10月11日、毛沢東は張治中 を伴って延安 に帰還し、周恩来 、王若飛は重慶に留まり政府側と交渉を継続した。[ 235] :32 毛沢東は党中央への指示で「解放区問題は今回解決できず、激しい闘争を経てこそ解決する。解放区の軍隊は一発の弾薬も保持すべきで、これは不動の原則だ。東北問題も今回持ち出さず、既定の計画を遂行する」と明記した。[ 235] :34-35
日中戦争終結時の日本占領区（赤色）と中共の抗日根拠地（赤い縞模様） 1946年、国民革命軍は日本占領区の街道を隊列を組んで行進した 1945年8月10日、八路軍は日本の降伏が間近であることを知り、直ちに周辺の敵軍に対して通牒を発し、八路軍に降伏しない場合は断固として殲滅すると通告した[ 242] :165 。同日、毛沢東は所属部隊に対して「ソ連参戦、日本の降伏、内戦が迫っている……内戦に備えよ」と通告した[ 235] :1 。八路軍本部は部隊に「包囲下および手の届く大小の都市と交通要衝を迅速に占領せよ」「抗戦する敵軍があればあらゆる手段で阻止し、殲滅せよ」と指示した[ 242] :166 。国民革命軍第十二戦区司令長官傅作義は五原から東進し、北平と天津で日本軍降伏受諾に備えた[ 242] :166 。8月12日、中共中央は晋綏・晋察冀両分局に電報を送り「全力を挙げて傅作義の東進部隊を殲滅せよ」と命じた[ 242] :166 。8月13日、毛沢東は「蔣介石の方針は内戦を起こすことだ」と述べ、「我々の方針は針鋒相対である」とした[ 235] :4-5 。その後、朱徳は岡村寧次に対して八路軍・新四軍の将領へ華北・華東・華中・華南地域での降伏を要求する電報を送ったが、日本軍は拒否、連合国も完全に無視した[ 243] :721 。8月15日、日本の天皇が降伏を宣言した[ 244] :32 。八路軍・新四軍は国民政府からの待機命令を拒否し、電報で反駁、国民政府には解放区の軍民を代表して降伏を受理する権限などないと主張した。降伏受理問題は長らく解決されず国共衝突が続く中、ソ連赤軍が東北を占領した[ 245] :238 、中共所属部隊は偽軍に全線で反攻を開始、同時に包囲下にない日本軍に対しては八路軍・新四軍への降伏を命じた[ 246] :1-3 [ 247] :185 。8月16日、毛沢東は新華社 に「人民の敵蔣介石が内戦の信号を発した」と題する文章を発表し、国民政府外交部次長の呉国楨の発言を改ざんして、蔣介石が反対派を「軍紀で処分」しようとしていると誣告し、「内戦の信号」を発したと非難した。実際には毛沢東が国民政府と積極的に決裂し、反内戦を名目に革命戦争を起こして国民政府を打倒しようと準備していたのである[ 242] :169 。
スターリンがソ連共産党中央の名義で毛沢東に電報を送り、「日本が降伏したので、国共は仲直りし、共に建国の大計を議すべきだ。もし内戦を続ければ、中華民族は滅亡の危険がある」と述べた。[ 235] :13 8月30日、毛沢東は「蔣先生を支持し、蔣先生の全国的な指導の地位を認める」と表明し、重慶での会談に同意した。[ 235] :18 8月24日、毛沢東は重慶に向かう前に軍事部門に指示を出し、「前線に戻り、思い切り戦え」と命じた。[ 235] :13 8月26日までに八路軍と新四軍は大小59の都市と農村を占領していた。偽軍 は国民政府の命令に基づき八路軍・新四軍に反撃し、9月末までに20以上の城鎮を奪回した。[ 248] :10-43 8月29日、中共中央は晋察冀と山東方面の責任者に指示し、迅速に幹部と部隊を東三省に派遣して広大な農村や中小都市を掌握し、地方政権と地方部隊を樹立するよう命じた。[ 249] :185
9月17日、中共は「北進南防」の方針を打ち出し、中共中央は彭真に「東北奪取を迅速かつ断固として進める」密命を与えた。[ 245] :238 幹部大量派遣の必要から、周恩来は1945年9月15日に南方15解放区の部隊縮編を提案し「北方解放区を固め、内戦発生時に孤立して殲滅されるのを防ぎ、交渉にも有利になる」と説明した[ 250] :217
1946年、中共の要請に応じて、広東東江縦隊がアメリカの輸送艦に乗って煙台へ向かい再編成され、その後山東内戦に参加した 重慶会談の際、蔣介石は『剿匪手本』に発布し、部隊を調配して華北に進駐させ東北への通路を開こうとし、蔣経国 を特派員としてソ連との交渉に当たらせた。アメリカ の軍艦や飛行機も華北などに向けて国民革命軍を急送し、中共東江縦隊を山東に輸送した。[ 251] 鄧小平 、林彪 、劉伯承 、陳賡、薄一波、滕代遠、肖勁光ら20人を輸送した。[ 252] [ 253]
上党戦役中、閻錫山部隊を攻撃している八路軍 9月10日、晋冀魯豫解放区部隊が山西・長治地区で国民革命軍に攻撃を仕掛けた――上党戦役。[ 100] :448 晋冀魯豫軍区司令・劉伯承、政治委員・鄧小平が太行、太岳、冀南の３つの縦隊と地方武装を合わせて約３万１千人を指揮し、[ 100] :448 さらに５万の民兵が支援した。これに対し、国民革命軍第二戦区の閻錫山は第十九軍軍長・史澤波に５個師（約１万７千人）[ 100] :448 と１３個師（３万８千人）を率いさせたが、８月下旬から10月８日までで、逃走した約４千人を除く全部隊が殲滅され、俘虜１万７千人（軍長・史澤波や副師長以上の指揮官が10余名含まれる）が捕らえられ、６つの県城を奪取した。共産党側の損害は約４千人。[ 254] :341-343
10月24日、晋冀魯豫解放区部隊は河北・邯鄲地区で、国民革命軍が平漢線を北上して日本軍降伏を受け入れるのを阻止する――邯鄲戦役を展開。[ 100] :4258 国民革命軍第十一戦区司令長官・孫連仲指揮下の冀察軍区司令・高樹勲が新編第八軍と２つの縦隊、河北民兵１万余人を率い、10月30日に河北・磁県馬頭鎮で反乱を宣言し「民主建国軍」を結成、高が総司令に就任した。その結果、第三十軍と第四十軍は10月31日から11月2日にかけて殲滅され、馬法五や副軍長、４個師長以下の官兵２万余人が俘虜となった。[ 255] :417-419
重慶会談で双十協定が署名されたあとも、中共の華北部隊は歸綏や包頭などにとどまり、傅作義 の部隊を二ヶ月以上包囲し続け、12月の冬になっても攻略できず撤退を余儀なくされた、[ 253] 邵從恩 （中国語版 ） [ 256]
双十協定第二条は衝突を避けるためのものだが、二ヶ月以上も内戦が続いている？国民ははっきり見たほうがいい！中国共産党は絶えず内戦を仕掛けている
1945年下半期の国共主要衝突 戦闘名 大まかな時期 発生原因 実況 上党戦役 9.10~10.12 閻錫山部隊が八路軍に先んじて長治で日本軍の降伏を受けた 閻錫山部隊10個師殲滅、長治市を八路軍が攻略 津浦戦役 （中国語版 ） 10.15~12.14 新四軍が国民革命軍の津浦路北上による日本軍降伏受理を阻止 新四軍が山東の広大区域を制圧し、山東・華中両解放区が連結 平綏戦役 （中国語版 ） 10.18~12.14 傅作義部隊が綏遠で降伏受理を行い、八路軍晋冀魯豫軍区が華北–東北交通路開通を阻止 八路軍が帰綏・包頭を1.5ヶ月包囲したが攻略できず撤退 平漢戦役 （中国語版 ） 10.24~11.2 国民革命軍が平漢路北上で日本軍降伏受理を実施、八路軍晋冀魯豫軍区部隊が進路阻止 八路軍が国民革命軍7個師を包囲殲滅 山海関戦闘 （中国語版 ） 11.15 国民革命軍が米輸送艦で大連上陸を試みるもソ連軍・八路軍・東北民主連軍に阻止され、葫芦島でも失敗し秦皇島に上陸。山海関進攻時に八路軍・東北民主連軍の阻撃を受ける 国民革命軍が阻撃線を突破し山海関を越えて錦州を占領
四平戦役中の東北民主連軍の陣地 1946年1月10日、国民政府と中国共産党は国共停戦協定（1月停戦令 （中国語版 ） [ 100] :2015 。しかし関外では、東北民主連軍が営口、鞍山、四平街一帯を攻略し、ハルビンを占領した[ 257] [ 258] 張莘夫 （中国語版 ） 東北民主連軍 に殺害された[ 259] [ 260] 国民政府軍事委員会 （中国語版 ） [ 258]
今や共匪はなおも各省で積極的に我が国民革命軍に侵略を仕掛けてきているくせに、かえって国民革命軍が攻撃してきたなどとぬかしている。おれとしてはもう、耐えながら機を見て対応するしかないんだよ
1946年3月6日、国民政府はソ連に照会し、撤兵期限が過ぎてもソ連軍が完全撤退していないとして、ソ連政府に「即行撤退」を命じるよう要求した[ 96] [ 96] [ 96] [ 96] [ 262] :154 。4月6日にソ連軍が撤退すると、東北民主連軍は撤退後1時間半で中ソ共管だった長春に攻勢をかけ、4月8日に長春を攻略した[ 263] :202-203 。国民政府はこれを「一月停戦令」違反と見なした[ 264] [ 262] :154 。5月3日に本渓を攻略し、四平街付近で激戦を繰り広げ、5月19日に四平街を攻略した[ 262] :154 。5月22日、東北民主連軍は長春から完全に撤退した[ 197] :8057 。5月23日に国民革命軍は長春を攻略、5月28日に吉林を攻略、6月5日にはハルビンに迫った[ 262] :154 。国民革命軍は戦線が長大となり、松花江で足を止めた[ 96] [ 265] :494 。6月6日、国民政府はマーシャルの強い圧力によって、[ 266] [ 267] 六月停戦令 （中国語版 ） [ 268] :48
この八日間のあいだに、中共はさらに高い条件を突きつけてきて、交渉はまったく成果がなかった。その結果、東北の国民革命軍は士気が日に日に低下し、あらゆる軍事行動も受け身の状態に陥った。つまり、この第二次停戦命令の結果こそが、政府が東北で最終的に敗北した唯一の決定的な要因だと言える。当時、追撃部隊はすでに双城付近まで進んでおり（ハルビンまで100キロもなかった）、もし追撃を止めず、そのまま中東鉄道の戦略中心地であるハルビンを占領していれば、北満の残党共匪など順次掃討するのは難しくなかったはずで、東北全体もたやすく平定できたに違いない。そうなれば、共匪は北満に拠点を築けず、ソ連も共匪への補給ができなくなり、東北問題は根本から解決され、共匪が東北で再び勢力を盛り返すことなどあり得なかった。
だから、三十七年冬における国民革命軍の東北での最終的敗北は、まさにこの第二次停戦命令によって引き起こされた結果なのだ。これは単に「中共も中国人だから、いずれ中国を愛し、平和的解決が可能だろう」という過去の幻想を再びなぞって、無限の災厄を招いた過ちであるだけでなく、自分自身が『反共闘争の成敗得失を検討する』章の中で述べたように、「反共の意志が集中せず、手段も徹底を欠いた」こと、そして「我々が自信過剰になり、共産党の獣性と暴虐を甘く見ていた」こと、そういった弱点が生んだ大きな禍根でもある。
国民政府が南京に還都 1946年5月5日、「国民政府が南京に還都」し、『還都令』を発布して「凱旋南京」を宣言した。[ 268] :48
八路軍が郭子祺少校を殺害した報道 第二次停戦令公布後、1946年6月7日午後3時、東北民主連軍は四路に分かれて国民革命軍へ攻撃を仕掛けた。一路は法拉へ、一路は陶頼昭へ、一路は五棵樹へ、一路は烏拉へ向かった。しかし国民革命軍は停戦令を遵守して抵抗せず、松花江以西へ退却した[ 270] [ 270] [ 260] [ 271]
蘇中戦役を指揮する粟裕 同年、中国共産党は総動員を実施し、榆林・遼寧への攻撃を公然と開始、大規模に蘇北を攻め、さらに北寧路を破壊した[ 268] :49 。夏には関内各地で国民革命軍が勝利を重ねたものの、東北では広大な防衛線と不足する兵力、そして東北民主連軍によって寸断された交通網により、国民革命軍は受動的状況に陥った[ 262] :162 。
7月、国民革命軍は5個整編師・15個旅、約12万人を南通から泰州にかけての線で蘇中解放区へ大攻勢をかけようとした[ 100] :1489 。これに対し華中野戦軍は蘇中戦役（「七戦七捷」）で迎え撃ち、粟裕・譚震林が指揮する19個団3万余人が7月13日から8月27日にかけて7回連続して勝利を収めた[ 100] :1489-1490 。1ヶ月半で6個旅と5個交警大隊、計5万余人を殲滅した[ 100] :1490 。
7月、蔣介石は二度にわたり衝突停止を命じ、五人小組を召集して政治協議を行うよう主張したが、中国共産党はこれに強く反対した[ 268] :48 。休戦中、蔣は共産党に対して蘇北・膠済鉄道・承徳・古北口・ハルビンの放棄を要求したが、共産党側は拒否した[ 246] :56-58 。
8月、賀龍率いる晋綏軍区が大同包囲を開始した[ 262] :154 。9月14日、傅作義指揮の国民革命軍第35軍が集寧を攻略し、大同包囲を解いた[ 262] :154 。10月11日には第36集団軍が華北解放区の中心都市張家口を奇襲攻略した[ 262] :154 。斡旋に当たっていた梁漱溟は張家口占領の報を見て「一晩明けたら平和は死んでいた」と語った[ 272] [ 273] :735 。
10月11日の張家口攻略以後、戦闘は一区切りついたものの、戦争自体は終わっていない[ 274] :75 。蔣は占領地獲得を「勝利」と位置づけ、とりわけ張家口攻略後すぐに国民代表大会の招集を命じ、延安急襲の準備を進めつつ華東、晋冀魯豫、晋察冀、東北各解放区への攻勢を継続した。主戦場は依然として蘇北・山東だった[ 265] :495 。
1947年、憲法が署名され公布された 中国人が熱心に投票している様子。これは中国史上初めての国会議員の直接選挙 だった 国民政府は1946年11月中に制憲国民大会 を開くことに固執したが、周恩来は「国民大会が開かれれば延安へ帰る」と述べた[ 275] [ 276] [ 277] :207 。11月1日、国民革命軍は煙台に上陸し、魯南各地を相次いで占領した[ 262] :154 。11月8日、蔣は第三次停戦令を公布し、中共など各党派への名額確保を明言したが、共産党は国民大会の開催中止を主張し、国民大会はさらに三日延期された[ 243] :747 。11月15日に国民大会は開幕したが、青年党と民主社会党（改称後の国家社会党）のみが出席し、中共と民主同盟は不参加を貫いた[ 243] :747 。11月19日、周恩来率いる中共代表団は南京を離れ延安へ戻った。南京には董必武ら留守部隊のみが残された。
この四か月間で国民革命軍は105座の都市を占領したが、32個旅、約30万の兵力を失った[ 265] :495 。12月25日に「中華民国憲法 」が可決され、1947年1月1日に公布、同年12月25日に施行され、正式に憲政を実施し、国民政府の訓政時期が終わり、中華民国は正式に憲政時期へ入った。
1947年3月、蔣介石は政府基盤拡大の決策を実行し、中国国民党代表を中国青年党、民主社会党とともに派遣して国民政府改組案を協議、新政府の施政方針を取り決めた[ 268] :50 。3月1日、国民政府は立法委員定数を50名増、監察委員25名、国民参政員44名増と発表した[ 278] :247 。3月31日、国民政府は行政院組織法、立法院組織法、司法院組織法、考試院組織法、監察院組織法を公布し、政府改組の法的基盤を確立した[ 278] :247 。4月、国民政府は看守政府として政治協商会議決議に基づき、制憲国民大会に参加した各党派を政府に受け入れ、国務会議を設置した。中国国民党、中国青年党、民主社会党の各要人および社会の英傑が国民政府委員に任じられ、蔣介石が国民政府主席に再選され、孫科が副主席に就任、中国国民党訓政はここに終了した[ 268] :51 。4月17日、中国国民党中央常務委員会は国民政府組織法を可決し、蔣介石を国民政府主席に選出した[ 197] :8335 。4月23日、国民政府委員会は南京で午前10時に初会合を開き、主席蔣介石および委員張群、孫科ら23名が初の国務会議を行い、行政院政務委員および各部会長人事を決定した[ 197] :8339 。
1947年11月21日から23日にかけて行われた1947年中華民国国民大会代表選挙で選出された第一届中華民国国民大会代表。12月、国民政府は翌年3月29日に国民大会を開催すると発表した[ 268] :52
第一回国民大会 代表の法定定数と選挙結果[ 279] 代表の種類 法定定数 選出人数 未選出人数 うち女性人数 備考 県 、市 、および同等区域 2,177 2,141 36 40 モンゴル 57 57 0 6 外蒙古 はすでに独立しており、選挙は内蒙古 のみで実施チベット 40 39 1 3 西蔵地方 、その他のチベット および内地 に居住するチベット族 辺疆地域の各民族 34 34 0 2 先住民族および満洲民族 華僑 65 22 43 1 国外の華僑 職業団体 地方性 216 216 0 24 全国性 271 268 3 50 女性団体 地方性 148 147 1 147 全国性 20 20 0 20 中国で生活習慣が特殊な国民 17 17 0 0 中国本土に居住する回族 合計 3,045 2,961 84 293
国民政府が改組され、蔣介石が中共に参加を促した 1947年1月1日、蔣介石は平和統一方針を決して変更しないと表明し、中共問題は依然として政治的解決を図るとした。政府は和談の扉を閉ざさないとし、その旨をスチュアートが中共に通告した[ 243] :748 。中共は、国民大会で制定された憲法を撤廃しなければならないと応じた[ 243] :748 。1月29日、スチュアートは声明し、米国政府と軍事三人小組および軍事調停実行部との関係を断絶すると発表し、米国の調停は完全に失敗したとした[ 243] :748 。
1947年1月以降、マーシャルが中国を離れ、国共の「協議と衝突」を繰り返す状況は終わり、正式に「全面内戦」段階に入った[ 99] :210 。1月、陳毅率いる山東野戦軍と劉伯承率いる晋冀魯豫野戦軍がそれぞれ魯南、魯西南へ猛攻を仕掛けた[ 243] :749 。1月、国民革命軍は魯南での陳毅率いる山東野戦軍への攻撃を、徐州綏靖主任の薛岳が指揮した[ 280] :313 。
初戦で、国民革命軍の馬励武、周敏英両軍（整編第26師、整編第51師および第1快速縦隊）は棗荘・嶧県地区で解放軍に敗れ（国民革命軍は5万余の損失を被った）。2月間、陳誠が徐州に赴いて指揮し、蘇北から20個旅、魯中から3個軍で臨沂を挟撃したが激戦の末半月後に臨沂が攻略され、山東野戦軍は撤退した（南線の国民革命軍を欺いて臨沂を放棄し、主力は隠蔽して北上した）[ 280] :313-314 。2月下旬、陳毅の山東野戦軍は莱芜地区で反撃し、北線国民革命軍第2綏靖区副総司令李仙洲率いる3軍7師約5.6万人を包囲殲滅した[ 280] :314 。
国民政府が発した国家総動員 3月、中共は国民政府との決別を示すため、中共軍隊の従来の「国民革命軍」中の「八路軍」「新四軍」などの呼称をすべて廃止し、「人民解放軍」と改称すると発表した[ 99] :210 。3月末、国民政府は中共代表の追放を命じた[ 99] :210 。6月28日、国民政府最高法院検察署は毛沢東、周恩来らの指名手配を命じた[ 99] :210 。7月4日、国民政府は国務会議を開催し、蔣が提出した「全国総動員を厳施して共匪反乱を平定する方案」を可決した[ 197] :8379
被災地の人民を救済し、民族の存続を保障し、国家統一を強固にするため、全国総動員を厳行し、共匪の反乱を平定し、民主の障害を除去し、予定どおり憲政を実施し、平和建国方針を貫徹する案：政府は抗戦 勝利以降、復員を積極的に進め、建設に注力し、人民との休息を図ってきたが、あらゆる措置は期するところに及ばなかった。しかし、中国共産党の兵力による分断支配、地方の攪乱、武力による反国家行動に対しては、一貫して政治的解決の方針を堅持し、多少の譲歩を厭わず、多方面で休息を与えることで実現を図ってきた。しかるに共党は昨年十月以来、まず政府の停戦令を拒絶し、次に国民大会への参加を拒否し、さらに政府の延安派遣団による和平協議の提案をも拒み、最近ではその宣伝機関を通じて国民参政会の和平提案を断固として拒絶している。
政府が軍の再編に努める一方で、共党は民衆を脅迫し、その反乱武力を大規模に増強している。政府が復員建設に励む一方で、共匪は各地で復員の進行を妨害し、あらゆる場所で我が国の交通・鉱業施設の建設を破壊している。政府が民生政治の実現と行憲作業を図るなか、共匪は表面上「民主」を宣伝しつつ、人民に残虐行為を加え、その手段を選ばない。
近月、共匪は再び華北・東北で我が国軍に対し大規模攻勢を仕掛け、政府による領土主権の完全回復を妨害している。彼らが武力によって国家を覆さんとする意図は明白であり、各地社会を扇動して治安秩序を乱す盗匪的暴行も日増しに顕著となっている。共匪は公然と武装による全面の反乱を開始し、もはや国民から自らを切り離し、武装反乱集団として政党界外に身を置き、国家・民族を敵視している。その悪行は改めることなく迷いに満ちており、もはや政府の平和建国策をもって政治的手段による解決は不可能である。
とりわけ北方では、共匪の蹂躙地域および匪区に接する同胞が水深火熱の苦境にあり、事態は日々悪化している。政府はこのまま事態を看過し、救済を怠るわけにはいかない。また、全国の同胞が安定した生活を求めるには、国家再建の最大の障害である反乱を徹底的に排除することなしには、国家基盤の防衛と社会秩序の安定、全人民の安全を確保することはできない。況んや政府には国家統一を強化し、民族の存続を保障する責務がある。迅速に反乱を鎮圧しなければ、憲政と民主の実現はおろか、国家の統一と安全すら保証を失うことになる。したがって政府の反乱鎮圧決意はやむを得ぬものである。全国の軍民が意志を結集し、全国の力を動員して、一方では反乱鎮圧を加速し、他方では積極的に建設に取り組むことで、民主憲政の障害を払拭し、平和建国の目的を達成し得るのである。
この趣旨に基づき、国務会議において全国総動員を決定し、国民一致して奮起し、経済建設を推進し、地方政治を刷新し、人員・物資を動員し、食糧行政・課税行政を改善し、社会の安全を維持し、人民の苦難を救済し、人民の基本権利を保障し、消費節約を徹底し、農工生産を増進し、官兵の待遇を向上させるなどの各項目について、主管各機関において適切な方案を策定し、法令を公布のうえ、一体的に法令に従って実行することを要請する。実施にあたっては、法外行為の防止策を講じ、主管機関に厳重な注意を命じるものとする。
7月上旬、中華民国国防部 は「戡乱動員令」に協力するため、編余軍官は志願退役者を除き一律留用し、中央訓練団 が各部に分配すると発表した[ 283] :8382 。7月18日、国民政府は国務会議を開催し、「動員戡乱完成憲政実施綱要」を可決、引き続き軍糧充当のため実物の徴収を行うこととした[ 283] :8384-8385 。7月19日、国民政府は「動員戡乱完成憲政実施綱要」を公布し、「全国総動員を厳行し、共匪反乱を鎮圧する」と定め、「戡乱」に必要な兵役・工役・軍糧・物資・輸送などを積極的に動員し、「戡乱」を回避・妨害する言論・行為は法により処罰すると規定、行政院が必要な命令を随時発布できるものとした[ 283] :8385 。
1947年1月31日、解放軍総部は1946年7月から1947年1月までの戦争に関する重要統計を発表した：7ヵ月間で国民革命軍56個師団を殲滅し、そのうち1月には12個旅を殲滅。将級軍官103名を斃・俘獲し、うち87名を俘虜とし、俘虜後に4名が脱走、12名を負傷させた[ 197] :8276 。国民革命軍は解放区の都市199を占領し、解放軍は国統区の都市100を占領した[ 197] :8276
1947年、毛沢東が延安を撤退した 1947年2月下旬、林彪率いる東北民主連軍は松花江を渡って南下し、5月上旬に大規模な猛攻を開始した。5月17日に懐徳を、5月21日に公主屯を攻略し、永吉・長春・四平街を孤立させた[ 262] :162 。
3月10日、西安綏靖公署主任の胡宗南指揮下で各路の国民革命軍20万は洛川・宜川から延安を目指して進攻し、陝甘寧野戦集団軍は5,000の兵力でこれに対抗した[ 284] [ 262] :158 。国民革命軍は解放軍を斃傷1万6,000余、俘虜1万余と報じた[ 262] :159 。
4月上旬、津浦鉄道の徐州―済南区間が開通し、国民革命軍は華東野戦軍を沂蒙山区で包囲した[ 262] :158 。4月30日、新華社 の統計によれば、4月中に国民革命軍は解放軍に対し10個半旅の損耗を被り、国民革命軍守備の県城48を奪取されたという[ 197] :8345 。
1947年5月中旬、国民革命軍第74師が孟良崮戦役で全師壊滅し、師長の張霊甫 が自殺した 5月、郭汝瑰は蔣介石が決めた国民革命軍の作戦配置を廉儒に写し伝え、華東野戦軍が第74師を包囲殲滅する有利な条件を作った[ 223]
5月16日、華東野戦軍は孟良崮を包囲し、午後5時までに第74師3万3,000人を全滅させた[ 197] :8355 。5月19日、蔣介石は飛行機で徐州に赴き、顧祝同と山東方面の軍事を協議。各部隊を現防線に留めて整訓を行い、戦術を改めて最終決戦に備えることを決定した[ 197] :8356 。
1947年5月以降、解放軍の徐向前率いる華北野戦軍と彭徳懐率いる西北野戦軍は太原包囲を開始し、山西省政府主席の閻錫山はこれを堅守した[ 262] :164 。
6月6日、解放軍は熱河赤峰を攻略した[ 262] :162 。6月16日、国民革命軍は安東省都を放棄せざるを得なくなった[ 262] :162 。解放軍は遼寧瀋陽への攻勢を開始した[ 262] :162 。6月中、解放軍は四平街を猛攻し、守備する陳明仁部は1か月余り堅守して大いに敵を殲滅したため、蔣介石から特電での激励を受けた[ 268] :51 。
戦争初年度、解放軍が国民革命軍112万人を殲滅した[ 100] :4923
[ 編集 ] 1948年中国内戦の概況 粟裕 が豫東戦役 （中国語版 ） 羅奇が蔣介石 に開封守将李仲辛の自殺を電報で知らせる 1947年に制定された中華民国憲法の規定に従い、軍隊はいかなる政党の支配も受けず、中華民国総統が三軍の統帥を兼任する。その正式名称は中華民国国軍 であり、1947年に憲政後の中華民国国防部 の指揮下に移された。[ 285] :101 それにもかかわらず、憲法施行後しばらくの間は、依然としてたびたび「国民革命軍」と呼ばれていた[ 286] [ 287] [ 288] [ 289] [ 290] [ 291] [ 292] [ 293] [ 294] [ 295] [ 296] [ 297] [ 298]
1948年1月と8月、蔣は分区防御および重点防御の戦略方針を採用した[ 299] :473 。1948年9月以降、軍の主力は解放軍が連続して発動した遼瀋戦役、淮海戦役、平津戦役で殲滅された[ 299] :473 。
1947年6月30日、解放軍は戦略防御から戦略攻勢に転換し、一部主力を中原へ挺進させて戦争を国統区へ誘導し外線で大量に敵を殲滅し、他の主力と地方武装を内線で作戦させて敵を消滅させ失地を奪還した[ 100] :4923 。同日、晋冀魯豫野戦軍司令員劉伯承と政委鄧小平は第一、二、三、六縦隊を率い、地方武装と協同して魯西南戦役を発起し、大別山へ進軍した[ 100] :2723 。
8月、国民革命軍は膠濟鉄路沿線の解放軍を掃討し[ 262] :158 。8月21日に膠濟鉄路全線開通、8月23日に河南で汝南と新蔡を攻略した[ 84] :704 。8月下旬、解放軍晋冀魯豫野戦軍の一部は豫西へ進軍し、第四・九縦隊など8万余を率いて平陸・孟県で黄河を強渡し、隴海鉄路を断ち切って河南西部を攻撃、さらに陝南・鄂西北へ展開した[ 100] :2723 。8月22日、陳謝集団は豫西の新安・澠池・陝県などから黄河を分道で渡り、伏牛山を越えて嵩県・洛寧・登封・臨汝・魯山・方城などを一時攻略したが、国民革命軍の包囲を受けて再び河を渡り豫北へ戻った[ 262] :162 。1月末までに国民革命軍約6万人を殲滅し、野戦軍主力が大別山で展開し、陝北の解放軍とともに反攻に転じるのを有力に支援した[ 100] :2723 。
この全面攻勢に対し、ソ連は当初反対し、スターリンは劉少奇を通じて中共にゲリラ戦を採るよう指示し大都市を放置すべきとしたが、周恩来は全面攻勢の時期が成熟したと判断し、解放軍は全国各地で国民革命軍に攻勢を展開した[ 84] :706-707 。
当時、東北には林彪率いる東北野戦軍、黄河下流には劉伯承の晋冀魯豫野戦軍、山東東部には許世友指揮の華東野戦軍山東兵団、山東西部には陳毅・粟裕の華東野戦軍、河南西部には陳赓・謝富治の陳謝集団、陝西北部には彭徳懐の西北野戦軍があり、また羅瑞卿・徐向前の華北軍区も華北各地で攻城掠地を展開した[ 84] :707 。
中共中央は9月1日に『解放戦争第二年の戦略方針』を発表し、「全国的反攻、主力を外線へ打って出る」戦略攻勢を掲げ、三路大軍が大別山へ跳躍し「品」字形に展開、東に南京を狙い、西に武漢を逼し、南で長江を抑え、中原を制圧する構えを取り、蔣は攻勢戦略から防御戦略へ転換した[ 265] :496 。9月2日、解放軍は湖北麻城を攻略した[ 84] :705 。9月末、国民革命軍は龍口・煙台から上陸し山東戦線は一段落した[ 262] :158 。9月20日には安徽で舒城・六安・廬江・桐城・霍山を、9月24日と27日に山東で莒県・龍口を、10月1日と5日に山東で煙台・威海衛を攻略した[ 84] :704-705 。
10月10日、解放軍総司令朱徳と副総司令彭徳懐は『中国人民解放軍宣言』を聯名で発表し、「蔣介石を打倒し全中国を解放せよ」と号令を発した[ 197] :8429 [ 265] :496 。宣言の主な内容は：民族統一戦線の結成、蔣介石独裁政府の打倒、民主連合政府の成立、内戦罪犯の処罰、人民民主制度の実施、汚職官僚の一掃と廉潔政治の樹立、官僚資本の没収と民族工商業の発展、封建搾取の廃止と耕者治田制の実施、少数民族の平等自治権の承認、賣国条約の廃止と平等互恵友好条約の締結[ 100] :3717 。同時に党内と軍隊で整党と新式整軍運動が展開され、全党・全軍の戦闘力が向上した[ 100] :4923 。
11月23日、解放軍は安徽武穴を攻略した[ 84] :705 。国民革命軍は11月1日に吉林で永吉を、11月18日に湖北で黄梅を攻略した[ 84] :705 。指揮統一のため、中華民国政府は1947年11月30日に傅作義を「華北剿匪総司令」に任命し、山西・河北・察哈爾・熱河・綏遠五省の軍隊を指揮させた[ 84] :706 。
1947年末、蔣は「全国各戦場が劣勢・受動の危機にある」ことを認め、再び全面防御から分区防御に転換し、戦略集団を徐州・瀋陽・北平・漢口・西安の五大中心へ配備した[ 265] :496 。1947年11月までに、米国は「ソ連が中共を支援している」として中華民国政府への援助を再開した[ 84] :705 。12月25日から28日にかけて、中共中央は陝北米脂楊家溝で「十二月会議」を開催し、中央委員・候補委員および陝甘寧・晋綏二解放区の主要責任者19名が出席。毛沢東は「目前形勢と我々の任務」と題して報告し、攻勢転換後の国内情勢を分析、軍の戦闘経験を総括して十大軍事原則を提起、革命政治・経済綱領および諸方針政策を展開し、新情勢下での勝利奪取を準備した[ 100] :3715 。
1948年は中華民国国軍にとって最も窮地に陥った年であった[ 280] :315 。この年以降、各戦場で中華民国国軍は受動に追い込まれ[ 280] :315 、解放軍は東北、山西、河北、察哈爾、山東、河南、陝西各地で反攻を開始した[ 280] :315 。全面反攻と中華民国国軍の連続敗北により、各戦場の情勢は根本的に変化した[ 280] :315 。
1948年1月、中華民国政府は衛立煌を「東北剿匪総司令」に任命し、同時に各省に保安司令部を設置して治安維持を図った[ 84] :706 。
2月下旬、陝西戦場で中華民国国軍の劉戡部は延安から撤退中に宜川・黄陵間で伏撃を受け全滅し、師長嚴明と劉戡は自殺した[ 300] [ 280] :315 。解放軍陳謝集団は再び河南を渡り、3月12日に洛陽を攻略して豫西各県を奪還し鄂北一帯を攪乱、7月17日に襄陽を攻略した[ 262] :163 。陳赓中原野戦軍陳謝集団と劉伯承中原野戦軍は春夏に鄧県・鎮平・内鄉など数十万の強固な民団を殲滅し、豫・陝・鄂辺区の障害を除去した[ 280] :316 。3月、山東戦場では膠濟鉄路西段および周村・淄川・博山・威海衛などを許世友・譚震林ら華東野戦軍東部兵団が攻略した[ 280] :315-316 。
中華民国国軍は撤退途上で甚大な損失を被り、渭河以北地域を制御できなくなった[ 280] :315 。4月27日、第九十六軍は濰県で潰滅し、軍長陳金城が捕虜となった[ 280] :316 。
5月、渤海・膠東・魯中三戦場で解放軍は連携して戦い、済南は孤立状態に陥った[ 280] :316 。
劉陳部と粟裕華東野戦軍は会攻開封を実施し、守将李仲辛は自殺し開封を攻略[ 301] [ 302] [ 280] :316 。別路の粟裕華東野戦軍は6月23日に開封を攻略し、整編第六十六師師長李仲辛は陣没した[ 262] :163 。華東野戦軍第十縦隊と中原野戦軍第一・第三縦隊は胡璉部を上蔡北方で阻撃し、華野山東兵団は兗州を包囲して海州以西を攻略した[ 280] :316 。6月26日、中華民国国軍邱清泉・孫元良兵団は開封を再攻略し、華東野戦軍を黄泛区で追撃して十余日の激戦を展開、解放軍は約8万人の損失を被り隴海鉄路以北へ退却した[ 262] :163 。開封郊外で中華民国国軍と解放軍の激戦が発生した[ 268] :55 。続いて華東野戦軍は睢陽で寿年兵団を伏撃し、兵団に甚大な損失を与え区壽年を捕虜とし、7月1日までに区軍団を全滅させた[ 280] :316 。
軍界では李宗仁・白崇禧派の桂系が依然として勢力を保っていた[ 84] :724 。華中各省の軍を統一指揮するため、6月末に「華中剿匪総司令部」が設立され、白崇禧が総司令に命じられた[ 84] :708 。
6月30日、第五軍は豫東杞県で中原野戦軍の区壽年・沈澄年部に包囲され、国共両軍が激戦を展開。粟裕・陳士榘・張震部の睢杞作戦を支援するため、中原野戦軍は同日から7月1日にかけて西平以西で中華民国国軍吳紹周兵団を阻撃し大損害を与え、邱清泉第十八兵団を圍わせた[ 197] :8629 。解放軍は開封攻略後、攻城戦術を学び攻堅信心を増強し、戦略・戦術の大修正を実現した[ 280] :316 。
山東兗州は解放軍に攻略された[ 268] :55 。劉伯承中原野戦軍は開封攻略後すぐ襄樊を襲い、7月16日に襄樊を攻略し守将康澤を捕虜とし鄂西北を一掃した[ 280] :316 。これにより中華民国国軍中原戦場の防御体系は分断され、7月以降情勢は一層深刻化した[ 262] :164 。
毛沢東は1948年8月に「解放戦争は山登りのようなものだが、今や山の鞍部を越え、最も苦しい登り坂を過ぎた」と述べた[ 303] :135 。晋冀察辺区と冀魯豫辺区は既に連通し、8月には華北解放区として統合され、7月以降華北・華中の両解放区は江淮河南間で一体的に戦闘を展開した[ 84] :708 。二年にわたる内戦で蔣の190万正規軍は東北・華北・華東・中原・西北の五戦場に分散拘束された[ 265] :497 。
中華民国国防部の上級スパイは、偽情報や多くの誤った配置や献策を用いて、中華民国国軍を解放軍との戦いで劣勢に追い込んだ。
三大戦役 1948年8月上旬、蔣は南京で軍事会議を開催し[ 304] [ 265] :497 。中華民国国軍は連敗を重ね、軍事的・政治的信頼を徐々に失い、金円券改革は一月足らずで再び価値を下落させたため、敗北主義が文武百官の間に一層蔓延した[ 280] :316 。戦略面では、中原戦線を全戦局の要として位置づけ、華中を確保しつつ兵力を集中するため、三角（徐州・漢口・西安）、四辺（隴海鉄路・南津浦鉄路の兗州以南区間・平漢鉄路の鄭州以南区間・宝鶏―成都公路）、十三点（開封・鄭州・済南・商丘・南陽・襄陽・樊城・確山・信陽・漢中・安康・鐘祥・宜昌・合肥）を固守し、東西に呼応する布陣を定めた[ 265] :497 。
1948年9月16日、解放軍は約10万の兵力を集中して済南を包囲し、中華民国国軍第96軍の吳化文部が内応して9月25日に攻略された[ 262] :163 。第二綏靖区司令官兼山東省政府主席の王耀武が捕虜となった[ 268] :56 。陳毅・粟裕率いる華東野戦軍が済南を包囲している最中に吳化文部が城外で反乱を起こし解放軍側に寝返り、済南守備の10万余が全員武装解除された[ 280] :316 。1948年9月から1949年1月にかけて、解放軍は遼瀋・淮海・平津の三大戦役を連続して展開し、中華民国国軍主力をほぼ殲滅、揚子江中下流以北を解放した[ 100] :4923 。
1948年春、林彪率いる東北人民解放軍は東北で七度にわたる攻勢を展開し、2月7日に遼陽、2月26日に営口を、3月14日に四平街を、3月19日に永吉を攻略した。中華民国国軍は長春・瀋陽・錦州に兵力を集中して堅守し、補給は空輸に頼ったが運輸量に限りがあり、長春では毎日百名以上が飢え死にした[ 262] :162 。
東北野戦軍、錦州の城壁に進攻 9月中旬、東北人民解放軍は錦州と義県を猛攻して中華民国国軍の内外連絡を遮断しようとし[ 280] :317 、東北剿匪総司令の衛立煌が防衛機会を逸し、解放軍に大きく付け込まれた[ 262] :162 。
10月16日、解放軍が錦州を攻略し、東北剿匪副総司令范漢傑、兵団司令盧濬泉など数万名が捕虜となった。10月17日、長春守軍第60軍軍長曾澤生が率部を解放軍に投降した[ 280] :317 。10月18日、蔣は飛行機で瀋陽に入り東北作戦を指示したが形勢は挽回できず、10月23日に解放軍が長春を攻略し、東北剿匪副総司令鄭洞国が捕虜となった[ 262] :162 。新編第七軍軍長李鴻らも部を挙げて降伏し、10月28日に廖耀湘兵団は彰武・打虎山で包囲殲滅され、廖耀湘が捕虜となった[ 280] :317 。
東北野戦軍が瀋陽方面の路線に向けて進攻 11月2日、解放軍は瀋陽を攻略し、衛立煌は先に飛行機で北平へ脱出、一部中華民国国軍は包囲を突破して営口へ撤退、海路で華東へ向かった。東北は完全に失われ、中華民国国軍は優秀部隊30万人を失った[ 262] :162 。中華民国国軍は瀋陽・営口から東北を撤収し[ 268] :56 、瀋陽守軍の周福成が解放軍に投降し、その後解放軍は東北各要衝へ進出した[ 280] :317 。
中華民国国軍は東北の完全な敗北を踏まえ、関内戦線の孤立拠点の兵力を可能な限り後退させて戦線短縮を図ったが、解放軍に妨害され行動が露見した[ 280] :317 。11月には解放軍が徐州を攻撃し[ 268] :56 、中華民国政府は劉峙を徐州剿匪総司令部総指揮に任命、鄭州・開封などを放棄して40万の重兵を動員し決戦を挑んだ[ 262] :163 。
1948年10月、中華民国国防部は「江を守るなら必ず淮を守る 」と決め、徐州と蚌埠の間の津浦鉄道両翼に優勢兵力を集中して解放軍と決戦することにした。淮海戦役の具体的作戦計画は郭汝瑰自身が策定したものだが、その案は前線の中華民国国軍に届く前に郭汝瑰が解放軍の指揮部に漏らしていた。郭汝瑰は蔣介石に作戦案を何度も変えさせ、蚌埠の守備を放棄して徐州周辺で戦わせることで、移動中の部隊が分断・包囲殲滅されるリスクを高めた。[ 305]
淮海戦役の前後、国防部の劉斐と郭汝瑰は職権を利用して戦略決定に介入・誤導した。その中で、徐州を固守し徐蚌鉄道両翼に主力を集める「攻勢的防御」案は、前線司令官・徐州剿匪総司令部副総司令の杜聿明に「中外戦史上例を見ない奇策 」と評されたが、蔣介石はこの案を採用した[ 306] :548
淮海戦役開始前、邱清泉は徐州花園旅館で開かれた軍事会議に参加し、郭汝瑰にこう警告した：[ 307]
「 お前の今日の配置は、まさにかつての項羽が垓下で取った配置と同じだ。今日、陳毅が済南から南下してきたのも、まさに劉邦が当時置かれた状況と同じだ。今や時代は変わったが、戦略的な地勢は変わっていない。俺たちは今、九里山にいる。ここはまさに項羽が敗れた場所だ。この配置では歴史の轍を踏むしかない！ 」
淮海戦役の解放軍 11月初め、粟裕率いる華東野戦軍と劉伯承率いる中原野戦軍は徐蚌（淮海）地区で攻勢を展開し[ 280] :317 、大戦が開始されたが連絡不十分で戦果を最大限に活かせなかった[ 262] :163 。黄百韜兵団は当初11月5日に出発し、大運河以西へ撤退する予定だった[ 308] :305
11月8日、第三綏靖区司令何基灃・張克俠部が賈汪で反乱を起こし[ 280] :317 、徐州北部防線に大きな裂け目を生じさせた。南部から進撃してきた華東野戦軍は11月9日にその隙を突いて徐州東側へ突破し、黄維兵団の退路を断った[ 308] :305 。粟裕の主力と合流し黄百韜兵団を両側から挟撃した[ 308] :306 。11月14日、黄百韜兵団は碾庄付近で包囲され[ 262] :163 、11月22日に碾庄が陥落し、司令官黄百韜は自殺した[ 268] :57 。
碾庄戦が悪化すると中華民国政府は華中の黄維兵団（約12万）を急派したが、黄維部は濉渓県双堆集で立ち往生した[ 280] :317 。11月24日以降、杜聿明が邱清泉・孫元良両兵団を率いて徐州から数日にわたり南へ攻撃したが、解放軍の陣地構築と激しい抵抗により進展は遅速となり、固鎮北方の李延年兵団も同様の苦戦を強いられた[ 308] :325 。12月1日、蔣は第十二兵団副司令胡璉を召見し、直ちに双堆集へ飛ぶよう命じた[ 197] :8741 。
11月27日、黄維兵団は蒙城・濮河・渦河間の双堆集で中原野戦軍に包囲され、12月6日までに部隊は壊滅し、黄維は捕虜となり、副司令胡璉だけが突破脱出した[ 262] :163 。12月15日、胡璉の一部を除き黄維兵団は全滅した[ 280] :317 。
11月30日、杜聿明は邱清泉・李彌・孫元良の三兵団と徐州機関および一部の青年合わせて30万人を率いて徐州西南へ撤退し[ 197] :8740 、12月1日に副総司令杜聿明は再び孫元良・李彌・邱清泉と共に西方へ転進した[ 280] :317 。徐州国軍は包囲回避のため12月2日に城を放棄し南へ撤退、永城東北の青龍集―陳官荘間で粟裕麾下の華東野戦軍30万余に急襲され多大な損害を受けた[ 262] :163 。
12月6日夜、孫元良兵団は全滅し、孫元良と二師長だけが突破したが二軍長・師長は捕らえられ、残余数千が辛うじて収容され新たに一師として邱兵団第七十二軍に編入された。12月19日以降、豪雪が十日余続き、空輸支援が大きく阻害された[ 308] :338 。厳寒と雨雪の連続、中華民国国軍の難民護送による負担増で支えきれなくなった[ 262] :163 。1949年1月6日、解放軍は降伏勧告が無効とみて猛烈な総攻撃を開始し[ 308] :338 、1月10日まで苦戦の末に中華民国国軍陣地を突破、徐州剿匪総司令部副総司令杜聿明が捕虜となり、兵団司令邱清泉が自殺[ 309] :169 、李彌・孫元良は全軍覆没の中で辛うじて生還した[ 262] :163 。解放軍は運動戦で突破し中華民国国軍の人海戦術陣地を崩壊させ、李彌・孫元良は全滅に近い状態で生還した[ 310] [ 280] :318 。この戦いには双方合わせて100万以上が参戦し、二ヶ月以上の激戦で中華民国国軍の精鋭部隊はほぼ壊滅した[ 280] :318 。解放軍の損失は合計13.4万人に上った[ 311] [ 280] :318 、解放軍は勢いに乗じて蚌埠・臨淮などを攻略し南京を脅かした[ 262] :163 。
1948年末、東北野戦軍数十万が関内へ進出し、聶榮臻率いる華北軍区や賀龍率いる陝甘寧晋綏聯防軍区などを合わせ、約100万の兵力で北平・天津を包囲した[ 262] :163 。1949年1月7日、解放軍は天津への猛攻を開始し、中華民国国軍警備司令陳長捷部は奮戦したが1月15日に天津城を攻略、解放軍は1万3千以上の敵を殲滅・捕虜とした[ 262] :163 。29時間にわたる激戦で中華民国国軍約13万を殲滅し陳長捷を捕虜とした[ 312] :260
傅作義は重損と淮海戦役の敗北を受けて動揺し、戦況は「孤城落日」の様相を呈した[ 280] :318 。
天津陥落後、傅作義は解放軍の説得を受け、30万余を率いて北平・察哈爾・綏遠を共産党に引き渡した[ 280] :318 。1月22日、華北剿匪総司令傅作義は共産党と「北平平和解放」を成立させ、解放軍は北平へ無阻入城し、中華民国政府要員の多くは撤収に間に合わなかった[ 262] :163-164 。これにより揚子江以北は武漢一部を除き完全に易幟した[ 280] :318 。
1949年1月15日、中共中央軍委は「各野戦軍番号按序数排列の指示」を発し、西北・中原・華東・東北野戦軍をそれぞれ第一～第四野戦軍とし、各縦隊を軍に改編した[ 313]
1948年11月、三大戦役の終結 1949年1月、蔣は陸海空軍将領会議を招集し、「戦って和平を求める」方針を指示し、常に警戒を怠らぬよう命じた[ 268] :57 。同年初め、各戦場で軍事情勢が逆転し、人力ではもはや挽回できず、政治情勢も緊迫したため、和平交渉に応じる形で蔣は1月21日に退隠を表明し、副総統李宗仁を代行に任じた。しかし時勢は既に崩壊し、人心は瓦解、和解の盟約など中華民国政府に受け入れられるものではなかった[ 280] :318 。
長江付近を行軍する、解放軍が装備したアメリカの戦車 2月5日、行政院は広州へ移転し、南京には代総統府のみが残された[ 262] :169 。3月、中共中央は七届二中全会を開催し、全国的勝利獲得後の基本政策を決定した[ 100] :4923 。4月1日、張治中らが北平へ飛来し、4月5日午前9時に「和談」準備会議が開始された[ 262] :169 。4月15日、第二回正式会議で周恩来は修正後の「国内和平協定（最後修正案）」を提示し、張治中らに4月20日までの署名を要求、いかなる場合も解放軍は揚子江を渡ると明言した[ 262] :169 。4月20日、中国国民党中央常務委員会は声明を出し、中共の協定案を事実歪曲として非難した[ 262] :170 。中華民国政府は最終的に和平協定への署名を拒否した[ 100] :4923 。4月21日、中共中央軍委主席かつ人民革命軍事委員会主席の毛沢東と解放軍総司令朱徳は総攻撃令「向全国進軍の命令」を発布し、第四野戦軍と第一野戦軍はそれぞれ武漢・西安へ進攻を開始した[ 262] :170 。地下党組織は江陰要塞で起義を起こし、要塞司令戴戎光が中共へ投降、解放軍は荻港鎮で揚子江を渡った[ 268] :59 。4月22日、第二野戦軍が蕪湖を攻略し[ 262] :172 、4月23日、解放軍第35軍が南京城内に進入した[ 100] :4923 。同日、中華民国国軍は南京を撤退、李宗仁は責務を放棄して桂林へ飛んだ[ 262] :170 。李宗仁は広州へ到着せず公務を放置した[ 262] :171 。4月24日、太原城が陥落し、市街戦は激烈を極め、負傷しながらも敵を討つ者、楼閣とともに焼死する者もあった[ 262] :164 。4月末、第四野戦軍は直ちに武漢へ向かった[ 262] :173 。
中国人民解放軍第35軍が南京の総統府を占領した 5月4日、第三野戦軍が杭州を攻略し[ 262] :172 、同日李宗仁はようやく広州に戻った[ 262] :171 。5月14日、林彪・羅榮桓ら第四野戦軍先遣軍（第43軍）が武漢東方の団風―武穴間で揚子江を強行渡河し、5月15日に第12兵団が団風―田家鎮の中華民国国軍江防陣地を突破した[ 197] :8912 。5月15日、華中軍政長官白崇禧は衡陽へ移駐し[ 262] :173 、中華民国国軍は武漢を放棄した[ 268] :59 。5月16日、四野第12兵団第40軍が漢口を攻略し、武漢守備の第58軍と警備部隊は撤退。同夜、大治・鄂城・陽新も相次いで陥落した[ 197] :8916 。5月17日、四野第40軍が漢陽・武昌を攻略し、第12兵団第43軍が九江を攻略した[ 197] :8917 。5月20日、胡宗南部隊は西安を放棄し、隴東各地はすべて解放軍の支配下となった[ 262] :174 。5月21日、第二野戦軍が南昌を攻略し[ 262] :173 。第三野戦軍は上海を包囲攻撃し、損害は6万人に及んだが、5月27日には中華民国国軍が舟山・台湾方面へ撤退した[ 262] :172 。
6月1日、中華民国国軍は崇明島を放棄し、解放軍は江蘇全域を掌握した[ 314] :519 。6月2日、解放軍は青島を攻略し、中華民国国軍第二十一兵団（劉安琪部）は米軍撤退後に艦で基隆へ向かった。同日、青島市軍管会と人民政府が設立され、向明が軍管会主任、賴可可・譚希林が副主任、馬保三が市長に就任した[ 197] :8932-8933 。6月3日、太原陥落に続き青島の軍事的価値が失われ、孤立した北平を支える困難から青島守備隊は台湾へ撤退し、解放軍は華北全域を掌握した[ 262] :164 。6月5日、広東省政府は第四編練司令官欧震を保安司令部代司令に任じ、中華民国国軍は江西吉安に防衛を強化し、陝西宝鶏に前進指揮所を設置した[ 197] :8935 。7月16日、第四野戦軍が宜昌を攻略し[ 262] :173 。長沙郊外で争奪戦が展開され[ 268] :60 、7月26日に株洲、7月29日に常徳を攻略した[ 262] :173 。7月末、第一野戦軍20万が甘粛へ進出した[ 262] :175 。
1949年8月1日、湖南省政府主席・中華民国国軍第一兵団司令の陳明仁と長沙綏靖公署主任程潜が中共へ投降を通電した[ 262] :173 。8月5日、中華民国政府は黄杰を湖南省政府主席に任命し长沙を放棄して衡陽周辺に中華民国国軍を集結させた。8月16日、第二野戦軍が贛州を攻略し[ 262] :173 、8月17日、第三野戦軍が福州を攻略した[ 262] :173 。中華民国政府は湯恩伯を福建軍政長官に任じ、厦門に主力を集中させた[ 262] :173 。8月23日、蔣は状況の深刻さから広州へ飛び、李宗仁・閻錫山らと守備策を協議。8月24日、重慶へ飛び、西南軍政会議を主宰した[ 262] :174 。中華民国国軍は蘭州を失った[ 268] :61 。
9月、龍雲が雲南でクーデターを起こし、雲南省政府主席盧漢は重慶へ飛び蔣に情勢を報告した[ 268] :61 。9月1日、羅廣文部隊は隴南で増防を行い胡宗南を支援、陝南防御を強化。胡璉兵団は興寧を奪回し、汕頭・厦門の防衛を固めた[ 197] :9001 。9月2日、中華民国国軍は普寧・礼県を奪回し、解放軍は西寧を攻略した[ 262] :175 。第19兵団は三路に分けて寧夏進攻を展開し、同心県を攻略、青海北部の亹源・大通を奪取した[ 197] :9008 。9月、衡宝戦役と広西戦役で白崇禧勢力は壊滅状態となった[ 262] :173 。9月20日、解放軍は三路から厦門を攻撃し損失を被った[ 262] :173 。9月21日、綏遠省政府主席董其武が中共へ投降を通電した[ 262] :175 。9月25日・26日、新疆警備総司令陶峙岳と新疆省政府主席鮑爾漢は中共の八項和平条件を受け入れ、両者＋7万余人が迪化で和平投降し、新疆は戦わずして解放された。9月28日、第一野戦軍が銀川を攻略した[ 262] :175 。
1949年10月5日、解放軍は韶関を攻略した[ 262] :173 。10月8日、衡陽を攻略した[ 262] :175 。10月12日、中華民国政府は重慶へ西遷を宣布し、広東省政府は海南島へ移設。10月13日に広州を放棄し、10月末までに広東全域が解放軍の手に落ちた。10月17日、厦門を自主放棄し、金門に兵力を集中した[ 262] :173 。
中華人民共和国の成立を宣言する毛沢東 解放軍の全面進軍と並行して、1949年9月21日から30日にかけて、中国共産党は中国民主同盟などの民主党派および各界代表とともに北平で中国人民政治協商会議を開催し、会議は新政権の樹立を決定し、『中国人民政治協商会議共同綱領』に基づく運営を定めた。1949年9月27日、中国人民政治協商会議第一届全体会議は中国の首都を北京（旧名：北平）と定め、以後の憲法にも「中華人民共和国の首都は北京」と規定することを決議した[ 100] :3716 。また中華人民共和国の国旗を五星紅旗と定め、以後の各憲法にも同様に規定することを承認した[ 100] :3715 。さらに、中華人民共和国国歌の正式制定までの間は『義勇軍進行曲』を国歌とすることを決議した[ 100] :3716 。
1949年10月1日、中国共産党は北京で政権を樹立し、「中華人民共和国」と称した[ 268] :61 。午後2時に中央人民政府委員会は第一次会議を開催し、『中国人民政治協商会議共同綱領』に従い、毛沢東 が中央人民政府主席に就任、朱徳 ・劉少奇 ・宋慶齢 ・李済深・張瀾・高崗が副主席に就任、周恩来が政務院総理兼外交部部長に、朱徳が中国人民解放軍総司令に就任した。午後3時、開国大典が正式に開始され、毛沢東は天安門城楼上で中華人民共和国中央人民政府成立を宣告した。
10月9日、中国人民政治協商会議第一届全国委員会第一次会議が開催され、馬叙倫・林伯渠らの提案により10月1日を国慶日と定めることが議決された。12月2日、中央人民政府は「中華人民共和国国慶日に関する決定」を公布し、毎年10月1日を国慶日と規定した
古寧頭戦役で捕虜になった解放軍 中華民国国軍は古寧頭戦役の勝利後、閲兵式を行った 1949年10月23日、解放軍は川黔進軍の作戦命令を発した。10月25日、解放軍第10兵団は優勢を活かして古寧頭戦役 準備を開始した。攻撃側の主力7個団は合計2万人で、防衛側の李良榮率いる第22兵団も2万人いた[ 315] :10 。解放軍第28軍の3個団、約9,000人が古寧頭に上陸したが、中華民国国軍に包囲殲滅され、ここ数年の戦争で中華民国国軍にとって最大の勝利となった[ 262] :173 。
1949年8月、解放軍は舟山群島戦役を開始した。11月3日、第三野戦軍は浙江舟山群島 の登步島戦役で再び失敗し、中華民国国軍に3,000人を殲滅された。11月6日、中華民国国軍は登步島の大捷を宣言した[ 268] :62 。11月10日、毛沢東は第三野戦軍と華東軍区副司令の粟裕に電報を送り、司令の陳毅と政治委員の饒漱石にも伝え、定海作戦を指示した。「舟山群島 には敵軍5万人が駐留し、かなりの戦闘力を有する。2個半軍での攻撃で足りるか？金門島や最近の定海作戦の兵力・配置・準備状況・攻撃時機などを考慮し、準備が整っていなければむしろ延期せよ。定海近辺を視察・検査する要員を派遣することを提案する。」[ 316] :137
1949年12月31日、毛沢東は充分に準備を整え確実に把握できてから行動することを原則とし、海南島 攻略を目指す方針に同意した。解放軍第15兵団司令の鄧華、政治委員の賴傳珠、第一副司令兼参謀長の洪学智は速やかに雷州半島 前線に赴き、一切の準備作業を自ら指揮し、空軍の支援を期待しないよう指示された[ 316] [ 316] :282 。
一江山島戦役が始まる前、一江地区政治部主任の孫剛甫は島の軍人に「革命軍人の成功と殉職の要義」について説明した 夏、解放軍は万山群島戦役を開始した。8月25日、毛沢東は軍委名義で第四野戦軍、中南軍区第2政治委員の鄧子恢、第3政治委員の譚政、参謀長の趙爾陸、さらに中共中央華南分局第1書記の葉剣英、第3書記の方方に電報を送り、台湾が潮汕および海陸豊に上陸襲撃を行う可能性が極めて高いとし、偵察を強化して上陸前に確実な情報を得ること、兵力を増強して西側から強化師1個などを、東側にも火力部隊を配置し、潮汕・海陸豊沿岸防線を確保すること、さらに軍級指揮部を派遣して指揮を執らせ、敵襲来時には断固殲滅できるようにせよと指示した[ 316] :480-481 。
1951年1月13日、毛沢東は陳毅に対し、廈門の防御兵力増強、防御工事強化、炮兵および高射炮の強化、食糧・弾薬の備蓄、有能な指揮官の派遣、中国大陸から廈門への増援計画の事前策定によって中華民国国軍の侵攻を撃退し廈門を確保することを要請し、さらに葉飛（当時の解放軍福建軍区司令官）に速やかに対策を立て電報で報告させるよう指示した[ 317] :24 。1955年、解放軍は一江山島戦役 を発動し、浙東沿海の一江山島と大陳島を攻略、中華民国国軍は大陳島撤退を組織した[ 318] [ 319]
1949年11月1日、李宗仁は重慶から昆明へ飛行した[ 268] :62 。同日、第二野戰軍司令員劉伯承と政治委員鄧小平は、第二野戰軍主力および第四野戰軍の一部を率いて西南へ進軍を開始した。いわゆる「西南戦役」であり、解放軍が中華民国国軍を追撃殲滅し、西南四省を解放するための重要な戦略行動である[ 100] :2723 。
11月14日、蔣介石は台湾から重慶へ飛来した[ 268] :62 。同日、解放軍は桂林 を攻略した[ 262] :175 。解放軍の一部は大迂回戦術で邵陽地区 から貴州 へ侵入し、11月15日に貴陽 を攻略、そのまま川南へ迂回進撃を続けた[ 100] :2723 。11月25日には柳州と梧州を攻略した[ 320]
解放軍の別部隊は宜昌・常德地域から西進し、一挙に宋希濂集団主体の「川湘鄂辺防線」を突破した。川東地域で一個兵団ともう一個兵団大部を殲滅し、11月30日に重慶を攻略した[ 100] :2723 。11月29日には中華民国政府が再び重慶から成都へ西遷した[ 262] :175 。11月30日、解放軍は南宁 を攻略した[ 262] :175 。白崇禧 は総部を海口へ移し、黃杰率いる部隊は越南へ退却した[ 262] :175 。
12月7日、中華民国政府 は首都を台北 に遷し、西昌を大本営と定め、成都に防衛司令部を設置することを決定した[ 262] :176 。12月9日、西康省政府主席劉文輝、云南省政府主席盧漢および西南長官公署副長官鄧錫侯、潘文華は中国共産党への帰附を表明した[ 100] :2723 。さらに盧漢云南反乱では、昆明で公開電報を以て帰附を宣言した[ 262] :176 。12月16日、解放軍は川南の樂山を攻略し、12月18日には劍閣を攻略した[ 262] :176 。12月21日、解放軍は成都戦役を開始した[ 100] :2723 。劉文輝は雅安を占拠して中華民国国軍の退路を阻もうとしたため、成都は包囲の危機に陥り、中華民国国軍は12月26日に撤退を決定した[ 262] :176 。胡宗南は総部を西昌 に移して戦闘を継続した[ 262] :176 。12月27日、解放軍は成都を攻略した[ 100] :2723 。
1950年1月、解放軍の劉伯承、陳賡、賀龍ら約十万の部隊は川康公路を経て西康に進入し、雅安、康定などを次々に攻略した。中華民国国軍は寧南、会理一帯で激戦を繰り広げた[ 262] :177 。3月7日、中華民国国軍は一時康定を奪回したが、解放軍の大規模攻勢を受け、3月27日西昌を自主撤退させ、守備部隊を空輸で台湾へ送った[ 262] :177 。同日、解放軍は西昌県城内に進入し、4月初めに西昌戦役は終結した。
3月5日、第四野戦軍は海南島戦役を展開し、木造船を主力として瓊州海峡 を横断、5月1日に海南島を攻略した。5月、中華民国国軍は海南島を撤退し、舟山群島を自主放棄、約15万の中華民国国軍と大量の物資を台湾へ転送した[ 268] :64 。1950年6月までに大規模作戦はほぼ終了し[ 100] :4923 、約4年にわたり、解放軍は中華民国国軍807万人余りを殲滅し、大陸の大部分の支配権を手に入れた[ 100] :4923 。
中央人民政府は西蔵政府と北京で「十七か条協定 」を締結した 1950年1月から1951年12月まで、中国人民解放軍はチベットに進軍し、チベットの併合を断行した[ 100] :2723 。
1950年初、中国共産党中央は解放軍のチベット進軍とチベットの平和的解放を決定し、チベット地方当局と交渉を行った。西南軍区の一部隊は西北軍区の部隊と協力して進軍した。チベット地方当局は農奴制度を維持するため、平和的解放を拒否し、昌都に増兵して防備を固め、解放軍の進軍を阻止した。そして昌都で西南軍政委員会がチベット和平交渉のために派遣した格達活佛を毒殺した[ 100] :2723 。
1950年10月、解放軍のチベット進軍部隊は昌都戦役を実施し、チベット軍主力を殲滅して進軍路を開いた[ 100] :2723 。賀龍、彭徳懐、陳賡らの部隊はそれぞれ西康、青海、雲南からチベットに進軍し、10月19日にチベット東部地区の政治・経済中心昌都を占領し、チベット軍1万人余を殲滅した[ 262] :177 。
チベット地方当局は中央人民政府の再三の催促を受け、1951年2月に代表団を北京に派遣し、中央人民政府代表と交渉を行い、5月に《中央人民政府と西藏地方政府のチベット平和解放に関する協議 》を締結した[ 100] :2723 。8月から9月にかけて、進藏部隊は協定に従い、昌都、門工、于阗、香日得などから順次出発し、数々の困難を克服して10月から11月にかけて拉薩、日喀則、察隅、阿里などの地区に進出し、チベット併合 [ 100] :2723 を実現した。同年12月1日、解放軍の張国華や范明らの部隊が拉薩で合流し、翌年2月までに江孜、日喀則などの都市を占領した[ 262] :177 。
中緬国境地帯に派遣されるビルマ軍 中華民国政府が台湾へ移った後、大陸に残っていた国軍の一部部隊は、中国西南部の雲南省から南方国境へ撤退した。蔣介石はこれらの部隊を利用し、雲南省とビルマ（現ミャンマー）が接するビルマ辺区を経由して大陸への反攻を試みさせた。1950年代には少なくとも二度にわたり、大陸への大規模な反攻作戦を実行した。これらは中国大陸、ビルマ、タイ、ラオスの四国境にまたがる「黄金の三角地帯」を拠点に、境界駐屯軍や政府機関を連続して武装襲撃したものである。「黄金の三角地帯」では、蔣介石に従う中華民国国軍部隊は当初2000人未満の残存兵力だったが、 全盛期には2万人以上に膨れ上がり、台湾の２倍の領域を支配していた。ビルマ国防軍を二度にわたって撃破し、大陸境界の解放軍部隊に猛攻を仕掛け、雲南省のいくつかの国境県を一時的に占領したため、中国共産党は強い危機感を抱き、蔣介石が西南辺境から大陸反攻を準備しているのではないかと恐れた。[ 321]
ビルマ政府は当初泰緬孤軍 を軽視していたが、役人を派遣して泰緬孤軍の実情を確認した後、1950年3月13日、ビルマ国防軍参謀総長ネ・ウィン がチャイントン で記者会見を開き、ビルマ軍は泰緬孤軍の武装を解除して中国の反共勢力がビルマから兵器を入手するのを防ぐと表明した。ビルマ軍司令官は泰緬孤軍に4月30日までにビルマから撤退するよう命じたが、李国輝はこれを無視した。5月7日、泰緬孤軍はダークリで台湾からの返信電を受け取った：[ 322] :16-17
「 両電を承知した。李国輝将軍、譚忠将軍は党 国 に忠誠を尽くし、志を変えず、まさに我々革命軍人の模範だ！部隊を率いて職務を全うし、国運を救え 」
1960年11月、解放軍はビルマ軍と共同で6万人規模の連合部隊を編成した。解放軍は４師１団、計約4万8千人、ビルマ軍は12個団約1万2千人を派遣し、空軍の支援を受けて南北から挟撃し、熱帯ジャングルで激闘を繰り広げた。これがいわゆる「江拉（こうら）戦役」である。戦役中、蔣経国は父・蔣介石に代わって中華民国国軍「南昆（なんくん）総司令部」を視察した。「江拉戦役」は三段階で進行し、最終的に国軍は本部を放棄してタイ北部へ撤退した。江拉戦役後、1961年3月には国軍は再び「黄金の三角地帯」から撤退し、約4,400人が台湾へ戻った。撤退しなかった約5,000人はタイに編入され、北部の反共部隊となった。柳元麟（りゅう・げんりん）将軍は回顧録で、大陸敗北後に「雲南人民反共志願軍」を率いて滇緬辺区で約10年間活動したと記している[ 321]
1965年、国防部保密局は大陸情勢を探る情報工作と敵後ゲリラの育成を目的に、蔣経国の承認を得て滇辺ゲリラ部隊を再編したが、1975年6月、国際的圧力により解散させられた。[ 323]
岡村寧次将軍 1949年7月、岡村寧次 は澄田らい四郎 、十川次郎 と協議し、前日本帝国陸軍の参謀や連隊長級将校である富田直亮ら計17名を募集して東京で団を組織した（9月1日、後に「白団」と呼ばれる）。首領の富田直亮は「白鴻亮」の偽名を使い、1949年11月1日に台北に到着し、他の構成員もその後続々と到着した。首領が「白鴻亮」であったため「白鴻亮軍事顧問団」と呼ばれ、略して白団と称された。「白」という字はちょうど「紅軍」の「紅」と対抗する意味を持ち、共産党を首とする「赤魔」に対抗する意図があった。[ 324]
1950年2月、「圓山軍官訓練団」が発足し、彭孟缉が教育長を務め、白団のメンバーが国軍の軍官に対して講義を行い、同時に蔣介石の各種軍事計画の策定を支援した。[ 325] [ 326] :58-60 1951年までに白団の教官は83名に増員された。富田が募集した軍人の多くは戦前において少校から将官までの階級にあった軍の中堅であり、豊富な戦闘経験を持つと同時に、軍級以上の大規模作戦を策定できる上級参謀能力を備えており、当時の第一打選と言える人材だった。[ 327]
1950年5月21日、蔣介石は圓山で「革命実践研究院軍官訓練団成立の意義」を題して演説を行い、日本人の戦闘経験や能力は優れており、特に軍人としての死を恐れない態度や協調一致の精神は、ドイツを除けば世界に比肩するものがないと述べた。そして、我が国が存亡の危機にあり、各地で侮辱や侵害を受けているときに、日本教官が危険を冒して台湾に来て誠意をもって我々の反共抗ソを助け、戦闘の精神や技術を教え、苦楽をともにし、敵に対して憤怒を共有し、同舟の苦難をともにしたので、特に彼らを敬うべきだとも語った[ 328]
白団成立初期、蔣介石は別に一部隊を選び全日式の教範で整軍するよう指示した。陸軍は中華民国陸軍第32師を示範訓練部隊に選び、その師には30名の日本軍将校が配属され、1951年10月から1952年6月にかけて整訓が行われた。第32師は民国41年から45年の間に台北へ転出して首都衛戍部隊となり、所属の第96団は後に師編成から外されて大統領府の警衛部隊となった[ 326] :128
オスカー・ムンツェル将軍 1963年7月2日、西ドイツは中華民国で「明徳専案 （中国語版 ） ドイツ語 :Ming-teh-Gruppe ）を設立し、1975年12月31日に解散した。合計で12年半の期間だった。当時、台湾には既に米軍顧問団と白団という二つの外国顧問団が存在しており、明徳専案は白団 と同様に非公開の秘密顧問団に属し、主に将校の教育に貢献した。初代顧問は二度の世界大戦を経験し、西ドイツ連邦国防軍の建軍にも参加したオスカー・ムンツェル （ドイツ語版 ） 蔣緯国 中将だった。明徳専案のほかに、将校をドイツへ派遣して訓練する「培德案」もあり、前後合わせて合計25名の将校が訓練を受けた[ 329] [ 330] [ 331] [ 332]
中華民国を訪問したアメリカの軍事顧問 1950年6月25日に朝鮮戦争 が勃発し、ワシントンは台北の中華民国政府への支援を再開することを決めた。米軍顧問団はアメリカの軍事援助の一部だった。[ 333] [ 333] [ 333] [ 334] [ 335] :79－80
1954年9月3日から解放軍が金門を大規模に砲撃し、中華民国国軍は厦門を爆撃して反撃した。9月9日、ジョン・フォスター・ダレス はフィリピンから帰米する途中、臨時に台北に5時間滞在して蔣介石と会った[ 336] :128 10月末、葉公超 はワシントンでアメリカ合衆国国務省高官と協防条約をめぐって交渉し、11月1日には解放軍が大陳島を爆撃した。[ 336] :132 12月2日、『米華相互防衛条約 』がワシントンで調印された[ 337] :124
金門砲戦期間中に西太平洋に配備された航空母艦レキシントン 1958年8月23日、解放軍がまず砲戦を開始し、中華民国国軍は直ちに反撃を始めた。砲戦の初期、解放軍は島内の軍事目標を攻撃し、後期には海上補給線の封鎖に重きを置いて金門を包囲しようとした。砲戦の初め、中華民国国軍は不意をつかれたが、戦いが続くにつれて徐々に戦力を回復し、金門の補給線を維持した。砲戦期間中、双方の海軍艦艇や空軍も何度も交戦した。米国の第七艦隊が金門への補給支援を行ったのに対し、解放軍は艦艇と砲撃による封鎖を行った。[ 336] :178 9月6日、中华人民共和国国防部長の彭德怀が『告台湾同胞書』を発表し、「米国人の護衛がないことを条件に」砲撃を7日間停止すると宣言した。[ 338] 告台湾同胞書 』をもって正式に砲撃停止を発表した
慈湖にある国光計画指揮部 大陸反攻という標語 1962年、中華人民共和国が推進した大躍進が失敗して国力が弱っている時期に、 中華民国総統の蔣介石はこの機を捉えて大陸に反攻しようと急いだ。[ 339] [ 340] [ 341]
1961年、国防部情報局局長の葉翔之は「海威」作戦を策定し始めた。特種作戦や情報要員を空輸して中国大陸に潜入させる秘密作戦だった。蔣介石は「もし3,000〜5,000人の突撃隊を空中降下させれば、断然大陸で中共の暴政を打倒する革命運動に火をつけられる」と考えた。
1962年、蔣介石は次のように判断した。5〜6月に大陸から香港へ逃れる難民が最高潮に達し、閩粤で洪水が発生して交通が途絶したとき、「鎮海付近から将軍澳に上陸して反攻する」ことが大陸反攻の最良の選択だと。そこで米側に対してC-123輸送機5機、B-57爆撃機16機、戦車揚陸艇20〜25隻の提供を要求し、香港近辺への小規模上陸を中華民国国軍が行う支援を求めた。だがホワイトハウスは引き渡しを半年延期する決定を下した。10月に中華民国と米国は「天兵二号」空挺作戦演習を共同で実施した。12月29日には9個の中華民国国軍武装部隊が広東沿岸に空挺降下し、翌月1日に広東で基地を築いた。1963年11月19日には反共游撃隊が二陣に分かれて福建霞浦の海尾と南日島に上陸した。[ 342] [ 343]
中華人民共和国側の資料によれば、1962年10月から1965年1月の間に中華民国武装特務40隊、計594人を殲滅したとされる。1965年までに「海威」作戦に参加した中華民国国軍約1,800人のうち、生存したのは3分の1にも満たなかった[ 344]
1965年は国光計画の模擬演習が最も多く行われた年だったが、同時に大きな挫折の年でもあった。中華民国海軍陸戦隊は「騰海二号演習」を実施し、澎湖外海で上陸作戦の上陸演習を行ったが、その日大風と高波のため、本島からわずか1,200メートルの距離を上陸するのに45分もかかり、兵の4分の3は乗船時に船酔いでそもそも戦闘できなかった。6月24日に左営桃子園外海で行った模擬上陸演習では、五両の両用上陸車が波に転覆され、数十名の兵が殉職し、国光計画の演習で最大の死傷者を出した回となった[ 345] [ 346]
1965年6月17日、蔣介石は陸軍軍官学校 に行き、中堅以上の将校を召集して反攻準備の会議を開き、全将校が遺言を用意していた。機密保持のため攻撃開始日をD日と定めた。8月6日未明、海軍の剣門艦と章江艦が「海嘯一号演習」任務を実行し、解放軍の制服を着せた陸軍特殊情報隊員を大陸沿岸に輸送し、まず南に向かって海南島付近で欺敵戦術を行い、続いて北上して東山島海域で浸透して上陸作戦に必要な情報を偵察し、空軍が協力支援する予定だった。だが、左営を出航してすぐに解放軍に監視され、解放軍の魚雷艇が東山島付近の兄弟嶼で伏撃し、両軍は午前1時30分から朝6時まで激戦になった。剣門艦と章江艦は撃沈され、殉職者は約200名に上った。これが「東山海戦 」と呼ばれる戦闘である。
11月14日、中華民国海軍の砲艦「永字号」山海艦と臨淮艦は馬公を出港して烏坵への負傷者輸送任務を実行中、烏坵の南約十浬付近の海面で中華人民共和国海軍の高速艇12隻と遭遇し、三時間にわたり激戦した。解放軍の高速艇を一隻損傷させたが、臨淮艦は沈没し、山海艦は帰投した（中華人民共和国の公式資料は山海艦が損傷したとする）。これが「烏坵海戦」と呼ばれ、以降国光計画は停滞した[ 345] [ 347]
東山海戦と烏坵海戦の敗北により、蔣介石は「国光計画」がただの紙上の空論にすぎないと考え、そこから大陸反攻への自信を次第に失った[ 345]
予備役海軍中将の徐学海は、国防部が刊行した口述歴史書『塵封された作戦計画：国光計画』で次のように指摘した。東山海戦が勃発する前、彼は自ら海軍の作戦計画を空軍の擎天作業室に渡したが、彼らはそれを空軍作戦司令部に回すのを忘れていた。海軍が空中支援を申請して初めて、空軍はまったく状況に入っていなかったことが判明した。空軍が戦闘機を汕頭海域に派遣するのを待っているうちに、こちらの軍艦はすでに全て消えていた。[ 348] [ 348]
中華民国国軍の作戦計画がここまで漏れているのなら、上陸部隊は甕の中の亀を捕まえるようなもので、全く戦えない
第三次台湾海峡危機の時、台湾北東海域に配備されていたインディペンデンス 1995年7月から11月23日の間、中華人民共和国は第一次ミサイル発射及び軍事演習を行い、李登輝 のアメリカ訪問に抗議した。この期間、江沢民 など中央軍事委員会の高層が現地で演習を視察した。[ 349] [ 350] [ 351] [ 352]
1995年7月21日から28日まで、中華人民共和国は江西省鉛山ミサイル基地から東風-15短距離弾道ミサイル6発を試射し、予定目標は台湾富貴角の北方約70海里の地点だった。7月21日1時、富貴角北方の命中区域から481キロの鉛山基地東方の地点から東風15ミサイル2発を発射。7月22日0時と2時にそれぞれ2発、7月24日2時と4時にそれぞれ2発を発射し、6発全てが目標区域に命中した。 1995年8月15日から25日まで、解放軍南京軍区は艦艇59隻、航空機192機を出動させ、東引北方約28海里の地点で海上攻防演習を実施。 1995年9月15日から10月20日まで、解放軍陸海空部隊は閩南沿岸地域で艦艇81隻、航空機610機を展示。 1995年10月31日から11月23日まで、解放軍は福建省東山島で歩兵第91師、艦船63隻、航空機50機を動員し、両棲上陸作戦演習を実施した。 1996年3月8日から25日の間、第二次ミサイル発射及び軍事演習が行われた。同時期、中華民国では3月23日に初の総統直接選挙が予定されていた。ミサイルの落下点は基隆と高雄の沖合であった。当時、馬祖の東莒島を攻撃占領するとの情報もあった。中華民国国軍とミサイル部隊は直ちに最高警戒態勢に入った。3月8日、アメリカはインディペンデンス 空母戦闘群を台湾北東海域に展開し、大規模な海空合同演習を実施。3月11日、アメリカ海軍はペルシャ湾からニミッツ空母戦闘群を台湾東部海域に派遣し、インディペンデンス空母戦闘群と合流する予定とした。これはアメリカがベトナム戦争終結後、アジア地域で行った最大規模の軍事展開だった。[ 353] [ 354] [ 355] [ 356]
中国人民解放軍が武力で中華民国政府を威嚇したこの段階の過程：
1996年3月8日から15日まで、中国人民解放軍は福建省永安と南平のミサイル部隊基地で「聯合九六」ミサイル射撃演習を行った。東風15ミサイル4発が発射され、台湾海峡を越えた。3月8日0時と1時、永安からそれぞれ2発を発射し、高雄沖西南30〜150海里に着弾。同時刻、南平からも1発が基隆沖29海里に着弾。アメリカ巡洋艦バンカー・ヒル（CG-52）は屏東小琉球付近海域で4発のミサイルを探知した。[ 357] 1996年3月12日から20日まで、解放軍海空部隊は東シナ海と南シナ海で第二次実弾軍事演習を展開。航空兵力の戦術演習、編隊航行、砲撃、ミサイル射撃、海空合同訓練を行った。[ 358] 1996年3月18日から25日まで、解放軍海陸空部隊は平潭島で第三次上陸合同作戦演習を行い、この島は台湾の島嶼まで70海里未満の距離にある。演習には三棲上陸、空挺、山岳戦演習が含まれ、当時の中央軍事委員会副主席張万年が視察した。[ 359] 当時、中華民国国軍にはミサイルシステムを「発射源から制圧」できる兵器装備がなく、対ミサイルシステムの不足があった。このため、当時の参謀総長羅本立上将は中山科学研究院に命じ、天弓2型ミサイル4発を緊急改造して地対地戦術ミサイルとし、外島に前進配備した。これは「天弓2S」と呼ばれ、解放軍が台湾本島にミサイルを発射すれば中華民国国軍はこれで反撃する計画だった。また、陸軍は工蜂6型多連装ロケット連1個、M60A3戦車大隊1個を台湾から金門へ秘密移動させ、戦車小隊を東莒島に配備。さらに工蜂6型多連装ロケット排1個を前線の大胆島に配備し、福建省厦門発電所などを標的に、攻台の場合は報復攻撃を行う計画だった。海軍は海虎潜水艦を満載の魚雷とともに解放軍船団の航路に1か月間潜伏させ、艦長は李喜明少将が務めた。この間、羅本立上将は外島前線と拠点を12回視察。国防部は総統選前に作戦・情報主管の中将2名（1人は帥化民）をアメリカに派遣し、米国防総省高官に中華民国の対応策を説明し、米側の約束を持ち帰った[ 360]
「 彼が総統を務めた12年間、李登輝は台湾に潜んでいた分離主義的感情を公然と表明した。彼は中国大陸の指導者と人民が統一を実現しようとする意志を過小評価した。李登輝の政策はアメリカの支援があって初めて成り立つ。彼の行動はまるで台湾がいつでもそうした支援を受けられるかのようで、台湾人に自分たちは台湾の将来問題について中共の指導者と真剣に交渉する必要はないと信じさせた 」 —クアンユー の李登輝 の分離主義 に対する評価（ リー・クアンユー回想録 1965-2000[ 361] :635 より）
中華民国国軍の上校 、邵正宗 1996年、解放軍は最悪の事態に備えるために40億人民元以上の予算を計上した。劉連昆は演習の3か月前に軍事情報局へ情報を提供し、その内容には「実弾射撃、海峡中線越え、潜水艦の投入および外島の占領」が演習の下限であることが含まれていた。中華民国は解放軍の詳細な計画を知った後、国家安全会議秘書長の丁懋時を2度アメリカへ派遣し支援を求めた。アメリカは情報の正確性を確認した上で、インディペンデンスとニミッツ の2隻の航空母艦を台湾海峡へ派遣し圧力をかけた。突発的な軍事的圧力に直面した解放軍は、演習規模を調整・縮小し、「ミサイルは台湾本島を越えない、戦闘機と軍艦は台湾海峡を越えない、外島を占領しない」という形に変更した。その中でも最も重要だったのは、解放軍第二砲兵の東風15短距離弾道ミサイルだった。李登輝 は発射されたミサイルは「空包 」だと公言し、この発言によって中華人民共和国の情報機関はスパイの存在に気づくこととなった。[ 362]
中華民国政府は中華人民共和国の計画を入手すると、すぐにアメリカに伝達し、アメリカはニミッツ 空母とインディペンデンス 空母を台湾海峡付近に派遣し、具体的な行動で中華人民共和国による武力侵攻の企図を阻止した。解放軍はその後、アメリカの圧力でこの行動方針を修正し、「三不原則」を採用した
一、ミサイル発射は台湾本島上空を通過しない
当時、軍事情報局第六処副処長の龐大為はわざわざ中華人民共和国に赴き、劉連昆と会って関連するミサイル演習の機密資料を入手し、この資料を軍事情報局のスパイ李志豪に託して台湾へ持ち帰らせた。ところが李志豪の正体は中華人民共和国国家安全部 のスパイであり、資料は逆に中華人民共和国へ渡され、劉連昆の身元が露見した。[ 363] [ 364]
1999年、劉連昆は邵正宗とともに中華人民共和国の軍事法廷で死刑判決を受け、まもなく中華民国の国民革命忠烈祠に祀られた。[ 365] [ 366]
1992年以降、中華民国と中華人民共和国の情勢 中華民国総統馬英九は書類を示して九二共識の事実存在を証明した 1992年11月、中華民国政府と中華人民共和国政府がそれぞれ権限を与えた非公式組織、海峡交流基金会と海峡両岸関係協会は香港で会談を開き、「文書の認証」や「書留郵便」などの手続きを話し合った。会談で中国大陸の海協会は「一つの中国」という政治的議題を提起したが、双方の認識に隔たりがあり、会談終了時まで具体的な合意は得られなかった。
香港での商談後、海協会と海基会は「一つの中国」原則を堅持する表現案について一連の書簡を交わした。海協会は五つの表現案を出し、海基会は八つの表現案を提示した。1992年11月3日、台湾の海基会が提出した第八の表現案は「双方とも一つの中国原則を堅持するが、一つの中国の意味については認識が異なる」だった。[ 367] [ 368] [ 369] [ 370] [ 371] [ 372]
海協会は、両会がそれぞれ口頭で「海峡両岸は共に一つの中国原則を堅持する」と表明したことに合意した（非公式に「一中各表」と呼ばれる）が、政治的意味についての討議や「それぞれ表述」の合意はないとみなしている。[ 373] :43 [ 374]
「九二共識」という名称は交渉直後には使われず、[ 375] [ 376] [ 374] [ 374] [ 377] [ 378] [ 379]
1995年、中華民国大陸委員会 主委の焦仁和は「一つの中国、それぞれ表述」という表現を提案し、両国対話の基礎としたが中華人民共和国は拒否した。1999年、中華民国の李登輝総統はインタビューで特別な国家間関係（いわゆる「二国論」）を提唱し、後に中共中央総書記江沢民の情報を受けて反論した。[ 380] [ 381] [ 382] [ 381] [ 383]
「 陳水扁 が李登輝 の政策を引き続き推し進め、大陸とは全く異なる台湾民族の特性を作り出すなら、北京が彼について抱く「台湾を独立の道へ導こうとしている」という疑念が正しいことをさらに裏付けることになる。これはまた、統一問題の解決に向けて拙速な行動を取る危険を高めることにもなる。もし台湾が独立国になれば、李登輝は台湾史における英雄になる。もし台湾が武力の下で大陸と統一されるなら、歴史は台湾の中国人に不必要な苦難をもたらした人物を寛容には扱わない……一方で、台湾の指導者にもまた、独立へ向かうことや、意図的に二つの社会の間の距離を広げることを避ける責任がある。」 —クアンユー の2000年に当選した中華民国総統 陳水扁 への評価（ リー・クアンユー回想録 1965-2000[ 384] :636~637 より）
2005年、当時の国民党主席連戦が中国大陸を訪問し、中央総書記胡錦濤と会談した後、中共と国民党は九二共識推進を約束した。これにより九二共識は国民党の対中指導方針となり、九二共識という言葉は中華人民共和国の公式文書に初めて登場し、対台政策の一部となった[ 385]
「九二共識」の詳細に関する双方の見解比較 海峡両岸関係協会 中華人民共和国政府 海峡交流基金会 中華民国政府 会議の過程 1992年の香港会談で、中華人民共和国代表は「一つの中国」と「統一追求」について議論を提案した。双方は事務的協議では「一つの中国」の意味を議論しなくていいと合意したが、「一つの中国」の実質的内容では合意できなかった。双方は正式な文書に署名せず、それぞれ口頭で結論を発表した。大陸代表は会場を離れた。口頭結論の内容は後に書面でやり取りされた。 中華人民共和国代表が中国統一の議論を提案したことに対し、海基会代表は「国統綱領」に基づき返答し、提案はすべて拒否された。双方は正式な文書に署名せず、それぞれ口頭で結論を発表した。口頭結論の内容で合意できず、中華人民共和国代表は会場を離れ、中華民国代表も宿泊先に戻り、書面でのやり取りを続けた。 会後の書簡 会談後、海基会は八つの書面表現案を中華人民共和国代表に送った。大陸代表は修正のうえ五つの案で返答したが合意できなかった。最後に大陸代表は第五案を出し、「両岸は一つの中国の原則を堅持し、国家統一を努力して目指す。事務的協議では、一つの中国原則の態度を示すだけで、『一つの中国』の政治的意味を触れなくていい」とした。海基会の書面第八案も添付されたが、口頭表現と書面案の違いには触れられなかった。その後、大陸代表は協議を停止した。 会後の書簡議論で、海基会は八つの口頭表現案を出したが全て拒否された。中国大陸は五つの口頭表現案を出したが、台湾側も同意しなかった。第八案の口頭表現は「双方は一つの中国原則を堅持するが、一つの中国の意味について認識が異なる」としている。中華人民共和国は第五案で、第八案を基に「国家統一を努力する」を加え、「意味の認識の違い」は削除した。海基会は大陸の第五案に対し礼儀的に尊重と歓迎を示したが、同意は明言せず、双方の立場の違いを述べた。その後、中国大陸は協議を停止し、返答しなかった。 会後の結果 中華人民共和国代表が第五案を出したが、台湾は同意しなかった。大陸は協議ルートを閉じ、中華人民共和国代表は直接帰還した。正式な署名文書はなく、口頭結論も発表されなかった。 中華人民共和国代表が第五案を提出後、討議は閉じられ直接中国大陸に戻った。中華民国代表団は宿泊先で2日間待ったが返答なし。中華民国行政院長郝柏村は中国大陸の政治的圧力を拒否し、中華民国代表団を撤回させた。陸委会副主委馬英九は記者に、双方の立場は大きく異なり、交渉は決裂したと発表した。海基会交渉代表の辜振甫らや中華民国政府は当時、「会談で合意に達していない」と見ていた。双方とも正式に合意文書に署名せず、口頭結論もなかった。 公式結論 2000年以降、中国大陸側は九二共識を「両岸が一つの中国原則を堅持し、国家統一に努力する」とまとめ、「二つの中国」「一中一台」を共同で否定し、「一つの中国、各自表述」と内容を解釈している。これを中国国民党と協議したが、中華民国政府とは合意しなかった。 2000年の総統選挙後、民進党が当選し、蘇起は任期終了前に「九二共識」を提起し、その中身を「一つの中国、各自表述」とした。中国国民党はこの名義で中国共産党と民間交流を続けたが、中華民国政府は公式に九二共識を認めていない。 両国の「一つの中国」原則の違い 中華人民共和国の一つの中国原則は、「台湾は中華人民共和国の神聖な領土の一部であり、世界に一つの中国だけが存在し、大陸と台湾は同じ中国に属し、中華人民共和国政府は中国の唯一合法政府であり、中国の主権と領土の完全性は分割できない」とし、中華民国の存在と法的地位を認めない。 中華民国は憲法により中国の完全な主権を持つ唯一の合法代表であると考えるが、実際には台湾、澎湖、金門、馬祖などの自由地域のみを統治範囲と認めている。大陸は「一つの中国、二つの政治実体」の対等な政治体として暗黙に認めているが、中華人民共和国の存在と法的地位は定義していない。 両国の国家統一の追求に関する違い 中華人民共和国は台湾を自国領土と主張し、中華民国は既に存在しないと考える。台湾は中華人民共和国に復帰し、中国統一を実現すべきだとし、一国二制度の方針で台湾特別行政区を設置し高度な自治を与えるべきだと主張する。国際的に中国を代表できるのは中華人民共和国政府だけだとする。 中華民国は憲法と国統綱領に基づき、自身を独立主権国家と主張し中華人民共和国に属さない。民主・自由・均富の共通認識や人権保障、台湾住民の意志を尊重したうえで、双方は協力交渉を通じて統一中国を共に再建できると考えている。 現在の公式態度 中国共産党中央委員会総書記の習近平は対台湾方針で「一つの中国の九二共識」を基礎とし、台湾当局に中華人民共和国の一つの中国原則をまず認めさせ、中国統一を推進、その前提で両岸交渉が可能とした。中国大陸は台湾に対し一国二制度を採用可能と認めたが、台湾当局の拒否により、大陸政府は台湾当局との公式交渉を停止している。 蔡英文政権は台湾コンセンサスを提唱し、中華人民共和国とのいかなる協議も台湾の民意を尊重しなければ進められないと主張。中華人民共和国政府は中華民国政府との協議ルートを閉鎖した。野党の中国国民党と前総統馬英九は、中華民国政府は「原汁原味の九二共識」つまり憲法の一中と一中各表に戻り、中国大陸と交渉を続けるべきと主張し、台湾に有利な政策を得ようとしている。
ひまわり学生運動で占拠された立法院 2007年の中国共産党第十七回全国代表大会 で、中央総書記の胡錦濤は再び「両岸で和平協定を締結する」主張を提起したが、当時の与党であった民主進歩党 はこれを無視した。しかし、2008年中華民国総統選挙 の後、国民党所属の総統馬英九は「中国大陸と和平協定を結ぶことを排除しない」と述べたものの、具体的なスケジュールは示さなかった。[ 386] [ 387] [ 388] [ 389] [ 390] [ 391] [ 392] [ 393] ひまわり学生運動 が起き、両国の後続交渉は停滞した。2015年にはシンガポールで両国の指導者会談が行われたが、双方は共同声明や協定を発表せず、和平協定は議論の段階にとどまった[ 394] [ 395] [ 396] [ 397]
2013年6月21日、台湾の海基会と大陸の海協会が「海峡両岸サービス貿易協定 」に署名し、立法院に送って備査に付した。当時は馬英九 を含め、民進党 でさえも、この協定がその後前例のない、両岸関係と台湾内部の政治版図を揺さぶる巨大な政治的津波を引き起こすとは思っていなかった。4年以上前に両岸がECFAの締結を準備していた時と比べると、その時点で国内の政治空気はすでに変わっていた。第一、民進党と一部の「本土 」価値を強調するメディアが、ずっと馬英九の両岸政策を疑い続け、さらに2008年11月に大陸海協会会長の陳雲林が台湾に来た時に起きた国旗撤去事件が火に油を注いで、馬英九の両岸政策には民進党 と泛緑連盟 から「親中 売台 」というレッテルが押された。今振り返って客観的に見れば、「親中 売台 」はもちろんイデオロギー闘争の一種であり、大陸の文化大革命 のように、恣意的に罪名を押し付けるのと同じだ。 [ 注 13] 外省人 という背景と、就任以来どんどん加速した両岸交流が、「嫌中 」論調が広がる温床となった[ 注 14]
第二に、今回の「サービス協定」の影響はもっと現実的で、観光、小売、印刷、美容など24項目のサービス産業に関わり、数百万人の利害を揺さぶる。敏感度は極めて高く、小さな火種があれば一気に燃え広がる状況だった。 当時の国策顧問で出版事業も営んでいた鄒義は署名前日に「残り24時間もない」という文章を出し、最初の大きな一撃を放った。彼自身は印刷業者の立場じゃなかったけど、締めくくりに有利な立場とも言え、発言は社会不安を一気にあおった。馬英九は関連部会に説明を強化させ、説明資料や影響レポートを国会に次々送らせても、野党の立法委員や反対する群衆を説得することはできなかった。政府が再三「大陸労働者を台湾に入れる開放はしてない、大陸観光客が来れば雇用は増える 」と説明しても、恐怖感はどんどん広がり、野党は「数百万人が失業する」なんて荒唐無稽な言い方をして、それがまるで火が野原に燃え広がるように収拾がつかなくなった。
『八年執政回憶録』馬英九が蕭旭岑の取材を受けた時のひまわり学生運動への反省
[ 398] :308~309
2016年に民主進歩党所属の蔡英文が中華民国総統に就任すると、九二共識を受け入れないと表明し、中華人民共和国側は即座に両国の公式交流を中断した。[ 399] [ 400] :120 2016年末以来、中国人民解放軍の軍用機が台湾本島周辺を飛行し始め、中華民国側はこれを圧力や騒擾だと指摘した。[ 401] 国際連合 参加推進に関する発言を問題視し、[ 402] [ 403] 中華民国と中華人民共和国の関係 は1980年代に交流再開して以来の最低水準に落ちた。[ 404]
2021年3月9日、米国インド太平洋軍司令官フィリップ・デービッドソン 海軍大将は、中華人民共和国がその野心を加速しており、6年以内に台湾を攻撃する恐れがあると警告し、米国のアジアにおける影響力に取って代わろうとしていると述べた。また、台湾の防衛力を維持するために中華民国国軍と共同訓練を行い、防衛物資を提供すると発表した[ 405] [ 406]
2022年の中国人民解放軍の軍事演習範囲 2022年8月、アメリカ下院議長ナンシー・ペロシの台湾訪問 により、中華民国と中華人民共和国の関係 は再び悪化した。[ 407] [ 408] [ 409] [ 410]
2023年11月15日、中共中央総書記の習近平 はAPEC首脳会議の期間中に米国大統領ジョー・バイデン と二国間会談を行い、[ 411] [ 412]
2023年11月29日、蔡英文は克服困難な国内の経済・政治的課題を挙げつつ、中華人民共和国が台湾に侵攻する可能性は低いと述べ、主要盟国である米国の対台防衛政策については「台湾の民衆は自らを防衛することに強くコミットしており、自国を守る責任があることをよく理解している」と表明した[ 413]
2023年12月30日、「務実的な台独工作者」を自称する民進党候補の賴清德は総統選テレビ討論で、台独 の定義は「両岸互いに隷属しないこと」であり、中華民国の主権は2300万の台湾民衆にあると主張し、台湾は中華人民共和国に属さず、二つの政権は互いに隷属しないと述べた。[ 414] [ 415] [ 416] [ 417] [ 418]
2025年3月13日、中華民国総統 賴清德 は公に「中国は台湾の域外敵対勢力だ」と指摘し、中国が台湾に浸透して台湾社会の安定をかき乱し、メディア戦、心理戦、法律戦などを通じて台湾民衆の国家認同を混乱させていると主張した。[ 419] [ 420]
映画 ^ 1946年7月以前は国民革命軍を支援し、1946年7月から1947年5月の間は軍事禁輸を行い、1948年4月に支援を再開し、1949年8月に再び停止した[ 1] ^ 米華相互防衛条約 ^ 白団 ^ 1963年から1975年まで中華民国国軍の訓練を支援するために軍事顧問を派遣した[ 2] :385–402 ^ 中ソ対立 ^ 武装対立は1979年にほぼ終わったが、両政府は停戦協定 を一度も締結しておらず、実際には戦争は終わっていない[ 6] [ 7] ^ 中山艦事件 ^ 孫文は国民革命を成功させるには「ロシアを師とする」ことが必要であり[ 41] ロシア共産党 の党国体制 を手本としてまず国民党を整えなければ革命を成し遂げることはできず[ 42] 中華民国 の基礎を固めることができると考えた[ 43] ^ 1946年7月以前は国民革命軍を支援し、1946年7月から1947年5月の間は軍事禁輸を行い、1948年4月に支援を再開し、1949年8月に再び停止した[ 81] ^ 1963年から1975年まで中華民国国軍の訓練を支援するために軍事顧問を派遣した[ 82] :385–402 ^ 例えば、国民革命軍少将の趙侗 ^ 于子三を追悼する ^ 意味は文化大革命 の時の中国大陸 みたいに、相手を反動派 だと勝手に非難することを指す ^ ここで言う嫌中は、「中華民国 」への排斥の態度や文化的意味での「中国 」を指していて、「中華人民共和国 」ではない ^ 胡美; 任东来 (2007). “1946~1947年美国对华军火禁运的几个问题”. 美國研究 (第3期). ^ Chern Chen (2003), “Deutsche Militärberater in Taiwan: Die deutsch-nationalchinesischen Beziehungen im Kalten Krieg”,Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte ^ Lüthi, Lorenz (2012). “Sino-Soviet Split (1956-1966)” . In Arnold, James R.; Wiener, Roberta. Cold War: The Essential Reference Guide . ABC-CLIO. pp. 190–193. ISBN 9781610690041 . オリジナル の2021-05-09時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210509164443/https://books.google.com/books?id=NRfWxeBOQ3MC 2020年10月30日閲覧。 ^ 郭震远 (2010-05). “中国内战及其延续中的两岸政治关系 ——关于两岸政治协商起点的探讨” . 《统一论坛》 (2010年05期). オリジナル の2023-03-20時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230320085430/http://rdbk1.ynlib.cn:6251/Qw/Paper/417035#anchorList 2023年3月20日閲覧。 . ^ 郭震远 (2014-04). “尚未结束的中国内战的双方——两岸政治关系定位的溯本求源” . 《中国评论》 (2014年04期). オリジナル の2023-03-20時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230320085427/http://www.aisixiang.com/data/74091.html 2023年3月20日閲覧。 . ^ 郭震远 (2010-05). “中国内战及其延续中的两岸政治关系 ——关于两岸政治协商起点的探讨” . 《统一论坛》 (2010年05期). オリジナル の2023-03-20時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230320085430/http://rdbk1.ynlib.cn:6251/Qw/Paper/417035#anchorList 2023年3月20日閲覧。 . ^ 郭震远 (2014-04). “尚未结束的中国内战的双方——两岸政治关系定位的溯本求源” . 《中国评论》 (2014年04期). オリジナル の2023-03-20時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230320085427/http://www.aisixiang.com/data/74091.html 2023年3月20日閲覧。 . ^ 国共内戦 （コトバンク ＞大辞泉 より。ただし著者名のない百科事典からの引用であることに注意。WP:RS ）^a b 中嶋嶺雄 「国共内戦」『日本大百科全書⑨』小学館、昭和61年5月1日 初版第一刷発行、1986年5月1日、407頁。コトバンク ^ “解放战争 ” (中国語). 中国共产党新闻. 2022年5月29日閲覧。 ^ 中華民國教育部. 中華民國建國史:統一與建設 ^ Christopher R. Lew; Edwin Pak-wah Leung (2013-07-29). ISBN 978-0-8108-7874-7 . http://books.google.com/books?id=8WYSAAAAQBAJ&pg=PA6 ^ 中華民國建國一百週年軍事史編篆小組 (2012). 中華民國一百年軍制史：1911－2012 . 老戰友工作室. p. 5.21. ISBN 9789868903609 ^ 亦客.《国共三年血战：巅峰对决》 内战根源 アーカイブ 2013年3月14日 -ウェイバックマシン ^ 民權主義 第六講 ：政府替人民做事，要有五個權，就是要有五種工作，要分成五個門徑去做工。人民管理政府的動靜，要有四個權，就是要有四個節制，要分成四方面來管理政府。政府有了這樣的能力，有了這些做工的門徑，才可以發出無限的威力，才是萬能政府。人民有了這樣大的權力，有了這樣多的節制，便不怕政府到了萬能沒有力量來管理。政府的一動一靜，人民隨時都是可以指揮的。像有這種情形，政府的威力便可以發展，人民的權力也可以擴充。有了這種政權和治權，才可以達到美國學者的目的，造成萬能政府，為人民謀幸福。中國能夠實行這種政權和治權，便可以破天荒在地球上造成一個新世界。^ 釋本黨改組容共意義致黨員通告 ：吾黨主義，析言之固為民族、民權、民生，至其致用，實是一箇整的，而非三箇分的；不過因時機之關係，有時僅實現其一部，而未能施及全體。如往者萃全力以排滿，似吾黨主義專在民族，而不知吾黨之實行民族主義，即欲以實現民權、民生兩主義。且民族主義亦不止推翻滿清而已，凡夫一切帝國主義之侵略，悉當袪除解放，使中華民族與世界所有各民族同立於自由平等之地，而後可告完成。顧欲臻此，即非以三民主義整箇的進行不可。推類言之，則欲達民權、民生兩目的，亦不能置民族主義於不顧。辛亥革命後，民權謂可見端，然未幾即有袁氏簒奪，袁氏所以敢冒犯不韙，則以有外國帝國主義為之後援，遂致十年大亂，不能平治。此則民族主義不行為之因。至於民權、民生更不暇顧^ 國民政府建國大綱 ：建設之程序分為三期：一曰軍政時期；二曰訓政時期；三曰憲政時期。^ “孫中山：革命方略 ”. 2020年11月21日時点のオリジナル よりアーカイブ。2015年9月13日閲覧。 ^ 孫文《中華民國之意義 アーカイブ 2016年10月3日 -ウェイバックマシン 》演講. 上海. 1916年7月15日 ^ 實行民主憲政 提高人民生活 アーカイブ 2004年10月28日 -ウェイバックマシン （蔣介石が国民党第六回第二回中央全体会議の開会式で行った演説草稿）^ 方德萬 (1992年2月26日) (英語). From Friend to Comrade: The Founding of the Chinese Communist Party, 1920-1927 オークランド : University of California Press. pp. 34~38. ISBN 978-0520072718 . オリジナル の2016年3月4日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20160304195018/https://books.google.com.tw/books?id=AW_Hh_Shrc8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false 2015年6月1日閲覧。 ^a b c d e f 白吉爾（Marie-Claire Bergère）著、溫哈溢譯（第九章協力林添貴，人物小傳協力楊詩韻） (2010-06-21). 《孫逸仙》 時報出版 . ISBN 978-957-13-5208-4 . https://archive.org/details/sunyixian0000berg ^ “中国共产党纲领（俄文译稿） ”. 中国共产党历次全国代表大会数据库 . 2023年3月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。 Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^ 杨奎松，一九二七年南京国民党“清党”运动研究 アーカイブ 2020年12月6日 -ウェイバックマシン ，《历史研究》2005年第6期 ^ 辭海編輯委員會, ed (1989). 《辭海》（1989年） . 上海辭書出版社. ISBN 978-7-5326-0083-0 ^a b 李菁 (2021). 《天下為公：孫中山傳》 . 北京: 團結出版社 ^a b c d 王爾敏校訂 (1993). 現代教育研究社編輯委員會. ed. 《會考版中國歷史（中學五年級適用）》 . 香港: 現代教育研究社. ISBN 962-11-2588-X ^ 陳旭麓、方詩銘、魏建猷主編, ed. (1982). “孫文”.《中國近代史詞典》 . 上海辭書出版社. {{cite encyclopedia }}: CS1メンテナンス: 複数の名前/editor (カテゴリ )^ 中國第二歷史檔案館, ed (1992). 《蔣介石年譜初稿》 . 北京: 檔案出版社 ^ 蔣中正. “蘇俄在中國 ”. 中正文教基金會 . 2022年5月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年11月20日閲覧。 “我回到廣州報告之後， 國父認為我對於中俄將來的關係，未免顧慮過甚，更不適於當時革命現實的環境。 國父深信並言此時只有使中國共黨份子能在本黨領導之下，受本黨統一指揮，才可防制其製造階級鬥爭，來妨礙我國民革命進行。如我們北伐軍事一旦勝利，三民主義就可如期實行。到那時候，縱使共黨要想破壞我們國民革命，亦勢所不能了。何況蘇俄對中國革命，只承認本黨為唯一領導革命的政黨，併力勸其共產黨員加入本黨，服從領導，而又不否認中國並無實行其共產主義的可能呢？故仍堅持其聯俄容共的決策。但是我又在本黨第一次代表大會期間，發現共黨份子挾俄自重的一切言行，和本黨黨員盲從共產主義的迷惘心理，深以本黨不能達成 國父所賦予的任務為憂。於是代表大會閉會以後，我力辭陸軍軍官學校校長，並將籌備處交給廖仲愷，而離粵歸鄉；直至當年四月，復感於 國父函電的催促不已，重責我革命黨員，應以服從命令為天職，而堅不准辭；復派戴季陶同志來奉化，轉達其准許我不聞黨政，專辦軍校的要求相約，我乃重返廣州，接受黃埔軍校校長的任命。” ^a b c d 《共产国际、联共(布)与中国革命档案资料丛书》第1卷 ^ 《孙中山的苏联顾问1920-1925》 ^ 杨奎松. 中共与莫斯科的关系（1920-1960） ^ “重评共产国际指导中国大革命的路线 ”. 腾讯网 . 2022年5月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年11月20日閲覧。 ^ 與日人某君的談話，《孫中山全集》第九卷，中華書局 1986年 ^ 李雲漢:《從容共到清黨》，台北商務印書館，1966年 ^a b c 王建伟. “孙中山逝世前后中共的宣传策略” . 《中共党史研究》2016年第9期 . オリジナル の2022-04-04時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220404035203/https://www.dswxyjy.org.cn/NMediaFile/2016/1214/MAIN201612140957000561040142036.pdf 2021年11月20日閲覧。 . ^ “重评共产国际指导中国大革命的路线 ”. 腾讯网 . 2022年5月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年11月20日閲覧。 ^ 《陈独秀文集》第3卷，人民出版社，2013年 ^ 孫文 . “民生主義 第一講 ”. 2025年8月2日閲覧。 “馬克思研究社會問題所有的心得，只見到社會進化的毛病，沒有見到社會進化的原理。所以馬克思只可說是一個「社會病理家」，不能說是一個「社會生理家」”^ 孫文. “致蔣中正函 ”. 2025年7月28日閲覧。 “革命委員會當要馬上成立，以對付種種非常之事。漢民、精衛不加入，未嘗不可。蓋今日革命，非學俄國不可 。而漢民已失此信仰，當然不應加入，於事乃為有濟；若必加入，反多妨礙，而兩失其用，此固不容客氣也。精衛本亦非俄派之革命，不加入亦可。我黨今後之革命，非以俄為師 ，斷無成就” ^ 孫文. “過去黨務失敗之原因 ”. 2025年7月28日閲覧。 “十年來黨務不能盡量發展，觀之俄國，吾人殊有愧色！俄國革命六年，其成績既如此偉大；吾國革命十二年，成績無甚可述。故此後欲以黨治國，應效法俄人 ，首須立遠大之眼光，不可斤斤於目前之小利。” ^ 孫文. “復□芾棠望任本部聯絡僑胞職務函 ”. 2025年7月28日閲覧。 “黨務為革命之基礎，革命乃建國之首功。 九年以來，革命尚未能達到目的，皆由黨務不振之故，又由於人才缺乏” ^ 孫文 、アドリフ・ヨッフェ . “孫文越飛聯合宣言 ”. 2025年7月28日閲覧。 “孫逸仙博士以為共產組織甚至蘇維埃制度，事實上均不能引用於中國， 因中國並無可使此項共產主義或蘇維埃制度可以成功之情形存在之故。此項見解，越飛君完全同意，且以為中國最重要最迫急之問題乃在民國的統一之成功，與完全國家的獨立之獲得。關於此項大事業，越飛君並向孫博士保證，中國當得俄國國民最摯烈之同情，且可以俄國援助為依賴。 ”^ Lyon Sharman, Sun Yat-sen, His Life and its Memos A Critical Biography( New York, Day,1934) ^ Elizabeth, J. Perry (2003年4月11日). “The Fate of Revolutionary Militias in China ”. Hobart and William Smith Colleges. 2019年5月1日時点のオリジナル よりアーカイブ。2006年11月25日閲覧。 ^ 孫文. “與某日人的談話 ”. 2025年8月7日閲覧。 “要之，三民主義非列寧之糟粕，不過演繹中華三千年來漢民族所保有之治國平天下之理想而成之者也。文雖不肖，豈肯嘗列寧等人之糟粕。況如共產主義，不過中國古代所留之小理想者哉。” ^ 《中共中央文件选集》第1册 ^ 政治大學 國際關係研究所、東亞所出版．郭華倫，《中共史論》，1969年^ 陶涵 （英語 :F. Jay Taylor 林添貴 譯 (2000). 《臺灣現代化的推手——蔣經國傳》 . 台北: 時報文化 ^ 蔣經國 (2003). “一位平凡的偉人” . 《風雨中的寧靜》 . 台北: 正中書局. ISBN 978-957-09-1577-8 . オリジナル の2014-06-27時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20140627154310/http://books.google.com/books?id=QGBBIxypPocC 2014年2月7日閲覧。 ^a b c d 童小鵬 (1994). 《風雨四十年》第一部 . 北京: 中央文獻出版社. ISBN 7-5073-0229-6 ^ 周天度、鄭則民、齊福霖、李義彬等 (2011). 李新總主編，中國社會科學院近代史研究所中華民國史研究室編. ed. 《中華民國史》第八卷 . 北京: 中華書局 ^ “书摘：西安事变前张学良曾申请加入共产党 ”. 2014年11月29日時点のオリジナル よりアーカイブ。2013年2月10日閲覧。 ^a b 《中國大百科全書》總編輯委員會《軍事》編輯委員會, ed (1989). 《中國大百科全書·軍事I》 . 北京: 中國大百科全書出版社. ISBN 978-7-5000-0242-0 ^ 林博文 (2007). 《張學良、宋子文檔案大揭秘》 . 台北: 時報文化 . ISBN 978-957-13-4772-1 ^ 張國燾 (1974). 《我的回憶》 . 明報月刊. OCLC 18499731 ^ 李鋭 (1989). 庐山会议实录 . 春秋出版社. ISBN 9787506901994 ^ “朱仕強：張克俠回憶錄承認中共製造七七事變 ” (中国語). www.ntdtv.com (2018年7月8日). 2022年7月10日閲覧。 ^ “被掩蓋的真相！中共下令張克俠策動七七事變 ” (中国語). 台灣大紀元 . 2022年7月10日閲覧。 ^ 郝柏村 (2010). 郝柏村解讀蔣公日記1945-1949 . 天下文化. ISBN 9789862166512 ^ 何應欽，日軍侵華八年抗戰史，黎明文化，1982年9月 ^ 閻伯川先生紀念會編，民國閻伯川先生錫山年譜(五)，台灣商務印書館 ^ 楊奎松 (2008). 國民黨的“聯共”與“反共” . 社會科學文獻出版社. ISBN 9787802309630 ^a b c 中国人民解放军军事科学院毛泽东军事思想研究所年谱组, ed (1991). 毛澤東軍事年譜 . 廣西人民出版社. ISBN 9787219027912 ^ 葉飛回憶錄 . 解放軍出版社. (1988). ISBN 9787506502924 ^a b c 刘树发 (1995). 陳毅年譜 . 人民出版社. ISBN 9787010021560 ^ 中国抗日战争军事史料丛书编审委员会, ed (2015). 新四军 参考资料 . 5 . 北京: 解放军出版社. ISBN 978-75065-7140-1 ^ 中国抗日战争军事史料丛书编审委员会, ed (2015). 新四军 参考资料 . 5 . 北京: 解放军出版社. ISBN 978-75065-7140-1 ^ 王焰 (1998). 彭德懷年譜 . 人民出版社. ISBN 9787010025131 ^ 辛灝年 (2012年6月). 誰是新中國 ISBN 9789881589354 . オリジナル の2013-05-11時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20130511210645/http://www.huanghuagang.org/newchina/book/vol2chap4sec3.html ^ Пётр Парфёнович Власов. “Особый район Китая. 1942—1945 ”. 2025年9月26日閲覧。 “Из поездки на фронт я вынес твердое убеждение в том, что руководство КПК сражаться с японцами не намерено, а войну рассматривает как благоприятный момент для создания своих баз. И не своими силами, а силами противоборствующих сторон: японцев и гоминьдановцев.Японцы наносят поражение гоминьдановцам — власть центрального правительства колеблется. В этот район сразу проникают части 8-й НРА. Если надо, они добивают своих соратников по единому антияпонскому фронту, но власть захватывают.Отступая перед захватчиками, Мао Цзэ-дун ищет случая поживиться на столкновениях войск центрального правительства и японцев. В условиях народного горя, бедствий, неисчислимых жертв, покорения страны фашистами — тактика более чем коварная…О какой интернациональной политике тут говорить, ежели для Мао Цзэ-дуна и собственный народ — всего лишь материал в борьбе за власть! Кровь, страдания, беды миллионов для него понятия абстрактные.О, роль личности в истории! Как хрестоматийно просто мы порой толкуем ее!” ^ “中国・毛沢東首席との会談 │ 個社でみる歴史 │ 双日歴史館 ”. 双日株式会社 . 2025年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2025年5月4日閲覧。 ^ “从历史来看亚非拉人民斗争的前途” . 人民网 . オリジナル の2016年3月15日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20160315034509/http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66675/4493762.html ^ 中共中央文献研究室, ed (1999年6月). “日本人民斗争的影响是很深远的” . 毛泽东文集·第八卷 . 北京: 人民出版社. pp. 241-249. ISBN 7010030294 . オリジナル の2013-07-22時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20130722212559/http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64185/189968/11568286.html 2013年5月10日閲覧 . "日本的Template:Link-jp 见我时，一见面就说：日本侵略了中国，对不住你们。我对他说：我们不这样看，是日本军阀占领了大半个中国，因此教育了中国人民，不然中国人民不会觉悟，不会团结，那末我们到现在也还在山上，不能到北京来看京戏。就是因为日本“皇军”占领了大半个中国，中国人民别无出路，才觉悟起来，才武装起来进行斗争，建立了许多抗日根据地，为解放战争的胜利创造了条件。所以日本军阀、垄断资本干了件好事，如果要感谢的话，我宁愿感谢日本军阀。" 中华人民共和国外交部, 中共中央文献研究室, ed (1994年12月). “日本人民斗争的影响是很深远的”. 毛泽东外交文选 . 北京: 中央文献出版社. pp. 455-462. ISBN 7507302318 ^ “抗战胜利80周年 两岸争夺国际话语权 还原历史找真相 ” (中国語). 自由亚洲电台 (2025年5月7日). 2025年7月21日時点のオリジナル よりアーカイブ。2025年5月9日閲覧。 ^ “Mirrors of History ”. 2020年2月7日時点のオリジナル よりアーカイブ。2020年5月19日閲覧。 ^ [《毛泽东私人医生回忆录》：日本内阁首相田中角荣 和外务大臣大平正芳 ，在九月二十五至三十日访问中国，发表了联合声明，建立大使级外交关系。毛接待田中首相的礼遇，一如接待尼克森。毛并认为，他与田中的交谈，较之尼克森更为融洽。当田中为日本大战期间的侵华罪行道歉时，毛说如果没有日本侵华，也就没有共产党的胜利，更不会有今天的会谈。⋯⋯。] ^ 郭震远 (2010-05). “中国内战及其延续中的两岸政治关系 ——关于两岸政治协商起点的探讨” . 《统一论坛》 (2010年05期). オリジナル の2023-03-20時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230320085430/http://rdbk1.ynlib.cn:6251/Qw/Paper/417035#anchorList 2023年3月20日閲覧。 . ^ 郭震远 (2014-04). “尚未结束的中国内战的双方——两岸政治关系定位的溯本求源” . 《中国评论》 (2014年04期). オリジナル の2023-03-20時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230320085427/http://www.aisixiang.com/data/74091.html 2023年3月20日閲覧。 . ^ 胡美; 任东来 (2007). “1946~1947年美国对华军火禁运的几个问题”. 美國研究 (第3期). ^ Chern Chen (2003), “Deutsche Militärberater in Taiwan: Die deutsch-nationalchinesischen Beziehungen im Kalten Krieg”,Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte ^a b 汪朝光. “〈国民政府对抗战胜利之初期因应〉”. 《抗日战争研究》2003年第2期 . ^a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v 張玉法 (1977). 《中國現代史》 . 台北: 東華書局 ^ （美）胡素珊 王海良訳 (1997). 《中国的内战：1945-1949年的政治斗争》 ISBN 978-7-5006-2519-3 . https://books.google.com/?id=TlJUswEACAAJ ^ 黄珍德 (2020). “全面抗战时期关于法币的谣言及国民政府的应对措施” . 华南师范大学学报（社会科学版） (2): 183. https://journal-s.scnu.edu.cn/cn/article/id/65f71c1d-dc01-43ea-8280-ed5cc1421412 . ^ 中央档案馆, ed (1989). “一九二七”. 中共中央文件选集 . 第3册 . 北京: 中共中央党校出版社. p. 47. ISBN 978-7-5035-0127-2 ^ “北洋政府时期的农村与农民——以战乱和灾荒为研究视角 ”. ccrs.ccnu.edu.cn . 2025年1月3日閲覧。 ^a b c “會議前的東北問題 ”. 檔案支援教學網 . 2024年1月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2024年2月19日閲覧。 ^ 栗国成 (2011). “中国共产党与苏联红军接收东北” . 政治科学评论 : 6. オリジナル の2024-07-23時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20240723112554/https://ntupsr.s3.amazonaws.com/psr/wp-content/uploads/2011/10/06.-%E6%A0%97%E5%9C%8B%E6%88%90.pdf 2024年12月28日閲覧。 . ^ “抗战胜利后东北地区的接收与争夺 ”. 澎湃新闻. 2024年12月28日閲覧。 ^ 抗日战争胜利后的时局和我们的方针 アーカイブ 2021年7月3日 -ウェイバックマシン 汪朝光，中华民国史，北京：中华书局，2000^ 政治协商会议纪实，重庆出版社，1989 ^ 李炳南 ，政治协商会议与国共谈判，永业出版社^ “INTERIM MEETING OF FOREIGN MINISTERS OF THE UNITED STATES, THE UNITED KINGDOM, AND THE UNION OF SOVIET SOCIALIST REPUBLICS, MOSCOW ” (1945年12月27日). 2009年4月30日時点のオリジナル よりアーカイブ。2010年3月3日閲覧。 ^a b c d e f g h “[[1] (https://web.archive.org/web/20221022040313/https://www.aisixiang.com/data/24676.html ) 斯大林与中国内战的起源（1945-1946）]”. 爱思想 . 2022年10月22日時点の[[2] (https://www.aisixiang.com/data/24676.html ) オリジナル]よりアーカイブ。2022年10月22日閲覧。 ^ 沈志华，《一个大国的崛起与崩溃》第六部分：斯大林与中国内战的起源ISBN 978-7-5097-0926-9 ^ “杨奎松《读史求实》：苏联给了林彪东北野战军多少现代武器 ”. 2013年9月26日時点のオリジナル よりアーカイブ。2013年7月3日閲覧。 ^a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af 林桶法 (2015). 中华民国专题史 第16卷 . 南京大学出版社 ^a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am 辭海編輯委員會, ed (1989). 《辭海》（1989年版） . 上海辭書出版社 . ISBN 978-7-5326-0083-0 ^a b c d e 高华. 六十年后再论国民党大陆失败之原因(二)：争东北为失策？ オリジナル の2024-02-07時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20240207054230/https://gd.qq.com/zt2014/sx044/index.htm 2024年2月7日閲覧。 ^a b 岳渭仁、冬卉、向東華、曉晴, ed (1994). 《外國人眼中的蔣介石和宋美齡》 . 西安: 三秦出版社. ISBN 7-80546-784-6 ^a b 毛泽东 (1940). “论政策” . 毛泽东选集 . https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19401225.htm ^ 韩晓青 (2015年8月11日). “中共改造日军战俘 ”. 中工网 . Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^a b c d e f 蔣永敬 (2015). 蔣介石、毛澤東的談打與決戰 (增修版 ed.). 台湾: 商务印书馆. ISBN 978-957-05-2992-0 ^ 牛军. “论马歇尔词处时期国兵两党的对美政策 ” (PDF). 2024年12月27日時点のオリジナル よりアーカイブ。2024年12月27日閲覧。 ^a b c d e f g h i j k 王綱領. “國共內戰時期美國對華軍事援助的幾個側面” (中国語). 中國歷史學會史學集刊2006年7月 (台北) (第三十八期). ^ 中國命運．關鍵十年．美國與國共談判真相(1937\~1947)關中．天下遠見出版．2010年7月7日，ISBN 978-986-216-568-3 ^ Joseph McCarthy. America's Retreat From Victory: The Story Of George Catlett Marshall ^a b “38年帶來黃金 隔年已花光” . 自由時報 . オリジナル の2018年4月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20180418031519/http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/88349 2018年4月17日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 林炳炎 (2004). 保衛大台灣的美援(1949\~1957) . 臺北市: 三民書局. ISBN 9574120430 ^ 《臺灣營造業百年史》 . 遠流出版. (2012-08-01). ISBN 978-957-32-6985-4 ^ 美國國務院 , ed (1949). 《中美關系匯編》、別称《美國與中國關系白皮書 》 . 美國國務院 ^a b c d e Freda Utley (June 28, 2017). The China Story オリジナル の2024-01-29時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20240129094521/https://fredautley.com/toolittle/ 2024年1月29日閲覧。 ^a b 李新總主編，中國社會科學院近代史研究所中華民國史研究室編，韓信夫、姜克夫主編, ed (2011年7月). 《中華民國史大事記》 . 北平: 中華書局 ^ “The Ambassador in China (Stuart) to the Secretary of State ”. Office of the Historian . Foreign Service Institute. 2022年9月20日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年9月20日閲覧。 ^a b c d e f Albert Coady Wedemeyer (1958). Wedemeyer Report . https://archive.org/details/wedemeyerreports0000gene ^a b c 阿尔伯特·魏德迈; 程之行, 陆道孚 (译) (1959). 魏德迈报告 . 光复书局. ISBN 9787161226692 ^ 蔣中正. 蔣中正日記 . https://www.drnh.gov.tw/p/406-1003-15878,r46.php . "1949年8月10日 馬歇爾、艾奇遜因欲掩飾其對華政策之錯誤與失敗，不惜徹底毀滅中、美兩國傳統友誼，以遂其心，而亦不知其國家之信義與外交上應守之規範；其領世界之美國總統杜魯門竟准其發表此失信於世之「中美關係白皮書」，為美國歷史上留下莫大之污點，此不僅為美國悲，而更為世界前途悲矣！" ^ “1951:Who Lost China?: IN OUR PAGES:100, 75 AND 50 YEARS AGO” . ニューヨーク・タイムズ . (2011年6月11日). オリジナル の2015年6月30日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20150630160544/http://www.nytimes.com/2001/06/11/opinion/11iht-edold_ed2__5.html 2015年6月28日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 何應欽 (1974). 《中國與世界前途》 . 台北: 正中書局. "「前年（1970年）蘇聯塔斯社 發表的數字，當屬正確。計有：步槍六八五、八九七枝；輕重機槍二九、八二二挺；手槍六〇、三七七枝；火炮一二、四四六門；步機彈一八〇、九九〇、〇〇〇發；手槍彈二、〇三五、〇〇〇發；砲彈二、〇七〇、〇〇〇發；戰車三八三輛；裝甲車一五一輛；卡車一五、七八五輛；飛機一、〇六八架；飛機油一〇、〇〇〇噸；炸彈六、〇〇〇噸；艦艇一、四〇〇艘（計五四、六〇〇噸）」" ^ 杰克•贝尔登, ed (1980). 《中国震撼世界》 . 北京: 北京出版社 ^a b 杨奎松 (2012). 毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨 . 广西师范大学出版社. ISBN 9787549523207 ^ 東北局によるソ連との交渉状況を中央に送る 1945年11月5-6日 ^ 東北局によるソ連との交渉状況を中央に送る 1945年11月5-6日 陳雲がハルビンの状況を林・彭に報告する 1945年11月7日。機関銃の状況は: 瀋陽600、ハルビン数百。 ^ 東北局による空軍の設立問題を中央に送る 1945年12月17日 ^ 東北局による当面、米蔣との東北停戦問題を探さないということを中央に送る 1946年2月15日 ^ 高崗がソ連との交渉状況を東北局と中央に送る 1946年4月20日 ^a b 肖華が陳・黎・舒に報告し、東北局と中央に送る 1946年5月28日、6月15日、6月23日 ^ 肖華が陳・黎・舒に報告し、東北局と中央に送る 1946年8月9日 ^a b 楊奎松 中間地帶的革命 山西人民出版社 2010年4月 ^a b c 林桶法 中華民國專題史 第16卷 178-179頁 ^a b c 陳暉 馬歇爾使華與蘇聯對華政策 歷史研究 2008 第6期 ^ 蘇聯科學院東方研究所 《在中國道路上•回憶錄（1937-1945）》莫斯科 科學出版社 1989年 305頁 ^ 何長工回憶錄 427-428頁 ^ 列多夫斯基 斯大林與中國 新華出版社 76頁 ^ 蔣介石 (1991). “〈蔣介石對徐蚌會戰的說法〉”. 《大決戰》（上）：驚濤 . 香港 : 中原出版社 ^a b c d e f g h i j k l 李新 総主編，中国社会科学院 近代史研究所中華民国史 研究室編，韓信夫・姜克夫主編, ed (2011). 《中華民国史大事記》 . 北平: 中華書局 ^ “蒋经国上海“打虎”一战成名 ”. 搜狐历史 (2014年10月14日). 2015年5月22日時点のオリジナル よりアーカイブ。2019年6月6日閲覧。 ^ 刘统 (2006). 中国的1948年：两种命运的决战 . 生活·读书·新知三联书店. ISBN 9787108023506 ^ Fenby, Jonathan (2009-04-27). “Chapter 26. Dying light” (英語). Chiang Kai Shek: China's Generalissimo and the Nation He Lost . Hachette Books. ISBN 9780786739844 . オリジナル の2019-05-14時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190514114847/https://books.google.com.tw/books?id=s2NKutuUlA8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false 2019年6月6日閲覧。 ^a b 茅家琦 (2003). “上海“打虎”” . 蔣經國的一生和他的思想演變 . 臺灣商務印書館. ISBN 9789570517965 . オリジナル の2022-01-13時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220113002409/https://books.google.com/books?id=nNuAWMnHvyYC&pg=PA185&lpg=PA185&dq=%E8%92%8B%E7%BB%8F%E5%9B%BD+%E5%91%8A%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82%E6%B0%91%E4%B9%A6&source=bl&ots=zE1numErzv&sig=ACfU3U0uKzv429qSO6nDmkuzF9ZiJ1FmQw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwj86p2h8dTiAhWFqp4KHSC6BgkQ6AEwBHoECAkQAQ#v=onepage&q=%E8%92%8B%E7%BB%8F%E5%9B%BD%20%E5%91%8A%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82%E6%B0%91%E4%B9%A6&f=false 2019年6月6日閲覧。 ^ “蒋经国上海滩“打虎”为何仅维持了70天？ ”. 本文摘自《台海风云》，李立著，九州出版社出版 . 人民网-文史频道 (2011年11月8日). 2016年3月31日時点のオリジナル よりアーカイブ。 Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^ “Pay day in Shanghai” (英語). Life (Time Inc) 24 (15): 85-88. (1948-04-12). ISSN 0024-3019 . https://books.google.com/books?id=ZUEEAAAAMBAJ&pg=PA85&dq=shanghai+telephone&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjtirnW3NTiAhVUgp4KHVr3C3cQ6AEIKDAA#v=onepage&q=shanghai%20telephone&f=false . ^a b c d 李辉 (2012). “蒋经国上海打虎” . In 张立宪. 读库1203 . 新星出版社. pp. 165-182. ISBN 9787513307697 . オリジナル の2022-01-13時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220113002430/https://www.worldcat.org/title/du-ku-1203-duku1203/oclc/825074251%26referer%3Dbrief_results 2022年5月21日閲覧。 ^ Fenby, Jonathan (2009-04-27). “Chapter 26. Dying light” (英語). Chiang Kai Shek: China's Generalissimo and the Nation He Lost . Hachette Books. ISBN 9780786739844 . オリジナル の2019-05-14時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190514114847/https://books.google.com.tw/books?id=s2NKutuUlA8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false 2019年6月6日閲覧。 ^ 李辉 (2010). “《时代》中国系列(14) 蒋经国,“上海打虎”的影像纪录” . 国家人文历史 (18): 45-47. オリジナル の2019-06-06時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190606033310/http://www.cqvip.com/QK/71507X/201018/3000124042.html 2019年6月6日閲覧。 . ^ 费雪 (2019). “历史 | 大历史中的金圆券” . 南方人物周刊 (第14期 总第592期). オリジナル の2022-01-13時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220113002505/http://www.nfpeople.com/article/3342 2019年6月6日閲覧。 . ^ 武之璋 (2013). “国民党败局与蒋经国“打虎”失败无关” . 炎黄春秋 (12). オリジナル の2019-04-06時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190406125849/http://yhcqw.com/71/9351.html 2019年6月7日閲覧。 . ^ 陶涵 (2002). 蒋经国传 . 林添贵译. 北京: 新华出版社. ISBN 7-5011-5453-8 ^ ““割盲肠”的重任 ”. 华兴时报 (2014年10月31日). 2019年6月6日時点のオリジナル よりアーカイブ。 Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^ Milton Friedman (2017年8月1日). Money mischief: episodes in monetary history . https://books.google.co.jp/books/about/Money_Mischief.html?id=lDF_uNIWQ_oC& ^ 雅坤; 秀玉, eds (1992年4月). 实用缩略语知识词典 . 北京: 新世界出版社. ISBN 7-80005-139-0 ^ 《国民党中央及各省区联席会议关于本党最近政纲决议案（节录）》（1926年10月），于建嵘主编：《中国农民问题研究资料汇编第1卷（1912—1949）》下，中国农业出版社2007年版 ^ 《土地法（节录）》（1930年6月），《中国农民问题研究资料汇编第1卷（1912—1949）》下 ^a b 楊天石 ：〈論國民黨的社會改良主義〉，刊呂芳上主編：《論民國時期領導精英》，商務印書館（香港）有限公司 ，2009年12月 ^ 《國防最高委員會常務會議紀錄》第七冊影印本，台北：中國國民黨中央委員會黨史委員會 ，1996年，第637頁 ^ 《國防最高委員會檔案》，台北：中國國民黨中央委員會黨史委員會 藏，004/145.452 ^ “三七五減租 ”. 中華百科全書 . 2020年5月6日時点のオリジナル よりアーカイブ。2014年9月18日閲覧。 ^ 楊天石. “國民黨在大陸「二五減租」的失敗 ”. 2020年4月19日時点のオリジナル よりアーカイブ。2014年4月29日閲覧。 ^ 國家發展委員會：三七五減租 (Farmland Rent Reduction) Archived 2014-11-29 at theWayback Machine . ^ 蔣經國 (2003年). “〈危急存亡之秋〉” . 《 風雨中的寧靜 》正中書局 . p. 第229頁. ISBN 978-957-09-1577-8 . オリジナルの2014-07-05時点におけるアーカイブ。. http://books.google.com/books?id=QGBBIxypPocC&pg=PA229 2014年4月30日閲覧。 ^ 李守孔 (1973年9月). 《中國現代史》 . 台北: 正中書局 . p. 第184頁. ISBN 9571406635 ^a b c 台灣大百科全書：三七五減租 アーカイブ 2021年3月1日 -ウェイバックマシン ^ 湯惠蓀, ed (1954年10月). “臺灣之土地改革”. 中國農村復興聯合委員會特刊 (第九號). ^ “第五章 三七五減租 ”. 財團法人土地改革紀念館. 2024年3月24日時点のオリジナル よりアーカイブ。2024年3月24日閲覧。 ^ 郭岱君 (27 May 2015). 台灣經濟轉型的故事：從計劃經濟到市場經濟 ISBN 978-957-08-4565-5 . オリジナル の2021-03-01時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210301141136/https://books.google.com/books?id=rwfoCQAAQBAJ&pg=PA71 2016年11月25日閲覧。 ^ 莊濠賓 (2018年5月16日). “耕者有其田與客家地主階層的探討：以新竹地區為例 ”. 中華民國客家委員會 . 2023年1月28日時点のオリジナル よりアーカイブ。2023年1月28日閲覧。 ^ 刘正山 (2015-10-01) (中国語). 当代中国土地制度史（上） 中国图书 . ISBN 978-7-5654-1960-7 . オリジナル の2022-06-10時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220610023422/https://books.google.com/books?id=LdzUDwAAQBAJ&pg=PT68&lpg=PT68&dq=1947%E5%B9%B47%E6%9C%88%E8%87%B39%E6%9C%88%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E5%9C%A8%E6%B2%B3%E5%8C%97%E7%9C%81%E5%B9%B3%E5%B1%B1%E5%8E%BF%E8%A5%BF%E6%9F%8F%E5%9D%A1%E6%9D%91%E5%8F%AC%E5%BC%80%E5%85%A8%E5%9B%BD%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%BC%9A%E8%AE%AE%EF%BC%8C%E8%BF%99%E6%AC%A1%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E7%94%B1%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E4%B8%BB%E6%8C%81%EF%BC%8C%E6%80%BB%E7%BB%93%E4%BA%86%E2%80%9C%E4%BA%94%E5%9B%9B%E2%80%9D%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%94%B9%E9%9D%A9%E7%9A%84%E7%BB%8F%E9%AA%8C%EF%BC%8C%E5%88%B6%E5%AE%9A%E5%92%8C%E9%80%9A%E8%BF%87%E4%BA%86%E5%BD%BB%E5%BA%95%E5%AE%9E%E8%A1%8C%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%94%B9%E9%9D%A9%E7%9A%84%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%B3%95%E5%A4%A7%E7%BA%B2%E3%80%8B%EF%BC%8C%E5%B9%B6%E4%BA%8E10%E6%9C%8810%E6%97%A5%E7%BB%8F%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%89%B9%E5%87%86%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E5%85%AC%E5%B8%83&source=bl&ots=g-geqEK8V8&sig=ACfU3U2FVLyhoUbXQ7-K97nHmcLqoHUzSA&hl=zh-CN&sa=X&ved=2ahUKEwi6jeycg7z0AhVjHTQIHfhhDVoQ6AF6BAgeEAI#v=onepage&q=1947%E5%B9%B47%E6%9C%88%E8%87%B39%E6%9C%88%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E5%9C%A8%E6%B2%B3%E5%8C%97%E7%9C%81%E5%B9%B3%E5%B1%B1%E5%8E%BF%E8%A5%BF%E6%9F%8F%E5%9D%A1%E6%9D%91%E5%8F%AC%E5%BC%80%E5%85%A8%E5%9B%BD%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%BC%9A%E8%AE%AE%EF%BC%8C%E8%BF%99%E6%AC%A1%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E7%94%B1%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E4%B8%BB%E6%8C%81%EF%BC%8C%E6%80%BB%E7%BB%93%E4%BA%86%E2%80%9C%E4%BA%94%E5%9B%9B%E2%80%9D%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%94%B9%E9%9D%A9%E7%9A%84%E7%BB%8F%E9%AA%8C%EF%BC%8C%E5%88%B6%E5%AE%9A%E5%92%8C%E9%80%9A%E8%BF%87%E4%BA%86%E5%BD%BB%E5%BA%95%E5%AE%9E%E8%A1%8C%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%94%B9%E9%9D%A9%E7%9A%84%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%B3%95%E5%A4%A7%E7%BA%B2%E3%80%8B%EF%BC%8C%E5%B9%B6%E4%BA%8E10%E6%9C%8810%E6%97%A5%E7%BB%8F%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%89%B9%E5%87%86%25 ^ “中国土地改革重要文献(馆藏级) 1946一1947年晋冀鲁豫边区政府土地改革工作队驻村工作会议原始笔录一份(共60页左右) ” (中国語). 孔夫子旧书网 . 2021年11月28日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年11月28日閲覧。 ^ 成汉昌 (1994). 《中国土地制度与土地改革》 . 中国档案出版社 ^ 習仲勲 ：關於土改中一些問題給毛主席的報告，1948-01-19^ 毛澤東 (1991). “〈關於目前黨的政策中的幾個重要問題〉（1948年1月18日）”. 《毛澤東選集》第四卷 (第二版 ed.). 北京: 人民出版社 ^ 汪朝光 (2009). 《中国近代通史（第十卷）》 . 江苏人民出版社. ISBN 978-7-214-05830-0 ^ 孙文学; 齐海鹏 (2008-01-01). 《中国财政史》 . 长春: 东北财经大学 出版社. ISBN 9787811222272 ^ “从5,000万美元存单看国军军费 ”. 网易网军事 . 2021年2月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2017年6月14日閲覧。 ^ 徐丽华 (2021年9月3日). “中国共产党土地改革的历程及成就 ” (中国語). 云南省社会科学院. 2021年11月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。 Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^ 张杨 (2020年). “组织起来的力量 ——论毛泽东对农业合作化的探索与贡献（1949-1953） ” (中国語). 北京大学马克思主义学院 . 《毛泽东邓小平理论研究》. 2021年11月29日時点のオリジナル よりアーカイブ。 Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^a b 颜昌海 (2011年5月29日). “毛泽东为什么要进行血腥“土改”？ ” (中国語). 中国报道周刊. 2019年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2025年10月5日閲覧。 ^a b c Daniel Chirot (1996年). 普林斯頓大學出版社 . p. 第187頁. ISBN 0-691-02777-3 . オリジナル の2020-11-14時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20201114181316/https://books.google.com/books?id=e-kVgozyE8gC&pg=PA187&hl=en#v=onepage&q&f=false . "Zhou Enlai later estimated that 830,000 were killed between 1949 and 1956. Mao, who ordered leniency toward rich peasants because their skills were needed, estimated a much larger number of deaths during this period, from two to three million." ^a b c Marlay, Ross; Neher, Clark D. (1999年) (英語). ISBN 978-0-8476-8442-7 . オリジナル の2024-04-12時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20240412193035/https://books.google.com/books?id=7i0jGxysUUcC&newbks=0&printsec=frontcover&pg=PA39&dq=zhou+enlai+830,000+land+reform&hl=en 2024年4月12日閲覧 . "Zhou Enlai once estimated that 830,000 people were killed in these campaigns between 1949 and 1956. Mao estimated 2 million to 3 million." ^ Fu, Zhengyuan (1993年) (英語). 剑桥大学出版社 . pp. 275. ISBN 978-0-521-44228-2 . https://books.google.com/books?id=uGZIziWmlmsC&newbks=0&printsec=frontcover&pg=PA275&dq=zhou+enlai+830,000+land+reform&hl=en ^ Shalom, Stephen Rosskamm (1984年) (英語). ISBN 978-0-939252-11-4 . https://books.google.com/books?id=-DRBAAAAMAAJ&newbks=0&printsec=frontcover&dq=zhou+enlai+830,000+land+reform&q=zhou+enlai+830,000+land+reform&hl=en . "... included victims of the land reform as well as counter-revolutionaries in his 830,000." ^ 高王凌 ; 刘洋 (2009年). “土改的极端化” . 《二十一世纪 》双月刊 (111). オリジナル の2021-06-01時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210601063104/https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c111-200812069.pdf . "据估计，土改过程中约有300至500万人丧生，他们大多数是中小规模的地主，大多数是被活活打死的。" ^a b 宋永毅 (2019年9月23日). “重审毛泽东土地改革的历史和现实意义 ” (中国語). 中国人权 アーカイブ 。 Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^ 费正清 ; 马若德 (1987年) (英語). 剑桥大学出版社 . ISBN 978-0-521-24336-0 . https://books.google.com/books?id=ioppEjkCkeEC&pg=PA87#v=onepage&q&f=false . "These methods subjected the landlords to public humiliation, and the trials also resulted in the execution of members of this class on a significant scale, perhaps a million to 2 million individuals." ^ Jürgen Domes (1980) (英語). ISBN 978-0-905838-33-5 . オリジナル の2021-07-19時点におけるアーカイブ。. https://books.google.com/books?newbks=0&id=PQAMAAAAIAAJ&dq=Chinese+land+reform+5+million+landlords&focus=searchwithinvolume&q=5+million . "Even conservative sources estimate that there were no less than 5 million victims of the land reform movement." ^ “中共建政70年: 盤點影響千百萬人的政治口號” (中国語). 英国广播公司 （BBC）. (2019年10月1日). オリジナル の2019年10月4日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191004024103/https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49753512 . "雖然中國政府對土改中地主的死亡人數一直缺乏凖確的官方說法，但外界普遍認為，在這樣一場「暴力土改」中，有多達200多萬地主被殺，受到牽連的地主家庭成員人數則更多。" {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ Strauss, Valerie; Southerl, Daniel (1994年7月17日). “HOW MANY DIED? NEW EVIDENCE SUGGESTS FAR HIGHER NUMBERS FOR THE VICTIMS OF MAO ZEDONG'S ERA” (英語). 《华盛顿邮报 》 . ISSN 0190-8286 . オリジナル の2019年5月9日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190509114452/https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1994/07/17/how-many-died-new-evidence-suggests-far-higher-numbers-for-the-victims-of-mao-zedongs-era/01044df5-03dd-49f4-a453-a033c5287bce/ . "Sinologists say at least 1 million people were killed; perhaps as many as 4 million died." {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 罗四鸰 (2017年9月30日). “重庆教师多年调查土改真相，十九大前突遭开除 ” (中国語). 《纽约时报 》. 2018年8月2日時点のオリジナル よりアーカイブ。 Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^ 陈沅森. “土改，中国传统道德崩溃的开始 ” (中国語). 香港中文大学 . 《西祠胡同》. 2021年5月16日時点のオリジナル よりアーカイブ。 Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^ 满永 (2016年9月25日). “政治与生活：土地改革中的革命日常化 ” (中国語). 中国农村研究网 . 《开放时代》. 2021年5月22日時点のオリジナル よりアーカイブ。 Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^ “土改研讨会：中共消灭地主阶级的理论是谎言 ” (中国語). 美国之音 オリジナル よりアーカイブ。 Template:Cite web の呼び出しエラー：引数accessdate は必須です。 ^ 华文浩主编 (2014.02). 国防对联2000副 . 北京：金盾出版社. ISBN 978-7-5082-9020-1 ^a b “试论解放战争时期上海学生群体的政治倾向 ”. Eywedu.com. 2017年2月2日時点のオリジナル よりアーカイブ。2017年5月23日閲覧。 ^ “〈政府宣布民盟非法声明〉”. 《中央日报 》. (1947年10月27日) ^a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u 李新 總主編，中國社會科學院近代史研究所中華民國史研究室，韓信夫、姜克夫主編, ed (2011). 《中華民國史大事記》 . 北京: 中華書局. ISBN 9787101079982 ^ 《世界日报 》，北平，1948-08-15，第三版 ^ 柏杨 (1996年). 柏杨回忆录 ISBN 9789573227922 . https://www.xuges.com/gt/boyang/hyl/036.htm ^ 北平学委抗暴运动总结，解放战争时期北平学生运动，光明日报社，1991 ^a b 汪朝光. 《中华民国史》第三编第五卷 . 中华书局 ^ 共青团上海市委编著 (1982). 《上海学生运动史》 . 上海人民出版社 ^ 监察委员谷凤翔，胡文晖调查七五事件报告，《世界日报 》，北平，1948-08-28 ^ 学生政府究竟谁先开枪，国民政府曾派国防部次长秦德纯 ，国民党青年部长陈雪屏 往北平调查，东北方面，监察院也派员调查，汪朝光：《中华民国史》第三编第五卷，北京：中华书局 ^ 北平地下党斗争史料，北京出版社，1988年 ^ “第008回国会 海外同胞引揚に関する特別委員会 第11号 ”. 衆議院 国立国会図書館 (1950年10月31日). 2010年10月31日閲覧。 ^ “終わらざる夏⑤ 髙木實さん ”. 日高新報 (2012年8月14日). 2012年10月10日閲覧。 ^ “中国缘何未参加驻日占领军 候选部队内战被歼灭” . オリジナル の2020年12月6日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20201206150852/http://news.sohu.com/20081024/n260231630.shtml 2016年1月5日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 朱汉群 中华民国史 第四卷 ^ “共产党收编的伪军为何大都跟国民党跑了？ ”. 2020年5月19日時点のオリジナル よりアーカイブ。2016年1月5日閲覧。 ^ “吴化文部就是在45年内被收编 ”. 2014年12月30日時点のオリジナル よりアーカイブ。2014年12月30日閲覧。 ^ “倒戈将军吴化文另一面：为人忠厚 部下有困难必帮(1) ”. 2014年12月30日時点のオリジナル よりアーカイブ。2014年12月30日閲覧。 ^ 中华民国国民政府军政职官人物志 ^ 国民革命与统一建设: 20世纪初孙中山及国共人物的奋斗 ^ 国民革命与黃埔军校: 纪念黃埔军校建校80周年学術论文集 ^ 赵奇伟 《评苏联对中共的援助》湘潭大学论文 ^ 军队素质、战略计划与解放战争的进程 李东朗《中共党史研究》2009年第9期 ^ 世界军事2014年第13期《飞虎旗下的国民党军》中指出某个杂牌师的一营在抗战中最早得授飞虎旗，令中央系官兵“羡慕嫉妒恨” ^ 《费正清评传》，1997年 ^ 黄嘉樹 (1994). 《国民党在台湾, 1945-1988》 . 台北: 大秦出版社 ^ “〈川军为抗战作了多少贡献〉一文提到川军抗战之时有很多枪来复线都没有了 ”. 2019年5月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2014年12月30日閲覧。 ^ “又一场潜伏：中共北平情报网大披露 ”. History.news.163.com (2009年4月27日). 2017年2月10日時点のオリジナル よりアーカイブ。2017年5月23日閲覧。 ^a b 丁群，“最大的共谍”郭汝瑰，文史精华 2004年05期 Archived 2015-09-28 at theWayback Machine . ^ “王坚，一九四七年国军四百将领大哭南京中山陵，中国黄埔军校网，于2013-04-16查阅 ”. 2007年9月28日時点のオリジナル よりアーカイブ。2007年6月14日閲覧。 ^ 朱竟成、张治宇，“红色间谍”郭汝瑰，《炎黄春秋》 2006年第09期 ^ “心向光明的作战厅长郭汝瑰，网易，2007-06-04 ”. 2007年12月9日時点のオリジナル よりアーカイブ。2007年6月14日閲覧。 ^ 蔣經國 (1988). “〈危急存亡之秋〉”. 《風雨中的寧靜 》 . 台北 : 正中書局 ^ “坚持正义 爱国抗日——深切怀念刘斐先生 ”. 2007年9月27日時点のオリジナル よりアーカイブ。2007年6月13日閲覧。 ^ 高華 (2009年12月28日). “蔣介石對國民黨軍事失敗負有最大責任” . 東方早報. オリジナル の2013年11月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20131110090324/http://news.ifeng.com/history/zhuanjialunshi/gaohua/detail_2009_12/28/320182_6.shtml 2013年11月10日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 王序平; 刘沉刚 (1998). 刘斐将军传略 オリジナル の2014-01-03時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20140103044828/http://books.google.com/books?id=qawdAQAAMAAJ 2013年11月12日閲覧。 ^ “秦漢父親揭淮海戰役內幕 ”. 2013年11月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2013年11月12日閲覧。 ^ 白崇禧回忆录 . 解放军出版社. (1987) ^ “《戴笠传》 ”. 中華読書報 （中国語版 ） ^ 中国語では「重慶談判」 ^a b c d e f g h i j k l m n o p q r s 中共中央文獻研究室, ed (1993). 《毛澤東年譜》（1893-1949）下卷 . 北京: 中央文獻出版社 ^a b c d e 蔣中正總統檔案，《事略稿本》（六二） . 台北: 「國史館」. (2011) ^a b 秦孝儀 主編, ed (2003). 《總統蔣公大事長編初稿》卷五下冊 . 台北: 中正文教基金會 ^ 中國國民黨中央委員會黨史會, ed. “〈毛澤東關於重慶談判的說明〉”. 《中華民國重要史料初編——對日抗戰時期》《戰後中國》（二） . 台北 ^a b c 蔣中正總統檔案，《事略稿本》（六三） . 台北: 「國史館」. (2012) ^ 中共中央文獻研究室, ed (1993). 《周恩來年譜》（1898-1949） . 北京: 中央文獻出版社 ^ 蔣中正總統檔案，《事略稿本》（六四） . 台北: 「國史館」. (2012) ^a b c d e 杨天石 (2014). 蔣介石日記解讀（三） . 三联书店. ISBN 9789620434884 ^a b c d e f g 郭廷以 (1986). 《近代中國史綱》 (第三版 ed.). 香港: 中文大學 出版社 ^ 刘晓岳：《中国抗日战争史丛书：日本投降与中国受降》,中国友谊出版公司, 2001年 ^a b 抗日战争胜利前夕至胜利后我党战略方针的转变，党史研究资料，第七辑，四川人民出版社，1987 ^a b 张宪文等, ed. 《中华民国史》第4卷 (2005 ed.). 南京大学出版社. ISBN 978-7-305-04242-3 ^ 张宪文 (2006). “朱德：〈命令冈村宁次投降〉（1945年8月15日），《朱德选集》，北京：人民出版社，1983年”. 《中华民国史》第四卷 . 南京: 南京大学出版社 ^ （美）胡素珊 (1997). 《中国的内战：1945—1949年的政治》 . 王海良 等 译. 北京: 中国青年出版社. ISBN 978-7-5006-2519-3 ^ 中共中央檔案局, ed (1991). “中共〈中央關於迅速進入東北控制廣大鄉村和中小城市的指示〉（1945年8月29日）”. 《中共中央文件選集》第十五冊 . 北京: 中共中央黨校出版社 ^ 吴玉章，吴玉章回忆录，北京：中国青年出版社，1978 ^ 东江纵队北撤斗争纪实, 广东省党史研究室,1996 ^ 内战在即：美国战机帮国军运兵 帮共军运将 [リンク切れ ^a b 汪朝光，中华民国史，第三编第五卷，北京：中华书局，2001 ^ 中共中央檔案局, ed (1991). “中共〈軍委關於上黨戰役通報〉（1945年10月15日）並附劉伯承、鄧小平〈關於上黨戰役總結的報告〉（1945年10月13日）”. 《中共中央文件選集》第十五冊 . 北京: 中共中央黨校出版社 ^ 中共中央檔案局, ed (1991). “中共〈中央轉發晉冀魯豫局關於邯鄲戰役的通報〉（1945年11月9日）”. 《中共中央文件選集》第十五冊 . 北京: 中共中央黨校出版社 ^ 政治协商会议纪实，重庆出版社，1989 ^ 林桶法 (2003). 戰後中國的變局: 以國民黨為中心的探討 . 臺灣商務印書館. p. 132 ^a b 秦孝仪 (1985). 中華民國政治發展史 . 近代中國出版社. p. 1422 ^ 李雲漢 (1985). 中國近代史 . 三民書局. p. 362 ^a b 王昇, 曹敏合 (1977). 俄帝侵華策略之硏究 . 黎明文化事業公司. p. 157 ^ 蔣中正. 蔣中正日記 . https://www.drnh.gov.tw/p/406-1003-15878,r46.php . "1946年1月17日 今共匪仍在各省積極向我國軍侵犯，反誣國軍向彼進攻。余唯有逆來順受與乘機應變以處之。" ^a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci 李守孔 (1973). 《中國現代史》 . 台北: 三民書局. ISBN 978-957-14-0663-3 ^ 梁敬錞譯註, ed. 《馬歇爾使華報告書簽注》 . 北京: 中國社會科學院近代史研究所 ^ 秦孝儀主編, ed. 《中華民國重要史料初編——對日抗戰時期》第七編《戰後中國》（三） . 台北 ^a b c d e f g h i 王成斌等主編, ed (1998). 《民國高級將領列傳》(1) . 北京: 解放軍出版社. ISBN 7506502615 ^ 《雪白血红》第12章“又一声‘撤’之后平”。 ^ 《雪白血红》第11章“春之冬”。 ^a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y 陳布雷等編著 (1978-06-01). 《蔣介石先生年表》 . 台北: 傳記文學出版社 ^ 蔣介石 . 蘇俄在中國 . https://play.google.com/store/books/details/?id=Ge7RAwAAQBAJ . "第四章 中俄和平共存的結果/第十八節 東北變亂與第二次停戰令： 在這八日之內，中共又提出其更高的條件，以致商談毫無成就。從此東北國軍，士氣就日漸低落，所有軍事行動，亦陷於被動地位。可說這第二次停戰令之結果，就是政府在東北最後失敗之惟一關鍵。當時已進至雙城附近之追擊部隊（距離哈爾濱不足一百公里），若不停止追擊，直占中東鐵路戰略中心之哈爾濱，則北滿的散匪，自不難次第肅清，而東北全境亦可拱手而定。苦此共匪既不能在北滿立足，而其蘇俄亦無法對共匪補充，則東北問題自可根本解決，共匪在東北亦無死灰復燃之可能。故三十七年冬季國軍最後在東北之失敗，其種因全在於這第二次停戰令所招致的後果。這不僅是重蹈過去以為中共亦是中國人，總是愛中國的，終有和平解決可能的這一幻想，所帶來無窮災害的覆轍；而亦就是我在「檢討反共鬥爭成敗得失」一章中所自述的「反共意志不能集中，而手段不夠徹底」以及「我們自信太過，忽視了共黨獸性與暴行」的弱點，所造成的禍根。" ^a b 辛灏年 (2012). 谁是新中国 . 夏菲尔出版社. p. 547. ISBN 9789881589354 ^ 周建华, ed (2009). 武汉解放战争史料 ISBN 9787543041592 . オリジナル の2023-04-12時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230412022649/https://books.google.com/books?hl=zh-CN&id=bQxLAQAAIAAJ&dq=%E2%80%9C%E5%86%80%E5%8D%97%E4%B8%9C%E6%98%8E%E8%87%B3%E2%80%9D&focus=searchwithinvolume&q=%E5%86%80%E5%8D%97%E4%B8%9C%E6%98%8E%E8%87%B3 2022年12月4日閲覧。 ^ “开国大典：一个社会主义中国的诞生 ”. 2021年1月15日時点のオリジナル よりアーカイブ。2018年10月5日閲覧。 ^ 郭廷以 (2019). 近代中國史綱（重排本） . 香港: 中文大学出版社. ISBN 9789629967130 ^ 蔣永敬、劉維開 (2011). 《蔣介石與國共和戰（一九四五～一九四九）》 . 台北: 臺灣商務印書館. ISBN 978-957-05-2669-1 ^ 《周恩来传》 . 北京: 中央文献出版社. (1998) ^ “戌年记忆——1946 ”. Cctv.com. 2021年2月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2017年5月23日閲覧。 ^ 陈启天：《寄园回忆录》 ^a b 汪朝光、王奇生、金以林 (2012). 《天下得失：蔣介石的人生》 . 香港中和出版 ^ 国民大会実録，国民大会秘書処，1948 ^a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak 古貫郊 (1991). “〈徐蚌會戰前後的國共大勢〉”. 《大決戰（上局）：驚濤》 . 香港: 中原出版社 ^ 「國民政府本日與舉行第六次國務會議，通過厲行全國總動員提案一件，已由國府令行政院轉行各主管機關遵照辦理，並分行立法院等直屬國府各機關一體知照。」中央通訊社 南京 1947年7月4日 ^ 《國民政府公報》第2869號，1947年7月5日 ^a b c 李新総主編，中国社会科学院近代史研究所中華民国史研究室編，韓信夫・姜克夫主編, ed (2011). 《中華民国史大事記》 . 北京: 中華書局 ^ 王思翔 (2011年12月5日). “延安保卫战——战争经过 ”. Agzy.youth.cn. 2014年8月19日時点のオリジナル よりアーカイブ。2017年5月23日閲覧。 ^ 参见台北历史文献社编，政协文献 ^ “中華民國六十三年國慶紀念告全國軍民同胞書 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “中華民國五十七年元旦告全國軍民同胞書 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “中華民國五十九年元旦告全國軍民同胞書 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “研究美國建軍的精神指明中國革命軍人必要的信念——主義、領袖、國家、責任、榮譽 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “今後軍事教育的方針 ”. 中正文教基金會 . 2023年11月13日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “中華民國五十五年元旦告全國軍民同胞書 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “中華民國四十六年元旦告全國軍民同胞書 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “中華民國四十二年元旦告全國軍民同胞書 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “黃埔精神與革命大業的再推進 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “對國軍第十八屆英雄政士訓詞 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “復國建國事業的基礎 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “軍事教育的最高目的和革命軍人的最大責任 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^ “政工人員的責任和必須具備的條件 ”. 中正文教基金會 . 2021年7月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年4月3日閲覧。 ^a b 《中國大百科全書》總編輯委員會《軍事》編輯委員會, ed (1989). 《中國大百科全書•軍事I》 . 北京: 中國大百科全書出版社. ISBN 978-7-5000-0242-0 ^ 《中国国民党百年人物全书》 . 团结出版社. (2005) ^ “武裝叛國 （一六二） ”. 1948年6月28日閲覧。 エラー: 閲覧日がウィキペディアの設立以前の日付です。（説明 ） 李仲辛 由龍亭轉至北門第三十七團第二連在據點工事時被匪追擊師長腿部受傷在該連連部自殺 ” ^ “国军将领刘戡：抗战绝不内战 抗战后打到底 ”. 2020年6月8日時点のオリジナル よりアーカイブ。2012年5月8日閲覧。 ^ 《中华民国史》第三编第六卷 . 北京: 中华书局. (2000) ^ 王成斌等主編, ed (1998). 《民國高級將領列傳》(1) . 北京: 解放軍出版社. pp. 497-498. ISBN 7506502615 . "蒋在会上打气说：「我个人蒙受如此的奇耻大辱，我仍然要百折不回继续奋斗，毫不灰心，毫不气馁，我不忍放弃这‘剿匪’责任。所以，我不能不领导一般同志，艰苦奋斗，来完成戡乱建国的使命」。但是在人民解放军接连发起的辽沈战役、淮海战役、平津战役的打击下，使他在天空飞来飞去调兵遣将成为徒劳，东北、华东、华北三个主力集团一百七十万兵力歼灭得一干二净。" ^ 杜聿明《淮海战役始末》：1948年11月28日，蔣中正在南京主持作戰會議，「照例由第三厅厅长郭汝瑰在「敌我态势图」前报告作战计划。他说：「目前共匪南北两面皆为坚固纵深工事，我徐蚌各兵团攻击进展迟缓，如继续攻击，旷日持久，徒增伤亡，不可能达到与黄维会师之目的。建议徐州主力经双沟、五河与李延年兵团会师后北进，以解黄维之围。"并滔滔不绝地讲这一案的理由……」，「我感到蒋介石所以变更决心，是被郭汝槐这个小鬼的意见所左右的。很后悔我在28日对蒋未说明我对郭汝瑰的看法……弄到现在，老头子听郭的摆布，先后函电令向解放军攻击，已陷蒋军于全军覆没的危险……现在逃亦晚矣，打也无望。」（淮海战投始末－杜聿明回忆录 アーカイブ 2007年9月30日 -ウェイバックマシン ） ^ 曉沖主編, ed (2003). 《毛澤東欽點的一百零八名戰犯的歸宿》 (第一版 ed.). 香港: 夏菲爾出版. ISBN 962-867-560-5 ^ 郭廷以; 張朋園; 張俊宏 (1996年12月). “《吳思珩先生訪問紀錄》徐蚌會戰的序幕” . 《口述歷史》 (台北:中央研究院近代史研究所 ) (8期). doi :10.30102/OH.199612.0004 . ISBN 9786666713317 . オリジナル の2015-04-02時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20150402131359/http://blog.boxun.com/hero/xsj1/267_2.shtml . "據說當天會議劉峙主持，由郭汝瑰報告部署計劃，邱軍長駁他說：「你今天這個部署就等於當年項羽 在垓下 的部署，今天陳毅從濟南下來，也就等於劉邦 當年的情勢一樣。而今時代變了，戰略地勢沒變，我們現在在九里山 ，也就是當年項羽失敗的地方，這個部署非蹈歷史覆轍不可！」" ^a b c d e f 王禹廷 (1991). “〈攸關全局的徐蚌會戰〉”. 《大決戰（下）：裂岸》 . 香港: 中原出版社 ^ 蔣經國 (1988). “〈危急存亡之秋〉”. 《風雨中的寧靜 》 . 台北: 正中書局 ^ 《中国人民解放军第二野战军战史》编輯委员会, ed (1990). 《中国人民解放军第二野战军战史》 . 北京: 解放軍出版社 ^ 胡难 (2014年6月17日). “[[3] (https://web.archive.org/web/20200920091336/http://news.takungpao.com.hk/history/muji/2014-06/1390683_22.html ) 風雨飄搖：淮海戦場上的國軍，大公網]”. News.takungpao.com.hk . 2020年9月20日時点の[[4] (http://news.takungpao.com.hk/history/muji/2014-06/1390683_22.html ) オリジナル]よりアーカイブ。2017年5月23日閲覧。 ^ 武月星主編, ed (1999). 《中國現代史地圖集》 . 北京: 中國地圖出版社 ^ “[[5] (https://web.archive.org/web/20230622201618/http://dangshi.people.com.cn/n1/2017/0616/c85037-29343601.html?ivk_sa=1024320u&wd=&eqid=e9487ad1000102b800000003645aea02 ) 姜廷玉：中国人民解放軍称謂の三次歴史演変]”. 中国共产党新闻网 . 2023年6月22日時点の[[6] (http://dangshi.people.com.cn/n1/2017/0616/c85037-29343601.html?ivk_sa=1024320u&wd=&eqid=e9487ad1000102b800000003645aea02 ) オリジナル]よりアーカイブ。2023年6月22日閲覧。 ^ 朱文原等編輯撰稿 (2012). 《中華民國建國百年大事記》上 . 台北: 「國史館」. ISBN 978-986-03-3586-6 ^ 沈卫平 (2000-07-01). 《金門大戰：台海風雲之歷史重演》 . 中國之翼出版社 ^a b c d 中共中央文獻研究室 , ed (1987). 《建国以来毛泽东文稿 》第一卷 . 北京: 中央文獻出版社 ^ 中共中央文獻研究室, ed (1987). 《建国以来毛泽东文稿》第二卷 . 北京: 中央文獻出版社 ^ 三野戦史编辑室：《中国人民解放军第三野战军战史》，北京：解放军出版社，1996年，第443页，ISBN 978-7-5065-5397-1 ^ 丁晓平 (2007年10月10日). “亮剑台海：解放军首次联合作战解放一江山岛纪实” . 人民网. オリジナル の2014年9月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20140912205652/http://news.ifeng.com/history/1/200710/1010_335_252972.shtml 2019年10月25日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 程思遠 (1991). “〈白崇禧部隊的覆沒〉”. 《大對抗（下）：海變》 . 香港: 中原出版社 ^a b 王丰. 被遗忘的“金三角”秘密战争 [J]. 北京农业, 2013, (14): 40-42. ^ 趙勇民、解柏偉 (1994). 《異域孤軍的真史》 . 風雲時代出版 ^ “異域孤軍大事記 ”. 阿美米干官網 . 2021年1月17日時点のオリジナル よりアーカイブ。2020年10月11日閲覧。 ^ “戰後日本軍官偷渡來台，保衛台灣20年！揭課本不提的神秘組織「白團」：這些貢獻影響至今 ”. 2021年1月21日時点のオリジナル よりアーカイブ。2020年8月4日閲覧。 ^ “日軍官組「白團」 助蔣介石作戰” . 世界日報 . (2011年9月4日). オリジナル の2012年7月22日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20120722020251/http://www.worldjournal.com/view/full_news/15322386/article-%E6%97%A5%E8%BB%8D%E5%AE%98%E7%B5%84%E3%80%8C%E7%99%BD%E5%9C%98%E3%80%8D-%E5%8A%A9%E8%94%A3%E4%BB%8B%E7%9F%B3%E4%BD%9C%E6%88%B0 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^a b 楊碧川. 《蔣介石的影子兵團－白團物語》 ^ “日少將密訓國軍 骨灰一半留台 - 焦點要聞 ”. 中時新聞網 . 2022年7月22日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年7月22日閲覧。 ^ “別攻擊李登輝親日了 以免讓蔣介石難堪 ”. 2020年9月15日時点のオリジナル よりアーカイブ。2020年8月4日閲覧。 ^ Chern Chen (2003), “Deutsche Militärberater in Taiwan: Die deutsch-nationalchinesischen Beziehungen im Kalten Krieg”,Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 385– 402 ^ Chiang Kai-shek’s Secret Military Advisers Unveiled ^ 王慶偉 (May 15, 2013 2013 エラー: 日付を year と date に分けずに date にまとめて記入してください。（説明 ） 蔣介石 曾聘德軍顧問訓練國軍 ” (中国語). 世界新聞網-北美華人社區新聞 . 美國史丹福: 北美世界日報. 2014年5月22日時点のオリジナル よりアーカイブ。2019年8月1日閲覧。 ^ Wang, Yue-che (2007). German Military Advisors in Taiwan 1963-1975 (明德專案 : 德國軍事顧問在台工作史實) (in Chinese). Taipei, Taiwan: Transoxania Publishing Corp.ISBN 9789574146543 . ^a b c 《美軍顧問團在台口述工作歷史》，中華民國國防部 編印 ^ “南洲山房:「美軍台灣」開鑼! - 樂多日誌 ”. 2013年5月11日時点のオリジナル よりアーカイブ。2010年8月10日閲覧。 ^ 漆高儒 (1991-03-31). 《蔣經國的一生》 . 台北: 傳記文學 出版社. ISBN 9578506074 . "楊君是華裔 美人，其祖父 為楊鶴齡 ，即國父 在自傳中四大寇 之一，早歲在美定居，入美國籍，美國為移民國家，入籍後即為美國人，可在美國政府工作。楊帝澤到了台灣之後，目睹祖國的變亂，認為國軍的制度化重於一切，所以要把美國的軍隊國家化推行於中國，這種新觀念，要有新青年，才能接受，楊君以美人在經國先生身旁工作，經國先生知道楊君心愛祖國，是到了恨鐵不成鋼的程度，中美之間，容易推心置腹的合作。" ^a b c 林孝庭 (2015). 《台海冷戰解密檔案》 . 三聯書店（香港） ^ 中共中央文獻研究室 ，逄先知 、金沖及 主編, ed (2011). 《毛澤東傳 （第四卷）》 (香港第一版 ed.). 香港: 中和出版. ISBN 978-988-15116-8-3 ^ 何立波 (2010年11月15日). “建国前后毛泽东谈"台湾问题" ”. 中华人民共和国国史网 . 2024年11月10日時点のオリジナル よりアーカイブ。2024年10月30日閲覧。 ^ 蔣介石侍衛長出書 披露62年反攻大陸歷史 Archived 2007-12-05 at theWayback Machine .，新浪網^ 港刊：台軍新書揭秘蔣介石當年「反攻大陸」計劃 アーカイブ 2008年1月22日 -ウェイバックマシン ，人民網^ 臺軍方公佈50年前反攻大陸的絕密“國光計劃” アーカイブ 2016年10月26日 -ウェイバックマシン ，中華網^ 彭品光 (1971-01-01). 王水村. ed. 中華民國六十年大事記 . 台北: 大明王氏出版有限公司 ^ 中華民國教育部 (民國80年4月 エラー: 日付が正しく記入されていません。（説明 ） 中華民國建國史第五篇 戡亂與復國 . 台北: 國立編譯館 ^ 林正義 (2012年10月). “蔣介石、毛澤東、甘迺迪與 1962 年臺海危機”. 遠景基金會季刊 13 (4). ^a b c 王光慈 (2009年4月20日). “《國光計畫》烏坵海戰慘敗、反攻大陸夢醒” . 聯合報 . オリジナル の2009年4月22日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090422012301/http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4857575.shtml 2009年4月19日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|deadurl=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ “國光計畫揭密反攻大陸 ”. 2016年10月4日時点のオリジナル よりアーカイブ。2013年9月11日閲覧。 ^ “臺軍方公佈50年前反攻大陸的絕密“國光計劃”” . 中國新聞網. (2006年3月26日). オリジナル の2016年10月26日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20161026000135/http://news.china.com/zh_cn/hmt/1004/20060326/13196475.html 2015年10月27日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|deadurl=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^a b 王光慈 (2009年4月20日). “《國光計畫》近200官兵殉難 竟是空援搞烏龍” . 聯合報 . オリジナル の2010年6月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20100610225912/http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5650190.shtml 2010年6月8日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ “硝烟滚滚震慑“台独”——东南沿海演习始末(中) ” (中国語). 中国中央电视台 . 2022年7月21日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年7月21日閲覧。 “中共中央总书记、国家主席、中央军委主席江泽民观看了这次海上演习。中共中央政治局常委、中央军委副主席刘华清上将，中央军委副主席张震上将、张万年上将、迟浩田上将……” ^ “臺海危機十年來的省思 ”. 2007年2月16日時点のオリジナル よりアーカイブ。2007年5月16日閲覧。 ^ 美軍航空母艦訪港時機引揣測 アーカイブ 2019年5月4日 -ウェイバックマシン ，〈TVBS 〉^ 中國軍演十個月 美航艦入台海 アーカイブ 2013年9月27日 -ウェイバックマシン ，《自由時報 》^ 台海軍事衝突時美國干預之可能性分析 アーカイブ 2008年9月24日 -ウェイバックマシン ，《國家政策論壇》^ 〈台海緊張他們也怕怕 菲律賓擬定撤僑計畫〉，《經濟日報》。1996年2月28日。 ^ 〈美與大馬安排撤僑準備作業〉，《聯合報》。1996年3月19日。 ^ 〈日首相指示研擬撤僑對策〉，《聯合報》。1996年3月24日。 ^ 亓樂義：96軍演 我曾考慮把事情搞大 逼國際介入，《中國時報》。2006年3月8日 ^ 童振源：1996台海危機虛實，《中國時報》。2006年3月1日 ^ “硝烟滚滚震慑“台独”——东南沿海演习始末(下) ” (中国語). 中国中央电视台 . 2022年7月21日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年7月21日閲覧。 “中央军委副主席张万年观看了演习。” ^ 雷明正 (2020年10月22日). “帥化民斷言美國不會為台出兵 人死不起！” . 中評社 . オリジナル の2022年3月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220318064216/http://hk.crntt.com/doc/1059/0/8/8/105908857.html 2021年2月17日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ リー・クアンユー, ed (2000). 李光耀回忆录: 1965-2000 . 新加坡联合早报. ISBN 9789810429782 . "在他出任总统的12年内，李登辉公开抒发了一直在台湾潜伏着的分离主义情绪，他低估了中国大陆领导人和人民实现统一的意愿。李登辉的政策只有在美国的支持下才行得通。他的所作所为好像台湾随时都会得到这样的支持，促使台湾民众相信他们不必针对台湾的前途问题认真地同中国领导人谈判。" ^ “第三次台海危机中向台提供情报的军内叛徒” . 国防时报 (北京). (2018年12月3日). オリジナル の2022年4月27日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220427083132/http://www.gfxww.com/WebPage/PdfNews.aspx?ID=2018122816200574032.pdf 2022年4月27日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ “雙面共諜臥底9年 軍情版無間道 | 蘋果日報” (中国語). 蘋果日報 . オリジナル の2018年8月3日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20180803101617/https://tw.appledaily.com/headline/daily/20151201/36928966 2018年3月27日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 陳耀宗 (2015年10月11日). “曾害多位台灣特工被逮「雙面諜」李志豪近日可望假釋出獄” . 風傳媒 . オリジナル の2015年10月14日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20151014032106/http://www.storm.mg/article/68929 2015年11月9日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ “共軍少將劉連昆 入我軍情局「忠烈堂” . 自由時報. (2018年3月25日). オリジナル の2018年3月25日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20180325095621/http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2376053 2018年3月25日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 陳世昌 (2010年9月5日). “1句空包彈 李登輝勝選 情報網碎” . 世界新聞網 . オリジナル の2014年10月27日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20141027173938/http://www.worldjournal.com/view/full_news/9392948/article-1%E5%8F%A5%E7%A9%BA%E5%8C%85%E5%BD%88-%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BC%9D%E5%8B%9D%E9%81%B8-%E6%83%85%E5%A0%B1%E7%B6%B2%E7%A2%8E?instance=hota 2010年9月7日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 陸委會 (2015年). “九二共識 ” (pdf) (中国語). 行政院大陸委員會. 2019年7月22日時点のオリジナル よりアーカイブ。2020年閲覧。 エラー: 閲覧日は年・月・日のすべてを記入してください。（説明 ） ^ “"为历史留下公正的注脚──1992年11月两会共识始末(1999.09.08)" ”. 海峡两岸关系协会 . 2019年4月2日時点のオリジナル よりアーカイブ。2019年4月2日閲覧。 ^ “两会商谈与对话情况概述 ”. www.arats.com.cn . 2019年11月11日時点のオリジナル よりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。 “"海峡两岸均坚持一个中国之原则，但双方所赋予的涵义有所不同"；"1949年以后，中国处于暂时分裂的状态，由两个政治实体分治海峡两岸"；"台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分"” ^ “"兩岸公證書使用查證協商" ”. 财团法人海峡交流基金会 . 2019年4月2日閲覧。 ““對於海協會上述兩函，本會表示歡迎，並再次強調，兩岸事務性商談應與政治性議題無關，我方將根據「國家統一綱領」及國家統一委員會八十年八月一日對於「一個中國」涵義所作決議，加以表達。”” ^ “因大陸方面提出「一個中國」的問題，未能達成共識，氣氛及時機均有所不宜，致使會談之舉行延宕甚久。直至十一月，雙方同意「一個中國原則」由兩會各自採用口頭方式表述後，本會始積極考慮此項會談之舉行。”“"辜汪會談" ”. 财团法人海峡交流基金会 . 2019年4月2日閲覧。 ^ “我方已依在香港商談所得初步共識，並充分考慮大陸方面之意見，已在香港將協議草案面交大陸商談代表，大陸方面若有意見，請速函告，以利我方研究。”“"兩岸公證書使用查證協商" ”. 财团法人海峡交流基金会 . 2019年4月2日閲覧。 ^ “九二共识”文集 アーカイブ 2019年4月2日 -ウェイバックマシン 九州社 崧博出版社。“这位海协人士指出，此后，两会都认为经过协商达成了共识，构成共识的就是上述两段经过协商、相互认可的具体内容。”^a b c “为历史留下公正的注脚──1992年11月两会共识始末(1999.09.08) ”. www.arats.com.cn . 2019年4月2日時点のオリジナル よりアーカイブ。2019年8月15日閲覧。 “由上可见，海协与海基会就在事务性商谈中各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国之原则”达成共识，是以两会各自提出、分别交给对方的上述两段具体表述内容为基础的，而不是不加约束的、单方面随意性的各说各话。对照两会的具体表述内容，海协和海基会各自向对方明确承诺坚持一个中国原则，追求国家统一；至于对一个中国的涵义，海基会说“认知各有不同”，海协说“在事务性商谈中不涉及一个中国的政治涵义”。这充分说明，两会从未就一个中国的政治涵义进行讨论，更谈不上就一个中国政治内涵的“各自表述”达成共识。换言之，双方以各自表述的方式表明坚持一个中国原则的态度是共识，而对一个中国的内涵，双方既未讨论，根本没有共识。” ^ 曹郁芬 (2016年6月26日). “薄瑞光：「九二共識」名詞原本不存在” . 自由時報. オリジナル の2016年10月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20161017172408/http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1742217 2016年6月26日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ “新新聞-【封面故事】九二共識到底怎麼被塑造出來的？ ”. www.new7.com.tw . 2022年4月8日時点のオリジナル よりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。 ^ 行政院大陆委员会 (民国104年7月 エラー: 日付が正しく記入されていません。（説明 ） 九二共识 ”. 2019年2月14日時点のオリジナル よりアーカイブ。2019年8月16日閲覧。 ^ 彭顯鈞 (2016年3月10日). “邱進益：九二共識不妥 應稱九二諒解” . 自由時報. オリジナル の2016年5月11日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20160511115933/http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/966601 2016年6月26日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 廖漢原 (2016年6月26日). “薄瑞光：辜汪從未說九二共識” . 中央社. オリジナル の2016年8月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20160812022219/http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606265008-1.aspx 2016年6月26日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ “中時電子報 - 李：推兩國論 阻政治談判 ”. 2011年10月7日時点のオリジナル よりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。 ^a b 吳介民 (2015年11月26日). “九二共識到底怎麼被塑造出來的？” . 新新聞. オリジナル の2016年1月5日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20160105121321/http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=HIS&i=TXT20151118172139I0R 2015年12月27日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ 穩定與互惠─中華民國對「九九」澳門情勢的立場 附件七、對等、和平與雙贏 ──中華民國對「特殊國與國關係」的立場 アーカイブ 2021年4月18日 -ウェイバックマシン ，行政院大陸委員會，1999年8月1日^ 李淑華、吳燕玲 (2006年2月22日). “蘇起坦承 自創九二共識” . 蘋果日報. オリジナル の2016年5月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20160512154144/http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060222/2420410 2016年5月9日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) CS1メンテナンス: 複数の名前/author (カテゴリ ) ⚠ ^ リー・クアンユー, ed (2000). 李光耀回忆录: 1965-2000 . 新加坡联合早报. ISBN 9789810429782 . "陈水扁如果继续推行李登辉的政策，制造与大陆截然不同的台湾民族特性，将进一步证实北京对他要把台湾带上独立之路的猜疑是正确的，这也将增加对解决统一问题采取仓促行动的危险。如果台湾成为一个独立国，李登辉将成为台湾史册上的英雄。如果台湾是在武力之下同大陆统一，历史将不会宽容一个为台湾的中国人民带来不必要苦难的人……另一方面，台湾领袖也有责任避免走向独立或蓄意扩大两个社会之间的距离" ^ 台北論壇董事長、國安會前祕書長 (2014年8月13日). “流失中的兩岸政治基礎 ” (html) (中国語). 2014年8月13日時点のオリジナル よりアーカイブ。2019年1月18日閲覧。 “最淺、最近也最明顯的一層是「九二共識」。它是國民黨內部的共識，也是國共之間的共識。” ^ [中評社香港6月9日 馬英九：不排除與大陸簽署和平協議]與國家政策研究基金會國安(析) 097-008號兩岸和平協議之戰略意義 アーカイブ 2011年6月25日 -ウェイバックマシン ^ “馬拋和平協議 綠批統一時間表 ”. 2012年1月20日時点のオリジナル よりアーカイブ。2012年4月14日閲覧。 ^ “馬：和平協議須公投 沒過不會簽 ”. 2012年11月10日時点のオリジナル よりアーカイブ。2012年4月14日閲覧。 ^ 馬英九「和平協議」說法在台引爭議 アーカイブ 2011年10月20日 -ウェイバックマシン ,BBC 中文網, 2011年10月18日^ 民進黨民調：台多數民眾不相信和平協議 , BBC中文網, 2011年10月26日^ [7] 黃昆輝 批馬：和平協議恐成投降協議 アーカイブ 2012年1月20日 -ウェイバックマシン ,自由時報 , 2011-10-18^ 引柯林頓觀點批馬 陳唐山：簽和平協議等於投降 Archived 2013-04-18 atArchive.is , 自由時報, 2011-10-18^ 簽和平協議 陳唐山批馬︰沒代表性 アーカイブ 2013年10月5日 -ウェイバックマシン , 自由時報, 2011-10-18^ “專訪邱進益談兩岸和平協議問題 ”. 2022年5月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年4月4日閲覧。 ^ “兩岸和平協議的虛與實（上）：和平協議是什麼？ ”. 2022年5月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年4月4日閲覧。 ^ “總統針對「兩岸和平協議」議題提出「十大保證」 ”. 2022年5月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年4月4日閲覧。 ^ “存档副本 ”. 2022年4月14日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年4月4日閲覧。 ^ 馬英九 、蕭旭岑, ed (2018). 八年執政回憶錄 . 遠見天下文化出版股份有限公司. ISBN 9864796038 . "二○一三年六月二十一日，臺灣海基會與大陸海協會簽署《兩岸服務貿易協議》，並送立法院備查。當時包括馬英九在內，甚至民進黨也沒想到，這個協議即將引發後續一個前所未有、衝擊兩岸關係與臺灣內部政治版圖的巨大政治海嘯。與四年多前兩岸醞釀洽簽 ECFA 時相比，當時國內政治氛圍已然改變。第一，民進黨與部分強調「本土」價值的媒體，不斷質疑馬英九的兩岸政策，加上二○○八年十一月大陸海協會會長陳雲林來臺、擦槍走火的拆國旗事件推波助瀾下，馬英九的兩岸政策，已被民進黨與綠營烙印上「親中賣臺」的標籤。現在回過頭來客觀檢視，「親中賣臺」當然是一種意識型態的鬥爭手法，與大陸文革扣人帽子幾無二致。很不幸，馬英九的外省人背景，與就任以來交流腳步不斷加快的兩岸關係，成為「反中」論述蔓延的溫床。第二，這次《服務協議》的影響更為實際，都是與人民生活息息相關的服務產業，例如旅遊、零售、印刷、美容美髮等二十四項產業，牽動數百萬人的利益，敏感度甚高，星星之火，即可燎原。當時的國策顧問、本身也經營出版事業的鄒義，在簽署前夕發表「我們剩不到二十四小時了」一文章，開了結結實實的第一槍。儘管那明義沒有印刷業者身分，但利於收關，立場不無可議，他的發言也迅速激發社會憂慮，即使馬英九要求相關部會加強說明，說帖、影響估報告不斷送到國會，依然無法說服在野黨立委與反對群眾。儘管政府再澄清，未開放大陸勞工來臺，陸客來臺可帶動就業，但恐懼情緒蔓延開來，在野黨聲稱會有數百萬人失業的荒謬說詞，如燎原之火無法收拾。" ^ 中華民国行政院大陆委员会第277次委员会议报告.2016-10-31 ^ 蔡英文時代的兩岸關係(2016-2020) アーカイブ 2020年9月9日 -ウェイバックマシン 邵宗海，五南圖書出版股份有限公司，2017-02-17^ 行政院大陸委員會 (2017年2月24日). “中華民國行政院大陸委員會 ”. 行政院大陸委員會 . 2020年12月5日時点のオリジナル よりアーカイブ。2018年4月26日閲覧。 ^ “大陆学者：蔡英文很可能将公然挑衅大陆 ”. 联合早报 (2017年12月23日). 2021年12月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年11月7日閲覧。 ^ “大陆军机绕台频繁 蔡英文挑衅:防务预算逐年增长 ”. 新浪军事_新浪网 (2017年12月29日). 2021年12月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年11月7日閲覧。 ^ “回應台獨懲戒清單 蘇貞昌：為台打拼 不受恐嚇 ” (中国語). tw.news.yahoo.com . 2021年12月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年11月5日閲覧。 ^ “美印太司令警告「中國恐6年內攻打台灣」 將與台灣軍隊聯合訓練維持防衛力 ” (2021年3月10日). 2021年4月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年3月10日閲覧。 ^ Helen Davidson (2021年3月10日). “China could invade Taiwan in next six years, top US admiral warns ”. 2021年4月28日時点のオリジナル よりアーカイブ。2021年3月10日閲覧。 ^ 聯合新聞網 (20220806T164713Z エラー: 日付が正しく記入されていません。（説明 ） 互別苗頭 國防部首發我艦東部監控共軍艦艇圖 ” (中国語). 聯合新聞網 . 2022年8月6日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年8月6日閲覧。 ^ 聯合新聞網 (20220806T172700Z エラー: 日付が正しく記入されていません。（説明 ） 中共軍演時間軸day3／共軍東部戰區宣布：6日繼續在台灣3區域實戰演習（不斷更新） ” (中国語). 聯合新聞網 . 2022年8月6日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年8月6日閲覧。 ^ TVBS. “默契不再？共機頻越「海峽中線」 無法律約束│TVBS新聞網 ” (中国語). TVBS . 2022年8月8日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年8月8日閲覧。 ^ 中時新聞網. “共軍機艦連日穿越 海峽中線默契瓦解 - 政治要聞 ” (中国語). 中時新聞網 . 2022年8月7日時点のオリジナル よりアーカイブ。2022年8月8日閲覧。 ^ “Joe Biden, Xi Jinping meet amid disputes over military, economic issues” . 路透社 . オリジナル の2023年11月16日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20231116150835/https://www.reuters.com/world/biden-xi-meet-us-china-military-economic-tensions-grind-2023-11-15/ 2023年11月16日閲覧。 {{cite news }}:不明な引数|dead-url=は無視されます。（もしかして：|url-status=） (説明 ) ⚠ ^ “美官员：习近平否认计划在2027或2035年武力攻台” (中国語). 联合早报 . (2023年11月16日). https://www.zaobao.com/realtime/china/story20231116-1450325 2023年11月16日閲覧。 ^ 黄安伟 (2023年11月30日). “蔡英文称习近平不太可能很快入侵台湾 ” (中国語). 纽约时报中文网 オリジナル よりアーカイブ。2023年12月4日閲覧。 ^ “賴清德稱兩岸互不隸屬為台獨 趙少康：各持立場扯不完 - 政治 - 自由時報電子報 ”. 2024年1月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2024年1月24日閲覧。 ^ “賴清德稱台獨定義是「兩岸互不隸屬」 國台辦跳腳叫囂 - 政治 - 自由時報電子報 ”. 2024年1月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2024年1月24日閲覧。 ^ “賴清德稱兩岸互不隸屬為台獨 趙少康：各持立場扯不完 - 政治 - 自由時報電子報 ”. 2024年1月3日時点のオリジナル よりアーカイブ。2024年1月24日閲覧。 ^ “国务院台办发言人评论台湾地区选举结果” (中国語). 人民日报 オリジナル の2024年1月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20240113225748/http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2024-01/14/nw.D110000renmrb_20240114_9-01.htm ^ “外交部发言人就美国国务院关于中国台湾地区选举的声明发表谈话 ”. 中华人民共和国外交部 オリジナル よりアーカイブ。2024年1月15日閲覧。 ^ “總統主持國安高層會議會後記者會 提五大國安統戰威脅及十七項因應策略 籲請國人團結抵抗分化 ” (中国語). 中華民國總統府. 2025年3月14日時点のオリジナル よりアーカイブ。2025年3月13日閲覧。 ^ “有關中國外交部發言人3月13日在例行記者會宣稱台灣是中國的一部分，沒有什麼「總統」等謬論，外交部嚴正駁斥如下 ” (中国語). 中華民國外交部. 2025年3月15日時点のオリジナル よりアーカイブ。2025年3月14日閲覧。 ウィキメディア・コモンズには、
国共内戦 に関連するカテゴリがあります。
.svg)
.svg)
.svg)
.jpg)
.svg)
_underway_during_1958_Taiwan_Strait_Crisis.JPG)
_underway_at_sea_on_10_March_1996.jpeg)
.jpg)
.png)