この項目では、主にシカ科の動物について説明しています。現代の羌族については「チャン族 」を、古代の羌族については「羌 」をご覧ください。
キョン キョン Muntiacus reevesi
保全状況評価 [ 1] LEAST CONCERN (IUCN Red List Ver.3.1 (2001)) 分類 学名 Muntiacus reevesi (Ogilby ,1839 )[ 2] シノニム [ 3] Cervus reevesi Ogilby, 1839Cervulus lachrymans Milne-Edwards, 1871 Cervulus sclateri Swinhoe, 1872Cervulus micrurus Sclater, 1875Cervulus sinensis Hilzheimer, 1905Cervulus reevesi pingshiangicus Hilzheimer, 1906Cervulus bridgemani Lydekker, 1910Muntiacus lachrymans teesdalei Wroughton, 1914和名 キョン[ 4] 英名 Chinese muntjac[ 3] Reeves' muntjac [ 2]
キョン (羗[ 5] 、英名:Reeves' muntjac、学名 :Muntiacus reevesi 、中国名:小麂、山羌、黃麂)は、哺乳綱 偶蹄目 (鯨偶蹄目 )シカ科 ホエジカ属 に分類されるシカ の一種[ 6] 。環境省 指定の特定外来生物 (外来種 )。
学名や英語名は東インド会社 の茶の鑑定人で、1812年 に広東 を訪れ、この種の記録を残したイギリス人 ジョン・リーヴス (英語版 ) にちなむ[ 7] 。タイワンキョン とも呼ばれる[ 8] 。
2亜種 [ 6] ないし3亜種とする説もあったが[ 2] 、IUCN (2016) では以下の4亜種に区別される[ 1] 。分布はIUCN (2016) に[ 1] 、亜種の命名者はGrubb (2005)・Groves & Grubb (2011) に従う[ 2] [ 3] 。
Muntiacus reevesi jiangkouensis Gu and Zu, 1998中国大陸 Muntiacus reevesi reevesi (Ogilby, 1839)中国大陸 Muntiacus reevesi micrurus (Sclater, 1875)台湾 Muntiacus reevesi sinensis (Hilzheimer, 1905)安徽省 、浙江省 また、学名未決定の亜種としてYunnan form(雲南省東部)およびShaanxi(Gansu) form(陝西省南部、甘粛省南部)の2亜種を認める説もある[ 1] 。
中国 南東部 及び台湾 に自然分布[ 1] [ 6] 。模式産地は広東省広州市 [ 2] [ 3] 。日本 (房総半島 、伊豆大島 )やイギリス に移入[ 7] [ 9] 。
日本での化石 の記録は存在しないが、リュウキュウムカシキョン(Dicrocerus sp.)の化石が琉球列島 で見つかっており[ 10] 、リュウキュウジカ 、ノロジカ およびミヤコノロジカと共に更新世 の琉球列島に分布していた小型シカ類の一種であった[ 11] [ 12] 。
目の横にあるのが臭腺。 現生シカ類では最小のプーズー属 (英語版 ) 程ではないものの、シカ科 全体で見てもかなり小型の部類であり、体長47-70センチメートル、体高45-50センチメートル、体重12-17キログラムと[ 6] 、たとえばジャコウジカ に近い大きさを持つが更に小型である。体色は茶褐色で、覆面は黄色を帯び、四肢は黒褐色になっている[ 6] 。
目の下方に臭腺 (眼下腺)の開口部がある[ 13] 。眼の上から頭頂部にかけて黒い線があり[ 6] 、前頭腺が発達する[ 8] 。これらがつぶった眼、つまり四つの目を持っている姿を連想させるために「四目鹿 (ヨツメジカ)」とも呼ばれる[ 13] 。
オスにのみ短い角 (2尖の7〜8cmの角で内側に湾曲)と牙 (上顎犬歯 )がある[ 6] 。
歯式は、0/3・1/1・3/3・3/3=34[ 10] 。
トルン動植物園 にて。草食性 で木の葉 や果実 などを食べる[ 6] 。鳴き声はイヌ に似ている[ 6] [ 14] 。主に森林 や藪 を好んで生息し、大規模な群れは形成せず通常時は単独で生活していることが多い[ 6] 。
繁殖形態は胎生 で1回に1匹の幼体を出産する。妊娠期間は209 - 220日程度であり、新生仔の体重は550 - 650gグラムと非常に軽い[ 6] 。特定の繁殖期はなく、雌は1年を通じて繁殖する[ 15] 。周年繁殖であるが4月から7月にかけて出産が多い[ 6] 。
飼育下では最長で19年8か月生存した記録がある[ 6] 。
イギリス などで移入された個体 が野生化(英語版 )しているほか、日本でも伊豆大島 や千葉県 の房総半島 (1980年頃)で動物園等から逃げ出した個体が野生化して分布を広げている[ 6] 。2005年 に外来生物法 により特定外来生物 に指定されたため、許可なく日本国内に持ち込んだり国内で飼育したりすることは禁止されている[ 16] 。千葉県と伊豆大島の両地域では、キョンによる農作物被害(イネ 、トマト 、カキ 、ミカン 、スイカ など)が発生している[ 17] 。自然植生の食害も懸念され、ニホンジカ が嫌って食べないアリドオシ を採食する[ 17] 。さらに、人家の庭にまで侵入して樹木や花を食べ漁ったりする[ 18] 。
千葉県南東部で昭和30~60年代に野外に定着したとされており[ 19] 、1980年代 から房総半島 で野生化した個体が目撃されるようになる[ 20] 。これらの個体は、勝浦市 にあった観光施設「行川アイランド 」の施設内で放し飼いにされていたものが徐々に逃げ出したと推測されている[ 20] [ 21] 。気候が温暖で餌となる下草に恵まれていることもあり、個体数は年を追うごとに増えていった[ 22] 。農業被害額は年間400万~500万円にのぼっており[ 19] 、ガーデニング の被害も深刻になっている[ 23] 。ただし、鳥獣全体におけるキョンの農作物被害金額が占める割合は、千葉県に限っても2%程度であり、イノシシ 、アライグマ 、サル などと比べると少ない[ 19] 。
千葉県は2000年 に「県イノシシ・キョン管理対策基本指針」をまとめ、防除 計画の策定を進めるなど駆除に取り組んだ[ 24] 。ところがその後も個体数は増え続け2007年 度の調査では3,400頭と推計された。同県は2008年 度にも防除計画を策定しているが駆除が進まず、2012年 度に計画の練り直しを迫られている。さらに2014年 度末までの調査では推定個体数が47,000頭まで激増したため、同県は2015年 度から各自治体 に捕獲費の半額を上限に補助する対策強化に乗り出した。2014年度の捕獲数は約2,200頭にとどまっている。なお、鳥獣保護法 ではキョンは狩猟 鳥獣に指定されていないため、2015年時点では罠 を使った捕獲が中心となっている[ 22] 。
2017年 に、千葉県は野生のキョンにGPS 発信機を取り付けて行動を把握し、駆除を効率化させることを計画した[ 25] 。2018年 度には4000頭以上を捕獲したが、2022年 度には推定生息数71,500頭と、2014年からさらに倍増[ 26] 。2023年 度の推定生息数は17市町計86,000頭まで激増したが、同年度の捕獲数は約10,000頭にとどまった。麻布大学 の加瀬ちひろは「キョンの自然増加率は推定18~34%。仮に前年度比34%増なら2024年度に20,000頭以上を捕獲しないと前年度から減らない計算になる」と指摘する。
2021年 には県境に近い同県東葛地域 の柏市 でも目撃される。2017年5月に茨城県 神栖市 で発見されて以来、茨城県内でも散発的に目撃されており、東京 や埼玉 など他の都県だけでなく本州全域への拡大も懸念されている[ 23] [ 27] 。
八丈島 にて。伊豆大島 では1970年 の台風 被害で「都立大島公園」内にある動物園の柵が壊れ、逃げ出した十数頭が天敵 のない島全域で野生化したとされている[ 28] 。1973年 8月には動物園に近い都道 で轢死 したメスの個体が発見され、妊娠 していたとの記録がある[ 29] 。東京都 では2007年 度から駆除を開始した。2010年 度の調査から個体数が約3,250頭と推計されたため、2012年度より毎年1,000頭のペースで捕獲し、5年後をめどに根絶する計画が立てられた。2014年度までほぼ計画どおりに捕獲が進められたが、農作物被害や市街地での目撃情報は増加の一途をたどった。これにより都が調査方法に誤りがあったとして、基礎データを増やし2014年度中に個体数を再調査したところ、島民の人口8,300人を上回る11,000頭と推計された。計算上では駆除しても毎年15%の割合で増え続けているとみられ、従来のペースの2倍から3倍ほど捕獲しても増加を食い止めるのがやっとであり、都は大幅な防除計画の見直しを迫られている。同島では特産品 のアシタバ を主とした農業被害が深刻さを増し、2014年度の被害総額は380万円に上っている[ 28] 。
2017年時点では13,000頭程度へ増加していると推定され、絶滅危惧種 である植物キンラン への食害や自動車 との交通事故 も発生している。このため東京都は2017年5月にキョン対策を本格化させると発表。地元と協力してキョン捕獲チームを結成し、チーム名を公募[ 30] した結果、2017年10月26日に「キョンとるず」と決定したことを発表した[ 31] 。
その後はハンターによる駆除が行われ、東京都は、2018年末時点の推定生息数は前年同期比5%減の約1万5500頭で、減少に転じたと判断している[ 32] 。
^a b c d e Timmins, J & Chan, B. 2016.Muntiacus reevesi (errata version published in 2020). The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T42191A170905827.https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T42191A170905827.en . Accessed on 21 November 2022. ^a b c d e Peter Grubb, “Order Artiodactyla ,” In Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (eds.),Mammal Species of the World , (3rd ed.), Volume 1, Johns Hopkins University Press, 2005, Pages 637-722. ^a b c d Colin Groves and Peter Grubb, “Muntiacus reevesi (Ogilby, 1839),”Ungulate Taxonomy , Johns Hopkins University Press, 2011, Pages 90. ^ 川田伸一郎 ・岩佐真宏・福井大・新宅勇太・天野雅男・下稲葉さやか・樽創・姉崎智子・横畑泰志 「世界哺乳類標準和名目録 」『哺乳類科学 』第58巻 別冊、日本哺乳類学会 、2018年、1-53頁。^ 「羗 」。https://kotobank.jp/word/%E7%BE%97 。コトバンク より2023年11月15日閲覧 。 。^a b c d e f g h i j k l m n “7 小型シカ <偶蹄目、シカ科、ホエジカ属> ”. 環境省. 2019年12月22日閲覧。 ^a b “Reeves’ Muntjac Deer ” (PDF). The British Deer Society. 2015年9月27日閲覧。 ^a b 今泉吉典 「シカの分類」、今泉吉典 監修『世界の動物 分類と飼育5 (偶蹄目I)』東京動物園協会、1977年、58-81頁。 ^ “Muntjac make Birmingham their home ”. BBC Birmingham. 2011年6月24日閲覧。 ^a b S. D. Ohdachi, Y. Ishibashi, M. A. Iwasa, and T. Saitoh (2009-07). The Wild Mammals of Japan . SHOUKADOH. ISBN 978-4-87974-626-9 ^ 後期更新世大型シカ類の動物考古学的研究 科学研究費助成事業、体系的番号:JP18K12567、2018-04-01 – 2023-03-31^ 薄井重雄、高橋啓一 、阿部勇治、松本みどり「冠状縫合を使った鮮新統-更新統産の三尖の角を持つシカ類の分類について 」『化石』第95巻、日本古生物学会 、2014年、7-17頁、CRID 1390001204437333504 、doi :10.14825/kaseki.95.0_7 、ISSN 00229202 。 ^a b 「キョン 」。https://kotobank.jp/word/%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%83%B3 。コトバンク より2024年12月24日閲覧 。 ^ “キョン ”. 秋田市大森山動物園 . 2021年11月5日閲覧。 ^ 阿部永 、石井信夫 、伊藤徹魯 、金子之史 、前田喜四雄 、三浦慎悟 、米田政明 『日本の哺乳類 改訂版』東海大学出版会 、2005年7月20日。ISBN 4-486-01690-4 。 ^ “<続 身近なエイリアン>鈴木欣司 キョン 房総半島大にぎわい” . 『東京新聞 』 . (2007年12月25日). オリジナル の2007年12月30日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20071230011757/http://www.tokyo-np.co.jp/article/technology/science/CK2007122502074929.html 2015年9月27日閲覧。 ^a b 村上興正・鷲谷いづみ監修、日本生態学会 編著『外来種ハンドブック』地人書館 、2002年9月30日。ISBN 4-8052-0706-X 。 ^ 鈴木欣司『日本外来哺乳類フィールド図鑑』旺文社 、2005年7月20日。ISBN 4-01-071867-6 。 ^a b c 千葉県 (2024年2月7日). “千葉県環境審議会鳥獣部会キョン小委員会(令和6年2月7日)資料1 千葉県におけるキョンの現状 ”. 千葉県 . 2025年11月4日閲覧。 ^a b INC., SANKEI DIGITAL「【検証!千葉の伝説・噂】(8)行川アイランドから脱走「キョン」が大繁殖? 驚異的繁殖力、捕獲追いつかず 」『産経ニュース』2014年5月7日。オリジナル の2016年3月4日時点におけるアーカイブ。2025年11月4日閲覧。 ^a b c 「きょん」が4万頭の大量発生 千葉県内をシカ科の外来生物が徘徊 フライデー デジタル(2019年12月22日)2019年12月29日閲覧 ^a b “脱走した?キョン、南房総で大繁殖…駆除進まず” . 『読売新聞 』 . (2015年9月4日). https://web.archive.org/web/20150906230112/http://www.yomiuri.co.jp/eco/20150904-OYT1T50029.html 2015年9月5日閲覧。 ^a b フジテレビ (2021年11月3日). “迷惑「キョン」大量発生で被害 4万頭 千葉から東京に接近 ”. FNNプライムオンライン . 2021年11月4日閲覧。 ^ 多紀保彦(監修) 財団法人自然環境研究センター (編著)『決定版 日本の外来生物』平凡社 、2008年4月21日。ISBN 978-4-582-54241-7 。 ^ “激増キョンGPSで追え” . 『朝日新聞 』朝刊(千葉県版). (2017年6月19日). http://www.asahi.com/articles/ASK6865H4K68UDCB01H.html ^ “外来種“キョン” 千葉・房総半島で大量出没 対策を一緒に考えてみた ”. 日本放送協会千葉放送局 (2023年10月27日). 2024年4月7日閲覧。 ^ “キョン出没、茨城県内警戒 繁殖阻止へ捕獲緩和(茨城新聞クロスアイ) ”. Yahoo!ニュース . 2024年3月23日閲覧。 ^a b “大島のキョンが猛繁殖 島民より多い1万1000頭 アシタバ被害” . 『東京新聞』 . (2015年9月4日). http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015090390135941.html 2015年9月27日閲覧。 ^ “東京都キョン防除実施計画 ” (PDF). 東京都環境局 (2015年4月). 2015年9月27日閲覧。 ^ “大島の「キョン」を捕獲せよ!島民数の1.6倍まで繁殖…都、チーム名を公募” . 『産経新聞 』朝刊. (2017年5月27日). https://www.sankei.com/article/20170527-B75MUTGEYBOA7F42U6V472N3RE/ 2019年12月29日閲覧。 ^ キョン捕獲チーム「キョンとるず」結成式典を開催します! 東京都報道発表資料(2017年10月26日)2019年12月29日閲覧^ 「伊豆大島のキョン生息数、18年末5%減 都が調査」 日本経済新聞 ニュースサイト(2019年7月1日)2019年12月29日閲覧^ “キョン ジビエいかが? 捕獲の野生動物、有効活用 食肉加工し、商品化 君津の工場 /千葉” . 毎日新聞 . (2018年3月15日). https://mainichi.jp/articles/20180315/ddl/k12/040/026000c 2020年3月24日閲覧。 ウィキメディア・コモンズには、キョン に関するカテゴリがあります。 ウィキスピーシーズには、キョン に関する情報があります。Muntiacus reevesi Cervus reevesi