この記事は
英語版の対応するページ を翻訳することにより充実させることができます。 (2025年7月 ) 翻訳前に重要な指示を読むには右にある[表示]をクリックしてください。
英語版記事を日本語へ機械翻訳したバージョン (Google翻訳)。 万が一翻訳の手がかりとして機械翻訳を用いた場合、翻訳者は必ず翻訳元原文を参照して機械翻訳の誤りを訂正し、正確な翻訳にしなければなりません。これが成されていない場合、記事は削除の方針G-3 に基づき、削除される可能性があります。 信頼性が低いまたは低品質な文章を翻訳しないでください。もし可能ならば、文章を他言語版記事に示された文献で正しいかどうかを確認してください。 履歴継承 を行うため、要約欄 に翻訳元となった記事のページ名・版について記述する必要があります。記述方法については、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入 を参照ください。翻訳後、{{翻訳告知 |en|Totalitarianism|…}}をノート に追加することもできます。 Wikipedia:翻訳のガイドライン に、より詳細な翻訳の手順・指針についての説明があります。
全体主義体制による支配を行ったとしてしばしば批判される指導者たち。写真の左から右、次いで上から下の順に、ソビエト連邦共産党書記長 ヨシフ・スターリン 、ドイツ 総統 アドルフ・ヒトラー 、中国共産党中央委員会主席 毛沢東 、イタリア 統帥 ベニート・ムッソリーニ 、北朝鮮 の永遠なる首領 の金日成 。 全体主義 (ぜんたいしゅぎ、英語 :Totalitarianism 、イタリア語 :Totalitarismo )とは、個人の自由 や社会集団 の自律性 を認めず、個人の権利や利益を国家 全体の利害と一致するように統制を行う思想 または政治体制 である[ 1] 。対義語は個人主義 である[ 2] 。
政治学 においては権威主義 体制の極端な形とされる。通常、この体制を採用する国家は特定の人物や党派または階級によって支配され、その権威 には制限が無く公私を問わず国民生活の全ての側面に対して、可能な限り規制を加えるように努める[ 3] 。
トータリタリアニズム (totalitarismo)という単語は、1923年 にジョヴァンニ・アメンドラ によって初めて用いられた[ 4] 。第一次世界大戦 で登場した「総力戦 」(total war)の用語の連想から生まれたとされる。
ジョヴァンニ・ジェンティーレ は全体主義者を自称した。1929年 11月2日 の「ロンドン ポスト」は、ベニート・ムッソリーニ 体制下のイタリア を最初に「全体主義国家」と呼んだ。1932年 のザ・ドクトリン・オブ・ファシズム ではイタリアのファシスト が「全体主義」を肯定的な意味で使用した[要出典 ] 。
エンツォ・トラヴェルソ は著書「全体主義」で、「全体主義」という用語と概念の歴史を以下のように整理し、時代によりさまざまな異なる概念を入れる「容器」として機能した、と記した[ 4] 。
一般的には、市民が通常は国家の意思決定に重要な割合を持たない権威主義 体制と、公的および私生活の最も重要な側面を指示する定式化された意味で広く公布された政治思想の、結合であるとされる[ 5] 。
全体主義の体制 や運動は、国家が管理するマスメディア による網羅的なプロパガンダ や、しばしば一党制 、計画経済 、言論統制 、大規模な監視、国家暴力の広範な使用などによって政治権力を維持する。ナチス は全体主義 を採用し、国家と民族共同体 の結合を強調した。
アリストテレス は政体を君主政 ・共和政 ・民主政 と分類し、その堕落形態を専政 ・寡頭政 ・衆愚政 として分類した。
近代では戦間期 から「全体主義」の語が登場し、第二次世界大戦 に入ると全体主義および全体主義体制の語は、民主主義 および民主体制への対置として用いられはじめた。
政治学者カール・ヨアヒム・フリードリッヒ は、全体主義は、古くからの専制政治とも、西欧型民主制とも異なる以下の6つの特徴を持つという[ 6] [ 7] 。
全体主義イデオロギー 独裁者が率いる唯一の政党 最大限に発達した秘密警察 マスコミの独占的管理 軍用兵器の独占的管理 経済組織などすべての組織の独占的管理 この定義が最もあてはまるのは、ヨシフ・スターリン 時代のソ連 であり、スターリン以降のソ連も基本制度は全体主義のままであったとアンソニー・ギデンズ はいう[ 8] 。スターリン時代のソ連は、ファシスト党 のイタリアや、ナチ党のドイツに類似して、恐怖政治 (テロ)を特徴とし、支配力を強化するためにイデオロギー的基礎を作り上げ、それに付随して反対意見を弾圧するために強制力を広範囲に用いた[ 8] 。大粛清 では、約100万人が殺害され、さらに強制労働収容所で約200万人がなくなり、スターリン時代だけで約2000万人が政治的弾圧で殺害された[ 9] 。フリードリッヒの定義する全体主義は、ポル・ポトの民主カンプチア にもあてはまる[ 10] 。
ズビグネフ・ブレジンスキー は、全体主義を、包括的な独裁類型に分類される新しい形態の政体であり、このシステムでは技術的に進んだ政治権力手段がエリート運動の集権的な指導によって、全面的な社会革命に影響を与える目的で抑制なく行使されると定義した[ 11] 。これは独断的イデオロギーにもとづく人間の査定を含み、全員一致がすべての成員に強制されるなかで指導部によって宣言される[ 11] 。フランツ・ノイマン もこれに類似した定義を行なっている。
1970年代 以降は、非民主的な政治体制をすべて「全体主義体制」として把握することを避けるため権威主義 体制の概念が提唱され、政治体制 をどのように規定すべきかという議論とともに「全体主義体制・権威主義体制・民主主義体制」という分類が定着しつつある。全体主義と権威主義との差異については、以下の表を参照のこと[ 12] 。
全体主義体制 権威主義体制 カリスマ 大 小 統治概念 機能としての指導者 個人としての指導者 権力の目的 公的 私的 汚職 少 多 公式イデオロギー 有 無 立憲的多元主義 無 有 合法 有 無
政治学者ホアン・リンス は『全体主義体制と権威主義体制』(1975)において全体主義システムを次の特徴があてはまる場合とする[ 13] 。
一元的であるが一枚岩的ではない権力中枢。組織の多元性はその正当性がその権力中枢から引き出される。 排他的で自律的なイデオロギー 。指導政党はこのイデオロギーと一体化し、政策を正当化する。イデオロギーの境界線を超えると異端 とされる。 政治的活動への市民の参加と積極的な動員の奨励。単一政党への第二次的集団を通して誘導される。 なお、テロ は全体主義システムの条件ではないが、そこにおいて発生する確率が大きいとリンスは言う[ 14] 。
また、リンスは全体主義体制と権威主義体制は、非民主主義的であるという特徴を共有しているとし[ 15] 、民主主義 政治システムでは、結社、報道、通信の基本的自由権の行使を通じて、定期的に非暴力的な手段で統治要求を正当化するための指導者の自由競争が行われ、自由な政治的選好がなされる[ 16] 。
歴史的には、プラトン は民主主義 を衆愚政治 と考え、フランス革命 ではジャコバン派 が恐怖政治 を行ったが、当時は「全体主義」との用語は存在しなかった。
19世紀 後半から顕在化した社会問題 に対して、当時の自由民主主義 による自由主義 国家は有効な対応を立てられなかった。このためカール・マルクス はブルジョワ民主主義 を否定して暴力革命 とプロレタリア独裁 を掲げ、ロシア革命 でソビエト連邦共産党 による一党独裁体制 が誕生し、秘密警察 や粛清 が行われた。特にスターリン体制下 では極端な個人崇拝 や恐怖政治 や大粛清 が行われた。
またイタリア王国 ではイタリア・ナショナリズム やコーポラティズム を掲げたファシズム、ドイツ国 ではドイツ・ナショナリズムや反ユダヤ主義 を掲げたナチズムが政権 を奪取した。
ヨーゼフ・シュンペーター は「経済分析の歴史」(1954)で、スターリン下のソ連、ナチス・ドイツ 、ムッソリーニ のイタリアと並べて、これらの国は互いに異なっているが、いずれも全体主義国家であるとした[ 17] 。
なお、軍部 特に陸軍 の影響力が強い総動員 体制下の日本 やフランコ体制下のスペイン やエスタド・ノヴォ のポルトガル などの権威主義 体制は厳密にはファシズムとは異なるが、言論の自由に対する抑制が行われるなど全体主義と類似する特徴があった。
共産主義 やマルクス主義 、特にソビエト連邦 の一党独裁体制 について「全体主義」とする見解がある。
ロベルト・ミヘルス は1927年にレーニンらのボリシェヴィキ 党とイタリア・ファシスト党の類似性を指摘した[ 18] 。両党とも、ルイ・オーギュスト・ブランキ 、ジョルジュ・ソレル の影響を受けており、エリートによって指導された政治理論にもとづいていた[ 18] 。
レフ・トロツキー も『裏切られた革命 』(1937)において、スターリン主義とファシズムの類似性を指摘した[ 19] 。また、ファシスト左派も自分たちとロシア共産主義との近親性を把握していた[ 19] 。
哲学者のカール・ポパー は『開かれた社会とその敵 』で、マルクス主義は全体主義の一種であると批判した。哲学者のハンナ・アーレント は1951年 の著書「全体主義の起源 」で、ファシズム や国家社会主義 を「全体主義」としたが、いずれも共産主義 に影響を受けているものだと記した。
フランクフルト学派 出身のフランツ・ボルケナウ は著書「全体主義という敵」で、ファシズムと共産主義の実質的な同一性を記し、ロシアは「赤いファシズム」、ナチス・ドイツは「褐色 のボルシェヴィズム 」と呼んだ[ 20] 。フリードリヒ・ハイエク は、右翼 も左翼も一見正反対に見える政治思想も実は同じ全体主義であると述べた。
ホアン・リンス によれば、キューバの革命防衛委員会(CDR) は、多様な機能をもつが、政治秩序を脅かす存在を逮捕するための集団的監視システムでもある[ 21] 。11万人の革命防衛委員は、200万人の共産党員とともに、市民の近隣、職場、生活を監視し、それらの情報を政府機関へ提供する[ 21] 。警察や無差別テロよりも、CDRのような社会への浸透とそれが作り出す抑圧的雰囲気が全体主義システムへの服従を実現し、システムの機能を有効にする[ 21] 。逆説的だが、スターリン式の過剰な警察テロよりも、社会全体へ党が浸透していく中国式の方が、効果的に全体主義のもとでの抑圧的従属を実現するとリンスは指摘する[ 21] 。
欧州評議会 議員会議は、2006年1月25日の1481号決議において「20世紀に席巻し、現在でも依然としていくつかの国で権力を握っている全体主義的な共産主義政権(The totalitarian communist regimes) は、例外なく、大規模な人権 侵害を行なってきた。そこには、強制収容所 ・人為的な飢饉 ・拷問・奴隷労働およびその他の組織的暴力などによる個人および集団の殺害に加え、民族的または宗教的迫害・良心 や思想を表明する言論の自由 と表現の自由 への侵害・報道の自由 の侵害・政治的多元主義 の欠如などが含まれる。」「全体主義的共産主義体制における犯罪は、階級闘争理論とプロレタリア独裁 の原則の名の下に正当化されてきた。共産主義の敵として排除された膨大な数の犠牲者は自国民であった。」「これらの犯罪は、ナチズムの犯罪のように、国際社会によっていまだ裁かれていない。その結果、共産主義政権の犯罪に対する諸国民の認識は非常に乏しく、一部の国では、共産党 は合法政党であり、活動的な場合もある。」「欧州評議会は、共産主義体制の犯罪を強く非難するとともに、共産主義体制の犠牲者の苦しみに同情し、理解することは倫理 的な責務であると考える。」と決議した[ 22] 。
ジョージ・ケナン は「二次大戦の開戦前、世界の陸軍力と海軍力の圧倒的部分がナチス とソビエト と日本帝国 という3つの政治勢力の手に集中されていた。これらの勢力はどれも、西側 民主主義に対して深刻で危険な敵意を抱いていた」と述べた上で「この3つの全体主義国」なる括りで論評している[ 23] 。
ダグラス・ラミス は「ドイツでは全体主義は特定の政治体制だが、日本では、日本文化そのものが徹底的に全体主義である」と批判している[ 24] 。フランス人ジャーナリストロベール・ギラン は、西ヨーロッパにおける個人主義 と違う点として「日本の個人主義 は、集団的な思想を持ち、個人間での対立をつねに避け、体制と闘うよりは、それらに仕えることの方が多い。」と述べている[ 25] 。
精神科医の土居健郎 は「日本人の集団志向性は、ジョージ・オーウェル の一九八四 に見られるような全体主義的なものとは異なる。それは個人にとって、集団の支えが絶対欠かせないという本能的感覚に基づいている。」と述べている[ 26] 。
村上和也はJ.リンスの定義に照らして中華民国 (台湾 )の蔣介石 体制を全体主義、その息子蔣経国 体制を権威主義 と分析する[ 27] 。
副島隆彦 は中華人民共和国 は全体主義(トータリタリアニズム)とする[ 28] 。
^ “全体主義とは ”. コトバンク . 2021年8月20日閲覧。 ^ Weblio国語辞典 三省堂 大辞林 第三版 ^ Robert Conquest Reflections on a Ravaged Century (2000)ISBN 0-393-04818-7 , page 74^a b エンツォ・トラヴェルソ 「全体主義」(平凡社新書 、2010年)185-187p ^ C.C.W. Taylor. “Plato's Totalitarianism.”Polis 5 (1986): 4-29. Reprinted inPlato 2: Ethics, Politics, Religion, and the Soul , ed. Gail Fine (Oxford: Oxford University Press, 1999), 280-296. ^ Carl Joachim Friedrich, and Zbigniew K. Brzezinski, Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Harvard University Press, 1956, 1967. ^ ギデンズ 1999 , p. 338.^a b ギデンズ 1999 , p. 340-341. ^ ギデンズ 1999 , p. 342-343.^ ギデンズ 1999 , p. 345.^a b リンス 1995 , p. 22. ^ "Sondrol, Paul C. "Totalitarian and Authoritarian Dictators: A Comparison of Fidel Castro and Alfredo Stroessner."Journal of Latin American Studies 23(3): October 1991, pp. 449-620. ^ リンス 1995 , p. 27-28.^ リンス 1995 , p. 32.^ リンス 1995 , p. 7.^ リンス 1995 , p. 13.^ マクロウ 2010 , p. 468.^a b Robert Michels,Some Reflections on the Sociological Character of Political Parties,The American Political Science Review, Nov., 1927, Vol. 21, No. 4 (Nov., 1927),pp. 753-772 ,特にp770-72.https://www.jstor.org/stable/1947592 ^a b リンス 1995 , p. 5. ^ 「全体主義」エンツォ・トラヴェルソ(平凡社新書、2010年)63p ^a b c d リンス 1995 , p. 78-9. ^ Resolution 1481 (2006):Need for international condemnation of crimes of totalitarian communist regimes ,Assembly debate on 25 January 2006 (5th Sitting) , Parliamentary Assembly of the Council of Europe (欧州評議会議員会議)。1481号決議は、 1996年の1096号決議(Resolution 1096 (1996):Measures to dismantle the heritage of former communist totalitarian systems (共産主義全体主義システム廃止決議)Assembly debate on 27 June 1996 (22nd Sitting))を参照している。^ ジョージ・F・ケナン『アメリカ外交50年』岩波現代文庫 、2000年、114ページ、219ページ ^ C・ダグラス・ラミス 、『内なる外国「菊と刀 」再考』、昭和56年、時事通信社、155ページ ^ ロベール・ギラン 、「日本人と戦争」、朝日文庫、1990年、234ページ^ 土居健郎 、「表と裏」、弘文堂、昭和60年、95ページ^ 村上和也「中華民国(台湾)における政治体制の移行:権力闘争と「統独」問題を中心にして 」『北大法学研究科ジュニア・リサーチ・ジャーナル』第4号、北海道大学大学院法学研究科、1997年10月、303-332頁、NAID 110000562194 。 ^ 副島隆彦『全体主義(トータリタリアニズム)の中国がアメリカを打ち倒す : ディストピアに向かう世界』ビジネス社、2020年。 リンス, ホアン 高橋進・睦月規子・村上智章・黒川敬吾・木原滋哉訳 (1995), 全体主義体制と権威主義体制 , 法律文化社 ギデンズ, アンソニー 松尾精文・小幡正敏訳 (1999), A Contemporary Critique of Historical Materialism, vol. 2: The Nation-state and Violence, 1985(国民国家と暴力) , 而立書房 マクロウ, トーマス 八木紀一郎、田村勝省訳 (2010), シュンペーター伝 , 一灯舎 関連項目 が多すぎます。
関連の深い項目だけに絞ってください。(2017年11月 )
類似概念 例 研究者・小説など 関連概念 対立概念および、その関連概念