Questa pagina elenca i siti che copiano/clonanointeramente il contenuto diit.wiki, o unacongrua parte di esso.
Tutti i testi di Wikipedia sono pubblicati sotto lalicenza liberaCC BY-SA, che permette il libero riutilizzo e la libera rielaborazione del testo, ma alle seguenti condizioni:
che il testo finale sia a sua volta pubblicato sotto licenza CC BY-SA;
che venga attribuita la paternità della voce almeno con un collegamento alla stessa.
La maggior parte dei testi è riutilizzabile anche sotto licenzaGNU Free Documentation License (quindi il riutilizzatore può scegliere se usare una delle due licenze oppure entrambe), ma per usare la GFDL è necessario prima controllare che nel piè di pagina, nellacronologia della voce e nella suapagina di discussione non vi siano indicazioni che vi sia testo che non rientra anche sotto tale licenza. In caso di riutilizzo sotto GFDL, è necessario citare Wikipedia come fonte, fornire un link o l'url della voce originale (o includere l'elenco almeno dei cinque autori principali della voce) e pubblicare a propria volta il testo in GFDL, fornendo anche una copia locale del testo della licenza, o almenoun collegamento ad essa. Per maggiori informazioni:verifica della disponibilità in GFDL ecome riutilizzare il testo secondo la GFDL.
Segnalare il sito aggiungendolo in fondo all'elenco, controllando che non sia già presente, cercando di indicare se tutti i requisiti della CC BY-SA oppure della GFDL sono rispettati o se alcuni di essi siano mancanti, e se sul sito siano presenti contatti alwebmaster o ai suoi responsabili. Si consiglia difirmare con data ed ora.
anche per siti e fonti che copino solo parzialmente, è possibile inviare unarichiesta di rispetto GFDL (o similare, adattata per la CC BY-SA) e riportare poi l'eventuale risposta o effetto che la stessa ha sortito;
è bene controllare periodicamente che i siti siano ancora attivi e/o contengano ancora contenuti da Wikipedia: verificare aggiungendo in ciascuna segnalazione la dicituraVerificato da seguita da firma con data e ora.
In caso di articoli pubblicati da giornali (o riviste, o da servizi televisivi o radiofonici, o dai siti web a loro appartenenti) contenenti materiale copiato da Wikipedia, è possibile segnalarli in unaFact list che si trova all'interno diUtente:Alcuni Wikipediani/Lettera aperta alle redazioni.
In caso si debbano inserire nell'elenco siti non accettati dal sistema poiché presenti nellablacklist, inserirli fra itag<nowiki> e</nowiki>. In questo modo non si creano collegamenti cliccabili, ma è possibilecopia-incollarli nella barra degli indirizzi del browser per poterli visitare.
Il copyright riguarda in particolareil modo in cui le informazioni sono descritte: come è lecito per Wikipedia attingere da ogni fonteriformulando completamente il testo, anche gli altri possono attingere da Wikipedia senza dover pubblicare il testo in CC BY-SA e/o GFDLsolo se eseguono correttamente tale riformulazione.
L'indirizzo ufficiale della Wikipedia in lingua italiana èhttp://it.wikipedia.org. L'accesso tramite altri indirizzi potrebbe indicare un caso di clone tramite framing oproxy. L'esempio più lampante è www.wikipedia.it,un dominio che non ha niente a che fare con laWikimedia Foundation, ma che molti pensano, a torto, essere l'indirizzo ufficiale di Wikipedia, poiché attraverso di esso è possibile visualizzarla.
Link alla cronologia o citazione degli autori principali
Contatti
Nessuno (al 21/6/2006)
Registrato a nome:Bogdan Ivan - BOGDANIVAN@B.ASTRAL.RO, +40.212235243, Fax: +40.212235243, Bd. N. Titulescu Nr. 92, Bucharest, Sector 1, 011146, RO dal 24 settembre 2004 al 24 settembre 2006
Il Sito riporta nelle descrizioni delle città i contenuti di wikipedia, senza mettere citazione.
Cosa manca
Accredito a Wikipedia (in modo esplicito)
Link alla documentazione GFDL
Link a fondo pagina alla voce originale su it.wiki
Contatti
mandata una comunicazione il21 marzo[di quale anno?] alla quale hanno cordialmente risposto chiedendo di poter contattare un amministratore per mettersi in regola. E' stato detto di leggere questa pagina per farsi intanto un'idea ed ho inoltrato la mail a Frieda.
Porta i contenuti di Wikipedia sulWAP in due versioni per cellulari e palmari. Ancora in fase beta (in data 9 dicembre 2005). Si serve di un dump del database che verrà aggiornato una volta al mese.
Cosa c'è
Accredito a Wikipedia
Pubblicazione delle copie in GFDL
Link alla documentazione GFDL
Link ben visibile alla voce originale su it.wiki
Cosa manca
Niente
Contatti
Il sito è costruito e mantenuto da Florian Amrhein, ovveroFlorian.A della Wikipedia tedesca (parla tedesco e inglese).
Fa uso di alcune voci prese da it.wiki (per ora[quando?] 7: Advaita vedanta, Oriana Fallaci, James Joyce, Stendhal, George Simenon, Alda Merini e Tomasi di Lampedusa)
Ultimo commento:11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cosa c'è
Sito non troppo aggiornato (vedihttp://www.tscholars.com/italiano/Wikipedia:Pagine_da_cancellare), ci sono le pagine utenti.
Pubblicazione delle copie in GFDL
Cosa manca
Accredito a Wikipedia (in modo esplicito)
Link alla documentazione GFDL
Link a fondo pagina alla voce originale su it.wiki
Contatti
Nessuno
Aggiornamento
Dominio registrato ma sito non raggiungibile. Non mi sembra che Google lo abbia indicizzato. Se successivamente sarà tutto confermato, può essere rimosso dalla lista. --Andyrom75 (discussioni)10:36, 8 feb 2015 (CET)Rispondi
Registrato a nome:Domains by Proxy, Inc., DomainsByProxy.com, 15511 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353, Scottsdale, Arizona, 85260, US, +1.4806242599 dal 2 giugno 2004 al 22 giugno 2006
Aggiornamento
Dominio registrato ma sito non raggiungibile. Non mi sembra che Google lo abbia indicizzato. Se successivamente sarà tutto confermato, può essere rimosso dalla lista. --Andyrom75 (discussioni)10:40, 8 feb 2015 (CET)Rispondi
Dominio registrato ma sito non raggiungibile. Non mi sembra che Google lo abbia indicizzato. Se successivamente sarà tutto confermato, può essere rimosso dalla lista. --Andyrom75 (discussioni)10:40, 8 feb 2015 (CET)Rispondi
Ultimo commento:11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cosa c'è
Voci su correnti artistiche estratte da Wikipedia
Cosa manca
Non ho trovato riferimenti al fatto che gli articoli siano presi da wikipedia.
Contatti
arte@iltorchietto.it <arte@iltorchietto.it>.
Aggiornamento
Quella pagina non esiste più, tuttavia andrebbe verificato se nel sito ci siano o meno altre violazioni. In caso contrario, rimuovere questa segnalazione dall'elenco. --Andyrom75 (discussioni)11:23, 8 feb 2015 (CET)Rispondi
Hanno inserito un banner che indica i loro contenuti come provenienti da Wikipedia, sia per il sito buonarroti.eu, sia per altri. --F. Cosoleto22:00, 24 feb 2007 (CET)Rispondi
Ultimo commento:19 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cosa c'è
Voci di alcuni comuni italiani
Cosa manca
Nessun riferimento a Wikipedia e alla licenza GNU FDL
Contatti
Inviata un'email. Non trovando un recapito email nel sito e via whois, l'ho indirizzata a "info" e "webmaster" del dominio citato. --F. Cosoleto09:18, 8 feb 2007 (CET)Rispondi
Essendo un mirror, viola ancora di più il copyright, dato che copia anche immagini autorizzate solo per Wiki. Il webmaster sembra essere spagnolo.--Màrço2720:17, 15 gen 2009 (CET)Rispondi
Dominio registrato ma sito non raggiungibile. Non mi sembra che Google lo abbia indicizzato. Se successivamente sarà tutto confermato, può essere rimosso dalla lista. --Andyrom75 (discussioni)11:35, 8 feb 2015 (CET)Rispondi
Ultimo commento:18 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cos'è - cosa c'è
"Una wikipedia evidentemente copiata, con problemi nei fonts alterati, come i caratteri accentati "
Cosa manca
mancano link a it.wiki, mancano le immagini e non c'è il logo pur essendo una copia, il n°delle voci totali indicato è aggiornato. In cima la pagina recita: "The Encyclopedia in lingua italiana". Problemi di visualizzazione e di ricerca, ma il signup, evidentemente estratto da it.wikipedia è in locale. Non vorrei fossero procedure per carpire pw ad utenti distratti... non ho controllato esecuzione di script. Donazioni a wikimediafoundationpare finiscano nel posto giusto.
Ultimo commento:17 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Cos'è - cosa c'è
E' un forum. In questa pagina http://animeemangaforever.forumfree.net/?t=19683517 c'è copiata pari pari una discreta parte del nostro articoloFullmetal Alchemist. Il post del forum risulta essere del 23/08/2007; sicuramente quei testi erano dentro wikipedia da prima di allora (vedasi ad esempio laversione dell'articolo del 21/08/2007).
Ultimo commento:17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cos'è - cosa c'è
Ricicla Wikipedia con un disclaimer che recita:Articolo estratto da Wikipedia, the Free Encyclopedia (usando Wikipedia Reflection Script). Una breve spiegazione a fondo pagina rimanda a Wikipedia
in questo sito c'e' una specie di glossario di termini informatici palesemente copiati di wikipedia.it (retrogaming) o tradotti dalla versione inglese (lanparty)
Cosa manca
Mancanza totale di qualunque riferimento a wikipedia, GFDL.
Dominio registrato ma sito non raggiungibile. Non mi sembra che Google lo abbia indicizzato. Se successivamente sarà tutto confermato, può essere rimosso dalla lista. --Andyrom75 (discussioni)12:03, 8 feb 2015 (CET)Rispondi
Ultimo commento:17 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Cos'è
Guida turistica pubblicata da Vortalcitynetwork.com, la pagina contiene informazioni sull'architettura del Duomo di Milano
Cosa c'è
testo integralmente copiato - presumibilmente con il cut&paste - dalla sezione Architettura ed arte di una vecchia versione della voceDuomo di Milano
Cosa manca
Manca l'attribuzione a Wikipedia come fonte originale dell'articolo; manca la pubblicazione sotto GFDL; è riportato il mark Copyright 2006 con diritti attribuiti a Vortalcitynetwork.com
Penso che l'indirizzo non sia più attivo, perché mi ritorna un messaggio di errore che dice che il dominio del destinatario non ha accettato la mail...--Màrço2714:32, 16 gen 2009 (CET)Rispondi
Ultimo commento:17 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Cos'è
Sito informativo in italiano e in inglese sugli etruschi
Cosa c'è
L'intero paragrafo "Studi e scavi archeologici", "Abbigliamento", "Alimentazione" e "La famiglia e il ruolo della donna", nonché "Origini", "Ipotesi linguistiche", "Ipotesi filosofica", "L'analisi di Massimo Pallottino: formazione vs. provenienza", "Insediamenti", "Espansione e declino", "Economia" ed "Eredità" nella voceCiviltà etrusca
Cosa manca
Il resto. In fondo alla pagina è scritto poco evidenziato "Wikipedia"
Il webmaster, molto disponibile, mi ha detto che nel giro di pochi giorni sistemerà la cosa e mi manderà una mail per controllare la regolarità del tutto.--Màrço2720:41, 16 gen 2009 (CET)Rispondi
Ultimo commento:17 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione
Cos'è
Sito sul basket italiano
Cosa c'è
Mirror di tutte le pagine di wiki (Link alla "Pagina principale")(Ho seguito un link segnalato alBar, ma non ho capito come si arrivi alla sezione su Wiki dallahome page)
Manca il link alla voce o al codice sorgente e manca ogni riferimento al tipo di licenza a cui è soggetto il contenuto pubblicato nelle suddette pagine, pertanto in violazione di copyright per mancata applicazione dei termini della licenza GNU Free Documentation License.
Il sito non riporta un indirizzo email ufficiale; ho inviato una mail con richiesta di applicazione dei termini della licenza GFDL all'indirizzo sopra riportato e rilevato in alcune delle pagine segnalate --Furriadroxiu (msg)18:30, 18 nov 2008 (CET)Rispondi
Ultimo commento:17 anni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione
Se ho capito bene è un mirror, le pagine in ogni caso sono complete di tutto. Aggiunge soltanto in testa alle pagine di Wikipedia una barra con i link ai servizi di Alice. Non riconosce i cookies del login utente e quando si va a fare login apre correttamente una nuova finestra con Wikipedia vera.
Non so cosa voi intendiate per framing, ma guardando il sorgente delle pagine non ci sono FRAME, quindi tecnicamente direi che sono dei proxy.
In questo contesto s'intende inserire una pagina di un sito A (it.wikipedia) all'interno, comeframe, di una pagina di un altro sito B (wikipedia.sapere.alice.it , eccetera). Purtroppo la paginaframing sulla wikipedia in lingua italiana non c'è ancora, puoi vedere la paginain lingua inglese. --ChemicalBit- Cerchiamo di aumentare ilrapporto segnale/rumore - (msg)10:52, 29 ago 2008 (CEST)Rispondi
Appunto se apri il sorgente delle pagine non sono presenti i tag frameset e frame, quindi non si tratta di framing ma di proxy
Fatto: I webmaster si sono dimostrati molto disponibili, inserendo i link originali. Al momento hanno linkato tutto alla voceFarnetella, ma ho mandato una nuova mail e sono sicuro sistemeranno i link.--Màrço2716:48, 16 gen 2009 (CET)Rispondi
Ultimo commento:16 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Sul sito aristopedia.com sono state copiate diverse voci e immagini di Wikipedia riguardanti sopratutto persone e famiglie nobili.
Cos'è
Sito sulla nobiltà
Cosa manca
Citazione di Wikipedia
Link alle voci originali
Cronologia delle voci
Testi pubblicati in GFDL
Link alla GFDL
Link alla cronologia delle voci
Contatti
Registrato a nome di Marco Lupis Macedonio Palermo Di Santa Margherita - 157 Tong Fuk Village Lantau Island - Hong Kong
Aggiornamento
Negli ultimi 2 giorni hanno lavorato alacremente caricando decine e decine di immagini di it.wiki e commons sul loro sito. Ho notato che stanno copiando anche le città oltre le famiglie e le biografie:Amendolara,Grotteria. --94.37.222.104 (msg)19:08, 10 feb 2009 (CET)Rispondi
Tutto su Free Software e Open Source: Downloads, Manuali, Guide, Distribuzioni Linux, Video, Programmi. Sito in espansione.
Cosa c'è
Copia di alcune voci riguardo software libero e open source e descrizioni di alcuni programmi.
Cosa manca
nulla
Note
Si invita chiunque a segnalarci eventuali trasgressioni delle regole di Wikipedia da parte del nostro sito, tramite il modulo "contattaci" presente sul sito www.openfreesoftware.com oppure direttamente al seguente indirizzo.
Contatti
Webmaster:Christian Di Filippo - e-mail: openfreesoftware(at)gmail(point)com
Da Whois: TAMBOISE CAdric, Finland, Tel +33.327859986, Fax +33.327853731, cedsib@gmail.com
Hanno ancheun template per citare le voci prese da noi... Alcune voci sembrano effettivamente prese da noi, ma molte altrehanno il suddetto template... A me sembra solo una dimenticanza in alcune voci... In ogni caso adesso contatto unsysop del progetto per chiedere di ricordarsi di inserire il template in tutte le voci tratte da qui...--Marco2721:49, 18 mag 2009 (CEST)Rispondi
Tutte le voci di ScoutWiki su cui ho lavorato hanno il template "Tratto Da" se venivano da it.wiki. Ci sono anche voci inizialmente scritte li` e poi trasportate qui su it.wiki --Lou Crazy (msg)03:01, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi
Nessuna informazione sulla licenza a parte la citazione della licenza di rilascio del Content Management System che, in ogni modo, non si applica (credo) ai contenuti. Si presume perciò che i contenuti della pagina non siano liberi
Ultimo commento:14 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Si sono creati una wiki interna con un numero imprecisato di voci in copyviol totale da noi, la lista voci èqui, ad oggi non sembrano esserci corrispondenze ma basta scorrere la crono delle nostre voci subito prima della creazione delle loro per trovare copyviol totali pubblicati con loro copyright.
Ultimo commento:15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cos'è - cosa c'è
probabile copyviol della nostra biografia suPietro Perlingieri: anche se non c'è data certa, il fatto che sia professore della loro università solo dal 2010 è molto sospetto.
Cosa manca
non c'è alcun riferimento a wikipedia ed è pubblicato sotto il copyright del sito.
Ultimo commento:14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cosa c'è
La home e le sezioniCenni storici,Territorio e popolazione eArte sono un copiaincolla di parte della voceSan Giovanni Suergiu. In questi ultimi 3 casi l'origine dovrebbe esserequesta versione, mentre per il testo in home page ipotizzo la versione d'origine siaquesta.
Cosa manca
Totale mancanza di riferimenti a Wikipedia.
Nellapagina sulle licenze del sito viene detto che fatti salvi i casi in cui è presente il logo della licenza CC BY-NC-ND 2.5 Italia si intende tutto sotto copyright.
Ultimo commento:14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cosa è
sito web di una fondazione creata dalla dirigenza e dalle maestranze degli stabilimenti Alfa Romeo del Portello
Cosa c'è
materiale tratto dalla voceAlfa Romeo: più precisamente segnaloquesta pagina dove è riportato pari pari il testo del paragrafo "Occupazione in Alfa Romeo" della voce di it.wiki. Anche gli argomenti "storia" (questa la pagina) e "Stabilimento di Arese" (questa la pagina del sito) sono molto simili ed a tratti sono in pratica identici ai paragrafi della voceAlfa Romeo. Inoltrequi sembra che ci sia un'immagine dei loghi Alfa derivante da quella caricata su it.wiki a cui è stato tolto il riferimento a Wikipedia (che era presente sull'originale:File:LoghiAR.jpg).
Cosa manca
Citazione di Wikipedia, testo messo sotto copyright. Il copyright del sito è del 2008, mentre il testo preso da Wikipedia è anteriore, come si evince dalla cronologia della voceAlfa Romeo.
Ultimo commento:14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cosa è
Sito di informazioni e itinerari turistici.
Cosa c'è
Varie schede sui luoghi sono composte da testi e immagini tratti dalle corrispettive voci su it.wiki (per fare qualche esempioOlbia,CarboniaIsernia , in tutti i casi praticamente tutta la scheda è composta da materiale wikipedia).
Cosa manca
Tutto. Tutto il materiale del sito (testi e foto tratte da noi incluse)è dichiarato sotto loro copyright, senza il minimo accenno a Wikipedia.
Ultimo commento:14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cosa è
Portale di informazioni e itinerari turistici.
Cosa c'è
Testi provenienti direttamente da Wikipedia, ad esempio questa è lapagina sull'Aquila con descrizione e storia copiate interamente dalle voci di Wikipedia.
Cosa manca
Tutto. Il materiale del sito è dichiarato sotto loro copyright.
mandata una comunicazione il 9 ottobre, non ho ricevuto risposta. Tuttavia, un riferimento alla voce originale di wikipedia che si trovava all'interno del codice HTML (non visibile nella pagina) è stato rimosso.
Ultimo commento:12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cosa c'è
Un numero molto consistente di violazioni di copyright da wiki. Ne ho controllati 3 a campione (questo copyviol daDana Plato,questo copyviol daDemi Moore equesto copyviol daGary Coleman) e da quanto emerso ho ragione di credere abbiano copyviolato circa >200 voci.
Ultimo commento:11 anni fa7 commenti2 partecipanti alla discussione
Riporto la segnalazione di un utente in talk, che verificherò ed eventualmente provvederò a segnalare tramite OTRS. --Elitre15:15, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi
Scusa se ti scoccio, ma questi: non si sono fatti sentire, tra l'altro il loro sito è oggetto di grandi lodi vedi qui:. Direi che è arrivato il momento di un tuo intervento deciso. Tra l'altro ho segnalato a Eumolpo un copyviol inverso nel portale della provincia di Caltanissettache poi mette delle pesanti note legale sul testo che hanno COPIATO DA NOI! Fammi sapere ci tengo, grazie ciao--OppidumNissenae (msg)18:43, 30 lug 2013 (CEST)Rispondi
Che notizie mi di dai del primo, ormai sono passati 10 giorni.--OppidumNissenae (msg)
Come concordato, eccoti il primo: copia il 16 ott 2012 dalla ns voce del 6 sett 2012 eccola: pari pari; fatte salve alcune omissioni, ed una parte (Sport) copiata dal sito dell'ACI nisseno. Sul testo copiato applicano questa dichiaratoria legale:. Ciao--OppidumNissenae (msg)
Eccoti il secondo il più grave: copia WP il 12 mar 2013 alle 15:13, ho controllato per Caltanissetta; il problema più grosso sono gli armoriali di tutti i comuni siciliani. Ciao--OppidumNissenae (msg)09:37, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi
Il terzo è il sito del Comune di Caltanissetta copia la geografia: da noi come indicato da web.archive: Giudica tu. Fammi sapere degli altri. Ciao--OppidumNissenae (msg)11:52, 6 ago 2013 (CEST)Rispondi
Non voglio crearti problemi, mi spiace se ciò è accaduto, comunque considera concluso il lavoro gli altri siti della tabella non riesco a rintracciarli con web.archive e poi sono siti minori. Mentre i tre che ti ho segnalato sono rintracciati e quindi è certo il cv inverso. Tra l'altro sono siti istituzionali e quindi la mancanza è grave. Fai tu. Ciao
Daniele Testa (proprietario, amministratore e responsabile tecnico del nome a dominio); indirizzo: Stenbocksgatan 8, 50634, Borås, Sweden; Telefono: +46.500400500; email: binero@daniele.se. --SoujaK (msg)16:05, 11 ago 2014 (CEST)Rispondi
Aggiornamenti
Segnalata sulla Wikipedia inglese del gemello www.read-facts-about.com (precedentemente elencato qui) e aggiunto il contatto. --SoujaK (msg)16:05, 11 ago 2014 (CEST)Rispondi
Ultimo commento:8 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione
Sito costituito in gran parte da una sorta di enciclopedia suLupin III copiata interamente da pagine di Wikipedia (sono tuttequa).
Cosa c'è
nellapagina "credits", c'è scritto "Inoltre si ringrazie WIKIPEDIA – L’ENCICLOPEDIA LIBERA come fonte per il forum", con link alla pagina principale della Wikipedia italiana. In realtà il forum è questo (http://lupin3rd.forumcommunity.net/) e non contiene nulla di copiato da Wikipedia, è l'altro sito ad essere copiato. Nella stessa pagina si può vedere come il sito si attribuisca un proprio copyright
Cosa manca
un'indicazione vera e propria che tutte quelle lunghe pagine siano copiate pari pari da Wikipedia (non parlerei di "fonte" in questi casi) e che sia il sito di Altervista e non il forum ad esserlo
hanno aggiunto nella pagina "credits" Wikipedia come "fonte", ma non hanno capito che bisogna scriverlo in TUTTE le pagine specificando la licenza e tutto il resto, e che non si chiama "fonte" una cosa da cui hai copiato pari pari, e non va messa alla pari con altre fonti come AnimeClick, dato che da AnimeClick non hanno copiato pari pari. In poche parole, non rispettano ancora la licenza. Gli ho scritto di nuovo --Lombres (msg)21:55, 3 ago 2014 (CEST)Rispondi
per ogni pagina hanno aggiunto un link alla pagina corrispondente di Wikipedia con la parola "fonte". Nella pagina dei credits continua a essere "ringraziata" Wikipedia come "fonte", anche se fa ridere la definizione "questo sito amatoriale e senza scopo di lucro" in un sit pieno di pubblicità. Direi che ora la licenza è rispettata, ma eticamente sono dei ladri --Lombres (msg)11:34, 23 set 2017 (CEST)Rispondi
Ultimo commento:8 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione
Sito suDetective Conan molto simile a quello qui sopra, anche se ancora in costruzione. Raccoglie materiale da pagine comeLupin III VS. Detective Conan: The Movie eFilm di Detective Conan. Dai titoli delle varie pagine ancora vuote che ci sono ("luoghi", "invenzioni del dr. Agasa") sembra che abbiano intenzione di copiare anche qualcos'altro.
Cosa c'è
Nulla. Il copyright è il loro, come si vede in fondo
Cosa manca
Tutto. Non ho trovato la parola "Wikipedia" citata nemmeno una volta nel sito
Contatti
È presente lapagina per contattare gli amministratori. Inoltre, sembrano legati aquesta pagina di Facebook, anche se non ho intenzione di contattarli tramite Facebook con il mio nome e cognome --Lombres (msg) 23:50, 5 ago 2014 (CEST)ho scritto tramite la pagina per contattarli --Lombres (msg)00:45, 6 ago 2014 (CEST)Rispondi
Ultimo commento:11 anni fa15 commenti10 partecipanti alla discussione
Sono copiate pari pari le pagine: sui siti archeologici di Gibil Gabib e Sabucina, villaggio UNRRACasas, la pagina sulla Storia di Caltanissetta, quella sull'Origine del nome, quella sulle strade e ville, quella su cultura e tradizioni, parte di quella Guinness World Record parte di quella Università.
Ho individuato il responsabile del progetto: Realizzazione e sviluppo del Progetto: Logos S.r.l. Responsabile Tecnico- Amministrativo del Progetto Arch. Giusy Dispenza, cui ho inviato la mail standard con oggetto: Richiesta di rispetto delle licenze CC BY-SA e GFDL nel copiare testo da Wikipedia, indicando le pagine che ho trovato copiate.
testo della mail inviata in data10 10 2014 3 10 2014:Gent. Arch. Giusy Dispenza, a distanza di 7 giorni dalla mia precedente mail, non avete provveduto ad ottemperare a quanto chiestoVi in riferimento alla Vostra violazione del diritto d'autore ai sensi della legislazione vigente. Con la presente per rinnovare l'invito ad ottemperare a quanto previsto dalle norme sull'uso di testi ed immagini provenienti da Wikipedia e dai progetti fratelli. In attesa di una sollecita risposta porgo distinti saluti. OppidumNissenae
IIAggiornamento:
Mi risponde alle 10:16 del 10 10 2014, con questo testo:Gentile " utente" La prego di non mandare più e-mail al presente indirizzo previa denuncia presso la polizia postale. La sottoscritta non ha mia utilizzato contenuti o immagini. Se così fosse La prego di citare esplicitamente i testi o immagini da Lei citati ed i siti dove questi sarebbero stati copiati. Grazie
Evidentemente è in malafede, infatti:
TESTI copiati:
questa loro pagina è copiata pari pari da qui:
questa loro pagina è copiata pari pari da qui:
questa loro pagina è copiata pari pari da qui:
questa loro pagina è copiata pari pari da qui:
questa loro pagina è copiata pari pari da qui:
questa loro pagina è copiata pari pari da qui:
questa loro pagina è copiata pari pari da qui: = mia sandbox
questa loro pagina è copiata pari pari da qui: tranne ultimi 2 periodi
questa loro pagina è copiata pari pari da qui: tranne ultima frase non riportata
Si tratta peraltro di un progetto patrocinato dal comune di Caltanissetta (che se ben ricordo ha anche dato l'avvallo al nostro progetto Wiki Loves Monuments). Comportamento che appare davvero vergognoso. C'è materiale sia per contattare il comune sia i giornali: voglio vedere se il comune mantiene il patrocinio su una, per quanto vedo, palese violazione della legge, ci farebbe una figura barbina. Ma opterei prima per una soluzione pacifica, passando sopra all'arroganza mostrata nell'email e indicandole questa pagina. Se poi non vuole ottemperare si contattano persone più in alto. --Lucas ✉06:36, 11 ott 2014 (CEST)Rispondi
La situazione è complessa per tutta una serie di "dinamiche" politico-istituzionali tra sito e Comune e ProLoco e Amministrazione comunale. Il comune è stato invitato il 4 settembre u.s. ad aderire a WikiLovesMonuments ma ha fatto cadere la cosa.--OppidumNissenae (msg)06:55, 11 ott 2014 (CEST)Rispondi
La scelta dell'incontro è ottima, OppidumNissenae, per il resto hai tutta la mia solidarietà e il mio appoggio morale, in mancanza di meglio.--Pạtạfisik09:26, 11 ott 2014 (CEST)Rispondi
Magari non per il caso particolare in questione, che probabilmente Oppidum risolverà in maniera pacifica, ma mi chiedevo se in simili situazionile segnalazioni all'autorità secondo il nuovo regolamento AGCOM possano essere di una qualche utilità. La procedura in sé dovrebbe essere rapida e semplice, ma non so se e quanto tengono in considerazione le violazioni delle licenze libere. --Tino[...]11:15, 11 ott 2014 (CEST)Rispondi
Io tenterei un ultimo tentativo amichevole (facendo presente che è l'ultimo), ma se la risposta fosse piccata non ci penserei due volte a procedere. @Tino: libere o no sono licenze, e ciascuno deve far valere i propri diritti, tanto più che non ci vuole molto a citare Wikipedia. --Umberto NURS (msg)17:50, 11 ott 2014 (CEST)Rispondi
Arrivo dal Bar dove questa discussione è segnalata come "Ci copiano e ci minacciano" però io qui di minacce non ne vedo. Leggo solo un invito a non mandare più email. forse la minaccia è nella criptica parte "di non mandare più e-mail al presente indirizzo previa denuncia presso la polizia postale" che forse è stata scritta sbagliata (scritta così non vuole che mandi le email se "previa denuncia" cioè se prima hai fatto denuncia, quindi se non hai ancora fatto denuncia puoi continuare a mandare email?)--109.53.210.78 (msg)00:02, 12 ott 2014 (CEST)Rispondi
(fuori crono) effettivamente se uno mi dice che se non faccio una cosa mi manda la polizia io non la considero una minaccia, lo considero un amichevole avvertimento... Credo proprio che il senso sia "o la finite di importunarci, o chiamiamo la polizia postale" --Zi Mazzarófu Sepp12:53, 12 ott 2014 (CEST)Rispondi
Salve a tutti, avrei necessità di intervenire in questa discussione. Scusatemi in anticipo se ho sbagliato la modalità, ma non mi risulta intuitiva la procedura da seguire. --Giuperry (msg)
[←Rientro]Alle 10,00 del 12 10 2014, incontro alcuni rappresentanti dimissionari del progettoQRCultura che, dopo una valutazione pacatissima dei fatti, mi assicurano di informare domani i responsabili attuali del progetto in questione per far inserire la necessaria citazione dei testi copia-incollati e della foto e la sostituzione delle immagini degliarmoriali. Con l'occasione, inoltre, viene valutata la possibilità di collaborazione tra Wikipedia e la nuova struttura che sostituirà a breve il progetto QRCultura; anche, ma non solo, nell'ipotesi di promozione delle cose "cittadine" in occasione della prossimaExpo 2015.--OppidumNissenae (msg)12:37, 12 ott 2014 (CEST)Rispondi
Bene, alla fine tutti vissero felici e contenti. Ma il soggetto che ha tirato in ballo la polizia postale due righe scritte di scuse ce la farebbe a mandarle, o è fatica?--Ale Sasso (msg)17:13, 13 ott 2014 (CEST)Rispondi
III Aggiornamento:
Mi rispondono così:Buongiorno Salvatore. Ho segnalato in mattinata quanto discusso ieri, e mi hanno già confermato di avere apportato delle modifiche. Ti riporto i link di seguito. Puoi verificare e farmi sapere? Così vediamo se in giornata risolviamo il tutto. Buona giornata.
Per l'armoriale del comune va seguito il disclaimer qui riportato:https://it.wikipedia.org/wiki/File:Caltanissetta-Stemma.png (Mi informo meglio è un caso particolare che non conosco bene. In attesa suggerirei di eliminarlo salvo rimetterlo dopo.)
Per versioni non più online bisogna citare quella esatta citata, presa dalla cronologia della voce, o più facilmente si sostituisce il testo con la più recente versione e si cita la stessa cliccando su: strumenti/cita questa voce. Grazie per la collaborazione e costruttività. A presto OppidumNissenae--OppidumNissenae (msg)
Addendum: Questa pignoleria sulle edizioni da citare nasce dalla necessità di attribuire con certezza il testo ad uno o più editori che si assumono la responsabilità dello scritto. Se si cita una edizione successiva si perdono informazioni perchè possono essersi sovrapposte e/o cancellate informazioni che hanno rilevanza giuridica.Ciao OppidumNissenae
Ultimo commento:10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Questo quotidiano on line ha "copiato" (possiamo dirlo) fedelmente (interamente) tre nostre voci di calciatori e cioèFrancesco Capocasale,Nicola Chiricallo eSeverino Cavone. Scrissi in estate una nota nei commenti a piè di pagina nell'articolo su Capocasale (il primo che scoprii), in cui indicavo che si era attinto dalla voce di Wikipedia, giacché in quella pagina (come nelle altre due) Wikipedia non è citata in alcun modo (anzi, il titolare dello spazio si "definisce"autore), ma poi il mio commento fu cancellato. La mattina di giovedì 19 febbraio 2015 ho inviato una mail alla redazione, da cui non ho ancora ottenuto risposta (ma c'è ancora tempo). Questo il testo della mia mail:
<<Salve.
Sono un utente dell’enciclopedia on line Wikipedia.Ho notato che su 3 articoli del vostro sito sono state copiate altrettante “nostre” voci:
Se osservate i testi notate che sono praticamente identici (e quelli di wikipedia, con le versioni ben datate, sono ben più precedenti). Il problema è che generalmente, anche per correttezza si dovrebbe indicare “fonte Wikipedia” oppure “da Wkipedia, l’enciclopedia libera”, non si può non citare.
Sull'articolo relativo a Capocasale ero andato a scrivere che l'opera originale è di Wikipedia ma mi fu cancellato. E' bene attingere da Wikipedia (esiste per quello) ma non di modo che delle voci siano identiche oppure visibilmente simili senza neanche una citazione. Quindi, per cortesia, gradirei che in qualche modo provvediate.
Vi ringrazio anticipatamente per la cortesia.Saluti.>>
Stamane ho reinserito sulla pagina di Capocasale il messaggio che il testo è interamente copiato. Vediamo quali (e se) ci sono sviluppi. Se ho sbagliato in qualcosa ditemi dove. Grazie. --Fidia 82 (msg)12:19, 22 feb 2015 (CET)Rispondi
Ultimo commento:10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Il sito Revestito.it, già citato sopra a proposito di Caltanissetta, non ha copiato solo la voce su Caltanissetta: ha copiatotutta Wikipedia. In realtà non credo abbia davvero copiato Wikipedia: secondo me, ogni volta che qualcuno gli fa una richiesta, scarica da wikipedia la singola voce, la riformatta e la mostra col "suo" stile. Altrimenti non si spiega come faccia a mostrare anche modifiche recentissime.Ecco un esempio:
Con questo trucco, il sito Revestito appare nei risultati di Google quando si cercano argomenti che sono su Wikipedia. Insomma, una pratica SEO estremamente scorretta --79.7.82.13 (msg)11:57, 3 mag 2015 (CEST)Rispondi
Ultimo commento:9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Copia integrale di wikipedia in italiano, comprese grafiche e loghi, senza però le funzioni login/registrati, discussioni e editing degli aricoli. Sembra che il sito "si spacci" per wikipedia in italiano.http://it.wikipedia.uz/Wikipedia
Cosa c'è
l'intera wikipedia in italiano
link a licenza creative commons e a Wikimedia Foundation (il layout è preso pari pari da wikipedia, link compresi)
Cosa manca
Citazione di wikipedia: il sito riporta logo e nome di Wikipedia, ma i link puntano alla home del "clone" wikipedia.uz. I link a voci in altre lingue non funzionano (error 101).
Link alla voce originale di Wikipedia (tutti i link interni puntano al sito clone)
A quanto ho potuto vedere, non esiste possibilità di contattarli.
Ultimo commento:8 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Sito del comune che ha copiato ed incollato da una versione della relativa pagina wiki, peraltro con unamegaspammata[cosa significa in italiano?] genealogica abbastanza fantasiosa e ridicola che ho provveduto a eliminare
Ultimo commento:7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Il libroI figli dei Titani (Miti e Leggende dell'antica Grecia, volume 6) di Maria Papachristos è in gran parte un collage di diverse voci di Wikipedia. Da quello che si riesce a vedere su Google Books abbiamo:
... (non spulcio oltre, ma chi ne ha voglia può cercare altri paragrafi copiati)
Un controllo alla cronologia delle voci permette di verificare che è il libro ad aver copiato da Wikipedia e non viceversa: il paragrafoIl ruolo di Zeus nella mitologia classica, ad esempio,esisteva già nel 2012, mentre il libro è stato pubblicato nel 2015, come si può vedere a pagina 2
Cosa c'è: nulla, ti pare che un libro dica di aver copiato bellamente paragrafi o interi capitoli da Wikipedia? Cosa manca: tutto Contatti: edizionirei@outlook.com (l'editore, se non sa già tutto) --Lombres (msg)20:16, 5 set 2018 (CEST)Rispondi
Ultimo commento:4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Inquesta pagina sono presenti parti di testo copiate dalle vociCorpo libero eParallele asimmetriche (e forse anche da altre riguardanti lo stesso argomento) e il sito risultaarchiviato dopo l'inserimento delle voci su Wikipedia.
Cosa c'è
Nella pagina nulla; la licenza CC BY-SA potrebbe forse essere indicata in altre pagine del sito, ma non sono riuscito a rintracciarla.
Ultimo commento:4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Nel sito non ufficiale degli Zen Circus, appare unabiografia del gruppo con tutta probabilità ricalcata dallavoce Wikipedia.
Cosa c'è
Non ho trovato riferimenti a Wikipedia all'interno del sito. Laricerca tramite google 'site:' mi dà un singolo risultato ad oggi, 26 Luglio 2021. Tale risultato risulta interno ad un iframe di un altro sito incorporato in una pagina di zencircus.it.
Ultimo commento:2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Cosa c'è
È una furry fandom dedicata a persone, culture, cartoni, fumetti e giochi.
Layout analogo al MonoBook di Wikipedia (oltre all'analoga disposizione dei "tastini", vi è anche il link alle altre lingue e sulle info di quella pagina come visualizzazioni).
Fatto: I webmaster si sono dimostrati molto disponibili, inserendo i link originali. Al momento hanno linkato tutto alla voceFarnetella, ma ho mandato una nuova mail e sono sicuro sistemeranno i link.--Màrço2716:48, 16 gen 2009 (CET)
