Stegosaurus (il cui nome significa "lucertola tetto" o "lucertola coperta") è ungenere estinto didinosaurostegosauride vissuto nelGiurassico superiore, circa 155-150 milioni di anni fa (Kimmeridgiano-Titoniano), nei territori occidentali degliStati Uniti e inPortogallo. In italiano è comunemente chiamato "stegosauro". Dalla scoperta dell'animale sono state classificate diverse specie, la maggior parte delle quali provengono dagli strati superiori dellaFormazione Morrison, negli Stati Uniti occidentali, sebbene solo tre di loro siano state universalmente riconosciute: la nuovaspecie tipoS. stenops,S. ungulatus eS. sulcatus. Negli anni sono stati raccolti ben 80 campioni del genere.[1] LoStegosaurus visse al fianco di molti altri dinosauri ben noti, comeApatosaurus,Brontosaurus,Diplodocus,Brachiosaurus,Allosaurus eCeratosaurus.
Lo stegosauro era un dinosauroerbivoroquadrupede di grandi dimensioni e robusto, dal profilo arcuato, gli arti anteriori corti rispetto ai posteriori e una lunga coda che veniva tenuta sospesa in aria. Grazie alla sua combinazione distintiva di ampie piastre cornee verticali sul dorso e lunghepunte sulla fine della coda, loStegosaurus è uno dei dinosauri più riconoscibili; anche chi non si interessa di dinosauri, infatti, può facilmente riconoscerne il profilo. Tuttavia, l'esatta funzione di questa serie di piastre e delle punte sulla coda sono ancora oggi oggetto di numerosi studi e speculazioni tra gli scienziati, sebbene l'idea predominante sia che le spine presenti sulla coda fossero usate principalmente per difesa contro i predatori, mentre le piastre sul dorso erano perlopiù usate come display per i membri della stessa specie, come attrazione sessuale, per far apparire l'animale più grande, e secondariamente per latermoregolazione. LoStegosaurus aveva, inoltre, il più basso rapportocervello/massa corporea. L'animale aveva un collo corto ed una testa relativamente piccola, il che significa che molto probabilmente si nutriva di bassa vegetazione, come bassi cespugli e arbusti. Una delle specie,Stegosaurus ungulatus, è il più grande stegosauro noto (ben più grande di dinosauri correlati comeKentrosaurus eHuayangosaurus).
I primi resti diStegosaurus vennero scoperti durante laguerra delle ossa daOthniel Charles Marsh. I primi scheletri erano tuttavia molto frammentari e le ossa erano sparse, e si dovettero aspettare molti anni prima che il vero aspetto dell'animale, compresa la postura e la disposizione delle piastre, divenissero chiare. Il nomeStegosaurus significa "lucertola tetto" o "lucertola coperta", proprio in riferimento alle sue placche ossee dorsali.[2] Nonostante la sua popolarità in libri e film, gli scheletri completi montati diStegosaurus non furono un'attrazione popolare nei musei di storia naturale fino alla metà del ventesimo secolo, e molti musei dovettero montare i propri scheletri assemblando insieme le ossa di diversi esemplari a causa della mancanza di scheletri completi.
Essendo l'archetipo deithyreophora, loStegosaurus è uno dei dinosauri meglio conosciuti, comparendo in numerosi film, francobolli e libri.
Dimensioni diS. stenops (verde) eS. ungulatus (arancione) a confronto con unuomo
LoStegosaurus è senza dubbio uno dei dinosauri più noti al pubblico e più facilmente identificabile, grazie alla peculiare doppia fila di piastre vagamente romboidali verticali che gli correvano lungo la schiena arcuata e alle due coppie di spuntoni orientati orizzontalmente verso la fine della coda. Sebbene gli individui più grandi potessero raggiungere anche i 9 metri (29,5 piedi) di lunghezza,[3] e i resti di un esemplare anziano della sottospecie ungulatus indichi ben 11,5 m di lunghezza, le varie specie diStegosaurus sembrano aver ridotto le loro dimensioni a causa della concorrenza con i loro contemporanei, i giganteschisauropodi. La forma delle piastre dorsali dell'animale sembrerebbe essersi evoluta, in alcune specie diStegosaurus, per difendersi dai grandi teropodi predatori, come l'Allosaurus.
La maggior parte delle informazioni note sulloStegosaurus provengono da resti di animali adulti; tuttavia recentemente sono stati ritrovati anche resti di giovani esemplari diStegosaurus. Un esemplare adolescente, scoperto nel 1994 nelWyoming, era lungo 4,6 metri (15,1 piedi), alto 2 metri (6,6 piedi), per un peso stimato di 2,4 tonnellate (2,6 tonnellate corte). L'esemplare è oggi in mostra presso l'University of Wyoming Geological Museum.[4]
Cranio diS. stenops, al Natural History Museum of Utah
Ilcranio delloStegosaurus era lungo, piccolo e stretto in proporzione al corpo. Il cranio aveva una piccolafenestra antorbitale, un'apertura tra il naso e l'occhio comune alla maggior parte degliarcosauri come gliuccelli moderni, anche se andato perso nei coccodrilli odierni. La bassa posizione del cranio suggerisce cheStegosaurus fosse un brucatore di bassa vegetazione come bassi arbusti e cespugli. Questa interpretazione è sostenuta dall'assenza di denti anteriori e dalla loro probabile sostituzione con un becco corneo orhamphotheca. La mascella inferiore delloStegosaurus possedeva un prolungamento piatto verso l'alto che avrebbe completamente nascosto i denti in vista laterale, e che probabilmente supportato un becco simile a quello delle tartarughe, in vita.[5] Altri ricercatori hanno interpretato queste creste come una versione modificata della struttura presente in alcuniornitischi, che presentano invece delle guance carnose, anziché dei becchi.[6] Identi delloStegosaurus erano piccoli, triangolari, e piatti; le numerose sfaccettature presenti sullecorone, dimostrano che i denti avevano la funzione di macinare il cibo.[7] La presenza di un becco esteso lungo gran parte delle ganasce avrebbero impedito la presenza di guance in queste specie.[5][8] Una tale vasta estensione del becco era probabilmente unica diStegosaurus e di alcune altre specie di stegosauridi avanzati tra ornitischi, che di solito avevano becchi limitati alle punte della mascelle.[5][9]
Nonostante le dimensioni complessive dell'animale, la scatola cranica delloStegosaurus era molto piccola, essendo non più grande di quella di un cane. Una scatola cranica ben conservata diStegosaurus, permise aOthniel Charles Marsh di ottenere, nel 1880, un calco della cavità cerebrale dell'animale, dando un'idea delle dimensioni del cervello dell'animale. Il calco mostra che il cervello era davvero molto piccolo, probabilmente il più piccolo endocasto di dinosauro finora conosciuto. Il fatto che un animale del peso di oltre 4,5 tonnellate (5 tonnellate corte) avesse un cervello di non più di 80 g (2,8 once), contribuì alla vecchia e superata idea popolare che i dinosauri fossero animali ottusi e poco intelligenti, un'idea oggi in gran parte respinta.[10] Attualmente l'anatomia del cervello delloStegosaurus è poco conosciuta, sebbene il cervello anche se piccolo, è comunque ben adatto ad un dinosauro dal comportamento semplice.[11]
Lacolonna vertebrale della specieS. stenops contiene 27 vertebre prima dell'osso sacro, un numero variabile di vertebre sacrali, con quattro nella maggior dei subadulti, e circa 46 vertebre caudali. Le vertebre presacrali sono divisi invertebre cervicali e dorsali, con circa 10 cervicali e 17 dorsali, un numero maggiore rispetto adHesperosaurus, superiore di due adHuayangosaurus, anche se inferiore aMiragaia che conserva 17 vertebre cervicali ed un numero imprecisato di dorsali. La prima vertebra cervicale è l'epistrofeo, collegato e spesso fuso all'osso atlante. Man mano che si allontanano dal cranio le vertebre cervicali diventano più grandi, sebbene non varino molto di forma. Passate le prime dorsali, ilcentrum delle vertebre diventa più allungato, e i processi trasversali diventano più elevati dorsalmente. L'osso sacro diS. stenops comprende quattro vertebre sacrali, ma anche una delle dorsali è incorporata nella struttura. In alcuni esemplari diS. stenops, anche una vertebra caudale è incorporata, come caudosacrale. InHesperosaurus ci sono due dorsosacrali, e solo quattro sacrali fuse, mentre inKentrosaurus ci possono essere ben sette vertebre sacrali, sia dorsosacrali sia caudosacrali. LoS. stenops conserva 46 vertebre caudali, con un massimo di 49, e le vertebre e le relative spine neurali diventano più piccole man mano che si arriva alla fine della coda, fino a quando le spine neurali scompaiono alla trentacinquesima vertebra caudale. Intorno alla metà della coda, le spine neurali diventano biforcate, ossia divise vicino alla parte superiore.[12]
Grazie alla grande quantità di scheletri ritrovati e ben conservati, la specieS. stenops conserva tutte le regioni del corpo, tra cui agli arti. Lascapola è sub-rettangolare, con una lama robusta. Anche se non è sempre perfettamente conservato, l'acromion dorsale è leggermente più grande di quello diKentrosaurus. La lama è relativamente semplice, sebbene sia curva verso il retro. La lama presenta un piccolo incavo nella parte posteriore, che sarebbe servita come base delmuscolo tricipite. Nell'articolazione con la scapola, il coracoide è sub-circolare.[12] Le zampe degli arti posteriori possedevano ognuno tre tozze dita, mentre le zampe degli arti anteriori possedevano cinque dita; di cui solo le due dita interne possedevano uno zoccolo smussato. La formula falangea è 2-2-2-2-1, ossia il dito più interno dell'arto anteriore era costituito da due ossa, il secondo da due, ecc.[13] Tutti e quattro gli arti erano sostenuti da dei cuscinetti dietro le dita.[14] Gli arti anteriori erano molto più brevi rispetto agli arti posteriori, il che dava all'animale una postura piuttosto insolita. La coda era tenuta ben sollevata dal terreno, mentre la testa era posizionata relativamente in basso, probabilmente ad una'altezza non superiore ad 1 metro (3,3 piedi) dal suolo.[15]
La caratteristica più conosciuta delloStegosaurus sono le impressionanti piastre dermiche dorsali, presenti in numero variabile da 17 a 22, su tutto il dorso, il collo e parte della coda.[16] Queste piastre dermiche non sono altro cheosteodermi altamente modificati, simili a quelli osservabili nei coccodrilli e in molte lucertole di oggi. Queste strutture non erano attaccate direttamente allo scheletro dell'animale, bensì alla sua pelle. Le piastre più grandi si trovavano sui fianchi e potevano raggiungere una larghezza di 60 centimetri (2,0 piedi) e i 60 centimetri d'altezza.
In una revisione del 2010 sulle specie diStegosaurus, Peter Galton suggerì che la disposizione delle piastre sul dorso variassero da specie a specie, e che il modo in cui le piastre apparivano di profilo giocasse un ruolo importante per il riconoscimento degli esemplari della stessa specie. Galton notò, inoltre, che le piastre diS. stenops erano articolate in due file sfalsate, anziché accoppiate, mentre, il fatto che non sia mai stata ritrovata una piastra articolata diS. ungulatus rende la disposizione delle sue piastre più difficile da determinare. Tuttavia, l'esemplare tipo diS. ungulatus conserva due piastre vertebrali appiattite sulla coda quasi identiche per forma e dimensione, come immagini speculari l'uno dell'altro, suggerendo che almeno in questa specie le piastre fossero disposte a coppie lungo le file parallele.[17]
Tutte le piastre erano diverse tra loro e non vi erano mai due piastre uguali delle stesse dimensioni e forma nello stesso individuo; tuttavia la forma generale delle piastre era simile tra i membri della stessa specie.
Nella parte finale della coda, loStegosaurus possedeva quattro aculei, ciascuno dei quali poteva raggiungere il metro di lunghezza. Questa struttura è nota come "thagomizer": il nome era stato usato originariamente su una striscia comica diGary Larson, nella quale un gruppo di uomini preistorici venivano informati dal loro professore che le spine delloStegosaurus sarebbero state chiamate "thagomizer", in onore di Thag Simmons (ad implicare il fatto che il "thagomizer" era il responsabile della morte di Thag). Da allora, questo termine è stato adottato nella letteratura scientifica ed è usato da molte autorità nel campo dellapaleontologia, tra le quali laSmithsonian Institution.
Il reale utilizzo di questa struttura è ancora un dibattito aperto tra i paleontologi, e le ipotesi più accreditate sono il loro utilizzo nella visualizzazione intraspecifica, come postulato dal Gilmore nel 1914[18], o il loro utilizzo come arma offensiva. Il paleontologoRobert T. Bakker notò che la coda delloStegosaurus era molto più flessibile di quella degli altri dinosauri in quanto priva di tendini ossificati, dando così credito all'idea della coda come arma. Tuttavia, come Carpenter[15] ha osservato, le piastre presenti sulla coda sovrapponendosi ne avrebbero limitato il movimento. Tuttavia, Bakker osservò che loStegosaurus avrebbe potuto manovrare agilmente la coda, mantenendo i grandi arti posteriori fissi e spingendo con gli arti anteriori, più corti ma robusti, permettendogli di ruotare abilmente e affrontare il suo aggressore.[19] Più recentemente, uno studio sulle spine della coda diStegosaurus di McWhinneyet al.[20], ha dimostrato un'elevata concentrazione di danni e traumi sulle spine della coda, avvalorando l'ipotesi che questi animali utilizzassero effettivamente la coda spinata per difendersi. Questo studio ha dimostrato che il 9,8% degli esemplari diStegosaurus esaminati possedeva evidenti lesioni sulle spine della coda. Un'ulteriore prova a favore di questa teoria è il ritrovamento di una vertebra caudale diAllosaurus, che presenta un foro in cui la spina caudale diStegosaurus si adatta perfettamente.[21]
La specieS. stenops possedeva quattro spine dermiche, ciascuno di circa 60-90 centimetri (2,0-3,0 piedi). La scoperta di un esemplare diStegosaurus articolato ha dimostrato che, almeno in alcune specie, queste spine sporgevano orizzontalmente dalla coda, e non verticalmente come spesso raffigurato.[15] Inizialmente, Marsh descrisse la specieS. ungulatus come avente otto spine sulla coda, a differenza diS. stenops. Tuttavia, una recente ricerca ha riesaminato la descrizione e ha concluso che anche questa specie ne aveva quattro.[22]
Così come le punte e gli scudi degliankylosauri, le placche ossee e le spine degli stegosauri si sono evolute dagli osteodermi a chiglia bassa caratteristici dei tyreofori basali.[23] Nel 2019,Galton interpretò una placche di un dinosauro corazzato delGiurassico inferiore (Sinemuriano-Pliensbachiano) della Formazione Kota inferiore dell'India, come appartenente ad un membro diAnkylosauria; l'autore sostenne che questa scoperta indicasse una probabile origine nel Giurassico inferiore sia per Ankylosauria che per il suogruppo gemello, Stegosauria.[24]
La stragrande maggioranza dei dinosauri stegosauri finora recuperati appartiene agliStegosauridae, che vissero dal Giurassico superiore fino al Cretaceo inferiore, e furono definiti daPaul Sereno come "tutti gli stegosauri più strettamente imparentati conStegosaurus che conHuayangosaurus.[25] Questo gruppo è diffuso, con membri presenti in tutto l'Emisfero Settentrionale, inAfrica e forse anche inSud America.[26]
Stegosaurus rappresenta l'esemplare tipo della famiglia, da cui peraltro prende il nome, facendo parte del sottogruppo Stegosaurinae, di cui fanno parte gli stegosauridi più derivati, comeWuerhosaurus eLoricatosaurus,[27] sebbene, a volte, ancheHesperosaurus venga recuperato nel gruppo.[28] Nel 2017, Raven e Maidment hanno pubblicato una nuova analisi filogenetica, includendo quasi tutti i generi di stegosauri conosciuti:[29][30]
L'origine degli Stegosauria è alquanto incerta, in quanto sono noti pochissimi resti di stegosauri basali e dei loro antenati.Recentemente[Quando?], è stata confermata la presenza di gruppi di stegosauridi all'interno dellaFormazione Morrison, risalenti diversi milioni di anni prima della comparsa delloStegosaurus vero e proprio, come la scoperta dell'imparentatoHesperosaurus mjosi dei primi delKimmeridgiano.[31] Lo stegosauride più antico ilLexovisaurus durobrivensis visse nelCalloviano della Formazione Clay Oxford, in Inghilterra e Francia.
Il genere più primitivoHuayangosaurus, del Giurassico medio della Cina (circa 165 milioni di anni fa), precede loStegosaurus di ben 20 milioni di anni, oltre ad essere l'unico genere della famiglia Huayangosauridae. Prima ancora un animale simile risalente ai primi del Giurassico, era loScelidosaurus dall'Inghilterra, vissuto circa 190 milioni di anni fa. È interessante notare come loScelidosaurus possedesse tratti in comune sia degli Stegosauri sia degli Anchilosauri. L'Emausaurus dalla Germania era un altro piccolo quadrupede, mentre loScutellosaurus dall'Arizona, era un animale in grado di movimenti sia bipedi sia quadrupedi. Molto probabilmente tutti questi piccoli e primitivi dinosauri erano strettamente imparentati con l'antenato in comune di Stegosauri e Anchilosauri. In Francia, sono state ritrovate delle tracce fossili di un possibile dinosauro corazzato, risalenti a circa 195 milioni di anni fa.[32]
LoStegosaurus fu uno dei tanti dinosauri scoperti e descritti durante la famosa "Guerra delle Ossa", daOthniel Charles Marsh nel 1877,[33] che recuperò i suoi resti a nord diMorrison,Colorado. Queste prime ossa divennero l'olotipo della specieStegosaurus armatus. Marsh inizialmente credeva che i resti appartenessero ad un animale simile ad una tartaruga acquatica, e fu appunto questa supposizione che diede all'animale il suo nome scientificoStegosaurus, che significa appunto "lucertola tetto" o "lucertola coperta", in quanto si credeva che le piastre dermiche rappresentassero le parti del guscio dell'animale. In seguito vennero ritrovati numerosi altri esemplari diStegosaurus, e Marsh pubblicò diversi articoli sul genere dal 1877 al 1897.[18] Nel 1878,Edward Drinker Cope, il rivale di Marsh durante la "Guerra delle Ossa", nominò la specieHypsirhophus discurus, come un altro stegosauride sulla base di fossili frammentari ritrovati nella Cava 3, a Garden Park, Colorado.[34] Successivamente numerosi esperti dichiararonoHypsirhophus unsinonimo diStegosaurus,[18] anche se Peter Galton (2010) ha suggerì che l'animale potesse essere distinto daStegosaurus sulla base di alcune caratteristiche delle vertebre.[17]
Nel 1879, Marsh nominò una seconda specie,Stegosaurus ungulatus, fornendo una descrizione più dettagliata di tutti i fossili diStegosaurus raccolti.[17] Nel 1881, Marsh descrisse una terza specie,Stegosaurus "affinis", basata solo su un osso dell'anca. Tuttavia essendo stata descritta da materiale insufficiente la specie è considerata unnomen nudum (un nome privo di una descrizione formale). Tuttavia, purtroppo il campione è andato perso.[17] Marsh continuò a raccogliere ed esaminare nuovi esemplari diStegosaurus, e nel 1887 diede il nome a tre nuove specie:Stegosaurus stenops,S. duplex eS. sulcatus.[18] All'epoca, anche se gli esemplari recuperati da Marsh non erano ancora stati preparati, l'esemplare tipo quasi completo e articolato diStegosaurus stenops venne utilizzato come riferimento per un primo tentativo di ricostruire uno scheletro completo diStegosaurus. Questa prima ricostruzione, rappresentava uno diS. ungulatus, in cui le parti mancanti vennero riempite con le ossa diS. stenops, e fu pubblicata da Marsh nel 1891. (Nel 1893,Richard Lydekker ripubblicò erroneamente un disegno di Marsh sotto l'etichetta diHypsirhophus).[18]
Illustrazione di Marsh diS. ungulatus (1891). Da notare la singola fila di 12 piastre, basate su quelle diS. stenops, e le otto spine caudali
La successiva specie diStegosaurus ad essere nominata fuS. marshi, da Frederick Lucas, nel 1901. Nello stesso anno, tuttavia, Lucas riclassificò questa specie nel nuovo genereHoplitosaurus marshi. Lucas inoltre riesaminò la disposizione delle piastre nell'animale, arrivando alla conclusione che le piastre fossero disposte a coppie in due file lungo la parte posteriore, e posizionate superiormente alla base delle costole. Lucas commissionò, inoltre,Charles R. Knight per la produzione di un ricostruzione diS. ungulatus, basandosi sulla sua nuova interpretazione. Tuttavia, l'anno seguente, Lucas cambiò opinione sull'arrangiamento delle piastre, pensando invece che fossero disposte in file sfalsate e attaccate.[18] Nel 1910, Richard Swann Lull affermò che probabilmente il modello delle piastre sfalsate visto inS. stenops era probabilmente dovuto allo spostamento dello scheletro dopo la morte. Swann guidò personalmente la ricostruzione scheletrica diStegosaurus, presso il Museo Peabody di Storia Naturale, in cui le piastre vennero raffigurate accoppiate.[18] Nel 1914,Charles W. Gilmore sostenne che l'interpretazione di Swann fosse errata e che molti esemplari diS. stenops, tra cui l'olotipo ormai completamente preparato, conservassero le piastre in file parallele alternate in prossimità della cima del dorso, e che non vi era alcuna prova che le piastre si fossero spostate dalla loro posizione originale durante fossilizzazione.[18] Pertanto, l'interpretazione di Gilmore e Lucas diventò lo standard generalmente accettato nelle ricostruzioni diStegosaurus, e il montaggio scheletrico di Lull al Museo Peabody fu cambiato nel 1924.[16]
Ricostruzione artistica diS. ungulatus diCharles R. Knight (1901), con le piastre appaiate e le otto spine sulla coda
Uno dei principali argomenti di dibattito nei libri e negli articoli sulloStegosaurus è la disposizione delle piastre dermiche.[35] Questo dibattito è un pezzo importante nella storia della ricostruzione dei dinosauri. Qui sotto sono riportate quattro delle ipotesi proposte sulla disposizione delle piastre nel corso degli anni:
La prima interpretazione di Marsh, in cui le piastre erano disposte orizzontalmente al corpo come a formare un'armatura o un guscio simile a quello delle tartarughe, e che portò al nomeStegosaurus che appunto significa "lucertola tetto". Inoltre in questa ricostruzione le piastre si trovavano lungo i fianchi dell'animale anziché sul dorso.
Nel 1891, Marsh pubblicò una versione più familiare diStegosaurus,[36] con una singola fila di piastre sul dorso. Tuttavia anche questo modello venne abbandonato piuttosto in fretta (apparentemente poiché non si era capito come le piastre fossero attaccate alla pelle e in questa ricostruzione si sovrapponevano troppo). Questo modello venne ripreso, in forma leggermente modificata, nel 1980, da Stephen Czerkas,[37] sulla base della disposizione delle spine dorsali degliiguana.
Le piastre sono accoppiate in doppia fila lungo la schiena. Questa è probabilmente la disposizione più comune nelle illustrazioni, soprattutto nelle prime. LoStegosaurus presente nel filmKing Kong (1933), aveva questa disposizione.
Due file di piastre sfalsate. Agli inizi del 1960, questo era diventato (e rimane tuttora) l'idea prevalente, soprattutto perché alcuni fossili diS. stenops che contengono ancora le piastre, sono ancora parzialmente articolati in questa disposizione. In questa interpretazione, tutte le piastre erano diverse tra loro e non vi erano mai due piastre uguali delle stesse dimensioni e forma nello stesso individuo; tuttavia la forma generale delle piastre era simile tra i membri della stessa specie.
Inizialmente, furono descritte numerosespecie diStegosaurus, tuttavia oggi molte di queste specie sono considerate non valide osinonimi di specie esistenti,[22] lasciando due specie ben note e una ancora poco conosciuta. Tutti i fossili diStegosaurus sono stati ritrovati negli strati 2-6 della Formazione Morrison, con l'aggiunta di alcuni resti probabilmente riferibili aStegosaurus nella zona stratigrafica 1.[38]
Lespecie attualmente riconosciute come valide sono:
Diagramma dell'olotipo articolato diS. stenops (USNM 4934), soprannominato "road kill" per la sua forma schiacciata
Stegosaurus stenops: (il cui nome significa "lucertola tetto dal muso stretto"), è la nuovaspecie tipo del genereStegosaurus dopo lasinonimizzazione dell'ex specie tipoS. armatus.[12] È una delle specie descritte e nominate daMarsh, nel 1887,[39] i cui resti furono recuperati da Marshal Felch a Garden Park, a nord diCañon City, inColorado, nel 1886. Rappresenta l'esemplare diStegosaurus meglio conosciuto al mondo, poiché i resti ritrovati compongono uno scheletro completo e articolato. Le sue placche erano molto grandi, larghe e arrotondate posteriormente. L'esemplare composto da uno scheletro completo mostra che le placche erano disposte in due file sfalsate. LoS. stenops è noto per almeno 50 scheletri parziali di adulti e giovani, un cranio completo e quattro teschi parziali. È una delle specie più piccole misurando solo 7 metri (23 ft) di lunghezza. I suoi fossili sono stati ritrovati all'interno dellaFormazione Morrison, inColorado,Wyoming eUtah.[6]
Stegosaurus ungulatus: (il cui nome significa "lucertola tetto ungulata"), è una delle specie descritte e nominate daMarsh, nel 1879,[40] da resti recuperati a Como Bluff, nelWyoming (Cava 12, nei pressi di Roost di Robber).[22] Alcuni paleontologi lo considerano unsinonimo diS. stenops.[12] Gli esemplari di questa specie potevano raggiungere i 9 metri (30 ft) di lunghezza, facendone l'animale più grande diStegosauria. A tale specie sono stati anche assegnati anche alcuni fossili frammentari provenienti dalPortogallo e risalenti tra ilKimmeridgiano superiore e ilTitoniano inferiore.[41] Ciò che differenzia loStegosaurus ungulatus daS. stenops è la presenza di piccole placche semi-triangolari verso la fine della coda prima delthagomizer. Queste piccole piastre triangolari erano quasi perfettamente parallele. Altra caratteristica distintiva diS. ungulatus è l'altezza: loS. ungulatus aveva ilfemore molto allungato, di conseguenza le gambe dell'animale erano più lunghe rendendolo più alto albacino, rispetto alle altre specie. L'olotipo di questa specie è stato ritrovato con ben otto punte sulla coda, sebbene queste fosse sparse in modo casuale. Ciò non significa propriamente che l'animale possedesse quattro punte per lato, in quanto non sono mai stati ritrovati esemplari con più di quattro punte totali. È più probabili che le altre quattro punte provengano da un altro individuo, le cui ossa si sono mescolate con quelle di un altro esemplare.[17] Ciò è stato confermato dal ritrovamento di altri campioni provenienti da altre cave (come ad esempio una coda ritrovata nella Cava 13, ora facente parte dello scheletro composito AMNH 650 presso l'American Museum of Natural History), dimostrando che loS. ungulatus aveva le vertebre della coda dentellate e provvista di sole quattro spine caudali.[22] L'esemplare tipo diS. ungulatus (YPM 1853) fu incorporato nel primo scheletro montato al Peabody Museum of Natural History, nel 1910, da Richard Swann Lull. Inizialmente lo scheletro era stato montato con le placche parallele, con base sopra le nervature della colonna vertebrale. Fu rimontato nel 1924, con due file di placche sfalsate disposte in linea mediana sulla schiena.[16] In seguito sono state recuperati altri esemplari dalla stessa cava, i cui fossili sono ora esposti alNational Museum of Natural History, tra cui le vertebre della coda e una piastra ossea completa (USNM 7414), che appartenevano allo stesso individuo, YPM 1853.[17]
Stegosaurus sulcatus: (il cui nome significa "lucertola tetto sulcato"), è una delle specie descritte da Marsh, nel 1887, sulla base di uno scheletro parziale.[39] In passato è sempre stato considerato un sinonimo diS. armatus,[6] ma recenti studi hanno smentito ciò.[17] LoS. sulcatus si distingue principalmente per le sue insolitamente grandi spine caudali molto larghe alla base. Inizialmente nel 2008, secondo uno studio di Maidmentet al., tale animale era da considerarsi una specie indeterminata, forse nemmeno appartenenti aStegosauria.[42][43] In seguito Peter Galton, reinterpretò l'animale dichiarandolo una specie valida, in quanto si differenziava dalle altre per le sue spine incredibilmente larghe.[17]
Nel2008, Susannah Maidmentet al. hanno proposto ampie modifiche alla tassonomia diStegosaurus. In base alle loro ricerche le specieS. stenops eS. ungulatus sarebberosinonimi diS. armatus, e che i generiHesperosaurus eWuerhosaurus non fossero altro che due nuove specie diStegosaurus, divenendo rispettivamenteS. mjosi eS. homheni. Oltre a considerare la specieS. longispinus alquanto dubbia. Il genereStegosaurus avrebbe così includere tre specie valide ossiaS. armatus,S. homheni eS. mjosi, espandendo l'areale delloStegosaurus dal Nord America, all'Europa delGiurassico e dell'Asia delCretaceo inferiore.[42] Tuttavia, questa classificazione non è stata accettata dai paleontologi, soprattutto da Galton, che ha dichiarato che almeno ilWuerhosaurus differisce notevolmente dalloStegosaurus, per poter essere classificato come genere a sé stante.[17] Nel2015, Maidmentet al. a revisionato la sua classificazione ridimensionandola, affermando insieme a Galton, che la specieS. armatus andava considerata come unnomen dubium e che la specieS. stenops doveva essere la nuova specie tipo.[12] Tale nuova classificazione fu infine accettata dalla maggior parte dei paleontologi.[12]
Stegosaurus armatus, (il cui nome significa "lucertola tetto blindato"), è stata la prima specie ad essere scoperta e descritta, nonché l'ex specie tipo fino alla suasinonimizzazione nel2015, da Othniel Charles Marsh, nel1877.[33] La specie è nota solo per due scheletri parziali e più di 30 esemplari frammentari.[6] Tuttavia, l'olotipo della specie è piuttosto frammentario e costituito esclusivamente da una coda parziale, il bacino e le gambe, alcune vertebre posteriori ed un'unica placca frammentaria (la cui presenza è stata usata per dare il nome all'animale). Dopo questo ritrovamento non sono mai state rinvenute altre ossa della specie, tanto meno le placche che lo caratterizzavano.[6] Poiché il materiale fossile era così frammentario è stato estremamente difficile da confrontare con altre specie, e è ormai generalmente considerato unnomen dubium. Per questo motivo, è stato sostituito dalla specieS. stenops comespecie tipo diStegosaurus, in base alICZN, nel 2013.[44]
Stegosaurus "affinis",specie nominata da Marsh, nel 1881, è conosciuta solo da unpube, perso in seguito. Non avendo Marsh fornito una descrizione adeguata dell'osso con cui distinguere una nuova specie, questa è considerato unnomen nudum.[18]
Stegosaurus duplex, (il cui nome significa "lucertola tetto doppia", in allusione al canale neurale notevolmente allargato, quello che Marsh pensava fosse l'alloggio di un "secondo cervello"), è stato nominato da Marsh, nel 1887. Le ossa disarticolate sono state effettivamente raccolte nel 1879 da Edward Ashley a Como Bluff. Marsh inizialmente distinse la specie daS. ungulatus per la diversa anatomia dell'osso sacro. Tuttavia inS. ungulatus non era mai stato scoperto l'osso sacro. Marsh sostenne anche cheS. duplex fosse privo di placche.[22] Oggi è considerato un sinonimo diS. ungulatus.[17]
Diracodon laticeps, fu descritto da Marsh, nel 1881, sulla base di alcuni frammenti di mandibola.[45]Bakker ha in seguito sinonimizzatoD. laticeps inS. stenops, nel 1986.[19][22]
Stegosaurus madagascariensis, ritrovato inMadagascar è conosciuto solo da alcuni denti ed è stato descritto da Piveteau, nel 1926. I denti sono stati inizialmente attribuiti ad unStegosaurus, poi alteropodeMajungasaurus,[47] poi ad unhadrosauro, poi ad uncoccodrillo, mentre ora si pensa sia più probabile che appartengano ad unankylosauride.[42]
Ricostruzione scheletrica di un esemplare adulto e giovanile diS. stenops, mentre si difendono dall'attacco di unAllosaurus
Poco dopo la sua scoperta, Marsh considerò loStegosaurus come un animale bipede, a causa dei suoi ridotti arti anteriori.[48] Tuttavia, nel 1891, Marsh cambiò idea dopo aver considerato il peso complessivo dell'animale.[36] Sebbene si sappia per certo che loStegosaurus fosse un quadrupede, vi è la possibilità che l'animale potesse impennarsi sugli arti posteriori, usando la coda come sostegno, per raggiungere i fogliami più alti.[6] Questa ipotesi fu proposta daBakker[19][49] ma venne contestata daCarpenter.[15] Uno studio di Mallison (2010) ha dimostrato che il genere affineKentrosaurus era in grado di impennarsi sulle zampe posteriori, anche se non hanno trovato prove sulla capacità della coda di fungere da puntellamento per una postura tripode.[50]
Stegosaurus possedeva arti anteriori relativamente più corti di quelli posteriori. Inoltre, negli arti posteriori, la sezione inferiore (comprendente latibia ed ilperone) è più breve rispetto alfemore. Ciò suggerisce che l'animale non poteva correre o camminare molto velocemente, potendo raggiungere una velocità massima di 6–7 km/h (3,7-4,3 mph).[7] Alcune tracce fossili scoperte da Matthew Mossbrucker (Museo di Storia Naturale Morrison, Colorado) dimostrerebbero che loStegosaurus vivesse in branchi, che comprendevano varie fasce d'età. Uno di questi gruppi di tracce mostra almeno quattro o cinque esemplari giovanili diStegosaurus che si muovono insieme nella stessa direzione, mentre un'altra pista di impronte presenta alcuni individui giovani seguiti da un esemplare adulto.[51] Pare inoltre che loStegosaurus prediligesse ambienti aridi e secchi rispetto agli altri dinosauri dellaFormazione Morrison, comeAllosaurus,Apatosaurus,Camarasaurus eDiplodocus.[52]
Poiché le placche sarebbero state un ostacolo durante l'accoppiamento, è possibile che le femmine diStegosaurus si sdraiassero su un fianco mentre il maschio la montava da dietro. Un'altra ipotesi è che la femmina si accovacciasse sugli arti anteriori, sollevando leggermente la coda e muovendola di lato mentre il maschio poggiava gli arti anteriori sul suo ampio bacino. Tuttavia, ciò non spiegherebbe come i loro organi riproduttivi potessero toccarsi in quanto non ci sono prove di attaccamenti muscolari per un pene mobile né unbaculum.[53]
Negli anni sono stati ritrovati diversi giovani esemplari diStegosaurus, che permettono di ricostruire l'ontogenesi del genere. Anche ilKentrosaurus è noto per esemplari giovani, che inizialmente furono considerati come dei generi a sé stanti. Questi giovani esemplari hanno dimensioni relativamente modeste, con l'individuo più piccolo lungo 1,5 metri (4,9 piedi), mentre il più grande aveva una lunghezza di 2,6 metri (8,5 piedi). I campioni sono stati subito identificati come esemplari immaturi, poiché le loroscapole e coracoide non erano ancora fusi, così come gli arti posteriori. Inoltre, la regione pelvica di questi esemplari è molto simile a quella presente nei giovaniKentrosaurus.[54] Uno studio del 2009 sugli esemplari di varie dimensioni diStegosaurus, dimostrò che le piastre e le spine avevano un ritardatoistologico di crescita in confronto allo scheletro. Gli autori suggeriscono, quindi, che dopo che il completo sviluppo del corpo, gliosteodermi continuavano a crescere ad un ritmo più veloce.[55] Uno studio del 2013 ha concluso, sulla base della rapida deposizione di osso fibrolamellare altamente vascolarizzato, cheKentrosaurus avesse un tasso di crescita più veloce diStegosaurus, contraddicendo la regola generale che i dinosauri più grandi avessero una cresciuta più veloce di quelli più piccoli.[56]
Piastra cornea dorsale diS. stenops, al Museum of the Rockies
La funzione delle piastre delloStegosaurus è un argomento molto discusso. Inizialmente si pensava rappresentassero una qualche forma di armatura,[48] ma erano fin troppo fragili e mal posizionati a tale scopo, lasciando i fianchi dell'animale totalmente scoperti.[57] Le dimensioni di tali piastre indicherebbero che potessero essere usate per far sembrare l'animale più grande, sia per intimidire i predatori[18] sia per impressionare altri membri della stessa specie, in qualche forma di visualizzazione sessuale,[57] sebbene entrambi i sessi posseggano placche molto simili tra loro. Più di recentemente, i ricercatori hanno proposto che tali strutture potrebbero aver contribuito a controllare la temperatura del corpo dell'animale,[58] in modo simile alle vele deipelycosauriDimetrodon eEdaphosaurus (e le orecchie dei moderni elefanti e conigli). Queste strutture, in vita, erano attraversate da varivasi sanguigni che scorrevano lungo le scanalature presenti sulle superficie in modo che il sangue si raffreddasse prima di ritornare in circolo.[59] La pubblicazione del libro "Growth and Function ofStegosaurus Plates"[58] di Buffrénilet al. (1986) ha segnato un importante passo avanti nel campo della speculazione scientifica, grazie alle sue analisi microscopiche sulle piastre di più esemplari diStegosaurus, dimostrando inequivocabilmente che "l'estrema vascolarizzazione dello strato esterno dell'osso[60] agiva come dispositivo ditermoregolazione".[60] In seguito, studiistologici più completi e indagini sulla microstruttura delle piastre, attribuirono l'estrema vascolarizzazione citata da Buffrénil come una necessità di trasportare nutrienti alle piastre per favorirne una crescita rapida.[60][61] L'utilizzo di strutture corporee esagerate nei dinosauri al solo scopo di visualizzazione intraspecifica, è un elemento piuttosto dibattuto tra i paleontologi, poiché non esistono animali moderni che presentano tali adattamenti.[62]
Le placche dell'esemplare "Sophie"
Alcune comparazioni strutturali (2010) tra le piastre diStegosaurus e gliosteodermi deglialligatori, sembrerebbero sostenere l'ipotesi sul loro utilizzo nella termoregolazione dell'animale.[63] Tuttavia questa ipotesi è stata seriamente messa in discussione,[64] poiché i parenti più stretti delloStegosaurus, comeKentrosaurus, possedevano piastre strette e con poca superficie, il che implica che il loro sistema di raffreddamento non necessitava di formazioni strutturali esterne specializzate come appunto le piastre. Un'altra funzione possibile è che le piastre potessero accumulare calore riscaldando l'animale. Effettivamente, verso la fine del Giurassico il clima cominciò a diventare leggermente più freddo, quindi un granderettileectotermo avrebbe potuto utilizzare l'ampia superficie offerta dalle sue piastre per assorbire il calore del sole e mantenere la sua temperatura corporea costante.
Un'altra spiegazione riguardo alla pesante progettazione vascolare delle piastre delloStegosaurus, ipotizza che quando sotto attacco, l'animale faceva affluire il sangue lungo le piastre, causandone un "arrossimento" e rendendole più colorate e vivaci,[15] il che poteva avere una doppia funzione: allontanare i predatori e attirare l'attenzione del sesso opposto.[65] Questa ipotesi, ovviamente, non preclude il loro utilizzo nella termoregolazione, e le due funzioni potrebbero certamente coesistere.[15] L'ipotesi che loStegosaurus potesse far "arrossire" le sue piastre è diventata un'interpretazione prevalente della funzione delle piastre verso la fine del XX secolo, ed è anche raffigurata nel famoso documentario dellaBBCNel mondo dei Dinosauri, dove unoStegosaurus sotto attacco arrossisce le sue piastre e ondeggia la coda spinata per intimidire e confondere unAllosaurus. Altra funzione di questo rossore sarebbe stata quella di attrarre i compagni.[65]
In passato, alcunipaleontologi, in particolareRobert Bakker, hanno ipotizzato che le piastre delloStegosaurus fossero incredibilmente mobili, interpretazione su cui molti paleontologi sono contrari.[58] Bakker suggerì che le piastre non fossero altro che nuclei ossei per delle lastre cheratinose appuntite che loStegosaurus avrebbe potuto capovolgere da un lato all'altro tenendo lontani i predatori con una serie di punte cheratinose e le spine della coda. Nel disegno proposto da Bakker, le piastre delloStegosaurus si sarebbe naturalmente incurvate ai lati dell'animale difendendone i fianchi. Bakker ipotizzò che le piastre fossero dei nuclei ossei per delle escrescenze cheratinose, sulla base della somiglianza con i nuclei ossee delle corna di altri animali. Secondo il ragionamento di Bakker le piastre avrebbero quindi avuto il solo scopo di difesa e avrebbero avuto una larghezza sufficiente per stare erette facilmente in modo da essere utili alla visualizzazione senza uno sforzo muscolare.[66] Tuttavia questa ipotesi è stata respinta dalla maggior parte dei paleontologi.[58]
Nelle vecchie letterature divulgative loStegosaurus è spesso ritenuto possessore di duecervelli. Questomito sarebbe nato subito dopo la descrizione di Marsh che descrisse un grande canale nella regione dell'anca del midollo spinale, che avrebbe potuto alloggiati una struttura fino a 20 volte più grande del piccolo cervello dell'animale. Questo ha portato all'idea influente che dinosauri come loStegosaurus avessero un "secondo cervello" nella zona posteriore del corpo, utilizzato per coordinare i movimenti delle zampe posteriori e della coda. Questo "cervello" avrebbe potuto dare alloStegosaurus una spinta temporanea quando sotto attacco dei predatori.[7] Più recentemente, questo canale (ritrovato anche neisauropodi) è stato indicato come la posizione di uncorpo glicogenico, una struttura presente anche negli uccelli e la cui funzione si pensa sia facilitare la fornitura diglicogeno nelsistema nervoso dell'animale.[67]
LoStegosaurus, così come i generi suoi affini, eraerbivoro. Tuttavia, i loro denti e mascelle erano molto diverse da quelle degli altrierbivori ornitischi, suggerendo una strategia alimentare diversa ancora non ben compresa. Gli altri ornitischi possedevano denti in grado di macinare il materiale vegetale e una struttura mascella capace di movimenti su piani differenti, anziché unicamente Orthal (ossia saper muovere le mascelle solo su e giù, per cui le mascelle degli stegosauridi sembrano essere predisposte). A differenza delle robuste mascelle e denti adatti alla macinazione, tratti comuni tra gli ornitischi, loStegosaurus (e tutti gli altri stegosauri) aveva denti piccoli a forma di spina che presentano un'usura orizzontale associata al contatto dei denti con il cibo durante l'alimentazione[68] e le mascelle erano probabilmente in grado solo di riprodurre i movimenti Orthal.[6] I denti degli stegosauri "non erano strettamente attaccati l'un l'altro in un blocco per una rettifica efficiente",[69] e non esiste nessuna prova nei reperti fossili di stegosauri che indichi l'uso deigastroliti, pertanto il modo in cui loStegosaurus si procurava e digeriva il cibo rimane tuttora "poco compreso".[69]D'altro canto, esiste un'ipotesi secondo la quale questo animale, per via delle ridotte dimensioni dei denti, non era in grado di tritare il cibo; tutta la cosiddetta "masticazione" avveniva all'interno dello stomaco, il quale avrebbe avviato il processo difermentazione per demolire gli alimenti.
Illustrazione dellacorona del dente di unoStegosaurus
Gli stegosauri erano ampiamente diffusi geograficamente nelGiurassico superiore.[6] I paleontologi ritengono che questi animali si nutrissero di piante comemuschi,felci,equiseti,cycadi,conifere efrutta.[70] L'idea popolare che loStegosaurus e altri dinosauri erbivori giurassici si nutrissero dierba, come i moderni mammiferi erbivori, è alquanto improbabile in quanto l'erba come noi la conosciamo si sarebbe evoluta solo alla fine del periodo Cretaceo, quindi molto tempo dopo l'estinzione degli stegosauri.
A causa della bassa posizione della testa dell'animale, si pensa che loStegosaurus si nutrisse di felci e piante basse, ad un'altezza massima di circa un metro da terra.[71] Tuttavia, se loStegosaurus fosse davvero stato in grado di sollevarsi sulle zampe posteriori puntellandosi con la coda, come suggerito da Bakker, avrebbe potuto raggiungere altezze considerevoli, anche a 6 metri (20 piedi) da terra per poter brucare le piante a un maggior livello d'altezza.[7]
Una dettagliata analisi sulla biomeccanica del cranio diStegosaurus e sul suo comportamento alimentare è stata eseguita nel 2010, utilizzando due diversi modelli tridimensionali dei denti diStegosaurus per tastarne la fisica e le proprietà realistiche. La forza di mascellare è stata calcolata utilizzando questi modelli e le note proporzioni cranio dell'animale, verificandole su diversi rami d'albero di dimensioni e durezza differente. Le forze del morso risultanti calcolate per loStegosaurus erano di 140.1Newton (N), 183,7 N e 275 N (rispettivamente per i denti anteriori, di mezzo e posteriore), il che significa che la forza del morso di unoStegosaurus era meno della metà di quella di unLabrador retriever. Con una potenza del morso del genere loStegosaurus avrebbe potuto facilmente nutrirsi di piccoli rami verdi, ma avrebbe avuto difficoltà con qualsiasi cosa di più di 12 mm di diametro. LoStegosaurus, quindi, probabilmente si nutriva principalmente di rametti teneri e di fogliame, e non sarebbe stato in grado di nutrirsi di piante più robuste a meno che l'animale non fosse in grado di mordere in modo molto più efficiente di quanto previsto da questo studio.[72] Tuttavia, uno studio pubblicato il 20 maggio 2016, di Stephen Lautenschlageret al. indica che l'intensità del morso delloStegosaurus era ben più forte di quanto si credesse. Il confronto è stato fatto tra loStegosaurus (rappresentato dal campione noto come "Sophie", dalMuseo di Storia Naturale di Londra) e altri due dinosauri erbivori, l'Erlikosaurus e ilPlateosaurus per determinare se tutti e tre avessero forze di morso simili e occupassero nicchie ecologiche simili. Sulla base dei risultati dello studio, è stato rivelato che loStegosaurus aveva un morso simile in forza a quello dei moderni mammiferi erbivori, in particolare, a quello di bovini e ovini. Sulla base di questi dati, è probabile che loStegosaurus si nutrisse anche di piante più legnose, come lecycadi e forse lo stesso animale era un mezzo per diffondere i semi delle suddette cycadi, come il modernocasuario.[73]
Illustrazione di Stegosaurus dal romanzoIl mondo perdutoUna delle primissime ricostruzioni diStegosaurus, di A. Tobin (1884)
LoStegosaurus è senza dubbio uno dei dinosauri più famosi e riconoscibile al pubblico,[7] venendo spesso raffigurato in film, cartoni animati, fumetti, giocattoli per bambini, venendo addirittura eletto Dinosauro di Stato del Colorado (1982).[76] A causa della natura frammentaria della maggior parte dei primi fossili diStegosaurus, ci sono voluti molti anni prima che i restauri scheletrici dell'animale raggiungessero l'accuratezza odierna. La prima immagine popolare delloStegosaurus era un'incisione prodotta da A. Tobin per il numero di novembre 1884 diScientific American, che ha includeva il dinosauro nel mezzo di uno speculativo paesaggio della Formazione Morrison. Tobin ricostruì loStegosaurus come un dinosauro tripode (bipede con la coda strisciante) e dal collo lungo, con le piastre disposte lungo la coda e lo schiena rivestita di spine. Questo rivestimento di punte potrebbe essere basata su un'errata interpretazione dei denti, che Marsh aveva notato avere una strana forma cilindrica, e trovandoli dispersi ipotizzò che potessero trattarsi di piccole spine dermiche.[77]
Nel 1891, Marsh pubblicò una ricostruzione scheletrica più accurata diStegosaurus e nel giro di un decennio l'animale era diventato uno dei dinosauri più illustrati di sempre.[77] L'artistaCharles R. Knight pubblicò la sua prima ricostruzione diStegosaurus ungulatus basandosi sulla ricostruzione dello scheletro di Marsh, pubblicata nel novembre 1897. Questa illustrazione avrebbe in seguito costituito la base del pupazzo instop-motion utilizzato nelfilmKing Kong (1933).[78] Come la ricostruzione di Marsh, questo primo restauro di Knight aveva una sola fila di lastre di grandi dimensioni, anche se in seguito le file di piastre divennero due nel suo successivo dipinto (1901), prodotta sotto la direzione di Frederic Lucas. Circa due anni dopo, Knight sempre sotto la direzione di Lucas, riprodusse un'altra ricostruzione in cui il modello presentava due file di piastre sfalsate. Knight avrebbe continuato a dipingere loStegosaurus con una doppia fila di piastre per il murale delField Museum nel 1927, ma tale compito venne assegnato a Rudolph F. Zallinger, che dipinse loStegosaurus in questo modo nella sua "Età dei Rettili", il murale esposto al Peabody Museum, nel 1947.[78]
LoStegosaurus fece il suo debutto presso il pubblico grazie ad un modello in cartapesta commissionato dalNational Museum of Natural History nel 1904, per il Louisiana Purchase Exposition. Il modello si basava sulla più recente miniatura di Knight con la doppia fila di piastre sfalsate,[80] venendo esposta nel Palazzo del Governo degli Stati Uniti presso l'esposizione a St. Louis, prima di essere trasferito a [Portland, Oregon, per la Lewis and Clark Centennial Exposition nel 1905. Il modello è stato poi spostato allo Smithsonian National Museum of Natural History, a Washington DC, insieme ad altre ricostruzioni di animali preistorici, e l'attuale edificio del Museo nazionale di Storia Naturale, nel 1911. A seguito di una ristrutturazione del museo nel 2010, il modello è stato spostato ancora una volta per la mostra al Museo della Terra diIthaca,New York.[81]
Il primo scheletro montato di stegosauro (S. ungulatus), al Peabody Museum of Natural History (1910)
La popolarità delloStegosauro è dovuta in parte anche alla sua esposizione prominente nei musei di storia naturale. Anche se considerato uno dei tipi più caratteristici di dinosauro, gli scheletri completi diStegosaurus erano piuttosto rari nei musei durante la prima metà del XX secolo, in gran parte a causa della natura disarticolata della maggior parte dei campioni fossili.[80] Fino al 1918, l'unico scheletro montato diStegosaurus nel mondo fu l'esemplare tipo di OC Marsh della specieS. ungulatus presso il Museo Peabody di Storia Naturale, messo in mostra nel 1910. Tuttavia, questo scheletro fu smantellato nel 1917, quando il vecchio edificio Peabody Museum fu demolito.[80] Questo esemplare storicamente significativo è stato rimontato in vista dell'apertura del nuovo edificio Peabody Museum, nel 1925.[16] Il 1918 ha visto il completamento del secondo scheletro montato diStegosaurus, e la prima raffigurante della specieS. stenops. Questo scheletro fu creato sotto la direzione diCharles W. Gilmore presso l'American Museum of Natural History. Lo scheletro è stato composto assemblando diverse scheletri, in primo luogo l'esemplare USNM 6531, con proporzioni progettati per seguire da vicino l'esemplare tipo diS. stenops, che era esposto in un rilievo vicino dal 1918.[80] Il vecchio modello fu smantellato nel 2003 e sostituita con una ricostruzione aggiornata nel 2004.[82] Un terzo scheletro diStegosaurus, della specieS. stenops, fu messo in mostra al Museo americano di Storia naturale, nel 1932, montato sotto la direzione di Charles J. Long, lo scheletro era un composito costituito da resti parziali riempiti con repliche basate su altri campioni. Nel suo articolo sul nuovo scheletro del museo,Barnum Brown ha descritto (e contestato) l'idea sbagliata ma purtroppo popolare che loStegosaurus avesse un "secondo cervello" nei fianchi.[83] Un altro composito di montaggio, utilizzando esemplari, di cui la specieS. ungulatus, raccolti al Dinosaur National Monument tra il 1920 e il 1922, è stato messo in mostra al Carnegie Museum of Natural History nel 1940[84]
^Turner, C.E. and Peterson, F., (1999). "Biostratigraphy of dinosaurs in the Upper Jurassic Morrison Formation of the Western Interior, U.S.A." Pp. 77–114 in Gillette, D.D. (ed.),Vertebrate Paleontology in Utah. Utah Geological Survey Miscellaneous Publication 99-1.
^abcdefghi Galton PM, Upchurch P,Stegosauria, in Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (a cura di),The Dinosauria (2nd Edition), University of California Press, 2004,ISBN0-520-24209-2.
^abcde Fastovsky DE, Weishampel DB,Stegosauria: Hot Plates, inThe Evolution and Extinction of the Dinosaurs, 2nd, Cambridge University Press, 2005, pp. 107-30,ISBN0-521-81172-4.
^ S Czerkas,The beaked jaws of stegosaurs and their implications for other ornithischians, inMiscellaneous Publication of the Utah Geological Survey, 99–1, 1999, pp. 143-150.
^Barrett, P.M. (2001). Tooth wear and possible jaw action ofScelidosaurus harrisonii Owen and a review of feeding mechanisms in other thyreophoran dinosaurs. Pp. 25-52 in Carpenter, K. (ed.):The Armored Dinosaurs. Bloomington: Indiana University Press.
^ Emily Buchholtz, Thomas R., Jr. Holtz, James O. Farlow e Bob Walters,The complete dinosaur, a cura di M.K. Brett-Surman, 2nd, Bloomington, Ind., Indiana University Press, p. 201,ISBN978-0-253-00849-7.URL consultato il 27 febbraio 2013.
«Proportions and anatomy of endocasts ofStegosaurus vary little from those of ancestral archosaurs, with an elongated shape, large olfractory lobes, and extremely narrow cerebral hemispheres. Lack of surface detail suggest that the brain did not fill the braincase. EQ estimates are below 0,6 (Hoppson, 1977), agreeing well with predictions of a slow herbivorous lifestyle.»
^abcdef Carpenter K,Armor ofStegosaurus stenops, and the taphonomic history of a new specimen from Garden Park Colorado, inThe Upper Jurassic Morrison Formation: An Interdisciplinary Study. Part 1. Modern Geol., vol. 22, 1998, pp. 127-44.
^Sereno, P.C., 1998, "A rationale for phylogenetic definitions, with application to the higher-level taxonomy of Dinosauria",Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen210: 41-83
^ab Marsh OC,A new order of extinct Reptilia (Stegosauria) from the Jurassic of the Rocky Mountains, inAmerican Journal of Science, vol. 3, n. 14, 1877, pp. 513-514.
^ K Carpenter,Vertebrate biostratigraphy of the Morrison Formation near Canon City, Colorado, inModern Geology, vol. 23, 1998, pp. 407-426.
^ Colbert EH,Dinosaurs: Their Discovery & Their World, Hutchinson Press, London, 1962, pp. 82-99,ISBN1-111-21503-0.
^ab Othniel Charles Marsh,Restoration ofStegosaurus, inAmerican Journal of Science, vol. 3, n. 42, 1891, pp. 179-81.
^ Czerkas SA,A Reevaluation of the Plate Arrangement onStegosaurus stenops, inDinosaurs Past & Present, Vol 2, University of Washington Press, Seattle, 1987, pp. 82-99, ISBN.
^ Foster, J.,Jurassic West: The Dinosaurs of the Morrison Formation and Their World, Indiana University Press, 2007, pp. 327-329,ISBN0-253-34870-6.
^ab Marsh OC,Principal characters of American Jurassic dinosaurs, part IX. The skull and dermal armour ofStegosaurus, inAmerican Journal of Science, vol. 3, n. 34, 1887, pp. 413-17.
^International Commission on Zoological Nomenclature (2013). Opinion 2320 (Case 3536):Stegosaurus Marsh, 1877 (Dinosauria, Ornithischia): type species replaced withStegosaurus stenos Marsh, 1887.Bulletin of Zoological Nomenclature,70(2): 129-130.
^ Marsh OC,Principal characters of American Jurassic dinosaurs, part V, inAmerican Journal of Science, vol. 3, n. 21, 1881, pp. 417-23.
^Peter M. Galton and Kenneth Carpenter (2016). "The plated dinosaur Stegosaurus longispinus Gilmore, 1914 (Dinosauria: Ornithischia; Upper Jurassic, western USA), type species of Alcovasaurus n. gen.". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen 279 (2): 185–208.DOI: 10.1127/njgpa/2016/0551
^Galton PM (1981) "Craterosaurus pottonensis Seeley, a stegosaurian dinosaur from the Lower Cretaceous of England, and a review of Cretaceous stegosaurs". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 161(1):28–46
^ab Othniel Charles Marsh,Principal characters of American Jurassic dinosaurs, part III, inAmerican Journal of Science, vol. 3, n. 19, 1880, pp. 253-59.
^ Main RP, Padian K, Horner J,Comparative histology, growth and evolution of archosaurian osteoderms: why didStegosaurus have such large dorsal plates?, inJournal of Vertebrate Paleontology 56A, n. 20, 2000.
^ab Fastovsky, David E. e Weishampel, David B.,Dinosaurs: A Concise Natural History, Cambridge, GBR, Cambridge University Press, 2009, pp. 89-90,ISBN978-0-511-47789-8.
^Chure, Daniel J.; Litwin, Ron; Hasiotis, Stephen T.; Evanoff, Emmett; and Carpenter, Kenneth (2006). "The fauna and flora of the Morrison Formation: 2006". In Foster, John R.; and Lucas, Spencer G. (eds.). Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, 36. Albuquerque, New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science. pp. 233–248.
^Foster, J. (2007). "Appendix." Jurassic West: The Dinosaurs of the Morrison Formation and Their World. Indiana University Press. pp. 327-329.
^abDebus, A. A. (2009).Prehistoric Monsters: The Real and Imagined Creatures of the Past That We Love to Fear. McFarland.
^abMoore, R. (2014).Dinosaurs by the Decades: A Chronology of the Dinosaur in Science and Popular Culture. ABC-CLIO.
^C.W. Gilmore,A newly mounted skeleton of the armored dinosaur, Stegosaurus stenops, in the United States National Museum, Proceedings of the United States National Museum, 54: Plate 62, 1919
.jpg)
_(15354473407).jpg)
.jpg)
