| Spedizione dei Mille parte delRisorgimento | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| Data | 5 maggio1860 –26 ottobre 1860 o17 gennaio 1861 | ||
| Luogo | Sicilia e successivamenteItalia meridionale | ||
| Esito | Vittoria garibaldina, annessione del Regno delle Due Sicilie alRegno di Sardegna, futuraUnità d'Italia | ||
| Schieramenti | |||
| Comandanti | |||
| Effettivi | |||
| |||
| Trevelyan 1909, p. 170;Banti, p. 115. | |||
| Voci di operazioni militari presenti su Wikipedia | |||
| Manuale | |||
| Spedizione dei Mille | |
|---|---|
| Sicilia Marsala ·Calatafimi ·Palermo ·Milazzo Continente Melito ·Reggio ·Volturno |
Laspedizione dei Mille fu uno degli episodi cruciali delRisorgimento. Si svolse dal1860 al1861 quando unmigliaio di volontari, al comando diGiuseppe Garibaldi, partì nella notte tra il 5 e il 6 maggio daQuarto (borgo diGenova e alloraRegno di Sardegna), alla volta dellaSicilia, che faceva parte delRegno delle Due Sicilie.Lo scopo della spedizione era di rovesciare il governo borbonico e appoggiare le rivolte scoppiate sull'isola. I garibaldini sbarcarono l'11 maggio pressoMarsala e, con il contributo di volontari meridionali e a rinforzi alla spedizione, aumentarono di numero, creando l'Esercito meridionale.
Dopo una campagna di pochi mesi con alcune battaglie vittoriose control'esercito borbonico, i Mille e il neonato esercito meridionale riuscirono a conquistare tutto ilRegno delle Due Sicilie, permettendone l'annessione al nascenteRegno d'Italia.
Laseconda guerra di indipendenza terminò l'11 luglio1859; i termini dell'armistizio di Villafranca, voluto daNapoleone III, che riconoscevano al Regno di Sardegna laLombardia (con l'esclusione diMantova), ma lasciavano Venezia e tutto ilVeneto in mano austriaca, avevano creato malcontento in gran parte dei patrioti unitari italiani.
Già da maggio 1859 le popolazioni delGranducato di Toscana, dellaLegazione delle Romagne (Bologna,Ferrara,Ravenna eForlì), delDucato di Modena e delDucato di Parma avevano scacciato i propri sovrani e richiesto l'annessione al Regno di Sardegna, mentre il governo pontificio aveva ripreso pieno possesso dell'Umbria e delleMarche, le cui popolazioni subirono una dura repressione, culminata il 20 giugno 1859 nelle sanguinosestragi di Perugia ad opera delle truppe svizzere pontificie al servizio diPio IX.
Napoleone III eCavour erano reciprocamente in debito: il primo poiché si era ritirato dal conflitto prima della prevista conquista di Venezia, il secondo perché aveva consentito che i moti si estendessero ai territori dell'Italia centro-settentrionale, andando quindi oltre quanto convenuto con gliaccordi di Plombières. Lo stallo politico venne risolto il 24 marzo 1860, quando Cavour sottoscrisse lacessione dellaSavoia e delcircondario di Nizza allaFrancia, ottenendo in cambio il consenso dell'imperatore francese all'annessione dellaToscana e dell'Emilia-Romagna al Regno di Sardegna.
.PNG)
Nel marzo 1860 esistevano inItalia tre Stati: ilRegno di Sardegna, comprendentePiemonte,Valle d'Aosta,Liguria,Sardegna e oraLombardia (eccettoMantova),Emilia-Romagna e Toscana; loStato Pontificio, comprendenteUmbria,Marche,Lazio e leexclave diPontecorvo eBenevento; ilRegno delle Due Sicilie, comprendenteAbruzzo (inclusaCittaducale),Molise,Campania (incluseGaeta eSora),Basilicata,Puglia,Calabria eSicilia. A questi si può aggiungere la piccolaRepubblica di San Marino, che tuttavia si era sempre mantenuta distante da ogni spinta unificatrice col resto della penisola.
Bisogna aggiungere che l'Impero austriaco diFrancesco Giuseppe poteva ancora essere considerato una potenza con forti interessi nella penisola italiana, poiché possedeva intere regioni come ilRegno Lombardo-Veneto (ora limitato aVeneto,Friuli eMantovano), ilTrentino e laVenezia Giulia, anche se non controllava più nemmeno indirettamente né la Toscana néModena, governate fino al 1859 dai rami cadetti degliAsburgo-Lorena di Toscana e degliAsburgo-Este, succeduti alle antiche casate deiMedici e degliEste.
LaFrancia si presentava nel doppio ruolo di potenza protettrice di Roma e principale alleato del Regno di Sardegna. Questa condizione permise a Napoleone III di possedere forte influenza sulle faccende italiane sino alla fine del suo impero (guerra franco-prussiana del 1870) e sarà determinante nel 1860. L'imperatore dei francesi, difatti, impediva al Regno di Sardegna tanto un'azione contro l'Austria (senza il suo sostegno), quanto un'azione contro Roma (con la sua opposizione), in base agliaccordi di Plombières.
Il Regno delle Due Sicilie era guidato da un monarca giovane e inesperto (Francesco II di Borbone, succeduto al padreFerdinando II solo il 22 maggio 1859, meno di un anno prima della spedizione); nel 1836 il reame borbonico aveva peggiorato le relazioni con ilRegno Unito, a cui aveva dovuto la sopravvivenza durante il periodo napoleonico, con la "questione degli zolfi"[1]. Infine, il Regno delle Due Sicilie era caduto in una sorta di isolamento diplomatico[2]: aveva infatti rifiutato la partecipazione allaguerra di Crimea al fianco di Francia e Regno Unito, al cui fianco viceversa aveva partecipato il Regno di Sardegna, e finì con il poter contare solamente sulle proprie forze.
Il regno meridionale era ancora lo stato più esteso della penisola e poteva fare affidamento sull'esercito più numeroso, forte di 93 000 uomini (oltre che di 4 reggimenti ausiliari di mercenari) e sullaflotta più grande di stanza nelMediterraneo (11 fregate, 5 corvette e 6 brigantini a vapore, oltre a vari tipi di navi a vela). Come amava ricordare Ferdinando II, era difeso "dall'acqua salata e dall'acqua benedetta", cioè dal mare e dalla presenza dello Stato della Chiesa che, protetto dalla Francia, avrebbe teoricamente impedito ogni invasione via terra dal nord Italia[3].Nell'autunno-inverno del 1859 Francesco II propose a Francesco Giuseppe (marito di sua cognata, l'imperatrice Elisabetta) di intervenire a sostegno delle rivendicazioni diPio IX, diFerdinando IV di Toscana e dei duchi diModena eParma per restaurare i deposti sovrani sui loro troni e territori inItalia centrale, spodestati dalle insurrezioni, non previste negli accordi di Plombières. Tuttavia, l'Austria, appena uscita militarmente sconfitta dal conflitto della seconda guerra d'indipendenza, non era più in grado di rivestire quel ruolo di restauratore che aveva svolto nei passati decenni e declinò la proposta. L'iniziativa si scontrava direttamente con la politica di Torino e, di conseguenza, di Parigi, dal momento che Napoleone III, per giustificare all'opinione pubblica francese la guerra condotta contro l'Austria, doveva annettere alla Francia i territori oggetto degli accordi di Plombières[4].
Quando negli ambienti diplomatici europei, nell'autunno 1859, circolò l'idea di una conferenza riguardante la risistemazione dell'Italia a seguito dei recenti eventi, Francesco II si dimostrò indifferente, non cogliendo l'opportunità di mostrare una presenza attiva internazionalmente[5].
Lo stesso argomento in dettaglio:Storia del Regno delle Due Sicilie nel 1860 § Inquadramento storico.
Nel corso degli anni erano state diverse le ribellioni che iBorbone avevano dovuto sedare: imoti siciliani del1820 e del1837, la rivoluzione calabrese del 1847[N 1], larivoluzione siciliana del 1848-1849 e quella calabrese dello stesso anno[N 2] e ilmovimento costituzionale napoletano del 1848.Dal punto di vista militare, fondamentale era stata l'alleanza e il sostegno militare dell'Impero austriaco.Per due volte, infatti, i Borbone avevano riguadagnato il trono in seguito all'intervento degli eserciti austriaci: nel1815 l'austriacoFederico Bianchi aveva sconfitto l'esercito napoletano diGioacchino Murat, cognato diNapoleone, nellabattaglia di Tolentino e nel1821 l'austriacoJohann Maria Philipp Frimont aveva sconfitto un secondo esercito napoletano, quello diGuglielmo Pepe, nellabattaglia di Rieti-Antrodoco.Nel 1849 le forze borboniche, che cercavano di invadere laRepubblica Romana, furono affrontate e vittoriosamente respinte dai volontari italiani comandati da Garibaldi.Nel giugno 1859 si ebbe una rivolta di una parte dei reggimenti dimercenari svizzeri (il 3º Reggimento Svizzero), in conseguenza del fatto che il governoelvetico quell'anno aveva deciso che i suoi cittadini non avrebbero più potuto prestare servizio militare in potenze straniere[6], e parte delle truppe mercenarie al soldo dei Borboni vennero disciolte[7].
I liberali napoletani, comunque, non avevano avuto la forza sufficiente per imporre una costituzione nemmeno dopo labattaglia di Solferino e San Martino.Essi erano, però, presenti in buon numero nelle alte cariche dell'esercito e dell'Armata di Mare; lo storicode Cesare afferma che, fin dallo sbarco di Garibaldi in Sicilia, Francesco II non poté di fatto più contare sulla marina, poiché solo pochi ufficiali di marina rimasero fedeli alla causa del re di Napoli[8].Dopo la vittoria franco-piemontese nellabattaglia di Magenta, a Napoli si ebbero vivaci manifestazioni anti-austriache dei liberali, che convinsero Francesco II a nominare il generaleCarlo Filangieri primo ministro e ministro della guerra, non lasciandogli tuttavia scegliere i ministri del suo governo[9].La popolazione delle province continentali conservava la suddivisione in due parti politiche, o in "due nazioni", secondo la definizione diVincenzo Cuoco[10]: la prima di possidenti e la seconda del popolo delle campagne e della capitale (ovvero ilazzari); quest'ultima era generalmente vicina alla dinastia borbonica, come avevano dimostrato il successo delmovimento sanfedista, che nel1799 aveva rovesciato laRepubblica Napoletana, con la strage dei giacobini delregno, la resistenza antifrancese del periodo 1806-1815 e il fallimento dellaspedizione di Sapri diCarlo Pisacane del 1857 e come dimostrerà anche il successivo e complesso fenomeno delbrigantaggio postunitario.[N 3], mentre la prima si era manifestata con imoti costituenti nel 1820 a Napoli, imoti del Cilento nel 1828, i moti diPenne nel 1837, i moti di Reggio Calabria del 1847 e di Sicilia e Calabria del 1848ancora nel Cilento nel 1848 e nello stesso anno a Napoli con l'ottenimentodella Costituzione revocata l'anno seguente.
Prima dell’arrivo di Garibaldi si era pensato a un complotto contro il nuovo re Francesco II e la giovanissima consorteMaria Sofia di Baviera. L’ascesa al trono dei giovani sovrani avrebbe infatti suscitato sentimenti di gelosia da parte della vedova di Ferdinando II e matrigna di Francesco II, la precedente reginaMaria Teresa, che mal si rassegnava alla perdita del potere. Si pensò allora a una congiura con l’aiuto dellacamarilla per sostituire Francesco II con ilConte di Trani, secondogenito della regina madre austriaca. Le prove, vere o no, raccolte da Carlo Filangieri vennero gettate nelle fiamme del camino dallo stesso Francesco II, che pronunciò le parole “È la moglie di mio padre“[12].
Luigi Settembrini aveva evidenziato e denunciato le gravi problematiche in cui versava il regno con la suaProtesta del popolo delle Due Sicilie.
L'unica delle forze opposte ai Borbone che mostrasse la volontà di scendere in armi, in quel 1859, era l'indipendentismo siciliano.A partire dall'ottobre di quell'anno si erano registrati sull'isola focolai di protesta eSalvatore Maniscalco, direttore generale della polizia sull'isola, era scampato a un tentativo di assassinio.I ricordi della lunga rivoluzione del 1848 che aveva portato ai mesi delregno di Sicilia costituzionale erano ancora vividi. La repressione borbonica era stata particolarmente dura e nulli i tentativi del governo napoletano di giungere a un accomodamento politico. Inoltre, l'insofferenza non era limitata alle classi dirigenti, ma coinvolgeva una larga fascia della popolazione cittadina e rurale, congiuntura pressoché unica nel corso dell'interoRisorgimento. A dimostrazione di ciò, infatti, vi furono le adesioni di volontari alle schiere garibaldine da Marsala a Messina, sino alVolturno.
Molti dei quadri dirigenti della rivoluzione del 1848 (tra cuiRosolino Pilo eFrancesco Crispi) erano espatriati aTorino, avevano partecipato con entusiasmo alla seconda guerra di indipendenza e avevano maturato un atteggiamento politico decisamente liberale e unitario. Proprio i mazziniani vedevano nella Sicilia insurrezionalista, nell'intervento di Garibaldi e nella monarchia sabauda gli elementi fondanti per il successo della causa unitaria. Il 2 marzo 1860Giuseppe Mazzini scrisse una lettera ai siciliani, incitandoli alla ribellione, e dichiarando: "Garibaldi è vincolato ad accorrere"[13].
In particolare,Rosolino Pilo ebbe un preciso ruolo nel porre le basi per una nuova sollevazione in Sicilia. Sempre nel mese di marzo 1860, questi, intenzionato a salpare alla volta dell'isola, si era rivolto a Garibaldi, prima chiedendo armi e poi invitando il nizzardo a un intervento diretto al di là dello stretto. Garibaldi, però, si era tirato indietro, ritenendo inopportuno qualsiasi slancio che non avesse avuto buone probabilità di successo. Garibaldi avrebbe guidato una rivoluzione solo se a chiederglielo fosse stato il popolo e il tutto fosse avvenuto in nome di Vittorio Emanuele II. Solo con il contributo delle popolazioni locali e l'appoggio del Piemonte, infatti, Garibaldi avrebbe contenuto il rischio di un fallimento, evitando risultati simili a quelli avuti in precedenza daifratelli Bandiera o daCarlo Pisacane[14][15]. Pur non avendo ottenuto l'immediato sostegno di Garibaldi, il 25 marzo Rosolino Pilo partì comunque per la Sicilia con l'intento di preparare il terreno per la futura spedizione[16]. Accompagnato daGiovanni Corrao, anch'egli mazziniano, il Pilo giunse nel messinese e prese immediatamente contatti con gli esponenti delle famiglie più importanti. In questo modo egli si assicurò l'appoggio dei latifondisti.I baroni, una volta sbarcato il corpo di spedizione, avrebbero rese disponibili le bande che erano al loro servizio, i cosiddettipicciotti[17].La situazione in Sicilia si faceva difficile anche per il capo della polizia Maniscalco che, nonostante i suoi duri metodi, non riuscì a impiegare le “Compagnie d’arme”, specie di vigilantes, per guidarle contro gli insorti, in quanto queste ultime si rifiutarono di assolvere il compito e il governo non ebbe il coraggio di punirle per tale mancanza.Nel maggio del 1860 il Mazzini scrisse una denuncia contro la possibilità dellacessione della Sardegna alla Francia per la nascita di uno stato nazionale comprendente altri territori. Analogamente a quanto era avvenuto in precedenza per Savoia e Nizza[18].
Lo stesso argomento in dettaglio:Rivolta della Gancia.
APalermo, il 4 aprile, si accese la fiamma della rivolta con unepisodio, subito represso[19], che ebbe tra i protagonisti sul campoFrancesco Riso e, lontano dalla scena,Francesco Crispi, che coordinò l'azione dei rivoltosi da Genova[20]. La repressione borbonica portò a uno scontro a fuoco alconvento della Gancia e dopo pochi giorni alla fucilazione in piazza di 13 rivoltosi. Nonostante il fallimento l'episodio dette il via a una serie di manifestazioni e insurrezioni neldistretto di Palermo, aBagheria,Misilmeri,Capaci e infine aCarini, che divennel'epicentro della rivolta[19], tenuta in vita dalla famosa marcia di Rosolino Pilo e Giovanni Corrao daMessina aPiana degli Albanesi, tra il 10 e il 20 aprile, durante la quale avvisarono coloro che incontravano lungo il percorso di tenersi pronti"…che verrà Garibaldi". Lì si riunirono con i rivoltosi provenienti da Palermo e dai circondari[21].La notizia della sollevazione fu confermata sul continente da un telegrammacifrato inoltrato daMalta daNicola Fabrizi, fondatore dellaLegione italica, il 27 aprile. Il contenuto del messaggio, non eccessivamente incoraggiante, accrebbe le incertezze di Garibaldi, fino ad indurlo a rimandare la partenza prevista per il giorno successivo, tanto che aveva già scritto ai direttori delFondo per il milione di fucili che la spedizione era annullata. Nella delusione generale,Nino Bixio si offrì di guidare il bastimento siciliano diGiuseppe La Masa. I mazziniani esclamarono: "Garibaldi ha paura". Tale fu la delusione tra i sostenitori dell'impresa, che Francesco Crispi, che aveva decodificato il telegramma, sostenendo di aver commesso un errore, due giorni dopo ne fornì una nuova versione, comprendendo che senza il generale la spedizione sarebbe stata destinata all'insuccesso. Quest'ultima versione, molto probabilmente falsificata dal Crispi stesso, convinse il nizzardo ad annunciare la definitiva decisione di partire alla volta della Sicilia[22][23].
Contrariamente a quello che si potrebbe pensare, inizialmente Garibaldi non era a favore dello sbarco in Sicilia; egli pensava, invece, di poter sfruttare il favorevole momento di giovanile entusiasmo patriottico per tentare un'invasione delloStato Pontificio con una rapida e fulminea marcia su Roma. Impresa questa sicuramente più facile, come gli prospettavano i suoi più fidi amici, che affrontare una lunga navigazione e sfuggire al controllo delle 24 navi della Marina borbonica senza essere catturati o affondati. Inoltre in Sicilia i garibaldini avrebbero dovuto affrontare un forte esercito di25000 soldati[N 4], senza considerare altre difficoltà, come superare loStretto di Messina.[24]
(Leone Fortis,Francesco Crispi, Editore Enrico Voghera, 1895, pp. 166.-167.)
I sostenitori dell’azione su Roma ritenevano che l'eventuale successo avrebbe avuto un contraccolpo in Francia, dando occasione ai repubblicani francesi di liberarsi dell'impero di Napoleone III, percepito come il maggiore ostacolo all’unità d’Italia.Nel 1859 la convinzione che l’azione si dovesse svolgere nel territorio pontificio aveva indotto Garibaldi a prepararsi per unaspedizione nelle Marche pontificie conGiacomo Medici,Nino Bixio e un migliaio di volontari, per partecipare alle insurrezioni che lì si stavano preparando, quando il re lo richiamò, convincendolo a desistere dall’intraprendere l’impresa, quanto mai inopportuna in quanto un attacco allo Stato Pontificio in quel momento avrebbe potuto provocare un intervento francese, austriaco o addirittura entrambi, come sostenevanoBettino Ricasoli eUrbano Rattazzi, che a loro volta avevano convinto ancheDomenico Farini eManfredo Fanti, inizialmente anche essi favorevoli all’azione di Garibaldi per un'insurrezione nelle Marche pontificie[25].
Si riporta che nel 1854 fosse stato Mazzini a prospettare a Garibaldi, allora di ritorno dall'America con un carico di carbone, l'idea di una spedizione in Sicilia e che poi tale idea fosse stata successivamente ripresa dagli stessi siciliani[26]. Sarebbe stato Francesco Crispi, nel 1859, a pensare concretamente a una spedizione in Sicilia per aiutare la sollevazione popolare antiborbonica nell’isola e avrebbe avuto anche un ruolo importante nel convincere Garibaldi a intraprendere la spedizione e a fugare gli ultimi dubbi sorti due giorni prima della partenza, a causa dei pericoli prospettati da alcuni fedeli del generale sulla difficoltà dell’impresa, che avrebbe potuto concludersi male come nei casi diGioacchino Murat,Carlo Pisacane e deifratelli Bandiera[24].
Lo stesso argomento in dettaglio:Cavour e la spedizione di Garibaldi._-_Cavour.jpg)
Cavour riteneva rischiosa l'idea di una spedizione, che considerava dannosa per i rapporti con la Francia, essenzialmente sospettando che l'obiettivo finale di Garibaldi fosse Roma, essendo l'imperatore dei francesi obbligato, per ragioni di politica interna, a difendere il Papa. Il conte, pertanto, si sarebbe decisamente opposto alla spedizione, ma il suo prestigio era stato scosso dalle cessioni di Nizza e Savoia, per le quali aveva avuto un forte scontro alla Camera con Garibaldi stesso, e non si sentiva abbastanza forte per manifestare il proprio dissenso[27].
Per di più, Garibaldi, nonostante fosse vicino agli ambienti repubblicani e rivoluzionari, era, in tale prospettiva, già da tempo in contatto con Vittorio Emanuele II. Il nizzardo, infatti, a dispetto delle sue idee repubblicane, ormai da 12 anni aveva accettato di collaborare conCasa Savoia, convinto che l'unificazione nazionale ormai fosse possibile solamente tramite il Piemonte; d'altronde, le contingenze erano tali che lo stesso Mazzini poteva scrivere:"Non si tratta più di repubblica o monarchia: si tratta dell'unità nazionale... d'essere o non essere"[28].
Per Cavour, invece, Garibaldi, pur godendo dell'illimitata stima dell'opinione pubblica liberale italiana, era fonte di grandi preoccupazioni. Solo alla fine del 1859, infatti, questi si era recato in Romagna con l'intento di invadere le Marche e l'Umbria, rischiando di scatenare le ire di Parigi. Secondo alcuni storici, il nizzardo, però, rappresentava anche un'"opportunità", poiché attraverso di lui avrebbe potuto avere successo la sollevazione dall'interno del Regno delle Due Sicilie e "costretto" il Regno di Sardegna a intervenire per garantire l'ordine pubblico. Il conte, pertanto, decise di assumere un atteggiamento attendista e osservare l'evolversi degli avvenimenti, in modo da poter profittare di eventuali sviluppi favorevoli al Piemonte: solo quando le probabilità di un esito positivo della spedizione fossero apparse considerevoli, Cavour avrebbe appoggiato apertamente l'iniziativa[29].
Inizialmente Cavour aveva pensato di affidare l’impresa di una spedizione in Sicilia al nizzardoIgnazio Ribotti, in quanto Garibaldi era notoriamente legato agli ideali repubblicani e a Giuseppe Mazzini. Successivamente lo statista piemontese si convinse che Garibaldi era il più adatto a condurre un'operazione nell’isola[30].
In quest'ottica, il 18 aprile, in seguito ai moti anti-borbonici, Cavour inviò in Sicilia due navi da guerra: ilGovernolo e l'Authion. Ufficialmente i due vascelli avevano il compito di proteggere i cittadini sardi presenti nell'isola. L'effettivo incarico, però, consisteva nel valutare accuratamente le forze degli opposti schieramenti[31]. Nello stesso tempo, il primo ministro piemontese riuscì, attraversoGiuseppe La Farina (che sarà inviato in Sicilia dopo lo sbarco, per controllare e mantenere i contatti con Garibaldi), a seguire tutte le fasi preparatorie della spedizione[32], finché egli stesso, il 22 aprile, non si recò a Genova per rendersi conto di persona della situazione[33].
A fine aprile si svolse a Torino un convegno dei patrioti italiani esuli in Piemonte che presentava l'insurrezione siciliana come una rivolta nazionale che dovesse avvenire sotto lo stessotricolore sventolato a Firenze e a Torino. Di tale convegno venne data notizia anche a Napoli, con un articolo sulCorriere di Napoli[34].
Il 15 aprile 1860, su consiglio del Cavour, Vittorio Emanuele II scrisse una lettera al suo“caro cugino” Francesco II che, in caso di accoglimento, avrebbe potuto permettere la nascita di due stati indipendenti da influenze straniere con una politica nazionale condivisa.Tenendo conto che poco prima, dopo il rifiuto diRibotti, era stato concesso a Garibaldi di guidare una spedizione in Sicilia, il messaggio sembrava più unultimatum, in quanto il governo sardo sapeva bene che Francesco II stava cospirando con il papato e con l’Austria per riportare la geografia politica della penisola alla situazione precedente.
(Garibaldi e i Mille, G.M. Trevelyan, pagg. 239-240)
Lo stesso argomento in dettaglio:Fondo per il milione di fucili e I Mille.
Nel frattempo l'organizzazione della forza di spedizione era in pieno svolgimento. Garibaldi, reduce dalla brillante campagna di Lombardia con iCacciatori delle Alpi, aveva dimostrato le proprie capacità di capo militare, affrontando con un esercito leggero, costituito da volontari, un esercito regolare. Anche per questa spedizione avrebbe fatto ricorso all'arruolamento di volontari disposti a combattere sotto la sua guida.
Nell'ottobre 1859, a seguito di un appello di Garibaldi per l'unità d'Italia, era cominciata la sottoscrizione nazionale "perun milione di fucili", sostenuta da comuni e enti nazionalisti, i quali avevano già raccolto notevoli somme: ad esempio la Camera di Commercio di Milano, facendosi voce della borghesia ambrosiana, raccolse 70 226,85 lire per l'acquisto dei fucili[N 5]; secondoDel Boca, a questa raccolta fondi sono da aggiungersi le somme stanziate dal Piemonte per la spedizione, fino a un ammontare di lire7905607 che saranno computate, a impresa terminata, nel bilancio del nuovo stato unitario[35]. È comunque un fatto noto che il governo piemontese appoggiava la causa garibaldina e la finanziava, anche indirettamente, con fondi governativi[36]. I denari furono consegnati daGiuseppe Finzi a Crispi, ma le carabine moderne destinate alla spedizione furono sequestrate per ordine del governatore di MilanoMassimo d'Azeglio[37].
Oltre alla cavourrianaSocietà Nazionale e al Fondo per il milione di fucili, sussidiato anche dal governo, che finanziarono principalmente le successive spedizioni di giugno e luglio, i finanziamenti per le spedizioni di agosto pervenivano invece dal Comitato Centrale del mazzinianoBertani e da altri partiti, per un totale di 6 201 060,13 lire, provenienti per i cinque sesti rispettivamente dalla Sicilia, in gran parte dalla Zecca di Palermo, per lire 5 106 655,45 (pari a once 416 000), altri importi per lire201632,05 provenivano da Napoli, mentre le somme direttamente raccolte dal ComitatoBertani ammontano a lire 851 735,28[38].
Il 9 aprile Bixio tornò a Genova con delle istruzioni perAgostino Bertani e una lettera personale di Garibaldi diretta aGiovanni Battista Fauché, dal 1858 procuratore generale e direttore dellaSocietà di navigazione Rubattino. La lettera fu recapitata dal Bertani il 10; in essa l'Eroe dei due mondi richiedeva, per «trasportarmi in Sicilia con alcuni compagni», uno dei due piroscafi, ilSan Giorgio o ilPiemonte, in servizio perCagliari e perMalta; offriva per questo servizio 100 000franchi, che il Fauché rifiutò, dicendo che «se li porti pure in Sicilia ove possono essergli necessari»[39].
Successivamente, intorno al 24 aprile, Garibaldi richiese al Fauché la disponibilità di un secondo vapore, che il direttore confermava, mettendogli a disposizione anche ilLombardo; si trattava di due dei migliori vapori – sugli otto totali– della flotta Rubattino[40]. I dettagli furono fissati in una riunione il 30 aprile a casa di Bertani, presenti Garibaldi, Fauché e Bixio.
Il corpo di spedizione, al momento della partenza da Quarto, era composto da 1 162 uomini. I Mille provenivano prevalentemente dalle regioni centro-settentrionali e, tra essi, non c'erano solo italiani, ma anche volontari stranieri. Laprovincia di Bergamo era quella che contava il numero maggiore di uomini rispetto alle altre e, in virtù di questo contributo, Bergamo è ancora oggi soprannominata la "città dei Mille". Nei mesi successivi sbarcarono in Sicilia molte altre spedizioni. La compagine aveva anche un cappellano, il sacerdoteAlessandro Gavazzi, che, criticando radicalmente l'istituzione delPapato, arrivò a fondare laChiesa libera evangelica italiana. Il più giovane del gruppo, imbarcatosi all'età di 10 anni, 8 mesi e undici giorni, assieme al padre Luigi, fu Giuseppe Marchetti, nato aChioggia il 24 agosto1849.
Lo stesso argomento in dettaglio:Storia del Regno delle Due Sicilie nel 1860 § Esercito.L’esercito borbonico era molto ben equipaggiato e armato in gran parte con fucili a canna rigata o adattati con rigatura, possedeva una buona cavalleria e ottima artiglieria, anche a canna rigata, che venne impiegata a Capua[41]. La fanteria era armata con fucili a canna rigata di grosso calibro, mentre i“Cacciatori” erano dotati di un’arma dello stesso calibro, ma più corta. Sebbene sulla carta l'esercito borbonico apparisse come un avversario formidabile (capace di schierare oltre60000 uomini), va tuttavia rilevato che era gravato da gravi carenze che ne compromettevano grandemente l'efficienza: in primo luogo la corruzione e il clientelismo erano praticamente endemici per quanto riguardava i quadri degli ufficiali superiori, quindi coloro che ricoprivano ruoli apicali nell'organizzazione delle truppe e nella conduzione delle operazioni erano, nel migliore dei casi, degli incompetenti, dei disonesti nel peggiore; infatti dopo i moti del 1821 e la Prima Guerra d'Indipendenza, il regime borbonico aveva compiuto delle feroci purghe che avevano portato a privarsi degli ufficiali più capaci (come quelli formatisi all'epoca del regno diGioacchino Murat) andando a preferire la fedeltà al trono rispetto alla competenza. In secondo luogo l'esercito napoletano non aveva alcuna reale esperienza di combattimento: infatti la principale occupazione delle forze armate nel Regno delle Due Sicilie era essenzialmente il mantenimento dell'ordine pubblico, venendo principalmente impiegate nella repressione delbrigantaggio e delle frequenti rivolte contadine.
Lo stesso argomento in dettaglio:I Mille, Esercito meridionale, Marina dittatoriale siciliana ed Esercito meridionale § L’armamento dei garibaldini.Sulla base della documentazione disponibile, gli storici hanno stimato il numero dei volontari partiti il 5 maggio 1860 da Genova in1150, dei quali1089 sarebbero dovuti sbarcare aMarsala, in quanto una sessantina erano stati destinati alladiversione dello Zambianchi ed alcuni avevano poi lasciato la spedizione per contrasti politici.Lo storico Mario Menghini cita anche che aTalamone Garibaldi scartò dagli effettivi un centinaio di volontari non ritenuti idonei per vari motivi e per questioni di spazio a bordo.I volontari dismessi fecero quindi ritorno a Genova anche via Livorno (Supplemento al Movimento del 13 maggio 1860); secondo tale dato, il numero dei volontari partiti da Talamone dovrebbe pertanto essere sceso a meno di1000[42]Ai volontari ripartiti da Talamone qualcuno si era aggregato aPorto Santo Stefano, nascondendosi nelle stive. A Porto Santo Stefano furono respinti molti militari che avrebbero voluto unirsi alla spedizione.[43] Le difficoltà di stabilire il numero dipendono anche dal fatto che non sempre i volontari si presentavano con il proprio vero nome e a fine campagna molti non seppero o non vollero essere riconosciuti nell'elenco ufficiale, oltre a quelli caduti dei quali non si conosceva con esattezza l'identità.[44]Si ritiene che, prima dello scioglimento dell'Esercito meridionale, il numero totale dei garibaldini avesse raggiunto i50000 Occorre però considerare che l’Esercito garibaldino, anche se ispirato alle norme del regolare Corpo deiCacciatori delle Alpi, era composto di volontari, anchestranieri, organizzati autonomamente in maniera spesso improvvisata; pertanto le ricostruzioni da parte degli storici, basate solo su documenti, possono incontrare falsi, in quanto la formazione dei reparti e la loro consistenza erano variabili e non sempre documentate come in un esercito regolare, anche per mancanza di tempo e di personale dedicato.
Il modo di combattere dei garibaldini venne descritto da un amico intimo di Garibaldi, il capitano inglese C.S. Forbes, R.N., che, arrivato alcuni giorni dopo la battaglia di Milazzo, così scrisse:
...Un moschetto o una carabina, sessanta cariche, una fiaschetta per l'acqua e per lo più una bisaccia vuota, ecco tutto il bagaglio di un garibaldino.»
(Garibaldi e la formazione dell'Italia - Appendice E - capo V - pag. 389 - (Forbes 92) di G.M. Trevelyan)
Lo stesso argomento in dettaglio:Partenza della spedizione dei Mille da Quarto.
Nella notte fra il 5 e 6 maggio, sotto il comando di Bixio, un gruppo di garibaldini si impadronì delle due navi, simulando il furto, come da accordi e segretamente sorvegliati dalle autorità piemontesi.[32] Molti volontari, dopo una lunga attesa, partirono su scialuppe dallo scoglio diQuarto per raggiungere i due vapori. Garibaldi, impaziente, si era fatto portare al porto e lì si imbarcò. Altri volontari si imbarcarono alla foce delBisagno.
A spedizione conclusa, alla società di navigazione Rubattino sarà anche riconosciuta, con decreto dittatoriale di Garibaldi del 5 ottobre 1860, la somma di 1,2 milioni di lire come risarcimento per la perdita delPiemonte e delLombardo, valutati 750 000 lire, e del piroscafoCagliari, valutato 450 000 lire (che era stato adoperato per la fallita spedizione diPisacane nel 1857 e poi restituito all'armatore dal governo borbonico)[45].
Subito dopo la partenza della spedizione, Fouché avvisò le autorità portuali della scomparsa delle due navi e contemporaneamente garantì che il servizio postale, in appalto allaRubattino, non sarebbe stato interrotto. Il "furto" provocò una riunione d'urgenza dei soci e dei creditori della Rubattino, che il 7 maggio indirizzarono una protesta al governo sardo ritenuto colpevole di negligente sorveglianza e quindi responsabile del danno ricevuto dalla società, che finanziariamente non era in buona salute. Il Fauché rifiutò (a lui sarebbe spettato, quale direttore generale, di protestare ufficialmente e di sporgere denuncia per il furto); il fatto di aver abusato della sua posizione portò poche settimane dopo al suo licenziamento[46].
L'episodio ebbe anche uno strascico polemico, in quanto il Fauché fece pubblicare sui giornali genovesi una lettera scrittagli dal Bertani[47] in cui questo si rammaricava della sua estromissione dalla Rubattino accusando, senza nominarlo, l'armatore di «non capire che per formare la grande Società della Nazione, deve sacrificarsi qualunque società privata»[48];Raffaele Rubattino si difese scrivendo il 23 giugno aGiacomo Medici, chiedendogli che difendesse presso Garibaldi e i conoscenti il suo buon nome di patriota[49][50]. La polemica tra il Rubattino e il Fauché su chi aveva il merito patriottico di aver fornito le navi ai Mille sarebbe continuata negli anni a venire.
A eccezione delle prime due navi,Piemonte eLombardo, che non potevano fare scalo inSardegna per espressa disposizione diCavour, a partire dalla SpedizioneMedici tutte lespedizioni successive fecero scalo aCagliari per rifornirsi prima di continuare il viaggio verso le coste della Sicilia[51].
Lo stesso argomento in dettaglio:Sosta dei Mille a Talamone e Diversione Zambianchi.
I volontari, che al momento della partenza ammontavano sembra a1162, erano armati di vecchimoschetti (a canna liscia) e privi di munizioni e polvere da sparo. Infatti, i due vapori piemontesi avrebbero dovuto incontrarsi nella notte con alcune scialuppe che avevano il compito di rifornirli, ma non vi riuscirono a causa di misteriose e controverse circostanze[52]. Da ciò conseguì la decisione di Garibaldi di compiere unasosta il 7 maggio aTalamone; al largo nei pressi di Piombino aveva atteso l'arrivo dei vapori, la tartana Adelina con una settantina di volontari livornesi al comando diAndrea Sgarallino.Il numero ed il nome esatto dei volontari partiti è controverso e nel tempo sono stati redatti vari elenchi ufficiali.[53]
Durante la sosta a Talamone, Garibaldi ordinò al colonnelloCallimaco Zambianchi a 64 volontari e ai livornesi di Andrea Sgarallino di distaccarsi dalla spedizione per tentare un'insurrezione nello Stato Pontificio evitando la guarnigione francese nel Lazio. In caso di successo, il gruppo di circa 200 volontari avrebbe dovuto proseguire verso est e poi verso sud, facendo credere che l'attacco garibaldino veniva effettuato su più fronti e quindi provocare un teorico spostamento di forze borboniche verso il nord del Regno delle Due Sicilie, per facilitare l'azione di Garibaldi in Sicilia. L'azione si concluse con un rapido fallimento, il ritiro dai territori papali e l'arresto di Zambianchi, che sarà successivamente liberato e lasciato partire per il Sudamerica. Oltre ai 64 volontari staccatisi dal gruppo, 9 mazziniani, convinti repubblicani, abbandonarono la spedizione quando compresero che si sarebbe combattuto per la monarchia sabauda, mentre i restanti1089 proseguirono nel viaggio, con la disposizione, incrociando altre navi, di mostrare solo l'equipaggio, nascondendo quindi alla vista i volontari imbarcati. Le due navi di notte ebbero l'ordine di navigare vicine[54].Secondo altra fonte a Talamone Garibaldi lasciò a terra anche un centinaio circa di volontari, alcuni dei quali ammalati ed altri riformati, perché lo spazio a bordo non bastava per tutti.[55]. Pertanto il numero di 1.081 o 1.089 volontari effettivamente partiti andrebbe ridotto a meno di 1.000.
Tra Talamone e Orbetello, Garibaldi recuperò, oltre alle munizioni, tre vecchi cannoni, un centinaio dimoschetti Enfield e unacolubrina, presso le guarnigioni dellaRegia Armata Sarda di stanza nelle fortificazioni toscane.
Durante lo scalo decine di bersaglieri, artiglieri e militi della guardia di finanza delle guarnigioni di Orbetello dettero l’assalto alle navi per partecipare alla spedizione, ma Garibaldi, che aveva dato la sua parola sul fatto che non avrebbe accettato soldati dell’esercito italiano, fece scendere tutti, tranne alcuni (4 o 5) che riuscirono a nascondersi nelle stive[56], tra cuiFrancesco Bidischini.
Non trovando carbone adOrbetello, una seconda sosta fu effettuata il 9 maggio, nel vicinoPorto Santo Stefano, per rifornimento di carbone e acqua potabile, elementi senza i quali non sarebbero mai arrivati a Marsala[57][58]. Mentre le due navi erano alla fonda nella rada di Porto Santo Stefano, Garibaldi dette forma e consistenza al suo piccolo esercito, nominò i comandanti e gli ufficiali, assegnò compiti e incombenze, distribuì armi e munizioni[59].
Negli stessi giorni, il 7 e l'8 maggio, il comandante della marina sardaCarlo Pellion di Persano, alla guida di una divisione composta da tre pirofregate, aveva ricevuto da Cavour, tramite il governatore diCagliari, l'ordine di arrestare la spedizione dei Mille solo se i legni di Garibaldi avessero fatto scalo in un porto della Sardegna, ma di non inseguirli se fossero stati incrociati in mare[60]. L'11 maggio, in seguito alla richiesta del Persano di ricevere conferma degli ordini ricevuti, il conte di Cavour rispose con untelegramma, ribadendo le disposizioni del governo piemontese[61]. Oltre ai legni piemontesi, altre imbarcazioni solcavano le acque delTirreno: infatti, ilcontrammiraglioGeorge Rodney Mundy, vicecomandante dellaMediterranean Fleet dellaRoyal Navy, aveva ricevuto ordine, dal suo governo, di assumere il comando del grosso delle unità navali della sua flotta e di incrociare nel Tirreno e nelcanale di Sicilia, effettuando frequenti scali nei porti delle Due Sicilie, oltre che a scopo intimidatorio[62] e di raccolta di informazioni, anche al fine di attenuare la capacità di reazione borbonica[63], anche se tale supposta presenza dissuasiva non ebbe particolare effetto, in quanto i circa1000 del gruppo garibaldinoCorte, partito da Genova nella notte tra l'8-9 giugno e in navigazione sulle naviUtile eCharles and Jane, vicini aCapo Corso erano stati intercettati e catturati dallaMarina borbonica, che li aveva condotti aGaeta e successivamente rilasciati. I circa1000 del gruppo Corte si imbarcheranno di nuovo per il Sud il 15 luglio sulla naveAmazon[64].
La navigazione procedette senza problemi l’8 e il 9 maggio, ma nella notte tra il 9 e il 10 in avvicinamento alla Sicilia, Garibaldi decise di navigare coperto dalle isole diMarettimo e diFavignana per poi sbarcare nel punto che era più adatto. IlPiemonte rallentò per attendere ilLombardo più arretrato e avvertire Bixio dell’operazione, ma a quel punto si presentò una situazione pericolosa, perché a nord e a ponente si vedevano i fanali rossi della flotta nemica; Garibaldi diede l’ordine di spegnere tutte le luci di bordo e di fare silenzio per evitare che il Piemonte fosse individuato[65]. Mentre ilLombardo si avvicinava all'isola di Marettimo intravide la massa scura delPiemonte a luci spente e, scambiandola per una nave nemica, puntò verso di essa alla massima velocità, in quanto, in caso di incontro con nave nemica, Garibaldi aveva in precedenza dato ordine di gettarsi all’abbordaggio. Questo non avvenne, anche perchéAugusto Elia al timone riconobbe il suono della campana delPiemonte, avvisando prontamente Bixio[66] e dalPiemonte si levò la voce di allarme di Garibaldi:
(Crispi, pp. 174-175.)
Da quel momento le due navi navigarono assieme. Sulle modalità di svolgimento del mancato incidente esistono anche altre versioni[67].
La partenza aveva provocato proteste diplomatiche a Torino: il Canofari, inviato straordinario e ministro plenipotenziario del Regno delle Due Sicilie, informava minuziosamente di quanto succedeva a Genova il suo governo a Napoli, che aveva forti sospetti per la precedente presenza davanti a Palermo delle navi piemontesiAuthion eGovernolo. Il ministro protestò per la spedizione conLuigi Carlo Farini, appoggiato dai rappresentanti diRussia ePrussia a Torino. Anche il francese Talleyrand, incaricato dal suo ministro degli esteriÉdouard Thouvenel, richiamò il Cavour sulle responsabilità alle quali andava incontro il governo sardo nei confronti del Regno delle Due Sicilie. Solo l'Inghilterra non si allineò al generale coro degli stati europei contro la spedizione, alimentando la convinzione di Parigi che la spedizione garibaldina fosse favorita dal console inglese a Genova[68].
Lo stesso argomento in dettaglio:Sbarco a Marsala.
I due vapori, per evitare navi borboniche, avevano seguito una rotta inconsueta[69], che li aveva portati fin quasi sotto le costetunisine. Su tale rotta vicino alle coste tunisine è stato però osservato che il mattino dell'ultimo giorno di navigazione, alla velocità delLombardo di 7 miglia orarie e dopo 40 ore di navigazione, i due vapori non potevano trovarsi a più di 280 miglia dalla partenza dall'Argentario e quindi circa all'altezza delleisole Egadi o a ovest delle stesse, ad almeno 70 miglia dalCapo Bon, senza considerare i ritardi e le soste[70].I Mille, intenzionati a volgere versoSciacca, dopo avere esclusoPorto Palo, traSelinunte eSciacca, per basso fondale e difficoltà di sbarco, e anche per le informazioni fornite da Calogero Amato Vetrano, che informava Garibaldi per l'appunto che a Sciacca uno sbarco sarebbe stato molto difficile dato che erano presenti numerosi centri Borbonici, questo portò quindi i Mille a puntare aMarsala, poiché informati dagli equipaggi di un veliero inglese e di una paranza da pesca siciliana di padron Strazzeri che il porto della città non era protetto da vascelli borbonici[69]. L'assenza di borbonici convinseGaribaldi a dirigersi verso Marsala[69], dove i vapori piemontesi giunsero nelle prime ore del pomeriggio. Secondo un'affermazione diFrancesco Crispi, pronunciata a Palermo in occasione del 25º anniversario della spedizione, il cambiamento del punto di sbarco sarebbe stato dovuto al fatto che "una spia era penetrata nelle nostre file, e il governo di Napoli n'era stato informato"[71].
Lo sbarco dei garibaldini fu favorito da diverse circostanze, come la presenza nel porto di Marsala di due navi da guerra dellaRoyal Navy, giunte per proteggere le imprese inglesi della zona, come i magazzini vinicoli Woodhouse e Ingham[72] e che finì per condizionare l'operato dellaReal Marina del Regno delle Due Sicilie[73][74][75] e il ritardo con cui le navi da guerra borboniche giunsero nelle acque marsalesi[76][77], da cui conseguì un'azione difensiva tardiva e sterile[78].
Secondo quanto affermato dallo storico ingleseGeorge Macaulay Trevelyan nel suo libro ‘'Garibaldi e i Mille'’, le due navi inglesi Argus e Intrepid non fecero nulla per aiutare Garibaldi[N 6][79], né avrebbero potuto perché avevano le caldaie spente ed erano ormeggiate al largo, con i loro comandanti Marryat e Winnington-Ingram a terra assieme a parte dell'equipaggio[N 7][80].La neutralità della marina inglese fu confermata durante la battaglia di Palermo, quando Garibaldi, rimasto quasi privo di polvere da sparo, la richiese inutilmente ai comandanti delle flotte da guerra ormeggiate al largo della città[81].A conferma di quanto sopra c'è anche il fatto che a Palermo nel 1885, in occasione del 25° dello sbarco a Marsala, lo stesso Crispi affermò che la meta iniziale di sbarco era Sciacca e che però Garibaldi mutò il punto di sbarco dapprima fissato, perché"una spia era penetrata nelle nostre file, e il Governo di Napoli ne era stato informato"[82].
Inoltre i comandanti borbonici, ignorando le segnalazioni dei servizi di informazione napoletani, appena un giorno prima dello sbarco avevano fatto rientrare a Palermo le colonne del generale Letizia e del maggiore d'Ambrosio per far fronte al pericolo d'insurrezione nella capitale siciliana[83]. Questo cambiamento, però, fu fatale, in quanto, al momento dello sbarco, non vi erano truppe di terra né a Marsala né nei dintorni.
I garibaldini lasciarono Marsala e si inoltrarono rapidamente verso l'interno. A loro si unirono, già il 12 maggio, 200 volontari siciliani comandati dai fratelli Sant'Anna.
Il 13 maggio aRampingallo la spedizione si organizzò in due battaglioni: 1º battaglione diBixio e 2º battaglione diCarini, passando in totale da 8 a 9 compagnie, creando la 9ª compagnia, con aggregati i carabinieri genovesi, comandata daGriziotti, mentreLa Masa partì, accompagnato da Buscaino e Curatolo, in cerca di volontari siciliani, lasciando il comando della 4ª compagnia al trapanese Mario Palizzolo; anche il calabreseStocco lasciò il comando della 3ª compagnia alloSprovieri; l'artiglieria era comandata daOrsini, che aveva aggregati anche la compagnia marinai delCastiglia[84].
_-_Palerme._Portrait_de_Giuseppe_Garibaldi%2c_juillet_1860.jpg)
Il 14 maggio aSalemi Giuseppe Garibaldi dichiarò di assumere laDittatura della Sicilia in nome diVittorio Emanuele II[85]; tutta l'iniziativa garibaldina si mosse sotto il motto "Italia e Vittorio Emanuele". Il 17Francesco Crispi venne nominato primo Segretario di Stato[86].Il decreto seguente, opera di Crispi, è il primo atto in cui Vittorio Emanuele II viene definito "Re d’Italia".
Giuseppe Garibaldi, comandante in capo dell’esercito nazionale in Sicilia: dietro l’invito dei principali cittadini e quello dei comuni liberi dell’Isola;considerando che in tempo di guerra è necessario che i poteri civili e militari siano concentrati nella stessa mano:DECRETAChe egli prende, in nome di Vittorio Emanuele Re d’Italia la dittatura di Sicilia.
Salemi 14 maggio 1860. Giuseppe Garibaldi»
Lo stesso giorno Garibaldi emise un altro decreto, controfirmato da Crispi, che istituiva la nuova milizia siciliana, comprendente tutti i siciliani atti alle armi dai 17 ai 50 anni di età, decreto che però risulterà di non agevole applicazione.[87]
A Salemi Garibaldi incontròFra Pantaleo, che si unì alla spedizione garibaldina diventando poi amico di Garibaldi e suo grande elemosiniere.
Lo stesso argomento in dettaglio:Battaglia di Calatafimi.
I Mille, affiancati da 500 "picciotti", ebbero un primo scontro il 15 maggio 1860 nellabattaglia di Calatafimi contro circa3000 soldati borbonici[88] guidati dal generaleFrancesco Landi.
Lo scontro si svolse fuori dall'abitato in una località che i memorialisti dell'epoca riportarono come "Pianto Romano" e si risolse in ripetuti assalti alla baionetta dei garibaldini che superarono le successive linee di difesa dei borbonici attestati su terrazzamenti agricoli di un colle. Tanti gli episodi tramandati dall'epica risorgimentale, tra cui l'eroico gesto con il qualeAugusto Elia salvò la vita al generale Garibaldi, riportando una grave ferita al volto.
Sconfitte le truppe borboniche, queste si ritirarono verso l'abitato diCalatafimi. La notizia della vittoria garibaldina si diffuse rapidamente nell'area, spesso accompagnata da mirabolanti narrazioni, fomentando la rivolta nella popolazione siciliana. AdAlcamo, sulla via per Palermo, le truppe borboniche furono attaccate dai siciliani che sparavano dalle case e dai balconi e come rappresaglia i soldati incendiarono molte case[89]. APartinico la popolazione si ribellò al tentativo di requisizione forzata di beni e viveri da parte dei soldati in ritirata con unasanguinosa rivolta popolare.
Alla notizia della sconfitta di Calatafimi, Francesco II chiese al generale Filangeri di riprendere servizio, ma costui si rifiutò; il re, con una cerimonia ufficiale, depose ai piedi della statua diSan Gennaro lo scettro e la corona, nominando il santo re di Napoli e implorando invano il miracolo della liquefazione del sangue; dietro suggerimento della consorte cominciò a considerare di concedere la costituzione, e cominciò a sondare l'opinione di padre Borelli, influente cappellano di corte, ricevendo una netta risposta negativa[90].
Lo stesso argomento in dettaglio:Insurrezione di Palermo (1860) e Convenzione per la capitolazione di Palermo.
Dopo la battaglia di Calatafimi Garibaldi puntò su Palermo passando da Alcamo e Partinico. Tuttavia il 19 maggio, arrivato aPioppo pressoMonreale e ormai vicino a Palermo, decise di ripiegare per l'interno passando daAltofonte e retrocedendo fino aPiana degli Albanesi. In questa sorta di ritirata, resa più dura da un temporale, i garibaldini, intercettati da truppe regie, rischiarono di subire una sconfitta, ma tutto si risolse in piccole scaramucce. Garibaldi decise anche di mandare versoCorleone una colonna con l'artiglieria, al comando diVincenzo Orsini, cercando di ingannare il nemico. Dopo queste manovre diversive verso l'interno, di cui oggi non è semplice comprendere le ragioni, i garibaldini arrivarono aGibilrossa traMisilmeri eBelmonte Mezzagno, dove complessivamente con oltre3200 siciliani delle squadre raggiungevano il numero di4000 uomini[91]. Di lì i garibaldini e i volontari siciliani, per strade secondarie scesero verso la costa e il 27 maggio giunsero a Palermo e si apprestarono a entrare in città, attraverso ilPonte dell'Ammiraglio e laPorta Termini presidiata dai militari borbonici. Dopo un duro scontro, le truppe reali abbandonarono il campo e rientrarono a Palermo. Una colonna di garibaldini attraversò laPorta Termini e entrò in città; un'altra colonna attraversò con minori difficoltà laPorta Sant'Antonino[92].
Negli scontri per l'ingresso in città cadeva l'unghereseLajos Tüköry, mentre furono feriti, fra gli altri,Benedetto Cairoli,Stefano Canzio eNino Bixio.
Aiutati dall'insurrezione di Palermo, tra il 28 maggio e il 30 maggio i garibaldini e gli insorti, combattendo spesso strada per strada, conquistarono tutta la città, nonostante il bombardamento indiscriminato condotto dalle navi borboniche e dalle postazioni presenti presso il piano antistante ilPalazzo dei Normanni e ilCastello a Mare. Il 29 maggio si ebbe un deciso contrattacco delle truppe regie che, però, venne arginato.
Il giorno 30 maggio i borbonici, asserragliati nelle fortezze lungo le mura, chiesero un armistizio. Garibaldi, ormai padrone della città, si proclamò "dittatore", nominando un governo provvisorio in cui risaltava il ruolo di Francesco Crispi.Dopo un armistizio dal 30 maggio al 3 giugno, il giorno 6 giugno le truppe che difendevano il capoluogo siciliano capitolarono in cambio del permesso di lasciare la città, chiedendo l'onore delle armi, che Garibaldi concesse in quanto anch'essi italiani; nel trattarli così, poté dire di aver riportato un'altra vittoria[93].
Uno dei primi atti di Garibaldi fu l'emanazione del decreto del 28 maggio[94] con il quale disponeva che le terre dei demani comunali (e, in mancanza di queste, quelle appartenenti al demanio statale) fossero divise tra i contadini nullatenenti che avessero combattuto ai suoi ordini come volontari.
In quei giorni il porto di Palermo divenne un affollato crocevia dei più disparati personaggi, compresi molti cronisti di giornali inglesi e americani, tra cui l'ungherese naturalizzato britannicoNándor Éber, corrispondente delTimes, che entrò a far parte dei Mille con il grado di colonnello. Il 30 maggio sbarcò dal suo panfilo personaleAlexandre Dumas, con armi e champagne, accompagnato dal massoneGiustiniano Lebano[95]. Il 6 giugno arrivòGiuseppe La Farina, inviato da Cavour, che temeva una possibile influenza dei mazziniani. La Farina avrebbe dovuto, nel desiderio di Cavour, prendere il controllo politico della situazione a favore del Regno di Sardegna, ma non trovò al momento un'accoglienza favorevole. Lascerà nelle lettere di quei giorni severi giudizi sui garibaldini e il governo dittatoriale e continuerà a complottare per l'immediata annessione, fino alla sua espulsione dall'isola.
Nel frattempo il 31 maggio il re Francesco II convocò un Consiglio dei ministri in cui fu deciso di chiedere la mediazione di Napoleone III.[96]
Michele Amari, osservatore definito imparziale, moderato e cavourriano, rientrato in Sicilia il 3 luglio 1860, così descriveva la situazione a Palermo:
Se hanno continuato fino a pochi giorni addietro ad ammazzare qualche birro, sai bene che il caso è eccezionale dopo tante infamie.
È male al certo, ma non prova punto l'anarchia.»
(Garibaldi e la formazione dell'Italia - appendice D - G.M. Trevelyan - pag. 383.)
Lo stesso argomento in dettaglio:Dittatura di Garibaldi.Intanto il governo dittatoriale prendeva forma.Il 2 giugno a Palermo furono creati da Garibaldi sei dicasteri: della Guerra, dell'Interno, delle Finanze, della Giustizia, dell'Istruzione pubblica e del culto, degli Affari esteri e del commercio[97]. Garibaldi nominò inoltre propri rappresentanti presso i governi di Londra, Parigi e Torino. Firmò anche un decreto che assegnava pensioni alle vedove e assistenza di stato agli orfani dei caduti per la causa nazionale, assimilando a questi anche i tredici fucilati del 14 aprile 1860, durante la cosiddettaRivolta della Gancia.
Rappresentante presso il governo provvisorio siciliano da parte delRegno di Sardegna fu inviato il sicilianoGiuseppe La Farina, con l'intento di controllare e condizionare l'operato di Garibaldi e per questo già a luglio espulso da Palermo; al suo posto Cavour inviòAgostino Depretis. Il 20 luglio Garibaldi nominò lo stesso Depretis "prodittattore", con l'esercizio di "tutti i poteri conferiti al Dittatore dai comuni della Sicilia". Il 14 settembre, tuttavia, Depretis si dimise, non avendo potuto convincere il generale all'annessione diretta della Sicilia al Regno di Sardegna e il 17 si insediò al suo postoAntonio Mordini, che restò fino alla conclusione delplebiscito d'annessione[98] del 21 ottobre 1860. Nel settembre Cavour fece poi nominare prodittatore di NapoliGiorgio Pallavicino Trivulzio.
Lo stesso argomento in dettaglio:Sbarchi dei rinforzi alla spedizione dei Mille.Il 2 e il 3 giugno arrivarono a Catania, che intanto era insorta, due imbarcazioni con diversi volontari e rifornimenti provenienti da Genova, dopo un lungo viaggio che aveva toccato Malta. Il 7 giugno arrivarono da Malta1500 fucili di produzione britannica. Sbarcò a Marsala una nave di rifornimenti (l'Utile) con 69 uomini al comando diCarmelo Agnetta,1000 fucili e molte munizioni, che incontraronoGiuseppe Cesare Abba l'11 giugno a Palermo. Secondo Abba avevano portato "[...] due migliaia tra schioppi e schioppacci, e molte munizioni e i loro cuori".[99][100].
Il 18 giugno sbarcò aCastellammare del Golfo la seconda vera e propria spedizione, proveniente da Genova e comandata dal generaleGiacomo Medici, con tre navi[101], circa2500 volontari dei3500 partiti,8000 fucili moderni e munizioni[102], sbarcarono solo2500 volontari, in quanto i circa1000 del gruppoCorte, in navigazione sulle naviUtile eCharles and Jane erano stati intercettati e catturati dallaMarina borbonica, che li avrebbe condotti aGaeta e successivamente rilasciati. I circa1000 del gruppo Corte si imbarcheranno di nuovo per il Sud il 15 luglio sulla naveAmazon[103].
Medici è arrivato con un reggimento fatto e vestito. Entrò da Porta Nuova sotto una pioggia di fiori. Quaranta ufficiali coll’uniforme dell’Esercito Piemontese, formavano la vanguardia.Noi della spedizione dispersi nell’onda dei sopravvenienti, porteremo con noi le memorie di venticinque giorni vissuti come nella solitudine, faticando, combattendo e credendo.»
(Da Quarto al Faro libro di Giuseppe Cesare Abba, pag. 199[104])
Così Giuseppe Cesare Abba, dopo lo sbarco diMarsala, descrive l’arrivo della prima delle altre spedizioni garibaldine costituita daMedici con circa2500 garibaldini; a questa seguiranno altre spedizioni descritte con dettaglio dallo storico britannicoGeorge Macaulay Trevelyan nella sua operaGaribaldi e la formazione dell’Italia[105].
Con Medici, tra gli altri, sbarcarono ancheJessie White (che entrò a far parte dell'ambulanza sotto Pietro Ripari, come Garibaldi le aveva promesso da tempo)[106] e il maritoAlberto Mario, al quale il Generale affidò l'incarico di fondare una scuola militare.[107] Egli la progettò gratuita e capace di 3000 allievi. Quando, il dì dopo, il 24 giugno, sottopose il disegno a Garibaldi, questi l'approvò con decreto dittatoriale e la volle adatta per 6000 ragazzi. Mario, che pretese di non venir pagato per la sua opera e di poter seguire il Generale appena si fosse ripartiti, prese un ospizio che ospitava 60 trovatelli (che furono i primi allievi) e ne fece la sede dell'Istituto, il quale venne in seguito intitolato a Garibaldi per difenderlo dalla successiva gestione governativa. Dispose poi che i ragazzi, fino ad allora vagabondi e non avvezzi alle regole, uscissero dalla scuola come sotto-ufficiali o sottotenenti. Egli diresse l'istituto con grande passione e perizia ed affidò almaggiore Rodi il primo battaglione di 1000 giovani.[108]
Durante il mese di giugno ai garibaldini si aggregarono altri volontari siciliani e quelliprovenienti da altre parti d'Italia, i cui arrivi si succedevano quasi quotidianamente, inquadrandosi in quello che poi fu chiamato "esercito meridionale"; sempre in giugno si formò il primo nucleo dellaMarina dittatoriale siciliana. Il 1º giugno, proveniente da Malta, sbarcò aPozzallo, ancora sotto controllo borbonico,Nicola Fabrizi con 20 volontari dellaLegione italica, che muoverà verso Catania, raggiunta il 20 giugno, formando la colonna dei Cacciatori del Faro ed accrescendosi di volontari durante la marcia, fino a raggiungere il numero di 300 uomini[109].
Il 5 e il 7 luglio sbarcarono a Palermo oltre2000 volontari[110] comandati daEnrico Cosenz.Il 9 luglio su una vecchia carboniera arrivarono diverse centinaia di volontari.Il 22 luglio su due navi arrivarono a Palermo circa1535 volontari[110], quasi tutti lombardi, al comando diGaetano Sacchi.
Le partenze delle successive spedizioni garibaldine avvennero quasi tutte dal porto di Genova e due daLivorno nel periodo dal 24 maggio 1860 fino al 20 agosto 1860, quando le partenze dal porto ligure cessarono, per poi riprendere con un’ultima spedizione dal porto di Livorno, avvenuta tra il 1º e il 3 settembre (spedizioneNicotera).
Complessivamente partirono più di venti spedizioni navali, riepilogate nell’appendice B dell’opera indicata nella nota in calce, per un totale di circa21000 volontari, oltre ai primi1000 Alla fine di agosto 1860 le partenze dai porti del nord vennero sospese dal Cavour, che intendeva invadere lo Stato Pontificio e il territorio del Regno delle due Sicilie[111].
Al termine dell’appendice B[112] lo storico britannico Trevelyan descrive anche le partenze di spedizioni navali con materiali e armi destinati a rifornire l’armata garibaldina, a mezzo delle navi:Queen of England (chiamata ancheAnita -[113]),Independence,Ferret,Badger,Weasel e le altre naviSpedizione eColonnello Sacchi, mentre nell’appendice C vengono illustrate le altre organizzazioni che aiutarono, anche finanziariamente, l’impresa garibaldina, come laSocietà nazionale italiana, ilFondo per il milione di fucili, i Comitati organizzati daAgostino Bertani, nonché le altre fonti di finanziamento provenienti da quanto l’impresa garibaldina raccoglieva confiscando nei territori occupati i valori della zecca di Palermo.[114].
Le fonti del prospetto delle spedizioni garibaldine sintetizzato dallo storico britannico sono ricavate principalmente dai diari e carteggi diBertani, che annotava le partenze eTürr, che registrava anche gli arrivi delle spedizioni nel sud[115] e altre fonti citate.
La città diCatania era duramente provata da 15 giorni di stato di assedio, che si aggiungeva ai disagi dovuti alla situazione in cui da due mesi si trovava l’isola[116].
Il 31 maggio alle 5 antimeridiane gli insorti, guidati dal maggiore Giuseppe Poletti al grido “Italia e Vittorio Emanuele” attaccavano2000 soldati delle truppe regie asserragliate nel centro della città, dove avevano occupato anche molte case di cittadini, in quanto venuti a conoscenza che gli insorti stanziati presso Lentini minacciavano i sobborghi diMisterbianco eMascalucia.
Le truppe regie avevano occupato il seminario, l’arcivescovado, il palazzo della città, il convento di S. Francesco, le logge del monastero femminile di S. Agata e l’Università, dove parecchi pregiati volumi finirono gravemente danneggiati, in quanto utilizzati dai militari per creare dei parapetti difensivi. Dopo otto ore di attacco gli insorti, aiutati dalla popolazione, erano riusciti ad avere un certo successo, strappando due cannoni ai regi, ma l’avvicinarsi di altri2000 soldati e la scarsità di munizioni li costrinsero a retrocedere con poche perdite, mentre i regi borbonici perdettero parecchi effettivi.
Durante gli scontri si distinse la patriotaGiuseppa Bolognara Calcagno nota anche come "Peppa la cannoniera”[117], in quanto era riuscita a sottrarre un cannone alle forze nemiche.
I soldati regi borbonici si abbandonarono quindi a rappresaglie nei confronti della popolazione civile, effettuando eccidi senza distinzione di sesso o di età, appiccando il fuoco a diverse case dopo averle saccheggiate[118]. A questo si aggiunse anche il bombardamento della città da parte di un vapore da guerra regio ancorato nel porto, gli incendi appiccati non si propagarono a tutta la città a causa del fatto che le abitazioni in muratura offrivano poco materiale combustibile.
Il 3 giugno le truppe regie si ritirarono via terra verso Messina, scortate da parte di mare da una nave da guerra seguita da altre navi noleggiate e caricate di munizioni e di tutto quanto avevano potuto prendere nella città da loro abbandonata. Il generale Clary aveva anche ritirato tutto il denaro depositato nella ricevitoria generale, che rimaneva quindi con le casse vuote. Mentre si ritiravano le forze borboniche imponevano ai paesi attraversati il pagamento della tassa di guerra, gravandoli con il pagamento di ingenti somme. AdAcireale, partite le truppe, la popolazione esasperata si abbandonò a ritorsioni nei confronti di diversi “birri”[119] che vennero uccisi, ma la situazione venne presto riportata alla calma dai cittadini più influenti.
I garibaldini furono riorganizzati e verso la fine del mese di giugno mossero da Palermo, divisi in tre colonne, verso la conquista dell'isola. La brigata diStefano Türr (poi comandata da Eber), con circa cinquecento uomini, s'incamminò per l'interno, Bixio con circa1700 uomini verso Catania, passando da Agrigento, e Medici con Cosenz, al comando della colonna più importante, avanzarono lungo la costa settentrionale.
Intanto, mentre Garibaldi avanzava, erano stati ideati progetti per fermarlo, tramite un attentato alla sua vita[120], come risulta dal testo delle lettere scritte dalmarchese di Villamarina alcomandante d’Aste e dall’ammiraglioPersano allo stesso Garibaldi, nelle quali si rappresentava il pericolo di un tentativo di omicidio nei confronti del generale nizzardo, da parte di un finto disertore borbonico di nomeValentini, caporale della fanteria di marina borbonica e del banditoGiosafatte Tallarino[121][122] accompagnato da altri sicari inviati al medesimo scopo.
Lo stesso argomento in dettaglio:Battaglia di Milazzo (1860).
Il 20 luglio le truppe borboniche vennero sconfitte nellabattaglia di Milazzo, a cui partecipò lo stesso Garibaldi, giunto da Palermo con1200 volontari[123] a bordo del vecchio vapore scozzese a pala “City of Aberdeen”, già utilizzato per portare in Sicilia la SpedizioneStrambio, partita da Genova il 10-11 luglio con 900 volontari[124].Il vapore “City of Aberdeen” era stato noleggiato grazie alle sottoscrizioni raccolte in Scozia, dove Garibaldi era molto popolare, in quanto considerato ilWallace italiano[125][126].
I garibaldini guidati da Medici giunsero aMessina il 27 luglio 1860, quando già una parte delle truppe borboniche aveva lasciato la città[127]. Il giorno seguente, giunse Garibaldi. Con la città in mano ai Mille, il generaleTommaso Clary, comandante dei borbonici, il sottocapo di Stato Maggiore del Comando MilitareCristiano Lobbia e il gen. Medici sottoscrissero una convenzione, che prevedeva l'abbandono di Messina da parte delle milizie borboniche, a patto che non venisse arrecato alcun danno alla città e che il loro imbarco verso Napoli non fosse molestato[127].Garibaldi aveva ottenuto così campo libero, e i soldati borbonici si reimbarcarono verso il continente.Il 28 luglio 1860 capitolava anche la fortezza di Augusta, controllata dalla 2ª Brigata della 1ª Divisione garibaldina stanziata a Taormina. Mentre a fine agosto il giurato Salvatore Augello scriveva in vece del Presidente del Municipio di Siracusa a favore del nuovo Re, consegnando la città senza spargimenti di sangue[128]. Così veniva completata la conquista dell'isola. Terminate le ostilità in Sicilia, il sottocapo di Stato MaggioreCristiano Lobbia fu nominato Capo di Stato Maggiore per volere dello stesso Garibaldi vista la professionalità e la lealtà dimostrate nella campagna di Sicilia. Da allora il Lobbia avrebbe seguito Garibaldi fino alla sua ultima guerra contro la Prussia nel 1870 insieme all'esercito della terza Repubblica francese.
A difesa dellaReal Cittadella di Messina affacciata sul porto, rimase solo una guarnigione borbonica di circa4000 soldati[129], ultimo baluardo siciliano del Regno borbonico che non tenterà alcun'azione bellica, ma che si arrenderà solo il 13 marzo1861 con la resa delle truppe del generaleFregola al contingente piemontese del generale Cialdini.
Con la conclusione della campagna di Sicilia a Messina, mentre si preparava lo sbarco in Calabria, molti volontari siciliani lasciarono le forze garibaldine facendo ritorno alle loro case, a seguire Garibaldi fino al Volturno rimasero il cosiddetto “battaglione inglese” composto di seicento volontari siciliani guidati dal colonnelloDunne, ottocento “Cacciatori dell’Etna” e la brigata siciliana guidata daLa Masa,Corrao eLa Porta.[130]
Con la neutralizzazione diMessina, Garibaldi cominciò i preparativi per il passaggio sul continente, nominandoAgostino Depretis prodittatore, per governare la Sicilia. Cavour esercitava fortissime pressioni per procedere subito aiplebisciti in Sicilia, preoccupato che la benevola neutralità diFrancia eInghilterra potesse rovesciarsi, inficiando le conquiste compiute. Più aggressivo si dimostrava, sicuramente, Vittorio Emanuele II, il quale incoraggiava il generale a passi decisi.
Il 13 agostoLuigi di Borbone, zio di Francesco II e comandante dellaReal Marina del Regno delle Due Sicilie, propose in una seduta del Consiglio di Stato di Napoli assieme al principe d'Ischitella, di riunire la flotta napoletana e attaccare il porto di Messina per distruggervi le navi di Garibaldi, questa proposta fu respinta violentemente in consiglio, con grandi discussioni, Luigi di Borbone abbandonò la sala e venne pesantemente accusato di personali ambizioni e ne venne chiesto l'esilio.
Sospettato di volersi fare un partito e di aspirare a un vicariato generale, sul tipo di quello diLuigi Filippo, Luigi di Borbone ricevette lo stesso giorno l'ordine di esilio scritto da Francesco II che gli negò la possibilità di un colloquio e dovette abbandonare il regno[131].La notte fra il 13 e 14 agosto i garibaldini, salpando da Palermo con lapirofregata Tukery tentarono la cattura del pirovascello borbonicoMonarca ormeggiata nella baia diCastellammare di Stabia, l'attacco fallì grazie alla pronta risposta del comandanteGuglielmo Acton che venne lievemente ferito. Tuttavia l'attacco mise in allarme le truppe borboniche eRitucci, comandante della piazza e provincia di Napoli, ne proclamò lo stato d'assedio.
Quando Garibaldi è venuto, la demolizione era già fatta.»
(Garibaldi – Rivoluzione delle Due Sicilie –Marco Monnier, pag. 329[133])
La sensazione generale che il crollo della dinastia borbonica fosse ormai inevitabile si era presto delineata dopo le sconfitte in Sicilia, già dopo la presa di Palermo, la proclamazione della Costituzione e l’adozione del tricolore. La libertà di stampa aveva fermato la repressione dei dissidenti politici e la stessa polizia, diretta dall’abileLiborio Romano, era praticamente divenuta un modo per favorire il liberalismo, al punto che il Persano scriveva aCavour, che Liborio Romano stava di fatto agevolando la causa dell’unificazione nazionale nei limiti consentiti dalla sua funzione[134].
Il ripristino dellaCostituzione del 1848, avvenuto il 1º luglio, aveva portato aFrancesco II solo il consenso apparente dellaFrancia e di pochi altri sudditi, ma non seguì alcun'applicazione pratica di governo costituzionale, in quanto il precedente comportamento della dinastia borbonica faceva temere che, in caso di iscrizione a liste elettorali, si potesse poi successivamente essere perseguiti in caso di revoca o di non applicazione delle norme costituzionali concesse, come già avvenuto in passato nel 1820 e 1848.
Mentre Garibaldi si trovava ancora in Sicilia, Cavour scriveva al Persano di non agevolare Garibaldi per il superamento dello stretto, in quanto lo stesso Cavour stava mettendo in atto tentativi per rovesciare il potere borbonico ancora presente a Napoli.
Dopo gli inutili tentativi di rovesciare il potere del re di Napoli, Camillo Benso Conte di Cavour si convinse che l’avanzata garibaldina era l’unico modo per provocare la definitiva caduta della dinastia borbonica e, dopo il superamento dello Stretto di Messina da parte delle forze di Garibaldi, permesso anche dalla revoca del blocco navale da parte dell’Inghilterra[135], Cavour cambiò atteggiamento, facendo sbarcare e distribuire armi aSalerno, per agevolare la marcia di Garibaldi verso Napoli comunicando al suo ambasciatore a Napoli, ilVillamarina, di agevolare il nizzardo, mantenendo il controllo delle fortezze e delle navi.
L’ostilità nei confronti della Costituzione e dell’adozione del tricolore come nuova bandiera, avevano indotto la nobiltà reazionaria di Napoli, i contadini nel nord del regno e buona parte dell’esercito a rimanere fedeli al re, nonostante la situazione.
Gli agenti di Cavour offrirono il loro aiuto a Finzi,Visconti Venosta,Nisco,Mariano D'Ayala eAlessandro Nunziante per tentare una rivolta anti-borbonica ePersano lì arrivato con la flotta fece sbarcare anche una formazione di bersaglieri, ma l’esercito rimase fedele alle consegne ricevute, non coinvolgendo la città di Napoli in combattimenti; d’altra parte i mazziniani non agevolavano l’opera di Cavour e i cittadini della capitale attendevano l’arrivo di Garibaldi, senza peraltro impegnarsi e rischiare di persona.
La dinastia era però ormai prossima alla fine e tale convinzione aveva indotto Liborio Romano, oltre che per prestigio, ad accettare la carica di ministro dell’interno nel mese di luglio e a non forzare per le dimissioni del re, impegnandosi per evitare che il crollo dinastico potesse coinvolgere anche la città di Napoli, dove in caso di vuoto di potere potevano verificarsi situazioni pericolose, a causa della forte presenza criminale e dellacamorra che in mancanza di un ordine costituito potevano agire senza freno, con l’ulteriore possibilità di scontro tra l’Esercito Reale e la Guardia Nazionale, con conseguenze imprevedibili e nefaste.
Lo stesso argomento in dettaglio:Fatti di Bronte.Durante l'estate del1860 in alcuni centri della Sicilia nord-orientale, prima dell'arrivo dei garibaldini che avanzavano sulle tre direttrici verso Messina e verso Catania, scoppiarono violente rivolte contadine, non contro eventuali guarnigioni militari ma contro i rappresentanti dei ceti dominanti. I braccianti esasperati da condizioni di vita disperate e nutrendo aspettative di riscatto e giustizia sociale per la notizia dell'imminente arrivo deigaribaldini assaltarono i nobili locali, causando fatti di sangue molto brutali.
Il 17 maggio 1860Alcara li Fusi fu interessata da una rivolta che anticipò le altre, localizzate principalmente suiNebrodi e dintorni. I contadini assaltarono il "casino dei nobili" trucidando con falci e coltelli numerose persone tra cui un bambino. I garibaldini della colonna Medici, sopraggiunti dopo alcune settimane di anarchia, imprigionarono alcuni dei rivoltosi che, dopo un rapido processo, furono giustiziati[136].
Il 2 agosto aBronte il malcontento popolare causò la più conosciuta tra queste insurrezioni. Vennero appiccate le fiamme a decine di case e edifici pubblici e furono trucidati sedici fra nobili, ufficiali e civili, prima che la rivolta si placasse. Bixio intervenne con un reparto di garibaldini e, con un processo lampo, fece fucilare cinque rivoltosi il 10 agosto.Altre analoghe rivolte si svolsero con modalità analoghe aCaronia, Petralia, Mistretta, Polizzi,Francavilla e in altri centri minori.
In relazione ai problemi dei lavoratori e con l’intento di conciliare libertà e rivoluzione, Garibaldi da Palermo, il 2 giugno aveva emanato un decreto che stabiliva un compenso per i volontari consistente in una quota delle terre demaniali comunali posseduti dalle comunità e da tempo immemorabile lasciati a uso di boschi o di pascoli, terre che spesso versavano in condizioni di abbandono e di deplorevole incuria e improduttive. Il decreto, travisato nella diffusione popolare, poté avere un qualche ruolo nella diffusione di tali rivolte.
Negli ultimi anni del regno borbonico erano stati fatti piani e progetti per dividere tra i cittadini quelle proprietà, ma sempre senza successo, anche per l'avversione del governo alle novità, oltre che per i pregiudizi popolari e le tristi condizioni dell'isola, fatti questi ultimi che concorrevano a rendere inefficaci i progetti di riforma.
AncheCarlo Afan de Rivera, importante funzionario dell'amministrazione borbonica, con le sue"Considerazioni su i mezzi da restituire il valore proprio ai doni che la natura ha largamente conceduto al Regno delle Due Sicilie", descrive la situazione arretrata dell'agricoltura nel Sud preunitario[137].
Lo stesso argomento in dettaglio:Sbarco a Melito e Battaglia di Piazza Duomo.
I napoletani avevano radunato in Calabria circa quindicimila soldati agli ordini del generale Vial.
Garibaldi aveva per tempo inviato in Calabria autorevoli esponenti della cospirazione antiborbonica comePlutino,Stocco,Pace per preparare insurrezioni, mentre aveva inviatoMignogna in Basilicata.[138]
Già l'8 agosto un piccolo contingente di garibaldini agli ordini di Benedetto Musolino e Giuseppe Missori era riuscito a sbarcare in Calabria. Il numero insufficiente li costrinse a rifugiarsi nell'interno. Mentre le forze borboniche attendevano lo sbarco garibaldino aReggio o nei suoi dintorni, Garibaldi prescelse un tragitto alquanto più lungo, partendo da Taormina, con losbarco a Melito (30 chilometri da Reggio) il 19 agosto, sulla spiaggia ionica..e il 22 agosto su quella tirrenica diPalmi.
A Reggio le forze regie si attestano nella piccola piazza del duomo in attesa dei garibaldini che il 21 agosto penetrarono in città ingaggiando battaglia mettendo in fuga e sbaragliando i borbonici e respingendo anche gli scarsi rinforzi inviati dalgenerale Briganti. Le unità della Marina ormeggiate nel porto presero il largo senza partecipare alla battaglia per non colpire la popolazione. Il 22 si arrese anche la guarnigione nel castello. Dopo pochi giorni il generale Briganti fu addirittura ucciso dai suoi stessi soldati in un episodio ancora da chiarire.
Il giorno 21 era sbarcato sulla costa tirrenica, tra Favazzina e Scilla, un altro contingente di garibaldini comandati da Cosenz.
Il comando in Calabria fu affidato al generale Vial, che non godeva di buona reputazione nel mondo militare: assente sul campo di battaglia avrebbe fatto carriera grazie alla reputazione delpadre generale[139]. In effetti Vial subì passivamente gli eventi e non seguì le indicazioni del generalePianell e fu a sua volta fu mal coadiuvato dai generali Melendez eBriganti che non seguirono le sue. Ma questi disaccordi non erano l'unica debolezza del regio esercito: ormai né soldati, né ufficiali sentivano più la forza del proprio dovere, l'ambiente era ostile e la forza degli avversari era spesso sopravvalutata. A questo proposito si riporta il seguente aneddoto:
Ma se l'Europa non lo vuole, perché dobbiamo farci ammazzare per lui ?.....»
(La fine di un Regno - vol. II, Raffaele De Cesare, pagg. 349-350)
Così in Calabria i borbonici non offrirono una dignitosa resistenza: interi reparti del loro esercito si disperdevano o passavano al nemico. Già dai primi di agosto i comitati insurrezionali controllavano parte del territorio della provincia di Cosenza.
In conseguenza di questo il generaleGiuseppe Ghio era rimasto chiuso tra i volontari calabresi a nord e Garibaldi che avanzava da sud[140] e che disponeva ormai di circa ventimila volontari. Il 30 agosto, aSoveria Mannelli, il giovaneEugenio Tano e il preteFerdinando Bianchi con un'azione diplomatica ottennero la resa senza combattere dell'intero corpo di diecimila uomini, comandato dal generaleGiuseppe Ghio, all'arrivo della colonna di garibaldini guidata daFrancesco Stocco[141].
Il giorno seguente Garibaldi spedì un telegramma esaltando il successo:
(La fine di un regno, Raffaele de Cesare, cap. XVII[142])
Sempre in agosto, il giorno 16 aCorleto Perticarainiziava la rivolta in Basilicata che in pochi giorni portò alla formazione di un governo proto-dittatoriale guidato daNicola Mignona eGiacinto Albini.
A Napoli il 25 agosto venne diffusa la stampa di una lettera scritta daLeopoldo di Borbone, zio di Francesco II, con la quale chiedeva al sovrano di seguireil nobile esempio della nostra regale congiunta di Parma che, all'irrompere della guerra civile, sciolse i sudditi dalla obbedienza e li fece arbitri dei proprii destini. Il 31 agosto Leopoldo si imbarcò sulla fregata sardaCostituzione, messagli a disposizione da Persano, alla volta del Piemonte[143].
Il 2 settembre Garibaldi e i suoi uomini entrarono inBasilicata (la prima regione della parte continentale del regno a insorgere contro i Borboni),[144] precisamente aRotonda. Il suo passaggio in terra lucana si concluse senza problemi, poiché fu instaurato il governo prodittatoriale ben prima del suo arrivo (19 agosto), grazie all'apporto diGiacinto Albini ePietro Lacava, autori dell'insurrezione lucana in favore dell'unità nazionale. Il giorno seguente, Garibaldi attraversò in barca la costa diMaratea e pressoLagonegro raccolse gli uomini lucani che lo seguirono fino allaBattaglia del Volturno (tra questi vi fuCarmine Crocco, in seguito famosobrigante post-unitario).[145] Il 6 settembre Garibaldi incontròAlbini adAuletta e nominò il patriota Governatore della Basilicata. La notte dello stesso giorno dormì aEboli nella casa diFrancesco La Francesca e poi partì perNapoli.
Vittorio Emanuele II, che era in buoni rapporti con Garibaldi, scriveva a quest'ultimo il seguente messaggio dettato dal re stesso al marchese Trecchi il 5 agosto 1860, anche se poi Cavour prendeva altre decisioni per opportunità politica.
Garibaldi in Napoli. Si regolerà secondo l'opportunità: o fare occupare l'Umbria e le Marche colle sue truppe o lasciando andare i corpi dei volontari. Appena Garibaldi in Napoli proclamerà l'unione al resto d'Italia come in Sicilia. Impedire disordini che farebbero male alla nostra causa. Tenere compatto l'esercito napoletano, perché fra breve Austria dichiarerà guerra. Lasciare fuggire il re da Napoli o in caso fosse preso dal popolo difenderlo e lasciarlo fuggire.»
(Il Risorgimento italiano,Denis Mack Smith, pag. 454[146])
Cavour era sempre stato al corrente che il re conduceva una parallela politica privata con Garibaldi, ma si rendeva comunque conto dell'importanza dell'opera di Garibaldi nel ridare fiducia agli italiani e mostrare all'Europa come gli italiani sapessero battersi per conquistare una patria, fatto quest'ultimo riconosciuto anche da giornali come il conservatore "Débats" e il radicale "Siècle". Nella lettera aCostantino Nigra del 9 agosto 1860 Cavour esprime il suo punto di vista sull'operato di Garibaldi e sui limiti che il governo sardo doveva imporsi:
Noi possiamo entrate in lizza con Garibaldi soltanto in due ipotesi:
1) Se volesse trascinarci in una guerra contro la Francia;:
2) Se rinnegasse il suo programma, proclamando un sistema politico diverso dalla monarchia con Vittorio Emanuele. Finché sarà fedele alla sua bandiera bisogna marciare d'accordo con lui.»
(Il Risorgimento italiano,Denis Mack Smith, pagg. 448 e 455[147])
Lo stesso argomento in dettaglio:Aspirazioni al trono del regno di Napoli nel 1860.L'avanzata di Garibaldi e le debolezze del regno borbonico misero alla luce alcune manovre attorno al trono di quel regno.
Il 29 giugno H. di Lazen, segretario dell'infanteGiovanni di Borbone, consegnò una lettera all'ambasciatore piemontese a Londra, in cui riportando la volontà dell'infante, deprecava l'intervento del governo spagnolo «nelle cose d'Italia» e nello specifico «trattando in singolare maniera la questione dei diritti eventuali de' Borboni di Spagna al trono delle Due Sicilie» puntualizzava che: «Anche nel caso, in cui tutti i Borboni di Napoli venissero a mancare, i diritti della corona sarebbero riversibili nella persona del principe D. Giovanni e non mai nella persona d'Isabella di Borbone– S. A. mi ordina di dirvi ch'egli non vuole punto immischiarsi nelle questioni d'Italia […] S. A. è oggi, inoltre, decisa a farne la rinuncia, se così conviene all'ordine e alla tranquillità dell'Europa. Il Principe desidera che voi abbiate la bontà di far conoscere la sua risoluzione al Governo del Re»[148].
Un gruppo di napoletani si recò a Parigi daLuciano Murat per offrirgli la corona di Napoli, a cui rispose il 19 agosto con una lettera il cui contenuto venne diffuso, nella quale scrisse:
«Quando la rivoluzione agita un popolo, la sola volontà popolare, liberamente espressa, può spegnere le discordie e le incertezze, […] Nello stato presente delle cose, giova all'Italia che venga stabilito in Napoli, più presto che si può, il Governo costituzionale,acciocchè sia assicurata la libertà e cansato il pericolo dell'anarchia o di un'invasione. […] Sacrifico adunque ogni mio privato interesse, […] ripetendo […] che l'Italia, a parer mio, ritroverà in una confederazione l'antica sua potenza e il prisco splendore.»
Queste sue affermazioni vennero interpretate come una decisa rinuncia al trono di Napoli in un commento delMoniteur, per cui il 4 settembre con una lettera al giornale puntualizzò: «ho voluto dire, se, fuori di ogni influsso straniero, il suffragio universale si manifestasse in mio favore, il voto delle popolazioni non sarebbe senza dubbio meno rispettato per Napoli, di quel che lo fu per le altre parti d'Italia»[149].
Anche dall'interno del regno erano presenti aspirazioni al trono: secondoNicola Nisco una cospirazione controFrancesco II fu effettivamente tentata da parte di suo zioconte dell’Aquila, al preciso scopo di divenire reggente e poi re, ma fallì grazie all'intervento di Liborio Romano[150]. Diversamente perde Cesare non vi sarebbero prove storiche certe di una congiura, anche se effettivamente vennero sequestrate alcune casse di armi e di abiti confezionati con scritte e indirizzati al Conte, che facevano pensare ad una cospirazione[151].
L’ultimo periodo di permanenza diFrancesco II aNapoli era stato contrassegnato da un clima cospirativo nei suoi confronti, quando verso la metà di agosto il Conte dell’Aquila era stato esiliato.
Francesco II non aveva più fiducia nei suoi ministri, anche se all’apparenza a lui leali, e neppure si fidava del già prefetto di polizia e poi ministro dell’interno dal monarca stesso nominato, il liberale Liborio Romano, del quale però non poteva fare a meno, perché controllava efficacemente la polizia, la Guardia Nazionale e teneva a freno l’organizzazione camorristica. Il 20 agosto fu infatti lo stesso Romano che suggerì al re di allontanarsi da Napoli “temporaneamente”, presentandogli un “memorandum” nel quale si evidenziava:
Pochi giorni dopo un altro zio del re, ilConte di Siracusa, aveva pubblicamente invitato il giovane sovrano di Napoli a lasciare il trono per il bene dell’unità d’Italia, fatto che scosse ulteriormente il prestigio di Francesco II, generando l’impressione che la dinastia fosse compromessa in modo irreversibile. La richiesta del re per finanziare un attacco a Garibaldi era stata rifiutata dal Direttore delle Finanze Carlo de Cesare, adducendo formali problemi di prelievo anticipato prima della disponibilità delle somme secondo le scadenze previste e dell'intangibilità dei depositi privati, il Direttore fu molto fermo e pronto a dimettersi[152].
I militari e i ministri davano consigli contraddittori, denigrandosi gli uni con gli altri, e lo spirito di corpo si era affievolito nei capi più che nella truppa. Il 2 settembre Pianell, ministro della Guerra di Francesco II presentò le sue dimissioni, che non ritirò nonostante il re l'invitasse a rimanere in carica. Il suo gesto fu seguito da altri ministri il giorno seguente.
Rimasto senza governo e abbandonato dagli uomini della corte, Francesco II, con Garibaldi che proseguiva senza ostacoli la sua avanzata verso Napoli, il re non aveva quasi più fiducia di nessuno, incerto se avanzare per affrontare Garibaldi, resistere a Napoli o ritirarsi verso nord[153].
L'anzianoRaffaele Carrascosa disse al re molto chiaramente e profeticamente:
(La fine di un Regno, vol. II - Raffaele de Cesare - p. 367)
L’altra possibilità di Francesco II era di mettersi alla testa dell’esercito borbonico e con la sua presenza di monarca infondere coraggio all’esercito demoralizzato, per fronteggiare Garibaldi avanzante da Salerno, ma tale soluzione appariva rischiosa, infatti già dalla metà di agosto gli agenti cavourriani tentavano di provocare una sollevazione a Napoli, che, se avvenuta mentre Francesco II affrontava Garibaldi a Salerno, poteva provocare una sconfitta definitiva, mentre nella zona tra le fortezze diGaeta eCapua, con la flotta lì vicino, il dimezzato esercito borbonico poteva teoricamente resistere a lungo.
I timori che la precaria condizione della dinastia potesse generare gravissimi disordini a Napoli, erano condivisi da molti notabili, che pregavano Liborio Romano di continuare a rimanere ufficialmente in carica come rappresentante della monarchia e mantenere l’ordine almeno fino all’instaurazione di un nuovo stabile governo.
All'approssimarsi di Garibaldi versoNapoli anche i territori dell'exclave pontificia diBenevento insorsero contro il potere temporale del papato instaurando un governo provvisorio. Il nunzio papale di Napoli si recava prontamente pressoLiborio Romano per chiedergli di intervenire con le truppe per sedare i tumulti nella zona di Benevento e Pontecorvo, allora territori pontifici all'interno del Regno delle Due Sicilie.
Liborio, dopo avere ascoltato le parole del nunzio papale rispose:
- Al nunzio che proseguiva nella richiesta facendogli presenti le angustie del papa il Liborio disse quindi:
« Sua Santità farà ciò che Francesco II è ora per fare, si rassegnerà a perdere il potere temporale, è più fortunato che il re Francesco, gli resterà il potere spirituale, cioè a dire l'eredità che gli viene in linea diretta da Gesù Cristo.»
- Alle parole di malcontento del nunzio il Liborio aggiunse:
« Monsignore, vi resta a benedire tre persone: il re Vittorio Emanuele II, il generale Garibaldi ed il vostro devotissimo servo Liborio Romano»
(I Mille di Marsala: scene rivoluzionarie, Giacomo Oddo, pag. 861)
Il 5 settembre il re prese la decisione di rinunciare alla difesa della capitale e comunicò al ministroSpinelli la decisione di lasciare Napoli per trincerarsi tra Capua e Gaeta. Lasciata la reggia in compagnia della regina, in Via Chiaja i reali videro una scala appoggiata sul muro della farmacia reale: si trattava di alcuni operai che staccavano dall'insegna i gigli borbonici.
Tornato alla reggia salutò i capi battaglione della guardia Nazionale, il loro comandanteRoberto de Sauget e il sindaco, ai quali disse anche:
(La fine di un Regno - Raffaele de Cesare - pag. 368)
pronunciando un discorso dal quale traspariva commozione e difficoltà a trovare le parole.
Prima di lasciare Napoli Francesco II fece affiggere manifesti dove spiegava il suo comportamento, augurandosi di tornare presto, alle quattro del pomeriggio convocò e salutò i suoi ministri, che non desideravano seguirlo a Gaeta, quindi in uno stato di apparente buon umore si rivolse a Liborio Romano in tono semi-serio pronunciando la frase “Don Libò, guardat’u cuollo!”, alla quale espressione Liborio Romano impassibile rispose che avrebbe fatto di tutto per farlo rimanere sul busto il più a lungo possibile.
Non sentendosi più sicuro nella capitale, il 6 settembre re Francesco II lasciò Napoli per recarsi con la consorte a Gaeta, dove già si trovava il resto della famiglia reale, trincerando le sue forze tra la fortezza diGaeta e quella diCapua, una zona protetta dove poteva difendersi e tentare un'azione di attacco. Tale soluzione gli era stata probabilmente suggerita dai suoi consiglieri segreti ultra-realisti, presumibilmente su consiglio dell'Austria e diLamoricière, decisione che il re forse aveva già preso in precedenza, senza però averla rivelata ai suoi ministri nei quali la fiducia era ormai venuta meno.
Alla partenza del sovrano si notava l’assenza di molti titolati e ufficiali, che in altri tempi affollavano la corte, quindi in compagnia del fedele capitano Criscuolo il re e la regina si imbarcarono sul Messaggero, una piccola nave, che dopo la sua partenza lanciò inutilmente il segnale per farsi seguire dalle altre navi dellamarina borbonica, che rimase ancorata nelporto di Napoli, ad eccezione di tre navi, i due piccoli vascelli "Delfino", "Saetta" e lafregata Partenope, che seguirono la nave con al bordo il re di Napoli, accompagnata per un breve tratto anche da alcune navi della marina spagnola. La notizia della partenza del re si era comunque già diffusa in precedenza, alla vista di molti carri carichi di bagagli, che sotto scorta si dirigevano verso Capua. Tra le motivazioni della mancata partenza della flotta per seguire il re viene menzionato anche il timore che la flotta potesse essere ceduta all’Austria[154].
Le successive ventiquattro ore di vuoto di potere trascorsero senza particolari difficoltà, Liborio Romano era riuscito a evitare problemi e inviò un telegramma in risposta a Garibaldi, che chiedeva di entrare a Napoli subito dopo l’arrivo del comandante della Guardia nazionale.
(Liborio Romano)
Lo stesso argomento in dettaglio:Ingresso di Garibaldi a Napoli.Intanto, il 6 settembre re Francesco II abbandonavaNapoli, imbarcandosi con la famiglia sul vaporeMessaggero, cercando di riorganizzare il suo esercito fra lafortezza diGaeta e quella diCapua, con al centro il fiumeVolturno. Così, il 7 settembre, Garibaldi, precedendo il grosso del suo esercito, viaggiando su un treno, che da Torre Annunziata dovette procedere lentamente per non travolgere le ali di folla festante, poté entrare in città accolto da liberatore.[155] Le truppe borboniche, ancora presenti in abbondanza e acquartierate nei castelli, non offrirono alcuna resistenza e si arresero poco dopo.
Dopo l'ingresso di Garibaldi a Napoli, la situazione italiana era questa: le regioni meridionali (Sicilia,Calabria,Basilicata, e quasi tutta la Campania) erano state conquistate da Garibaldi, mentreLombardia,Emilia,Romagna,Toscana erano entrate nel Regno d'Italia in seguito allaseconda guerra d'indipendenza italiana e ai successiviplebisciti. Il Sud e il Nord della penisola erano però ancora separati dalla presenza dello Stato Pontificio. L'avanzata di Garibaldi, inoltre, preoccupava i moderati e le corti europee sia per una sua possibile avanzata fino a Roma e per il rischio di una svolta repubblicana rivoluzionaria causa la presenza mazziniana sempre più attiva.
Nel nord del regno, dove la popolazione subiva maggiormente l’influenza clericale, si verificarono casi di cosiddetta “reazione”, termine allora usato per indicare chi si opponeva al cambiamento verso l’Italia unita. I “reazionari” iniziarono uno stato di guerra civile sporadica, con tutti gli orrori più crudeli che erano stati risparmiati alle province del sud del reame.Il giorno 8 settembre neldistretto di Ariano eMonte Mileto i generali borbonici Bonanno e Flores, lì arrivati con4000 soldati regi, avevano provocato una insurrezione anti-liberale da parte dei contadini realisti, che iniziarono a compiere ruberie, massacri, trucidando i capi del partito liberale che non erano fuggiti in tempo e rapine di ogni genere a danno della locale popolazione di sentimenti liberali.
Per sedare i tumulti vennero celermente inviati1500 garibaldini comandati daTürr e nonostante la superiorità numerica i regi del generale Bonanno non opposero resistenza, in quanto i racconti dei soldati reduci dalle Calabrie avevano profondamente fiaccato il morale dei soldati al punto che il generale Bonanno non riteneva di poterli impegnare in combattimento, con conseguente sbandamento della truppa borbonica. Il Türr, coadiuvato anche dalla locale Guardia Nazionale, avanzò versoVenticane e Monte Mileto dove a seguito di un piccolo scontro furono effettuati arresti. AGrottaminarda il generale Flores era stato arrestato dalla Guardia Nazionale diMontefusco.[156]Il Türr agì con responsabilità, ordinando la fucilazione di solamente due dei caporioni del massacro e delle violenze, senza cedere alle richieste dei liberali del luogo, che avrebbero invece voluto una punizione ben più estesa ad almeno una dozzina di responsabili.Successivamente negli Abruzzi e in Molise le truppe del nuovo regio esercito dovettero effettuare repressioni più dure contro i reazionari che insorgevano contro il nuovo assetto politico.[157]
Altri simili e gravi fatti si verificarono aIsernia per alcuni giorni nel periodo dellabattaglia del Volturno, quando su indicazioni del vescovo, dell'autorità di Gaeta e, guidati dai gendarmi regi, i contadini invasero la città di Isernia e altri centri vicini compiendo per un'intera settimana saccheggi, eccidi, gravi violenze e perfino mutilazioni alle loro vittime liberali.[158][159]
Gli episodi di reazione a danno dei liberali e dei sostenitori dell'unità proseguirono e furono spesso cruenti come riporta la stampa del tempo nel caso dell'eccidio diLauro nell'alloraTerra di Lavoro, che avvenne con grande efferatezza descritta dall'articolo del giornaleIl mondo illustrato del 2 novembre 1861.[160]
Lo stesso argomento in dettaglio:Campagna piemontese in Italia centrale, Battaglia di Castelfidardo e Assedio di Ancona (1860).Le dichiarate e apparenti intenzioni di Garibaldi di proseguire la sua marcia vittoriosa anche verso Roma e poi Venezia risulta da un suo decreto del 10 settembre 1860, che preoccupava Napoleone III, il quale temeva un estendersi della rivoluzione Garibaldina e non intendendo impegnarsi di nuovo militarmente, con il trattato segreto di Chambery aveva convenuto con Cavour di acconsentire ad un'occupazione delle Marche e Umbria pontificie, per salvaguardare il papato nel Lazio e fermare l’avanzata di Garibaldi.
Vittorio Emanuele II decise allora di intervenire con il proprio esercito per annettereMarche eUmbria, ancora nelle mani delloStato Pontificio, e unire così il nord e il sud d'Italia. Al papa, secondo i piani del re, sarebbe stato lasciato il soloLazio, come estremo baluardo del dominio temporale.
Nel frattempo la rapida avanzata di Garibaldi destabilizzava anche altre aree della penisola: ai primi di settembre, nelle province ancora sotto lo stato pontificio si verificarono tumulti: Urbino, Senigallia, Pesaro, Fossombrone, per la cui repressione si mosse l'esercito papalino da poco rinnovato e rinforzato dal generaleChristophe de Lamoricière. Subito il governo di Torino protestò contro questa repressione e chiese con una nota ufficiale il disarmo e lo scioglimento delle truppe mercenarie pontificie, ottenendo come risposta un diniego. A seguito di ciò l'11 settembre l'esercito piemontese al comando diFanti attraversava il confineavanzando nelle Marche e in Umbria[161], l'intervento si era reso necessario per bloccare da nord ogni possibile avanzata di Garibaldi oltre Napoli verso Roma, che se messa in atto avrebbe rotto la neutralità o il non intervento nella vicenda di potenze europee, in primis la Francia, che dalla restaurazione si era sempre mossa militarmente a difesa del pontefice e del suo potere temporale.
Il 18 settembre 1860 durante laBattaglia di Castelfidardo le forze sarde sconfissero quelle pontificie, composte per oltre metà di volontari che, rispondendo all'appello del papa, provenivano da diversi paesi cattolici d'Europa. Secondo i dati forniti dallo storicoTrevelyan l’armata del generaleFanti, impiegata inUmbria eMarche, era composta di33000 soldati, comprensiva dei corpi d’armata diCialdini eDella Rocca.
ACastelfidardo le forze piemontesi disponevano di16449 soldati, ma ne vennero impiegati effettivamente4880, contro i soldati comandati dal generale pontificioLamoricière che, pur disponendo di una forza da campo di8000 soldati, ne impiegò effettivamente6650[162]. Ebbero la meglio i piemontesi che inseguirono i superstiti papalini fino alla piazzaforte diAncona, dove avvennel'ultimo scontro, che vide ancora una volta le truppe regie vittoriose, dopo un assedio da terra e dal mare terminato il 29 settembre 1860. Con la caduta della piazzaforte di Ancona terminerà anche di fatto il potere temporale della chiesa in Umbria e Marche. Il 3 ottobre 1860Vittorio Emanuele II, a bordo della naveGovernolo, sbarca nelporto di Ancona calorosamente accolto dalla popolazione e dai generali Cialdini e Fanti, dal commissarioValerio e dai componenti della giunta provvisoria con a capo il presidenteFazioli.[163]
Lo stesso argomento in dettaglio:Battaglia del Volturno e Battaglia del Garigliano (1860)..jpg)
.jpg)
Tra fine settembre e i primi giorni di ottobre avvenne la decisivabattaglia del Volturno, dove circa50000 soldati borbonici persero lo scontro con gli uomini di Garibaldi, i quali erano approssimativamente la metà.[164] Si ritiene che le forze effettivamente impegnate nella battaglia del 1º ottobre furono di28000 regi borbonici contro20000 garibaldini, mentre il 2 ottobre ai garibaldini si aggiunsero i volontari calabresi diStocco, quattro compagnie piemontesi e parecchie dozzine di cannonieri piemontesi aSanta Maria e Sant'angelo.[165] La battaglia, la più aspra di tutta la spedizione, terminò il 1º ottobre (altri dicono il 2 ottobre).
Dopo questa sconfitta, ilre, la regina e i resti dell'esercito borbonico si asserragliarono aGaeta, ultimo baluardo a difesa delRegno delle Due Sicilie, assieme allacittadella di Messina eCivitella del Tronto.
Il 9 ottobre ad Ancona Vittorio Emanuele II si pose a capo dell'esercito e il 15 ottobre attraversò il confine del Regno delle due Sicilie, l'esercito piemontese proseguì la sua discesa entrando in Abruzzo e convergendo quindi verso la Campania, muovendosi verso Gaeta e andando incontro alle truppe garibaldine.
Lo stesso argomento in dettaglio:Incontro di Teano e Assedio di Gaeta (1860).Il 20 ottobre il generale Cialdini sconfisse le truppe borboniche nellabattaglia del Macerone. Il giorno seguente nei comuni dell'ex regno delle Due Sicilie si svolsero i plebisciti con il quesito:
Il 26 ottobre Vittorio Emanuele II incontrò Giuseppe Garibaldi, in quello che diverrà noto come l'incontro di Teano: si concludeva così simbolicamente la Spedizione dei Mille. Garibaldi salutò Vittorio Emanuele come re d'Italia, consegnandogli le terre appena conquistate.
L'assedio di Gaeta fu dapprima iniziato dai garibaldini, sostituiti il 4 novembre1860 dall'esercito sabaudo che concluse l'assedio il 13 febbraio1861.Durante i primi dieci giorni di novembre 1860 circa17000 soldati borbonici, inseguiti dalle truppe di Vittorio Emanuele II, si rifugiarono nello Stato Pontificio a Terracina, dove furono disarmati e internati nei Colli Albani dalle autorità papali e dalla guarnigione francese di Roma.[166]Con la resa di Francesco II, gli ultimiBorbone delle Due Sicilie andarono in esilio a Roma sotto la protezione diPio IX. La cittadella di Messina cadde il 12 marzo e la fortezza diCivitella del Tronto il 20.
Il giorno 9 novembre 1860 alle ore 4 del mattino Garibaldi saliva su un palischermo[167] nella rada diSanta Lucia diNapoli, per imbarcarsi a bordo della naveWashington. Con lui partirono anche il figlioMenotti,Basso, Stagnetti, Coltelletti,Froscianti,Gusmaroli.[168]
Gli altri amici che non si imbarcarono con lui lo avevano accompagnato dall’Albergo d’Inghilterra dove Garibaldi alloggiava. Erano trascorsi sei mesi e tre giorni dalla partenza nella notte tra il 5 e 6 maggio 1860.Tornava a Caprera dopo avere compiuto un'impresa difficile, saliva a bordo della naveWashington dopo avere salutato l’ammiraglio britannico Mundy e partiva nonostante una lettera del re gli chiedesse di restare: la risposta di Garibaldi fu che per il momento si allontanava, ma che sarebbe stato pronto a ripartire il giorno in cui la Patria e il Re avessero avuto bisogno di lui.
Il giorno prima, dopo avere sbrigato le ultime formalità di passaggio dei poteri da dittatore al governo di Vittorio Emanuele II, il popolo napoletano si radunò sotto le finestre dell’albergo dove alloggiava per salutarlo e Garibaldi ricordò a tutti che ora avrebbero dovuto raccogliersi attorno al re, quindi Garibaldi li salutò dicendo loro che avrebbe serbato per sempre il ricordo del tempo trascorso con loro.
Nelle “Memorie autobiografiche”[169]Garibaldi descriverà, con il suo linguaggio schietto, le adulazioni esagerate di cui era stato oggetto da parte di molte persone di riguardo, che fino a poco prima erano state borboniche e che con grande rapidità si proclamavano garibaldine, oltre ad esprimere critiche nei confronti di altri protagonisti degli avvenimenti di quel periodo e successivo.[170]
(Memorie autobiografiche – Giuseppe Garibaldi–- (3° per. Cap. XIV, p. 388))
Il vincitore di un trono, il Dittatore delle Due Sicilie, salpava per Caprera con un fondo cassa di3000 lire.[171]
Garibaldi aveva scritto un proclama di congedo, i cui termini e toni sono ovviamente quelli che si usavano nella metà del XIX secolo, secondo i modelli culturali di quell’epoca:
(Giuseppe Garibaldi, inLa Spedizione Garibaldina di Sicilia e Napoli, Mario Menghini, pp. 407-409)
Lo stesso argomento in dettaglio:Plebisciti risorgimentali e Proclamazione del Regno d'Italia.Sulla base deiplebisciti d'annessione dell'ottobre 1860 e in seguito alle capitolazioni delle fortezze diGaeta e diMessina, il 17 marzo1861, mentre lafortezza di Civitella del Tronto, nonostante l'assedio, ancora resisteva (si arrenderà tre giorni più tardi), venne proclamato il Regno d'Italia, del quale entrarono a far parte le regioni meridionali, già parte del Regno delle Due Sicilie.
Il 6 novembre Garibaldi schierò in riga, davanti allaReggia di Caserta,14000 uomini, 39 artiglierie e 300 cavalli. Essi attesero molte ore che il Re li passasse in rassegna, ma invano. Il giorno successivo, 7 novembre, il Re faceva il suo ingresso aNapoli. Garibaldi, invece, si ritirò nell'isola diCaprera. Nello stesso mese ancheMarche eUmbria, con unplebiscito, scelsero l'unione al Regno d'Italia.
Così, unificata lapenisola italiana,Vittorio Emanuele II poté essere proclamato Re d'Italia dal neoeletto parlamento italiano riunito a Torino. Il sovrano sabaudo mantenne il numerale "II"[172] e il neoproclamato Regno d'Italia conservò l'apparato normativo e costituzionale del precedente Regno di Sardegna, con la costituzione definitivamente estesa a tutte le province del nuovo regno[173].
"Fatta l'Italia, bisogna fare gli Italiani": questo motto, attribuito dai più aMassimo d'Azeglio, ma da alcuni anche aFerdinando Martini, avrebbe ispirato tutta la politica successiva alla spedizione dei Mille.[174]
Lo stesso argomento in dettaglio:Esercito meridionale § Lo scioglimento.
Al termine della campagna l’esercito garibaldino aveva consegnato ilRegno d’Italia aVittorio Emanuele II, che però non si recò a passare in rivista le truppe garibaldine aCaserta, né scrisse alcuna lettera giustificativa e neppure di ringraziamento per i garibaldini che avevano combattuto per lui. La firma sull'“ordine del giorno”, documento di ringraziamento per l’opera dei garibaldini, portava solo la firma del generaleDella Rocca e Garibaldi se la prese con Cavour, pensando che fosse opera sua, mentre il suggerimento che il re non rendesse omaggio ai garibaldini schierati a Caserta era stato determinato dal generale Fanti o della naturale atmosfera di gelosia dell’esercito regolare nei confronti dei volontari garibaldini[175].L’inconveniente poteva provocare un'eventuale mancata presenza di Garibaldi a fianco del Re con tutti i conseguenti problemi, maCialdini riuscì a convincere Garibaldi a partecipare alla sfilata a fianco di Vittorio Emanuele II, così il 7 novembre Garibaldi era a fianco del re nella carrozza che sfilava per le vie di Napoli e, nonostante la pioggia torrenziale, i napoletani erano in uno stato di entusiasmo frenetico.[176]
Il piano di Cavour di dividere l’armata garibaldina in tre gruppi non ebbe attuazione, il piano prevedeva un primo gruppo da sciogliere, un secondo gruppo per formare iCacciatori delle Alpi e un terzo piccolo gruppo di ufficiali da inquadrare con incarichi nell'esercito regolare.
La truppa garibaldina venne liquidata con una regalia, mentre i garibaldini ungheresi vennero impiegati nella repressione del brigantaggio negli Abruzzi e in Molise e nei successivi due anni vennero ammessi come ufficiali nell'esercito regolare solo1584 ex garibaldini, con grande indignazione di Garibaldi e dei suoi fedeli, in quanto Garibaldi aveva sperato che l’armata garibaldina fosse mantenuta come corpo militare per le successive guerre per proseguire l’unità italiana con la liberazione diVenezia e diRoma.[177].
Lo stesso argomento in dettaglio:Questione meridionale, Piemontesizzazione e Brigantaggio postunitario italiano.
Agli ufficiali dei discioltiesercito delle Due Sicilie e dellaReal Marina del Regno delle Due Sicilie fu consentito di entrare nell'esercito e nella marina del Regno d'Italia mantenendo il medesimo grado. Per contro, coloro che rifiutarono di prestare giuramento in favore del nuovo sovrano, rimanendo fedeli a Francesco II, furono deportati nei campi di prigionia diAlessandria,San Maurizio Canavese e nelForte di Fenestrelle ove secondo il revisionismo neoborbonico, una grande quantità trovarono la morte per fame, stenti e malattie[178][179], ricostruzioni che secondo altre ricerche sembrano però non trovare fondamento[180][181][182].
Per quanto riguarda i soldati borbonici, molti si diedero alla macchia, continuando a combattere per l'indipendenza delle Due Sicilie, e anche tra coloro che si unirono a Garibaldi durante la spedizione, infine, non mancò chi, comeCarmine Crocco, già soldato sotto Ferdinando II, poi fuorilegge amareggiato, secondo taluni, per gli esiti della spedizione o deluso, secondo altri, dalla mancata amnistia per le sue precedenti condanne da parte del nuovo governo unitario, sposò la causalegittimista, contribuendo alla nascita e allo sviluppo delbrigantaggio postunitario[183][184], evento incentivato dal governo borbonico in esilio a Roma, con l'importante sostegno della "Corte di Roma" e di altri stati europei contrari alla piena unità italiana.[185].
Già prima dell'unità d'Italia, negli ultimi mesi del 1860 molte delle aspettative generate dalla spedizione dei mille furono deluse, cominciarono le proteste contro il nuovo governo e nell'Italia continentale cominciò il sostegno albrigantaggio postunitario da parte dei Borbone e del clero. Nei territori appartenuti al regno delle Due Sicilie i contadini e gli strati più poveri della popolazione, dopo aver inizialmente creduto che con Garibaldi le condizioni di vita sarebbero migliorate, si ritrovarono, invece, ad affrontare maggiori tasse e la coscrizione (servizio di leva) obbligatoria, con una conseguente diminuzione delle braccia in grado di sostenere una famiglia, mentre nel settentrione la leva militare obbligatoria generava meno problemi, in quanto i metodi di coltivazione erano più avanzati.Va evidenziato che nel sud continentale la leva militare esisteva già in forma limitata a sorteggio e i territori più danneggiati dalla coscrizione erano la Sicilia e lo Stato Pontificio, dove il servizio militare prima dell'unità era esclusivamente volontario e professionale e dove, comunque, non si verificarono rivolte anti-sabaude. La constatazione che il sistema fiscale piemontese, esteso a tutto il Regno d'Italia, fosse troppo pesante per le regioni meridionali annesse e in parte anche per quelle centrali, è la prova del divario allora esistente tra i redditi pro-capite del settentrione e quelli del meridione nel 1861, è infatti facile concludere che, in caso di parità di reddito, negli anni successivi all'Unità le tasse del sistema fiscale del nuovo Regno non sarebbero state pesanti per il contribuente del sud o, comunque, non più di quanto lo erano per il contribuente del nord.
NeI Malavoglia diGiovanni Verga appare chiara la disillusione, seguita da una cocente delusione, della popolazione di fronte alla nuova Italia unita, attraverso i racconti della lunga coscrizione del giovane 'Ntoni, la morte del giovane Luca nellabattaglia di Lissa e le nuove tasse[186]. L'amara delusione di chi sperava che l'unità d'Italia avrebbe cambiato le sorti del Sud è ben raccontata anche nel romanzo diAnna Banti,Noi credevamo[187]. Nel meridione continentale questo malcontento popolare sfociò nel movimento di resistenza definitobrigantaggio.
Lo stesso Garibaldi nel1868 scrisse in una lettera aAdelaide Cairoli:
Delusi furono anche molti liberali che avevano riposto nell'unità d'Italia la realizzazione delle loro ambizioni, ma che si ritrovarono in una situazione politica sostanzialmente immutata; mentre il risveglio economico, garantito dalle politiche fiscali di Ferdinando II[189] e dalle floride condizioni del regno borbonico, cessò di colpo[190], non essendo l'economia del sud in grado di sostenere la concorrenza in regime di libero mercato e senza la protezione doganale. Le valutazioni sul buono stato delle condizioni dell’economia preunitaria borbonica non sono condivise daGiustino Fortunato, che evidenzia come le spese erano rivolte in grande maggioranza alla corte o alle forze armate, incaricate di proteggere la ristrettissima casta dominante del regno, lasciando pochissimo agli investimenti per opere pubbliche, sanità e istruzione.[191]Anche il marxistaAntonio Gramsci attribuì il manifestarsi della Questione meridionale principalmente ai molti secoli di diversa storia dell'Italia meridionale, rispetto alla storia dell'Italia settentrionale, come chiaramente esposto nella sua opera "La questione meridionale".[192]Il patriotaLuigi Settembrini, mentre era rettore all'università di Napoli, disse agli studenti: «Colpa di Ferdinando II! Se avesse fatto impiccare me e gli altri come me, non si sarebbe venuto a questo!».[193] Rimase rammaricato ancheFerdinando Petruccelli della Gattina, che nella sua operaI moribondi del Palazzo Carignano (1862), espresse la sua amarezza nei confronti della negligenza della nuova classe politica.[194] Anche ilclero rimase deluso, sia per la perdita di Umbria e Marche da parte dello Stato pontificio, sia per il frequente esproprio di beni ecclesiastici, la soppressione degli Ordini Religiosi e la chiusura di numerosi istituti di utilità sociale. Non rimasero invece deluse le popolazioni ex pontificie, perché potevano vivere in uno stato laico, senza i condizionamenti e le costrizioni religiose della monarchia teocratica assoluta papale, che discriminava i cittadini in base alla religione professata e che prevedeva tribunali distinti per il clero giudicato dal Foro Ecclesiastico, mentre i cittadini erano giudicati dai tribunali ordinari. Con l'Unità il clero divenne soggetto alle leggi sul servizio militare, obbligo successivamente abolito nel 1929 a seguito deiPatti Lateranensi.
Secondo alcuni critici i moti del 1860 e il Risorgimento furono l'espressione dalle classi colte e dalla borghesia e non dalle masse, con la conseguenza che nel meridione la mancata mediazione del governo paternalistico borbonico provocò un rafforzamento della classe dei proprietari terrieri e della locale borghesia, anche a danno delle classi contadine.[195]
Con l'unità si evidenziò il divario infrastrutturale, infatti su una rete complessiva di circa90000 km di strade della penisola, lo sviluppo della rete stradale del Centro-Nord era stimata approssimativamente75500 km rispetto ai14700 km valutati per il Meridione e isole, senza considerare i territori non ancora annessi del Lazio, Veneto, Friuli V.G. e Trentino.La siderurgia della penisola presentava una produzione annuale di18500 tonnellate di ferro, delle quali17000 prodotte nel nord e solo1500 nel sud.Con l'unità d'Italia venne estesa anche al Meridione la rete ferroviaria largamente presente nel Settentrione, infatti nel 1861 dei2520 km di ferrovie presenti nella penisola, solo 184 km si trovavano nel Meridione limitatamente alla zona attorno a Napoli, lasciando quindi Abruzzo, Molise, Puglia, Basilicata, Calabria Sicilia e Sardegna senza ferrovie[196].Venne avviato anche un programma di insegnamento scolastico per combattere l'analfabetismo, largamente diffuso nella penisola e che nel 1860 raggiungeva la percentuale più elevata nei territori del Regno delle Due Sicilie[197].
Lapiemontesizzazione ovvero l'estensione a tutti i territori annessi delle leggi e regolamenti del Regno di Sardegna, creò polemiche con i sostenitori del federalismo comeCattaneo e di una più ampia autonomia amministrativa regionale, in particolare nei territori dell'ex Regno delle Due Sicilie dove erano presenti tradizioni diverse, che creavano problemi agli amministratori settentrionali:
(Il Risorgimento Italiano,Denis Mack Smith, cap. XXXVII - La Questione Meridionale, pag. 525)
Certamente vennero commessi errori dovuti alla difficoltà di affrontare una situazione complessa:
(Il Risorgimento Italiano,Denis Mack Smith, cap. XXXVII - La Questione Meridionale, pag. 531)
Lo stesso argomento in dettaglio:Cavour e la spedizione di Garibaldi.Secondo ilTrevelyan la scuola interpretativa di cuiAlessandro Luzio è un accreditato rappresentante, sostiene che ilCavour aiutò e favorì la spedizione garibaldina fin dall'inizio, indipendentemente dalle pressioni dell'opinione pubblica e del re e, nonostante le diverse e dibattute interpretazioni, lo storico britannico ritiene assodato che l'aiuto fornito da Cavour a Garibaldi fu comunque fondamentale per la riuscita dell'impresa garibaldina[198] e che l'unità d'Italia fu possibile anche grazie alla decisione dei ministri britanniciRussell ePalmerston di non ostacolare Garibaldi nell'attraversare loStretto di Messina, mentre gli altri stati europei sarebbero stati favorevoli al blocco navale nello Stretto.[199]L'andamento della Spedizione garibaldina generava comunque la preoccupazione per sviluppi politico-istituzionali non prevedibili e convinse ancheNapoleone III che la rivoluzione in corso nelRegno delle Due Sicilie andasse fermata.Con il trattato segreto diChambéry[200]Napoleone III diede il via libera a Cavour per l’occupazione dell’Umbria e delleMarche pontificie per arrivare aNapoli, anche con l’evidente intento di prevenire una possibile invasione del Lazio papale da parte dell’armata garibaldina, già tentata con la cosiddetta diversione diZambianchi per provocare un'insurrezione nelloStato Pontificio, terminata con il fallimento.
Il Cavour aveva sempre impedito l’attuazione dei progetti mazziniani di sbarchi e attacchi garibaldini diretti anche contro loStato Pontificio, fatto questo che avrebbe creato complicazioni internazionali, impedendo prima alla Spedizione delMedici e poi alle Spedizioni diPianciani eNicotera di invadere i territori pontifici, per poi dirigersi verso sud, attuando con forze maggiori la iniziale fallita“Diversione Zambianchi”, con l’intento di dividere le forze borboniche, facilitando l’azione di Garibaldi.Pertanto il successivo invio delle navi francesi per proteggere Gaeta assediata può essere interpretato come un atto di politica interna francese al fine di mantenere il consenso dei clericali francesi, che erano importanti per mantenere il trono a Napoleone III.[201]
Lo stesso argomento in dettaglio:Dibattito storiografico sulla Spedizione dei Mille e Revisionismo del Risorgimento.
La spedizione dei Mille è un passaggio obbligato per capire la storia dello Stato unitario italiano e ha generato diverse controversie su come sia stato concepito. Diversi storici vedono nell'impresa garibaldina il punto d'origine di fenomeni complessi come ilBrigantaggio postunitario, lo squilibrio nord-sud, l'emigrazione (assente nel Sud Italia prima dell'unità)[202] e la cosiddetta "questione meridionale".Denis Mack Smith precisava però che nelRegno delle Due Sicilie le infrastrutture erano scarse, l'agricoltura e l'industria arretrate per scelta politica ed erano necessari passaporti anche per spostamenti all'interno del regno[203][204]. AncheAntonio Gramsci evidenzia la grande diversità delle condizioni socio-economiche presenti nella penisola italiana nel 1860 tra settentrione e meridione[205][206].
Qualche corrente di pensiero ritiene che la spedizione dei Mille sia stata narrata in modo "agiografico" dallastoriografia tradizionale.Ciò, in particolare, a fronte albrigantaggio che fu ferocemente represso dal nuovo Regno d'Italia e a una presuntadamnatio memoriae che sarebbe toccata alla dinastia borbonica. Nel decennio successivo all'unità, secondo alcune scuole storiografiche si scatenò nel meridione italiano una guerra civile[207] per combattere la quale fu necessario l'impiego di un elevato numero di militari, secondo alcuni fino a140000[208], la sospensione deidiritti civili (Legge Pica), nonché devastazioni e saccheggi di interi abitati (come aPontelandolfo eCasalduni) come ritorsione alle violenze, spesso efferate, dei briganti,[209] per poter annientare le bande armate.Al riguardo si può sottolineare che il meridionalistaFrancesco Saverio Nitti affermò come il brigantaggio fosse un fenomeno endemico nel sud preunitario:
(Francesco Saverio Nitti,Eroi e briganti, pagg. 9-33.[210],[211])
L'affermazione del Nitti sul brigantaggio come "agente storico nel sud" è confermata anche dal fatto che, non essendo in grado di fermare Garibaldi, il governo borbonico si rivolse al famoso bandito calabreseGiosafatte Tallarino[121],[122], il quale, con una decina di complici, avrebbe dovuto uccidere Garibaldi (vedere:I progetti di attentato contro Garibaldi).
Il Nitti prosegue precisando come i briganti del Sud preunitario fossero un gravissimo e insolubile problema per i governi borbonici:
(Francesco Saverio Nitti,Eroi e briganti, pp. 9-33.)
Per la repressione del gravissimo problema del brigantaggio ilRegno delle Due Sicilie aveva approvato leggi speciali come il Decreto di Re Ferdinando I n. 110 del 30 agosto 1821 e il Decreto di Re Francesco II n. 424 del 24 ottobre 1859, leggi molto più dure della stessa legge Pica successiva all'unità.
Il Nitti constatava quindi l'incapacità dei governi borbonici nel debellare il grave fenomeno delBrigantaggio, che formava bande grandi come eserciti e che costringeva addirittura i governi borbonici a vergognosi compromessi, mentre noi possiamo rilevare che al Regno d'Italia l'operazione di risolvere il problema del brigantaggio era invece riuscita.
Nell'iconografia tradizionale, la figura di Garibaldi assume le sembianze dell'eroe che combatte e vince contro un esercito ben più numeroso, mentre i tanti "briganti" che in seguito combatterono contro un ben più organizzato esercito piemontese ebbero il torto di essere perdenti.A tale riguardo occorre anche precisare che il brigantaggio post-unitario era capeggiato in gran parte da briganti già condannati dagli stessi tribunali borbonici ed era finanziato dal governo borbonico in esilio a Roma, con il sostegno del clero e di alcune potenze straniere miranti a destabilizzare il nuovo stato italiano, erano infatti presenti ufficiali stranieri[213], il più noto dei quali eraBorjes e che il cosiddetto "esercito piemontese" che reprimeva il brigantaggio, in realtà era il Regio Esercito Italiano e comprendeva anche molti ufficiali e soldati meridionali, con l'ausilio dellaGuardia Nazionale Italiana, milizia locale interamente meridionale. Lo stessoStato Pontificio, che ospitava il governo borbonico in esilio, dovette poi istituire uno speciale corpo chiamato "Squadriglieri" per fronteggiare le gravi violenze dei briganti che sconfinavano nel Lazio meridionale per sfuggire al Regio Esercito e adottare norme anti-brigantaggio con gli "editti Pericoli"[214].
Quindi, secondo i revisionisti del Risorgimento, il mito di Garibaldi sarebbe stato funzionale agli assetti di potere vincenti, non considerando però il diverso comportamento delle popolazioni degli altri stati preunitari anch'essi annessi al Regno di Sardegna, stati che in tale ottica sarebbero da considerare anche essi “vinti”, come ilLombardo-Veneto, iDucati di Parma e Piacenza,Modena, ilGranducato di Toscana e loStato Pontificio e che, invece, il revisionismo tende ad assimilare ai “vincitori” con evidente contraddizione.
Un'altra contraddizione del revisionismo è la mancata considerazione del grande voto filo-sabaudo in occasione delReferendum monarchia-repubblica del 1946, mentre il settentrione votò repubblica e tale voto filo-sabaudo del sud è particolarmente significativo, perché erano trascorsi solo 85 anni dall'unità, pertanto molti votanti meridionali al referendum avevano potuto ascoltare i racconti pre-unitari dalla viva voce dei nonni e dei genitori che li avevano vissuti in gioventù. Il revisionismo non considera anche che, con la proclamazione della repubblica fu il napoletanoAchille Lauro a contribuire a fondare ilPartito Monarchico, che era molto votato a Napoli e nel Sud, divenuto poiPartito Democratico Italiano di Unità Monarchica è esistito fino al 1972, quando si fuse con altro partito.
Lo storico ingleseDenis Mack Smith ne "I re d'Italia", con riferimento al periodo storico che comincia dall'unità d'Italia, il periodo monarchico dal 1861 fino al 1946, scrive: "La documentazione di cui disponiamo è tendenziosa e comunque inadeguata [...] Gli storici hanno dovuto essere reticenti e, in alcuni casi, restare soggetti acensura o imporsi un'autocensura."[215], nella prefazione viene precisato anche che la mancanza di documentazione è dovuta soprattutto al fatto che molti archivi privati reali sono stati portati in esilio dopo l'avvento della repubblica. Lo stesso Denis Mack Smith ha però anche denunciato in altre opere il grave stato di arretratezza in cui versava il sud nel 1860[216].
Va comunque osservato che il brigantaggio anti-sabaudo, verificatosi dopo il 1860 nel sud continentale, non si verificò negli altri territori preunitari annessi del nord-est e del centro Italia, che pure subirono espropriazioni e imposizioni di nuove norme e tasse come il sud. Tale diverso atteggiamento nei confronti del nuovo assetto istituzionale unitario farà presto rilevare quel divario, poi noto comeQuestione meridionale e descritto dal meridionalista lucanoGiustino Fortunato come segue:
(Giustino Fortunato, Il Mezzogiorno e lo Stato Italiano, pp. 311,312)
Anche il politico e patriota torineseMassimo d'Azeglio aveva espresso il suo pensiero sulla diversità dei comportamenti delle popolazioni dei diversi territori pre-unitari annessi:
(Massimo d'Azeglio, Scritti e discorsi politici, Firenze 1939, III, pp. 399–400[218])
In passato e in tempi recenti, secondo certe interpretazioni, alcune vittorie di Garibaldi nella Spedizione 1860-1861 sarebbero da attribuirsi non alle azioni garibaldine, bensì alla supposta corruzione di diversi alti ufficiali borbonici, che in cambio di corrispettivi economici avrebbero consentito la vittoria sul campo.Tali ipotesi di corruzione non risultano peraltro provate e, da un punto di vista logico, non si comprende come generali inclini alla corruzione avrebbero potuto comunque combattere validamente per un re che erano disposti a tradire per denaro.
L'interrogativo senza risposta è come mai, pur essendo a conoscenza della spedizione garibaldina con destinazione Sicilia, il Governo e il comando borbonico non si fossero preoccupati di selezionare e inviare contro Garibaldi i migliori generali e perché questi non si fossero proposti spontaneamente a tale compito.
Il de Cesare spiega come in quella situazione storica i generali borbonici fossero divisi da rivalità e gelosie, con tendenza a schivare le responsabilità per superare, come meglio si poteva, quel difficile momento, non essendo convinti che valesse la pena di battersi a rischio della vita o della reputazione per un re che non era amato, né temuto[219][220].
Un esempio fu quello di affidare all'anzianogenerale Landi il comando della colonna che, con maggiore probabilità, avrebbe incontrato la Spedizione garibaldina, nonostante egli non fosse in alcun modo all'altezza delle capacità militari di Garibaldi.
Discutibili erano anche l'assegnazione del comando delle truppe in Sicilia all'ultrasettantenne e in condizioni fisiche non idonee generaleLanza, oppure di affidare il comando delle truppe in Calabria al generale Vial, che non aveva alcuna esperienza militare.
Anche lo storico filo-borbonicoGiacinto de' Sivo, nella sua opera: Storia delle Due Sicilie dal 1847 al 1861, volume III - libro decimottavo[221], descriveva in termini negativi la situazione delle forze armate del regno all'epoca dei fatti.[222]Le tesi delde Cesare tentano di spiegare l’abbandono del re, da parte della marina, adducendo vari motivi definiti: “ … patriottismo estemporaneo o volgare egoismo …”, “febbre rivoluzionaria”, “o effetto delle tradizioni antidinastiche e dei ricordi diCaracciolo eMurat” ... o tutti questi motivi riuniti insieme.[223]
Il de Cesare cita anche, confutandola, la tesi che gli ufficiali della marina borbonica fossero tutti iscritti alla massoneria, spiegando che solo pochi lo erano, né si trattava di mancanza di fedeltà al re per corruzione o di volontà di tradire, bensì dell’effetto di una “generale frenesia” che tutti pervadeva in quel periodo, con la convinzione di essere fedeli al giuramento al re, anche mutando di parte, oppure di “leggerezza ed inquietudine” ... che contraddistingueva la marina, un po’ come era nella sua tradizione, come giàCaracciolo aveva fatto nel 1799.
Le parole del de Cesare indicano che la dinastia borbonica si trovava spesso in grave crisi di consenso nei livelli più alti delle classi dirigenti, nonostante gli alti ufficiali di marina fossero di diretta nomina reale come gli alti gradi dell’esercito, scelti tra i sudditi, spesso con titoli nobiliari, ritenuti più fedeli alla monarchia, se poi spesso i generali pur non essendo corrotti, si ritiravano evitando lo scontro, si può desumere che la dinastia borbonica non era considerata un valore per il quale impegnarsi e quindi che la dinastia stessa era al suo epilogo.
Una prova della scarsa popolarità della monarchia borbonica è rappresentata dalviaggio di Garibaldi da Salerno a Napoli, effettuato con una scorta minima e la popolazione festante: i militari al suo passaggio non attentarono mai alla sua vita, anche se le condizioni di scarsa scorta lo avrebbero reso facile.
Ugualmente, a Napoli, durante la sfilata incarrozza scoperta Garibaldi avrebbe potuto essere colpito molte volte, particolarmente nel passaggio di fronte ai forti,Forte Carmine eCastel Nuovo, con i cannoni carichi e puntati: nessuno lo tentò neppure, nonostante nella enorme confusione sarebbe stato agevole.
Alcuni critici basano le loro supposizioni sui numeri degli schieramenti, sulla carta notevolmente a vantaggio delle forze borboniche, dimenticando che i garibaldini erano animati da un ideale per il quale erano disposti a sacrificare la propria vita e in un’epoca in cui le armi erano ancora tecnologicamente poco evolute, il grande idealismo ispirato da un forte sentimento patriottico svolgeva un ruolo molto importante e spesso determinante ai fini della vittoria sul campo tra opposti schieramenti.
A tale ultimo riguardo si sottolinea che, a Roma,Porta Cavalleggeri nel 1849 Garibaldi con i suoi volontari era riuscito a sconfiggere e mettere in fuga i ben più numerosi e famosi soldati francesi del generaleOudinot e le tante altre battaglie vinte da Garibaldi, anche in Sudamerica, molto spesso in notevole inferiorità numerica, in particolare, in occasione dellaGuerra franco-prussiana, vincendo laBattaglia di Digione e impadronendosi della bandiera del 61º Reggimento prussiano conservata a Parigi, Garibaldi con i suoi volontari è stato l'unico a vincere una battaglia contro l'Esercito prussiano che aveva sconfitto l'Esercito francese, lo stesso generale prussiano Karl Von Kettler affermò che, se le armate francesi fossero state comandate da Garibaldi, i Prussiani avrebbero perduto più di una bandiera[224]. Per questo motivo a Parigi la Francia ha intitolato a Garibaldi l'importante Boulevard Garibaldi, oltre a una Piazza Garibaldi con la statua e unastazione della metropolitana parigina.
Per concludere si evidenzia anche che, con la nascita delRegno d'Italia (1861-1946), i generali e gli ufficiali, inquadrati nel Regio Esercito, in quanto provenienti dai territori dell’exRegno delle Due Sicilie e quelli formatisi successivamente al 1861, hanno poi sempre mostrato fedeltà alRe d'Italia in tutte le guerre successive, già a partire dal 1866.
Lo storicode Cesare rappresenta come segue la situazione presente nelle forze armate borboniche all'epoca dei fatti:
Compatimento scambievole, per cui era attutito il senso del lecito e dell'illecito, potendo la pietà per le persone farne perdonare i vizii, e anche le colpe. Se poi queste persone erano in conto di fedeli, allora si chiudevano tutti e due gli occhi.Indifferentismo giustificato anche da questo: dall'opinione divenuta generale che il Regno delle Due Sicilie dovesse scomparire dalla storia, e che perciò non valesse la pena di riscaldarsi per una dinastia, la quale non aveva più difensori, né amici in Europa.»
(La fine di un regno –Raffaele de Cesare – vol. II – p. 326[225])
Lo stesso argomento in dettaglio:La partenza della spedizione dei Mille e la stampa internazionale e La stampa internazionale e la spedizione dei Mille in Sicilia.La partenza di Garibaldi per la Sicilia era stata commentata da molti giornali internazionali, che riportavano notizie a volte molto diverse da quelle poi accertate dagli storici, sia sul numero dei volontari, sia delle armi imbarcate, oltre che sul numero delle navi, che secondo la stampa di quei giorni, risulterebbero superiori alle due conosciute.
Le vicende militari della Spedizione inSicilia venivano commentate dalla stampa internazionale in articoli con notizie riferite da fonti, che pur potendo commettere eventuali errori di valutazione, rappresentavano comunque la testimonianza diretta da parte di chi si trovava sui luoghi degli avvenimenti. Secondo tali fonti giornalistiche il numero dei siciliani insorti in tutta la Sicilia veniva stimato tra i20000 o30000
La spedizione dei Mille è stata molto rappresentata per immagini, quasi sempre disegni, effettuati anche da corrispondenti dei giornali sui luoghi dove si svolgevano i fatti. Si tratta a volte di immagini forse un po’ retoriche o idealizzate, che comunque sono entrate nell’immaginario popolare, contribuendo a far conoscere la spedizione dei Mille e ad alimentarne il mito. Parecchie immagini della campagna del 1860 provengono da giornali dell'epoca come il britannicoThe Illustrated London News a mezzo del corrispondente e artistaHenry Vizetelly, il franceseL'Illustration[226] e il torineseIl Mondo Illustrato.
Alcune serie di immagini si distinguono invece per la loro importanza di documentazione storica:
.svg)
.svg)
url (aiuto).url (aiuto).Non il terzo, dunque, ma solo un quinto il Piemonte pagava più di noi.E, del resto, se le imposte erano quaggiù più lievi — non tanto lievi da non indurre ilLuigi Settembrini, nella famosa 'Protesta' del 1847, a farne uno dei principali capi di accusa contro il Governo borbonico, assai meno vi si spendeva per tutti i pubblici servizi: noi, con sette milioni di abitanti, davamo via trentaquattro milioni di lire, il Piemonte, con cinque [milioni di abitanti], quarantadue [milioni di lire].L'esercito, e quell'esercito!, che era come il fulcro dello Stato, assorbiva presso che tutto; le città mancavano di scuole, le campagne di strade, le spiagge di approdi; e i traffici andavano ancora a schiena digiumenti, come per le plaghe d'Oriente.”»
L'invasione longobarda aveva spezzato definitivamente l'unità creata da Roma, e nel Settentrione i Comuni avevano dato un impulso speciale alla storia, mentre nel Mezzogiorno il regno degli Svevi, degli Angiò, di Spagna e dei Borboni ne avevano dato un altro.
Da una parte la tradizione di una certa autonomia aveva creato una borghesia audace e piena di iniziative, ed esisteva un'organizzazione economica simile a quella degli altri Stati d'Europa, propizia allo svolgersi ulteriore del capitalismo e dell'industria.»
«La differenza fra Nord e Sud era radicale. Per molti anni dopo il 1860 un contadino della Calabria aveva ben poco in comune con un contadino piemontese, mentre Torino era infinitamente più simile a Parigi e Londra che a Napoli e Palermo; e ciò in quanto queste due metà del paese si trovavano a due livelli diversi di civiltà. I poeti potevano pure scrivere del Sud come del giardino del mondo, la terra di Sibari e di Capri, ma di fatto la maggior parte dei meridionali vivevano nello squallore, perseguitati dalla siccità, dalla malaria e dai terremoti. I Borboni, che avevano governato Napoli e la Sicilia prima del 1860, erano stati tenaci sostenitori di un sistema feudale colorito superficialmente dallo sfarzo di una società cortigiana e corrotta. Avevano terrore della diffusione delle idee ed avevano cercato di mantenere i loro sudditi al di fuori delle rivoluzioni agricola e industriale dell'Europa settentrionale. Le strade erano poche o non esistevano addirittura ed era necessario il passaporto anche per viaggi entro i confini dello Stato. In quell'annus mirabilis che fu il 1860 queste regioni arretrate furono conquistate da Garibaldi e annesse mediante plebiscito al Nord.»»
(Italy: a modern history – Denis Mack Smith - page 3)
... Gli uffiziali in gran parte né onesti, né sapienti, surti per favori, beneficiati oltre misura, avean grosse mercedi, croci cavalleresche, percettorie, collegi gratis a' figliuoli, e a' figliuoli e nepoti uffizii per grazia in magistratura, in amministrazioni, nelle finanze e nell'esercito. Fatto i Sardanapali all'ombra de' gigli, presero la croce sabauda piuttosto per iscansar fatiche, che per congiurazione. Non che congiuratori vi mancassero, ma i più subirono la congiurazione per codardia.
… Da più anni si sussurrava di furti grandi nella costruzione di legni, negli arsenali, sulle mercedi agli operai, sulle tinte de' bastimenti, e su vettovaglie, polvere e carbone. ...[ ]...Ma il male interno era la mancanza di nesso tra gli uffiziali, i pensieri diversi, le avidità, le malizie, l'ignavia di ciascuno. Pochi eran buoni.»
(Storia delle Due Sicilie dal 1847 al 1861,Giacinto de' Sivo, volume III - libro decimottavo, p. 122)
Altri progetti
Wikiquote contiene citazioni di o suSpedizione dei Mille
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file suSpedizione dei Mille
| Controllo di autorità | Thesaurus BNCF29784 ·LCCN(EN) sh2010001699 ·GND(DE) 4308707-3 ·BNF(FR) cb13318815g(data) ·J9U(EN, HE) 987007581197405171 |
|---|
