NellaRepubblica Italiana, unpartito politico, qual è definito dall'articolo 49 dellaCostituzione della Repubblica Italiana,[1] è una libera associazione dicittadini, costituita al fine di determinaredemocraticamente la vitapolitica.
Sebbene la carta costituzionale sancisca la necessità della figura delpartito politico,[2] non ne delinea lapersonalità giuridica né tanto meno formalizza le sue modalità organizzative. Ciò è da sempre elemento di forte dibattito istituzionale ed ha evidenziato la necessità di una precisa attuazione legislativa del disposto costituzionale.[3]Generalmente, i partiti politici italiani sono costituiti comeassociazioni non riconosciute.
Il riferimento al “metodo democratico” fu invece inteso in senso puramente esterno ad ogni singolo partito: "Questo ebbe anche la conseguenza di escludere la possibilità di adire il giudice ordinario per le controversie interne ai partiti (e quindi, da allora in avanti, una giurisprudenza costante ha sempre rigettato ricorsi di questo genere per “difetto di giurisdizione”). In questo modo si riproduceva l'autodichia della forma partito, anche se con ovvie differenze dovute alla forte attenuazione del principio gerarchico e della leadership personale. Dal regime di partito si passò al regime di partiti, ma pur sempre in una cornice di autoreferenzialità giuridica."[4]
Lo stesso argomento in dettaglio:Finanziamento pubblico ai partiti.
La crisi della «Prima Repubblica», in Italia, si è prodotta anche a causa di un asservimento dell'interesse pubblico alle strategie di consenso e di potere della politica, secondo una concezione paternalistica[5] che, alla fine, ha travolto il prestigio dei partiti storici.
Alla luce del superamento dei precedenti sistemi elettorali e politici, nella cosiddettaSeconda Repubblica ci si è chiesto se i partiti italiani - in misura maggiore degli altri Paesi europei[6] - continuano a sostenere le loro attività gravando sulla legalità e sull'economia del Paese.[7]
In particolare, l'evoluzione del sistema politico[8] avrebbe inciso sulle modalità stesse della raccolta di denaro per il finanziamento alla politica.[9] Per converso, "l'indebolimento dei partiti ed il peso pubblico dei sistemi economico-finanziari ha prodotto un cambiamento di gerarchie e di forme dell'attività di corruzione. Non sono più i partiti, ma il sistema partitocratico a tenere in mano le briglie e ad assegnare i ruoli in un contesto fortemente centralizzato e controllato. Sono singoli imprenditori o gruppi di imprenditori che, attraverso un'azione penetrante di condizionamento e di vero e proprio orientamento delle scelte pubbliche, si appropriano delle risorse e ne distribuiscono, anche illecitamente, i vantaggi".[10]
In Italia il finanziamento pubblico ai partiti ebbe inizio[11] con la legge 195/1974, che suscitò da subito un dibattito assai acceso.[12] Nonostante l'esito favorevole delreferendum abrogativo del 1993, il finanziamento è stato di fatto reintrodotto negli anni successivi con una nuova disciplina del "rimborso elettorale", cui accedono tutti i partiti che superano la soglia dell'1% dei voti, ma dalla fine del 2016 si passerà ad un sistema a contribuzione defiscalizzata.
Tuttavia, la modalità di controllo della spesa - rendicontata dai partiti per ottenere il finanziamento - ha destato ancora notevoli criticità.[13]
L'art. 9 della legge 6 luglio 2012, n. 96, che istituiva la "Commissione per la trasparenza e il controllo dei bilanci dei partiti e dei movimenti politici" con il compito di controllare i suddetti rendiconti, sostituendo il "Collegio dei revisori" precedentemente incaricato di svolgere i medesimi controlli soltanto sotto il profilo formale,[14] ha previsto una verifica per la "conformità delle spese effettivamente sostenute e delle entrate percepite alla documentazione addotta a prova delle stesse" (cfr. art.9, comma quinto).[15] La difficoltà - emersa quando la Commissione si dichiarò nell'impossibilità di effettuare i controlli, con una lettera ai presidenti delle Camere resa nota dalla stampa[16] - indusse il legislatore ad intervenire nuovamente e, dopo una lettura alla Camera nel luglio 2015[17] ed una al Senato in testo conforme, entrò in vigore[18] la legge 27 ottobre 2015, n. 175 (dettalegge Boccadutri dal nome del suo primo firmatario).
Lo stesso argomento in dettaglio:Grafico delle elezioni politiche in Italia.
_-_Members_of_parties_in_Italy_(1919-2022).png)
In Italia si può parlare di partiti politici moderni a partire dal1892, quando venne fondato ilPartito Socialista Italiano. Fino a quel momento i principali raggruppamenti politici del paese, ladestra storica e lasinistra storica, non erano classificabili come partiti, bensì come semplici "cartelli" di notabili (ed erano chiamati i "ministeriali"), ciascuno con un proprio feudo elettorale, che si riunivano in gruppi a seconda delle proprie idee. Questi due gruppi politici erano considerati i due poli dell'area liberale. Alla loro sinistra si schieravano i Repubblicani, che rappresentarono l'estrema sinistra parlamentare fino al 1892, e che si organizzarono in unvero e proprio partito solo nel 1895.
Questi tre gruppi politici, i liberali, i repubblicani e i socialisti, si sono sempre considerati gli eredi diretti delle correnti che avevano dato vita alRisorgimento. E in effetti ciascuna di esse si ricollega ad un preciso "Padre della Patria": i liberali aCavour, i repubblicani aMazzini e i socialisti aGaribaldi.
Invece il Partito Socialista Italiano sin dagli inizi si prefigura come unpartito di massa, la forma partitica che sarà predominante per tutto ilNovecento, seguito qualche anno dopo dai movimenti politici cattolici, la Democrazia Cristiana Italiana diRomolo Murri e ilPartito Popolare Italiano fondato da donLuigi Sturzo nel1919. Non a caso entrambi i partiti otterranno notevoli successi elettorali fino all'avvento delfascismo, contribuendo in maniera determinante alla perdita di forza e autorevolezza della vecchia classe dirigente liberale, che non era stata capace di strutturarsi in una forma partitica in grado di affrontare le nuove sfide della società.
Nel1914Benito Mussolini fondò ilFascio d'azione rivoluzionaria, nel1919 costituì iFasci italiani di combattimento e nel1921 diede vita alPartito Nazionale Fascista.
Infine nel 1921 da una scissione del Partito Socialista nacque ilPartito Comunista d'Italia. Al momento della sua fondazione, avvenuta nel1921, il PCI non era diverso dagli altri partiti comunisti europei, decisamente minori rispetto ai "fratelli" socialisti o socialdemocratici e privi di un radicamento effettivo nelle masse e nellaclasse proletaria, in quanto prediligevano il ruolo di avanguardia rivoluzionaria tracciato daLenin nelle sue opere politiche.
Questi tre soggetti, il cattolico, il fascista ed il comunista, nati nel breve periodo che intercorre fra la fine dellaprima guerra mondiale e l'avvento delfascismo, possono essere considerati la seconda generazione dei partiti italiani, quella dei partiti di massa, tipicamente contraddistinti dai colori: i "bianchi", i "neri" e i "rossi".
.svg)
Nel secondo dopoguerra i partiti di massa furono laDemocrazia Cristiana e ilPartito Comunista Italiano: questa fu una delle peculiarità del sistema politico italiano. Il ruolo fondamentale svolto dal movimento comunista nellaResistenza ha consentito però al PCI di prendere il posto del Partito Socialista Italiano come rappresentante della classe operaia e di diventare stabilmente, dopo il1948, il secondo partito italiano nonché il primo della sinistra. Il PCI ha rappresentato, praticamente in maniera continua, l'opposizione ai governi centristi della DC e a quelli DC-PSI e alleati per oltre quarant'anni.
Questa problematica situazione ha condizionato fortemente il sistema politico italiano, in quanto mentre negli altri paesi europei la presenza di forti partiti socialisti, socialdemocratici o laburisti, ma sempre privi di legami con l'URSS, consentiva l'alternanza di governo, in Italia la pregiudiziale anticomunista e antisovietica rendeva impossibile tale alternanza. Questo spiega la permanenza ininterrotta al potere per oltre mezzo secolo della Democrazia Cristiana, il partito sorto dalle ceneri del PPI di don Luigi Sturzo, dalGoverno Badoglio II alGoverno Ciampi. Dal1953 mai ha avuto i voti sufficienti a governare da sola il Paese, a causa del sistema elettorale italiano completamente proporzionale. Questo spiega inoltre il notevole potere che sino al1992 hanno avuto i partiti "laici" (Partito Liberale Italiano, erede del liberalismo prefascista e ottocentesco,Partito Socialista Democratico Italiano, nato dal PSI nel 1947,Partito Repubblicano Italiano), necessari per la formazione di maggioranze parlamentari.
La necessità di accordi continui fra partiti ha portato allapartitocrazia, l'occupazione, da parte dei partiti, di tutti i gangli dell'amministrazione pubblica, con l'inevitabile corollario di corruzione, nepotismo, inefficienza. Questo, insieme alle crisi delle ideologie e alla fine dellaguerra fredda[19], ha portato ad una generale perdita di credibilità e autorevolezza dei partiti, iniziata durante gli anni ottanta con il calo graduale ma inesorabile dei consensi di PCI e DC, e culminati nel crollo successivo all'inchiesta diMani Pulite del1992. A questa domanda di rinnovamento proveniente dalla società italiana si deve aggiungere però il deteriorarsi del partito di massa, ormai superato: non è un caso che dopo la disgregazione di PCI e DC e la scomparsa del PSI e dei partiti laici le nuove forze politiche emergenti siano movimenti fondamentalmente "personali" comeForza Italia, creata nel1994 dal noto imprenditoreSilvio Berlusconi, nonché partiti di protesta come laLega Nord diUmberto Bossi.
Tra i partiti sorti negli anni novanta (è necessario evidenziare l'evoluzione del neofascistaMovimento Sociale Italiano - Destra Nazionale inAlleanza Nazionale e la evoluzione del PCI nelPartito Democratico della Sinistra, socialisti democratici, con la conseguente scissione della ala euro-comunista,Partito della Rifondazione Comunista) bisogna comunque notare che, a più di dieci anni di distanza dall'apparente crollo dellanomenclatura dellaPrima Repubblica, i partiti italiani con difficoltà sono giunti ad un sistema bipolare.
Alcuni ritengono che il cospicuo numero di partiti della Prima Repubblica fosse dovuto alsistema completamente proporzionale, e quindi con ireferendum del 1991 edel 1993 di fatto si chiese di sostituirlo con un maggioritario secco (first-past-the-post). Ciò è avvenuto solo in parte, in quanto è stato creato un sistema misto (lalegge Mattarella, anche noto giornalisticamente come "Mattarellum") con unaquota maggioritaria per il 75% dei seggi e il restante assegnato tramite proporzionale. Tuttavia in poco tempo è stato chiaro che in un sistema come quello italiano, caratterizzato da numerosi partiti a forte base regionale e privo di forze politiche paragonabili ai partiti europei, il maggioritario invece che diminuire moltiplicava il numero di partiti: il maggioritario secco spinge alla formazione di coalizioni, nelle quali i partiti minori hanno buon gioco nel chiedere un certo numero di seggi sicuri in cambio del proprio appoggio, quasi sempre determinante. Anche l'ultima riforma elettorale del2006, che restaura un proporzionale, che all'atto pratico è un maggioritario a collegio unico ed elimina le preferenze, conferisce un certo potere alla classe dirigente dei partiti e rende impossibile una penetrazione di essi da parte della società civile.
Nel1993, il referendum sull'abolizione delfinanziamento pubblico ai partiti ottiene la maggioranza dei voti. La legge n. 156 del 26 luglio2002 abbassa dal 4 all'1% il quorum per ottenere il rimborso elettorale e abolisce il tetto massimo di spesa per lo Stato.
A partire dalleelezioni del 2006 si è andato affermando un netto bipolarismo (tendente addirittura anche al bipartitismo vero e proprio) dopo la riforma della legge elettorale dell'anno precedente (Legge Calderoli, detta gergalmente il "Porcellum", che premiava le coalizioni); si presentarono due coalizioni per le elezioni politiche:
Dopo la caduta delGoverno Prodi II, le alleanze sono notevolmente mutate[20].Alle elezioni politiche del2008 si sono presentati:
Con leelezioni politiche del 2013 lo schema politico è tornato ad allargarsi. A questa consultazione elettorale, oltre a numerosi altri partiti e movimenti minori, le principali liste erano:
Il 16 novembre2013 il Consiglio Nazionale delPopolo della Libertà eSilvio Berlusconi, approvano la sospensione delle attività del PdL e il contestuale rilancio diForza Italia[21], al nuovo partito però non aderiscono le cosiddetteColombe del PdL, la corrente guidata daAngelino Alfano[22], che forma ilNuovo Centrodestra[23] continuando a sostenere il Governo Letta.
Per l'evoluzione del sistema coalizionale, si veda l'articolo sullecoalizioni politiche italiane.
Studi internazionali hanno raccolto i dati degli iscritti ai partiti politici italiani.[24] Nel corso del XX secolo l'Italia era il Paese europeo con la militanza partitica più numerosa a livello complessivo, con diversi partiti capaci di raggiungere l'ordine di grandezza dei milioni di iscritti. A inizio secolo ilPSI aveva all'incirca 200 000 iscritti, mentre durante il ventennio fascista ilPNF sarà capace di raggiungere il milione di iscritti (all'organizzazione principale del partito).[25]
Durante la Prima Repubblica ilPCI e laDC riusciranno entrambi a raggiungere picchi di 2 milioni di iscritti in certi periodi (il primo sarà particolarmente dominante nei primi 10-15 anni di vita della repubblica, mentre la seconda otterrà maggiori sostegni popolari tra gli anni sessanta-settanta e a fine anni ottanta). Dopo il crollo dei partiti di massa, dal 1993 nessun partito è più riuscito a raggiungere stabilmente la soglia del milione di iscritti, se non momentaneamente alla nascita del partito stesso: nei primi anni della Seconda Repubblica solo ilPDS, poi evoluto inDS ePD, mantenne una struttura capillare sul territorio capace di garantire mediamente mezzo milione di iscritti.
Agli inizi degli anni 2020, i cinque partiti principali (FdI, PD, LSP, M5S e FI) annoverano tutti tra i 50,000 e i 150,000 iscritti a testa.[26][27]
| Partito | Leader | Collocazione | Ideologia principale | Camera dei deputati | Senato della Repubblica | Parlamento Europeo | Consigli regionali | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fratelli d'Italia (FdI) | Giorgia Meloni | Destra Destra radicale | Conservatorismo nazionale | 117 / 400 [N 1] | 66 / 200 [N 2] | 24 / 76 | 163 / 896 | |
| Partito Democratico (PD) | Elly Schlein | Centro-sinistra | Progressismo Socialdemocrazia | 69 / 400 [N 3] | 36 / 200 [N 4] | 21 / 76 | 210 / 896 | |
| Lega per Salvini Premier (LSP)[N 5] | Matteo Salvini | Destra/Destra radicale/Estrema destra | Populismo di destra | 66 / 400 [N 6] | 29 / 200 | 8 / 76 | 117 / 896 | |
| Movimento 5 Stelle (M5S) | Giuseppe Conte | Trasversale | Populismo | 49 / 400 | 26 / 200 | 8 / 76 | 50 / 896 | |
| Forza Italia (FI) | Antonio Tajani | Centro-destra | Cristianesimo democratico Liberalismo | 50 / 400 | 19 / 200 | 8 / 76 | 91 / 896 | |
| Italia Viva (IV) | Matteo Renzi | Centro | Liberalismo sociale | 6 / 400 | 8 / 200 | 1 / 76 [N 7] | 11 / 896 | |
| Azione (Az) | Carlo Calenda | Centro | Liberalismo | 10 / 400 | 2 / 200 (NelMisto / Az-RE) | 0 / 76 | 11 / 896 | |
| Partito | Leader | Collocazione | Ideologia principale | Camera dei deputati | Senato della Repubblica | Parlamento Europeo | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Movimento Associativo Italiani all'Estero (MAIE) | Ricardo Antonio Merlo | Centro | Tutela degliitaliani residenti all'estero | 1 / 400 (InNM-MAIE-CP)[N 1] | 1 / 200 (InCdI-UDC-NM-MAIE-CP) | 0 / 76 | |
| Partito | Leader | Collocazione | Ideologia principale | Consigli regionali | |
|---|---|---|---|---|---|
| Democrazia Cristiana (DC) | Salvatore Cuffaro | Centro/Centro-destra | Cristianesimo democratico | 4 / 896 | |
| Partito Socialista Italiano (PSI) | Enzo Maraio | Centro-sinistra | Socialdemocrazia | 3 / 896 | |
| Base Popolare (BP)[N 1] | Gian Mario Spacca | Centro | Cristianesimo democratico | 1 / 896 | |
| Moderati (Mod) | Giacomo Portas | Centro | Liberalismo | 1 / 896 | |
| Movimento 24 Agosto - Equità Territoriale (M24A-ET) | Piernicola Pedicini | Trasversale | Neoborbonismo | 1 / 896 | |
| Nuovo CDU (NCDU) | Mario Tassone | Centro | Cristianesimo democratico | 1 / 896 | |
| Partito Repubblicano Italiano (PRI) | Corrado De Rinaldis Saponaro | Centro | Mazzinianesimo Liberalismo sociale | 1 / 896 | |
| Possibile (Pos) | Francesca Druetti | Sinistra | Socialdemocrazia | 1 / 896 | |
| Vita (V) | Sara Cunial | Trasversale | Antivaccinismo | 1 / 896 | |
| Partito | Leader | Collocazione | Ideologia principale | |
|---|---|---|---|---|
| Unione Sudamericana Emigrati Italiani (USEI) | Eugenio Sangregorio | Centro-destra | Tutela degliitaliani residenti all'estero | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Union Valdôtaine (UV) | 11 / 35 | |
| Rassemblement Valdôtain (RV) | 4 / 35 | |
| Pour l'Autonomie - Per l'Autonomia (PlA) | 2 / 35 | |
| Area Democratica - Gauche Autonomiste | 1 / 35 | |
| Rete Civica VdA | 1 / 35 | |
| Stella Alpina (SA) | 1 / 35 | |
| Evolvendo | 1 / 35 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Lega Lombarda | 15 / 80 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Campobase (Cb) | 4 / 35 | |
| Partito Autonomista Trentino Tirolese (PATT) | 3 / 35 | |
| La Civica | 2 / 35 | |
| Casa Autonomia | 1 / 35 | |
| Associazione Fassa (Fassa) | 1 / 35 | |
| Onda Civica Trentino (OCT) | 1 / 35 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Südtiroler Volkspartei (SVP) | 13 / 35 | |
| Team K (TK) | 4 / 35 | |
| Süd-Tiroler Freiheit (STF) | 4 / 35 | |
| Verdi del Sudtirolo/Alto Adige (Verdi–Grüne–Vërc) | 3 / 35 | |
| Die Freiheitlichen (dF) | 1 / 35 | |
| Für Südtirol mit Widmann | 1 / 35 | |
| Freie Fraktion | 1 / 35 | |
| Wir Bürger - Noi Cittadini - Nëus Zitadins | 1 / 35 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Liga Veneta | 29 / 51 | |
| Liga Veneta Repubblica (LVR) | 1 / 51 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Patto per l'Autonomia (PpA) | 4 / 48 | |
| Progetto FVG | 2 / 48 | |
| Civica Fvg | 1 / 48 | |
| Open Fvg | 1 / 48 | |
| Slovenska Skupnost (SSk) | 1 / 48 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Civici Marche | 1 / 31 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Sinistra Civica Ecologista | 1 / 51 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Costruire Democrazia (CD) | 1 / 21 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Popolari (Pop) | 1 / 51 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Con | 3 / 50 | |
| Popolari | 1 / 50 | |
| VeroCentro | 1 / 50 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Liberamente Progressisti | 1 / 21 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Movimento per l'Autonomia (MpA) | 7 / 70 | |
| Sud chiama Nord (SCN) | 3 / 70 | |
| DiventeràBellissima (#DB) | 2 / 70 | |
| Sicilia Futura (SF) | 2 / 70 | |
| Partito | Seggi | |
|---|---|---|
| Partito Progressista (PP) | 3 / 60 | |
| Riformatori Sardi (RS) | 3 / 60 | |
| Sardegna 20Venti (S20V) | 2 / 60 | |
Altri progetti
Wikinotizie contiene notizie di attualità supartiti politici italiani
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file supartiti politici italiani
.svg) Partiti politici del Regno d'Italia | |
|---|---|
| Stato liberale (1861-1892) | Destra storica ·Sinistra storica ·Partito d'Azione ·Federazione italiana dell'Associazione internazionale dei lavoratori ·Estrema sinistra storica ·Partito Socialista Rivoluzionario Italiano ·Partito Operaio Italiano |
| Stato liberale (1892-1922) | Partiti:Partito Socialista Italiano ·Partito Repubblicano Italiano ·Partito Radicale Italiano ·Lega Democratica Nazionale ·Unione elettorale cattolica italiana ·Associazione Nazionalista Italiana ·Partito Socialista Riformista Italiano ·Cattolici Conservatori ·Partito Democratico Costituzionale Italiano ·Fasci d'Azione Rivoluzionaria ·Partito Politico Futurista ·Partito Liberale Democratico Italiano ·Democrazia Sociale ·Partito Popolare Italiano ·Partito Popolare Tirolese ·Partito Libertario Tedesco ·Fasci italiani di combattimento ·Partito Economico ·Partito dei Combattenti ·Partito dei Contadini d'Italia ·Partito Nazionale Fascista ·Partito Agrario Siciliano ·Partito Comunista d'Italia ·Partito Sardo d'Azione Liste elettorali:Liberali ·Liste concordate di liberali, democratici e radicali ·Deutscher Verband ·Liste di slavi e di tedeschi ·Blocchi nazionali |
| Regime fascista (1922-1943) | Partiti:Partito Liberale Italiano ·Partito Socialista Unitario ·Fasci nazionali ·Partito Lucano d'Azione ·Unione Nazionale ·Partito Socialista Italiano (massimalista) ·Partito Socialista Italiano - Sezione dell'Internazionale Operaia Socialista ·Frazione di sinistra del PCd'I ·Partito della Sinistra Cristiana Liste elettorali:Lista Nazionale |
| Periodo costituzionale transitorio (1943-1946) | Partiti:Partito d'Azione ·Movimento per l'Indipendenza della Sicilia ·Movimento di Unità Proletaria ·Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria ·Democrazia Cristiana ·Partito Comunista Internazionalista ·Partito Democratico del Lavoro ·Partito Cristiano Sociale ·Partito Democratico Italiano ·Movimento Unionista Italiano ·Concentrazione Nazionale Democratica Liberale ·Partito Democratico Fascista ·Partito Operaio Comunista ·Concentrazione Democratica Repubblicana ·Fronte dell'Uomo Qualunque Liste elettorali:Blocco Nazionale della Libertà ·Unione Democratica Nazionale ·Fronte Democratico Progressista Repubblicano |
 Risultati elettorali perregione deipartiti politici italiani | |
|---|---|
| Partiti attivi | Fratelli d'Italia ·Partito Democratico ·Movimento 5 Stelle ·Lega per Salvini Premier ·Forza Italia ·Europa Verde ·Sinistra Italiana ·Unione di Centro ·Partito Socialista Italiano ·Partito della Rifondazione Comunista ·Italia dei Valori ·Partito Comunista dei Lavoratori ·Fiamma Tricolore ·Alternativa Popolare |
| Partiti del passato | Alleanza Nazionale ·Centro Cristiano Democratico ·Cristiani Democratici Uniti ·Democratici di Sinistra ·Democrazia è Libertà - La Margherita ·Federazione dei Verdi ·La Destra ·Lega Nord ·Lista Pannella ·Partito dei Comunisti Italiani ·Partito Popolare Italiano ·Patto Segni ·Popolari UDEUR ·Popolo della Libertà ·La Rete ·Rinnovamento Italiano ·Sinistra Ecologia Libertà |
