Disambiguazione – "PETA" rimanda qui. Se stai cercando le forze armate indipendentiste indonesiane, vediPETA (Indonesia).
| People for the Ethical Treatment of Animals | |
|---|---|
 | |
| Abbreviazione | PETA |
| Tipo | No-profit |
| Fondazione | 1980 |
| Scopo | promozione dell'animalismo, lotta a qualsiasi forma di violenza e sfruttamento sugli animali |
| Sede centrale |  Norfolk |
| Presidente | .svg) Ingrid Newkirk |
| Motto | Animals are not ours to eat, wear, experiment on, use for entertainment, or abuse in any other way. |
| Sito web | |
| Modifica dati su Wikidata ·Manuale | |
People for the Ethical Treatment of Animals (initaliano:Persone per il Trattamento Etico degli Animali), spesso abbreviato nell'acronimoPETA, è un'organizzazionenon-profit a sostegno deidiritti animali.
Fu fondata nel1980 daIngrid Newkirk eAlex Pacheco, ispirati dal libro diPeter SingerLiberazione animale. La Newkirk è ancora oggi alla guida dell'organizzazione, che ha la sua sede centrale aNorfolk inVirginia. In tutto il mondo, secondo i dati forniti dall'organizzazione stessa, la PETA conta 800 000 membri e oltre 100 impiegati. Oltre che negliStati Uniti, la PETA ha uffici nelRegno Unito, inIndia, inGermania, neiPaesi Bassi e inAsia.
La PETA concentra i propri sforzi nella lotta a quattro pratiche: l'allevamento intensivo, lavivisezione (o lasperimentazione sugli animali), l'allevamento dianimali da pelliccia e l'uso di animali nell'industria del divertimento. Altri sforzi minori sono volti a combattere lapesca, la pratica delladisinfestazione (per esempio nei confronti deiratti), ilcombattimento di galli e così via.
La filosofia della PETA è così sintetizzata:
La PETA crede che agli animali vadano garantiti alcunidiritti fondamentali, e il rispetto dei loro interessi a prescindere da considerazioni di utilità per gli esseri umani. Come voi, gli animali sono capaci di soffrire e hanno scopi nella loro vita; di conseguenza, non sono a nostra disposizione per l'uso come cibo, abbigliamento, divertimento, sperimentazione o per qualsiasi altro scopo[1]
Il presidente Newkirk ebbe a dire:se parliamo di sensazioni come dolore, paura, fame e sete, un ratto è un maiale è un cane è un ragazzo. A lungo termine, la PETA sostiene l'abolizione dello sfruttamento degli animali in qualsiasi forma e a qualsiasi scopo, e sposa la posizione filosofica dei sostenitori deidiritti animali. Nel breve termine, sostiene posizioni di solidarietà verso gli animali (animal welfare) e opera a favore della riforma delle industrie che utilizzano animali. La PETA è una forte sostenitrice dello stile di vita vegano.
La PETA è famosa per il suo uso aggressivo deimass media, di cortei e dimostrazioni, e per gli attacchi contro le grandi società sospettate di maltrattare gli animali. Finì per la prima volta sotto i riflettori in seguito alla pubblicazione dei risultati di una inchiesta in incognito condotta da Pacheco, in cui si documentavano numerosi casi di abuso e negligenza nella sperimentazione scientifica suprimati. Questa indagine portò alla prima condanna di un laboratorio di sperimentazione per il reato di abuso sugli animali. Nel1983 la PETA condusse una vittoriosa campagna contro ilDipartimento della Difesa degli Stati Uniti, che aveva progettato una serie di test di armamenti sucani ecapre.
Nel2000 una nuova campagna di successo fu condotta controMcDonald's, costringendo la catena difast food ad aderire a nuovi standard di rispetto per gli animali. Nel2001, un'azione analoga fu intrapresa nei confronti diBurger King. Dopo mesi di pressioni suimass media, anche Burger King scese a compromessi con la PETA. I nuovi standard imposti dall'organizzazione della Newkirk includevano limiti inferiori sulle dimensioni delle gabbie per le galline e prevedevano la possibilità di eseguire ispezioni a sorpresa neimattatoi.
Altre campagne celebri sono quelle contro la catenaKentucky Fried Chicken (KFC), quelle contro Nintendo nel 2011 e nel 2012 (periodo in cui venne criticata la serie videoludicaPokémon, in primis sostenendo che gli allenatori maltrattassero i propri Pokémon, usandoli come cavie, e secondariamente criticando il fatto che i Pokémon fossero catturati tramite lePoké Ball, strumenti definiti da PETA "gabbie per animali"), contro laPETCO e contro laProcter & Gamble o contro gli allevatori di pecore e le ditte che utilizzano lana prodotta da chi usa la pratica delmulesing.
Un'altra industria nel mirino della PETA è quella delle pellicce. Spesso usandoVIP seminudi cometestimonial, la PETA diffonde lo slogan "preferirei andare in giro nudo che indossare una pelliccia". Un'altra campagna, rivolta ai bambini, utilizzava lo slogan "tua mamma uccide gli animali".
Oltre a campagne contro abusi conclamati o sospettati nei confronti degli animali, la PETA si batte a favore del vegetarianismo. È celebre la sua posizione a proposito diGesù Cristo, del quale si sostiene che fosse vegetariano. Anche altri temi a sfondo cristiano sono stati usati dallapropaganda della PETA: per esempio, manifesti che rappresentano un maiale e la scritta: "è morto per i vostri peccati" (he died for your sins). Una posizione simile a quella adottata dalla FARM, fondata nel 1981 daAlex Hershaft, quest'ultima, però, interamente vegana.
Un'altra campagna celebre della PETA è quella dettaLettuce Ladies ("signore di lattuga"), in cui donne celebri (per esempio modelle diPlayboy) appaiono vestite in costumi da ceppi di lattuga e propagandano la dieta vegana.
La campagna più discussa si chiamavaHolocaust on Your Plate ("l'olocausto nel tuo piatto"), che cercava di scuotere l'opinione pubblica attraverso l'analogia fra il trattamento riservato agli animali da allevamento e le angherie subite dagliebrei neicampi di concentramentonazisti durante l'Olocausto. Questa campagna fu severamente condannata dallaAnti-Defamation League (ADL). In un'altra campagna, la PETA utilizzò invece l'analogia con latratta degli schiavi neri.
Sempre allo scopo di suscitare rumore e discussione, la PETA intraprende di quando in quando campagne con scopi in qualche modo paradossali, per esempio chiedendo a intere città di cambiare nome, tra cuiFishkill,[2]Hamburg,[3] eCommerce City.[4]
Le opinioni riguardo all'azione della PETA sono molto varie. Se i suoi sostenitori lodano il fatto che l'organizzazione sia riuscita ad attirare l'attenzione del pubblico sulla questione animale, favorendo anche la diffusione del veganismo, e che abbia ottenuto numerosi risultati pratici (inclusa la chiusura del più grande mattatoio degli Stati Uniti), non mancano le voci critiche contro il suo operato. L'organizzazione viene accusata di aver finanziato gruppiecoterroristici come l'Animal Liberation Front e laEarth Liberation Front, generalmente condannati dall'opinione pubblica. Lo stesso Pacheco avrebbe dichiarato pubblicamente che, per la causa animale, reati come il furto o la distruzione di beni di proprietà altrui sono accettabili.
Anche alcune posizioni della PETA sulla libertà degli animali sono criticate. Gli avversari di questa organizzazione per esempio ricordano che la PETA sosteneva la liberazione di due scimmie malate diAIDS, sostenendo che il pericolo che queste costituivano per la popolazione umana locale non implicava il diritto di tenerle imprigionate. Un'altra accusa spesso rivolta alla PETA riguarda il fatto che il suo uso dei massmedia sarebbe talvolta immorale in quanto rivolto verso gruppi vulnerabili. Un esempio in questo senso fu la campagna diretta alle adolescentiinglesi aspramente criticata in quanto i prodotti derivati dallatte venivano accusati di provocareobesità,acne e altri disturbi particolarmente sgradevoli per gliadolescenti.
Una delle accuse maggiormente rivolta alla PETA è quella di sottoporre aeutanasia buona parte degli animali che vengono ospitati nei suoi rifugi. Diverse inchieste giornalistiche hanno evidenziato come membri dell'associazione abbiano nel corso degli anni sottoposto a eutanasia in maniera sistematica cani, gatti ed animali di compagnia, alcuni dei quali non sofferenti ma anzi facilmente adottabili, come i cuccioli, gettandoli poi nei cassonetti della spazzatura.[5] Svariati membri di PETA sono stati coinvolti in procedimenti giudiziari con accuse di maltrattamento e uccisione di animali.[5][6]
Nel 2010, una relazione del Dipartimento dell'Agricoltura della Virginia ha stimato che, nei rifugi ispezionati, circa il 90% degli animali venisse sottoposto a eutanasia entro le prime ventiquattro ore dall'arrivo in rifugio.[5] Il gruppoPeta Kills Animals, dopo aver ottenuto dal medesimo dipartimento i dossier delle ispezioni annuali ai rifugi, ha evidenziato che dal 1998 al 2019 la PETA avrebbe sottoposto ad eutanasia l'83,5% dei cani e gatti tenuti in custodia nei rifugi dell'associazione della Virginia.[7] L'elevato tasso di eutanasia praticato da PETA nello stato americano avrebbe indotto i legislatori locali ad approvare una norma che permette di definire "rifugi per animali privati" solo le strutture il cui scopo principale è trovare una sistemazione permanente "in questa vita, e non nell'altra".[7] Tale norma ha seriamente ridimensionato l'accesso ai farmaci necessari all'eutanasia da parte della PETA, e di conseguenza il ricorso all'eutanasia nei suoi rifugi.[8]
La PETA si è difesa dalle accuse sostenendo che l'eutanasia viene effettuata solo in casi di animali anziani, feriti, malati o morenti,[7] e che il numero di animali che l'associazione aiuta in vari modi è assai maggiore rispetto a quelli che subiscono l'eutanasia.[9]
Altri progetti
Wikiquote contiene citazioni di o suPeople for the Ethical Treatment of Animals
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file suPeople for the Ethical Treatment of Animals
| Vegetarianismo | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tipologie | Veganismo ·Crudismo vegano ·Fruttarismo | ||||||||
| Aspetti nutrizionali | Diete vegetariane ·Vitamina B12 ·Complementarità proteica | ||||||||
| Alimenti |
| ||||||||
| Organizzazioni | Vegetarian Society ·IVU ·TEVA ·AVI ·LAV ·PETA ·EVU ·SSNV ·Veggie Pride | ||||||||
| Argomenti correlati | Diritti degli animali ·Animalismo ·Antispecismo ·Carnismo ·Vegetarianismo nel mondo (India) ·Problemi di salute associati al consumo di carne ·Impatto ambientale dell'industria dei cibi animali | ||||||||
| Controllo di autorità | VIAF(EN) 156017123 ·LCCN(EN) n85378392 ·GND(DE) 4368868-8 ·J9U(EN, HE) 987007596546205171 |
|---|
