Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Vai al contenuto
WikipediaL'enciclopedia libera
Ricerca

Imitazione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Disambiguazione – Se stai cercando altri significati, vediImitazione (disambigua).

L'imitazione (dalla parolalatinaimitatio -onis , che discende a sua volta dal verboimitāri - imitare) è un'attività diproduzione o uncomportamento non originale, basati su un modello preesistente che si ritiene valido e che si cerca di eguagliare intenzionalmente o casualmente.

La parola può avere sia valenza positiva, se il modello è preso solo come punto di partenza estimolo, che negativa, quando la riproduzione è solo una sterile e pedissequa copia dell'esempio esistente.[1]

Unmacaco neonato imita la linguaccia

L'imitazione nelle scienze umane

[modifica |modifica wikitesto]

L'imitazione infilosofia ricorre sotto il termine grecomimesi che vuole spiegare il rapporto tra ilprincipio primo e gli effetti materiali di questo.

Lo stesso argomento in dettaglio:Mimesi.

Dell'imitazione si è occupata anche lapedagogia in quanto questo comportamento, prima istintivo poi riflesso, costituisce una modalità fondamentale dell'apprendimento infantile[2] e in genere di quello degli animali.[3][4]

L'analisi psicologica ha messo in rilievo il pericolo di usare il termine imitazione in senso generico ed astratto riferendolo ad ogni tipo di atteggiamenti che si riferiscono a funzioni ed attività diverse: così se il bambino con l'imitazione acquista l'uso dellinguaggio e si introduce nellacultura a cui appartiene, nell'adulto è lasuggestione[5] e l'identificazione[6] che lo spinge ad imitare.

Lapsicologia dell'età evolutiva ha descritto lasocializzazione infantile e la formazione dellapersonalità come un processo durante il quale il bambino si rivolge a modelli privilegiati che egli trova nell'ambiente sociale in cui vive. Questa "socializzazione secondaria", com'è stata chiamata, è soprattutto un fenomeno di identificazione.

Secondo la psicologaSusan Blackmore la capacità di imitare è stata la caratteristica distintiva fondante del processo culturale umano e non illinguaggio[7].

Gabriel Tarde

[modifica |modifica wikitesto]

Gabriel Tarde è colui che per primo, ha preteso di studiare scientificamente il fenomeno sociale dell'imitazione, studiandone le "leggi" nella sua opera fondamentale sulle "Leggi dell'imitazione". L'imitazione, per Tarde, è il fenomeno sociale elementare, così che lasocietà viene definita "un gruppo di persone che presentano tra loro molte somiglianze prodotte per imitazione". La sua è una vera e propria antropologia mimetica: "l'essere sociale, in quanto sociale, è essenzialmente imitatore".

Jean Piaget

[modifica |modifica wikitesto]

Jean Piaget si è interessato dell'imitazione collegandola allo sviluppo mentale del bambino quando, intorno al secondo anno d'età, dal livello senso-motorio, dove è già presente una primitivasemiotica (gioco simbolico, disegno, linguaggio...)[8] passa a quello rappresentativo mentale dove raggiunge la padronanza dell'imitazione anche senza più il modello da imitare ("imitazione differita").[9]

Questo comportamento imitativo riguarda non solo l'individuo isolato ma anche colui che entra in rapporto con la società tramite l'imitazione di gesti, modi di dire, azioni che vengono condivisi come accade ad esempio in un rapporto di amicizia.

Il concetto di imitazione infatti costituisce il nucleo dellapsicologia sociale diGabriel Tarde (18431904) che ha considerato questo fenomeno psicologico fondamentale nella costituzione dei rapporti sociali.

Karl Jaspers

[modifica |modifica wikitesto]
Karl Jaspers

Lapsicanalisi considera l'imitazione un fenomeno di identificazione per lo più con i propri genitori e si è interessata di particolari aspetti patologici come l'imitazioneisterica originata dal fenomeno della suggestione che genera anche, come ha messo in rilievoKarl Jaspers, quella imitazione per contagio involontaria nelle masse:

«Nel senso più vasto appartengono ai fenomeni suggestivi le imitazioni involontarie… L'individuo perde nella folla la padronanza di se stesso. Non perché si entusiasmi da sé, ma perché la folla lo contagia, così si propagano le passioni; le mode e le usanze hanno la loro origine in questa imitazione… Noi giudichiamo, valutiamo, prendiamo posizione, riprendendo semplicemente, contro la volontà e senza saperlo, i giudizi e le valutazioni di altri. Non abbiamo affatto valutato, giudicato, preso posizione da noi, e tuttavia abbiamo il sentimento della presa di posizione personale. Questa adozione dei giudizi altrui senza un giudizio proprio, si chiama suggestione del giudizio... Ma le suggestioni possono essere anche intenzionali[10] [come quelli causati da affetti vissuti in modo eccessivo e morboso come nel caso delplagio[11]. In ogni relazione (tra maestro e allievo, tra terapeuta e paziente, tra direttore spirituale e fedele) possono intervenire elementi di manipolazione. Ma i rischi aumentano quanto più ci si allontana da una relazione naturale (o un gruppo si differenzia dalle comunità naturale)][12]»

René Girard

[modifica |modifica wikitesto]
René Girard

Anche l'antropologia ha rivolto la sua attenzione al fenomeno dell'imitazione che è stato sviluppato e assunto come istanza fondamentale dell'agire umano nellateoria mimetica dell'antropologo franceseRené Girard che afferma che tutte le azioni dell'uomo sono determinate dal suo desiderio di emulare e imitare (desiderio mimetico) qualcuno che gli appare felice, perché egli spera di arrivare a possedere la stessa felicità.[13]

Imitando l'altro, però, spesso l'uomo trasforma il suo modello in un rivale e inizia a provare per lui sentimenti di invidia e odio.

Le relazioni personali risultano quindi un intreccio di micro-conflitti generalmente insanabili e sfociano in un conflitto generalizzato del tutti contro tutti.

Da questa situazione potenzialmente distruttiva i gruppi umani possono uscire in modo spontaneo solo se emerge, più o meno per caso, un unico rivale collettivo che attira involontariamente l'odio di tutti, reciprocamente imitato. Su tale essere si sfoga lafrustrazione collettiva in forma generalmente di espulsione o eliminazione violenta.

Liberi da colui che è stato identificato come "il male", i membri del gruppo si trovano (temporaneamente) riappacificati tra loro, e gli attribuiscono ora anche la responsabilità di questa soluzione liberatrice.

Ben presto però, il desiderio imitativo torna a fomentare l'intreccio di conflitti e porterà a una nuova soluzione violenta ai danni di un nuovo innocente. Nasce così il concetto di "sacro" primitivo, con il suo doppio volto di dio malevolo-benigno e la sua ciclica sete di vittime.

Secondo Girard esiste solo un'istanza culturale in grado di proporre agli uomini un'alternativa pacifica alla conclusione violenta delle loro crisi, e questo è il messaggiocristiano.

Cristo, accettando di divenire ilcapro espiatorio[14] di turno, entra nel meccanismo dell'odio collettivo e, da dentro, lo scardina e lo svela in modo razionale con la sua predicazione, con i gesti da lui compiuti, e con l'evento dellaRisurrezione.

Il racconto della risurrezione degli dei primitivi è dunquefrutto del meccanismo di capro espiatorio, perché non svela l'innocenza della vittima ma anzi nasconde il fatto stesso che la vittima è stata uccisa dagli uomini, ed è solo la manifestazione del fatto che la violenza umana ritorna. Al contrario, la Risurrezione di Cristo, che è la risurrezione di una vittima esplicitamente innocente e uccisa in modo arbitrario,produce l'annullamento del meccanismo di capro espiatorio e rende giustizia alle vittime di tutti i tempi.

Note

[modifica |modifica wikitesto]
  1. ^Vocabolario Treccani alla voce corrispondente
  2. ^P.Guillaume,L'imitation chez l'enfant, Paris, 1926
  3. ^P. Guillaume,La psychologie animale (Colin, 1940)
  4. ^Tra gli animali si verifica il fenomeno delmimetismo dove l'imitazione è però un fenomenobiologico fisicoevolutivo con cui l'animale imita l'aspetto fisico di un altro animale o di un oggetto al fine di dare un'immagine virtuale di sé che lo preservi da attacchi predatori.
  5. ^H.J. Eysenck,Dimensions of Personality (1947)
  6. ^identificazione psicologicaArchiviato il 2 giugno 2012 inInternet Archive. inDizionari Simone online.
  7. ^La macchina dei memi
  8. ^J. Piaget,La rappresentazione del mondo nel fanciullo. Edizione italiana : 1966, Bollati Boringhieri
  9. ^J. Piaget,Lo sviluppo mentale del bambino. Edizione italiana: 1967, Einaudi
  10. ^Karl Jaspers,Psicopatologia generale, Il pensiero scientifico editore. pag. 406 e sgg.
  11. ^M. Di Fiorino,La persuasione socialmente accettata, il plagio e il lavaggio del cervello, Forte dei Marmi, Psichiatria e Territorio vol. I, 1990.
  12. ^M. Di Fiorino,L'illusione comunitaria. La costruzione moderna delle comunità artificiali, Bergamo, Moretti & Vitali, 1998.ISBN 88-7186-107-8.
  13. ^R. Girard,Mensonge Romantique et Vérité Romanesque, (Menzogna romantica e verità romanzesca), 1961.
  14. ^R. Girard,Le bouc emissaire (1982), trad. it.Il capro espiatorio, a cura di Christine Leverd e F. Bovoli, Adelphi, Milano 1987

Bibliografia

[modifica |modifica wikitesto]
  • Luigi Volpicelli,Lessico delle scienze dell'educazione, Firenze, Vallardi, 1978.

Voci correlate

[modifica |modifica wikitesto]

Altri progetti

[modifica |modifica wikitesto]

Altri progetti

Collegamenti esterni

[modifica |modifica wikitesto]
Controllo di autoritàThesaurus BNCF19117 ·LCCN(ENsh85064501 ·GND(DE4170992-5 ·BNE(ESXX534444(data) ·BNF(FRcb119685879(data) ·NDL(EN, JA00567761
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Imitazione&oldid=140395777"
Categorie:
Categorie nascoste:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp