Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan hal-hal yang tidak tercakup dalam bagian Warung Kopi lainnya. Pastikan Anda telah membacahalaman bantuan kami. Untuk halaman perkenalan diri, silakan kunjungihalaman perkenalan
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan~~~~. Harapmenambahkan topik baru hanya dibagian bawah halaman ini.
untuk contoh kasusnya ada di artikel mana yah?, soalnya kalaupun cuman membahas suatu topik dengan website yang "numpang" aja, itu harusnya ditulis halaman web yang awal. tapi aku masih agak bingung dengan apa maksud anda.9 Oktober 2024 08.59 (UTC)Balas
Ini umumnya disebut denganchannelingatau sub-kanal yang menggunakan Pikiran Rakyat (PR) sebagai platform pemberitaan. Isi berita dikelola oleh masing-masing sub-kanal dan umumnya memiliki kantor dan anggota redaksi masing-masing yang tidak terkait dengan PR itu sendiri. Gunakan rujukan sesuai dengan nama sub-kanalnya dan lakukan verifikasi terlebih dahulu apakah sub-kanal ini telah terdaftar/terverifikasi Dewan Pers, agar layak dijadikan sumber rujukan. Demikian penjelasannya. Salam. Cc@Glorious Engine,Badak Jawa, danPinkDash:🅷🅴🅽🆁🅸ngopi lur? ✉14 Juli 2025 05.22 (UTC)Balas
Halo! Tim Moderator Tools Wikimedia Foundation sedang melakukan penelitian untuk memahami beberapa fitur yang digunakan oleh kontributor dalam berpatroli, serta apakah terdapat hambatan dalam menggunakannya.
Permisi, saat ini saya sedang menambahkan konten di artikel0_(angka), dengan menerjemahkan versi enwiki-nya. Salah satu referensi yang saya salin dari versi enwiki, adalah artikel oleh Anthony Diller (1996) dengan judul "New Zeros and Old Khmer", dengan URL aktif https://sealang.net/sala/archives/pdf8/diller1996new.pdf . Namun ketika ingin menerbitkan suntingan, saya mendapat galat berikut: "Teks yang ingin Anda publikasikan diblokir oleh filter kami. Domain berikut diblokir agar tidak ditambahkan: sealang.net". Apakah ada tempat saya bisa membaca alasan pemblokiran tersebut, dan/atau cara alternatif menambahkan referensi tersebut? Salam,kekavigi (bicara)12 Oktober 2024 00.52 (UTC)Balas
Selamat Siang, Permisi saat ini saya sedang membuat Artikel Radical Optimism Tour dan Bylaw (album mini) tapi terkena tulisan LTA biografi, Kenapa ya. tolong diberi tahu kenapa saya tidak bisa membuat 2 artikel kemungkinan ada keslaahan.Octaviyanti Dwi Wahyurini (bicara)12 Oktober 2024 04.00 (UTC)Balas
Penerapan CampaignEvents untuk Wikipedia bahasa Indonesia
Kami dariTim Kampanye membuat peralatanCampaignEvents yang bertujuan untuk manajemen acara di Proyek Wikimedia. Perkakas ini bertujuan memberikan kemudahan untuk mengelola acara daring maupun luring yang berlangsung di Proyek Wikimedia dalam satu atap. Setelah merilis peralatan ini di Meta-wiki, kami berencana untuk merilis peralatan ini di Wikipedia bahasa Indonesia.
Maka dari itu, kami ingin mengajak Anda untuk mengikuti sesi diskusi daring yang akan dilaksanakan pada hariJumat, 25 Oktober 2024 pada pukul 21:00 WIB (UTC+7). Apabila berminat, silakan untuk mendaftarkan diri melaluipranala berikut ini.
Apakah ada yang tertarik untuk menyelenggarakanBulan Asia Wikipedia 2024 di Wikipedia bahasa Indonesia? Sudah vakum selama dua tahun sejak2021, dan belum ada yang menjalankannya lagi. Mohon berkabar sekiranya ada yang ingin sukarela menjadi penyelenggara. Trims,···🌸Rachmat04·☕31 Oktober 2024 09.43 (UTC)Balas
Wah menarik! Tapi saya lihat di meta periode untuk pendaftaran BAW setiap bahasa sepertinya hanya sampai 29 Oktober(?), dan besokcampaign-nya sudah dimulai. Apa nggak terlambat semisal BAW untuk WBI didaftarkan sekarang?りない • なつみ (bicara)31 Oktober 2024 10.38 (UTC)Balas
@Rinai Natsumi: Betul. Saya ingin bertanya ke panitia inti apakah memungkinkan untuk bergabung setelah tanggal tersebut. Namun, saya menunggu adanya partner untuk dapat membantu proses BAW 2024 ini.···🌸Rachmat04·☕3 November 2024 05.07 (UTC)Balas
@Rachmat04 Apakah penyelenggara ini bisa dari unsur non-pengurus? Saya sebetulnya tertarik membantu pelaksanaan BAW 2024, sayang rasanya jika campaign ini harus vakum lagi tahun ini. Tetapi saya kurang paham teknisnya nanti seperti apa.りない • なつみ (bicara)3 November 2024 05.18 (UTC)Balas
@Rinai Natsumi: Tidak semua kegiatan di idwiki harus dilakukan oleh Pengurus. Jika tertarik, saya akan tanyakan dulu apakah masih memungkinkan idwiki bisa ikut BAW tahun ini. Mohon menunggu ya. Trims,···🌸Rachmat04·☕3 November 2024 06.15 (UTC)Balas
I have createdCategory:Bumbu (spice mixture) on Commons, but I am not familiar with this matter. Would one of you please check whether all the images in it should indeed be in it?
Saya punya proyek mengerjakan artikel-artikel tentang para uskup seperti yang tercatat padaCatholic-Hierarchy.org danHoly See Press Office karena bisa menyumbangkan ribuan artikel namun terhalang karena saya dimoratorium. Jadilah saya alihkan proyek tersebut keUskup Wiki di Wikia/Fandom.
Saya berniat buat pengguna lain memperantarai pengimporan artikel-artikel dari situ tapi takutnya malah "mengorbankan" pengguna lain itu dengan alasan sockpuppeting. Saya ajukan keTemplat:Halaman Utama/Modul partisipasi tapi cuma bisa mengajukan artikel uskup dari enwiki yang cenderung kurang lengkap sementara yang lengkap berasal dari plwiki (Wikipedia Polandia) dan dewiki (Wikipedia Jerman). Sementara kalo sayamenuruti halaman ini juga kurang karena per tahun hanya boleh 52 artikel, lagipula juga saya masih merasa terkhianati karena katanya 1 tahun moratorium bisa dievaluasi, ternyata malah diperpanjang sampai bertahun-tahun.
Kalo bisa, ada pengguna yang berkenan buat mengadakan evaluasi moratorium donk. Atau kalau bisa ada pengguna lain yang bersedia merintis artikel-artikel tentang uskup seperti halnya bung Tian-x-way yang gemar membuat artikel tentang katedral dan basilika. Bung Tian-x-way juga yang melakukannya juga boleh.Glorious Engine (bicara)4 November 2024 08.32 (UTC)Balas
Saya mengambil sumbernya dari Holy See Press Office (contoh) terkadang juga UCA News (contoh) sama juga Aciafrica (contoh). Selain juga saya dapatkan kabar berbahasa Indonesia dari UCA News Indonesia (contoh) sama Katolikku (contoh) yang biasanya saya pakai untuk artikel di WBI tapi pemberitaannya lebih jarang. --Glorious Engine (bicara)4 November 2024 11.43 (UTC)Balas
Mungkin bisa ditulis satu artikel yang sesuai standar Wikipedia di bak pasir Anda. Lalu saya akan coba meninjau dan melihat apakah sekira bisa saya coba periksa berkala seperti moratorium yang berjalan. Jika memang artikel dan gaya penulisan Anda sudah sesuai, saya menawarkan diri untuk dapat melakukan supervisi dan pengawasan, misal dimulai dari 1 artikel per hari, lalu mungkin bisa meningkat frekuensinya. Salam.Medelam (bicara)4 November 2024 13.47 (UTC)Balas
Kira-kira sudah tiga bulanAutomoderator diaktifkan di Wikipedia bahasa Indonesia, serta telahmengembalikan hampir 300 suntingan berpotensi vandal. Namun, model pemeriksaan yang kami gunakan saat ini masih belum maksimal dalam memeriksa dan mengembalikan suntingan vandal secara otomatis. Maka dari itu, kami dari timModerator Tools akan mencoba untuk menerapkan model pemeriksaan terbaru.
Namun, kami membutuhkan bantuan Anda untuk menguji coba model terbaru ini. Hal ini diperlukan bagi kami untuk mengetahui secara langsung kelemahan dan kekuatan dari model ini, serta untuk mengatur tingkat kewaspadaan yang ada. Silakan kunjungihalaman ini untuk mengetahui bagaimana caranya.
Saya berharap ke depannya alat tersebut bisa bekerja dengan lebih teliti dan akurat dalam menangani berbagai permasalahan yang muncul, terutama dalam mengidentifikasi dan membatalkan suntingan yang seharusnya tidak terjadi sepertiini danini Dengan adanya peningkatan ketelitian ini, diharapkan proses moderasi dapat berjalan lebih efektif dan efisien, sehingga dapat memberikan kontribusi yang signifikan bagi peningkatan kualitas Wikipedia bahasa Indonesia. 🍃Zulf🍃talk4 November 2024 19.51 (UTC)Balas
Melalui pesan ini, Wikimedia Indonesia ingin mengundang teman-teman administrator untuk mengikuti pelatihan pencegahan misinformasi dan disinformasi bersama UNESCO Jakarta Office. Kegiatan ini akan diselenggarakan padaKamis-Sabtu, 28-30 November 2024 di Kota Bogor.
Sebagai informasi, acara pelatihan ini gratis. Wikimedia Indonesia akan menanggung biaya transportasi, akomodasi, dan konsumsi selama acara berlangsung.
Jika teman-teman berminat, silakan membalas pesan ini atau menghubungi saya langsung via email rafli.khairam@wikimedia.or.id.
Saya pengen tanya, kapan artikel-artikel pemenang pilkada 2024 bisa dibuatkan artikelnya ? Apakah saat hasil quick countnya keluar ? Atau pas hasil real countnya diumumkan ? Atau baru pas pelantikannya ?
Saya berpendapat jangan dulu membuat artikel tokoh tersebut hanya karena sedang ada momentum. Lebih baik dibuat ketika paslon tersebut telah ditetapkan dalam rapat pleno terbuka dan tidak ada gugatan hukum setelahnya.(메시지를 보내)4 Desember 2024 01.36 (UTC)Balas
Saya lihat pengusulan AP cuma bisa diloloskan pada 2 minggu atau sebulan usai pengusulan. Artinya dalam 1 tahun, orang cuma bisa meloloskan sekitar 12-24 AP per tahun. Itupun belum termasuk pengusulan yang "dingaretin" sampe 3 bulan bahkan mungkin lebih sama peninjaunya. Sementara saya sendiri berniat mengusulkan 100 AP lebih. Kalo begitu, apa saya harus menjalani sampai 5 tahun untuk meloloskan AP ? Haruskah saya berbagi ke pengguna lain untuk memberikan kesempatan menjadi pengusul dengan memberikan beberapa usulan AP saya ke pengguna lain ? Sementara jadwal AP yang ada kebanyakan harus memakai slot AP lama untuk ditayangkan ulang, padahal usulan AP saya bisa bikin jadwal AP yang ada menampilkan slot AP yang baru-baru. Kira-kira apa solusinya jika memang tak bisa mengembalikan sistem voting pada usulan AP ? Walaupun sebenarnya saya nih berusaha sabar dengan sistem review saat ini.Glorious Engine (bicara)6 Desember 2024 11.17 (UTC)Balas
Pertanyaan tentang kelayakan halaman khusus untuk seorang tokoh publik
Menurut saya tidak perlu halaman khusus, cukup kembangkan bagian "Kontroversi" di artikel tokoh tersebut. Konten halaman itu belum memenuhi kebijakanWP:HIDUP, jadi isinya tidak bisa langsung di salin-tempel (malahan isinya bisa menjadi subjek penghapusan artikel). Salam,kekavigi (bicara)7 Desember 2024 12.39 (UTC)Balas
Knp internet archive bot tdk bisa digunakan untuk mengarsipkan pranala? Padahal sy sdh mencoba berkali kali utk arsipkan. Maksud sy dlm satu artikel misalnya ada 5 pranala tapi tdk semuanya bisa diarsipkanA154 (bicara)7 Desember 2024 17.00 (UTC)Balas
Pranala yg dimasukinnya baru? Misal hari ini saya masukin pranala tsb ke artikel buat jadi referensi. Biasanya archive bot butuh waktu buat membacanya, coba lagi sepekan kedepan.F1fans (bicara)10 Desember 2024 02.15 (UTC)Balas
izin nimbrung, kayaknya mending manual aja bro (alias langsung di copy-paste ke situs web archivenya). agak repotin sih tapi dripd nunggu terbaca ama mesin.Bang IWA (bicara)2 Januari 2025 07.13 (UTC)Balas
Kami dariTim Kampanye Wikimedia Foundation ingin meminta masukan dari Anda perihal perkakasDaftar Kolaborasi yang merupakan salah satu perkakas dariCampaignEvents. Kami menyadari bahwa pada saat ini Wikipedia bahasa Indonesia belum menerapkan CampaignEvents, meskipun sudah mendapatkanpersetujuan dari komunitas. Namun, kami tetap membutuhkan bantuan Anda agar salah satu perkakasnya, yaitu Daftar Kolaborasi, dapat sesuai dengan kebutuhan komunitas.
Maka dari itu, kami mengajak Anda untuk mengisi survei perihal kegunaan perkakas Daftar Kolaborasi yang dapat diakses melaluipranala ini. Survei ini sangatlah singkat dan terbuka bagi siapa saja yang memiliki akun Wikipedia. Kami harapkan agar survei ini diisisebelum tanggal 23 Desember 2024.
Kami ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas perhatian dan partisipasi Anda. Salam!
Saya selaku perwakilan dari kementerian UMKM. Saya ingin memberitahukan bahwa halaman wikipedia Riza Damanik telah diperbaharui dengan informasi terbaru, disesuaikan dengan format yang tepat, serta ditambahkan pranala, dan referensi yang relevan. Mohon Informasinya.
@Prakoso Adi: Halo, secara umum artikel mengenai staf ahli, eselon I di kementerian, atau PNS masih belum bisa dimasukkan ke dalam Wikipedia berdasarkankebijakan kelayakan artikel tokoh. Untuk tokoh pemerintahan, yang dapat dimasukkan adalah politisi yang dipilih secara langsung oleh rakyat (selain anggota DPRD), kemudian jenderal di TNI atau kepolisian. Jika tidak memenuhi kriteria tersebut, maka tokoh yang ingin dituliskan artikelnya di Wikipedia perlu memiliki pencapaian yang signifikan sehingga dibahas secara mendetail (seperti dibuatkan biografinya) di berbagai media massa. Kemudian draf artikel dapat diakses dihalaman ini. Semoga dapat dipahami --10 Januari 2025 02.45 (UTC)Balas
Artikel yang ditulis GiroRogi memang terlalu singkat, dan karena rujukannya hanya wawancara pribadi, yang jelas bukansumber terpercaya, jadinya terkesan sebagairiset asli dan mengandungkonflik kepentingan.
Akan tetapi, keputusan pengurus untuk menghapusnya segera itu terlalumenggigit. Surasmin ini Pejabat Gubernur Pertama di Maluku Utara. Semasa menjabat, ia bersama denganSultan Ternate berperan menjadipenengah dalamkonflik Halmahera 1999-2000. Dua hal ini agaknya cukup untuk mengatakan bahwa ia memangtokoh, sehingga artikelnya layak ada di Wikipedia.
Saya masihbersangka baik, bahkan menaruh harapan pada saudara GiroRogi. Kalau dia bisa bertemu bahkan mewawancarai mantan PJ Gubernur, harusnya dia punya akses ke sumber rujukan dari masa 1999-2000 tentang PJGub Surasmin ini. Andai ia berwawancara sebagai karib kerabat atau rekan kerja, tentu ia bisa mengakses perpustakaan/arsip mengenai PJGub Surasmin ini, yang di Maluku Utara mungkin tersimpan rapat dalam gudang arsip. Andai dia berwawancara sebagai wartawan, kemudian menulis berita tentang wawancaranya, tentu kita bisa menjadikannya rujukan. Intinya, sayang sekali kalau semangat saudara GiroRogi hilang begitu saja.
Masalah artikel yang dihapus ini hanya masalah rujukan. Info tentangpelantikannya sebagai PJGub pertama Maluku Utara tak mungkin tak diberitakan, dan mestinya ada Surat Keputusan resminya. Kiprahnya dalam menengahi konflik tak mungkin tak diliput oleh media pers. Moga bang GiroRogi bisa menggalinya lebih dalam, dan kemudian dapat menulisnya di Wikipedia sesuai kaidah yang ada.Hadithfajri (bicara)11 Januari 2025 15.52 (UTC)Balas
Halaman ini pertama kali dihapus pada tahun 2024 lalu sebagai suntingan uji coba dengan gaya penulisan yang tidak karuan lalu dibuat kembali tahun ini dengan gaya penulisan yang sedikit lebih baik walaupun secara keseluruhan masih belum memenuhi gaya penulisan yang ensiklopedis. Dari segi hubungan antara pembuat artikel dan subjek sangat jelas bahwa pembuat artikel ini memilikikonflik kepentingan dengan subjek yang dibahas, dimana pembuat artikel memiliki hubungan keluarga. Dari segi referensi memang sangat minim informasi, namun dengan gaya penulisan yang sesuai dengan kaidah penulisan yang baik dapat sedikit terbantu dan artikel mengenai subjek ini bisa saja masuk sebagairintisan permanen. Jika melihat kiprahnya mungkin banyak arsip yang mengulas mengenai subjek ini.
Saya berterima kasih sekali kepada saudara Hadithfajri karena telah mendukung saya dan juga memperbaiki kesalahan saya sehingga saya dapat mengetahui solusinya, saya akan berusaha menulis artikel mengenai Surasmin dan mempublikasikan nya di Wikipedia ketika sudah siap dan sesuai kaidah Wikipedia, sekali lagi saya mengucapkan terimakasih banyak kepada saudara Hadithfajri.GiroRogi (bicara)12 Januari 2025 17.37 (UTC)Balas
Saya baru membaca permasalahan ini. Halaman kelayakan tokoh jelas-jelas mengatur apa yang disebut sebagaikriteria khusus (meskipun hanya PJ, kecuali ada konsensus/perubahan kebijakan).
Perlu menjadi perhatian @Ariandi Lie ke depan untuk cermat. Ketidakcermatan semacam ini telah merugikan kontributor yang lain, apalagi kalau sudah berkali-kali,
Sebaiknya bung @Rahmatdenas melihat pernyataan penulis artikel ini.".........saya akan berusaha menulis artikel mengenai Surasmin dan mempublikasikan nya di Wikipedia ketika sudah siap dan sesuai kaidah Wikipedia......., dst".
Jelas penulis belum siap dan saya meminta ybs menulis ulang pada halaman bak pasir pribadinya terlebih dahulu untuk bisa ditinjau serta adanya konflik kepentingan dari penulis artikel biografi ini sendiri. Kalau tidak salah sebagai keluarga atau seseorang yang berkaitan dengan kedekatan terhadap subjek yang dibahas. Mohon perhatikan juga permasalahannya terlebih dahulu.Ariandi LieDiskusi disini saja15 Februari 2025 08.53 (UTC)Balas
@Ariandi Lie,GiroRogi,Hadithfajri, danRahmatdenas: Halo, saya baru baca diskusi ini. Saya melihat bahwa di samping notabilitas subjek artikel yang layak, artikelnya justru sama sekali tidak merepresentasikan hal itu. Artikel Wikipedia dibangun dariWP:LAYAK,NPOV, danWP:MOS, dan setiap penulis bertanggungjawab atas tulisannya masing-masing. Adapun diskusi ini telah berlangsung selama 2 bulan, sebuah waktu yang lama, bahkan lebih lama dari diskusi pencabutan kepengurusan atau moratorium pengguna manapun. Per hari ini, 25 Mei 2025, artikel masih dalam keadaan mengenaskan tanpa pengembangan yang signifikan, sehingga komitmen "akan berusaha memperbaiki" dalam hal ini diragukan. Saya tidak mencoba untuk berpaling dariANB, namun perlu diingat bahwa membiarkan sebuah artikel yang bahkan tidak memenuhiWP:PERMASTUB selama waktu yang sangat lama adalah sebuah preseden yang buruk. Khawatirnya, ketika dihapus, baru sesumbar ingin memperbaiki, padahal kita sudah menunggu selama berbulan-bulan dan tidak ada perbaikan.
Kepada@GiroRogi:, saya akan bersikap cukup tegas. Saya telah menempatkan{{subst:kembang}} di artikel tersebut, dan memberi waktu 2 minggu untuk pengembangan. Jika setelah 2 minggu tidak ada pengembangan signifian, termasuk menambahkan sumber tepercaya dan materi artikel, maka dengan terpaksa artikel akan saya hapus. Terima kasih. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)25 Mei 2025 00.50 (UTC)Balas
Halo, saya ingin melaporkan pengalihan halaman secara masif yang dilakukan oleh @Zackson C. (Kontribusi), dia mengalihkan beberapa artikel halaman daftar menteri tanpa ada diskusi, yang bersangkutan menumpah tindih artikel, menghilangkan histori halaman dengan mengalihkan halaman, lalu membuat halaman baru dengan halaman yang sama.
Pengalihan ini sudah beberapa kali dilakukan, beberapa reviewer beberapa kali me-rollback tindakannya. Namun tetap saja melakukan hal yang sama.MesinKetik (bicara)17 Januari 2025 09.08 (UTC)Balas
oh ini, dia mah @Zackson C. menumpah tindih artikel biar dibilang dia pembuat artikel baru, menghilangkan histori penyunting terdahulu, menghindari untuk dikembalikan suntingannya,hobinya cuman mengalihkan artikel. Perlu dievaluasi ini akun iniAchmadmaulanaibr (bicara)19 Januari 2025 10.17 (UTC)Balas
Untuk Bung @MesinKetik dan @Achmadmaulanaibr yang saya hormati. Mungkin kita perlu menganalisa masalah ini dengan pengguna yang berbuat hal serupa. Seperti rekan kita, @Rahmatdenas, mengenai Menteri KetenagakerjaanYassierli. Dalam log halaman, saya yang pertama kali membuat halaman itu, namun dia menghapusnya pada tanggal 20 Oktober 2024 dan ia membuat ulang di hari yang sama. Padahal halaman itu tidak perlu dihapus dan tinggal diperbaiki saja.Zackson C. (bicara)21 Januari 2025 18.59 (UTC)Balas
Lah, yang salah kenapa malah dicontoh? anda malah menjelaskan halaman lain, justru pertanyaan itu yang harusnya ditujukan kepada anda. Yang dibahas disini halaman yang anda timpa, dan anda melakukan itu banyak halaman. Kenapa mengalihkan halaman ke halaman lain, terus membuat halaman baru? Mau menghilang log kontributor yang dulu?MesinKetik (bicara)21 Januari 2025 22.32 (UTC)Balas
Kepada @Zackson C.: Tuduhan soal saya yang berperilaku mengalihkan halaman, jelas keliru.
Saya bisa maafkan perilaku buruk Anda atas saya, tapi jika Anda mengulangi perilaku buruk di Wikipedia (seperti yang dibahas di sini), itu akan menjadi sebab akun anda diblokir.Rahmatdenas (bicara)23 Januari 2025 13.45 (UTC)Balas
Seharusnya @Zackson C. instropeksi diri ketika suntingannya dikembalikan berulang kali oleh editor, bukan malah mencari celah untuk melakukan hal yang sama, bukan cuman satu halaman, tapi belasan (mungkin puluhan) halaman. Bahkan @Zackson C. menyalahkan orang lain atas perbuatannya. Dan @Zackson C. harus tahu siapa peninjau (editor), rollbacker, dan pengurus. Mungkin saran bung @Rahmatdenas yang berstatus sebagai pengurus bisa mengembalikan suntingan dan menghapus beberapa halaman yang disalahgunakan/ dialihkan oleh @Zackson C..
Apologies, as this message is not written in your native language. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda.
TheWikimedia Foundation Web team will be enablingdark mode here on your Wikipedia by February 2025 now that pages on your wiki have passed our checks for accessibility and other quality checks. Congratulations!
The plan to enable is made possible by the diligent work of editors and other technical contributors in your community who ensured that templates, gadgets, and other parts of pages can be accessible in dark mode. Thank you all for making dark mode available for everybody!
For context, the Web team has concluded work on dark mode. If, on some wikis, the option is not yet available for logged-out users, this is likely because many pages do not yet display well in dark mode. As communities make progress on this work, we enable this feature on additional wikis once per month.
If you notice any issues after enabling dark mode, please create a page:Reading/Web/Accessibility for reading/Reporting/xx.wikipedia.org in MediaWiki (like these pages), and report the issue in the created page.
Saya baru membuat halaman baru di wikipedia yang berisi tentang tokoh publik di bidang akademik yang banyak berkontribusi dalam perkembangan pemilu dan politik di Indonesia. Halaman yang saya buat dengan judul "Agus Riwanto" atau yang lengkapnya adalah "Prof. Dr. Agus Riwanto, S.H, S.Ag, M.Ag, M.H" Namun ketika saya terbitkan halaman di wikipedia, halaman tersebut tidak lolos pubiikasi di halaman wikipedia dengan mengeluarkan notifikasi sebagai berikut
Peringatan: Filter otomatis telah mengidentifikasi suntingan ini sebagai tindakan yang merusak/adalah suntingan yang tidak konstruktif, sehingga tidak diizinkan.
Harap diperhatikan bahwa suntinganvandalisme yang mengganggu dapat membuat hak Anda untuk menyuntingdibatasi..
Mohon masukan bagaimana mengatasi persoalan di atas sehingga saya dapat mempublikasi halaman yang baru saya buat di wikipedia.
Filter tersebut mendeteksi adanya kata-kata yang berpotensi hiperbola atau melanggar ketentuan-ketentuan Wikipedia.
Dalam hal ini, jika Anda membuat artikel yang berjudul "Prof. Dr. Agus Riwanto, S.H, S.Ag, M.Ag, M.H", maka jelas ini tidak sesuai dengan kaidah pembuatan halaman di Wikipedia yang menyalahiWikipedia:Pedoman penamaan#Nama tokoh.
Apabila tidak ada masalah dengan poin di atas, meskipun saya percaya masalahnya memang yang di atas, maka bisa jadi terdapat referensi yang situsnya entah diblacklist atau mungkin terindikasi spam.
Saya ingin diskusi masalah ini dengan akun OrophinBot tapi saya cari tidak ada akun OrophinBot di wikipedia. Apakah ada cara komunikasi peer to peer atau sesama akun untuk konsultasi masalah ini?
@Kukuh1974: Memang tidak ada, karena itu adalah akunbot, bukan pengguna. Untuk kelanjutannya, gelar-gelar itu sudah dihapus berdasarkan pedoman yang berlaku. Berlakunya sebuah pedoman bukan berarti semua halaman telah mengikuti pedoman itu, pasti masih ada halaman-halaman yang masih belum disesuaikan dengan peraturan terkait. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)4 Februari 2025 11.48 (UTC)Balas
Mohon masukannya karena saya mendapat peringatan bahwa rujukan yang saya gunakan tidak valid dan artikel akan dihapus pada tanggal 19 Februari 2025.https://id.wikipedia.org/wiki/Agus_Riwanto
Saya melihat artikel-artikel, terutama bertopik sejarah Banjar dan biografi tokoh-tokoh Banjar yang banyak ditulis menyalahiWikipedia:Pedoman gaya, dengan penebalan berlebihan dan hal-hal sepertiPangeran Antasari/Panembahan Amiruddin/Panembahan Khalifatul Mukminin/Gusti Inu Kertapati atauSultan Sulaiman (Sulaiman Said Oellah/Al-Mu'tamid Ala Allah) atauHamidullah / Sulthan Koening / Chamidullah / Ilhamid Illah dengan banyak campuran istilah-istilah yang tidak ensiklopedis, terkadang bercampur istilah-istilah dalamEjaan Lama dan bahasa Belanda. Pokoknya hancur banget lah, sampai susah untuk dibaca.
Bagi yang mungkin memerhatikan aktivitas saya akhir-akhir ini, tentu tahu bahwa saya sedang mengembangkan dan merombak ulang banyak artikel-artikel bertopikKesultanan Banjar. Setidaknya itulah yang saat ini yang sanggup saya lakukan. Setidaknya artikelsultan-sultan Banjar hampir selesai:
(Yang tidak saya beri keterangan berarti belum dikerjakan)
Ini juga belum termasuk artikel-artikel biografi entah anggota keluarga kesultanan yang lain atau tokoh-tokoh religius Banjar lain sepertiGuru Sekumpul danMuhammad Arsyad al-Banjari yang masih sangat penuh hiperbola dan hancur sehancur-hancurnya. Ditambah dengan banyak hal yang tidak berkaitan apapun dengan kepentingan pengembangan artikel seperti silsilah bejibun atau yang paling parah,Kekerabatan dengan Sultan Sumbawa.Like,what? Apa faedah dan manfaatnya hal ini bagi pengembangan artikel, terutama biografi? Sebuah artikel biografi menurut standar ensiklopedis Wikipedia adalah artikel yang membahas mengenai kehidupan dan karier subjek artikel serta "jejaknya dalam sejarah". Dan ya, ini menjadi salah satu problem utama artikel-artikel biografi Banjar selama bertahun-tahun. Entah apakah orang Banjar bisa menulis artikel yang ensiklopedis dan netral ataulah tidak, sejujurnya terkadang ini membuat saya agak sedih mengingat saya juga punya darah Banjar.
Setelah beberapa waktu, kesibukan saya di dunia nyata juga kembali meningkat dan ya, seperti yang Anda lihat, saya mulai tidak seaktif itu menyunting artikel-artikel Banjar. Oleh karena itu, saya meminta bantuan dan kerjasama dari mungkin Wikipediawan terutama Banjar dan yang berdomisili di Kalimantan@Ezagren,Alamnirvana,Wadaihangit,EditorPKY,ItsMe JK7,Ewing Kalimantan,Riemogerz, danFaidho: atau mungkin pengguna lain yang barangkali tertarik@Ariandi Lie,Badak Jawa,MITGATVM,Rahmatdenas,Serigala Sumatera,Rarani, danRinai Natsumi: untuk membantu merombak dan merapikan banyak artikel-artikel yang tidak ensiklopedis ini. Format yang "wajar" untuk digunakan orang Banjar, terutama sultan-sultan Banjar telah saya contohkan di artikel-artikel di atas. Saya berharap, ada di antara Anda sekalian yang bersedia membantu dan ikut bekerjasama dengan saya untuk proyek(?) netralisasi ini. Sekian dari saya, Terima kasih. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)7 Februari 2025 11.23 (UTC)Balas
Saya melihat hal serupa khususnya artikel yang dibuat/disunting oleh penggunaAlamnirvana sertaHenrys Wirakusumah. Khususnya untuk artikel yang dibuat oleh pengguna Alamnirvana banyak sekali yang belum terperiksa dan lumayan perlu perbaikan dimana penambahan silsilah dan informasi yang tidak beraturan cukup banyak terjadi. Saya sendiri juga tidak bisa mengerjakan hal tersebut sendiri. Baru sedikit yang diperbaiki dari artikel-artikel tersebut sebelumnya.Ariandi LieDiskusi disini saja7 Februari 2025 11.34 (UTC)Balas
@Fazoffic terima kasih telah menyunting artikel biografi Banjar meskipun belum semuanya diperbaiki oleh anda namun maaf sekali karena akhir-akhir ini saya tidak memiliki gairah untuk berwiki kembali oleh karena itu saya mungkin tidak tertarik untuk membantu memperbaiki artikel yang anda sebutkan. SalamBadak Jawa (bicara)12 Februari 2025 10.43 (UTC)Balas
Halo bung Ariandi_LieSaya ingin menanyakan bagian mana dari artikel Heru Dewanto yang masih dianggap tidak memenuhi standar Wikipedia. Apakah ada aspek tertentu yang perlu diperbaiki atau ditambahkan agar artikel ini dapat memenuhi kriteria kelayakan?
Sejujurnya hasil penelusuran, tokohnya layak bila mengacu pada sumber terpercaya, tapi saya takutnya nanti akan nyentuh Wikipedia bukan tabloid karena tokoh tersebut terkenal karena kasus suap dan istrinya terduga selingkuhan suatu tokohAgus Damanik (bicara)9 Februari 2025 09.01 (UTC)Balas
Halo, rekan-rekan patroli. Saya melihat ada kecenderungan artikel yang belum memenuhiWP:TOKOH, bisa lolos karena memiliki 'pranala balik' dari templat. Dalam hal ini, saya memberi contohTemplat:Stand Up Comedy Show.
Sebelumsaya revisi, templat itu memuat nama seluruh peserta ajang kompetisi tersebut (diistilahkan finalis). Ada seorang kontributor yang memiliki rekam jejak 'membirukannya' (sejak 2013).
Menjadi 'finalis' sebuah ajang seperti ini seolah jadi justifikasi kelayakannya, padahal kelayakan setiap subjek haruslah mengikuti kriteria umumWP:TOKOH atau kelayakan khusus jika tokoh hiburan.
Saya baru mengecek sebagian artikel (yakni bagian kontenstan SUCI X dan XI). Artikelnya yang tidak layak (tidak memenuhiWP:TOKOH), sudah saya beri notifikasi penghapusan. Pola artikelnya:
Terlihat banyak link sumber, tapi dimuat oleh media penyelenggara/terafiliasi atau terkait berita ajang itu secara umum
Memiliki filmografi, tapi hanya peran minor/figuran.
Ditulis dengan sudut pandang penggemar serta bertumpu pada sumber primer (media sosial)
Untuk kontestan SUCI IX dan di bawhanya, saya belum sempat mengecek secara menyeluruh. Tapi, sekalis polanya sama.
Terkait juara satu sampai tiga, sementara saya biarkan. Namun, menjadi juara ajang pencarian bakat, tentu tidak bisa dihitung sebagai 'sebuah penghargaan tingkat internasional atau nasional yang signifikan'. Perlakuannya tetap harus sama (kelayakan umum) atau kelayakan khusus jika tokoh hiburan ('memiliki peran yang penting/memiliki kontribusi yang unik atau inovatif pada bidangnya yang membuatnya dikenal').
Saya mendorong untuk menyisir kasus seperti ini, khususnya artikel terkait kontestan ajang bakat. Jangan sampai justifikasi sebagai finalis atau apalah membuat kita melupakanWP:TOKOH.Rahmatdenas (bicara)17 Februari 2025 04.48 (UTC)Balas
TimModerator Tools ingin mengetahui bagaimana anggota komunitas menggunakan halaman Istimewa:Perubahan Terbaru, hal apa yang paling berguna, serta menerima masukan untuk ide desain awal.
Mohon bagi pengurus yang lumayan aktif, agar penggunaPaksiban (b • k • l) diawasi. Pengguna ini sering mengubah informasi dan menambah klaim yang cukup "istimewa" tanpa referensi, dan kemungkinan usaha pengaburan atau penghapusan sejarah secara sepihak. Yang lebih parah, pengubahan-pengubahan ini dilakukan tanpa diskusi. Lebih lanjut, pengguna ini sering mengubah peta-peta yang memiliki referensi dengan peta buatannya sendiri yang seolah merujuk ke peta sebelumnya, tapi nyatanya menyesatkan dan tanpa referensi (salah satu sedang diperdebatkan diPembicaraan:Kesultanan Ternate#Peta 3). Ada juga suntingan kurang keren pada artikelMajapahit,Wilayah Majapahit, dll. yang semuanya, sekali lagi, tanpa referensi.
Saya lihat pengguna ini biasanya menghapus klaim bersumber apapun yang menyatakan bahwaSulawesi Utara, dan Manado secara umum bukan merupakan bagian dari kerajaan/kesultanan manapun, hanya bermodal asumsi bahwa mereka bekerja sama dengan Belanda (yang saya cukup terhibur karena betapa konyolnya hal ini, mengingat Belanda tidak ada di Nusantara pada eraMajapahit). Kemungkinan usaha Supremasi lokal remeh temeh, persis orang Indonesia awam kebanyakan. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)18 Februari 2025 11.06 (UTC)Balas
Kerjasama dengan Belanda yang saya maksud itu hanya di kerajaan Ternate, dan kalau Majapahit buktinya itu bukan karena kerjasama Belanda tapi karena memang tidak ada disebutkan di kitab Kertanegara, saya tidak memberi sumber karena justru sumbernya yang tidak ada tentang Sulawesi utara masuk dalam kerajaan majapahit, coba kasi sumber mana yang masukkan sulut jadi bagian majapahitPaksiban (bicara)19 Februari 2025 11.26 (UTC)Balas
tolong jangan salah paham, saya tidak pernah bilang Sulawesi Utara tidak masuk majapahit karena Belanda, tapi saya bilang Sulawesi Utara tidak masuk majapahit karena memang tidak ada bukti sejarah arkeologis atau lisan, coba buktikan kasih sumbernya kalau ada, Negarakertagama hanya menyebutkan pulau yang dimaksud talaud/sangirPaksiban (bicara)19 Februari 2025 11.28 (UTC)Balas
@Paksiban: Bukankah telah dicantumkan diBerkas:Majapahit Empire.svg bahwa peta tersebut merupakan proyeksi dariMamat Ruhimat; Nana Supriyatna; Kosim.IPS Terpadu (Sosiologi, Geografi, Ekonomi, Sejarah) (dalam bahasa Indonesian). PT Grafindo Media Pratama. hlm. 219.ISBN9789797583378. Pemeliharaan CS1: Bahasa yang tidak diketahui (link) yang mengambil dariLatif, Chalid; Irwin Lay, ed. (1997).Atlas Sejarah Indonesia dan Dunia (Historical Atlas of Indonesia and World). PT Pembina Peraga, Jakarta. hlm. 10–18.ISBN979-8549-03-1. Pemeliharaan CS1: Banyak nama: editors list (link) Karena yang terakhir tidak memiliki pratayang bebas baik di Google Books maupun di Archive.org, maka memang kita tidak bisa menelisik lebih dalam. Setidaknya klaim ini memiliki sumber. Coba saya mau lihat sumber dari klaim Anda berasal dari mana? ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)19 Februari 2025 13.04 (UTC)Balas
nah iya coba pikir kritis, buku atlat itu dibuat dari jaman majapahit atau jaman modern? maksud saya itu atlasnya sendiri sumber yang ga akurat karna atlasnya ga menjelaskan apapun mengenai sulawesi utara jadi bagian majapahit, mana buktinya? sumber anda mungkin pakai atlas tanpa sumber modern, sumber saya dari sumber kuno majapahit sendiri yaitu negarakertagama, disebutkan "udamakatraya", itu yang dimaksud di negarakertagama itu pulau talaud dan sangir, justru kebalikannya saya tidak perlu memberi sumber karena yang saya mempermasalahkan disini adalah karena TIDAK ADA sumbernya, makanya kalau ada sumbernya yang membacking atlas menyesatkan itu secara sejarah, arkeologis atau lisan silahkan kasih ke sayaPaksiban (bicara)19 Februari 2025 13.23 (UTC)Balas
coba baca lagi sumber aslinya dari majapahit sendiri, baca kitab negarakertagama, adakah sulawesi utara (atau nama kuno nusantaranya) disebutkan? tidak ada, bahkan secara arkeologis atau sejarah atau budaya pun tidak pernah ada, penelitian bukti dan hasil riset pun tidak pernah ada, bagaimana bisa anda bilang atlas jadi sumber patokan kalau atlasnya sendiri pakai sumber dari kitab negarakertagama (buku dari jaman majapahit) yang hanya menyebutkan "udamakatraya" yaitu daerah sangir bukan sulawesi utara maka atlasnya memang keliru, tolong pikir kritis kalau memang sumbernya sudah salah dari awal jangan diterus2kan memakaiPaksiban (bicara)19 Februari 2025 13.28 (UTC)Balas
Itu artinya Anda menggunakan sumber primer sebagai referensi. Bukankah sudah jelas-jelas diWikipedia:Sumber tepercaya bahwa sumber sekunder diutamakan? Bahkan kita tidak ada yang mengutipNegarakertagama maupun sumber primer lain secara langsung dalam hal ini. Perlu diingat bahwa membuat kesimpulan berdasarkan sumber primer merupakan apa yang Wikipedia sebut sebagai riset asli (lihatWikipedia:riset asli), dan riset asli jelas dilarang di Wikipedia.
justru kebalikannya saya tidak perlu memberi sumber karena yang saya mempermasalahkan disini adalah karena TIDAK ADA sumbernya
Bagaimana logika seperti ini bisa berjalan? Justru karena Anda mempermasalahkan "ketiadaan sumber"-nya itulah saya perlu tahu sumber yang menjadi dasar dari argumen Anda, sehingga setidaknya kita bisa memahami dasaran argumen masing-masing.
Dan satu lagi, Wikipedia bekerja berdasarkan sumber, danbukanlah penerbit pemikiran asli. Jadi asal ada sumbernya, itulah yang Wikipedia gunakan. Argumen bersumber lemah justru lebih baik, daripada argumen tanpa sumber sama sekali.
Saya berbicara tentang aturan. Saya paham mungkin Anda tidak terima, akan tetapi seperti yang saya sebutkan, beginilah Wikipedia bekerja. Lawan klaim bersumber dengan sumber, bukan dengan klaim sepihak bermodal "coba Anda fikir" atau "memang atlasnya keliru". Anda meminta sumber, saya berikan sumber yang (memang saya akui) lemah. Maka bukankah perkara ini menjadi sederhana? Anda hanya tinggal melawan dengan mencantumkan sumber sekunder yang lebih kuat untuk "menutupi" sumber lemah tersebut. Terima kasih. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)19 Februari 2025 13.42 (UTC)Balas
Baiklah, ini sumber yang saya temukan yang mengatakan peta majapahit sebenarnya
Menurut saya sumber yang dicantumkan sudah lebih dari cukup. Kemudian, daripada membuat peta baru, alangkah lebih baik untuk memutakhirkan peta lama dengan revisi terbaru. Anda bisa bicarakan ini dengan bung @Gunkarta, pembuat peta Majapahit saat ini dihalaman pembicaraan yang bersangkutan.Tambahan: ini terkait permasalahan peta Majapahit, untuk peta Ternate bisa kitadiskusikan secara terpisah. Terima kasih. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)20 Februari 2025 09.44 (UTC)Balas
Bung Fazoffic sudah "menghilangkan" bagan Kerajaan Kristen dan menggantinya dengan bagan "Negara lainnya" dan menambahkan keterangan "Lihat: Kerajaan-kerajaan Kristen di Nusantara" sebagai gantinya, serta memadukannya denganRepublik Lanfang, entah apa maksudnya, mungkin karena kurang disorot sumber-sumber atau apa
Kriteria kerajaan yang dimasukkan templat tersebut terutama bagan "Negara lainnya" juga kurang jelas, apakah wilayahnya luas atau bagaimana, sebagai perbandingan,Kerajaan Blambangan saja tidak dicantumkan di templat tersebut.
Nah, untuk kisaran masanya ini juga rancu, untukKerajaan Soya diberikan kisaran waktu "1200–sekarang" danKerajaan Lore diberi kisaran waktu "1903–sekarang" padahal sebagaimana yang sudah diketahui, kerajaan-kerajaan di Indonesia saat ini hanya berstatus pretender/pemangku adat, bukan lagi penguasa atau pemerintahan (kecuali Jogja mungkin) sehingga kisaran waktu pendirian kerajaan tersebut seharusnya berakhir ketika peralihan status kerajaan dari penguasa menjadi pretender/pemangku adat, tapi tidak bisa diseragamkan misalnya berakhir kisaran tahun 1945 misalnya, seperti contohnyaKerajaan Siau yang resmi dinyatakan berakhir pada 1956 dengan raja terakhirnya CH David beralih menjadi Bupati Sitaro (bukan raja lagi) dan "raja" yang masih ada saat ini yakni John Suoth Kansil juga berstatus pretender/pemangku adat. Itu makanya pada bagianKerajaan Sikka saya ragu untuk memberi keterangan kisaran waktunya sementara untukKerajaan Soya danKerajaan Lore saya pun ragu dengan kisaran waktu masih ada sampai "sekarang" sementara kekuasaan pemerintah di kedua wilayah tersebut juga sudah berada di tangan bupati-walikota, bukan raja lagi.
Kalau begitu mungkin diubah saja untuk poin ketiga, untuk poin kedua Negara lainnya yang disebut Untuk kerajaan Kristen, katolik, Republik, kerajaan berbasis Kepercayaan Tradisional non hindu&buddha, atau pun wilayah kolonial yg kecil kyk british bengkulu. apakah Bung @Badak Jawa se7?Kocengbarbar934 (bicara)15 Juli 2025 13.19 (UTC)Balas
Saya lihatWikipedia:Gambar pilihan/Usulan/2025/Periode 23 sudah selesai periode pengusulan dan pemilihannya tapi nggak ada usulan gambar yang dimajukan. Mungkin karena Rang Djambak sedang tidak ada dan pengguna lain sudah penat karena pengusulannya bisa "disaingi" sama Rang Djambak jadi nggak ada yang mau ikut pengusulan lagi. Apakah akan ada pengusulan ulang lagi ?
Permisi, saya melihat dan merasa beberapa nama pengurus tim diPersid Jember telah disunting dengan nama yang tidak tepat oleh wikipediawan dengan nama pengguna Ozakinesia. Nama manajer tim yang sebelumnya sudah benar yakni M. Sholahuddin Amrulloh,bukti 1, disunting dengan nama Ajeng Febria. Selain itu nama ketua disunting dengan nama Verlyne Eca Safitri, nama pemilik timnya pun diubah menjadi Ratu Verlyne. Setelah saya telusuri, namaAjeng Febria danVerlyne Eca Safitri adalah salah satu penyanyi dangdut dan tidak terkait dengan tim Persid Jember. Saya telusuri lagi pengguna Ozakinesia pernah menyunting beberapa artikel juga, dengan buktiriwayat kontribusinya disini. Beberapa suntingan Ozakinesia tampak janggal, contohnya suntingan pada artikelAir Terjun Monthel, ia menambahkan pranala instagram (instagram.com/fahrida26) pada infobox di bagian situs web,bukti 2. Selain itu ia pernah menyunting isi artikelStadion Wergu Wetan,dengan bukti disini, menambahkan referensi youtube yang tidak kredibel, setelah saya cek link video youtube tersebut tidak aktif atau sudah dihapus Google. Saya juga belum pernah menemukan berita resmi terkait Stadion Wergu Wetan berubah nama menjadi Stadion Fahrida Inayati. Di artikel lain yakniLiga PSSI Pengcab Kudus, ia melakukan penyuntingan mayoritas nama Fahrida Inayati tanpa disertai sumber yang kredibel,bukti. ArtikelLiga PSSI Pengcab Kudus danAir Terjun Monthel sudah diperbaiki, namun suntingan untuk artikelPersid Jember masih aktif di wikipedia. Yang saya tanyakan apakahsuntingan Ozakinesia termasuk berniat baik? Jika tidak bagaimana konsekuensinya? Terima kasih.
Tampilan dari alamat IP pengguna anonim yang disembunyikan dan diganti dengan Akun Sementara.
Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia.
Melalui fiturAkun Sementara, alamat IP yang biasanya tampil jika pengguna anonim tidak masuk log akan diganti dengan identitas acak unik. Setelah fitur tersebut diterapkan, alamat IP pengguna anonim akan disembunyikan secara publik. Hal ini kami lakukan untuk menjaga privasi dan keamanan dari kontributor.
Namun, dalam beberapa situasi tertentu, pengguna yang berpatroli (memberantas vandalisme, spam, pelecehan, dsb.) membutuhkan alamat IP dari pengguna anonim agar mereka bisa melakukan tugasnya dengan baik. Maka dari itu, kamimembuat kebijakan agar dapat memberikan akses alamat IP dari akun sementara bagi pengguna tertentu melalui proses di bawah ini.
Sebelum kami meluncurkan fitur Akun Sementara di Wikipedia bahasa Indonesia pada tahun ini, kami membutuhkan masukan dan informasi siapa saja yang berhak untuk melihat alamat IP dari akun sementara.
Kontributor yang akunnya berusia 6 bulan dan telah membuat sekurang-kurangnya 300 suntingan di proyek wiki terkait.
Permasalahan utama kami terletak pada poin ke-2. Kami menentukan batas minimum tersebut sebelum meluncurkan fitur Akun Sementara ke seluruh wiki. Namun, terlihat jelas bagi kami bahwa batas minimum tersebut sangatlah rendah dan sangat mudah bagi pengguna tidak berniat baik untuk menyalahgunakannya. Kami juga mendengar kekhawatiran dari beberapa komunitas, termasuk yang berada di dalamgrup uji coba tahap pertama. Kami ingin agar fitur ini meningkatkan keamanan para kontributor, jadi kami harus lebih berhati-hati sebelum meluncurkannya ke wiki dengan komunitas yang besar.
Setelah berkonsultasi dengan penatalayan, beberapa anggota komunitas, dan komunitas yang aktif di Discord Wikipedia bahasa Inggris, kami ingin melihat masukan dari Anda terlebih dahulu sebelum menerapkan perubahan ini.
Kami mengusulkan agarpengguna biasa dapat meminta hak akses/pengguna untuk melihat alamat IP dari akun sementara, serta pengurus maupun penatalayan berhak untuk menerima atau menolak permintaan tersebut. Tujuan kami adalah dapat membatasi akses alamat IP bagi pengguna yang benar-benar membutuhkannya. Proses ini tentu saja dikerjakan secara manual oleh komunitas, tetapi hal ini tidak akan membuat kami merasa terbebani maupun bersalah untuk ke depannya apabila dibandingkan dengan fitur tersebut diberikan secara otomatis.
Ketika kami meluncurkan fitur Akun Sementara ke lebih banyak wiki, kami akan mengevaluasi dan menyusun ulang pendekatan kepada komunitas apabila dibutuhkan.
Bagaimana cara kerjanya?
Ketika pengguna membutuhkan akses untuk melihat alamat IP dari akun sementara, mereka dapat mengajukan permohonan hak akses “pirsa alamat IP akun sementara” kepada pengurus atau penatalayan (bagi wiki yang tidak memiliki pengurus lokal).
Pengguna harus memiliki sekurang-kurangnya 300 suntingan dalam 6 bulan terakhir. Pengurus atau penatalayan berhak untuk menolak permohonan apabila syarat tersebut tidak terpenuhi. Perlu diingat bahwa ini adalah syarat minimum, karena komunitas berhak untuk menentukan batas minimum yang lebih tinggi jika diperlukan. Rekomendasi kami adalah sekurang-kurangnya600 suntingan.
Pengurus atau penatalayan akan memeriksa permohonan tersebut, serta melihat apakah mereka memberikan alasan dan tujuan yang masuk akal.
Pengurus atau penatalayan memiliki kewenangan untuk mencabut hak pengguna tersebut.
Catatan: syarat untuk melihatinformasi alamat IP akan serupa dengan akses alamat IP akun sementara.
Opsi lain yang kami pertimbangkan
Kami juga mempertimbangkan opsi lain, yaitu:
Hanya diberikan kepada pengguna dengan hak khusus.
Kelebihan: sangat ideal dari perspektif keamanan pengguna, karena mereka telah dipilih dan dipercayakan oleh komunitas untuk mendapatkan hak khusus tersebut.
Kelemahan: opsi ini sangat membatasi, karena banyak pengguna yang berpatroli tidak memiliki hak khusus.
Meningkatkan batas minimal penyuntingan dan/atau usia akun, serta akan diberikan secara otomatis apabila batas tersebut terpenuhi.
Kelebihan: mudah diterapkan secara teknis.
Kelemahan: risiko penyalahgunaan oleh pengguna yang tidak memiliki niat baik. Selain itu, ini akan menyulitkan kontributor berniat baik di proyek wiki skala kecil.
Apakah proposal ini sudah cukup untuk menjawab permasalahan keamanan?
Apakah akan ada dampak bagi komunitas Anda perihal proposal ini? Kami akan berusaha semampu kami untuk memperbarui kebijakan dalam waktu 2 hingga 3 minggu ke depan.
Silakan kirimkan tanggapan Anda dengan membalas pengumuman ini. Kami juga akan memberikan informasi terbaru kepada Anda perihal fitur Akun Sementara maupun informasi lainnya yang terkait.
Melalui pembaruan ini, pengguna masuk log dapat langsung memiliki akses yang ditampilkan pada gambar berikut.
Pengguna dapat mengatur saran artikel melalui opsi “Untuk Anda” dan “Lainnya” untuk memilih topik artikel secara umum maupun topik khusus (misalnya adalah topik iklim). Selain itu, pengguna juga menerjemahkan artikel baru (seperti biasanya) dan mengembangkan artikel sebelumnya secara bertahap. Anda juga dapat melihat saran yang diberikan dalam dua grup (“Buat halaman baru” dan “Kembangkan bagian baru”).Dalam dasbor saat ini, bisa diperhatikan bahwa Anda tidak bisa mengatur saran untuk memilih topik. Selain itu, Anda tidak dapat mengembangkan bagian artikel yang sudah dibuat sebelumnya.
Kami akan mengimplementasikan perubahan ini di wiki Anda pada10 Maret 2025 dan wiki lainnya secara bertahap, serta kami juga berencana menghapus dasbor yang berlaku saat ini padaMei 2025.
Terima kasih yang sebesar-besarnya atas perhatian Anda. Kami mengharapkan masukan Anda terkait perubahan ini.
Kami dari timKampanye Produk dan Program Wikimedia Foundation ingin mengucapkan terima kasih atas partisipasi Anda dalamsurvei ProyekWiki sebelumnya. Sebagai bentuk tindak lanjut dari hasil survei tersebut, kami telah melakukan beberapa perubahan di dalam peralatan CampaignEvents yang salah satunya adalah Daftar Kolaborasi.
Kami kembali mengundang Anda untuk menyampaikan pendapat tentang perubahan terkait dengan mengisisurvei berikut ini. Diharapkan untuk mengisi survei tersebut sebelum tanggal 27 Maret 2025 pukul 06.59 WIB. Sekali lagi, terima kasih atas partisipasi Anda.
Pengguna:Ariandi Lie ini Apa benar sudah layak dan jelas kebenarannya karena sumber kesehatan tidak mungkin bisa dirubah sesuka hati ada padoman khusus ini hubungannya dengan kesakitan hingga nyawa, artikel yang saya buat benar benar asli, dan jika dihapus letak kesalahannya dimana? Sebelum dihapus seharusnya dipikir dahulu jangan secara sepihak, berkoordinasi langsung dengan moderator lain yang senior. dan ini berguna untuk mahasiswa atau praktisi yang belum mengerti. Dan peraturan sebanyak iniWikipedia:Kriteria penghapusan cepat#U12
Halo @Achmad Nur Wibowo, AMd.Kes. Dalam membuat artikel di Wikipedia, mohon perhatikan kriteria kelayakan artikel yang tercantum diWP:LAYAK. Wikipedia juga bukanlah tempat untuk memuat buku panduan. Dalam hal artikel yang Anda buat sebelumnya, silakan membaca kriteria kelayakanWP:ORGANISASI, diharapkan Anda juga dapat meluangkan waktu Anda untuk membacaWP:COPYVIO,WP:COPAS danWP:COPY. Demikian penjelasannya. Salam.🅷🅴🅽🆁🅸15 Maret 2025 16.14 (UTC)Balas
Seharusnya ada Moderator AI langsung dari Pusat Wikipedia.org
Padahal ini bagus source ilmu Profesional berguna selain Journal pengetahuan yang belum mengerti oleh pendidikan tinggi, adanya moderator pengurus tidak Profesional harusnya tidak dilakukan kembali harus diganti Sistem pasti benar oleh Asistant Artificial Intellegent. Gimana mau maju profesional yang sudah menyunting benar dan jika salah saling membetulkan oleh checking moderator kalau model model orang orang begini. Yang baik dijelekan atau disalahkan. rusakAchmad Nur Wibowo, AMd.Kes (bicara)15 Maret 2025 15.59 (UTC)Balas
Kalau tidak tahu belajar dulu untuk menyunting artikel lain di Wikipedia. Wikipedia memiliki banyakkebijakan dan pedoman yang harus dipatuhi khususnya dalam pembuatan artikel. Dan bukan semau Anda sendiri. Jika Anda ingin membuat artikel semau Anda dan tidak mematuhi aturan yang ada di Wikipedia, silakan buat website atau blog sendiri ! Dan bukan di sini tempatnya. Terima kasih.Ariandi LieDiskusi disini saja15 Maret 2025 16.08 (UTC)Balas
salam, bang ariandi lie. mohon ditinjau ulang untuk pengalihan halaman grup titan infra sejahtera ke titan infra energy group. 2 entitas tersebut berbeda. grup titan infra sejahtera di bawah induk titan infra energy group. mohon dibantu penyempurnaan tulisan saya sebelumnya. sumber saya ambil berasal dari berita. terima kasih.Benjamin Afsa (bicara)26 Maret 2025 12.46 (UTC)Balas
Mulai tanggal 31 Maret 2025, setiap wiki dapat menentukan hak pengguna mana saja yang dapat melihat peserta yang mendaftar secara pribadi di perkakasPendaftaran Acara (merupakan salah satu perkakasCampaignEvents). Secara bawaan, penyelenggara acara dan pengurus wiki lokal dapat melihat informasi peserta yang mendaftar secara pribadi. Hal ini merupakan perubahan dari yang sebelumnya hanya penyelenggara acara yang dapat melihat informasi peserta terdaftar secara pribadi.
Namun, setiap wiki dapat melakukan perubahan dari konfigurasi bawaan tersebut, jika diperlukan, dengan cara membuatpermohonan perubahan konfigurasi di Phabricator (serta tambahkan tagcampaigns-product-team). Peserta yang telah mengikuti acara sebelumnya dapat membatalkan pendaftaran acara tersebut (termasuk acara yang sudah selesai), jika tidak ingin masuk dalam daftar peserta acara.
Hal ini kami lakukan sebagai bentuk tanggapan dari permohonan komunitas (lihatT376089). Melalui ini, pengurus wiki lokal dapat langsung turun tangan menangani permasalahan dalam suatu acara karena mereka dapat melihat langsung siapa saja yang mendaftar. Terlepas dari itu, privasi dari peserta tetap terjaga karena hanya penyelenggara acara dan pengguna dengan hak khusus yang dapat melihat daftar acara tersebut.
Komunitas Wikipedia berbahasa Arab telah menambahkan spanduk yang mengecam serangan Israel terhadap Gaza. Saya rasa Wikipedia bahasa Indonesia juga harus melakukan hal yang sama, karena sebagian besar masyarakat Indonesia menolak tindakan tentara Israel dengan menyelenggarakan demonstrasi untuk mendukung Gaza. Menempatkan spanduk seperti itu di Wikipedia bahasa Indonesia akan menunjukkan dukungan bagi masyarakat Gaza.
The Arabic Wikipedia community has added a banner condemning the Israeli attack on Gaza. I think the Indonesian Wikipedia should do the same here, as a large segment of Indonesians reject the actions of the Israeli army by organizing demonstrations in support of Gaza. Placing such a banner on the Indonesian Wikipedia would express support for the people of Gaza.--جودت (bicara)29 Maret 2025 18.21 (UTC)Balas
@جودت jika ingin membuat banner maka anda harus meminta izin kepada pengurus Wikipedia Indonesia dan harus membuat halaman ProyekWiki Palestina. Saya mungkin bisa mempertimbangkan saran anda membuat proyek wiki Palestina namun tidak dalam waktu dekat karena saya tidak memiliki gairah membuat artikel seperti dulu lagi ditambah harus mengajak pengguna lain agar menjadi anggotanyaBadak Jawa (bicara)24 Mei 2025 11.35 (UTC)Balas
@Great achievement Apa maksudmu? Saya ingin persetujuan masyarakat dan saya juga tidak punya kewenangan untuk melakukan itu. Saya ingin banner berada di bagian atas halaman untuk semua orang dan siapa pun dapat menutupnya seperti iklan. Apa pendapat Anda tentang ide ini? Hal itu dilakukan oleh Wikipedia bahasa Arab dan para pengguna di sana menyukainya.جودت (bicara)24 Mei 2025 11.36 (UTC)Balas
@Badak Jawa Saya sarankan untuk menempatkan spanduk solidaritas di bagian atas halaman yang dapat ditutup oleh siapa pun, seperti iklan. Ide ini telah diterapkan di Wikipedia bahasa Arab dan diterima dengan baik. Apa pendapat Anda tentang hal ini?جودت (bicara)24 Mei 2025 11.39 (UTC)Balas
Ketika saya menerbitkan suntingan, muncul peringatan "Galat, suntingan tidak tersimpan". Padahal suntingan yg saya lakukan bukan vandalisme, hanya penambahan dan perbaikan konten. Apakah ini kebijakan baru Wikipedia?Bba132 (bicara)3 April 2025 08.06 (UTC)Balas
Apakah sejarah suntingan yang telah hilang dapat dipulihkan? Misalnya padasejarah suntingan "Hutan mangrove" per tgl 2 September 2009 yang tiba-tiba melompat ke tgl 30 Juli 2024? Atau padasejarah suntingan "Mangrove" per tgl 5 Agustus 2021 yang juga tiba-tiba melompat ke tgl 30 Juli 2024? Jika mungkin untuk dipulihkan, saya mohon bantuannya.
Apakah yang sebenarnya terjadi atau telah dilakukan seseorang, sehingga sejarah itu dapat 'hilang'? Dan apakah konsekuensinya? Karena saya berharap bahwa 'hilangnya sejarah' ini tidak lagi berulang. Sejarah suntingan ini penting, setidaknya bagi saya, untuk memeriksa barangkali ada perubahan-perubahan parsial artikel di masa lalu, khususnya apabila terjadi perubahan isi dari yang semula benar (sesuai rujukan) menjadi isi yang keliru, dan dengan demikian tidak sulit untuk melacak dan mengembalikan (merevert)nya.
Oh, betul bungMedelam. Ya, bagian itulah yang saya cari; terima kasih banyak atas bantuannya. Tetapi mengapa ia 'hilang' sebagian pada sejarah suntinganHutan mangrove ya? Bukankah artikel tersebut hanya pindahan dari artikel yang sebelumnya dijuduliHutan bakau, yang artinya semestinya sejarahnya bersambung. Dan, secara teknis dapatkah sejarah itu dipulihkan, atau disisipkan kembali pada artikel ybs.? Salam,Wie146 (bicara)10 April 2025 03.10 (UTC)Balas
Sepertinya perlu Pengurus untuk bisa menggabungkan riwayat penyuntingannya. Saya mengira ada riwayat penyuntingan yang tertimpa karena artikelHutan mangrove yang awalnya merupakan pengalihan, langsung diisi kontennya,cmiiw. Salam.Medelam (bicara)10 April 2025 03.15 (UTC)Balas
Bagaimana caranya menghapus pranala artikel di wiki bahasa lain yg salah artikelnya? Contohnya seperti artikelBani Bakar ternyata setelah saya melakukan penelusuran, artikel tersebut seharusnya dihubungkan dengan artikelBanu Bakr ibn Abd Manat di enwiki. Untuk pranala yang dihubungkan saat ini, artikelnya (di enwiki) merujuk pada artikelBani Bakr bin Wa'il (en:Banu Bakr ibn Wa'il), dan ringkasnya kedua artikel ini berbeda topik. Apakah bisa dihapus pranala artikelnya. Salam.A154 (bicara)13 April 2025 15.11 (UTC)Balas
@A154, pranala interwiki dapat diperbarui di Wikidata dan tidak memerlukan hak akses pengurus, tentu Anda juga dapat melakukannya!. Dalam hal pranala interwiki yang salah seperti kasus di atas, dengan menghapus pranala artikelBani Bakar di Wikidata yang salah (Q2883541) dan memperbarui pranala interwikinya diQ4857291. Info selanjutnya mengenai Wikidata, silakan mempelajarinya diWikidata atauhalaman ini. Salam.🅷🅴🅽🆁🅸16 April 2025 15.08 (UTC)Balas
halo bung Henri, saya ingin bertanya lagi tentang topik yang sama masalah wikidata. Jika kasusnya seperti di artikel arwikiar:سلمة بن مسلم الصحاري di mana judul artikel tersebut berbeda dengan artikel di wiki italiait:Al-ʿAwtabī namun isi artikelnya sama dan bgitu juga pada artikelAbu Righal wikidata nya tidak tersambung dengan arwikiar:أبو رغال, bagaimanakah cara memperbaiki pranala wikidatanya agar tersambung. Terima kasih sebelumnyaA154 (bicara)13 Mei 2025 15.58 (UTC)Balas
Ya setuju dengan @Badak Jawa. Untuk kasus artikel yang Wikidatanya terpisah, butir Wikidatanya digabung (lihat panduannya diHelp:Merge -> lihat bagian langkah manual, bila tidak mengaktifkan gawai di preferensi).🅷🅴🅽🆁🅸13 Mei 2025 16.23 (UTC)Balas
Selamat sore bung, mohon ditinjau ulang untuk pengalihan halaman grupgrup titan infra sejahtera ke titan infra energy group. 2 entitas tersebut berbeda. grup titan infra sejahtera di bawah induk titan infra energy group. mohon dibantu penyempurnaan tulisan saya sebelumnya. sumber saya ambil berasal dari berita. terima kasih.
Kepada seluruh Komunitas dan Pengurus Wikipedia bahasa Indonesia,
Dengan penuh kesadaran dan kerendahan hati, saya, pengguna dengan nama pengguna sebelumnya Fazily, menyampaikan permohonan maaf saya atas tindakan dan pelanggaran yang pernah saya lakukan dalam aktivitas saya di Wikipedia. Saya sepenuhnya mengakui bahwa tindakan tersebut melanggar kebijakan, termasuk dalam kategori penyalahgunaan jangka panjang, yang berdampak negatif terhadap lingkungan Wikipedia.
Seiring berjalannya waktu dan refleksi pribadi, saya menyadari pentingnya menjaga integritas, dan etika dalam proyek ensiklopedia bebas ini. Oleh karena itu, saya telah memutuskan untuk mengubah sikap serta berkomitmen untuk berkontribusi secara konstruktif, apabila diberikan kesempatan kedua.
Saya sangat menghargai itikad baik dan kebesaran hati dari para pengurus, khususnya @Fazoffic, @MITGATVM, dan @Hariadhi, yang telah memberikan pengampunan dan membuka jalan bagi saya untuk memperbaiki kesalahan yang telah terjadi.
Saya menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya atas kepercayaan dan kesempatan yang diberikan. Saya berjanji untuk menghormati seluruh kebijakan Wikipedia dan membangun kontribusi yang positif bagi kemajuan bersama.
Per pernyataan penyesalan dan berjanji tidak mengulangi saya rasa bisa dipertimbangkan, dengan syarat selama beberapa bulan diawasi. Mungkin pengguna lain bisa membimbing yang bersangkutan kembali ke jalan yang lurus.. HeheheHariadhi -Ngobrol16 April 2025 10.52 (UTC)Balas
Tidak ada kesalahan yang tidak dimaafkan, bila yang bersalah telah meminta maaf dan menunjukkan penyesalannya. Anda adalah pria terhormat dan Wikipediawan yang bermartabat, permohonan maaf Anda adalah bukti penyesalan dan kemauan Anda untuk menjadi lebih baik. Selamat datang kembali, bung! ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)16 April 2025 10.53 (UTC)Balas
@Apri DAV kita maafkan saja Singasarská alias Fazily ini. Toh, dia sudah tobat dan berjanji tidak akan mengulangi lagi lagipula bukankah banyak pengguna Wikipedia yang dulunya nakal menjadi tobat sekarang? Ayolah jangan terlalu kakuBadak Jawa (bicara)16 April 2025 10.56 (UTC)Balas
Selamat datang kembali bung Fazily. Khususnya untuk bung Fazily, ini adalah salah satu bukti nyata dari LTA yang bertobat. Mari kita sambut kembali pengguna ini dengan ramah dan penuh semangat. Bravo!MITGATVM「b •k •e」16 April 2025 11.11 (UTC)Balas
Gpp mas. Kami memaafkan kesalahan yang Anda lakukan tahun lalu. Yang terpenting Anda sudah jujur mengakui dan mengklarifikasikan hal tersebut secara terbuka. Semoga pengalaman ini menjadi pelajaran berharga, dan selamat kembali berkontribusi di Wikipedia. Semangat terus!Serigala Sumatera 🐺🏍️(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)16 April 2025 11.46 (UTC)Balas
Per pernyataan maaf dan penyesalan yang ditulis, maka saya berikan tugas sebagai penebus: 100 artikel baru dalam 2 bulan. Topiknya disesuaikan dengan minat ybs, soal Ceko.
Supaya mudah diawasi, begitu selesai membuat artikel, tulis linknya diHalaman pengguna saya, di sub judul yang dibuat khusus untuk keperluan ini.
@Hariadhi saya mau kasih saran bagaimana jika ia menulis daftar artikelnya di halaman khusus atau halaman penggunanya? Ia telah membuat daftar artikel terjemahan di halaman penggunanya sendiriBadak Jawa (bicara)16 April 2025 11.21 (UTC)Balas
Bebas. Maksud saya ditulis di halaman pengguna saya, supaya ybs tetap ingat untuk berinteraksi positif dengan pengurus, dan supaya pengurus lain bisa lihat kalau tidak semua LTA mesti ditindak keras. Ada beberapa kasus yang bisa diselamatkan dan berujung jadi penyunting bagus.Hariadhi -Ngobrol16 April 2025 11.26 (UTC)Balas
@Hariadhi: Menurut Saya, membuat 100 artikel baru dalam kurun waktu 2 bulan itu terlalu membebankan Singasarská. Alangkah lebih baiknya kalau hal tersebut dilakukan dalam kurun waktu selama 3-4 bulan agar ia tidak "modar" ataupun kewalahan.16 April 2025 14.32 (UTC)Balas
Ga masalah, kami sudah bicara soal ini dan dia menyanggupi. Saya juga akan terus memberi dukungan dan bantuan, tidak dilepas begitu saja.Hariadhi -Ngobrol16 April 2025 15.44 (UTC)Balas
Jangan lupa siapkan kue ulang tahunnya. Kalau sudah diselesaikan, kita beri bintangwiki tobat beramai-ramai di halaman pembicaraan pengguna @Singasarská sebagai ucapan selamat :)Hariadhi -Ngobrol20 April 2025 14.20 (UTC)Balas
Push up 30 kali karena mencuri start wkwkkw. Gapapa. Yang dari saya baru akan diberikan setelah tugasnya beres. Yang lain sebaiknya juga begitu supaya jadi penyemangatHariadhi -Ngobrol20 April 2025 14.57 (UTC)Balas
Halo para pengurus dan kontributor Wikipedia Indonesia,
Saya ingin menyampaikan permohonan maaf yang tulus atas segala kekacauan atau gangguan yang mungkin pernah saya timbulkan di Wikipedia. Saya menyadari bahwa akun saya telah diblokir secara global dengan alasan LTA(Long-Term Abuse), dan saya menghormati keputusan tersebut sebagai bagian dari upaya menjaga kualitas dan integritas proyek Wikimedia.
Namun, melalui kesempatan ini saya juga ingin memberikan sedikit klarifikasi. Saya tidak memiliki niat untuk merusak Wikipedia ataupun melakukan vandalisme secara sadar. Terkait artikel TJS, saya menyesal jika kontribusi saya dianggap sebagai bentuk autobiografi atau pelanggaran kebijakan lainnya. Bila memang demikian, saya siap menerima tanggung jawab atas ketidaktahuan saya terhadap kebijakan yang berlaku.
Saya sungguh menghargai komunitas Wikipedia Indonesia dan semangat kolaboratif yang ada di dalamnya. Jika masih ada peluang bagi saya untuk memperbaiki kesalahan dan kembali berkontribusi secara positif dan dengan mematuhi semua pedoman dan kebijakan yang berlaku, saya akan sangat bersyukur.
Sekali lagi, saya mohon maaf atas semua kekeliruan yang telah terjadi, dan saya harap bisa mendapatkan kesempatan kedua untuk belajar dan berkembang bersama komunitas ini. Salam hormat.Thewikitalk (bicara)16 April 2025 19.06 (UTC)Balas
Awalnya saya bingung Anda terkait dengan LTA mana, rupayaLTA Tommy J Sinaga. Yah, baguslah Anda setidaknya berani mengakui diri dan meminta maaf secara publik. Sebagaimana yang telah berulang saya katakan, tidak ada kesalahan yang tidak dimaafkan, bila yang bersalah telah mengakui perbuatannya dan menunjukkan penyesalannya. Saya mengapresiasi niat Anda untuk menjadi lebih baik dan itikad baik Anda untuk memulai kontribusi konstruktif. Selamat datang kembali! ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)16 April 2025 22.14 (UTC)Balas
Selamat datang kembali untuk Tommy J Sinaga akaPengguna:Thewikitalk. Sikap saya konsisten, yang sudah mengaku bersalah, dan berjanji akan berubah, diberi kesempatan membuktikan diri. LTA sebenarnya pelanggaran agak berat, jadi perlu dichallenge dulu komitmennya dan diawasi suntingannya beberapa bulan ke depan, sampai sudah ada bukti kontribusinya berubah jadi positif.
Supaya adil dengan perlakuan terhadap Fazly, maka saya menawarkan PR yang sama dengan topik yang berbeda, sebagai tebusan dosa. Karena saya lihat backgroundnya dunia IT, saya beri opsi di antara topik ini:
Sejarah Komputer
Programming
Blockchain
Artificial intelligence
IT Security
Boleh dicampur kelima topik tersebut atau hanya pilih salah satu. Target waktu penyelesaian boleh dipilih, satu, dua, atau tiga bulan. Target jumlah artikel baru yang diciptakan adalah 100 artikel. Tidak wajib benar-benar setara kualitas artikel bagus, cukup informasinya akurat, sesuai aturan wikipedia, dan nyaman dibaca. Juga boleh dari menerjemahkan artikel wikipedia bahasa lain.
Terimakasih bapak, @Hariadhi @Badak Jawa @Fazoffic. Saya sungguh merasa terharu. Dan saya, menerima tantangan dan amanah ini dengan penuh kesungguhan dan rasa tanggung jawab. Saya menyadari kesalahan masa lalu saya, dan berkomitmen untuk membuktikan perubahan melalui kontribusi positif dan berkelanjutan di Wikipedia.
Saya memilih topikArtificial Intelligence sebagai fokus utama, dengan kemungkinan menyentuh jugaProgramming danSejarah Komputer untuk mendukung kelengkapan dan konteks informasi. Saya menargetkan penyelesaian dalamtiga bulan, dan siap menulis serta menerjemahkan100 artikel baru yang informatif, akurat, sesuai dengan standar Wikipedia, serta mudah dipahami oleh pembaca.
Saya juga terbuka terhadap evaluasi, pengawasan, dan masukan dari rekan-rekan Wikipedia demi menjaga kualitas dan arah kontribusi saya tetap pada jalur yang benar.
Sekali lagi, terima kasih atas kesempatan ini. Semoga saya bisa menebus kesalahan dan benar-benar menjadi bagian positif dari komunitas Wikipedia. Salam hormat,Thewikitalk (bicara)17 April 2025 03.09 (UTC)Balas
Banyak artikel yang mengambil informasi dari artikel wikipedia telah menyebarkan kekeliruan fakta bahwa Kerajaan Larantuka dibubarkan oleh Belanda pada tahun 1904, namun jika ditelusuri lebih lanjut, kerajaannya masih ada dalam bentuk swapraja di teks arsip Belanda dan artikel Journal. Bahkan sumber lokal yaitu "SEJARAH DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR" (https://web.archive.org/web/20250201000000*/https://repositori.kemdikbud.go.id/13240/1/SEJARAH%20DAERAH%20NUSA%20TENGGARA%20TIMUR.pdf) menuliskan bahwa baru pada tahun 1962 lah kerajaan Larantuka beserta kerajaan-kerajaan lain di Timor dan Kepulauannya yang dalam bentuk swapraja diubah menjadi kecamatan atas penerbitan peraturan dari Gubernur setempat.
Sebagai awalan dari koreksi yang saya ingin lakukan, saya ingin mengubah templat sejarah Indonesia (https://id.wikipedia.org/wiki/Templat:Sejarah_Indonesia) untuk mengubah tahun disolusi Kerajaan Larantuka menjadi 1962 sesuai buku "SEJARAH DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR". Apakah ada yang bisa mengubahnya untuk saya? Terima kasih.
@Thewikitalk betul sekali, atau alat dari pengguna-pengguan wiki saya tidak masalah. tetapi sebisa mungkin alat yang dipercaya/selalu dipakai oleh pengguna wiki.19 April 2025 10.56 (UTC)Balas
Apakah di wikipedia terdapat fitur dmn bot atau pengurus memeriksa setiap artikel yg dibuat, baik itu terjemahan maupun rintisan murni?. Yg diperiksa seperti kesesuaian tanda baca, penulisan, gaya bahasa, terjemahan dsb sehingga kalimatnya mudah dipahami dan sesuai standar bahasa (dalam hal ini bhs indonesia), dan jika ada yg salah, pengguna tersebut bisa diberi tau kesalahannya
Artikel barubiasanya memang diperiksa dahulu secara manual oleh pengguna (bukan hanya pengurus saja) yang berpatroli diWP:RC, tetapi karena keterbatasan sukarelawan banyak artikel yang kadang terlewat untuk diperiksa. Untuk fitur bot, sebenarnya kita punyaWP:Automoderator, namun kemampuannya hanya sebatas memeriksa suntingan terbaru dan me-rollback-nya jika terdeteksi mengandung vandalisme.
Mumpung masih bulan Syawal ,mari-mari para LTA sekalian pintu pertobatan dibuka selebar-lebarnya. bulan Syawal ada hari raya, ada puasa 6 hari,bukan penuh barokah. Buat para LTA yang suka mengvandal artikel Wikipedia bertobat dan kembali ke jalan yang benar yakni jalannya Pemimpin Besar Kita, Revo Soekatno .Ariandi suda lengser jadi bisa bertobat sepuasnya. Salam sejahtera pewakilan anon,2404:C0:7440:0:0:0:6154:982620 April 2025 04.58 (UTC)Balas
Karena request pengampunan kesalahan cukup banyak masuk ke japri saya, dengan ini saya memberi tawaran kepada siapapun yang sebelumnya mungkin kesalahannya sulit diampuni (LTA, terkena moratorium, blokir selamanya, sockpuppet, dll) untuk mendaftar ke program pengampunan dan bila sudah menyelesaikan PRnya, diberi hadiah bintangwiki istimewa satu ini
"BintangWiki Tobat" diberikan kepadaWarung Kopi (Lain-lain) yang berani mengakui kesalahannya dan membuktikan diri layak mendapat pemaafan dari seluruh komunitas. Banyak pengguna berdedikasi dan akhirnya menjadi pengurus berasal dari pengguna nakal yang memperbaiki perilakunya dan caranya berkomunikasi dengan pengguna lain, dengan menjadi lebih ramah dan cepat tanggap. Semoga pengguna ini menjadi salah satunya!'
Syarat dan ketentuannya tentu ada:
Membuat pernyataan maaf secara gentle, no excuse, di Warung Kopi (agar yang lain juga bisa memahami bahwa ybs sudah menyesali tindakannya.
Memperlihatkan penyesalan tanpa intensi membela diri, berhenti menyalahkan orang lain, dan komit menjalankan janji tidak mengulangi perbuatan tersebut jika nantinya diampuni (misal: tidak lagi membuat sockpuppet, dll)
Menghubungi salah satu pengurus secara japri (boleh DM media sosial atau Whatsapp, apapun yang memperlihatkan identitas asli pengguna yang memohon maaf). Hal ini agar sewaktu-waktu bisa dihubungi jika mengulangi kesalahan serupa. By default saya bisa dihubungi japri di IG @hariadhi1984.
Mengerjakan PR yang diberikan, dengan target tertentu dan kurun waktu yang disepakati antara pengurus dan pelanggar tersebut
@Fazoffic @Hariadhi Saya rasa penggunaan ikon sujud kurang mewakili makna dari tujuan pemberian BintangWiki ini. Kesannya kayak orang lagi ibadah (Islam). Apakah ikon dan istilahnya (Tobat Nasuha) bisa diganti dengan yang lebih netral? Meskipun terkesan hal yang sepele, tapi saya berharap bisa diganti. Saya sudah mengutarakan hal yang serupa di halaman pembicaraan templatnya, tapi tidak ada tanggapan.
saya sepemikiran dengan anda, mungkin lebih baik bisa diganti seperti "Bintang Berani bertobat" atau semacam nyahahaha. Agar kelihatan lebih umum dan tidak menekankan pada agama15 Mei 2025 13.34 (UTC)Balas
Sepemikiran. Perlu diganti dengan logo yang lebih netral dan tidak memihak agama. Selain itu Tobat Nasuha sendiri merujuk pada istilah agama Islam.MITGATVM「b •k •e」15 Mei 2025 13.39 (UTC)Balas
Sependapat dengan bung @Apri DAV. Sebaiknya frasa 'Tobat Nasuha' diganti menjadi 'Berani Tobat'. Selain itu, penggunaan istilah BintangWiki sebaiknya bersifat universal, karena frasa tersebut terkesan terlalu spesifik pada konteks Islam, sehingga kurang pantas jika digunakan secara umum.Serigala Sumatera 🐺🏍️(ꦢꦶꦱ꧀ꦏꦸꦱꦶꦤꦁꦏꦺꦤꦺ ☕)15 Mei 2025 23.31 (UTC)Balas
@Fazoffic Jika hanya istilahtobat ataupertobatan yang digunakan, maka tidak ada masalah karena maknanya umum yaitu tindakan 'mengakui kesalahan, berubah menjadi lebih baik, dan tidak mengulangi lagi kesalahan yang sama'. Persoalannya, BintangWiki Tobat ini menggunakan istilah 'tobat nasuha' dan ikon 'sujud' yang terkesan simbolik bagi agama Islam dan muslim. Jadi yang saya harapkan hanyalah pengubahan istilah dan ikonnya. Usulan Anda (Bintang Rehabilitasi) juga cukup bagus. –JumadilMDiskusi15 Mei 2025 13.51 (UTC)Balas
Ga masalah. Silakan ganti dengan istilah dan gambar apapun. Saya dua bulanan ini hectic sekali. Kemarin gambar bintang tobatnya digenerate oleh AI jadinya seperti itu. Silakan ganti saja dengan yang dirasa lebih relevan dan tetap terasa lucunya. Poin dari pembuatan tersebut adalah pengguna yang bertobat merasa rileks dan diterima kembali dengan senyumanHariadhi -Ngobrol16 Mei 2025 05.45 (UTC)Balas
Halo kawan wiki semua, saya memohon maaf atas kesalahan yang membuat saya dimoratorium dan saya akan menebusnya dengan memperbaiki terjemahan pada artikel yang masukKategori:Artikel yang diterjemahkan secara kasar:
Permisi bung GE, saya punya beberapa pertanyaan yang rasa-rasa masih mengganjal:
Apakah nanti Anda akan mengajukan evaluasi lagi untuk melepas moratorium Anda, ataukah akan terlepas secara sendirinya dengan memperbaiki terjemahan artikel-artikel ini?
Kalau benarlah yang pertama, maka oleh siapa pengurus yang mengizinkan moratorium Anda dilepas dengan cara demikian?
Ohoho, lumayan bung, kalau kata sayajackpot tuh. Yang di atas-atas situ disuruh rintis artikel, Anda tinggal perbaiki terjemahan kasar (mungkin karena Anda bukan seorang penyalahguna jadi ini dianggap beda kasus). Tanpa perlu diskusiriweh yang panjang dan pemungutan suara, bisa dibilang ini jalur damai. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)20 April 2025 10.23 (UTC)Balas
Hai Masbro Glorious Engine. Saya mengerti semangatnya untuk berubah dan ingin segera produktif menyunting kembali. Terlihat dari upayanya langsung mengerjakan PR sebelum ditugaskan.
Per pembicaraan kita, ada masalah ketidaksabaran dan ketidakhati-hatian yang akhirnya membuat pengguna lain dan pengurus keliru memahami intensi Masbro Glorious Engine, dipikir terjemahan ngawurnya berniat merusak sehingga akhirnya dimoratorium.
Begitu juga yang terjadi dengan request ini. Terlihat kecenderungan Masbro GE untuk ingin buru-buru mendapat result moratoriumnya segera dicabut, sehingga akhirnya prosesnya terlewatkan.
Kita perbaiki kelemahan itu ya. Mulai sekarang kita usahakan tahap demi tahap pembebasan moritariumnya. Slowly but sure, dengan penuh kesabaran. Ga lari kok gunung dikejar.
Setelah ini, seusai saran beberapa pengurus, saya akan mengajukan pengubahan keputusan konsensus komunitas atas moratorium masbro GE dari awalnya untuk seluruh artikel, menjadi diberikan tugas khusus selama sebulan, ya. Sebenarnya tetap moratorium, tapi lebih longgar dan justru memfasilitasi semangat Masbro GE untuk menyunting sebanyak dan secepat mungkin.
Keputusan komunitas yang sudah disepakati dengan voting tidak bisa serta-merta dicabut pengurus. Harus komunitas juga yang mengubahnya.
Jika setelah masa moratorium baru ini dijalani dan saya perhatikan ada perubahan sikap, maka baru akan secara total dibebaskan menyunting.
Sekian, mohon maaf untuk kasus ini saya tidak bisa memutuskan secara cepat seperti kasus sebelumnya. Bagaimanapun prosedurnya harus dilewati dengan baik dan benar.
@Hariadhi sepertinya anonim tersebut ingin menyunting artikel biografi aktris namun terkena galat makanya meminta bantuan kepada pengguna lain namun di tempat yang salah karena seharusnya di halaman pembicaraan artikel atau halaman pelaporan filterBadak Jawa (bicara)20 April 2025 15.23 (UTC)Balas
Permohonan review dan pemindahan artikel "Mantara" dari sandbox
Artikel ini sudah dilengkapi referensi dari media daring yang relevan dan ditulis secara netral. Mohon bantuan dan masukan, serta apabila layak, mohon bantuan untuk dipindahkan ke ruang artikel utama.
Saya rasa referensi yang masih kurang mendukung dan sepertinya belum notabel untuk sebuah band pada saat ini.26 April 2025 06.17 (UTC)Balas
@Dhioparmunawan maaf sekali artikel buatan anda masih belum memenuhi kelayakan dikarenakan referensi yang diberikan hanya ada 2 dan itupun bukan media sumber tepercaya ditambah lagi Instagram resmi Mantara Band baru memiliki 808 pengikut. Silakan membacaWikipedia:MUSIK untuk lebih detailnyaBadak Jawa (bicara)26 April 2025 06.26 (UTC)Balas
Saya bersama rekanEzagren sedang mengajukan hibah Rapid Fund dalam rangka kegiatan lokakarya dan dokumentasi cagar budaya dan tempat penting di tiga provinsi di Kalimantan dengan tajuk "WikiBanua 3.0". Mohon bantuan dukungan dan umpan balik dilaman meta berikut lalu di bab "Endorsements and Feedback" klik tombol biru "Endorse". Terima kasih.Ilham Mufti Laksono (bicara)30 April 2025 01.45 (UTC)Balas
Hukum fatwa mengenai Kontributor/Penulis Bayaran di Wikipedia
Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia! Kami dari timTrust and Safety Product Wikimedia Foundation.
Pada bulan Maret,kami mengusulkan siapa saja yang dapat mengakses dan melihat alamat IP ketika fitur Akun Sementara akan diterapkan. Hingga saat ini, kami telah berdiskusi dengan 20 komunitas besar terkait hal ini. Kami ucapkan terima kasih atas diskusi, partisipasi, dan kesediaan Anda dalam menunggu respons dari kami. Melalui pengumuman ini, kami ingin menyampaikan hasil diskusi, mengklarifikasi beberapa hal yang belum tersampaikan di pengumuman sebelumnya, dan apa yang akan dilakukan selanjutnya.
Masukan Anda sangat membantu kami dalam mengetahui permasalahan, risiko, maupun kendala yang dihadapi dalam berpatroli. Beberapa di antaranya: beban baru yang dialami pengurus, menangani patroli suntingan terdahulu, seberapa banyak kontributor yang bersedia untuk berpatroli, dsb.
Selain itu, banyak yang menanyakan bagaimana cara kerja fitur Akun Sementara secara umum, mulai dari cara menampilkan alamat IP hingga apa saja perubahan yang diperlukan. Saat ini kami sedang mengerjakan beberapa fitur pendukung bagi kontributor dengan hak khusus (pengurus, birokrat, pemeriksa, dan pengawas) yaitu halamanpengenalan,kontribusi global,kontribusi alamat IP, pemblokiran akun global, dsb. Kami harapkan ini dapat membantu kontributor tersebut dalam memberantas penyalahgunaan akun secara efisien.
Perihal syarat yang diperlukan untuk dapat mengakses alamat IP dari Akun Sementara, kami memutuskan untuk menyerahkan sepenuhnya kepada pengurus wiki lokal. Dengan kata lain, pengurus wiki lokal maupun penatalayan memberikan hak tersebut secara manual kepada pengguna yang memenuhi syarat (juga ditentukan oleh komunitas itu sendiri, sesuai dengan situasi dan kondisi).Aturan dasar terkait akses alamat IP untuk Akun Sementara harus sama untuk semua wiki, diterima secara luas oleh seluruh komunitas, dan mempertimbangkan risiko hukum di banyak negara. Nantinya pada tahun ini, kami akan melihat kembali persyaratan dan pengecualian terhadap aturan dasar tersebut. Anda tetap dipersilakan membuat adaptasi dari aturan tersebut untuk wiki Anda secara lokal.
Pada tahun ini, akan terdapat dua tahap pengembangan terkait fitur ini. Tahap pertama diperkirakan akan berlangsung pada bulan Juni atau Juli, serta tahap kedua akan berlangsung 2 hingga 3 bulan setelahnya.
Klarifikasi beberapa hal yang belum tersampaikan di pengumuman sebelumnya
Pembuatan hak pengguna baru yang bernama “penampil alamat IP akun sementara” (checkuser-temporary-account), alih-alih digabungkan kehak pengguna yang sudah ada (misalnya: pengguna terkonfirmasi otomatis). Hal ini kami lakukan dengan alasan sebagai berikut:
Mendapatkan akses alamat IP memiliki risiko. Alamat IP masuk dalam kategori informasi pribadi teridentifikasi (data pribadi) yang tidak bisa diberikan secara bebas kepada siapa saja.
Perlindungan privasi dengan baik. Memberikan akses tersebut kepada sembarang orang bukanlah hal yang baik dalam menjaga privasi.
Penghapusan akses. Akses ke alamat IP akandicatat secara otomatis (contoh). Apabila didapati penyalahgunaan hak, maka akan dicabut oleh pengurus atau penatalayan.
Anda dapat memberikan hak pengguna ini kepada pengguna lain yang memiliki hak pengguna tertentu secara mandiri. Namun, ini tetap harus berpatokan pada aturan yang berlaku (baik secara lokal maupun global).
Sekadar memperjelas, bahwa ini tidak memengaruhi hak pengguna pengurus, birokrat, pengawas, pemeriksa, penatalayan, dan hak pengguna lainnyadi sini.
Syarat keaktifan. Bagi pengguna yang menginginkan hak pengguna ini, harus menyunting atau melakukan aktivitas log di proyek wiki lokal sekurang-kurangnya sekali dalam setahun (365 hari). Syarat ini tidak dapat diganggu gugat.
Formalitas untuk mendapatkan hak pengguna. Tidak perlu untuk membuat diskusi panjang maupun melakukan pemungutan suara layaknya pemilihan pengurus. Hak pengguna ini diberikan oleh pengurus secara langsung dengan pertimbangan di bawah ini.
Syarat untuk mendapatkan hak pengguna.
Pengurus atau penatalayan memiliki otonomi dalam menentukan proses pemberian hak pengguna. Anda dapat mengadaptasi aturan “sekurang-kurangnya melakukan 300 suntingan dalam 6 bulan terakhir”, atau tidak memperkenankan pengguna nonpengurus agar memperoleh hak ini.
Pengurus atau penatalayan dapat menambahkan beberapa syarat lain agar memperketat siapa saja yang berhak mendapatkan hak pengguna ini. Intinya, semuanya disesuaikan dengan kebutuhan, situasi, maupun kondisi komunitas Anda saat ini.
Beban tambahan bagi pengurus. Kami memahami bahwa memberikan hak pengguna ini secara manual akan menambah beban kerja para pengurus. Namun, hingga saat ini, kami berpikir hak pengguna ini bisa diberikan sekali dalam jumlah banyak oleh pengurus. Apakah Anda sebagai pengurus punya saran lain yang mungkin bisa membantu? Jangan sungkan untuk menghubungi kami.
Bagaimana cara melakukan patroli ketika fitur Akun Sementara diaktifkan?
Patroli suntingan lama dan batas waktu 90 hari. Di beberapa wiki, anggota komunitas mengeluhkan syarat batas waktu 90 hari untuk dapat mengakses alamat IP dari Akun Sementara. Menurut pemahaman kami, sekaligus hasil konsultasi kami dengan penatalayan, tantangan utama setelah 90 hari dari penyuntingan adalah bersih-bersih dan tidak berfokus pada mengidentifikasi pelaku penyalahgunaan. Namun, pada kenyataannya setiap wiki memiliki permasalahannya masing-masing dan tidak dapat disamaratakan. Bisa saja terdapat pelaku penyalahgunaan memanfaatkan batas waktu tersebut dengan cara menyunting 90 hari setelah suntingan sebelumnya. Batas waktu ini kemungkinan akan diubah, serta kami akan melihat lebih lanjut laporan yang telah masuk agar menjadi pertimbangan kami. Hal utama yang perlu diperhatikan bahwa apabila terjadi penyalahgunaan jangka panjang,kontributor dapat menampilkan alamat IP tersebut secara publik untuk keperluan patroli.
Batas pembuatan akun (account creation limit). Hanya 6 akun sementara yang dapat dibuat secara otomatis dari satu alamat IP dalam rentang waktu 24 jam. Batasan ini dibuat untuk mencegah pelaku vandal membuat akun dalam jumlah banyak secara sekaligus. Ini bukanlah pencegahan yang sempurna, tetapi setidaknya untuk saat ini adalah metode pencegahan terbaik. Lebih baik ada daripada tidak sama sekali.
Saran dari kami: apa yang harus dilakukan selanjutnya?
Kami mengajak Anda untukmulai memberikan hak pengguna ini sebelum fitur Akun Sementara diluncurkan, jadi setidaknya sudah ada persiapan terlebih dahulu.
Kami juga mengajak Anda untukmembuat kebijakan dan/atau pedoman berdasarkan adaptasi dari aturan dasar dalam memberikan maupun mencabut hak pengguna ini.
Pada halaman bak pasir berikut, kami membuat draf halaman permohonan hak pengguna yang mungkin saja dapat membantu Anda. Namun, tentu saja hasil akhirnya bergantung dari kebutuhan dan kondisi dari komunitas Anda sendiri.
Seperti biasa, apabila Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang proyek ini, silakan membacapos Diff, serta tinjau halamanproyek dantanya jawab. Silakanberlangganan nawala kami untuk terus mendapatkan informasi terbaru. Salam!
Halo semuanya, saya adalah seorang LTA Ali Azhar D, saya mengungkapkan diri dan saya ingin meminta maaf kepada komunitas Wikipedia Indonesia atas kesalahan saya saat dulu yang saya lakukan, dan saya ingin menjadi pengguna yang berkontribusi baik di Wikipedia Indonesia, dan saat ini juga saya ingin menebus dosa saya dengan mengikuti Akademi Rehabilitasi Wikipedia Indonesia, saya benar benar menyesal atas perbuatan saya. mohon maaf sebesar besarnya sekali lagi kepada komunitas Wikipedia Indonesia. semoga permintaan maaf saya diterima. 🙏☺️
@Kleodor selamat datang di Wikipedia Indonesia. Saya berharap anda tidak mengulangi kesalahan yang sama lagi dan jadikan kesalahan sebelumnya sebagai pelajaran yaBadak Jawa (bicara)14 Mei 2025 02.57 (UTC)Balas
Sudah dijelaskan dari awal bahwasanya saya telah mengikuti Akademi Rehabilitasi untuk menebus kesalahan saya di waktu lalu. kalau semisal anda tidak memafkan, tidak apa-apa itu hak anda untuk memilih.Kleodor (bicara)14 Mei 2025 10.47 (UTC)Balas
Bagaimana komunitas wiki mengetahui salah satu kontributor meninggal dan apakah kontributor yang meninggal adalah kontributor yang banyak berkontribusi dan berguna di wikiA154 (bicara)18 Mei 2025 22.40 (UTC)Balas
Biasanya diberi bintang kehormatan khusus, terutama yang kontribusinya memang istimewa. Setahu saya alm Sanko dan Stephensuleman dapat bintang tersebut. Selain itu juga ada halaman orbituari. Soal cara tahunya, biasanya ada informasi beredar dari mulut ke mulut.Hariadhi -Ngobrol27 Mei 2025 14.50 (UTC)Balas
Sudah terlalu banyak akun-akun bonekanya. Silakan dicari saja akun-akunnya kalau mau. Yang pasti sudah ada sejak lama Anggit WP ini. Biasanya ya mempromosikan Anggit WP dengan banyaknya artikel dengan judul yang berbed.a-beda. sudah tidak terhitung lagi kalau tidak salah ada halaman-halaman artikel yg sudah digabung juga.Ariandi LieDiskusi disini saja21 Mei 2025 09.08 (UTC)Balas
Tidak ada perubahan baru lagi tentang ini, ada wacana ada sebagian perda yang mau diubah. Tetapi proses komprominya masih panjang untuk itu. Lebih baik stay dengan informasi yang sekarang saja. UU tahun 2023 sama dengan KUHP lama tentang hukum sodomi, artinya tetap tidak mengkriminalisasikan.Pineapplethen (bicara)24 Mei 2025 12.06 (UTC)Balas
Per pengguna @جودت "Apa maksudmu? Saya inginpersetujuan masyarakat dan saya juga tidak punya kewenangan untuk melakukan itu. Saya ingin banner berada di bagian atas halaman untuk semua orang dan siapa pun dapat menutupnya seperti iklan.Apa pendapat Anda tentang ide ini? Hal itu dilakukan oleh Wikipedia bahasa Arab dan para pengguna di sana menyukainya."
Pertanyaan: Apakah kalian setuju dengan pita solidaritas untuk Palestina?
Siapa yang setuju dapat mengetikkan setuju yang tidak setuju mengetikkan tidak setuju. (Spanduk yang diusulkan tidak mendukung pihak mana pun, tetapi bertujuan untuk mengingatkan orang-orang tentang penderitaan warga Palestina di Gaza.)Great achievement24 Mei 2025 11.41 (UTC)Balas
Ada apa lagi toh ini ? Kalo pakai pita solidaritas itu apa nggak mempengaruhi kenetralan artikel yang ada di WBI sih ? Misalnya pada artikelPerang Israel-Hamas. Kan nggak mungkin Wikipedia hanya mengambil dari berita/sumber pro-Palestina, apalagi yang diterjemahkan dari enwiki. Wikipedia Ukraina dan Georgia juga dipakai buat solidaritas dalaminvasi Ukraina oleh Rusia, apa WBI juga mau mengikutinya ? --Glorious Engine (bicara)24 Mei 2025 11.57 (UTC)Balas
@Glorious Engine Usulan saya tidak mendukung pihak mana pun. Itu hanyalah tanda solidaritas dengan warga Palestina di Gaza yang dibunuh setiap hari. Ada banyak sumber yang mengonfirmasi hal ini. Usulan tersebut tidak mendukung pihak mana pun.جودت (bicara)24 Mei 2025 12.02 (UTC)Balas
@Pineapplethen Usulan saya tidak mendukung pihak mana pun. Apakah Anda menyangkal kematian warga Palestina di Gaza? Saran saya tidak akan mempengaruhi apa yang tertulis di halaman Wikipedia bahasa Indonesia.جودت (bicara)24 Mei 2025 12.05 (UTC)Balas
Akumendukung adanya banner solidaritas bersama warga Gaza tersebut selama tidak mempengaruhi netralitas wikipedia dan tidak menyangkal adanya korban Israel dari pihak Hamas, maupun pihak Palestina dari Israel di artikel manapun di Wikipedia.Pineapplethen (bicara)24 Mei 2025 12.11 (UTC)Balas
Yang mau pakai silakan yang tidak mau pakai silakan.
Di sini negaranya sukunya ada 700 bukan seperti Malaysia yang agama resminya Islam dan pakai Ketuanan Melayu. Disini yang Kristen pro Israel.Great achievement24 Mei 2025 12.14 (UTC)Balas
Yang aneh kenapa cuma Wikipedia Arab yang melakukan hal ini. Sementara jika memang "tidak mendukung pihak mana pun", kenapa tidak ada Wikipedia bahasa lainnya yang melakukan hal serupa ? --Glorious Engine (bicara)24 Mei 2025 12.58 (UTC)Balas
@Glorious Engine: Menurut saya ini lebih ke karena Wikipedia bahasa lain khawatir kalau dengan ditayangkannya spanduk itu berakibat pada terganggunya netralitas mereka. Ini umum terjadi di negara-negara yang memang mayoritas penduduknya mendukung Israel. Di samping itu beberapa waktu yang lalu ada pula masalah mengenai berkas yang bersangkutan, inilah yang membuat Wikipedia lain "enggak dulu untuk sekarang."
Namun, adalah terserah Wikipedia bahasa Indonesia jika ingin menampilkan spanduk tersebut jika dirasa tidak memengaruhi kualitas dan netralitas informasi di Wikipedia. Kita tidak wajib mengikuti standar di proyek Wikipedia bahasa lain, hanya dijadikan preseden saja. Terima kasih. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)24 Mei 2025 13.23 (UTC)Balas
@Muhtarmahmud artikel bisa dibuat ulang setelah dihapus asalkan tidak dikunci oleh pengurus dan diharuskan merapikan artikelnya agar penulisan kalimatnya netral dan memiliki banyak referensi yang mendukung kelayakan artikelnya. Jika anda ingin mengevaluasi penghapusan artikel silahkan buat diskusi diWikipedia:Evaluasi penghapusan/Muhtarmahmud nanti didiskusikan bersama pengguna lainBadak Jawa (bicara)26 Mei 2025 04.04 (UTC)Balas
namun apakah bisa orang biasa (dosen perguruan tinggi negeri) bukan publik figur terkenal bisa lolos dalam penulisan artikel di wikipedia?Muhtarmahmud (bicara)26 Mei 2025 04.23 (UTC)Balas
@Muhtarmahmud mungkin bisa lolos jika banyak media berita yang membahas tentang tokoh tersebut asalkan tidak menyebut namanya sekilas saja. Omong-omong saya bukan pengurus karena saya tidak bisa menghapus artikel manapunBadak Jawa (bicara)26 Mei 2025 04.40 (UTC)Balas
Saya ingin bertanya apakah Halaman Pemerintahan seperti yg saya sunting iniDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pati ini kan biasanya yg ngedit KPU tapi di sini saya yg ngedit apakah itu tidak apa-apa dan mohon bantuannya untuk mengedit halaman tersebut karena saya baru pemula.
Perihal tanggal rilisnya akan kami informasikan lebih lanjut di sini. Untuk mempelajari lebih lanjut terkait penyaring ini, Anda dapat mengunjungihalaman ini. Apabila ada yang ingin disampaikan, silakan kunjungihalaman pembicaraan.
Kami dari timTrust and Safety Product Wikimedia Foundation ingin mengingatkan Anda kembali terkaitdiskusi tentang Akun Sementara yang telah kami sampaikan di sini. Fitur ini akan berhubungan dengan pengguna anonim (kontributor yang tidak masuk log dan menampilkan alamat IP-nya), yaitu mereka yang ingin kami lindungi privasinya. Namun, fitur ini juga akan berhubungan dengan kontributor yang melakukan patroli maupun pengurus.
Akun Sementara sudah berhasil diaktifkan di proyek wiki uji coba dan akan diterapkan ke lebih banyak wiki.Maka dari itu, kami berencana untuk merilis fitur Akun Sementara di Wikipedia bahasa Indonesia pada bulan Juni. Agar memudahkan kelancaran penerapan fitur di seluruh proyek wiki, kami akan meluncurkannya secara bertahap. Perkiraan kami adalah pada tanggal 16 Juni 2025.
Kami ingin agar fungsi dasar (misalnya alur kerja kontributor patroli, perkakas yang mendukung, dsb.) dari fitur Akun Sementara dapat bekerja dengan baik. Bersama dengan penatalayan (stewards) maupun pengguna dengan hak khusus (seperti pengurus), kami telah berusaha untuk memprediksikan beberapa kasus agar kontributor dapat menggunakan fitur ini dengan sebaik-baiknya. Kami juga telah membuat beberapa fungsi pendukung seperti info alamat IP, tampilkan alamat IP secara otomatis, kontribusi global, dsb.
Kami berpikir bahwa fitur ini harus bekerja terlebih dahulu dengan baik di proyek wiki besar (termasuk wiki Anda), karena sangat berpotensi muncul kasus yang tidak dapat diprediksi. Proyek wiki yang menerima fitur ini pada bulan Juni memiliki kesempatan besar untuk memberikan masukan, alih-alih wiki lainnya yang akan menerima fitur ini pada akhir tahun ini. Kami percaya bahwa Wikipedia bahasa Indonesia harus mendapatkan fitur ini segera.
Sudah sepatutnya proyek Wikimedia menjadi tempat yang aman bagi semua kontributor, termasuk mereka yang memilih untuk tidak masuk log (pengguna anonim). Fitur Akun Sementara mengizinkan pengguna anonim untuk bisa berkontribusi tanpa harus menunjukkan alamat IP mereka secara publik.
Selain itu, perangkat lunak moderasi kami sangat bergantung pada jaringan yang digunakan (dalam hal ini adalah alamat IP) untuk mendeteksi perilaku vandal maupun penggunaan akun siluman secara tidak bertanggung jawab. Permasalahannya, tidak jarang satu/beberapa alamat IP yang digunakan oleh pelaku vandal juga berbarengan dengan pengguna berniat baik. Alhasil, kontributor berniat baik tersebut bisa saja enggan untuk menyunting kembali karena diblokir dan dianggap sama dengan pelaku vandal tersebut.
Melalui Akun Sementara, kami harapkan hal seperti ini dapat diminimalkan. Untuk cara kerja dari fitur ini dapat dilihat di bawah.
Tampilan format nama pengguna dari akun sementara.
Siapa saja yang menyunting secara anonim di wiki, sebuah kuki (cookie) akan disimpan ke dalam peramban web pengguna anonim tersebut. Kemudian, akun sementara yang terhubung dengan kuki tersebut akan dibuat secara otomatis. Nama akun pengguna tersebut akan mengikuti format sebagai berikut:~2025-1234567 (tanda tilda, tahun sekarang, dan angka). Format tersebut yang akan tampil di halaman perubahan terbaru, alih-alih alamat IP seperti sebelumnya.
Kuki akan disimpan selama 90 hari sejak pembuatan. Selama kuki tersebut masih tersimpan, maka nama tersebutlah yang akan digunakan dan akan tetap sama apapun koneksi internet (alamat IP) yang dipakai. Catatan log terkait alamat IP dari akun tersebut akan disimpan selama 90 hari setelah penyuntingan terakhir. Namun, hanya beberapa pengguna terdaftar yang dapat melihat alamat IP tersebut.
Meningkatkan privasi atau keamanan. Pada saat ini, ketika Anda memilih untuk tidak masuk log, maka alamat IP Anda akan tampil secara publik. Hal seperti ini tidak akan terjadi lagi nantinya.
Apabila Anda menggunakan akun sementara untuk menyunting di lokasi yang berbeda selama 90 hari terakhir, maka riwayat suntingan dan alamat IP dari lokasi tersebut akan tersimpan di dalam akun sementara. Pengguna terdaftar yangmemenuhi kriteria dapat melihat data tersebut. Jika hal ini membuat Anda terancam, silakan hubungi sureltalktohumanrights@wikimedia.org untuk bantuan.
Bagi kontributor yang berinteraksi dengan pengguna anonim
Akun sementara secara unik hanya terhubung ke satu perangkat. Jika dibandingkan dengan alamat IP, maka satu alamat IP bisa saja digunakan lebih banyak orang maupun perangkat pada saat yang bersamaan.
Akan jauh lebih mudah untuk berasumsi bahwa satu akun sementara hanya berlaku untuk satu orang. Jika dibandingkan dengan alamat IP, maka sulit untuk memprediksi apakah itu orang yang sama atau bukan.
Bagi kontributor yang menggunakan alamat IP untuk patroli
Untuk kontributor yang rutin melakukan patroli dalam mencari pelaku vandal, melakukan investigasi pelanggaran kebijakan dan pedoman, dsb: kontributor yangmemenuhi kriteria dapat melihat alamat IP dari akun sementara maupun seluruh kontribusi yang dibuat oleh akun sementara dari alamat IP secara spesifik/rentang tertentu (Istimewa:IPContributions). Selain itu, fitur yang sudah tersedia seperti filter penyalahgunaan, blokir global, kontribusi global, dsb. akan disesuaikan agar dapat bekerja dengan fitur Akun Sementara.
Untuk pengurus yang memblokir alamat IP:
Sangat memungkinkan untuk mencegah beberapa orang dalam membuat akun hanya dengan memblokir akun sementaranya. Seseorang yang diblokir tidak akan dapat membuat akun sementara baru jika pengurus memilih opsiblokir otomatis.
Blokir satu maupun rentang alamat IP tetap berlaku.
Akun Sementara tidak akan berlaku untuk kontribusi sebelum perilisan fitur ini. Pada halamanIstimewa:Kontribusi pengguna, alamat IP yang sudah ada sebelumnya tetap akan tampil. Jika ingin melihat suntingan oleh akun sementara, kunjungi halaman Istimewa:Kontribusi alamat IP.
Apabila Anda mengetahui perkakas, akun bot, dsb. yang menggunakan alamat IP, sebaiknya dilakukan uji coba terlebih dahulu ditestwiki atautest2wiki. Jika Anda adalah pengembang sukarelawan, silakan membaca dokumentasiberikut ini dan lihat bagiankode Anda mungkin perlu diperbarui.
Apabila Anda ingin merasakan pengalaman menggunakan akun sementara, silakan kunjungi testwiki atau test2wiki tanpa masuk log.
Sampaikan kepada kami apa saja halangan maupun permasalahan yang dialami. Kami akan berusaha semaksimal mungkin dalam membantu, tetapi apabila tidak bisa maka kami akan memikirkan opsi lain yang tersedia.
Lihat kembalipengumuman terakhir kami tentang syarat bagi pengguna tanpa hak khusus (pengurus, birokrat, pemeriksa, pengawas) yang ingin melihat alamat IP akun sementara.
Akhirnya.... Setelah beberapa waktu lamanyafour brothers sempat berselisih sekarang kami jadi lengkap lagi. Ada Ryan Prillvers Boy (sekarang Señor verde), FazilyFN (sekarang Rubah Hitam Vukova), Sara (sekarang Yuika Izumi) dan saya. Hei anonim! Saya tantang kalian untuk melakukan vandalisme di Wikipedia Indonesia. Kami tunggu kalian 🫵Badak Jawa (bicara)4 Juni 2025 05.48 (UTC)Balas
Pengajuan: Keberatan Terhadap Penghapusan Halaman "PAPER.ID"
Saya ingin mengajukan keberatan terhadap penghapusan halaman "PAPER.ID" yang telah diajukan untuk penghapusan cepat berdasarkan kriteria U4 dan A7. Saya mengerti bahwa artikel ini mungkin pernah diajukan untuk penghapusan sebelumnya, namun saya ingin menjelaskan beberapa hal yang mungkin belum dipertimbangkan dalam keputusan tersebut.
Konten yang Tidak Lagi Mengandung Unsur Promosi Artikel ini telah disunting ulang untuk menghilangkan semua elemen promosi dan sekarang hanya berisi informasi objektif dan faktual mengenai perusahaanPAPER.ID. Konten yang terdapat dalam artikel ini tidak lagi mengandung bahasa yang bersifat pemasaran atau promosi, melainkan lebih menekankan pada informasi yang relevan dan berguna terkait perusahaan, produk, dan sejarahnya.
Pentingnya Subjek (Kriteria A7)PAPER.ID adalah sebuah perusahaan yang telah memainkan peran penting dalam industri teknologi finansial di Indonesia, khususnya dalam hal inovasi layanan pembayaran dan pengelolaan transaksi digital. Perusahaan ini memiliki hubungan dengan berbagai sektor yang relevan, termasuk pengembangan teknologi keuangan, yang membuatnya memenuhi kriteria kelayakan untuk dimasukkan dalam ensiklopedia. Saya yakin bahwa informasi mengenai perusahaan ini penting untuk memberikan wawasan lebih lanjut mengenai kemajuan di sektor fintech di Indonesia.
Referensi yang Mendukung Kepentingan Subjek Saya telah menambahkan beberapa referensi dari sumber yang kredibel, termasuk artikel media, laporan industri, dan informasi resmi yang mendukung relevansi dan kepentinganPAPER.ID. Referensi ini dapat membuktikan bahwa perusahaan ini memiliki pengaruh dan kontribusi yang signifikan dalam bidangnya.
Perubahan dari Versi Sebelumnya Artikel ini telah disunting untuk memastikan bahwa tidak ada elemen yang bersifat promosi atau tidak relevan. Saya juga telah menghilangkan konten yang sebelumnya dianggap mirip dengan halaman yang telah dihapus, dan berfokus pada fakta-fakta yang objektif.
Dengan pertimbangan tersebut, saya memohon agar artikel ini tidak dihapus dan diberi kesempatan untuk terus dipertahankan di Wikipedia. Saya yakin bahwa artikel ini dapat memberikan kontribusi positif kepada pembaca yang ingin memahami lebih dalam tentang perusahaanPAPER.ID dan sektor teknologi finansial di Indonesia.
Hi @Galileofigarooo, saya melihat bahwa sebagian besar suntingan Anda di Wikipedia Bahasa Indonesia hanya mengarah ke PAPER.ID. Hal ini menimbulkan kesan bahwa Anda mungkin memiliki keterkaitan langsung dengan perusahaan tersebut.
Perlu diingat bahwaWikipedia bukan tempat untuk promosi atau iklan, dan sebaiknya suntingan dibuat berdasarkan sumber yang netral dan terpercaya. Ketahui, Wikipedia juga menganut prinsip"Wikipedia bukan tentang kamu", artinya artikel dan kontribusi sebaiknya tidak dibuat untuk kepentingan pribadi atau perusahaan tertentu.
Mohon pertimbangkan kembali suntingan Anda agar sesuai dengan pedoman dan semangat Wikipedia sebagai ensiklopedia bebas. Terima kasih. •4 Juni 2025 12.26 (UTC)Balas
@Galileofigarooo: Halaman ini sangat kekurangan referensi. Kebanyakan referensi yang membahasnya hanyalah situs tabloid dan media sosial, beberapa di antaranya advertorial, dan sisanya membahas kolaborasi denganGaruda Indonesia. Materi artikel juga sangat pendekㅡkemungkinan belum memenuhiWP:ORG, dan frasa seperti"Lahir dari pengalaman pribadi mereka menghadapi rumitnya proses penagihan manual yang masih umum di bisnis B2B di Indonesia, keduanya yang memiliki latar belakang teknologi pun menciptakan inovasi digital.", jelas bernada hiperbola dan tidak sepenuhnya "objektif" sebagaimana yang Anda katakan. Selain itu, tidak ada indikasi artikel ini akan mampu "menambah pemahaman pengguna" karena materinya sendiri sangat sedikit, dan referensi yang tersedia di mesin telusurㅡyang bisa menjadi sumber utama artikelㅡjuga sangat sedikit. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)4 Juni 2025 12.37 (UTC)Balas
@Galileofigarooo sekalipun kalimatnya anda ubah tetap tidak menjadikan artikelnya layak berada di Wikipedia Indonesia jika tidak ada referensi dari sumber terpercaya. Baru-baru ini saya sudah mencari di Google mengenai PAPER.ID tetapi tidak ada satupun media berita yang terverifikasi Dewan Pers membahasnyaBadak Jawa (bicara)4 Juni 2025 12.45 (UTC)Balas
Terima kasih atas pencerahannya. Baik, akan saya perbaiki dan pastikan semuanya memenuhi syarat dari Wikipedia. Namun, saya memohon untuk tidak dibuatkan filter auto-delete untuk kata "paper.id". Terima kasihGalileofigarooo (bicara)4 Juni 2025 17.41 (UTC)Balas
@Galileofigarooo: Ya gimana mau diperbaiki coba, orang sumber tepercaya yang membahasnya aja hampir nggak adaㅡdan sangat sedikit. Wikipedia adalah ensiklopedia yang sangat ketergantungan terhadap sumber (lihatWP:WAJIBSUMBER), dan memastikan agar setiap artikel memiliki referensi dari sumber yang tepercaya (lihatWikipedia:Sumber tepercaya). Sumber tepercaya yang membahasnya aja bisa dibilang dikit banget, bahkan gak memenuhiWP:PERMASTUB, gimana coba mau memperbaikiㅡatau me-"mastikan semuanya memenuhi syarat dari Wikipedia", orang syarat ST (sumber tepercaya) yang merupakan fundamental dari kelayakan artikel (lihatWP:LAYAK) saja tidak terpenuhi, apalagi syarat lain dariWP:ORG maupunWP:WEB itu sendiri. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)4 Juni 2025 22.39 (UTC)Balas
Permohonan pembuatan Biografi tentang Royal Crown Music
Tahun ke tahun, sepertinya makin marakLTA terjadi di Wikipedia, khususnya pada topik biografi (sepertiArtis 2 atauAnggit WP), pertelevisian dan perfilman (sepertiOukkasyah danZaar Dinn), politik dan pemerintahan (sepertiAnti-Pemerintah atauLTA "Politikus"), dan bahkan pada tokoh perwira atau pahlawan nasional sepertiLTA Binson.
Khusus untuk LTA Anti-Pemerintah dan Binson, keduanya sedang aktif-aktifnya memvandal dan membuat akun siluman yang kini beraksi di lintas wiki (khusus yang Binson: menggunakan IPproksi terbuka secara masif, sehingga harus dilaporkan keWP:IPT). Solusi sementara:
Melaporkan IP/akun siluman ke pengurus/pemeriksa/steward (diWP:IPTV ataumeta:SRG), kemudian diblokir (baik lokal maupun global).
Lindungi halaman yang divandal dengan perlindungan sebagian atauperubahan tertunda.
Melaporkan sudah jelas dilakukan karena memang sudah menjadi standar per setiap lta yang beraksi, akan dilakporkan keWP:IPS maupun sejenisnya dan melaporkan ke meta jika perlu
kalau misalnya lindungi halaman dengan perubahan tertunda, hal ini bisa dilakukan. tapi nanti bagaimana jika dia berpikir (terutama untuk lta binson) "ah diterapin perubahan tertunda, tinggal vandal halaman lain aja". dan kemudian semua halaman akan mempunyai banyak suntinganPerubahan tertunda di log suntingan halamannya. kalau dilindungi sebagian saya setuju
untuk jangka panjangnya, masih sedang dipikirkan. dikarenakan hanya karena satu lta saja, bisa membuat harus berpikir dua kali untuk penanganan kasus-kasus ini. maka dari itu masih didiskusikan untuk penangannya.14 Juni 2025 07.00 (UTC)Balas
Saya memiliki usulan terkait penanganan pengguna LTA(Long-Term Abuse) agar tidak dapat menyunting Wikipedia, bahkan jika mereka menggunakan VPN.
Saran pertama adalah mempertimbangkan pemblokiran berdasarkan MAC address (Media Access Control) pada perangkat Android. MAC address merupakan identitas unik yang tertanam secara permanen pada perangkat keras jaringan di setiap perangkat, termasuk smartphone. Karena setiap ponsel memiliki MAC address yang berbeda-beda, ini bisa digunakan sebagai cara untuk mengidentifikasi perangkat secara spesifik.Sebagai ilustrasi:
Jika MAC address diblokir di idwiki, maka pengguna tersebut tidak bisa menyunting di Wikipedia bahasa Indonesia.
Jika pemblokiran dilakukan oleh steward, maka pengguna tidak bisa menyunting di seluruh proyek Wikimedia, maupun mendaftarkan akun baru dari perangkat yang sama.
Catatan: Ini hanya berlaku di Aplikasi
Saran kedua Menerapkan metode ini:
Login Required + Device Check Jika ini diterapkan di Wikipedia, maka perangkat LTA akan semakin mudah untuk diblokir dan menurut saya ini adalah kombinasi yang paling efektif.
Catatan: Ini hanya berlaku di Browser & Server web
Ini hanya sekadar usulan. Menurut saya, pendekatan ini dapat diuji terlebih dahulu sebelum menerapkan nya di Wikipedia. •12 Juni 2025 17.11 (UTC)Balas
Sebenarnya mungkin bisa dilakukan, tapi apakah WBI atau wp sudah menyediakan sebuah prasarana untuk melakukan hal tersebut?. karena jika harus menerapkan metode itu, setidaknya membutuhkan infrastruktur yang memadai.14 Juni 2025 06.48 (UTC)Balas
Saya rasa pembahasan yang terlalu teknis atau mendalam lebih tepat dibicarakan di meja steward, karena ruang tersebut memang disediakan untuk hal-hal yang bersifat kebijakan atau teknis tingkat lanjut. •14 Juni 2025 08.00 (UTC)Balas
Hal itu mungkin dapat dilakukan karena mereka yang mempunyai akses langsung ke infrastruktur Wiki.21 Juni 2025 05.08 (UTC)Balas
Halo Wikipediawan,Saya sedang menyusun draf biografi Dian Rana, kreator konten asal Kalimantan Timur yang aktif mendokumentasikan pembangunan IKN. Ia pernah diundang Otorita IKN ke APFSD 2024 di Bangkok dan menjadi narasumber di sejumlah kegiatan literasi digital.
Draf ini disusun berdasarkan referensi dari media nasional seperti TVOneNews, Media Indonesia, Liputan6, dan Beritasatu.
Halo, saya ingin meminta bantuan untuk meninjau draf artikel Dian Rana yang telah saya perbarui. Artikel ini sebelumnya pernah dihapus, namun saya telah menambahkan referensi baru yang kuat dari media besar seperti Media Indonesia, Detik, Tempo, Antara, serta mengutip rilis resmi dari Presiden.go.id, yang saya yakin dapat memenuhi kriteria notabilitas.
Saya mohon masukan dan bimbingan dari para editor mengenai apakah draf ini sudah memenuhi standar Wikipedia dan siap untuk dipindahkan ke ruang nama utama. Terima kasih atas bantuannyaDomainku (bicara)17 Juni 2025 07.12 (UTC)Balas
Secara umum, artikel tentang kreator konten belum memenuhi kriteria kelayakan, terutama bagi subyek yang tidak memiliki karier lain atau pencapaian/prestasi lain yang secara signifikan dibahas oleh sumber-sumber perWP:ST. Adapun beberapa subyek yang telah ada artikelnya di Wikipedia, umumnya mereka yang berkecimpung dalam bidang lain (misalnya: berkarier dalam industri musik/film, menjuarai perlombaan tingkat nasional/internasional atauevent semacamnya). Sehingga platform maupun jumlahsubscriber yang dicantumkan (Youtube, Tiktok dan lainnya) hanya sebagai pendukung karier subyek, bukan sebagai tolok ukurkelayakan. Evaluasi terkait kelayakan kreator konten ini juga pernah didiskusikan dihalaman ini. Semoga dapat dipahami. Salam.🅷🅴🅽🆁🅸ngopi lur? ✉22 Juni 2025 12.40 (UTC)Balas
Para pengurus Wikipedia Indonesia yang terhormat, saya rasa artikel tersebut harus dilindungi. Artikel tersebut rawan dijadikan vandalisme oleh pengguna anonim. Baru saja pengguna anonim menghilangkan sebagian isi halaman pada artikel tersebut.Astrinko (bicara)24 Juni 2025 07.24 (UTC)Balas
@Señor verde: Akun sementara ini akan menggantikan alamat IP sebagai basispengguna anonim, hal itu karena penyingkapan alamat IP dalam penyuntingan itu sendiri telah memicu perdebatan panjang terutama tentang masalah keamanan. Meskipun begitu, pemeriksa tetap dapat menyingkapkan alamat IP seperlunya dalam kasus penyalahgunaan sesuai dengan kebijakan penyingkapan WMF. Nantinya di halaman-halaman LTA juga bisa dipersiapkan bagian khusus untuk akun sementara (kalau ada kasus penyalahgunaan). ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)24 Juni 2025 08.06 (UTC)Balas
@Rachmat04 saya rasa sebaiknya cukup memperbarui halamanWikipedia:Pengguna anonim dengan menambahkan informasi mengenai akun sementara karena mau bagaimana pun juga akun sementara ini tetap lah akun anonim hanya saja tidak semua orang bisa memiliki hak untuk melihat IP yang digunakan oleh akun sementara24 Juni 2025 10.06 (UTC)Balas
Rahasia tetap terjaga, jadinya kontributor Wikipedia yang lain tidak bisa mengetahui nama asli akun atau pemilik akun sebenarnya.Astrinko (bicara)24 Juni 2025 15.56 (UTC)Balas
Kalau tidak salah untuk pengguna yang ingin memiliki hak khusus untuk melihat IP Pengguna tersebut bisa meminta kepada pengurus, sama halnya seperti permintaan hak peninjau otomatis dengan ketentuan-ketentuan yang telah di informasikan sebelumnya oleh pihak WMF.Ariandi LieDiskusi disini saja24 Juni 2025 10.33 (UTC)Balas
Halo, sepertinya saya sudah menaruh sebuah diskusi untukWikipedia:ProyekWiki Permainan video/Pedoman di bagian usulan Warkop WBI. hanya saja tidak ada yang menanggapi. jadi saya akan menaruh disini untuk rekan-rekan kontributor untuk memberikan usulan pedoman yang saya telah masukan. terima kasih24 Juni 2025 12.32 (UTC)Balas
Hari ini, 25 Juni 2025 00.00 (UTC) tadi,Sesi Tanya Jawab untukpemilihan pengurus tahun 2025 telah dimulai! Wikipediawan sekalian diharapkan untuk memberikan pertanyaan-pertanyaan mereka demi menguji ketahanan mental para calon pengurus baru kita.
Mungkin bisa secaraoldschool, menggunakan [[en:pengguna:nama pengguna]] di dalam halaman pengguna jika ingin menautkannya ke halaman wiki bahasa Inggris, misalnya. Wikidata tidak mengizinkan interwiki untuk halaman pengguna.26 Juni 2025 15.37 (UTC)Balas
@Glorious Engine: Saya lihat ada tuh nomornya, bisa dihubungi wkwkwk. Jujur, ini adalah sebuah jasa bodoh yang dibuat oleh orang-orang bodoh dan hanya dipakai oleh orang-orang yang bodoh pula. Mungkin mereka sedang perlu dana darurat buat ngisi perut karena kerjaan lagi susah dan banyak orang pengangguran wkwkwk. Mungkin WBI harus siap-siap kalau-kalau ada ledakan kontributor berbayar atau artikel-artikel tak layak.
Tambahan: Saya lihat mereka menjanjikan artikel yang dibuat tidak akan dihapus tuh, sombong banget dah. Pingin banget saya masukin sumbernya keWP:SOS terus saya kasih warna merah. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)26 Juni 2025 15.30 (UTC)Balas
Sepertinya mereka menarik dana Rp1,25 juta untuk satu artikel. Saya sendiri merasa kasihan pada orang-orang yang melihat berita tersebut dan berpikir bahwa mereka bisa mempromosikan usaha atau diri mereka dengan Wikipedia.
Mungkin redaksi KabarTerdepan harus diberitahu hal ini bahwa penyediaan jasa pembuatan artikel itu tidak diperbolehkan dan artikel yang dibuat akan berpotensi untuk dihapus (dan harapannya artikel promosi tersebut bisa ditarik), namun saya pesimis apakah mereka akan memahami hal tersebut.ZA26 Juni 2025 15.37 (UTC)Balas
@Glorious Engine sebenarnya itu bukan hal yang baru sih bung karena jasa seperti itu sudah ada dari dulu dan saya juga tidak heran kalau banyak artikel tidak layak berada di Wikipedia Indonesia bahkan saya juga kasihan dengan klien mereka karena rela mengeluarkan uang hanya untuk memperkenalkan diri sendiri melalui Wikipedia yang ujungnya jika artikel tersebut dihapus maka kliennya sendiri yang rugi26 Juni 2025 15.43 (UTC)Balas
Sependapat dengan Bung @Badak Jawa, beberapa tahun lalu saya melihat ini beredar di grup komunitas FB tentang jasa pembuatan artikel di Wikipedia. Melalui perdebatan dengan dengan para LTA biografi, terlihat jelas pola yang umum: 1. Membuat 1 atau 2press-release berbayar tentang subyek ke media-media notabel (Kompas, Tempo, Tirto dan semacamnya), untuk memenuhi kriteria WP:TOKOH, biasanya judul artikel diawali dengan "Profil [nama tokoh]...", lalu berita ini akan menyebar dengan sendirinya ke media-media online sub-kanal dan media UGC. Ciri utama dari siaran pers seperti ini adalah, foto yang ditampilkan bukan hasil foto jurnalis (kredit fotonya selalu; "Foto/Istimewa" atau bersumber dari media sosial subyek), terkadang di bawah artikelnya tercantum "advertorial" atau istilah sejenis, umumnya dimuat di kanal berita "Gaya Hidup", "Hiburan" atau jelas di bagian "Advertorial". 2. Uraian isi berita tentang subyek tersebut biasanya dinarasikan hiperbolis (terkadang dengan daftar prestasi yang seabrek), bukan berdasarkan wawancara atau liputan jurnalistik. 3. Antara media satu dengan lainnya, menyalin-tempelpress release tersebut dengan menggunakan teknikarticle spinner atautext spinner untuk menghindari copyvio (mengubah narasi dan frase, tanpa mengubah makna). 4. Ada juga upaya membuat media online sendiri melalui teknik SEO dan sejenisnya, agar terindeks Google dan 'terlihat' memenuhi kriteria kelayakan (salah satu LTA ini bahkan membuat Wikipedia tandingan). Semoga tercerahkan. Salam.🅷🅴🅽🆁🅸ngopi lur? ✉26 Juni 2025 21.59 (UTC)Balas
Wah, keterlaluan ini sampai-sampai salah satu media membuat jasa pembuatan artikel di Wikipedia. Ini jelas-jelas sudah melanggarWP:COI danWP:PAID26 Juni 2025 16.08 (UTC)Balas
@Apri DAV: CMIIW,WP:COI danWP:PAID sendiri sebenarnya tidak mempermasalahkan artikel berbayar asalkan subjek artikelnya jelas memenuhi kriteria kelayakan (WP:LAYAK dan turunannya),rapi, serta pembuatnya menyingkapkan bahwa ia dibayar untuk itu (ini wajib btw). Kalau artikelnya memenuhi kriteria kelayakan, ya diterima, kalau tidak memenuhi kriteria ya bisa dihapus dan itu merupakan salah satu konsekuensinya. Makanya gak bisa maksain bahwa suatu artikel yang dibuat oleh jasa tersebut "tidak akan bisa dihapus" atau semacamnya karena itu jelas arogan dan meremehkan para Wikipediawan. Atas dasar itulah saya sebut mereka 'bodoh'. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)26 Juni 2025 16.16 (UTC)Balas
Betul, intinya para pengguna terbayar membuat artikel yang rata-rata bermasalah pada kelayakan/notabilitas, sumber, dan gaya penulisannya. Selain itu, juga banyak pengguna terbayar yang tidak (mau) mengungkapkan bahwa ia telah membuat artikel tersebut dengan dibayar atau terafiliasi oleh suatu entitas.26 Juni 2025 17.07 (UTC)Balas
Halaman media daring yang tidak memiliki kelayakan
@Fazoffic Saya tidak merasa tersakiti sama sekali. Saya sadar betul dengan kekurangan dari artikel yang saya buat. Namun, dari situ saya justru menyadari beberapa hal, bahwa halaman-halaman di Wikipedia Indonesia, khususnya terkait artikel tentang media daring, ternyata banyak yang tidak memiliki kelayakan. Saya justru ingin berkontribusi lebih jauh agar Wikipedia Indonesia menjadi lebih baik. Nah, sebagai bentuk kontribusi saya, mulai saat ini saya akan melakukan patroli terhadap artikel-artikel tentang media daring dan tokoh, karena saya banyak menemukan di kedua kategori itu tidak memiliki kelayakan.Muhammad Firdaus Sofyan (bicara)26 Juni 2025 16.23 (UTC)Balas
Betul, karena banyak halaman semacam ini yang tidak/jarang terpantau. Jika Anda berniat berkontribusi, maka terima kasih banyak, dan selamat datang! WBI selalu menyambut kontributor yang berniat membuat suntingan konstruktif. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)26 Juni 2025 16.28 (UTC)Balas
@Fazoffic saya tidak memiliki komentar lagi karena komentar saya sudah diwakilkan oleh anda dan saya mengucapkan selamat datang dan berterima kasih kepada @Muhammad Firdaus Sofyan yang sudah bersedia menawarkan diri untuk mematroli artikel media berita di Wikipedia Indonesia namun kalau boleh tahu setelah anda mematrolinya apakah anda ingin membantu mengembangkan artikel-artikel tersebut?26 Juni 2025 16.42 (UTC)Balas
Saya satu suara dengan @Fazoffic, bahwa sejatinya setiap artikel di Wikipedia harus mematuhipedoman kelayakan. Saya mengucapkan selamat datang kepada @Muhammad Firdaus Sofyan, serta terima kasih karena telah bersedia untuk membantu patroli maupun berkontribusi di artikel bertopik tersebut. Jangan sungkan untuk menghubungi kami apabila membutuhkan bantuan atau ada yang ingin ditanyakan. —Nohirara()26 Juni 2025 16.47 (UTC)Balas
@HysoccAnda betul banget. Namun, dari pantauan Saya, sampai saat ini belum ada 1 pun dari artikel di atas yang ditindaklanjuti. @Fazoffic@Badak Jawa@Nohirara Wah, kalau begini, muncul tanda tanya besar dibenak Saya tentang kredibilitas para pengurus; apakah hanya tegas terhadap artikel tentang media kecil dan berlaku lembut terhadap artikel media besar. Saya akan pantau terus. Selanjutnya, Saya akan membuat list baru untuk ditinjau, tetapi setelah artikel di atas ditindaklanjuti.Muhammad Firdaus Sofyan (bicara)27 Juni 2025 00.32 (UTC)Balas
Mohon izin memberikan pendapat. Sebenarnya penyebutan "tidak layak" disini kurang tepat karena sebenarnya jika dikembangkan, artikel-artikel yang Anda sebut masih layak untuk berdiri. MenurutWP:LAYAK terdapat 4 poin umum yang perlu dipenuhi oleh subjek artikel, yang mana poin pertama hingga ketiga ini bisa dipenuhi apabila diperbaiki, dan otomatis poin "independen terhadap subjek" ini juga akan terpenuhi. Hemat saya, artikel-artikel tersebut bisa diberikan tag pemeliharaan seperti sumber primer, butuh rujukan tambahan, dll. Tentunya dengan penentuan kelayakan media daring ini juga akan sejalan dengan diskusi sesama kontributor (ingat! pengurus tidak terafiliasi oleh pihak manapun melainkan sama-sama kontributor yang ditunjuk komunitas untuk memiliki hak akses pengurus) mengenai kelayakan media daring yang dapat digunakan sebagai sumber tepercaya. Untuk halaman media daring yang berafiliasi dengan media surat kabar yang layak, menurut saya bisa dialihkan saja ke sana apabila tidak memungkinkan untuk berdiri sendiri. Nuwun. –S264[badhé ngobrol?]27 Juni 2025 01.22 (UTC)Balas
@Muhammad Firdaus Sofyan baik, silakan memberikan daftar artikel media berita yang menurut anda tidak layak dari segi kelayakan dan kalau perlu anda bisa membuka halaman usulan penghapusan seperti yang disarankan oleh Fazoffic27 Juni 2025 01.28 (UTC)Balas
@Fazoffic@Badak Jawa Saya sebenarnya cukup heran, para pengurus, kok, gercep banget dengan artikel baru, tetapi melempeng dengan artikel lama. Untuk artikel baru, tanpa basa-basi langsung dihapus atau diusulkan dihapus, tetapi untuk artikel lama, kok, melempeng. Padahal ada pengguna yang melaporkan. @Symphonium264 List di atas Saya tidak minta untuk dihapus, tetapi ditindaklanjuti. Yang mau digabung, ya, digabung. Yang mau dihapus, ya, dihapus. Tentu ada pedoman yang harus menjadi landasan, makanya saya hanya menyodorkan list. Kalau saya sudah mengerti sepenuhnya pedoman penghapusan, tentu saya tidak akan segan-segan untuk mengusulkan penghapusan terhadap artikel apapun. Saat ini saya masih belajar tentang hal itu.Muhammad Firdaus Sofyan (bicara)27 Juni 2025 02.17 (UTC)Balas
Beberapa dari list di atas ada yang saya alihkan, ada pula yang saya hapus karena tidak memenuhi notabilitas dan belum bisa dijadikanWP:PERMASTUB. Untuk kumparan saya pasang{{subst:kembang}} dulu, barangkali ada yang mau mengembangkan sampai tenggat waktu. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)27 Juni 2025 02.53 (UTC)Balas
@Badak Jawa Iya, nanti saya akan membuat list lagi dengan teliti. Saya sudah punya sedikit bayangan tentang bagaimana pengurus memutuskan artikel mana yang akan dipertahankan, digabung maupun dihapus. Dari list di atas, ada artikel yang digabung, ada yang dipertahankan, dan ada yang dihapus. Jadi saya harus mempelajari indikator penyebabnya.Oiya @Fazoffic Artikel yang Anda pertahankan tentu akan menjadi model, acuan atau standar untuk artikel baru yang akan muncul dikemudian hari. Jadi, Saya berharap Anda obyektif dalam membuat keputusan.Muhammad Firdaus Sofyan (bicara)27 Juni 2025 03.17 (UTC)Balas
@Muhammad Firdaus Sofyan: Tentu tidak, karena konsensus dan standar kelayakan bisa berubah. Standar dan aturan saat ini belum tentu sama dengan standar dan aturan di masa depan. Apa yang saya lakukan hanya menyesuaikan dengan standar dan aturan yang berlaku saat ini sepemahaman saya terkait aturan tersebut. Jika ada yang suatu saat nanti membalikkan,go on! Yang terpenting adalah aturannya, bukan keputusan pengurus karena keputusan pengurus sendiri merujuk ke aturan sesuai pemahaman pengurus tersebut. Suatu tindakan bisa dijadikan preseden hanya ketika kasus itu berada di luar konteks aturan dan tindakan yang dilakukan tidak berlawanan dengan aturan utama. ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)27 Juni 2025 03.45 (UTC)Balas
Oke, Saya paham maksud Anda. Btw, mantap, Anda sudah melakukan tindakan. Namun, Saya memiliki beberapa catatan penting tentang artikel yang anda pertahankan. 1. Tribunnews, selain karena kepopuleran dan penghargaan yang dimiliki, hanya ada 1 referensi yang tercantum, itupun dari media itu sendiri(https://www.tribunnews.com/about). 2. Kumparan_(situs_web), selain karena cukup populer dan penghargaan yang dimiliki, ada 4 referensi yang tercantum, tetapi berasal dari media itu sendiri. 3. Detik.com, selain karena kepopuleran, ada 4 referensi yang tercantum, 3 dari media itu sendiri dan 1 darihttps://web.archive.org/web/20090818095952/http://www.alexa.com/siteinfo/okezone.com/ yang menurut saya juga tidak layak untuk dijadikan sumber. 4. Media_Nusantara_Citra#Okezone, Wah, Saya rasa artikelnya cukup memadai dan layak untuk dipertahankan. 5. INews_Media_Group, Nah, yang ini juga cukup lengkap, kayaknya. Tolong ditinjau lagi. Setelah ini saya akan mengajukan list lagi. Yuk, bersih-bersih, jangan pandang bulu.Muhammad Firdaus Sofyan (bicara)27 Juni 2025 03.50 (UTC)Balas
Liputan6.com masih bisa dikembangkan, karena ada tambahan beberapa referensi lain di Wikipedia seri lain, sepertiWikipedia bahasa Polandia (plwiki),Melayu (mswiki), danČeština (cswiki), masih bisa masukWP:PERMASTUB.
Viva bisa ditambah referensinya dari plwiki.
SindoNews juga sama, ada beberapa referensi bagus dari plwiki yang bisa meenuhiWP:PERMASTUB.
Tambahan: Bagi saya, 10 referensi sudah cukup untuk masukWP:PERMASTUB, dan yang PERMASTUB nilai adalah isi artikel kan komprehensivitas materi bahasan artikel.
Artikel ini berdasarkan sumber resmi, terutama buku karya Dr. Abednego Tri Gumono.Mohon bantuannya untuk meninjau dan, jika layak, memindahkan artikel ini ke ruang utama dengan judul:
halo, saya ingin bertanya. Kenapa saya tidak bisa mengubah aksara bali pada infobox dati2? Kenapa wikipedia selalu mengatakan suntingan bermasalah? Saya hanya ingin memperbaiki kesalahan penulisan pada infobox, agar sesuai dengan uger-uger/pasang pageh aksara bali, tapi kenapa saya tidak bisa menyunting? Mohon bantuannya🙏~2025-88285 (Pembicaraan)30 Juni 2025 23.37 (UTC)Balas
Mohon maaf, mungkin ini terdampak filter dimana pengguna anonim tidak dapat menyunrting bagian yang dimana menyangkut info sensitif seperti penggantian nama, dan sejenisnya untuk pencegahan vandalisme berulang. Anda dapat membuat akun di WBI agar terhindar dari filter ini.6 Juli 2025 12.38 (UTC)Balas
Halo, permisi, saya ingin bertanya. Jika ingin membuat artikel mengenai nama sekolah atau instansi luar negeri, apakah nama dari instansi atau sekolah tersebut diterjemahkan? Karena beberapa instansi saya lihat diterjemahkan (seperti Harvard Law School menjadi Sekolah Hukum Harvard) sedangkan beberapa institusi lain tidak (seperti Harvard Divinity School yang tidak diterjemahkan). Saat saya coba cari di pedoman resmi masih belum ketemu. Apakah ada yang bisa membantu? Terima kasih sebelumnya atas bantuannya🙏Nunoguevara (bicara)1 Juli 2025 07.13 (UTC)Balas
@Nunoguevara: betul, sejauh ini belum ada panduan untuk penerjemahan nama lembaga asing. Sejauh yang saya pahami dari kriteria paling dasar, yaitu diWP:KRITERIA,judul artikel harus dapat dikenali, alami, dan presisi. Maka demi memenuhi kriteria semua itu, gunakan nama aslinya yang belum diterjemahkan ke dalam bahasa apapun, yaitu bahasa asli di mana lembaga tersebut berada.
Argumen saya dapat digambarkan seperti ini. Misal ada mahasiswa Indonesia yang mendapatkan beasiswa untuk kuliah di Ecole normale. Maka ia akan menggunakan entry "ecole normale", bukan "Sekolah Normal" dalam mencari informasi terkait Ecole normale. Karena nama "Sekolah Normal" juga tidak alami, dan tidak ada yang menggunakannya selama ini, maka mereka tidak dapat dikenali dengan nama itu.
Untuk itu, lembaga-lembaga asing yang namanya diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia sangatlah riskan dalam hal mistranslation karena tidak semua kata dapat diterjemahkan secara gamblang ke dalam Bahasa Indonesia. Contoh tempat berlatih para pesumo, dalam bahasa lokal disebutheya, secara literal adalah "ruang". Diterjemahkan ke bahasa Inggris menjadistable (secara literal "kandang kuda") karena budaya barat sudah memiliki istilah sendiri dalam hal tempat berlatih para pegulat, yaitustable. Tetapi apakah kita akan menamai artikel terjemahan heya menjadi "ruang" atau "kandang kuda"? Dalam hal ini, sebaiknya tetap heya. Maka dari itu, menggunakan judul bahasa asli tempat lembaga itu berada jauh lebih pantas.
Untuk hal yang sudah terlaluobvious seperti National Diet (国会,Kokkai) yang diterjemahkan menjadiParlemen Jepang, masih boleh lah. Meski sebenarnya itu kurang menghormati. Tidak berbeda dengan Inatsisartut yang diterjemahkan menjadiParlemen Greenland. Dan dalam hal ini, WBI tidak konsisten karena untuk beberapa tempat masih menggunakan bahasa asli, sepertiTaoiseach,Oireachtas,Teachta Dala, danDail Eireann sekalipun secara definisi dari fungsi mereka berempat sudah memiliki padanannya dalam bahasa Indonesia.
@Hysocc Baik, terima kasih atas penjelasannya kak🙏 karena saya sendiri awalnya juga kebingungan karena Harvard Law School diterjemahkan sedangkan Harvard Divinity School tidak, jadi ada inkonsistensi dalam hal penerjemahan ini, hehe.Nunoguevara (bicara)1 Juli 2025 15.06 (UTC)Balas
DiSpecial:Contributions/180.241.177.102 kenapa tulisan"Kontribusi IPuntuk..." diganti jadi"Kontribusi IPlegasi tu..." ya?? Apakah ada yg vandal atau gimana? Saya kurang ngerti kenapa kata "untuk" diganti jadi "legasi tu" yg merupakan kata ngawur. Mohon diperbaiki kalimatnya.🙏🏼
Betul, saya cek ternyata tulisannya "...IP legasi tu". Sedangkan, di proyek Wikimedia lain (Wikikutip Indonesia, Wikiwisata Indonesia, dll) masih tertulis "Kontribusi Pengguna untuk...(alamat IP)". Ini kemungkinan ada kesalahan pada Wikipedia Indonesia. Biarkan para pengurus yang membenahi masalah ini.Astrinko (bicara)9 Juli 2025 13.02 (UTC)Balas
Fazoffic was here (2022–2025) And I will definitely come back again!
Halo rekan-rekan Wikipediawan sekalian, saya Fazoffic. Saya memutuskan untuk mengundurkan diri dari aktivitas dankepengurusan daripadaWikipedia bahasa Indonesia, permintaan pencabutan hak telah dikirim ke Meta, dan akan segera diproses (sudah teryata).
Tiga tahun yang lalu, saya hanyalah pengguna baru, seorang pengguna yang masuk log di masa-masa yang mungkin cukup sulit dan membingungkan, namun rekan-rekan sekalian terus memberi saya dukungan dan pengajaran, hingga tahun 2023 saya terpilih sebagai pengurus. Saya membuat banyak sekali kesalahan dan kekhilafan saat itu, namun rekan-rekan sekalian berbesar hati dan selalu mengajari saya dan tidak bosan mengingatkan saya bila saya melakukan kesalahan, terima kasih sebesar-besarnya saya haturkan. Itu semua adalah kenangan yang patut diingat dan masa-masa yang sangat seru, bisa bekerja bersama Anda sekalian.
Namun, tampaknya kini situasi saya akan semakin sulit. Kesibukan dunia nyata menumpuk satu persatu; dan dalam waktu singkat yang akan datang, saya tidak akan bisa menyunting untuk waktu yang, sayangnya, sangat lama. Oleh karena mempertimbangkan kepengurusan adalah sesuatu yang bersifat sangat penting bagi komunitas, dan perlunya daur ulang kepengurusan sehingga membentuk komunitas yang sehat, maka saya mengundurkan diri dari tugas saya sebagai pengurus, agar supaya nama saya tidak mencemari daftar pengurus sebagai pengurus yang tidak aktif. Saya tidak bermaksud menyinggung siapapun, ini semua hanyalah pandangan saya pribadi.
Saya akan aktif kembali, namun itu tidak dalam waktu dekat, di saat itu, saya mungkin akan menjadiboomer yang kebingungan dengan perubahan zaman dan betapa canggihnya WBI di masa depan. Maka pada masa itu, tampaknya saya akan kembali belajar lagi, dan tentu saja mengandalkan bantuan rekan-rekan lagi :D.
Untuk pengurus baru sekalian yang akan terpilih tanggal 19 Juli nanti, jangan lupa untuk membacaWikipedia:Nasihat bagi pengurus baru dengan cermat, karena saya sudah berusaha merangkum semuanya di situ, dan saya harap rangkuman saya berguna untuk ke depannya. Sambutlah ramah pengguna baru dan sebisa mungkin hindari pemblokiran kecuali benar-benar sudah tidak ada harapan, dan kalau memblokir hindarilah pembatasan akses ke halaman pembicaraan. Sering-seringlah membuka diskusi dan terbukalah atas segala macam kritik dan saran, jangan merasa diri tinggi sementang sudah menjadi pengurus.Kepengurusan bukanlah piala.
Saya mohon maaf sebesar-besarnya atas segala kesalahan yang saya lakukan selama 2 tahun bertugas, juga berterima kasih kepada rekan-rekan sekalian sudah mewarnai hari-hari saya yang monoton dengan keseruan selama ini. Meski untuk waktu lama yang akan datang, namun saya berjanji pasti akan kembali lagi. Terima kasih ▪꧋ꦩꦣꦪ.Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)11 Juli 2025 08.06 (UTC)Balas
@Fazoffic sangat disayangkan Anda mengundurkan diri dari status pengurus namun saya memahaminya kesibukan anda di dunia nyata dan saya pun tidak bisa melarang anda untuk berhenti. Suatu saat nanti anda dapat mengajukan status kepengurusan kembali jika memiliki waktu senggang dan telah menyelesaikan kesibukan. Salam hangat11 Juli 2025 08.23 (UTC)Balas
Saya telah membaca pesan tersebut. Sejujurnya, saya merasa sedih atas pengunduran diri Anda, dan saya mengerti atas keputusan yang telah Anda ambil.
Saya ingin mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya karena Anda telah menjadi pengurus yang baik dan tanggap. Anda sudah berjasa dalam membantu memproses laporan Vandalisme dari kami dan juga membimbing pemula seperti kami.
@Fazoffic sangat disayangkan Anda mengundurkan diri sebagai pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia kali ini. Terima kasih atas kecepatan dalam merespon permintaan pengguna selama ini. Untuk kali ini, sayaberjanji akan menggantikan tugas Anda dalam menangani permintaan pengguna dan sayaberjanji akan menanggapi permintaan secepat kilat seperti Anda. Terima kasih dan selamat beristirahat di dunia nyata.MITGATVM「b •k •e」11 Juli 2025 08.33 (UTC)Balas
Aku paling tidak bisa merangkai kata kata, tapi terima kasih banyak atas jasa-jasa anda untuk membuat WBI menjadi ensiklopedia yang lebih baik lagi. Saya do'akan sukses dan lancar untuk segala urusan anda kedepannya. Salam hangat,❮ANNAFscience❮Sort Horse-stall?❯❯11 Juli 2025 08.52 (UTC)Balas
Sangat disayangkan sih bung @Fazoffic mengundurkan diri dari pengurus Wikipedia bahasa Indonesia. Namun dibalik itu semua, saya sangat berterima kasih atas jasa-jasa yang pernah anda lakukan selama menjadi pengurus WBI. Anda merupakan salah satu Wikipediawan yang sangat berdedikasi terhadap keutuhan dan kualitas yang ada di Wikipedia. Salam Wikipedia.11 Juli 2025 09.07 (UTC)Balas
Sayang sekali kamu mundur dari pengurus. Tapi, saya sangat berterima kasih terhadap jasamu terhadap Wikipedia yang telah menangani maraknya penyalahgunaan yang terjadi.Astrinko (bicara)11 Juli 2025 16.31 (UTC)Balas
Anda pergi dengan terhormat, Fazoffic. Tapi sebelum Anda mundur dari pusat panggung, Anda telah menanamkan sesuatu yang tidak akan kulupakan. Saat saya masih berada di balik bayangan. Terbuang, terluka, tapi belum padam, kaulah yang menyodorkan tangan. Saat itu, Anda bukan sekadar pengurus Wikipedia, tapi pemberi mandat dan kepercayaan pertamaku di Walawepedia sebagai pengurus dan birokrat.
Di masa ketika sebagian besar memilih menjauh, Anda memilih mendekat. Dan di masa itulah saya tumbuh, belajar, dan perlahan kembali. Kini, saat Anda meletakkan lencana pengurusmu di WBI, saya berdiri di titik sebaliknya, mengambil kepercayaan dari komunitas yang dulu pernah melihatku sebagai musuh. Saya tidak akan pernah melupakan siapa yang pertama kali membiarkanku menjadi bagian dari sistem. Terima kasih atas dedikasi Anda sebagai pengurus dan pendiri Walawepedia. :) 🦊 •(diskuze)(příspěvek)12 Juli 2025 01.54 (UTC)Balas
"From a certain point onward there is no longer any turning back. That is the point that must be reached."
@Fazoffic Saya menghargai keputusan Anda untuk mundur dari kepengurusan di WBI tepat 2 tahun sejak Anda mendapatkan hak pengurus. Bagaimanapun juga, saya sangat berterima kasih atas kontribusi dan dedikasi Anda di Wikipedia ini, termasuk dalam menjalankan tugas-tugas kepengurusan. Semoga sukses untuk kegiatan Anda di luar sana dan silakan mampir kembali bila ada waktu senggang. Salam hangat.🅷🅴🅽🆁🅸ngopi lur? ✉12 Juli 2025 14.10 (UTC)Balas
@Fazoffic Lhooooo, hmmm baiklah. Padahal WBI lagi butuhhelping hand dalam menanggapi laporan vandalisme atau laporan apapun terkait pengguna, tapi kalau anda bisa kembali lagi di masa depan. Kamu tahu harus menghubungi siapa :doge:14 Juli 2025 07.32 (UTC)Balas
Saya lihat pengguna Thehayeaway sering banget bikin artikel yang nggak sesuai dengan versi Inggrisnya. Saya kasih contoh (yang sudah saya ubah jadi sesuai dengan versi Inggrisnya):
Saya ingin mengajak rekan-rekan pengguna dan pengurus Wikipedia untuk berdiskusi mengenai perlunya pengembangan dan standarisasi beberapa konten penting yang masih cukup tertinggal, khususnya terkait topik pemerintahan daerah di Indonesia dalam konteks internasional (Wikipedia bahasa Inggris).
1. Pembuatan artikel DPRD (Regional House of Representatives) Provinsi dalam bahasa Inggris
Saat ini, baru segelintir provinsi di Indonesia yang memiliki artikel DPRD-nya dalam versi bahasa Inggris. Padahal banyak negara lain—seperti Jerman, Malaysia, dan bahkan Filipina—telah menyediakan informasi legislatif tingkat daerah secara lengkap di Wikipedia bahasa Inggris. Dengan adanya artikel tentang DPRD dari setiap provinsi, dunia internasional akan lebih mudah memahami struktur pemerintahan daerah kita. Hal ini juga sekaligus membuka peluang untuk memperkenalkan sistem politik lokal Indonesia secara lebih luas dan kredibel.
Usulan saya:
Membuat dan menerjemahkan artikel DPRD (Regional House of Representatives) dari setiap provinsi (dengan mengacu pada gaya artikel DPRD Bali atau DPRD Jakarta di enwiki)
Menstandarkan bagian: struktur internal DPRD, ketua dan wakil ketua, hasil pemilu legislatif, dan komposisi politiknya
Jika memungkinkan, kolaborasi lintas pengguna agar lebih cepat rampung
Sejak adanya pengunduran jadwal Pilkada dan Pemilu DPRD ketahun 2031, banyak artikel di Wikipedia masih mencantumkantahun 2029 sebagai akhir masa jabatan legislatif daerah. Perubahan ini perlu segera diperbarui, agar konsisten dengan ketetapan KPU dan tidak menyesatkan pembaca.
3. Artikel lambang (coat of arms) provinsi di Wikipedia bahasa Inggris
Sebagian besar provinsi di Indonesia belum memiliki artikel atau bahkan entri sederhana mengenai lambang daerahnya di Wikipedia bahasa Inggris. Padahal simbol-simbol ini mencerminkan sejarah dan identitas daerah. Contohnya, banyak negara bagian di AS, Malaysia, dan Eropa memiliki artikel khusus tentang coat of arms mereka. Artikel lambang provinsi Indonesia juga bisa dijadikan bagian dari proyek Wikimedia Commons dan artikel utama provinsi masing-masing.
Usulan konkret:
Mendorong pembuatan artikel pendek berbahasa Inggris untuk lambang provinsi, lengkap dengan deskripsi, simbolisme, dan tahun pengesahan
Jika ada pengguna yang punya kemampuan desain, bisa bantu menyediakan versi SVG lambang (transparan, bersih, dan rapi) agar mudah diintegrasikan ke artikel
Saya berharap rekan-rekan bisa mempertimbangkan usulan ini dan bila setuju, kita bisa mulai menyusun proyek kolaboratifnya. Jika ada masukan, saran, atau keberatan, sangat saya harapkan juga.
@Indonesianinfo2 Pembicaraan ini sebaiknya dilanjutkan di Wikipedia bahasa Inggris saja. Silakan hubungi para pengguna aktif asal Indonesia yang Anda ketahui/kenal di halaman pembicaraan dalam Wikipedia bahasa Inggris. Salam, –JumadilMDiskusi18 Juli 2025 03.31 (UTC)Balas
Menurut saya, saat ini belum perlu membuat artikel DPRD Provinsi di Wikipedia Bahasa Inggris. Artikel-artikel DPRD di Wikipedia Bahasa Indonesia saja masih banyak yang perlu diperbaiki, baik dari segi penulisan maupun referensinya, sering kali terkesan seperti trivia. Saya setuju dengan Bung @JumadilM, sebaiknya didiskusikan dahulu di Wikipedia Bahasa Inggris sebelum dilanjutkan. Salam. 18 Juli 2025 03.42 (UTC) ⭑18 Juli 2025 03.42 (UTC)Balas
Permintaan Tinjauan Artikel: Dr. Andi Afdal (eksekutif)
Ketika saya mencoba memindahkannya ke ruang utama dengan judul “Andi Afdal (eksekutif)”, sistem menolak karena dianggap suntingan bermasalah oleh filter otomatis.
Karena artikel ini merupakan biografi orang hidup dan saya masih pengguna baru, saya tidak memiliki hak untuk memindahkan halaman tersebut.
Mohon bantuannya untuk meninjau artikel tersebut dan jika sesuai, memindahkannya ke ruang utama.
Saya ingin menyampaikan bahwa artikel tentangDr. Andi Afdal (eksekutif) tampaknya bersifat promosi secara terang-terangan. Setelah saya tinjau, baik dari referensi yang tercantum di halaman Wikipedia maupun dari sumber luar seperti Google, banyak di antaranya terlihat seperti press release berbayar. Hal ini terlihat dari gaya penulisannya yang cenderung memuji dan tidak netral. Perlu diingat bahwa Wikipedia menilai kelayakan suatu artikel berdasarkan kualitas referensi yang digunakan. Meskipun seseorang menjabat sebagai pimpinan di sebuah lembaga atau institusi, jika sumber yang mendukungnya tidak cukup kuat, netral, dan independen, maka artikelnya belum tentu layak untuk dimuat di Wikipedia. Salam ⭑18 Juli 2025 03.54 (UTC)Balas
@Rahmatbakti Secara umum, artikel Dr. Andi Afdal yang Anda buat padasandbox belum memenuhi kelayakan pembuatan artikel di Wikipedia bahasa Indonesia. Poin ketidaklayakan saya jelaskan sebagai berikut:
Dari segi karier, tokoh ini hanya berkarier dalam internal BPJS Kesehatan saja dan nilai inti INISIATIF yang dikemukakan dalam sanbox hanya berpengaruh dalam kalangan internal BPJS Kesejatan saja.
Konteks pada beberapa subjudul terakhir (karya tulis, karya ilmiah terpilih, penghargaan, dan keterlibatan internasional) tidak memperlihatkan sesuatu yang unik atau penting dari dirinya sendiri sebagai tokoh agar layak dibuatkan artikelnya. Bahkan gaya penulisannya sepeti resume yang bisa dikatakan umum dimiliki oleh orang lain yang berkarier dalam suatu bidang pekerjaan dengan disiplin ilmiah tertentu.
Sebagian isi artikel pada sandbox hanya mengutip dari artikel berita. Meskipun menggunakan rujukan dari artikel berita diperbolehkan di Wikipedia bahasa Indonesia, tetapi secara umum penggunaan sumber rujukan tepercaya lainnya (terutama buku dengan penulis tepercaya di luar kalangan internal) diperlukan agar artikel suatu tokoh memiliki tingkat kelayakan yang lebih tinggi untuk dituliskan da netralitasnya tetap terjaga.
Saya mau membuat halaman tentang perusahaan Narrada Communications dan halaman tentang bos saya (yang ingin saya buat link dari halaman perusahaan), bagaimana cara saya membuatnya, agar halaman tersebut tidak dihapus oleh moderator/kontributor Wikipedia?Berikut link website untuk Narrada Communications:https://narrada.com/ dan berikut link linkedin bos saya:https://www.linkedin.com/in/rico-ishak-348ab411/
Kami dari Wikimedia Foundation sedang melakukan penelitian dampak penerapan fitur Akun Sementara terhadap aktivitas patroli dan pemberantasan vandalisme di Wikipedia bahasa Indonesia. Melalui penelitian ini, kami mencari beberapa contoh kasus berikut:
Akun Sementaradapat membantu aktivitas tersebut
Akun Sementarajustru menghambat aktivitas tersebut
Akan jauh lebih membantu apabila Anda berkenan untuk memberikan pranala diff atau suntingan, catatan log, maupun diskusi terkait lainnya yang bisa mendukung kasus di atas. Silakan berikan contoh kasus Anda di halaman pembicaraanCLo (WMF). Namun, apabila Anda ingin menyampaikannya secara pribadi, silakan kirimkan surel ke clo@wikimedia.org.
Terima kasih atas kesediaan Anda membaca dan menanggapi pengumuman ini!
Saya baru saja membuat draf artikel tentang musisi independen asal Malang, Indonesia, dengan nama panggung Bilik Daisy. Artikel ini masih saya tempatkan di halaman kotak pasir saya:
Beberapa referensi sudah saya cantumkan dari media daring seperti RRI, Superlive, Kanal24, dan Tinemu. Mohon bantuan peninjauan apakah artikel ini sudah memenuhi kriteria kelayakan dan dapat dipindahkan ke ruang artikel utama. Terima kasih sebelumnya untuk waktunya 🙏
Halo, berhubung pembuat halaman tidak dapat aktif selama beberapa bulan ini, saya meminta pendapat kepada kalian semuadi halaman ini. makasih :D19 Juli 2025 06.54 (UTC)Balas
Saya mau bertanya tentang ruangnama, menangani vandalisme, pembicaraan/diskusi2 laninnya, mengerjakan tugas2 serupa, pemblokiran … dan laninnya yang di sebutkan di bawah iniMaksud dari ini apa?
SARAT UNTUK MENJADI PENGURUS
^ Mencalonkan diri
^ Hanya memiliki 2 ruangnama
^ Alamat surel tidak diset.
^ Belum memiliki riwayat menangani vandalisme
^ Tidak aktif dalam pembicaraan atau diskusi-diskusi lainnya
^ Tidak aktif mengerjakan tugas-tugas serupa
^ Mencalonkan diri
^ Kurang dari 100 suntingan
^ Kurang dari 5 ruangnama
^ Pemblokiran terakhir baru dibuka 1 Mei 2025 (kurang dari 6 bulan, lihat)
^ Belum memiliki riwayat menangani vandalisme
^ Tidak aktif mengerjakan tugas-tugas serupa
^ Mencalonkan diri
^ Mencalonkan diri
^ Kurang dari 500 suntingan dalam tiga bulan. Perhitungan komprehensif hanya mencapai kira-kira 300-an.
^ Mencalonkan diri
^ Alamat surel tidak diset.
^ Mencalonkan diri
^ Mencalonkan diri
^ Mencalonkan diri
^ Lompat ke:Tidak lolos setelah dilakukan verifikasi ulang.
^ Kurang dari 500 suntingan
^ Mencalonkan diri
^ Pemblokiran terakhir di Commons dibuka 8 hari yang lalu (kurang dari 6 bulan, lihat log)
^ Mencalonkan diri
^ Mencalonkan diri
^ Mencalonkan diri
—SEDANGKAN SAYA—
*^ Mencalonkan diri
^ Hanya memiliki 2 ruangnama
^ Alamat surel tidak diset.
^ Belum memiliki riwayat menangani vandalisme (HAMPIR MENDEKATI)
^ Tidak aktif dalam pembicaraan atau diskusi-diskusi lainnya
^ Tidak aktif mengerjakan tugas-tugas serupa
*^ Mencalonkan diri*^ Kurang dari 100 suntingan
^ Kurang dari 5 ruangnama (HAMPIR MENDEKATI)
^ Belum memiliki riwayat menangani vandalisme (HAMPIR MENDEKATI)
^ Tidak aktif mengerjakan tugas-tugas serupa
*^ Mencalonkan diri*^ Mencalonkan diri*^ Kurang dari 500 suntingan dalam tiga bulan. Perhitungan komprehensif hanya mencapai kira-kira 300-an.*^ Mencalonkan diri
^ Alamat surel tidak diset.
*^ Mencalonkan diri
^ Mencalonkan diri
^ Mencalonkan diri
*^ Kurang dari 500 suntingan*^ Mencalonkan diri*^ Mencalonkan diri
Dear Wikipedia,Nama saya Firdaus Cahyadi. Profil saya adahttps://id.wikipedia.org/wiki/Firdaus_Cahyadi. Sebagian data yang ada di artikel tersebut tidak benar. Saya tidak pernah diberikan konfirmasi terkait penerbitan artikel tersebut. Mohon artikel itu diturunkan dari laman wikipedia.
Salam,Firdaus Cahyad
Kenapa film-film Youku tidak pernah masuk Wikipedia ?
Saya nambahin kalimat ke artikelAdies Kadir, ada sumber, di dalamnya ada fakta, tapi memang tendensius. Kok editan saya main direvert aja dan saya dikatakan vandal ya? Kirain bakal ditegur dan diajak diskusi harusnya editannya salah di mana, yang benar gimana, dibantuin improve kalimatnya gitu. Jadi males contribute di sini, mending di English Wikipedia.~2025-42891-6 (Pembicaraan)21 Agustus 2025 01.26 (UTC)Balas
@~2025-42891-6 silakan berkontribusi di sana namun perlu anda ingat Wikipedia Inggris lebih galak dan lebih ketat dari pada Wikipedia Indonesia dan palingan suntingan anda langsung dikembalikan oleh kontributor sana21 Agustus 2025 01.33 (UTC)Balas
Kenapa tidak ada diskusi? Karena sudah jelas anda melanggar kebijakanWP:NETRAL, sebaiknya anda jelajahi dulu kebijakan-kebijakan yang ada di wikipedia sebelum melakukan pengubahan artikel di sini. Daripada anda diblokir dari akses penyuntingan, terlebih anda tidak login menggunakan akun pengguna, ip anda sudah terekspose di wikipedia.
Namun, jika anda merasa kontribusi anda lebih dihargai di English Wikipedia, silakan berkontribusi di sana. Tidak ada larangan bagi siapapun untuk berkontribusi, namun setiap pengguna harus memahami kebijakan yang ada di wikipedia.Radramboo (bicara)21 Agustus 2025 02.05 (UTC)Balas
Kemungkinan semua riwayat pendidikan dia bohong karena dia tidak bisa berhitung dasar. Pada saat diwawancara tanggal 19 Agustus 2025 di Senayan mengenai kenaikan tunjangan anggota DPR, dia menyebutkan harga indekos acuan 3 juta rupiah per bulan, tetapi dia kalikan itu lagi dengan 26 hari kerja sehingga menjadi 78 juta rupiah per bulan. Dia menekankan, dengan data itu, tunjangan rumah sebesar 50 juta masih kurang. Dengan logika semacam itu, hampir dapat dipastikan dia bahkan tidak lulus SD.
Anda bisa saja menghindari drama yang Anda buat-buat sendiri bila Anda tidak terlalu berkutat dengan menyerang pribadi politisi. Saya tahu Anda ingin melakukan kritik pada subjek tersebut, namun cara yang Anda lakukan sama sekali tidaklah tepat.NobbySteamboat(⊹ ࣪ ﹏﹏𓂁﹏⊹ ࣪ ˖All aboard!)11 September 2025 03.21 (UTC)Balas
Halo, saya membuat artikel di kotak pasir saya (https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Nay_Hasanah/Kotak_pasir). Saya ingin memindahkannya ke ruang artikel utama dengan judul "Ryu Kintaro". Namun sistem menolak karena filter otomatis. Mohon bantuan untuk memindahkan artikel tersebut. Terima kasih.
Halo, saya membuat artikel di kotak pasir saya (https://id.wikipedia.org/wiki/Pengguna:Nay_Hasanah/Kotak_pasir). Saya ingin memindahkannya ke ruang artikel utama dengan judul "Ryu Kintaro". Namun sistem menolak karena filter otomatis. Mohon bantuan untuk memindahkan artikel tersebut. Terima kasih.
Halo, kami dari tim Product Safety and Integrity Wikimedia Foundation.
Layanan CAPTCHA yang digunakan saat ini belum dapat membentengi dari bot AI dan aktivitas otomatisasi yang merugikan lainnya. Dalam waktu dua minggu ke depan, kami akan melakukan uji coba layanan CAPTCHA terbaru di Wikipedia bahasa Indonesia.
Layanan terbaru ini akan melindungi halaman pembuatan akun baru (Istimewa:Buat akun), serta mungkin kami akan menerapkannya untuk perlindungan penyuntingan maupun aktivitas sensitif lainnya. Dalam masa uji coba ini, kami akan memantau seberapa baik layanan terbaru ini dalam memperlambat aktivitas bot yang merugikan.
Mengapa CAPTCHA yang digunakan saat ini harus diganti?
Setiap situs web yang besar, termasuk Wikipedia, berhadapan dengan bot yang mengganggu dan merusak. Hal seperti ini menjadi semakin buruk pada masa internet saat ini. Wikipedia membutuhkan peralatan yang kuat untuk membentengi dirinya dari bot yang merusak (termasuk bot yang dikelola menggunakan kecerdasan buatan [AI]). Melaluitulisan yang kami buat pada bulan April, Wikimedia Foundation ingin melindungi infrastrukturnya dari penggalian (scrapers) web yang menggunakan konten Wikimedia untuk pengolahan data secara berlebihan. Pada tulisan tersebut, kami juga berbicara terkait cara baru dalam melindungi Wikimedia dari bot yang merusak, contohnya untuk membuat akun dan menyunting.
Sistem deteksi bot yang akan kami gunakan adalah darihCaptcha, sebuah layanan pihak ketiga yang memiliki spesialisasi pada deteksi bot. Mereka memiliki pelanggan yang berfokus pada keamanan pelanggan, termasuk Signal dan banyak layanan internet lainnya, yang menjadikan ini sesuai untuk Wikipedia.
Harus kami akui bahwa masa uji coba ini melibatkan layanan pihak ketiga untuk sistem wiki secara langsung. Ini adalah hal baru bagi Wikimedia, serta kami dari Wikimedia Foundation tidak menganggap remeh akan hal ini. Namun, tidak memungkinkan bagi kami untuk membuat sistem deteksi bot yang serupa secara mandiri pada saat ini. Perusahaan yang berfokus pada deteksi bot tersebut lebih berpengalaman dan memiliki banyak sumber daya dibandingkan kami, khususnya dalam menemukan bot maupun pola manipulasi terbaru oleh bot tersebut.
Kami berusaha semaksimal mungkin untuk mengoperasikan Wikipedia dengan mengutamakan privasi dan keamanannya. Agar memastikan bahwa kami menjaga komitmen tersebut, kami mengatur agar hCaptcha tidak dapat melihat alamat IP dari pengunjungnya maupun URL yang diakses. Semua informasi terkait perangkat yang digunakan sebagai deteksi bot akan dihapus oleh hCaptcha dalam waktu 10 hari.
Tim Legal kami sudah mengonfirmasi bahwa implementasi hCaptcha ini sudah sejalan dengan kebijakan privasi dan penggunaan.
hCaptcha sudah aktif di test2wiki dan Anda bisa mencobanya secara langsung. Berikut adalah beberapa hal yang perlu diperhatian:
Tidak seperti CAPTCHA yang digunakan saat ini, layanan baru ini akan bekerja secara tidak kasat mata. Kebanyakan pengunjung (sekitar 99,9%) tidak akan melihatpuzzle untuk diselesaikan.
Bagi pengunjung yang melihatpuzzle, mereka harus menyelesaikannya untuk membuat akun. Ini adalahpuzzle secara visual, tetapi pengguna yang memiliki keterbatasan pengelihatan maupun aksesibilitas lainnya dapat memilihpuzzle berbasis teks.
Layanan ini akan membuat “skor risiko” sebagai bentuk deteksi akun yang dibuat oleh bot. Skor tersebut tidak tersedia secara publik, tetapi akan disimpan secara privat untuk diperiksa oleh Wikimedia Foundation dan beberapa kontributor tertentu dengan akses khusus.
Alamat IP pengunjung tidak akan disimpan oleh layanan tersebut, karena semua prosesnya harus melewati peladen proksi milik kami sendiri dengan menghapus alamat IP dan hanya menampilkan versihash-nya.
Kode pemrograman dari layanan tersebut akan dibuat terpisah dari sistem wiki agar tidak mengganggu sesi halaman, serta layanan tersebut tidak bisa melihat alamat URL dari halaman.
Kami akan memantau apakah akan ada dampak privasi dan keamanan dari penerapan ini. Selain itu, kami akan membuat hasil dari analisis ini secara terbuka kepada komunitas, sebelum kami memutuskan untuk menggantikan CAPTCHA yang digunakan saat ini ke hCaptcha.
Selama proses ini berlangsung, kami sangat membutuhkan masukan dari komunitas. Kami mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas masukan yang diberikan, serta kami akan membagikan informasi terkini terkait uji coba ini. Silakan bagikan pendapat Anda dihalaman proyek danberlangganan nawala kami untuk informasi terbaru.
Terkait penghapusan artikel hani johanis yang telah dilakukan. Kami pribadi mohon saran sekaligus bantuan, bagaimana kami dapat menulis profil secara baik & benar, mengingat keterbatasan sumber berita/profil yg ada pada tahun tersebut. Namun demikian, kami masih meyakini bahwa beliau merupakan tokoh yang sederhana & inspiratif khususnya bagi srikandi BUMN (Pos Indonesia). Karena sosok beliau merupakan karyawan dari level rendah hingga bisa menjadi Direktur Keuangan pertama Pos Indonesia dan mendapatkan beberapa penghargaan dari Presiden RI meskipun pada kala itu, tidak banyak pemberitaan mengenai beliau pada masa itu.
Harapannya dengan adanya biografi beliau menjadi motivasi, bahwa karyawan ddengan integritas tinggi dapat menapaki jenjang karir secara optimal, di tengah isu jabatan di BUMN yang mengandung unsur politis dan sebagainya.
Terakhir besar harapan kami, Pak Agus Damanik dapat membantu dan membimbing kami dalam pembuatan artikel hani johanis.
adapun pranala luar yang kami peroleh sebatas berikut:
Selanjutnya, untuk penghargaan satyalancana wira karya maupun satyalancana Pembanganun, dapat kami sampaikan bahwa penghargaan tersebut benar adanya dan kami memiliki dokumen yang dimaksud.
Seperti yang sudah saya sampaikan. Harus ada pemberitaan yang membahas beliau secara mendalam dan tidak sekadar lewat saja. Minimal seperti sumber yang pernah saya bagikan di halaman usulan penghapusanAgus Damanik (bicara)11 September 2025 02.44 (UTC)Balas
Halo, mungkin agak aneh bila saya membawakan hal ini ke komunitas WBI terkait dengan kompetisi ini di Warkop WBI, namun saya perlu mengangkat ini karena saya merasa ada sesuatu yang salah mengenai beberapa artikel berkaitan dengan kompetisi tersebut.
Saya merupakan salah seorang pengguna yang melihat artikelKebijakan Ekonomi Dinasti Islam di Uni Eropa ditandai denganKPC A1 karena isinya kekurangan konteks (lihatlaman pembicaraan). Namun, perintis artikel tersebut menyanggah penandaan tersebut, mengatakan kalau artikel tersebut diperbolehkan dalam konteks kompetisi, yang saya kutip dari laman pembicaraan:
...saya sudah bertanya pada panitia lomba EUforia Wiki4Trade lewat e-mail dan dinyatakan bahwa judul dan pembahasan ini diperbolehkan...
Ini membuat saya bertanya-tanya terkait dengan artikel yang dibuat dan berkaitan dengan kompetisi ini, yang sering kali melanggar kelayakan artikel secara umum, namun tidak bisa berbuat apa-apa karena artikel tersebut sedang dipakai dalam kompetisi. Saya juga mendengar bahwa beberapa artikel yang masuk diduga menggunakan AI dalam pengerjaannya (sebagai contoh, artikelKebijakan Uni Eropa dalam Perdagangan Obat dan Alat Kesehatan danProduksi keju di Uni Eropa) dan dihapus. Namun, pengurus yang menghapusnya ditegur oleh seorang panitia (detailnya dapat dilihat dilaman ini).
Maka dari itu, alasan saya mengangkat ini supaya bisa memantik diskusi mengenai kepentingan penyelenggara acara yang mungkin bertabrakan dengan penegakan kelayakan artikel Wikipedia oleh komunitas. Saya takutnya (mungkin ini agaknyaslippery slope) kalau tidak adacommon ground antara penyelenggara acara dan komunitas secara keseluruhan, maka konflik ini akan terus berlanjut dan (kemungkinan) akan menurunkan kualitas artikel di WBI.
@NobbySteamboat mengenai artikel Wiki4Trade yang dibuat oleh peserta menggunakan kecerdasan buatan saya mengetahui hal tersebut setelah salah satu pengguna bernama @ANNAFscience. Mungkin @Bayu (WMID) dan panitia Wiki4Trade bisa menjelaskan mengapa diperbolehkan menggunakan kecerdasan buatan? Padahal diWP:ARTIKELAI sudah dijelaskan12 September 2025 15.14 (UTC)Balas
Kalau seperti ini caranya seolah-olah menyebabkan WBI kita mengutamakan kuantitas daripada kualitas artikel12 September 2025 15.16 (UTC)Balas
Selama tidak memenuhi kelayakan artikel di Wikipedia, pengurus dapat menghapus artikel tersebut karena kebijakan kelayakan artikel adalah konsensus komunitas dan harus diikuti oleh siapa saja di Wikipedia, termasuk penyelenggara sekalipun. Terkait artikel Kebijakan Ekonomi Dinasti Islam di Uni Eropa, saya setuju artikel tsb tidak memiliki konteks. Jika tentang kebijakan ekonomi bekas negara/dinasti yang sekarang bagian dari UE, buat saja di subbagian artikel negara/dinasti masing-masing jika ada. Tidak perlu artikel sendiri karena isinya seperti daftar saja.Rang Djambak (bicara)13 September 2025 06.22 (UTC)Balas
@Rang Djambak itulah masalahnya bung. Ada salah satu pengurus yang menghapus artikel buatan peserta karena tidak sesuai dengan kaidah Wikipedia malah ditegur oleh Bayu selaku panitia dan juri Wiki4Trade seolah-olah kompetisi ini hanya fokus pada kuantitas artikel saja namun kualitas artikelnya tidak dipedulikan13 September 2025 06.35 (UTC)Balas
Komentar terbaru:3 hari yang lalu2 komentar1 orang dalam diskusi
Halo semua,
Bulan Asia Wikipedia 2025 (BAW 2025) akan kembali hadir pada bulan November. Seperti tahun-tahun sebelumnya, acara ini akan diadakan juga di Wikipedia bahasa Indonesia mulai 1 November hingga 1 Desember 2025. Ajang ini bertujuan untuk memperkaya konten tentang Asia di berbagai Wikipedia ini, sekaligus mempererat hubungan antarkontributor dengan minat yang sama.
Untuk menyukseskan penyelenggaraan di Wikipedia bahasa Indonesia, saya mengundang maksimal 4 orang kontributor untuk menjadi panitia sukarela. Sebagai panitia, tugas-tugasnya antara lain:
Kabar terbaru: BAW 2025 telah memiliki empat juri yang nantinya akan menangani dan menilai artikel-artikel yang dikirim oleh peserta. Terima kasih atas perhatian dan kerja sama yang baik.
Saya sebenarnya mau mengganti Judul utama dari Artikel saya. Alasannya lembaga kamisudah melakukan Merger sehingga ada nama baru dan yang lama sudah tidak berlaku. tetapi saya tidak bisa diberikan akses untuk mengubah. Mohon penjelasan dari pranalr lain yang ada di sini. terima kasihYohanes Gentar (bicara)24 September 2025 08.50 (UTC)YGBalas
Saya memohon arahan dari yang terhormat pengurus yang bijak terkait keraguan saya mengenai kelayakan artikel dengan judul "Rumah sakit tipe A". Saya berpendapat bahwa judul ini penting dan layak untuk menjadi sebuah artikel mandiri karena merupakan salah satu klasifikasi rujukan tertinggi dalam sistemJaminan Kesehatan Nasional (JKN).
Kekhawatiran utama
Saya merasa bingung dan tertekan oleh risiko penghapusan cepat yang terkendali sistem, di mana sebuah rintisan seringkali langsung dihapus tanpa adanya diskusi yang memadai di halaman pembicaraan. Selain itu, rintisan tersebut tidak sempat dipindahkan ke bak pasir pengguna atau ke proyek lain untuk perbaikan rintisan awal. Faktanya, saya sudah sempat mencoba memulai pembicaraan mengenai kelayakan berbagai artikel di halaman pembicaraannya. Namun, sungguh disayangkan, sistem penghapusan cepat diterapkan tanpa mengindahkan upaya awal tersebut. Akibatnya, saya hanya berhasil memulai pembicaraan tanpa adanya diskusi yang membangun atau konstruktif sama sekali di WBI, karena artikelnya sudah terhapus sebelum penyunting lain dapat berpartisipasi.
Permintaan saya
Saya memohon agar yang terhormat pengurus dapat memberikan panduan mengenai bagaimana cara terbaik untuk mengajukan artikel ini. Apakah judul "Rumah Sakit Tipe A" sudah dapat dianggap layak secara ensiklopedis dan memenuhi kriteria Kelayakan Artikel (WP:KA)?
Saya berharap pengurus dapat membantu menangguhkan tindakan penghapusan cepat jika saya mencoba membuatnya, agar pengguna lain seperti saya memiliki waktu untuk memindahkan rintisan yang pengguna lain maksud ke bak pasir pengguna atau ke halaman khusus untuk prosesinkubasi.
Mohon arahan dan bantuannya agar saya dapat berkontribusi tanpa melanggar prosedur namun juga tidak kehilangan rintisan awal pengguna yang masi awam untuk perlu belajar ulang.
Saya sedang mengumpulkankarya ilmiah tentangmisologi yang mengutip teks klasik (misal:Plato,Faidon88c–91c) dan mohon petunjuk: apakah WBI menerimarujukan teks klasik dalam terjemahan selain bahasa Indonesia jika terjemahan resmi bahasa Indonesia tidak tersedia; apakah WBI mewajibkan terjemahan terbitan resmi atau penerjemah tertentu untuk keperluan verifikasi; bila terjemahan resmi tidak ada, bolehkah saya menyertakan terjemahan bahasa lain dengan catatan, serta bagaimana tata cara pencantuman yang memenuhi ketentuan WBI. Apakah WBI menghendakilampiran teks asli dan terjemahan lengkap untuk verifikasi dan format apa yang disarankan; adakah daftarterjemahan berbahasa Indonesia yang direkomendasikan untuk kajian misologi atau contoh karya yang pernahdisahkan yang dapat saya jadikan acuan, serta kepada siapa saya dapat mengajukanpermohonan pengecualian penggunaan terjemahan non-Indonesia jika diperlukan. Terima kasih atas petunjuknya. 🛰👨✈️Itaachzi(Banding)26 September 2025 23.28 (UTC)Balas
Memperkenalkan fitur baru "Pengecekan Salinan" untuk Wikipedia
Pengecekan Salinan adalah fitur terbaru dariPengecekan Suntingan untuk mencegah dan memberantas pelanggaran hak cipta. Ketika kontributor menyalin teks ke artikel, fitur ini akan memberitahukan mereka untuk mengecek asal usul teks dan lisensi dari konten tersebut.
Mengapa menggunakan fitur ini?
Fitur ini berguna bagi dua tipe kontributor:
Pengguna baru: banyak dari mereka yang belum menyadari kebijakan Wikipedia terkait pelanggaran hak cipta. Beberapa di antaranya menanggap menyalin tempel suatu teks dari sumber lain secara mentah-mentah adalah hal lumrah, tetapi sebenarnya tidak sesederhana itu.
Pengguna berpengalaman: fitur ini membantu mereka dalam mengidentifikasi suntingan yang diduga hasil salin tempel dari sumber lain secara mentah, serta dapat menghemat waktu.
Fitur ini bertujuan untuk mengurangi tingkat pelanggaran hak cipta sekurang-kurangnya 10% oleh pengguna baru.
Bagaimana cara kerjanya?
Secara bawaan, fitur Pengecekan Salinan akan aktif kepada kontributor yang telah membuat kurang dari atau mencapai 100 suntingan secara lokal.
Apabila kontributor memenuhi kriteria tersebut, sekurang-kurangnya ia menyalin tempel teks secara mentah sebanyak 50 karakter, fitur ini akan meminta konfirmasi mereka sebelum melanjutkan menyunting artikel. Kemudian dua opsi berikut akan muncul:
Pertahankan teks: apabila kontributor memilih ini, ia harus menjelaskan alasannya.
Buang teks: maka teks tersebut akan dibuang.
Terlepas dari opsi yang dipilih,suntingan tersebut akan ditandai dengan tag sehingga pengguna berpengalaman bisa langsung mengeceknya.
Fitur Pengecekan Salinan akan muncul ketika teks yang disalin berasal dari tempat lain. Namun, fitur ini tidak akan muncul apabila suatu teks disalin dari VisualEditor maupun aplikasi pengolah teks seperti MS Office, Libre Office, Google Docs, hingga teks polos.
Sebagai permulaan, fitur Pengecekan Salinan hanya akan bekerja di VisualEditor.
Turut berpartisipasi
Tim Editing sedang mencari masukan terkait tampilan antarmuka fitur dan konfigurasinya.
Tentu saja ini bukanlah hasil akhir dari tampilan antarmukanya, melainkan akan diperbarui seiring berjalannya waktu. Namun, kami sudah memperlihatkan tampilan ini kepada pengguna yang tidak berkontribusi di Wikipedia danmereka menemukan bahwa ini sangat mudah untuk dipahami.
Alhasil, kami akan menerapkan tampilan antarmuka ini kepada sebagian pengguna baru selama 6 minggu. Setelah itu, kami akan mengevaluasi terkait apa yang akan dilakukan selanjutnya.
Uji coba dan konfigurasi
Bagi pengguna berpengalaman, fitur Pengecekan Salinan dapat diatur atau dikonfigurasi sesuai dengan kebutuhan komunitas (misalnya batas minimum suntingan, ruang nama yang berlaku, dsb.) Setiap suntingan yang memicu fitur ini akan diberi tageditcheck-paste-shown untuk memudahkan patroli.
Anda dapat mencoba tampilan antarmuka dari fitur Pengecekan Salinan berikut:
@Intidom-films: belum layak untuk menjadi artikel sendiri. IMDB, TMDB, Kompasiana, dan Wikidata adalah situs user generated content, siapapun bisa membuatnya, termasuk anda sendiri. Mereka semua tidak bisa menjadi rujukan kelayakan. Mohon dibacakriteria kelayakan artikel untuk keterangan lebih lengkap. JugaWP:COI, karena sepertinya si tokoh terkait dengan anda.1 Oktober 2025 14.16 (UTC)Balas
Tumben nih tahun ini Masgatotkaca nggak nongol buat nulis artikel peraih Nobel atau paling nggak nyantumin templat Nobel. Jadinya saya deh yang ngurus artikel tentang peraih Nobel-nya.
Saya lihat akhir-akhir ini pengusulan yang dilakukan di AB lebih banyak daripada AP. Padahal AB tidak ditampilkan di HU WBI. Selain itu, pengusulan di AP lebih dibutuhkan ketimbang AB karena stok pencantuman di slot AP di HU sedangseret-seret-nya sehingga AP yang pernah tampil di HU ditayangkan ulang. Kira-kira, ada solusinya nggak nih untuk persoalan ini.Glorious Engine (bicara)7 Oktober 2025 14.10 (UTC)Balas
Menurut saya, menggunakan AP lama di halaman utama sepertinya tidak begitu masalah. Mungkin ada artikel AP yang belum lagi ditayangkan selama setahun ke belakang yang bisa tayang kembali di halaman utama.
Lagi pula, jumlah AB di WBI lebih sedikit daripada AP (sebagai informasi, AB hanya terdapat 211 artikel dibandingkan dengan AP yang sudah ada 421 artikel), jadi menurut saya memang kita juga perlu gencar menambah volume AB (meski itu tidak berarti kita mengabaikan AP).NobbySteamboat(⊹ ࣪ ﹏𓊝﹏𓂁﹏⊹ ࣪ ˖All aboard!)8 Oktober 2025 02.02 (UTC)Balas
Betul sih, masalahnya tergantung konteks halaman tersebut digunakan untuk hal apa. Karena AP sendiri kan rata-rata hanya sebagai halaman pilihan umum ketimbang AB yang hanya memuat sebuah informasi, namun kualitasnya tidak bisa menyamai AP.11 Oktober 2025 07.12 (UTC)Balas
Menurut saya hal ini karena banyak pengguna yang merasa 'takut' tuk mengusulkan AP akibat kriterianya yang ketat, seperti harus melewati "peninjauan komprehensif". Berbanding terbalik dengan usulan AB yang lebih longgar dan cuma butuh suara biar lolos pengusulan.Rinai Natsumi (bicara)11 Oktober 2025 08.16 (UTC)Balas
Diskusi di bawah ini telah ditutup. Terima kasih atas partisipasi Anda.Mohon untuk tidak menyunting halaman ini lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan atau dengan membuat subbagian baru.
Halo, seperti yangPengguna:Agus Damanik bilang untuk diskusikan di Warung Kopi, saya ingin mengusulkan agar halamanDisney+ Hotstar dipindahkan menjadiJioHotstar. Alasannya karena merek "Disney+ Hotstar" sudah tidak digunakan lagi baik di India (menjadi JioHotstar per 14 Februari) dan Asia Tenggara (menjadiDisney+ per 8 Oktober). Walaupun, merek "Disney+ Hotstar" masih banyak disebut (common brand), tetapi merek tersebut sudah tidak ada lagi. Di Indonesia aja, bahkan banyak yang menyebut "Disney+ Hotstar" menjadi "Disney+" doang bahkan sebelum perubahan nama pada 8 Oktober. Lagipula ini adalah Wikipedia bahasa Indonesia, bukan Wikipedia bahasa Inggris maupun bahasa Hindi. Izin memanggil@WillsonEP09: sebagai kontributor yang terlibat. Salam.Rochelle Kiana Rodriguez (bicara)8 Oktober 2025 03.20 (UTC)Balas
@Rochelle Kiana Rodriguez @Agus Damanik Kalau menurut saya, kasus Disney+ Hotstar berbeda dengan Twitter. Disney+ Hotstar adalah platform yang hanya menjangkau wilayah tertentu. Sementara Twitter adalah platform internasional yang dapat diakses oleh seluruh dunia sehingga namanya dapat dipertahankan.WillsonEP09 •💬8 Oktober 2025 22.43 (UTC)Balas
@WillsonEP09 danAgus Damanik: Benar sekali, beda kasusnya denganTwitter. "Disney+ Hotstar" hanya dikenal di India dan Asia Tenggara saja, dan sekarang merek tersebut sudah tidak digunakan lagi. Makanya untuk menghindari kebingungan, saya mengusulkan untuk memindahkan halaman tersebut ke JioHotstar.
Saya tidak mengacu ke Wikipedia bahasa Inggris. Tapi lebih kepada pemberitaan yang tidak ada untuk Jiohotstar di Indonesia. Hal ini dikarenakan, sampa bulan Agustus. Kanal berita masih banyak yang gunainDisney hotstar ketimbang jio. Saya tidak menemukan liputan berita Indonesia juga terkait hal ini. Salah satu opsi lain adalah memindahkan konten Disney hotstar di Asia Tenggara hanya di Disney+ saja, sedangkan jiostar hanya fokus membahas posisi mereka di pasar indiaAgus Damanik (bicara)9 Oktober 2025 01.37 (UTC)Balas
@Agus Damanik: Kanal berita yang Anda sebutkan, memang cuma berlaku di Indonesia saja, soalnya pada saat itu di Indonesia masih bernama Disney+ Hotstar (di India sana sudah berubah menjadi JioHotstar). Memang tidak ada berita Indonesia yang membahas merger Disney+ Hotstar dan JioCinema menjadi JioHotstar di India.
@Agus Damanik Memangnya referensi harus dari Indonesia saja? Kalau menurut saya, referensi yang ada sudah cukup kuat menjelaskan Disney+ Hotstar resmi "rebranding" menjadi JioHotstar di India. Sementara di negara selain India, layanan ini dialihkan ke Disney+.WillsonEP09 •💬9 Oktober 2025 03.43 (UTC)Balas
@WillsonEP09: Betul, jadi boleh pakai sumber berita luar juga (asalkan tepercaya). Menurut saya sih artikel JioHotstar ceritakan tentang layanan di India saja, sedangkan layanan di Asia Tenggara pindahkan saja keDisney+. Atau mungkin ada pendapat lain selain itu? Salam.Rochelle Kiana Rodriguez (bicara)9 Oktober 2025 04.35 (UTC)Balas
@Rochelle Kiana Rodriguez Kalau pendapat saya artikel Disney+ Hotstar dipindahkan ke "JioHotstar", kemudian pada bagian atas artikel tambahkan {{tl|Untuk|versi lain di luar India|Disney+}}. Tambahkan informasi terbaru JioHostar jika memungkinkan. Pada artikel Disney+ tambahkan informasi sedikit terkait "rebranding" Disney+ Hotstar ke Disney+. Salam,WillsonEP09 •💬9 Oktober 2025 04.44 (UTC)Balas
Menurt saya sih, lebih baik pertahankan untuk nama Disney+ Hotstar selama untuk wilayah selain India saja. Karena yah, perWikipedia:COMMONNAME "gunakan penamaan yang masih sering dipakai". Saran saya adalah, ditambahkan kalimat penjelas yang dimana nama tersebut digunakan untuk wilayah India saja, karena ini belum mencakup wilayah global yang masih menggunakan Disney+ Hotstar.11 Oktober 2025 07.10 (UTC)Balas
@PinkDash: Tapi, nama Disney+ Hotstar sudah tidak digunakan lagi baik di India (menjadi JioHotstar pada 14 Februari) dan Asia Tenggara (menjadiDisney+ pada 9 Oktober), dan di Singapura, Kanada, dan Britania Raya menggunakan namaHotstar bukan Disney+ Hotstar.
Setelah saya cari lagi Hotstar masih tersedia di Kanada dan Britania Raya. Kalau begitu, lebih baik dipindahkan ke Hotstar daripada JioHotstar.WillsonEP09 •💬11 Oktober 2025 12.06 (UTC)Balas
Howalahhh, saya kira Hotstar itu sendiri adalah penamaan inggris dari Disnet + itu sendiri. karena seringkali iklan lewat atau info yang saya dapet, itu emang dari Disney nya langsung.11 Oktober 2025 14.31 (UTC)Balas
Diskusi di atas telah ditutup.Mohon untuk tidak menyunting halaman ini lagi. Komentar selanjutnya dapat diberikan di halaman pembicaraan atau dengan membuat subbagian baru.
Berdasarkandiskusi dengan salah satu pengguna, diketahui bahwa mereka merupakan mahasiswa mengerjakan tugas mata kuliahInternet of Things. Selain itu, mereka mengatakan bahwa mereka belum mendapat pelatihan (meski hanya sekadar menambahkan entri di Wikipedia) atau (setidaknya) pengawasan dari pihak Wikipedia atau Wikimedia, sehingga hal ini menjelaskan mengapa artikel yang dibuat terkesan berkualitas rendah, tidak sesuai dengan pedoman gaya, dan berisi riset asli dan (kemungkinan) ditulis oleh AI.
Maka dari itu, saya mengangkat diskusi ini untuk membahas terkait dengan kebijakan Wikipedia terkait dengan penugasan kuliah semacam ini. Selain itu, saya juga ingin mengundang mahasiswa yang mengerjakan tugas tersebut untuk berdiskusi pula, sehingga masalah mengenai pembuatan artikel ini bisa diselesaikan untuk menghindari konflik ke depannya.
Komentar terbaru:9 hari yang lalu4 komentar3 orang dalam diskusi
Halo para editor Wikipedia,
Saya telah menambahkan klarifikasi dan sumber kredibel di halaman diskusi penghapusan artikel Glory Lamria Aritonang.
Karena saya memahami adanya kebijakan konflik kepentingan, saya tidak akan menyunting langsung artikel tentang diri saya. Namun, saya mohon bantuan dari editor netral untuk:
Memperbaiki informasi yang keliru terkait data profesional (diambil dari LinkedIn tanpa konfirmasi),
Menambahkan sumber-sumber kredibel seperti Tempo, Kompas, Antara News, dan publikasi akademik yang telah saya cantumkan di diskusi.
Mohon agar artikel ini dapat diperbaiki, karena halaman ini menjadi rujukan penting untuk meluruskan sejumlah kesalahan informasi yang beredar di media. Saya mempersilakan para editor netral untuk memperbaikinya dengan menambahkan sumber-sumber kredibel tersebut agar artikel ini dapat memenuhi standar kelayakan Wikipedia.TerimakasihGlorylamria (bicara)14 Oktober 2025 05.22 (UTC)Balas
ArtikelGlory Lamria Aritonang saat ini dianggap belum memenuhi kriteria kelayakan karena adanya potensi konflik kepentingan dan kurangnya sumber referensi yang kuat. Saran saya, silakan lengkapi artikel tersebut dengan setidaknya 20 referensi dari media nasional yang kredibel dan independen. Setelah itu, Anda dapat mengajukan kembali artikel tersebut untuk ditinjau.17 Oktober 2025 08.53 (UTC)Balas
Ya, bukannya diWP:BUKANKORAN telah dijelaskan,Tunggulah hingga ada cukup banyak sumber terpercaya yang mengulasnya, baru dijadikan konsiderasi untuk dimasukkan di Wikipedia.?17 Oktober 2025 09.22 (UTC)Balas
Komentar terbaru:7 hari yang lalu2 komentar1 orang dalam diskusi
Rekan-rekan kontributor Wikipedia bahasa Indonesia yang baik,
Saya ingin memberitahukan bahwa saya akan mengajukan pengunduran diri saya sebagaipengawas dalam waktu dekat. Hal ini dilatarbelakangi bahwa saya telah menerima posisi profesional pada timTrust Safety Yayasan Wikimedia, yang pekerjaannya akan beririsan banyak dengan kerja-kerja kepengawasan, sehingga untuk menghindari terjadinya konflik kepentingan saya rasa langkah ini perlu diambil. Untuk memastikan tetap dipatuhinya praktik baik untuk sebuah proyek memiliki pengawas yang berjumlah ganjil, saya baru akan mengajukan pengunduran diri saya setelah komunitas memilih paling kurang satu orang pengawas baru untuk menggantikan saya.
Saya ingin berterima kasih kepada komunitas Wikipedia bahasa Indonesia atas kepercayaan yang telah diberikan kepada saya selama lebih kurang lima tahun masa tugas saya sebagai pengawas. Saya akan tetap bertugas sebagai salah satupengurus. Mohon maaf atas kekurangan dan kesalahan selama saya mengemban tanggung jawab ini. Salam,dwadieff✉17 Oktober 2025 16.48 (UTC)Balas
Komentar terbaru:5 jam yang lalu3 komentar3 orang dalam diskusi
Halo rekan-rekan editor/pengurus,
Saya telah menyelesaikan draf artikel baru tentang Merpati Kolong, yang merupakan sistem balap merpati khas Indonesia. Draf ini sudah lengkap dengan Infobox dan dilengkapi dengan sumber-sumber tepercaya (termasuk dari liputan media Indonesia).
Saya ingin memindahkannya ke ruang artikel utama dengan judul Merpati Kolong.
Masalah yang Dihadapi:1. Saya tidak memiliki hak istimewa untuk memindahkan halaman sebagai pengguna baru.2. Nama halaman yang serupa (Balap merpati) pernah dihapus (log: Vandalisme, 2009), sehingga sistem menampilkan peringatan re-creation jika saya mencoba membuat di ruang utama.
Mohon bantuannya untuk meninjau kelayakan draf ini dan memindahkannya ke judul Merpati Kolong di ruang artikel utama.
Hi, setelah saya periksa, halaman ini belum memenuhi syarat untuk dimuat di Wikipedia karena sumber yang digunakan berasal dari Facebook. Silakan perbaiki atau ganti referensinya dengan sumber yang lebih tepercaya terlebih dahulu. ⭑26 Oktober 2025 01.21 (UTC)Balas
Halo, Bung. Sepertinya Anda membuat artikel dengan kecerdasan buatan (AI). Perlu diketahui bahwa hal itu sangat tidak disarankan. Mungkin Anda perlu merapikannya dengan menggunakan kata-kata Anda sendiri (seperti menghilangkan tanda bintang ganda (**) dan menguraikan poin-poin menjadi kata-kata) dan mencari sumber yang lebih baik. Lihat pulaWP:ARTIKELAI.NobbySteamboat(⊹ ࣪ ﹏𓊝﹏𓂁﹏⊹ ࣪ ˖All aboard!)26 Oktober 2025 08.26 (UTC)Balas
Komentar terbaru:5 jam yang lalu3 komentar3 orang dalam diskusi
Halo para pengurus Wikipedia,
Saya, penggunaPengguna:Kinanthi A, ingin memindahkan halaman pengguna saya menjadi artikel publik dengan judulKinanthi Anggraini.
Halaman sumber:Pengguna:Kinanthi A Tujuan:Kinanthi Anggraini Pesan kesalahan yang muncul:Filter otomatis mengidentifikasi suntingan ini sebagai tindakan merusak/adalah suntingan yang tidak konstruktif, sehingga tidak diizinkan. Saya yakin halaman ini bersifat konstruktif dan telah memenuhi format ensiklopedis.
Halaman ini berisi biografi lengkap penulis dan pendidik asal Magetan, Kinanthi Anggraini, beserta karya sastra yang telah diterbitkan di berbagai media nasional dan internasional. Mohon bantuan pengurus untuk memindahkannya ke ruang artikel utama.
Setuju dengan Bung Sophia, sepertinya Anda (@Kinanthi A) ingin membuat otobiografi mengenai diri Anda, yang mana hal itu merupakan hal yang dilarang. Lihat pulaWP:OTO.
Komentar terbaru:3 jam yang lalu11 komentar7 orang dalam diskusi
Halo para pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia,Janorovic Volkov,Hariadhi. Saya, Indah Khusnul, ingin menyampaikan permintaan maaf yang sebesar-besarnya atas penyalahgunaan dan kesalahan yang pernah saya lakukan di Wikipedia. Saya menyadari bahwa tindakan saya sebelumnya tidak sesuai dengan kebijakan dan semangat kolaboratif Wikipedia. Saya juga ingin menyampaikan bahwa saya berkomitmen untuk memperbaiki sikap dan berkontribusi dengan cara yang benar sesuai dengan pedoman Wikipedia. Mulai saat ini, saya hanya akan menggunakan akun ini (@Yulianti219) untuk berkontribusi secara jujur dan positif. Akun lain saya bernama @NadiaSunting, dan saya mohon agar akun tersebut dapat diblokir karena saya tidak akan menggunakannya lagi. Terima kasih atas pengertian dan kesempatan yang diberikan. Saya berharap dapat diterima kembali di komunitas Wikipedia dengan niat baik untuk membantu pengembangan ensiklopedia ini. Hormat saya, Indah Khusnul26 Oktober 2025 06.57 (UTC)Balas
Kalau dari saya sih, siapapun bisa berubah kalau dia ingin benar-benar berubah. Selama mengakui kesalahan aja sudah cukup daripada harus memendam rasa dendam ke orang-orang di WBI ini.26 Oktober 2025 07.12 (UTC)Balas
Saya mengakui bahwa akun-akun siluman yang saya gunakan adalah: @Jelitacantik @Marwah Ayu @Marwah16 @White girl 11 dan masih banyak lagi, bisa dilihatdisini. Saya berjanji tidak akan mengulangi kesalahan yang sama di masa depan. Saya berkomitmen untuk mematuhi semua kebijakan Wikipedia dan menjaga perilaku yang konstruktif bila diizinkan berkontribusi kembali. Saya juga bersedia mengikuti Akademi Rehabilitasi sebagai bagian dari proses pembelajaran dan perbaikan diri agar dapat memahami lebih baik etika serta aturan dalam berkontribusi di Wikipedia. Sekali lagi, saya mohon maaf sebesar-besarnya kepada komunitas atas kesalahan yang telah saya perbuat.26 Oktober 2025 07.17 (UTC)Balas
Saya melihat Anda beberapa kali membuat halamanRaditya Adi dan melakukan perubahan yang tidak sesuai (vandal) di beberapa artikel lain. Saya menghargai itikad baik Anda yang sudah mau mengakui kesalahan dan berusaha memperbaikinya. Tidak apa-apa, hal seperti ini bisa saja terjadi. Yang penting, Anda bisa belajar dari kesalahan dan tidak mengulanginya lagi di masa mendatang. Karena ini termasuk kasus LTA, Anda perlu mengikuti tugas diWP:Akrehab sebagai bentuk pertobatan dan keseriusan Anda untuk memperbaiki diri. Selamat berkontribusi di WBI. Salam hangat ⭑26 Oktober 2025 10.18 (UTC)Balas
Saya tidak mempermasalahkan jika seseorang mengakui kesalahannya. Sama seperti kehidupan, tidak ada yang selalu benar. Yang jelas, jangan diulangi kesalahan serupa kedepannya. 🦊🛠️Janor(diskuse •příspěvek •CA)26 Oktober 2025 07.16 (UTC)Balas
@Yulianti219 terima kasih sudah bersedia mengakui kesalahan anda. Karena anda bersedia mengikuti Akademi Rehabilitasi maka saya akan memberikan tugas sesuai dengan minat anda26 Oktober 2025 07.27 (UTC)Balas
@Yulianti219 Terima kasih karena telah menunjukkan akuntabilitas yang tinggi. Bahkan LTA lain belum tentu bisa mengakui kesalahannya di Wikipedia.Selamat berkontribusi dengan senang hati!MITGATVM「b •k •e」26 Oktober 2025 09.37 (UTC)Balas
.png){kind=link}