Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk.Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelőfórumra vagyvitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. szeptember 2., vége: 2009. október 17.

 megjegyzés: saját jelölés, azangol szócikkről lett lefordítva. Szerintem elég részletes, a kritikánál a magyar sajtó is szerepel, továbbá még a kiszivárogtatott alfa-verzióról is van info, ami az angolban nincs.–^Üzenhetsz2009. július 10., 18:30 (CEST)[válasz]

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja{{szükséges|~~~~}} vagy{{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy{{megtörtént|~~~~}}.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szép munka–Ivanhoe^vita2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Szajci ^reci2009. szeptember 9., 06:54 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –Alensha ^sms2009. szeptember 22., 13:29 (CEST)[válasz]
9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri^vita2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri^vita2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom–Ivanhoe^vita2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Szajci ^reci2009. szeptember 9., 06:54 (CEST)[válasz]

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri^vita2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Szajci ^reci2009. szeptember 9., 06:54 (CEST)[válasz]

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri^vita2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom–Ivanhoe^vita2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Szajci ^reci2009. szeptember 9., 06:54 (CEST)[válasz]

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri^vita2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom–Ivanhoe^vita2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri^vita2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szép fordítási munka, jó a stílusa, szakszerű, ugyanakkor témához illő zsargonok is kerültek bele. Nekem tetszik–Ivanhoe^vita2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]

Csak a Játékmenet / Single player részt olvastam el, de az elég is volt. Nem ártana, ha a többiek is újra átolvasnák. –Hkoala2009. szeptember 13., 23:30 (CEST)[válasz]

Kösz az észrevételeket, este nekilátok újra. –Ivanhoe^vita2009. szeptember 14., 08:54 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: A változtatás megtörtént –Hkoala2009. szeptember 24., 19:45 (CEST)[válasz]

• számtalan ellenséggel kerül szembe, amelyeket likvidálnia kell - Ellenségre lehet azt mondani, hogyamelyek?
• plazma fegyver - szerintem egybe kell írni;horror elemek - talán ezt is;rádió adások - egybe
• démonok viszont már a pokolból jöttek, amelyek vagy a karmukkal vagy a tüskéikkel támadnak - nyelvtanilag helytelen, mert így azamelyek a pokolra vonatkozik, ami egyes számú és persze nincs is értelme
• s gyakran a fényekkel is játszanak a készítők a játékos megfélemlítésére - magyartalan szórend
• mások e-mail üzeneteit, hangfelvételeit és videókat nézhet, illetve hallgat meg - át kell fogalmazni, mert keveredik a tárgyas és tárgyatlan ragozás: mások üzeneteit és hangfelvételeit nézhet'i és hallgatja, de videókat nézhet

Átolvastam újra, még egy keveset finomítottam, hasonló hibákra már nem leltem. –Ivanhoe^vita2009. szeptember 14., 22:26 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás:

• gyakran támadásokról vagy mészárlásokról számolnak be, démoni hangokkal és sikolyokkal tarkítva a beszámolókat - a számolnak be és a beszámolók helyett két különböző szó jobban hangzana
• félelmetes vagy félelmet keltő hangokat - a félelmetes szerintem félelmet kelt, és a félelmet keltő az félelmetes; egy jelző elég lenne
• modifikációt - ha ez nem szakszó, akkor talán lehetne módosítás, változat

 A változtatás megtörtént –^Üzenhetsz2009. szeptember 14., 09:55 (CEST)[válasz]

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri^vita2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom–Ivanhoe^vita2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Korrekt az elnevezések, nevek átvétele, ugyanakkor a piros linkkel rendelkező kifejezésekhez talán több helyen kellett volna zárójelben mögé tenni a magyar megfelelőjét. De lehet, hogy csak nekem hiányzik, mert teljesen tudatlan vagyok a témában (azaz már annyira nem...)–Ivanhoe^vita2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri^vita2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom–Ivanhoe^vita2009. szeptember 7., 22:43 (CEST)[válasz]
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Szajci ^reci2009. szeptember 9., 06:54 (CEST)[válasz]
5.  megjegyzés talán nem egy matekfüzetes rajongói illusztrációval kellene kezdeni a cikket. Nem a rajzzal van bajom, csak a fan artnak is megvan a maga helye. →Raziel^szóbuborék2009. szeptember 13., 20:33 (CEST)[válasz]

•  megjegyzés Én ezt egy tervnek nézem, valamelyik bennfentes rajzolótól, de lehet, hogy tévedek. A játékról még nem túl sok szabad kép van, az infoboxban meg nem árt egy kép, mindjárt hangulatot csinál a cikkhez.L András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 13., 22:58 (CEST)[válasz]

•  A változtatás megtörtént : rendben, lejjebb tettem a képet (amit még én készítettem pár évvel ezelőtt). Amúgy azért tettem az infobox-ba, hogy ne a szócikkben árválkodjon, hasonlóan gondolkodva mintL András –^Üzenhetsz2009. szeptember 13., 23:05 (CEST)[válasz]

• A fejlesztőknél dolgozol? Így jár az ember, ha találgat. Az angol cikkben is minden kép copyrightos, fair-use licensszel, ami ugyebár nálunk nem működik. Esetleg lehetne egy-egy enwikis linkkel rájuk utalni.L András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 13., 23:07 (CEST)[válasz]

Szerintem ne linkelgessünk át angol wiki-képekre, az hülyén néz ki. Ha van felhasználható kép, akkor azt tegyük bele, ha nincs akkor nincs. –^Üzenhetsz2009. szeptember 13., 23:16 (CEST)[válasz]

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A változtatás megtörtént –Hkoala 2009. augusztus 22., 10:07 (CEST) Van bennenem működő külső hivatkozás, ezt cserélni kell. –Hkoala2009. augusztus 22., 08:44 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént kicseréltem és hozzáadtam még plusz egy forrást –^Üzenhetsz2009. augusztus 22., 10:02 (CEST)[válasz]

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL András^{Itt megtalálsz}2009. szeptember 4., 14:45 (CEST)[válasz]
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri^vita2009. szeptember 07., 14:50 (CEST)[válasz]
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom–Ivanhoe^vita2009. szeptember 8., 07:52 (CEST)[válasz]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

1. ↑Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
2. ↑Ha valakiszükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
3. ↑Ha egyszükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk,kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!