Ezen az üzenőfalonhagyhatsz üzenetet azadminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a{{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején.
Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a{{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.
Hasznos tippek
Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságúKocsmafal (egyéb) oldalon van.
Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a{{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a{{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy{{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében):Blokkolási napló |Lapvédelmi napló |Törlési napló.
Az adminisztrátorokra tartozik
anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha aszép szó nem használt). Használd azanon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.{{anon|1.2.3.4}}(?).
egy szerkesztő által elkövetettismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályoksúlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a{{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.:{{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes akocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).
Több Wikimedia-projektre kiterjedő(„crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán aVandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát aCurrent cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.
Nem az adminisztrátorokra tartozik
szócikkellenőrzési kérelmek (ha égetően sürgős igény van rá, használd ajárőrök üzenőfalát)
elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
cikkek vagy képek törlése (használd atörlést vagy azazonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékesműhellyel, használd avéleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd avitarendezést)
Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni aWikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az!admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.
Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik:Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma:link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.
Köszönöm az értesítést, én magam valószínűleg nem vettem volna észre. A tartalmával nem értek egyet, úgyhogy valamikor vissza fogom állítani. Viccnek nem jó, úgyhogy minimum egy figyelmeztetés jár neki, de nem akarom elsietni.Pkᑌᘗᖾᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ2025. november 23., 10:19 (CET)Válasz
Kérlek benneteket, hogy a "PosztGenetika" allapot mozgassátok át a "Wikipédia:Szavazás törlésről" allapjának, úgy hogy ne legyen rá átirányítás, az esetlegesen megmaradó piros linkeket amik a "Wikipédia:Törlésre javasolt lapok"-ra mutat majd rendbeteszem. Köszönöm!JSoosvita2025. november 25., 18:35 (CET)Válasz
Sajnos ez nem világos előttem, lehet, hogy fáradt vagyok. Kérlek, írd ide, pontosan mit mire kellene átnevezni. Csak a címeket kérem, linkesítve. Ezt... erre...Pagonyüzenet2025. november 25., 18:48 (CET)Válasz
Arra kérlek, hogy ha meg is adja JSoos, hogy mit mire szeretne átnevezni, ne ess neki rögtön, hanem gondoljuk végig, hogy tényleg akarjuk-e azokat az átnevezéseket. Előre is köszönöm.Malatinszkyvita2025. november 25., 19:01 (CET)Válasz
