Elkezdtem fordítani enwikiből, majd folytatom, ahogy tudom a félrefordítosokat nem bánom, majd ha vki csekkolja ---by SSDB-2006. március 19., 15:10 (CET)Válasz

Csekkoltam, átfogalmaztam pár helyen, tettem bele még képet, magyarosítottam egyet, tetem bele táblázatot és linkeket. Hajrá, csak így tovább, ahol tudok majd segítek. :)NCurse_üzenet2006. március 19., 17:00 (CET)Válasz

A 2. táblázatot u gondoltam le tom fordítani de mégse, a szavakba fennakadtam, a szótárjaimba (najó nem felsőfokusak, csak szimpla középfokúsak, amiből vizsgáztam...) nem naon találom, azokat u hagytam. Ha nem baj, majd holnap visszatérek és lefordítom az angol oldalait akkor lehet rájövök mik... de ezek az angol kifejezések :| ---by SSDB-2006. március 21., 00:01 (CET)Válasz

Lefordítgattam, ezeket a szótár nem írja. :) Az üregecske helyén mi volt? Mert az nem nagyon jön a nyelvemre.NCurse_üzenet2006. március 21., 07:33 (CET)Válasz

köszike... de nem tom végülis igazad van, szinte ua magyarban is csak magyarosítva, az üregecske helyén "Vacuoles" -volt, de a bioszkönyvben benne is wan, hogy a növényi sejtekben olyan memránnal határolt kissebb üregecskék vannakl, amelyek a lizoszómákra emlékeztetnek, annál sokkal nagyobbak, de bontó enzimműködésük nincs, ezek neve "vakuolumn" (magyarosítva) vagy üregecske. ---by SSDB-2006. március 21., 16:17 (CET)Válasz

De az vakuólum. Átírom.NCurse_üzenet2006. március 22., 07:32 (CET)Válasz

"és összehasonlította a bedugaszolt sejtet, amit látott, a saját szerzetesi hajlékával". - mi az a bedugaszolt sejt? leiterjakab alert.:    2006. március 22., 08:47 (CET)Válasz

Tucatnyi szerkesztésem van a cikkben, de ezt a szörnyűséget még nem is láttam... :(( Nem is tudom, mire gondolhatott a szerző... Bedugaszolt sejt???NCurse_üzenet2006. március 22., 17:01 (CET)Válasz

Mondom, szerintem fordított valahonnan, és ezt elfelejtette magyarítani.:    2006. március 22., 18:13 (CET)Válasz

ELnézést a sok hibáért :P Bocsika az én voltam! Most már az átmeneti szerkesztéseim ide kerülnek:Biosz munkalap ---by SSDB-2006. március 22., 18:18 (CET)Válasz

"tányérkultúra" lol! Ha majd több időm lesz, a körmötökre nézek ezzel a cikkel kapcsolatban!Myrmeleon formicarius^vita 2008. január 6., 17:20 (CET)Myrmeleon formicarius^vita2008. január 6., 17:21 (CET)Válasz

A sejt minden élőlény legkisseb élőműkö alaprészecskéi!!!!!!!A sejtet egy tudós fedezte fel ROBERT HOKK !!!!!A parafa sejtjeit figyelte meg ezek elhalt növényo sejtek voltak!!!– Aláíratlan hozzászólás, szerzője212.200.122.250 (vitalap |szerkesztései) 2008. február 10., 11:55

"A legnagyobb ismert sejt az aepyornis tojása." Szerintem nem helytálló a mondat. Az aepyornis (elefántmadár) kihalt állat, mondjuk azt a tojására, hogy létező sejt? Ha igen, akkor milyen alapon nem mondjuk ugyanezt egyes dinoszaurusz tojásokra, amik szerintem simán lehetettek nagyobbak ennél. (Ha mégsem, akkor elnézést, de a kérdés első fele továbbra is áll.) --Hirvenkürpa^{Mögbeszélés}2012. április 25., 15:43 (CEST)Válasz

"A legnagyobb ismert sejt"

A dinoszaurusz tojasokat nem ismertuk ,nem veletlenul van ott hogy ismert.79.119.158.29 (vita)2020. november 18., 10:01 (CET)Válasz