Halotti sztéléje, mely aBritish Museumban található egySzéth-állatot ábrázol a sokkal közkedveltebbHórusz helyett, ez pedig arra enged következtetni, hogy uralma nem terjedt ki egész Egyiptomra.
Bizonyos régészeti leletek arra utalnak, hogy Egyiptom Széth-Peribszen alatt kettéosztott volt és ő csak a birodalom egy része fölött uralkodott. Az ország felosztásának okait és Széth-Peribszen esetleges társuralkodóinak kilétét egyiptológusok máig kutatják. Számos más lelet azonban nem támasztja alá egy megosztott birodalom meglétét, így a kutatók körében az ország egységének kérdése vitatott. Az egységet vallók szerint az ország felosztása mindössze közigazgatási és vallásszervezési alapon történt és Széth-Peribszen mindvégig egész Egyiptom felett uralkodott.[1][2][3]
Két nézet terjedt el: vagy elődje voltSzekhemib-Perenmaatnak vagy egy és ugyanazon személy voltak.
Széth-Peribszen sírja azAbüdosz mellettiUmm el-Kaáb királyi temetőben található. Ez a sír tartalmazza az első teljes mondatot, melyet hieroglifákkal írtak. Sírját azelső átmeneti korban sírrablók rongálták meg, később aközépbirodalom során legalább kétszer helyreállították.[4]
Peribszen királyi neve kuriózumnak szamit az egyiptológusok körében. A fáraók hagyományosan olyan nevet választottak, amely a sólyom istenHóruszhoz kötődik vagy rá utal. A Hóruszt jelképező sólyom a király nevét körülvelő, a királyi palotát jelképzető szerekh keret felett ült. Peribszen neve ezzel ellentétben aSzéthez kapcsolható, aki az egyiptomi hitvilág szerint Hórusz nagybátyja és ősi ellensége volt. Peribszen szerekje fölött igy a Széthet képviselő, sakálhoz vagy agárhoz hasonlitó képzeletbeli állat található. Bár Peribszen az egyetlen egyiptomi fáraó, akinek szerekje fölött Szét őrködik, nem ő az egyedüli, aki ezzel az istennel azonositotta uralmát. AXIII. dinasztiábanSzéth Meribré, aXIX. dinasztiábanI. ésII. Széthi, aXX. dinasztiában pedigSzéthnaht vette fel az isten nevét.[5][6]
Bizonyos régészeti leletek arra utalnak, hogy az egyiptomi állam kettéosztott volt Peribszen uralkodásakor. Egyiptológusok azonban máig vitáznak arról, hogy Peribszen előde miért oszthatta fel a királyságot és vajon Peribszen Egyiptom egésze felett uralkodott-e.
Néhány egyiptológus szerintNinetjer, aII. dinasztia harmadik uralkodója és Peribszen előde kettéosztotta az országot, mivel az egyesített királyság államigazgatása elburjánzott és irányíthatatlanná vált. Ninetjer így két utódot választott és rájuk hagyta a két országrészt abban bízva, hogy az ország irányítása így könnyebbé válik. Ezen egyiptológusok szerint Peribszen királyságaNagadátólElephantiné szigetéig húzódott, ettől északabbra egy másik király uralkodott.[7][8][9]
Egyiptológusok azújbirodalomból származó, Egyiptom királyait felsoroló listák közötti eltérésekből is arra következtetnek, hogy Peribszen egy társuralkodóval osztozott az ország irányításán. Egyes egyiptológusok szerint apalermói kő bizonyítja a megosztottságot, mivel Ninetjer 12. uralkodási évétől a „Felső- ésAlsó-Egyiptom királya megjelenik” feljegyzéseket az „Alsó-Egyiptom királya megjelenik” feljegyzés váltotta.[10] Ez azt támaszthatja alá, hogy Ninetjer hatalma országa felett meggyengült.[10] Más királylisták a Perbiszen előtt uralkodóSzenedzs fáraó uralkodásáig megegyeznek, utána azonban különböznek. Aszakkarai éstorinói királylista szerint a Szenedzs utáni három egymást követő uralkodóI. Noferkaré,Noferkaszokar ésI. Hudzsefa voltak. Azabüdoszi királylista Szenedzs után rögtönHaszehemuit tartja számon, aki Peribszen után uralkodhatott.[7][9][11][12]
Megint mások aIII. dinasztiabeliDzsószer királynekropoliszában talált kőedények feliratait vélik az ország megosztása bizonyítékának. Az itteni sírokban feliratokonSzeneferka,Nubnofer,Uneg,Hór-Ba ésSza királyok nevei szerepelnek néhány helyen, közülük Nubnofer, Hór-Ba és Sza királyokról vajmi keveset tudni. Bizonyos egyiptolósok ezért azt gondolják, hogy ők a Felső-Egyiptomot uraló Peribszennel ésSzekhemib-Perenmaattal egyidejűleg uralkodtak Alsó-Egyiptom fölött.[7][9][11][12][13]
Az abüdoszi temető (Umm el-Kaáb) Peribszen sírjával
Peribszent azabüdosz közelében fekvőUmm el-Kaáb királyi temetőben temették el. A 2001–2004 között végzett régészeti feltárások felfedték, hogy Peribszen sírját a temetőben fekvő többi király sírjával ellentétben sietve építették. A sírt egyszerre, megszakítás nélkül építették, falait hanyagul vakolták be. Az építők gondatlansága miatt a sír a századok folyamán többször beomlott és a Középbirodalom idején legalább kétszer helyre kellett állíttatni.[14]
↑Toby A. H. Wilkinson:Royal Annals of Ancient Egypt: The Palermo Stone and its Associated Fragments. (angolul) 1. kiadás. (hely nélkül): Kegan Paul International. 2000. 200–206. o.ISBN 9780710306678
↑Dimitri Proussakov: Early dynastic Egypt: A socio-environmental/anthropological hypothesis of "Unification". InThe Early State, Its Alternatives and Analogues. (angolul) Szerk. Leonid Grinin, Robert Carneiro, Dmitri Bondarenko, Nikolay Kradin, Andrey Korotayev. Volgograd: Uchitel Publishing House. 2004. 139–180. o.ISBN 5705705476
↑Early history of the middle east. InThe Early State, Its Alternatives and Analogues. (angolul) Szerk. I. E. S. Edwards. 3. kiadás. Cambridge: Cambridge University Press. 1970. 31–32. o. = The Cambridge ancient history, 1-2.ISBN 0521077915
↑Laurel Bestock: The Early Dynastic Funerary Enclosures of Abydos. (angolul) Archéo-Nil, XVIII. évf. (2008) 42–59. o.ISSN 1161-0492
Clayton, Peter A., Chronicle of the Pharaohs (The Reign-By-Reign Record of the Rulers and Dynasties of Ancient Egypt), Thames and Hudson Ltd, 1994.ISBN 0-500-05074-0
↑Dreyer et al.: Günter Dreyer – Andreas Effland – Ute Effland – Evamaria Engel – Rita Hartmann – Ulrich Hartung – Claudia Lacher-Raschdorff – Vera Müller – Alexander Pokorny: Umm el-Qaab – Nachuntersuchungen im frühzeitlichen Königsfriedhof (16. / 17. / 18. Vorbericht). (németül) Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo, LXII. évf. (2006) 75–77 és 106–110. o.ISSN 0342-1279
↑Grimal 1994: Nicolas Grimal:A History of Ancient Egypt. (angolul) 1. puha kötésű kiadás. Weinheim: Wiley-Blackwell. 1994.ISBN 978-0-631-19396-8
↑Helck 1987: Wolfgang Helck:Untersuchungen zur Thintenzeit. (angolul) Wiesbaden: Otto Harrassowitz. 1987. = Ägyptologische Abhandlungen, 45.ISBN 3-447-02677-4
↑Kaplony 1965:Kaplony Péter: Bemerkungen zu einigen Steingefäßen mit archaischen Königsnamen. (németül) Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo, XX. évf. (1965) 1–46. o.ISSN 0342-1279
↑Roveri és Tiradritti 1998: Anna Maria Donadoni Roveri – Francesco Tiradritti:Kemet: Alle Sorgenti Del Tempo. (olaszul) 1. kiadás. Milánó: Electa. 1998.ISBN 88-435-6042-5
↑Pruszakov 2004: Dmitrij Boriszovics Pruszakov: Early dynastic Egypt: A socio-environmental/anthropological hypothesis of "Unification". InThe early state, its alternatives and analogues. (angolul) Főszerk. Leonyid Grinyin. Volgográd: Uchitel Publishing House. 2004.ISBN 5-7057-0547-6
↑Schneider: Thomas Schneider:Lexikon der Pharaonen: Die Altägyptischen Könige von der Frühzeit bis zur Römerherrschaft. (németül) Düsseldorf: Patmos-Albatros Verlag. 2002.ISBN 9783491960534
↑Schögl: Hermann A. Schögl:Das Alte Ägypten: Geschichte und Kultur der Frühzeit bis yu Kleopatra. (németül) (hely nélkül): C.H. Beck. 2006.ISBN 9783406549885
↑Wilkinson 1999: Toby A. H. Wilkinson:Early Dynastic Egypt. (angolul) 1. kiadás. London: Routledge. 1999.ISBN 978-0415186339