Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Ugrás a tartalomhoz
Wikipédia
Keresés

Kun Béla (népbiztos)

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Változat állapota

Ez a lap egy ellenőrzött változata

Ez aközzétett változat,ellenőrizve:2025. november 7.

Pontosságellenőrzött

Ez a szócikk Kun Béla kommunista politikusról szól. Hasonló címmel lásd még:Kun Béla (egyértelműsítő lap).
Kun Béla
Magyarország külügyi népbiztosa
Hivatali idő
1919.március 21. – április 3.
ElődHarrer Ferenc
UtódPogány József
Magyarország külügyi népbiztosa
Hivatali idő
1919.június 24. – augusztus 1.
ElődPogány József
UtódÁgoston Péter
A Magyarországi Tanácsköztársaság hadügyi népbiztosa
Hivatali idő
1919. április 3. – 1919. június 24.
ElődPogány József
UtódSzántó Béla
Katonai pályafutása
Csatáielső világháború

Születési névKohn Béla
Született1886.február 20.[2]
Szilágycseh[3]
Elhunyt1938.augusztus 29.[1]
vagy1939.november 30. (52 évesen) vagy (53 évesen)
Moszkva,kommunarkai kivégzőhely
Párt

HázastársaGál Irén
Gyermekei
Foglalkozás
Iskolái
Halál okakivégzés
Vallásateizmus
AWikimédia Commons tartalmazKun Béla témájú médiaállományokat.
Kommunizmus Magyarországon
Korszakok, események, állami szervek
Meghatározó személyek
Politikai pártok és szervezetek

Kun Béla, születési és 1916-ig használt nevénKohn Béla[4] (Lele,1886.február 20.Moszkva,1938.augusztus 29.[1] vagy1939.november 30.)újságíró, kommunistapolitikus, aMagyarországi Tanácsköztársaság tényleges vezetője, hivatalosan külügyi és hadügyinépbiztos. 1920-ban Moszkvába emigrált, ahol az 1938–39-essztálini tisztogatások áldozatává vált.

Élete

[szerkesztés]

Fiatalkora

[szerkesztés]

Köztisztviselőizsidó családban született az akkoribanSzilágycseh közigazgatásához tartozóLele faluban,1886-ban. Szülei kitért izraeliták voltak: apja, Kohn Samu, afalujegyzőjeGalíciából, anyja Goldberger Róza.[5]Zilahon és akolozsvárikálvinista középiskolában érettségizett, majd akolozsvári egyetem joghallgatója lett, ám1904-ben, félbeszakítva tanulmányait, újságíróskodni kezdettKolozsváron ésNagyváradon. Az iskolai évkönyvek, valamint egy általa már Kun Bélaként aláírt levél arra enged következtetni, hogy abban az évben magyarosította a nevét.[6][m 1]

Cikkei miatt többször állt bíróság előtt.1907-ben félévesfogházbüntetésre ítélték, amit aszegediCsillagbörtönben töltött le. A publikálás helyett a tisztviselőséget választotta: a kolozsvári Munkásbiztosító Pénztár titkáraként alkalmazták, ahol azonban később sikkasztással vádolták meg. Felvett ugyanis egy utazási költségtérítést havi fizetése egyharmadának értékében, de végül nem utazott el oda. Botrány tört ki, végül azonban lehetőséget kapott a pénz visszafizetésére.[7] Az ügyet már akkoriban sokan megírták, később pedig a történet önálló életre kelt.[8]

1913 májusában feleségül vetteGál Irén középosztálybeli zenetanárnőt.

Munkásmozgalom

[szerkesztés]

Még kolozsvári tanulóévei alattAdy Endre ismertette meg a budapesti baloldali értelmiségi körökkel.[8]1902-ben már középiskolásként belépett aMagyarországi Szociáldemokrata Pártba (MSZDP), 1913-ban pedig már küldött volt a párt kongresszusán.

Azelső világháború idején besorozták,1916-banorosz fogságba esett, egyuráli hadifogolytáborba küldték. Itt véglegkommunista lett, hadifogoly tisztekből csoportot szervezett.1917-ben, a februári forradalom idején belépett atomszki szociáldemokrata (később bolsevik) szervezetbe,1918.március 24-én az ő elnökletével alakult meg azOroszországi Kommunista Párt magyar csoportja.Petrográdba, majd Moszkvába utazott, megismerkedettLeninnel, de a párton belül lényegében a vezér radikális ellenzékéhez tartozott. Lenin pragmatizmusával ellentétben Kun és mások (mintRákosi vagy az olasz Umberto Terracini) aGrigorij Zinovjev ésKarl Bernhardovics Radek körül csoportosuló, a „forradalmi offenzíva mindenáron” elvét hirdető kommunisták közé tartozott, akiket Lenin„kuneristáknak" nevezett.

1918. március 25-én Kun Béla és Pór Ernő a Moszkvai bolsevik agitátoriskola működéséről, a Magyar Kommunista Csoport megalakulásáról jelentést tesznek az Oroszországi Kommunista (bolsevik) Párt Központi Bizottságának. Ebben hangsúlyozzák, hogy az agitátoriskola hallgatóit illegálisan Magyarországra küldik, hogy ott kommunista szervezeteket hozzanak létre. („Az ez úton kiképzett elvtársakat megbízottakként Magyarországra akarjuk küldeni (illegális úton). Ezeknek a megbízottaknak ott kommunista szervezeteket kell létrehozniuk, amelyek kapcsolatot tartanak fenn az itt levő emigránsok és az ottani szociáldemokrata balszárny között” )[9]

1918-ban ismét fegyvert ragadott: harcolt a német intervenciósok, majd azeszer lázadók, aCsehszlovák Légió ésKolcsak fehérgárdistái ellen. Közben publikált is: aPravda és azIzvesztyija munkatársa, illetve más baloldali lapok szerkesztője volt.

AOroszországi Kommunista Párt magyar csoportja1918. november 4-én gyűlést tartott, amelyen elhatározták, hogy hazairányított tagjaik 1918. november 6-tól kezdve kisebb rajokban elindulnak Magyarországra. KunVántus Károllyal együtt az első csoportban volt, snovember 17-én tért hazaBudapestre.[10] Kun illegalitásban élt kezdetben, s adr. Sebestyén Emil álnevet viselte.November 24-én megalakította aKommunisták Magyarországi Pártját, s a központi bizottság elnöke lett. A mozgalom intenzív kormányellenes propagandatevékenységet folytatott. Lapjában, aVörös Ujságban különösen erősen támadta mindKárolyit, mind a szociáldemokratákat; maga Kun nap mint nap tartotta több szemtanú által „gyújtó hatásúnak” leírt szónoklatait, sztrájkokat és gyűléseket szerveztek.1919.február 22-én a kommunisták felvonulást és demonstrációt szerveztek aNépszava budapesti szerkesztősége elé; ez lövöldözésbe torkollott, aminek során négy rendőr vesztette életét. Letartóztatták, megkínozták, addigra azonban – az orosz kommunista párt által pénzelt és technikával is támogatott[11][12] – agitációs munkájának is köszönhetően a KMP ismertté és népszerűvé vált a magyarság egyes rétegeinek (elsősorban abudapesti urbánus értelmiség és a munkásság egy része) körében. A fogságban folytatta a szervezőmunkát, előkészítette a Magyarországi Szociáldemokrata Párttal (MSZDP) való egyesülést.

A Tanácsköztársaság

[szerkesztés]
Garbai Sándor és Kun Béla kikiáltják a Tanácsköztársaságot
Kun Béla Csepelen beszédet tart a munkásoknak

1919.március 20-án Károlyi MihálynakFernand Vix átnyújtotta de Lobit tábornokjegyzékét, s szóbeli kiegészítésként hozzátette, hogy a jegyzékben kijelölt semleges övezetet a későbbiekben tényleges politikai határnak tekintik. A helyzet tárgyalására összehívták 17 órára a Minisztertanácsot, amelyen Károlyi bejelentette „A lemondott kormány helyét átveszi egy tisztán szociáldemokrata miniszterekből álló kabinet, amely meg fogja tagadni a Vix-jegyzék parancsolta követelések végrehajtását.” Ám ezalatt a szociáldemokrataLandler Jenő már a Gyűjtőfogházban tárgyalt Kunnal. Másnap1919.március 21-én aKMP és azMSZDP egyesült, s Kun Béla ésGarbai Sándor kikiáltották aTanácsköztársaságot, megalakítva aForradalmi Kormányzótanácsot (FK). Kun Béla a kormányzótanácsban külügyi (március 21.augusztus 1.), éshadügyi népbiztos is volt (1919.április 3.1919.június 24.). Az FK elnöke névleg Garbai volt, ám a Tanácsköztársaság szinte valamennyi fontos eseménye kapcsolatba hozható Kun Bélával. Szava meghatározó az állam- és pártszervezés, a gazdasági és kulturális élet, valamint az ellenforradalom elleni harc kérdéseiben.

Kun az új szerveződés érdekében nem csak északi kapcsolatokat mozgatott meg, hanem – ami kevésbé ismert – nyugat felé is tett lépéseket. Ernst Bettelheim (Bettelheim Ernő) budapesti ügyvéd aKomintern beleegyezésével megalakította az Osztrák Kommunista Pártot, melyet Kun eszmeileg támogatott. Bettelheim és társai1919.június 14-ére terveztékAusztria legfontosabb központjait fegyveresen elfoglalni, de az osztrák rendőrség az ezt megelőző éjszakán letartóztatta őket, a kiszabadításukért tüntető négyezer fős csoportot fegyveres erővel verték szét.

Kun eközben az osztrák határra vezényelte aVörös Hadsereg bizonyos egységeit, hogy szükség esetén támogatást nyújthasson az osztrák kommunistáknak, de az esedékes beavatkozás előtt az osztrákok már letartóztatták Bettelheiméket. Kun nagyobb összegekkel (harmincezer líra) támogatta az Olasz Kommunista Pártot is.[13] Az európai nemzetállami elitek ezeket a próbálkozásokat természetesen nem nézték jó szemmel és a közben elszaporodó háborúellenes munkássztrájkok következményeitől is tartva, sürgették a béke megkötését.

Személyéhez fűződő terror

[szerkesztés]

A 133 napig tartó uralom alatt, avörösterror halálos áldozatainak számát 300-600 közé teszik különféle források,dr. Váry Albert1922-ben kiadott,A vörös uralom áldozata Magyarországon c. könyve 590 halálos áldozatot jegyez fel. Az áldozatok között 200 pedagógus és 34 zsidóburzsuj is volt.[14] A vörösterrornak is nagy szerepe volt a proletárdiktatúra bukásában. Hatására a vidéki lakosság szinte teljes egésze ésBudapest polgári rétegeinek nagy része elfordult aTanácsköztársaságtól.[15]

A 133 napos kommunista uralom Magyarországon megmutatta, hogy Kunból hiányzott a hosszú távú tervezés, hogy türelmetlenül tört az azonnali eredményekre, és úgy látszott, túl akart tenni mentorán, Leninen is. Amikor Oroszországba menekült, belépett a Vörös Hadseregbe, hogy a bolsevikok oldalán harcoljon a polgárháborúban.

Menekülése Ausztriába

[szerkesztés]
Kun Béla,Jacques Sadoul,Lev Trockij,Mihail Frunze ésSzergej Guszev 1920-banHarkovban

A Tanácsköztársaság bukása után a népbiztosoknak menedékjogot adóAusztriába menekült vonaton, ahol a kormányon lévőszociáldemokraták előbb akarlsteini várba internálták népbiztostársaival együtt, hogy megvédjék őket az esetleges merénylettől.[16] IttPrónay Pál és különítménye megpróbálta meggyilkolni őket, ám tervük lelepleződött, és ezután a népbiztosokat asteinhofi (Bécs) elmeklinikára zárták. Kun itt írta meg első, a Tanácsköztársasággal foglalkozó brossúráját. Itt ismét megpróbálták meggyilkolni a népbiztosokat: egy Prónaynak dolgozó olaszanarchista mérgezett ételt küldött a klinikára a népbiztosoknak, ám annak elfogyasztása után azok csakatropinmérgezést kaptak.[17] Kun kapcsolatot találtCsicserin orosz külügyi népbiztossal.[18] Az osztrák kormány megszervezte Kun Béla,Varga Jenő ésPór Ernő utazását az ausztriai Steinhofból Németországon és azÉszaki-tengeren átPétervárra.[19] ASzovjetunióból soha nem tért haza.[20]

Kun Béla a Krímben

[szerkesztés]

Kun Bélát 1920. november 16-án, Vrangel csapatainak teljes veresége után nevezték ki a Krími Forradalmi Bizottság, a legfelső helyi hatalmi szerv elnökévé; ezt a posztot 1921 januárjáig töltötte be. A tisztogatás, a terület pacifikálása a vörösterror egyik legsúlyosabb példája lett.[21] Azonban a korabeli fehér emigráns sajtó és nyomában a történészek nagy része ezeket a súlyos adatokat is végtelenül eltúlozta.[* 1] Helyenként az egymást idéző források 50–150 ezer áldozatról is írtak. 21. századi részletes kutatások – az adatok hiányosságát is tekintetbe véve – a Krímben 1920–21-ben ténylegesen kivégzett összes személy számát 5 és 12 ezer ember közé teszik, hangsúlyozva, hogy itt lényegesen súlyosabb volt a megtorlás, mint Kolcsak illetve Gyenyikin veresége után.[22]

Sok visszaemlékezés utal arra, hogy Kun Béla módszereit még a bolsevikok köreiben is megkérdőjelezték, és Lenin is bírálta. Ezeknek a memoároknak, irodalmi alkotásoknak a hitelét azonban megkérdőjelezi, hogy Kun hamarosan új, fontos megbízást kapott: a német fronton kellett helytállnia.

A „márciusi akció” Németországban

[szerkesztés]

1921-benNémetországba utazott, az ottani ún. „munkásfelkelések” szervezését segítendő. Ezek háttere a következő volt:március 16-án Szászország kormányfője, Otto Horsing parancsára a rendőrség elfoglalta a mansfeldi rézbányákat és a Halle környéki vegyi üzemeket, a hivatalos indoklás szerint azért, mert ezeken a helyeken szabad rablás és fosztogatás zajlott. A valódi ok az egyre élénkebb kommunista tevékenység volt, melynek alapján Horsing – helyesen – gyanította, hogy a kommunisták zavargások kirobbantására készülnek.

Ezen zavargások hátteréről – amelyeket a kommunisták összefoglalva „márciusi akció”-nak neveztek – a történészek véleménye megoszlik: egyes feltételezések (Ruth Fischer,Németország Kommunista Pártjának vezetője) szerint céljuk az volt, hogy az orosz kommunista párt belső válságáról eltereljék a figyelmet, mások szerint Lenin radikális ellenfeleinek túlbuzgóságáról volt szó, ami erőltetett németországi aktivitásban nyilvánult meg. A rendőrség és a kommunisták szembenállása hamarosan fegyveres összecsapásokba torkollott (ezek kirobbantásában elsődleges szerepe volt aMax Hoelzanarchistagerillavezér vezette vörös őrségnek, amely akkoriban uralta a mansfeldi térséget). A kommunista fegyveresek forradalmi lendülete hamar megtört, mert a munkásság nem volt hajlandó fegyveres harcba szállni a rendőrséggel és katonasággal. Sőt, sok helyen, mint például a Krupp Művek gyárában, illetve a hamburgi hajógyárban, amikor a fegyveres harc sikertelensége után Kun és társai általános sztrájkra és az állam elleni hadviselésre szólították fel a munkásokat, azok husánggal támadtak a gyárat elfoglaló és a munkát akadályozó kommunista aktivistákra. Amint később a Komintern végrehajtó bizottságának egyik ülésén Lenin is elismerte, a tömegek támogatása lényegében hiányzott, valójában tehát vitatható a márciusi eseményeket munkásfelkelésnek nevezni. A sikertelen akciót megtorlás követte: több ezer kommunista vezetőt bebörtönöztek, a párt tagsága negyedére csökkent.

„A dolgok végső elemzése alapján Levinnek politikailag sok szempontból igaza van. Thallheimer és Kun Béla tézise politikailag teljesen téves. Frázisok és baloldali radikálist játszó foglalatoskodás.”

V. I. Lenin leveleG. Zinovjevnek

Lenin annyira dühös volt Kunékra a kudarcok és az elhamarkodott akciók miatt, hogy azokat néhány levelében, illetve a már említett végrehajtó bizottsági kongresszuson francia nyelven egymás után többször is „Kun Béla ostobaságainak”(„les bêtises de Béla Kun”) nevezte – bár Kun nem vesztette el végrehajtó bizottsági tagságát, és a zárt ülés végén elfogadott záródokumentum elismerte a német kommunisták „harci szellemét”:

„A Komintern végrehajtó bizottságának ülésén Lenin hosszan elemezte a németországi eseményeket, és kifejtette, hogy azok minden tömeges támogatás és politikai meggondolás nélkül biztos bukásra voltak ítélve. A zárt ülésen kevesen voltak jelen. Kun Béla […] fejét lehajtva hallgatta Lenin beszédét, beteges mosolya csakhamar eltűnt az arcáról. Lenin franciául beszélt, metszően és keményen. Tízszer vagy többször megismételte: »les bêtises de Béla Kun«, ezek a szavak kővé dermesztették a jelenlévőket. Feleségem gyorsírással jegyezte Lenin szavait, és később át kellett dolgoznunk a szöveget, mert mégsem illett volna, hogy a magyar forradalom vezérét egy írott dokumentumban tízszer egymás után félkegyelműnek nevezzék.”

(Victor Serge visszaemlékezése)

Tevékenysége Közép-Európában, haláláig

[szerkesztés]
Kun Béla 1937-es letartóztatása után

19211936 között aKommunista Internacionálé végrehajtó bizottságának a tagja.1925-ben és1930-ban aKMP végrehajtó bizottságának tagjává választották. A KMP-ben végzett munkájával összefüggésben többször járt illegalitásbanAusztriában,Csehszlovákiában ésNémetországban.1928-banBécsben felismerték és letartóztatták,Magyarország kérte is a kiadatását, de az osztrák és a nemzetközi munkásmozgalmi tiltakozások hatására, valamintBécs akkori szociáldemokrata polgármesterének nyomására[23] végül erre nem került sor. Visszatért aSzovjetunióba, ahol tovább folytatta kominternes munkáját: az agitációs-propaganda osztály, a közép-európai, majd a balkáni titkárságot vezette.1937.június 29-énSztálin parancsára letartóztatták (valószínűleg azért, mert egy ideig kapcsolatban álltTrockijjal), és koholt vádak alapján elítélték. Halálával kapcsolatban két verzió is létezik: az egyik szerint1938-ban kivégezték,[1] a másik szerint egy évvel később egymoszkvai börtönben halt meg. 1955. július 2-án rehabilitálták.

Emlékezete

[szerkesztés]
Emléktáblája a Komintern egykori moszkvai épületének falán

A Tanácsköztársaság leverése után létrejöttellenforradalmi rendszer[24] propagandája igyekezett Kun Béla emlékét minden módon befeketíteni.Kosztolányi Dezső, akinek súlyos személyes ellentétei voltak Kun Bélával, ehhez a maga részéről az alább idézett fikciós történettel járult hozzá. Azok a kiemelkedő kortárs kulturális személyiségek viszont, akik részt vettek a Tanácsköztársaság vezetésében a kultúra terén (mintKodály Zoltán,Bartók Béla,Babits Mihály,Móricz Zsigmond és sokan mások) természetesen nem voltak abban a helyzetben, hogy szót emeljenek mellette.[25]

Kun Béla repülőgépen menekült az országból.

Délután – úgy öt óra felé – a Hungária Szállóban székelő szovjetház körül fölrebbent egy repülőgép, átrepült a Dunán, a Várhegyen, s merész kanyarodással a Vérmező felé tartott.
A gépet maga a népbiztos vezette.
Alacsonyan szállt, alig húsz méter magasságban, úgy hogy arcát is látni lehetett.
Sápadt volt, borotválatlan, mint rendesen. Vigyorgott az alant álló polgárokra, s vásott kajánsággal, csúfondárosan még búcsút is intett egyeseknek.
Zserbókat vitt, melyekkel teletömte puffadozó zsebeit, aztán ékszereket, grófnék, bárónék, kegyes, jótékony hölgyek drágaköveit, templomi kelyheket, sok más egyéb kincseket.
Karjairól vastag aranyláncok lógtak.
Egyik ilyen aranylánc, mikor az aeroplán magasba lendült s eltűnt az ég messzeségében, le is pottyant a Vérmező kellős közepére, és ott egy öreges úr, régi krisztinai polgár, adóhivatalnok a Várban, a Szentháromság téren, valami Patz nevezetű – Patz Károly József – meg is találta.

Legalább a Krisztinában ezt beszélték.
Kosztolányi Dezső:Édes Anna (1926)[26]

A hetvenes évek végénBorsányi György történész marxista szemléletű, de a korábbiaknál jóval árnyaltabb, részletesebb és kritikusabb monográfiát publikált életéről és munkásságáról (Kun Béla. Politikai életrajz. Kossuth kiadó, Bp., 1979). Unokája,Kun Miklós azonban személyes hangú levélben fordultKádár Jánoshoz azzal az igénnyel, hogy ennek a „jobboldali elhajló” könyvnek a terjesztését tiltsák be.[27] A könyvet végül a Központi Bizottság döntése nyomán valóban visszahívták és zúzdába küldték, de addigra annak már legtöbb példánya elkelt.

Egy Kun Béláról elnevezett utca névtáblája, amely túlélte az utcanév 1990-es megszüntetését

Szobra,Varga Imre Kossuth-díjas szobrászművész alkotása1986-tól1992-ig állt abudapestiVérmezőn. Ekkor aFővárosi Önkormányzat aSzoborparkba szállíttatta, ahol ma is megtekinthető (a szobor talapzatát a helyi önkormányzat csak 1997-ben távolította el).

Arendszerváltás előtt több általános iskola, gimnázium és szakközépiskola is a nevét viselte (többek közöttDebrecenben,Győrött,Kazincbarcikán,Makón,,Nagykanizsán,Tiszaújvárosban). A 2013-as önkormányzati törvény érvényre jutásáig nevét viselte több vidéki utca is.

AgyőriMarcalváros 1969-1990 között, a fővárosiújlipótvárosi Újpesti rakpart 1986-1990 között viselte a nevét.

Családja

[szerkesztés]

FeleségeGál Irén zongoratanárnő volt. UnokájaKun Miklós történész. Lánya,Kun ÁgnesHidas Antal felesége volt.

Művei

[szerkesztés]
  • Kié a föld?; Kommunisták Magyarországi Pártja, Bp., 1919 (Kommunista könyvtár)
  • Mit akarnak a kommunisták?; Magyarországi Szocialista Párt, Bp., 1919
  • Ki fizet a háborúért?; Kommunisták Magyarországi Pártja, Bp., 1919 (Kommunista könyvtár)
  • A proletárdiktatura és a tanítóság; Közoktatási Népbiztosság, Bp., 1919
  • Az egység okmányai. A szociáldemokraták és kommunisták egyesülésének előzményei. Kun Béla levele a kommunizmusról és a proletáregységről; bev.Weltner Jakab; Közoktatási Népbiztosság, Bp., 1919
  • Kolozsváry Balázs:[28]Forradalomról forradalomra. A kommunisták feladatai Magyarországon; Kommunisták Németausztriai Pártja, Wien, 1920
  • A Kommunista Internacionálé alapkövei. Irányelvek és tézisek a kommunista pártmunkáról; bev., jegyz. Kun Béla; Arbeiterbuchhandlung, Wien, 1925 (Munka és tudás könyvtára)
  • Marx. Előadás; Külföldi Munkások, Moszkva–Leningrád, 1933
  • A II. Internacionálé bomlása; A Szovjetunióban élő külföldi munkások Kiadóvállalata, Moszkva–Leningrád, 1934
  • A Magyar Tanácsköztársaságról. Válogatott beszédek és írások; összeáll. Pintér Marianne, bev. Münnich Ferenc; Kossuth, Bp., 1958
  • Irodalmi tanulmányok; összeáll. Garamvölgyi József, bev. Illés Béla; Magvető, Bp., 1960
  • Válogatott írások és beszédek, 1-2.; sajtó alá rend. Vass Henrik, Friss Istvánné, Szabó Éva, bev. Münnich Ferenc; Kossuth, Bp., 1966
  • Szocialista forradalom Magyarországon; sajtó alá rend. Vass Henrik, Borsányi György, névmutató Deme Péter; Kossuth, Bp., 1979
  • Válogatott cikkek és beszédek; összeáll., szerk. Moharos Éva; Kossuth, Bp., 1985
  • Kun Béla és a szakszervezetek; összeáll., tan. Kende János; Népszava, Bp., 1986

Megjegyzések

[szerkesztés]
  1. A névváltoztatásra hivatalosan csak 1916-ban került sor.
  1. Az ezzel kapcsolatos korabeli fehér emigráns újságcikkek, majd tanulmányok és történelmi művek ősforrása egy magát meg nem nevező vöröskeresztes ápoló vallomása, aki elmondása szerint ott tartózkodott, de részletes adatokat közöl a vörösterrorról a Krím különböző, egymástól távol eső városaiból.

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. abcA politikai elnyomás, Moszkvában és a Moszkvai területen agyonlőtt és eltemetett áldozatainak mártirológiája 1938-53 – Kun Béla
  2. Francia Nemzeti Könyvtár: BnF-források (francia nyelven). (Hozzáférés: 2015. október 10.)
  3. Német Nemzeti Könyvtár: Gemeinsame Normdatei (német nyelven). Integrált katalógustár (Németország). (Hozzáférés: 2014. december 11.)
  4. A Belügyminisztérium 1916. évi 40587. sz. rendelete. MNL-OL 30799. mikrofilm 261. kép 1. karton
  5. HU BFL VII.5.c 9903/1924
  6. Borsányi György:Kun Béla. Budapest, Kossuth Könyvkiadó, 1979, 6. p.
  7. Borsányi 34. o.
  8. abBerele Kohn, Magyarország gyilkosa. valtozast.hu. [2016. augusztus 18-i dátummal azeredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. augusztus 8.)
  9. A Magyar Kommunista Csoport levele az Oroszországi Kommunista (bolsevik) Párt Központi Bizottságához a Magyar Kommunista Csoport megalakulásáról. 1918. április 4. Közli: Milei György: Dokumentumok az OK(b)P Magyar Csoportjának történetéből, 168. old. Ismerteti: Tóth Marcell - Németi Lajos, a „vörös Forrest Gump”. Képek, kérdések, kiegészítések, kritikák egy kommunista életútjához. Emlékpont könyvek 11https://www.academia.edu/43455944/T%C3%B3th_Marcell_-_N%C3%A9meti_Lajos_a_v%C3%B6r%C3%B6s_Forrest_Gump_._K%C3%A9pek_k%C3%A9rd%C3%A9sek_kieg%C3%A9sz%C3%ADt%C3%A9sek_kritik%C3%A1k_egy_kommunista_%C3%A9let%C3%BAtj%C3%A1hoz._Eml%C3%A9kpont_k%C3%B6nyvek_11 22. oldal. Hozzáférés: 2020.07.18
  10. Kun Béláné: Kun Béla, Budapest,Magvető Könyvkiadó, 1969, 104. oldal
  11. Tömöry:Duczynska Ilona feljegyzései
  12. Csunderlik Péter: “Beszéljünk mi is oroszul, cselekedjünk mi is oroszul” - Az 1917-es oroszországi forradalmak hatása a galilei körrehttp://real.mtak.hu/92239/1/Csunderlik.pdf Hozzáférés: 2020.07.17
  13. Peter Lamborn:An italian anarchist and his dream (Egy olasz anarchista és álma)
  14. Tóth Gy. László – Kaslik Péter: A pótolhatatlan Kun Béla. Magyar Nemzet Magazin, 2005. november 19., szombati száma. [2013. szeptember 21-i dátummal azeredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2008. december 31.)
  15. Magyarország a XX. században. A proletárdiktatúra című fejezete. (Hozzáférés: 2008. december 31.)
  16. Németh István:A magyar–német politikai kapcsolatok történetéből: Kun Béla Ausztriában és Németországban (1919–1921)PDFActa Acad. Agriensis, Sectio Historiae XLI. (2013), 273–292. o.
  17. Kun Béláné:Kun Béla (Magvető, 1969)
  18. Vitatott személyek: Kun Béla. [2015. május 16-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. szeptember 15.)
  19. Kun Béla megszöktetése – Magyar Nemzet, 2020. július 19. Hozzáférés: 2020. július 19.
  20. Vitatott személyek: Kun Béla. [2015. május 16-i dátummal azeredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. szeptember 15.)
  21. Borsányi 230. o.
  22. Zajac
  23. Uj Kelet (Kolozsvár), 1928. április
  24. Romsics 406-407. o.
  25. Romsics 403. o.
  26. Kosztolányi Dezső:Édes Anna - Kun Béla elrepül, mek.niif.hu
  27. Huszár Tibor.Kedves, jó Kádár elvtárs! : válogatás Kádár János levelezéséből, 1954-1989. Budapest: Osiris (2002).ISBN 9633892244 
  28. Kun Béla álneve

Források

[szerkesztés]

További információk

[szerkesztés]
Fájl:Wikiquote-logo.svg
A magyarWikidézetben további idézetek találhatóakKun Béla (népbiztos) témában.

Kapcsolódó szócikkek

[szerkesztés]
Osztrák és magyar politikusok azelső világháború kezdetétől atrianoni békeszerződésig
AzOMM külügyminiszterei
Az OMM hadügyminiszterei
Magyar miniszterelnökök
Magyar honvédelmi miniszterek
Magyar államfők
Politikusok
Tanácsköztársaság
Atrianoni békeszerződéshez, az előzményeihez és a revízióhoz kötődő jelentősebb személyiségek
Franciák
Britek
Amerikaiak
Olaszok
Csehek és szlovákok
Románok
Délszlávok
Osztrákok
Magyarok
Az 1848–49-es forradalom és
szabadságharc alatt
Az Osztrák–Magyar Monarchia
közös külügyminiszterei
Az I. Magyar Köztársaság alatt
A Magyarországi Tanácsköztársaság alatt
A Horthy-korszak alatt
A nyilas uralom alatt
Az ideiglenes nemzeti kormány
és a II. Magyar Köztársaság alatt
A Rákosi-korszakban
Az 1956-os forradalom alatt
A Kádár-korszakban
A rendszerváltás után
Az 1848–49-es forradalom és
szabadságharc alatt
Az Osztrák–Magyar Monarchia alatt
Az I. Magyar Köztársaság alatt
A Magyarországi Tanácsköztársaság alatt
Ellenforradalmi kormányok alatt
A Horthy-korszakban
A nyilas uralom alatt
Az ideiglenes nemzeti kormányban
illetve a II. Magyar Köztársaság idején
A Rákosi-korszakban
Az 1956-os forradalom alatt
A Kádár-korszakban
A rendszerváltás után
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Kun_Béla_(népbiztos)&oldid=28521780
Kategóriák:
Rejtett kategóriák:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp