Ez a lap egy ellenőrzött változata
 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evolúciós időszak: késő kréta, 75–66 Ma | ||||||||||||||||||||||
 A feltételezettC. sp. rekonstrukciója | ||||||||||||||||||||||
| Természetvédelmi státusz | ||||||||||||||||||||||
| Fosszilis | ||||||||||||||||||||||
| Rendszertani besorolás | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| Szinonimák | ||||||||||||||||||||||
Lásd a szövegben. | ||||||||||||||||||||||
| Fajok | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| Hivatkozások | ||||||||||||||||||||||
 AWikimédia Commons tartalmazChirostenotes témájú kategóriát. |
AChirostenotes (ógörög eredetű nevének jelentése 'keskenykezű') azoviraptorosaurusdinoszauruszok egyikneme, amely akéső kréta korban (mintegy 75–66 millió évvel ezelőtt) élt akanadaiAlberta és azegyesült államokbeliDél-Dakota területén.Típusfaja aChirostenotes pergracilis. Egyes kutatók azonosítottak egy másik fajt is,C. elegans néven.
AChirostenotes fogatlan csőrrel, hosszú, vékony, aránylag egyenes karmokban végződő karokkal, hosszú, erős keskeny lábujjakban végződő hátsó lábakkal, rövid farokkal és egy lekerekítettkazuárszerű fejdísszel rendelkezett. Az állat hossza körülbelül 2,1 méter, csípőmagassága pedig mintegy 0,91 méter volt. A tömegét nagyjából 50 kilogrammra becsülték. Valószínűlegmindenevőként vagynövényevőként élt, bár a csőre azOviraptoridaecsalád ázsiai tagjaira jellemzően nehéz felépítésű volt. Kisebbhüllőkkel ésemlősökkel, valamint növényekkel, tojásokkal és rovarokkal táplálkozhatott.
2005-ben Phil Senter és J. Michael Parrish megjelentettek egy tanulmányt aChirostenotes kezének működéséről, melyben úgy találták, hogy a szokatlanul egyenes karomban végződő meghosszabbodott második ujj adaptáció lehetett a hasadékok vizsgálatához. Kijelentették, hogy aChirostenotes feltehetően puhatestű zsákmányt, például hernyókat, páncélozatlankétéltűeket, hüllőket és emlősöket fogyasztott, melyeket a második karmára tűzött fel.[1] Ha azonban aChirostenotes hosszú második ujján nagy elsődleges tollak helyezkedtek el, ahogyan a többi oviraptorosaurus, például aCaudipteryx esetében, az megakadályozhatta ezt a viselkedést.[2]
AChirostenotes felfedezésének és elnevezésének története zavaros. Az első, egy pár mellső lábból állóChirostenotesfosszíliát 1914-benGeorge Fryer Sternberg találta meg Kanadában, aLittle Sandhill-patak közelében, a kanadai formációk közül a legtöbb dinoszaurusz lelettel szolgálócampaniai korszakbeliDinosaur Park-formációban. A maradványokatLawrence Morris Lambe kezdte tanulmányozni, aki elhunyt, még mielőtt hivatalos nevet alkothatott volna a nem számára. 1924-ben,Charles Whitney Gilmore átvette a Lambe jegyzeteiben talált nevet, és leírást készített a típusfajról, aChirostenotes pergracilisról. A nem neve az ógörög χειρ /cheir, ('kéz') és στήνοτής /sztenotesz ('keskenység') szavak összetételéből származik. A faj nevének jelentése 'teljesen', és a latinper~, ésgracilis szavakból ered. Aholotípus azNMC 2367 katalógusszámú lelet, egy pár mellső láb.[3]
AChirostenotes nem az egyetlen név volt, amit a nemhez kapcsoltak. Megtalálták a lábak maradványait is, a CMN 8538 katalógusszámú leletet, melynek 1932-benCharles Mortram Sternberg a 'nagy lábujjak Kanadából' jelentésűMacrophalangia canadensis nevet adta.[4] Sternberg felismerte, hogy ezek egyhúsevő dinoszaurusz részei, de úgy vélte, hogy egyornithomimidához tartoznak.
1936-banRaymond SternbergSteveville közelében felfedezett egyállkapcsot, a CMN 8776 katalógusszámú példányt, ami 1940-ben aCaenagnathus collinsi nevet kapta. Az ógörög καινός /kainosz ('új') és γναθος /gnathosz ('állkapocs') szavak összetételével alkotott név jelentése 'újkeletű állkapocs', a fajnév pedigWilliam Henry Collinsra utal. A fogatlan állkapcsot először egy madár részének hitték.[5]
A leletek pontos rokoni kapcsolatai lassan tisztázódni kezdtek. 1960-banAlexander Wetmore megállapította, hogy aCaenagnathus nem volt sem madár, sem ornithomimida.[6] 1969-benEdwin Colbert ésDale Russell kijelentették, hogy aChirostenotes és aMacrophalangia ugyanaz az állat.[7] 1976-banHalszka Osmólska aCaenagnathusról oviraptosaurusként készített leírást.[8] 1981-ben a mellső és hátsó lábbal együtt megőrződött ázsiaiElmisaurus felfedezése igazolta Colbert és Russell állításának helyességét.
1988-banPhilip Currie és Dale Russell újra felfedeztek, és tanulmányozni kezdtek egy 1923-ban eltárolt példányt. Ez a fosszília segített a többi felfedezést egyetlen dinoszauruszhoz kötni. Mivel a leletekhez tartozó nevek közül aChirostenotes volt az első, ez az egyetlen, ami érvényesnek számít.[9]
Currie és Russell arról a problémáról is beszámoltak, hogy a leletanyag egy második faj részeit is tartalmazhatja. 1933-banWilliam Arthur Parks egy Albertában talált láb, az ROM 781 katalógusszámú lelet alapján elnevezte azOrnithomimus eleganst.[10] 1971-ben,Joël Cracraft, még azt feltételezve, hogy aCaenagnathus madár volt, elnevezte a másodikCaenagnathus fajt, aCaenagnathus sternbergit, a CMN 2690 katalógusszámú példány, egy kis állkapocs alapján. 1988-ban Russell és Currie kijelentették, hogy ezek a fosszíliák talán egy jóval gyengébb felépítésűChirostenotes pergracilishoz tartoznak. 1989-ben Currie úgy vélte, hogy a maradványok egy másik, kisebb fajt képviselnek, és ezek alapján elnevezte aChirostenotes közeli rokonságába tartozóElmisaurus második faját, azElmisaurus eleganst.[11] 1997-ben a fajtHans-Dieter Sues átnevezteChirostenotes elegansra.[12] Az új név érvényessége vitatott.
AzHorseshoe Canyon-formációból Albertából és aHell Creek formációból,Montana ésDél-Dakota területéről származó nagyobb csontvázakat is aChirostenotes pergracilishoz kapcsolták, bár lehetséges, hogy egy vagy több új fajhoz tartoznak. Ezek az új példányok jóval teljesebbek, emellett pedig tekintélyes méretűek: 2010-benGregory S. Paul a dél-dakotai példányt 4 méter hosszúra és 350 kilogramm tömegűre becsülte.[13]
2007-ben egykladisztikus elemzésbenPhilip Senter kétségbe vonta, hogy az összes nagyobb campaniai fosszília ugyanahhoz az állathoz tartozik: a mellső lábakból és állcsontokból álló eredeti példányokat külön vizsgálva kimutatta, hogy míg aCaenagnathus holotípusa az eredetibazálisabb pozícióban maradt az elhelyezésére általánosan használtCaenagnathidae kládon belül, addig aChirostenotes holotípusa fejlett oviraptorosaurusként ésoviraptoridaként helyeződött el.[14][15]
A CMN 8776 katalógusszámú, aChirostenoteshez kötődő, Gilmore által eredetileg aChirostenotes pergracilishoz kapcsolt fosszília állcsontokból és különös fogakból áll. Mikor kiderült, hogy aChirostenotes fogatlan oviraptorosaurus volt, az állcsontok, melyek egy ettől eltekintve ismeretlen, valószínűlegdromaeosaurida dinoszauruszé lehettek, aRichardoestesia nevet kapták.[16]
Bruce Rothschild és szerzőtársai 2001-ben egy tanulmányt jelentettek meg a theropoda dinoszauruszokstressztöréseit ésavulziós töréseit igazoló bizonyítékokon végzett vizsgálataikkal, és az állatok viselkedésére vonatkozó következtetéseikkel kapcsolatban. A megvizsgált 17Chirostenotes lábcsontból mindössze egynél jutottak arra a megállapításra, hogy a sérülést stressztörés okozta.[17]
Biológiaportál • összefoglaló, színes tartalomajánló lap