Molbe za pomoć u uređivanju bolje postavite uWikipedija:Kafić Globalne tehničke novosti dostupne suovdje. Prije objavepotpišite i datirajte svoje komentare dodavanjem četiriju tildi (~~~~).
Zadnji komentar:prije 2 godine4 komentara3 suradnika u raspravi
Jedna urednica koja povremeno uređuje wikipediju, a nema svoj račun, već to radi neregistrirana, javila mi se za pomoć jer je prekjučer, pa opet danas, njena ip adresa banana zbog prostota i grafiterstva - a ona je samo pokušala unijeti nazive dvije slikovnice izdane 2022. godine. kako može spriječiti da se filter aktivira, nije bilo ništa prosto, je li razlog što u jednoj slikovnici u nazivu stoji glupko i ako je, kako to riješiti. predložila sam joj da kreira svoj korisnički račun ubuduće, ali ne može u sljedeća 3 dana. hvala na odgovoru. ˇˇˇˇLoLoLuar(razgovor)12:53, 5. siječnja 2023. (CET)Odgovor
@LoLoLuar: Hvala Vam što ste nam skrenuli pažnju na ovo.Glup je jedna od riječi po kojima filter hvata i blokira vandale. Pronašao sam spornu izmjenu u evidencijama, IP adresa je odblokirana, i izmjene sam unio u članak. Ispričavamo se na neugodnostima, no nažalost nema načina kako ovakve stvari spriječiti u budućnosti. IP adrese se mijenjaju bar svaka tri dana, obično i češće, pa nema smisla dodavati iznimku na njenu adresu koja neće biti njena za dan-dva. Jedina alternativa bi bila da anonimna urednica otvori suradnički račun. Ovi filtri namijenjeni su "jednokratnim" vandalima, i ne blokiraju račune sa malo većim stažom na projektu - vi ste u poruci unijeli riječ "Glupko" ali niste blokirani. Srdačan pozdrav! —Ivi10413:18, 5. siječnja 2023. (CET)Odgovor
@LoLoLuar, izvedenice te riječi među popularnijim su među našim školarcima-grafiterima (sve im je glupo). Znam da jeglupo što filtar ponekad blokira i dobronamjerna uređivanja, ali on ne može procijeniti kontekst i to je teško izbjeći. U wikipediji imamo i "prostije" riječi, ali ih dopuštamo samo iskusnim suradnicima. Suradnica se može prijaviti i nakon nekoliko dana staža filtar je više neće zahvaćati. Od hrwiki ima ispriku.ponor (razgovor)13:25, 5. siječnja 2023. (CET)Odgovor
The Editing team is beginninga project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Sačuvaj uređivanje". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Pleasewatch that page for more information. You canjoin a conference call on 3March2023 to learn more.
Zadnji komentar:prije 2 godine1 komentar1 suradnik u raspravi
Pozdrav, ne znam da li ovo spada u tehnička pitanja. Naime nedavno je jedan korisnik "ispravio" datum rođenjaJohanna Sebastiana Bacha, sa 21. na 31. ožujka. Na eng wiki piše "(31 March [O.S. 21 March] 1685..." pod O.S je članak "Old Style and New Style dates" koji mi nemamo, pa sam shvatio da je su to datumi po julijanskon i gregorijanskom kalendaru.
Pitanja glase
1. da li postoji hrvatska kratica za Julijanske/Gregorijanske datume? Znam da imamo "JDN" što spada podJulijanski dan ali za gregorijanski nemamo ili nisam dovoljno tražio.
Zadnji komentar:prije 2 godine1 komentar1 suradnik u raspravi
Yesterday theWikimedia Foundation noted that in the interests of the security of our users, theGraph extension was disabled. This means that pages that were formerly displaying graphs will now display a small blank area. To help readers understand this situation, communities can now define a brief message that can be displayed to readers in place of each graph until this is resolved. That message can be defined on each wiki atMediaWiki:Graph-disabled. Wikimedia Foundation staff are looking at options available and expected timelines. For updates, follow the public Phabricator task for this issue:T334940
Zadnji komentar:prije 2 godine5 komentara3 suradnika u raspravi
Treba li IMDB smatrati povjerljivim izvorom? Činjenica je da ga može uređivati bilo tko, kao i wiki. Mislim da ga je dobro navesti pod vanjskim poveznicama, ali ne u izvorima zbog prije navedenog. Zanima me što ostali misle i htjela bih da postignemo neki konsenzus oko toga da to možemo navesti uWP:PRO. Lp,The Yennefer(razgovor)20:46, 2. svibnja 2023. (CEST)Odgovor
We have recently become unable to access the WorldCat API which provided the ability to generate citations using ISBN numbers. The Wikimedia Foundation'sEditing team is investigating several options to restore the functionality, but will need to disable ISBN citation generation for now.
This affects citations made with theVisualEditor Automatic tab, and the use of the citoid API in gadgets and user scripts, such as the autofill button onrefToolbar. Please note that all the other automatic ways of generating citations, including via URL or DOI, are still available.
You can keep updated on the situationvia Phabricator, or by reading the next issues ofm:Tech News. If you know of any users or groups who rely heavily on this feature (for instance, someone who has an upcoming editathon), I'd appreciate it if you shared this update with them.
Zadnji komentar:prije 2 godine3 komentara3 suradnika u raspravi
Administratori,
molim vas da pogledate ovaj članak: Sycorax te odlučite treba li ga preimenovati u: Sikoraks. (Mislim da bi trebalo to napraviti - zato vas i kontaktiram). Ista je situacija i s još nekim Uranovim satelitima (Francisco, Stephano, Trinculo...). Nahttps://enciklopedija.hr/natuknica.aspx?ID=63293 nalazi se popis satelita, a zapisan je u skladu s hrv. jezikom.MarkoK1984(razgovor)10:06, 13. svibnja 2023. (CEST)Odgovor
Prema dogovoru astronoma, uranovi prirodni sateliti dobivaju imena prema likovima iz djela W. Shakespearea. Svi ostali dobivaju imena iz grčke i rimske mitologije. Grčka i rimska imena satelita se kroatiziraju, isto kao i u imena likova u mitološkim pričama po kojima su imenovani. Za likove iz djela ne znam ali primjećujem da su i ostala imena uranovh satelita kroatizirana. Dakle, samo nastavi s čime si počeo. --₳RɢṌṄav¡ડ16:15, 19. svibnja 2023. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 2 godine4 komentara3 suradnika u raspravi
Smantali ste me sa satelitima, zaboravia sam zašto sam doša:-/. Dakle, karta epicentra naPotres u Samniju 1688. pokazuje krivo, za razliku o karte na en wiki, a i same poveznice na kartu ispod karte. Drugo, kad smo već kod toga, imam zapisano da je kriva karta i naDeauville. Može netko pogledati? Naš svestrani @Ivi104 možda? --₳RɢṌṄav¡ડ16:19, 19. svibnja 2023. (CEST)Odgovor
@Argo Navis, nedavno me nešto slično kopkalo u jednom infookviru.<div>...</div> je ovdje bio previsok za ono što je sadržavao jer je visinu određivala visina linije teksta, koja je za oznaku bullseye bila poveća zbog font-size:40px. Sad sam to uklonio, ne vjerujem da nam treba, ali trebat će provjerit članke s{{Lokacijska karta}}. U Deauville nisam ulazio, nedamiseee.ponor (razgovor)18:00, 19. svibnja 2023. (CEST)Odgovor
@Argo Navis: Kartu francuskih općina sam sredio, koristila je relativne pozicije u pikselima od gornjeg lijevog kuta za koordinate... Ovo će me proganjati u snovima.... Ako bi bio toliko ljubazan i provjerio što sve vodi na{{Infookvir francuska općina}} i osigurao da svi članci imaju|koordinate= i da koriste{{coord}}. Mislim da sam u nekom članku vidio rukom pisane "SZŠ" i "IZD"... Također slobodno izbaci parametre "x", "y" i "slika karte", točka na karti se sad preuzima direktno iz{{coord}}. Hvala:)
In 2024, editors who have notregistered an account will automatically begin usingtemporary accounts. These editors are sometimes called "IP editors" because theIP address is displayed in the page history.
Zadnji komentar:prije 2 godine10 komentara3 suradnika u raspravi
Pozdrav svima! Napisao sam novi alat za pretragu parametara predložaka. Vrlo je koristan pri zamjeni zastarjelih parametara (primjerice zemljopisnih širina i dužina) ili kod pronalaska članaka koji koriste nepodržane parametre preostale pri kopiranju predloška sa stranog jezika. Možete ga pronaćiovdje. Ako nađete bug ili imate kakav prijedlog (ili ideju za novi alat), slobodno se javite. Posebno pingam@Arga i@Ponora, vi se (kao i ja) volite zabavljati tehnikom, možda vam ovaj alat bude koristan. Tehnika narodu! —Ivi10409:25, 3. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Pitao sam ChatGPT da mi iz predloška za građevine popiše sve parametre (ono u{{{}}}), nije se baš iskazao, vadio je i parametre za{{infobox}}. To pa tablica svih parametara u predlošku i koliko se koriste po člancima bio mi moj san.;)ponor (razgovor)13:51, 3. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Ponor: Dodao sam novi endpoint za popisivanje svih parametaraovdje. Ionako se dohvaća cijeli predložak, pa zašto ga ne bi cijeloga i obradili?:-)
ChatGPT nije baš najbolji sa regexima, parametri se iz predloška mogu dohvatiti regexom{{{([\s\S]*?)(\||}).
Nisam se mogao dosjetiti kako bi prikazao many-to-many relaciju koja uključuje i popise članaka, pa sam ostavio tri liste kao i prije. Ako imaš bolju ideju kako vizualizirati podatke, slobodno piši. —Ivi10420:21, 3. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Ivi104, često mi je najzanimljivije koji se parametri uopće ne koriste (pa ih se bez pitanja možda može i ukloniti iz predloška - npr. kad za istu stvar imamo alternative). Moglo bi se sad tu svašta još raditi, ali bolje ti studiraj;) Već sam ja za se neke slučajeve botom analizirao.
Možda, kad već imaš sve u memoriji, možeš na dnu stranice ispisati kanonski oblik predloška sa svim ekstrahiranim parametrima (vertikalno, ono što se c&p u članke) i to isto, ali samo s parametrima koji se barem jednom koriste u člancima. Sortiraš po redu pojavljivanja u predlošku (što je otprilike i kako se prikazuje u članku), zar ne?
I... ako možeš izbaci samopozivanja (pozivanje Predložak:Infookvir građevina iz Predložak:Infookvir građevina/doc).
@Ponor: Hvala na prijedlozima. Samopozivanje sam isključio. Na dnu stranice se ispisuju nekorišteni parametri (pripazi, parametri se možda koriste na /doc i drugim podstranicama koje se sad zanemaruju). Na dnu se također ispisuju i oba kanonska oblika. S obzirom da se kod velikih predložaka možeš umoritiscrollajući, na vrh sam dodaoanchor koji skače do nekorištenih parametara i kanonskih oblika. Ne brini se za moje studije, sve ide k'o po loju. Možda od Wiki nema kruha, ali bit će štogod za CV. —Ivi10400:23, 4. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Jesi li provjerio radi li s predlošcima s razmacima u imenu? Imam problem s{{rijeka}}. Kolega M. je 2017.pohrvatio ime parametra, a nije promijenio upute, pa vjerojatno ni popravio postojeće predloške, zbog čega sam ja krivo napravio{{rijeka/subst}}, a onda sam grešku prenio u tko zna koliko predložaka. Sadgledam gdje se koriste parametri "Najmanji istjek" i "Minimalni istjek" i ne nalazim ni jedno ni drugo. Kad smo već kod toga, pokušao sampopraviti problem s aliasom, ali ni to mi ne radi (testiram u edit modu na nekoj SZR, nije snimljeno). Može pomoć oko obje stvari (skripta, aliasi).@Ivi104,@Ponor?₳RɢṌṄav¡ડ09:55, 7. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Argo Navis: Sigurno radi s predlošcima s razmacima u imenu, no možda si dosegao ograničenje broja članaka prije nego je alat došao do članka koji koristi traženi parametar (500 od 1621). Još radim na sučelju za limite i ispravnom rukovanju istima. Ako u kodu proširim broj rezultata, dobivam da seNajmanji istjek koristi samo naAmblève (rijeka), aNajveći istjek naAmblève (rijeka) iȘușița (Gorj). Također, alisi koji su definirani samo u TemplateData ali ne i u predlošku mislim da neće biti prepoznati pri prikazu stranice. —Ivi10410:48, 7. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Argo Navis: Evo ovako, za prvu ruku možeš na kraj poveznice dodati&ogr=broj (maks. 5000), to bi trebalo premostiti ograničenje od 500 članaka, i popisati najviše toliko članaka. Primjerice za Infookvir rijeka možeš staviti&ogr=1630 da bi dohvatio potpunu listu, 1621 članak (ovako). Ovo radi pri popisivanju jednog i svih parametara. Naravno, stranica će se duže učitavati što više članaka zatražiš. Ako bude kakvih problema, slobodno se javi.—Ivi10411:18, 7. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Argo Navis: povijesneZastave je tablica koja sadrži tablice. S obzirom da pod-tablice nisi eksplicitno vezao uz identifikator, Lua će svaku vezati uz metatablicu koja prati njene članove i pruža metode za lakši rad s njima (iteratore, indekse, toString i slično). Direktni pristup (povijesneZastave[1]) će proći upravo zbog tih metoda, ali operator # ne zna kako pobrojati tablicu pa će vratiti 0.
Predlažem da promijeniš kod u:
[1] = {pocetak = 1971, kraj = 1973, zastava = "Flag of Afghanistan (1931–1973).svg"},, tako ćeš svaku podtablicu izričito vezati uz brojčani indeks. —Ivi10413:23, 3. studenoga 2023. (CET)Odgovor
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Vi momci baš volite ručno unositi indekse, ts ts :DSljedeći kod u Lua konzoli na uređivanju modula uredno vraća 7 i potpuno je legalna sintaksa (tablice su uvijek anonimne). Problemi su bili drugdje.
drzave = {}drzave["AFG"] = {zastava = "Flag of Afghanistan.svg", wp = "[[Afganistan]]", povijesneZastave = {{pocetak = 1971, kraj = 1973, zastava = "Flag of Afghanistan (1931–1973).svg"},{pocetak = 1974, kraj = 1978, zastava = "Flag of Afghanistan (1974–1978).svg"},{pocetak = 1980, kraj = 1987, zastava = "Flag of Afghanistan (1980–1987).svg"},{pocetak = 1987, kraj = 1992, zastava = "Flag of Afghanistan (1987–1992).svg"},{pocetak = 1992, kraj = 1996, zastava = "Flag of Afghanistan (1992–2001).svg"},{pocetak = 2002, kraj = 2003, zastava = "Flag of Afghanistan (2002–2004).svg"},{pocetak = 2004, kraj = 2021, zastava = "Flag of Afghanistan (2004–2021).svg"},}}print(#drzave["AFG"].povijesneZastave)
Zadnji komentar:prije 2 godine3 komentara2 suradnika u raspravi
Reljefna karta BiH
Zna li netko kako mogu bez puno računanja kreirati nove png-ove za nove lokacijske karte. Recimo, od karte desno bi rado napravio kartu zapadne Bosne, ali bi htio da granice budu relativno okrugli brojevi, a ne da mi se potrošit pola sata svaki put na kalkulacije. Ima li načina da negdjefrom scratch isječem kartu predefiniranih granica? --₳RɢṌṄav¡ડ15:05, 8. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@MaGa: Ja započeo, ti nastavi niz u{{Infookvir računalo}}. Nije loše preskočiti poneki broj (kao što sam ja nakon 5) jer će se poslije možda umetati neki novi parametar. Dovršim ga kad ti budeš gotov s parametrima za lijevo i desno, može?ponor (razgovor)21:23, 10. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@MaGa, odlično! Tako i ubuduće jer se nekom tko nije pisao članke o nekoj temi teško odlučiti za imena parametara i koje uopće parametre staviti. Postoji li razlog zašto želiš da u člancima stavljamo{{Infookvir računalo|Proizvođač=}}, a ne{{Infookvir računalo|proizvođač=}} (veliko/malo slovo za ime parametra; to nije ono što se poslije vidi u članku u lijevome stupcu)? Baš čudno da dosad nismo imali taj predložak.ponor (razgovor)12:46, 11. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 2 godine1 komentar1 suradnik u raspravi
Može li mi netko pomoći kako pročitati i prikazati 2 različite točke na lokacijskoj karti? Primjer:{{rijeka}}, u člankuBik (rijeka). Znam kako pokazati 2 koordinate u retku infookvira ({{#invoke:Wd|property|P625|P518=Q7376362}}, {{#invoke:Wd|property|P625|P518=Q7376362}}), znam i kako prikazati jednu točku na karti na temelju wikidata (vidi{{jezero}}), ali je problem kada se na karti pokušavaju prikazati w podatka istog tipa. Usput, može netko (@Ivi104,@Ponor) provjeriti je li ovo -coordinates={{if empty|{{{koordinate|}}}|{{coord}}}} - najsretniji način prikazivanja koordinata iz wikidata, kako sam napravio u{{jezero}} i više drugih infookvira? --₳RɢṌṄav¡ડ14:21, 13. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Kako napraviti izuzetak kod kategorizacije po parametrima koji nedostaju
Riješeno2 @Argo Navis, to je bolje riješiti u modulu (Infookvir tracking) jer se onda nijedan predložak/infookvir ne treba mijenjati. U članku u kojem ne želiš da se prati parametar pushpin_map sada samo dodaš|ne pratiti parametre=@pushpin_map@. Ako hoćeš da se ne prati i slika opet u članku u pozivu infookvira dodaš|ne pratiti parametre=@pushpin_map@slika@. Primjer na kraju poziva infookvira u člankuVenta.ponor (razgovor)02:25, 22. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Jasno, ali to i dalje radi automatizmom (nije odluka uređivača) pa pripada u predložak. Vjerojatno i ne treba cijelu skalameriju modula jer nekoliko puta u predlošku testiraš taj property, gdje se onda može dodati i kategorija. Ovo s modulom je univerzalno, radi za svaki parametar svakog predloška i sve njegove sinonime, bez petljanja s predloškom. Zato mislim da je 'bolje'.ponor (razgovor)19:41, 22. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Čudan je taj caption ovisan o tri stanja parametra, od kojih možemo testirati samo dva. Što bi da se prikazuje kada pushpin_map_caption nije stavljen u poziv infookvira, a što kada je stavljen ali je prazan?
Ta dva predloška imaju drugačiju sintaksu, ali ih pogoni isti modul. Nije to sad toliko bitno. Mislim da si kopirao iz infookvira za rijeke, vidim ostao je negdje parametar _B.
Bez više istraživanja ne znam što bi točno ovaj gore kod dao, vjerojatno ne ono što hoćeš. To će @Ivi104 sigurno znati jer je pisao rad o redoslijedu parsiranja.
@Ponor, mislio sam napraviti više stvari, treba mi malobrainstorminga:
{{reljefni oblik}} na temelju{{infookvir}} gdje bi bilo definirano gdje će biti naziv, karta, koordinate, položaj antropogeografski (država, pokrajina...), geografski (planina kao dio gorja, more kao dio oceana, rijeka kao pritok..., dio slijeva...) itd
{{naselje}} je ogromno, s previše parametara, a nema smisla da se u svakom naselju u Hrvatskoj iznova piše da je adm. jedinica N-tog stupnja zove općina, županija i da se ponavlja koja je vremenska zona, bolje da se zove{{Infookvir naselje u Hrvatskoj}} koji bi dalje zvao{{naselje}} s dijelom parametara predefiniranim.
Slično za administrativne jedinice - za svaku državu bi bio jedan, koji bi opet zvao jedan zajednički.
@Argo Navis, apsolutno SVE infookvire prebacivati na{{infookvir}} tj. modulinfobox. To će olakšati održavanje i izgled, posebno na malim/mobilnim ekranima. Nisam siguran bi li išao na predloške (recimo Infookvir rijeka, ili planina) koji pozivaju predloške (recimo Infookvir reljefni oblik) koji pozivaju predložak (infookvir) koji poziva modul (infobox), tu se često uleti u probleme, posebno s wikipodatcima koji podatke za njih ne modeliraju sve jednako (rijeka ima više koordinata, npr). Ali ti ionako predlažeš: Infookvir rijeka poziva generalni Infookvir, Infookvir planina poziva generalni Infookvir, dakle nema posrednika - jel tako? Mislim da je to bolje.
Dosta sam se (botovski i ovako) bavio HR naseljima na hrwiki, na enwiki i na wikipodatcima. Budući da mi, kao i enwiki i većina drugih wikija, imamo jedan članak za općinu/grad i istoimeno centralno naselje, izabrao sam (kao na enwiki) da njih sve pokriva jedan predložak (zasad se zove Infookvir naselje u HR, moglo bi se promijeniti ime), koji ima dodatke za podatke o općini/gradu. Taj glavni predložak bazira se na{{infookvir}}. Ja tu infrastrukturno ništa više ne bih značajno mijenjao.
Ne mogu reći koje su specifičnosti infookvira naselja/općina ostalih država, nisam ih previše gledao; bojim se da im nisu ujednačena imena parametara, a neke države mogu imati podjele koje nije lako uskladiti s ostalima. Kako god, i tu je dovoljno te infookvire prebaciti na{{infookvir}}. Možda mogu i to jedan dan pogledati, dok se ti baviš ostalim infookvirima. Razmisli da u njih odmah stavljaš{{interaktivna karta}}, to je budućnost;)ponor (razgovor)04:30, 1. prosinca 2023. (CET)Odgovor
Podaci o položaju (država, matična vodena masa, matično gorje, za rijeke podaci o izvoru, ušću i slijevu ...)
Fizikalne odobine tj. dimenzije, za rijeke pritoci, protok ...
1 do 2 sekcije koje će biti sa konfigurabilnim naslovima, još ne znam što će mi trebati pa ostavljam fleksibilno za sada
Na dnu ide{{location map+}} (za sada sa + jer mi negdje nije pisalo labelu za{{location map}}), po tvojoj želji i{{interaktivna karta}}, zatim zemljovid koji pokazuje položaj lokacijske karte, što se pokazalo jako bitnim za neka mala otočja za koja imamo lokacijske karte
Bilješke na dnu
Ovaj će se predložak zvati iz predloška npr.{{rijeka}} na način da će samo dio parametara definirati u{{rijeka}} (npr. param7 može biti "Slijev"), a vrijednosti će biti parametri u predlošku{{rijeka}} u pojedinim člancima o rijekama.
@Argo Navis, nemam neke jake preferencije, znam da se ovime postiže bolja uniformnost po sličnim predlošcima, ali se i gubi fleksibilnost izravnog podešavanja modula. Na primjer, kako ćemo sada za rijeke imati nacrtan položaj ušća i izvora (mene često baš izvor zanima). Hoće li se pojavljivati sekcije u kojima nijedan param nema vrijednost? Treba li baš svugdje na dnu imati tri (stilski neusklađene) karte, i još jednu gore? To mi se čini previše... posebno sada kada na jednu možeš kliknuti i zumirati kako te volja. Čak joj i unaprijed namjestiti zoom. Klik na statične karte ostavi te bez markera pa malo vrijedi.
Vidio sam i prije da si nakon poziva za sliku stavljao opis; to se na mobitelima vidi tako da je prva riječ opisa desno od slike, a ostatak opisa ide ispod. Stavi opis barem u<div>. Svakako pogledaj kako stvari izgledaju na mobitelu, to nam je 70% čitatelja.
Sad je vrijeme i za razmisliti o imenima parametara: hrvatski, engleski, miješani engleski i hrvatski, slijepljenje riječi, riječi s crticom, riječ inverzija u (opis slike, a ne slika opis)... čini mi se da ima svega. Čekam da ti se @MaGa javi :D
Infookvir otok2 dobro izgleda, jedino što meni zauzima tri ekrana po visini,malo mi je previše to. Ako hoćeš u tekstu dodati slike sve će biti pogurane daleko ispod članka, a ne ondje gdje bi nešto trebale ilustrirati.
Ja bih one ref. za površinu (a i obalnu crtu) stavio u lijevi stupac. Malo je nezgodno kad su uz kvadrat.
Nisam ja dodao ništa novo, osim one tvoje karte. Ono što vidiš u primjerima je maksimalno moguće. Ako zamijeniš stari predložak s novim, jedino novo, osim zoom mape, su naslovi sekcija. Drugu sliku sam dodao u predložak, još se nigdje ni ne koristi u člancima, sve je to opcionalno. Naravno da u praksi nećemo dodavat sve u isti članak samo zato jer se može.
Imena parametara su od prije, pola hrvatska, pola engleska, kopirana iz starih predložaka ({{infookvir otok}} =>{{infookvir otok2}},to je nasljeđeno stanje. Ideja je da ja zamijenim stari predložak s novim i da se u člancima pokažu isti podaci s drugim dizajnom. Budem li prevodio, u člancima će sve biti prazno.
Mislim, ja mogu izbacit čak i ove plave naslove sekcija, ako treba, doslovno da jedina razlika bude da
su karte, lokacijske i/ili zoom uvijek na iatom mjestu (na dnu), kao i koordinate i neki drugi podaci
da se svuda pokazuju koordinate čak i ako ih ima samo na wikidata. A isto se može napraviti i sa drugom podacima, ako što su površina, duljina... (jedan od glavnih motiva za ovo) čim napišem skriptu koja će pretvoriti "squared kilometers" (što daje wikidata iza broja) u km2--
Sekcije i sve ostalo lako se poslije sredi. U novom{{infookvir rijeka}} možda će trebati premostiti prikazivanje lokacijske ako će se ići na to da i dalje prikazuje izvor i ušće. Nemam ništa drugo za dodati, nemam sada u glavi kako nam u kodu izgledaju geo predlošci pa mi je teško generalizirati. Ovo što vidim meni je OK.ponor (razgovor)20:16, 1. prosinca 2023. (CET)Odgovor
Išao sam koristiti P2046 pa sam vidio da je već na prvom primjeru na wikidata iznos dan u hektarima, a ne u km2. To nema smisla. Ovakve wikidata je nemoguće normalno koristiti. --₳RɢṌṄav¡ડ23:15, 4. prosinca 2023. (CET)Odgovor
Zgodno ti je koristiti
{{If then show|{{formatnum:{{#invoke:Wd|property|raw|P2046}}}}||| km<sup>2</sup>}} →193,4 km2
@Argo Navis i@Ponor: Molim Vas budite jako pažljivi s Wikidatom, i nemojte se previše oslanjati na nju. Puno je lakše vandalizirati Wikidatu od naših članaka, i dnevno im po nekoliko tisuća neophođenih izmjena ode u zastaru jer ih nema tko ophoditi. Točnost podataka je upitna. Akobaš morate, osigurajte bar da lokalna vrijednost parametra, ako postoji, nadilazi vrijednost sa Wikidate. Ne bi bilo loše ni obavijestiti čitatelja da je pojedina vrijednost preuzeta s Wikidate, ili čak usporediti našu i njihovu vrijednost. To sve doprinosi vjerodostojnosti podataka. Kao primjer pogledajteModul:Kemijski identifikatori. Najgore što možemo napraviti je naslijepo uzeti vrijednost s Wikidate bez ikakve validacije ili provjere. —Ivi10423:56, 1. prosinca 2023. (CET)Odgovor
Navigacijski prozorčići prestali su raditi (i sve što se učitavalo nakon njih). Kod je star 7 godina, dobro su izdržali... Preuzeo sam inačicu s enwiki, prijevodi uskoro. —Ivi10413:18, 8. prosinca 2023. (CET)Odgovor
@Ivi104, svaka čast. Malo sam izmaltretirao moju podstranicu kategorizacijom, reklo bi se da je sve OK. Inače, ovo iznad obuđenju wikiinženjerije ne odnosi se na vas par lokalnih, već isključivo na globalne koji puno putapoprave pa onda moraju popravljati. Na tragu toga sam sinoćmalo ćakulao s @Ponorom i spomenuo džepne sportove.MaGa▀▄poruči mi18:21, 8. prosinca 2023. (CET)Odgovor
@Ivi104, ne mogu se zakleti je li to radilo prije, ali sada se HotCatom ne može maknuti ključ sortiranja, već se mora otvoriti uređivanje članka pa ručno maknuti. Nije baš da wikipedija ne može bez toga, ali, ako možeš, riješi.MaGa▀▄poruči mi20:15, 30. prosinca 2023. (CET)Odgovor
@MaGa: Zanimljivo! I ja se sjećam kao da je prije radilo. Ako obrišeš ključ ali ostaviš znak "|" i ništa iza njega, ključ se obriše (iako je sažetak pogrešan), ali ako makneš i "|" i ključ, ne dogodi se ništa... S obzirom da preuzimamo kod za HotCat s Commonsa, vidjet ću s njihovim tehničarima može li se što poduzeti. —Ivi10423:37, 30. prosinca 2023. (CET)Odgovor
@MaGa: KažuCommonisti da je ovakvo ponašanje namjerno. Ako promijeniš kategoriju njen ključ treba ostati isti, stoga se ključ može promijeniti samo ako tekst kategorije sadrži "|".Ako iza "|" nema ničega, ključ se briše. —Ivi10409:06, 2. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 1 godinu3 komentara2 suradnika u raspravi
ČlanakOsinj mi je na popisu praćenja, pa vidim da su nakon Argove današnje izmjene u infookviru dvije sadržajno iste karte. Ne znam kako je po drugim infookvirima, ali dvije karte nemaju ni smisla ni potrebe.MaGa▀▄poruči mi17:06, 15. prosinca 2023. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 1 godinu1 komentar1 suradnik u raspravi
Pozdrav, opet ja. Isprike, ne mogu pronaći nigdje primjer da ga prekopiram, no trebam povećati širinu šest stupaca od cijele tablice koja ima 70tak stupaca. Kako bi išao taj kod, ako može netko postaviti primjer.m3zzz00(razgovor)23:28, 26. prosinca 2023. (CET)Odgovor
Looking for your Input: Invitation to interview on using Wikidata in other projects
Note: Apologies for cross-posting and sending in English.
Hello, theWikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in thisRegistration form. Currently, we are only able to conduct interviews in English.
The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we wouldcompensate you for your time.
For more information, visit ourproject issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview. We look forward to speaking with you,Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)
Pogreška u predlošku sfn: ne postoji izvor s oznakom: CITEREFSmith1981
@Etiktov predložak za navigaciju, pomoću kojeg je taj za porodice napravljen, jednostavno nema parametre za skupinu i popis nakon broja 21.Dodat ću ih sad do 30, nek se nađe. Nemam pristup uređivanju. Trebat će ipak pričekati da se administrator oglasi. —Hijérovīt(snakk)17:45, 9. veljače 2024. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 11 mjeseci19 komentara5 suradnika u raspravi
Pozdrav. Automatsko citiranje ponekad ne radi s nekim poveznicama što usporava rad jer onda treba ručno unosit sve podatke za citiranje. Evo nekoliko primjera:
S linkovima na telegram.hr ne radi uopće.
S linkovima na jutarnji.hr i vecernji.hr ne prepoznaje tko su autori članka.
Za tportal.hr, dnevnik.hr, vecernji.hr i index.hr ne prepoznaje datum objave članka.
Za novilist.hr ponekad prepozna jezik kao engleski, a ne hrvatski.
@Ashune Bok! Informacije o sadržaju koji se navodi kao izvor preuzimaju se sa izvorišne web stranice. Primjerice, Novi list u sadržaju svojih web stranica pruža oznaku<meta name="author"> iz koje Wikipedija preuzima ime autora članka. Također je naveden<html lang="en" ...> otkud dolazi i (pogrešna) informacija o jeziku.
U dodatke sam upravo dodao alat koji omogućava promjenu podataka koji se dohvaćaju pri citiranju web stranice.
Posjeti Postavke => Dodatci => Uređivanje, te dodaj kvačicu poredOmogući poboljšano citiranje web stranica u VisualEditoru (Web2Cit). Kad citiraš novi izvor, dobit ćeš pregled originalnog citata, i pregled kako bi ga citiraoWeb2Cit, i odabereš bolji.
Kako bi alat radio ispravno, na Meti je potrebno napisati konfiguraciju za pojedinu domenu. Zasad sam završio konfiguraciju za novilist.hr, pa bi se jezik trebao ispravno prepoznati. Ostali portali će zahtjevati više posla, javim se uskoro. —Ivi10403:51, 25. veljače 2024. (CET)Odgovor
Autori članaka na dnevnik.hr, tportal.hr i index.hr su dodani. Datume trenutno ne mogu dosljedno dohvatiti jer alat ima grešku zbog koje ne može filtrirati json-ld metapodatke. Obavijestio sam autore alata naphab:T358439, kad greška bude ispravljena dopunit ću konfiguraciju datumima.
Nisam siguran što se događa s Telegramom, moguće da su na svoje stranice dodali neki oblik zabrane pristupa automatskim alatima. Raspitat ću se, ali mislim da ne možemo puno poduzeti oko toga. Ako citiranje s još koje stranice zapinje, viči. Ako bude potrebe, možemo otvoriti i neko središnje mjesto za ovakav tip problema (tehnička pitanja nisu često posječena). —Ivi10415:20, 25. veljače 2024. (CET)Odgovor
@Ivi104: odličan dodatak! Naše su novine/publikacije poznate po lošoj upotrebi metapodataka. Drago mi je da ih novi hrcak.srce.hr obilno koristi. Hrvatska enciklopedija utrpava svoje ime u naslov, ne bi ga bilo lošte ukloniti.
@Ponore: Hvala, drago mi je da je koristan. Dodao sam premoštenje za Hrvatsku enciklopediju i uklonio sam ime iz naslova. Ako nađeš još koji izvor koji bi trebao promjene slobodno piši. Hvala na prijedlogu, dodatak se od sada učitava svima, a prijavljeni ga suradnici mogu deaktivirati ako žele.—Ivi10403:36, 13. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Nadam se da neće biti zbunjenih dvjema plavim tipkama i da neće biti pritužbi sada kada smo dodatak nametnuli svima:} Šteta što se on više ne koristi po wikipedijama, kad je već dodavanje prevoditelja u Zoteru poveći zalogaj za većinu ljudi. Hvala što si reagirao!ponor (razgovor)12:37, 13. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Pozdrav kolega @Ponor. Naišao sam na još četiri stranice koje bi mogle bolje funkcionirati uz automatsko navođenje referenci:
kzz.hr - službena stranica Krapinsko-zagorske županije - automatski alat ne prepoznaje datum objave članka, a naziv "Krapinsko-zagorska županija" ulazi u naslov članka, a ne naziv stranice. (primjer kzz.hr)
vzz.hr i varazdinska-zupanija.hr - ne prepoznaje datum objave članka - napomena: obje domene prikazuju iste web-stranice, ali se iz nekog razloga uvijek razlikuju domene, tj. nijedna ne preusmjerava na drugu (primjer vzz.hr,primjer varazdinska-zupanija.hr)
zagorje.com - pod autora članka često stavlja ili tekst "www.virtuabit.hr, Metro m k |" (primjer 1) ili "zagorje.com" (primjer 2)
Zadnji komentar:prije 1 godinu4 komentara3 suradnika u raspravi
U postavkama za postavke prikaza stoji mi Monobook, ali sad primjećujem da se unatoč tome izgled SZR članka prebacuju na izgled Vector. Zna li netko uzrok?MaGa▀▄poruči mi18:12, 25. veljače 2024. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 1 godinu2 komentara2 suradnika u raspravi
Može li netko pomoći dodati parametar za poveznicu u{{Međujezična poveznica}}. Trenutno, za hrvatski naziv ide jedan parametar i za odredište i za tekst poveznice:
Zadnji komentar:prije 1 godinu1 komentar1 suradnik u raspravi
Poštovane kolegice, poštovani kolege,
Molim pomoć oko brisanja starih podataka na Googleu koji se dobiju unosom ključne riječi u Google tražilicu, a koji su obrisani na Wikipediji. Konkretno, kada se u Google tražilicu unese ime i prezime Igor Štagljar dobije se tekst u čijem sadržaju se vidi ime i prezime stare partnerice (Renata Kilibarda). Naime, ovaj podatak se više ne bi trebao vidjeti, a može se vidjeti podatak o novoj partnerici čije ime i prezime je ažuriramo na Wikipediji (Darija Jašić).
Zadnji komentar:prije 1 godinu2 komentara2 suradnika u raspravi
Ima netko ideju gdje da nađem popis kategorija koje sadrže same sebe? Jedan naš vrli biolog se uhvatio kategorizacije, pa je malo zeznuo, već 2 ure čistim...₳RɢṌṄav¡ડ14:57, 19. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 1 godinu3 komentara2 suradnika u raspravi
Pozdrav,
zamolio bih ukoliko može netko od admina maknuti smjernicu "Vjerodostojni izvori" sa stranice "Temeljna termodinamička relacija" jer sam maknuo sporni izvor i upotpunio objašnjenje u bilješkama, pa sada smjernica više nije potrebna.
Zadnji komentar:prije 1 godinu3 komentara2 suradnika u raspravi
Napravio sam stranicu "Sanda (sport)", radi se o borilačkom športu iz Kine, međutim, kad pokušam objaviti stranicu, piše mi sljedeće: "Ova je radnja automatski prepoznata kao štetna, stoga ste spriječeni u njenom izvršavanju. Ako vjerujete da je Vaše uređivanje smisleno, molimo javite se administratorima i obavijestite ih o tome što ste pokušali načiniti. Kratak opis pravila sprečavanja zloporabe koje se podudara s Vašim uređivanjem jest: wandalizam".
Zadnji komentar:prije 1 godinu3 komentara2 suradnika u raspravi
Iako sam kliknuo onu olovčicu pokraj odlomkaOtvaranje Igara kako bih uredio samo dotični odlomak, otvorilo mi je uređivač cijele stranice. To se ne događa u uređivaču kôda (gdje mi normalno otvori samo odlomak), već samo u VisualEditoru i usto mi onda cijeli članak šteka. I koliko god puta refreshao sve i zatvarao cijeli browser, to se nastavlja. Zašto? –Croatia 925(discusión)12:51, 30. srpnja 2024. (CEST)Odgovor
Hello. For many years, community members have requested an easy way to re-use references with different details. Now, a MediaWiki solution is coming: The new sub-referencing feature will work for wikitext and Visual Editor and will enhance the existing reference system. You can continue to use different ways of referencing, but you will probably encounter sub-references in articles written by other users. More information onthe project page.
We want your feedback to make sure this feature works well for you:
Sign up here to get updates and/or invites to participate in user research activities.
Wikimedia Deutschland’sTechnical Wishes team is planning to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We will reach out to creators/maintainers of tools and templates related to references beforehand.
Zadnji komentar:prije 1 godinu11 komentara5 suradnika u raspravi
Kako riješiti da grafikon (timeline) koji se nalazi po člancima o glazbenim sastavima (ovaj, da se zna o čemu govorim) prikazuje stanje do današnjeg dana, a ne do parametraPeriod->till:. Imamo situaciju da neki sastav i dalje djeluje, a grafikon prikazuje do godine koja je postavljena u spomenutom parametru, pa ga svako malo trebagurati naprijed.MaGa▀▄poruči mi20:21, 28. kolovoza 2024. (CEST)Odgovor
Ne znam koliko ima tih grafikona. Obično se ljudi sjete članaka kad član napusti sastav ili mu se što dogodi. Možda se može ostaviti ovo guranje? To je već pitanje za obični kafić (o sadržaju).ponor (razgovor)21:20, 28. kolovoza 2024. (CEST)Odgovor
@MaGa Ja sam takođerZA. Bolje malo hopsati unaprijed nego potencijalno godinama kaskati. Pogotovo jer, čini mi se,casual čitatelji neće najlakše moći ažurirati to sve ako nalete na zastarjele informacije. Ovo što je Ponor rekao, da se ljudi sjete članaka tek kad se nešto bitno desi, nam pri tome ide i na ruku (lakše se jednom ažurira kad sufertig, ophoditelji će uhvatiti izmjene o prestanku djelovanja pa je time usputno). —Hijérovīt|þⰁč09:50, 31. kolovoza 2024. (CEST)Odgovor
Možemo li ikako utjecati na automatsko dodavanje neprelomljivog razmaka nakon „«”? OK, Francuzima pomaže i imaju koristi [njihovi navodi su: «(…)»], al nama smeta i nepotrebno je. Evo primjer što se dešava zbog tog:
Vama se na desktopu to najvjerojatnije baš i ne događa, a i kad se događa vjerojatno izgleda kao sitnica. „Slabo se misli na mobilne čitatelje (>60%), posebno kod nas, stav je otprilike ‘važno je da kod mene na velikom ekranu radi’.” Nije da sad nešto šteti, al što će nam to, glupo izgleda? –Croatia 925(discusión)21:13, 1. rujna 2024. (CEST)Odgovor
Iz dosadašnjeg iskustva: možemo mi to prijaviti, ali ako sami ne ponudimo rješenje teško da će itko drugi. Ovo se vjerojatno ne tiče samo hrwiki pa je tim to teže.ponor (razgovor)20:47, 18. listopada 2024. (CEST)Odgovor
@Ponor: Npr. naprave predložak koji bi, kada bi u njega upisali neki navod, dodao navodnike i neprelomljivu bjelinu nakon prvog i ispred drugog ili upisali zajedno s navodnicima pa da predložak samo "napravi" da se ne prelamaju (i da podržava oba načina). (Ne znam baš oko predložaka i modula niti može li se to uopće (?), ali nadam se da može.) Napišu negdje u smjernice za uređivanje da se tako koristi i ustale to kao praksu, a za već postojeće navode dadu botu/ovima posao da dodavaju taj predložak gdje treba.
Croatia 925, prijavio sam i poslao popravku. Sad treba povremenopogurati dato prođe. Može se predlošcima postići što hoćeš, ali ja ne bih: zamisli da svaki navod moraš uređivati u posebnim prozoru u VisualEditoru: ne samo ti nego i svi drugi.ponor (razgovor)20:18, 28. listopada 2024. (CET)Odgovor
Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project.TheWikidata itemsitelink currently found under theGeneral section of theTools sidebar menu will move into theIn Other Projects section.
We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on theDiscussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2.More information can be found onthe project page.
Zadnji komentar:prije 1 godinu7 komentara3 suradnika u raspravi
Štovani, makar znadem kako je Kafić za hr:wiki, no zbog male aktivnosti suradnika na tim projektima, a sukladnonedavno zaključenoj raspri na ovu temu, zamolio bih administratore nekabace oko na članke predložene za brisanje naWikicitatu (7 zahtjeva) iWikizvoru (23 zahtjeva), koji tamo stoje jako dugo. (Uglavnom se radi o pogrešnim nazivima i time nekorištenim stranicama pa se isti mogu lako riješiti.) Da, ima podosta posla i time i na hr:wiki, ali ako se nađe dobra duša - unaprijed hvala!Pax Vobiscum!(razgovor)03:47, 6. listopada 2024. (CEST)Odgovor
@Mudroslov Koliko vidim, Roberta je i dalje jedini administrator ondje, pa nitko od nas zapravo tu ne može ništa. Vidim da si ti gotovo jedini suradnik ondje u proteklih mjesec dana, misliš li da možemo na temelju tvojega glasa tamo dovesti @Croatia 925 putem regularnog procesa i zatim zahtjeva na Meti? —Hijérovīt|þⰁč10:50, 6. listopada 2024. (CEST)Odgovor
Koliko vidim po doprinosima, zadnji je put administratorica na tim projektima bila aktivna u studenomu 2023. (@Roberta F. – ako vidite,bacite oko). Ne znam koji je postupak, no ako je moguće dovesti još jednog administratora, to ne bi bilo loše, uzevši u obzir trenutnu neaktivnost projekata. Nije velik posao, ali potrebne su administratorske ovlasti.Pax Vobiscum!(razgovor)17:36, 6. listopada 2024. (CEST)Odgovor
Još jedno tehničko pitanje: može li se uodjeljku sa stranim vijestimaPisarnice Wikizvora (isto vrijedi i za Wikicitat) obrisati sve obavijesti starije od godinu-dvije? Originali tih obavijesti ionako postoje na engl. inačicama (arhiviranje prepustimo njima), ovdje su to okružnice koje nitko ne čita i koje nepotrebno zatrpavaju prostor. Uostalom, ionako se ne radi o sadržaju (hrvatskoga) Wikizvora/Wikicitata, nego Wikimedie.Pax Vobiscum!(razgovor)17:43, 6. listopada 2024. (CEST)Odgovor
@Hijerovit: Mogao bi i Mudroslov biti admin tamo (@Mudroslove, želiš li?). Koliko znam, tamo neke aktivnosti i vandala koliko i kod nas nema; jedva da mi koji smo ovdje autoophođeni, ophoditelji i/ili admini išta napravimo tamo. Ako ćemo ja i on imati dodatne mogućnosti tamo, to ćemo uglavnom koristiti kako bi obrisali neke stranice s krivim nazivom. –Croatia 925(razgovor)19:09, 6. listopada 2024. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 1 godinu6 komentara2 suradnika u raspravi
Bi li mogli dodati parametar|trans-journal= koji bi nakon naziva časopisa u uglate zagrade dodao prevedeni naziv časopisa u kurzivu? Naprimjer da:
{{Citiranje časopisa|last=Vrankić|first=Petar|date=2022-10-01|title=The Political, Ecclesiastical and National Unrest in Herzegovina and Neighbouring Bosnia during the French Revolution and Napoleonic Wars (1789-1814)|trans-title=Političko, crkveno i narodnosno previranje u Hercegovini i susjednoj Bosni u doba Francuske revolucije i Napoleonovih ratova (1789. – 1814.)|journal=Herzegovina: Journal of cultural and historical heritage|trans-journal=Hercegovina: Časopis kulturnoga i povijesnog nasljeđa}}
daje:
Vrankić, Petar. 1. listopada 2022. The Political, Ecclesiastical and National Unrest in Herzegovina and Neighbouring Bosnia during the French Revolution and Napoleonic Wars (1789-1814) [Političko, crkveno i narodnosno previranje u Hercegovini i susjednoj Bosni u doba Francuske revolucije i Napoleonovih ratova (1789. – 1814.)].Herzegovina: Journal of cultural and historical heritage[Hercegovina: Časopis kulturnoga i povijesnog nasljeđa].
@Etiktov me je pitao zašto[[mišić]]ā stvaramišićā (gdje ā nije plavo, ne ulazi u wikipoveznicu), dok[[mišić]]a →mišića radi kako se očekuje. Znam da su još neki to primijetili u zadnje vrijeme, vjerojatno zbog toga što su plave poveznice postale svjetlije pa se razlika s crnom bolje vidi.
Ispostavilo se da se radi o vrlo staroj postavci za $linkTrail uMessagesHr.php. Za to promijeniti trebamo pokazati da ovdje nema protivljenja, tj. da se svi zainteresiranislažu s promjenom.
Tehnički,regex bi (vjerojatno) bio/^(\p{L}+)(.*)$/sDu ako bismo išli na to da su dopuštena sva latinična slova s naglascima. Možemo ići i na to da se samo dodajuāâ (koji još?).ponor (razgovor)14:45, 25. ožujka 2024. (CET)Odgovor
@Koreanovsky Mislim da bi u najmanju ruku trebali dodati sve samoglasnike (tekst poveznice može biti "šahìsti", ili razlika između "lȕk" i "lúk", primjerice u članku o naglascima).—Ivi10423:05, 28. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Iskreno, meni je glupo bilo kakvozakanje (tj. sad mi moramo dokazivati da se ne protivimo) za nešto što je očiti tehnički problem. Zašto se tehnički problemi ne bi rješavali bez ikakvihza/protiv? Zar se za krpljenje rupa u asfaltu tražiza i/iliprotiv? Da ne bi bilo zabune, ovo nije usmjereno prema Ponoru (ne daj Bože!), već općenito birokratskoj strukturi Wikipedije.—MaGa▀▄poruči mi18:01, 18. listopada 2024. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 1 godinu1 komentar1 suradnik u raspravi
Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that theWikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from theGeneral section into theIn Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2.Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE)13:29, 22. listopada 2024. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 1 godinu2 komentara2 suradnika u raspravi
Zamolio bih nekoga od admina (osim ako ne postoje planovi za obnovu izbora za Jubilarni članak) da se s nedavnih promjena makne brojač članaka do okruglog broja. Broji - nitko ne zna ni što ni komu.MaGa▀▄poruči mi19:28, 22. listopada 2024. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 1 godinu5 komentara3 suradnika u raspravi
Kako sam vidio slučajno da kod Bulajića su godine u poveznicama napisane bez točke sam usput i vidio da su na takve filmove rađena i preusmjeravanja na točne nazive to jes primjer imamoBitka na Neretvi (1969) iBitka na Neretvi (1969.) i tako su svi Bulajićevi filmovi, ja sam želio staviti bris na te članke jer su nepotrebni, ali onda sam naišao na problem da ima previše toga za preradu u drugim stranicama koji preusmjeravaju na krivi članak.
Da li postoji neki bot ili ga možemo napraviti da ispravi sva ta preusmjeravanja to jest svuda di su nazivi filmova s godinom bez točke da se točka doda (Ili napravi preusmjeravanje ako već članak nije preumjeren). I da te gramatičko netočne stranice stavi na bris? Ima ih puno sigurno. Ja sam naišao trenutno na 11 ali sam znao i prije naiči na takve stranice. —Zviz2401(razgovor)16:03, 7. studenoga 2024. (CET)Odgovor
@Zviz2401, ima ihpopriličan broj. Mislim da nisu svi pravopisi složni oko točke za godinu unutar zagrada. Možeš vidjeti naenciklopedija.hr da ne stavljaju točku, potraži nekog pisca npr. ili povijesni članak. Može se to srediti botom, imam ja jednoga koji je nešto slično već radio, samo je pitanje je li baš nužno.ponor (razgovor)13:13, 9. studenoga 2024. (CET)Odgovor
@Ponor hmmm. sad si me zbunio, koliko ja znam godina je redni broj i piše se s točkom. A sad sam naišao naovaj rad nedavno objavljen di vidim da autorica ne piše točke. Da li postoji neko pravilo za filmove što se tiče pravilnog pisanja godine? Glupo je vidjetitoliki broj preusmjeravanja, koliko vidim većinu ih je napravio @MaGa, najvjerojatnije ih je s razlogom (kojim?) napravio?
@Zviz2401 Mislim da se u prošlom mileniju nije pisala točka u zagradama, a sada nemam nego jedan pravopis pri ruci i prema njemu se točka uz godinu piše u svim slučajevima osim. Hrvatska enciklopedija prati jedan drugi pravopis, moguće Matičin. Možeš vidjeti kako su naveli imena filmova u članku o Bulajiću. Ako ne bude protivljenja možda ja to i popravim po člancima. Nije hitno.ponor (razgovor)15:31, 9. studenoga 2024. (CET)Odgovor
@Ponor Nije hitno, samo kažem meni je bez veze (ne znam da li drugima to smeta) vidjeti da za 500 filmova imamo isto toliko stranica (za mene) bespotrebnih preusmjeravanja, a razlika je samo u ".". —Zviz2401(razgovor)16:46, 9. studenoga 2024. (CET)Odgovor
Razlog tim premještanjima je objašnjenovdje. Svi članci bez točke u nazivu tada su premješteni na novo ime s točkom nakon godine. Preusmjeravanja nisu dirana iz praktičnog razloga. Uvijek postoji mogućnost da će netko napraviti poveznicu bez točke (po uzoru na imena članaka na npr. en.wp), pa gdje smo onda kada dobijemo crvenu poveznicu, a članak zapravo postoji.MaGa▀▄poruči mi11:46, 10. studenoga 2024. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 1 godinu2 komentara2 suradnika u raspravi
Što god se nalazilo prije izdanja u dotičnom predlošku, točka se ne prikazuje. Naprimjer:
Noël, Jean-François. 1998. [1976.]Roksandić, Drago (ur.).Sveto Rimsko Carstvo. Prijevod: Pavković, Vesna. Hrvatskoizdanje. Barbat. Nova Ves 77b, Zagreb.ISBN953-181-023-0.CS1 održavanje: lokacija (link)
U ovom se primjerumiješaju ime prevoditelja i izdanje (nema točke koja bi odvojila to dvoje). Ne samo u slučaju prevoditelja, već se ne prikazuje i u slučaju jezika u zagradama, broja sveska i dr. –Croatia 925(razgovor)12:54, 9. studenoga 2024. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 1 godinu2 komentara2 suradnika u raspravi
Otkrio sam problem sa čitanjem podataka sa wikidata. Dakle, ako neki parametar, nprrange map za živi svijet, ima više vrijednosti, kod dobavljanja s wikidata (npr.{{#property:P181}}) se te vrijednosti odvajaju zarezom. Ja sam an temelju toga napravio u{{taksokvir}} da čita karte raspona i pokazuje sve, jednu ispod druge. Sad imamoi problem sa slikomFile:Zosterops lugubris, range map.png koja u nazivu ima zarez, pa mi takoskvir pokušava nacrtatiFile:Zosterops lugubris iFile:range map.png (koja slučajno postoji, tako sam i otkrio problem). Je li netko zna nešto više o ovome ili ima ideju kako se ovo rješava? --₳RɢṌṄav¡ડ15:29, 5. prosinca 2024. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 11 mjeseci3 komentara2 suradnika u raspravi
Pokušao sam dodati opciju skrivanja velikog popisa država u infookviru, ali ne ide. Primjer je naKaribi, ovajdiff treba otkomentirati i treba pokazati kolabirani popis 16 država sa brojem "16" umjesto popisa. Predložak u kojem sam dodao tu opciju je{{otočje}}. Pa, ako se netko želi s time zabaviti...₳RɢṌṄav¡ડ15:20, 17. prosinca 2024. (CET)Odgovor
@Mudroslove: Evo, predložak jeažuriran. Nisam bio siguran kako da vizualno izdvojim poveznice na crvenim dijelovima od običnog teksta, s obzirom da plavo na crvenom nije baš čitljivo ni vizualno privlačno, pa sam se odlučio za podcrtavanje poveznica. Nadam se da je u redu. Ako štogod treba promijeniti, slobodno pišite. —Ivi10405:02, 18. prosinca 2024. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 11 mjeseci5 komentara4 suradnika u raspravi
Pozdrav dragi kolege!
Na straniciStardew Valley koristio sam template Abbr da dodam dva tooltipa. Jel se na tom templatu može srediti da se dodirom na ekranu mobitela prikaže tooltip? Trenutno radi samo prelaskom miša preko njega na računalu (osim ako radim nešto krivo?).
@Ashune i@Koreanovsky: Bojim se da nema načina da se takva skraćenica prikazuje na mobitelu. HTML oznaka<abbr> na kojoj se predložak temelji zastarjela je i nije ju preporučljivo koristiti jer se ne može ispravno prikazati na mobitelu. Predlažem umjesto nje koristiti bilješke putem predloška{{efn}} ili čak obične poveznice (imamo članakRPG). —Ivi10417:12, 1. siječnja 2025. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 9 mjeseci4 komentara3 suradnika u raspravi
U člankuLipovljani i vjerojatno još dosta njih predložak nastao od{{Održavanje}} gura sav sadržaj ispod donjeg ruba infookvira.@Croatia 925 mi javlja da na mobilnoj stranicihttps://hr.m.wikipedia.org/wiki/Hrvatsko_Kraljevstvo i sličnima predložak više nije na vrhu članka, nego se pojavljuje poslije prvog paragrafa, kako su se dosad pojavljivale slike i infookviri. Bilo bi najbolje da se time pozabave naši administratori interfejsa, možda bi se te predloške i njihove stilove moglo ažurirati prema onima na jačim i boljim wikijima. Vidim da na enwiki nemaju problem s mobilnim stranicama, npr.https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bead.ponor (razgovor)18:12, 6. siječnja 2025. (CET)Odgovor
+1, to guranje teksta je posvuda, ponekad grozno, a ponekad samo loše. Ovo opisano je jedan od groznih slučajeva gdje su predlošci postavljeni ispod infookvira pa nastaje potpuni slom sustava.☀Hijérovīt|þⰁč08:36, 7. siječnja 2025. (CET)Odgovor
Ponekad ono »Saznajte više«ne radi. Naprimjer, u člankuDobriša Cesarić#Stil{{Nedostaju izvori|Prisutno je dosta kićenja, premda bez izvora. Potrebni su ozbiljni »ocjenjivači«i izvori da bi se napisalo ovakvo što.}} to se na vrhu članka prikazivalo pomoću onog »Sanzajte više«, a sad niti se prikazuje niti uopće ima te opcije. —Croatia 925(razgovor)16:48, 19. veljače 2025. (CET)Odgovor
Popravak boja pozadine u tablicama s popisom stanovništva
Zadnji komentar:prije 10 mjeseci2 komentara2 suradnika u raspravi
Može li netko dodati još parametara za urednike? Imamo parametre za 9 autora i parametre za samo jednog urednika. Usto je vjerojatnije da će na novinama pisati tko je/su urednik/ci nego tko su autori. —Croatia 925(razgovor)19:23, 4. veljače 2025. (CET)Odgovor
@Croatia_925: Imamo parametre za više urednika:|editorN-last= (za prezime N-tog urednika) i|editorN-first= (za ime N-tog urednika). Također su podržani hrvatski aliasi|urednikN-prezime= i|urednikN-ime=. —Ivi10409:53, 6. veljače 2025. (CET)Odgovor
Questions from the CEE Hub regarding your technical Village Pump
Zadnji komentar:prije 10 mjeseci2 komentara1 suradnik u raspravi
Hello and sorry for writing in English. There is an automatically translated version below, feel free to modify it if it contains errors.
I'm user Strainu, member of theCEE Hub Steering Committee. One of the directions of the Hub for 2025 is to support its member communities technically, including for technical village pumps. We would like to understand how you use this page, so I would appreciate your answers to a few questions:
If you have a technical problem, does it usually get an answer here?
Does your project have enough technical members to respond such questions?
Are there any profiles missing locally? (for instance: gadget creators, bot creators, people with graphical skills etc.)
On a scale from 1 to 10, how important is it for you to receive an answer in the project's language?
Would you be willing to support smaller communities to resolve technical issues if you get notified about such questions?
Ja sam korisnik Strainu, član Upravnog odboraCEE Hub. Jedan od pravaca djelovanja Huba za 2025. godinu jest tehnička podrška zajednicama članicama, uključujući tehničke forume. Željeli bismo razumjeti kako koristite ovu stranicu, pa bih vam bio zahvalan na odgovorima na nekoliko pitanja:
Ako imate tehnički problem, dobivate li ovdje obično odgovor?
Ima li vaš projekt dovoljno tehničkih članova koji mogu odgovarati na takva pitanja?
Nedostaju li u vašoj zajednici određeni profili? (npr. kreatori gadgeta, kreatori botova, ljudi s grafičkim vještinama itd.)
Na skali od 1 do 10, koliko vam je važno dobiti odgovor na jeziku vašeg projekta?
Biste li bili voljni pomagati manjim zajednicama u rješavanju tehničkih problema ako biste primali obavijesti o takvim pitanjima?
Zadnji komentar:prije 8 mjeseci1 komentar1 suradnik u raspravi
Evo me iznenadi novi izgled Monobooka, da ne mogu sebi doći. Osim što su teKničari zbrčkali tekst koji je sada povećan, a prored smanjen, čitljivost u Monobooku je blago rečeno očajna. Druga stvar koju su zbrčkali (ili je to možda krik mode) su linije između odlomaka na SZR koje su o'šle ukoso. Treća stvar (100% krik mode, ne vidim šta bi drugo moglo biti) je zeleni okvir oko sadržaja članka u Monobooku. Od boje do debljine, postidili bi ga se i najžešći Greenpeaceovci. I zadnja stvar (ne znam je li krik mode i tko je za njuzaslužan): iscurit će nam kava iz šalice u kaViću, uša je đava i okrenuja je naopako, skupa s poljem za pretragu kafića. Nazdravlje nam svima bilo.MaGa▀▄poruči mi17:25, 1. travnja 2025. (CEST)Odgovor
Get a sneak peak and help shape theVisual Editor user designs
Help us test the new design prototypes by participating in user sessions –sign up here to receive an invite. We're especially hoping to speak with people from underrepresented and diverse groups. If that's you, please consider signing up! No prior or extensive editing experience is required. User sessions will startMay 14th.
We plan to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We’ll reach out to wikis for piloting in time for deployments. Creators and maintainers of reference-related tools and templates will be contacted beforehand as well.
Thank you very much for your support and encouragement so far in helping bring this feature to life!
Zadnji komentar:prije 7 mjeseci1 komentar1 suradnik u raspravi
(Apologies for posting in English)
Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.
As you probably know, theold Graph extension was disabled in 2023due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed theCharts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also theEasyTimeline extension.
After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.
The deployment will happen in batches, and will start fromMay 6. Please, consultour page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can alsoconsult the documentation about the extension on MediaWiki.org.
If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to theproject’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on thetalk page or atPhabricator.
Zadnji komentar:prije 6 mjeseci1 komentar1 suradnik u raspravi
Dear Wikipedia community,
(Please help translate to your language)
We invite your community to participate in the 6th edition of theWikipedia Pages Wanting Photos Campaign, a global campaign taking place from July 1 to August 31, 2025.
Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable photo from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa,Wiki Loves Earth,Wiki Loves Folklore,Wiki Loves Monuments, etc.) over the years.
More than 80 Wikimedia affiliates have participated since the campaign was launched in 2020 and have added images to more than 400,000 Wikipedia articles in over 245 Wikipedia languages. Thanks to the volunteer contributors!
We now invite your community to organize and lead the campaign within your community. As a local organizer, you may:
Encourage individual members to take part by adding images to Wikipedia articles.
Host edit-a-thons focused on improving visual content.
Organize training workshops to teach contributors how to correctly integrate images into Wikipedia.
These activities will help build local capacity and increase visual content across Wikipedia.
Please note that for participants to be eligible to participate in the campaign, they need to have registered an account for at least a year before the official start date of the contest. That is, for the 2025 edition, they must have registered an account on or before July 1, 2025. The account can be from any Wikimedia project wikis.
The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language Wikipedia.
Zadnji komentar:prije 6 mjeseci2 komentara2 suradnika u raspravi
Pozdrav, nova sam na Wikipediji, a stvorila sam račun kako bi prvenstveno unijela promjene za Hrvatski deflimpijski odbor (do nedavno Hrvatski sportski savez gluhih kako se i zove članak na Wikipediji). U dogovoru s njima (oni su mi poslali sadržaj) pokušala sam urediti (izmijeniti) članak, ali naišla sam na nekoliko problema: 1. ne prihvaća mi promjene, i upućena sam da kontaktiram administratora2. ne mogu izmijeniti naslov članka (treba biti "Hrvatski deflimpijski odbor (HDO)" jer se oni više službeno ne zovu Hrvatski športski savez gluhih)3. ne mogu izmijeniti sliku njihovim novim logotipom
@Karla995, vidim da ste objavili uređivanje. Kada novi suradnik mijenja temu članka dobije uputu "Automatski filtar prepoznao je promjenu teme članka. U sažetku uređivanja u nekoliko riječi obrazložite svoju izmjenu." Što se novog sadržaja tiče, a o tom ćete vjerojatno još čuti, za nj trebamonavesti javne izvore i napisati ga u enciklopedijskom stilu. Članak se može premjestiti na novo ime, opcija postoji u izborniku Pomagala.ponor (razgovor)12:59, 21. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 6 mjeseci3 komentara3 suradnika u raspravi
Zašto na stranici rezultata upita sa stranicePosebno:Citiraj poveznice nemaju https: na početku i zašto na njih nije moguće klikniti kao na engleskoj Wikipediji?
Dotični stilovi citiranja, po mojem znanju, propisuju izostavljanje sigurnosnih certifikata (http i https) zbog toga što oni nisu relevantni za mrežno mjesto, a zauzimaju prostor.☀Hijérovīt|þⰁč20:24, 31. svibnja 2025. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 5 mjeseci12 komentara3 suradnika u raspravi
U zadnje vrijeme svaki put kada umetnem novi ili uredim postojeći{{efn}} u članku preko VE-a, efn mi se iz nekog razloga automatski baci u novi red i raspolovi tekst:ovako. Uglavnom se samo popravi kada prebacim na uređivanje koda, ali ponekad ga i tada ručno moram vraćati na mjesto. Znamo li zašto je ovo tako, ima li nekog lijeka? Pogače?☀Hijérovīt|þⰁč16:37, 19. lipnja 2025. (CEST)Odgovor
@Hijerovit: Nije ti jedinom tako. Ja sam mislio da je meni neki problem.
Isto tako, iz nekog se razloga od 100. pa nadalje izvora (u popisu izvora koje je generirao{{Izvori}}) ne prikazuju kao:
Koliko vidim s mobitela, ista je stvar s{{efn}} u VE-u na bswiki.{{sfn}} je uredan. Vrijeme (vam) je zaphab::) Provjerite je li već tko prijavio. Ja bih odvojeno prijavio problem s popisom izvora.ponor (razgovor)18:16, 19. lipnja 2025. (CEST)Odgovor
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘@Croatia 925 Ja sam ovo tvoje prijavio kaophab:T397519, ali možda nisam razumio što si mislio jer ja kada čitam članak normalno vidim reference od 1. do 119. Tek kada uređujem u VisualEditoru vidim ih 30. To je možda već dugo tako, ali ja nisam primijetio jer jako ne volim koristiti{{sfn}}. Pamtiš li otkad ti se brojevi od 100 prikazuju bez prve znamenke, je li na mobilnoj stranici ili na desktopu, što vidiškada je uključen safemode, možeš li probati neki drugi uređaj ili browser?ponor (razgovor)17:38, 20. lipnja 2025. (CEST)Odgovor
@Ponor: Na mobilnoj stranici, a jednako je i u drugim browserima; primijetio sam tek prije par dana. Mislim na ovo:
Nije slučaj samo u mojim člancima, već i u ostalima koji imaju preko 100 referenci (na drugim Wikipedijama također). Isto je i sa safemodeom. Reference od{{Sfn}}-a se odavno ne prikazuju u VE-u, ali valjda nije on kriv tomu. —Croatia 925(razgovor)20:05, 20. lipnja 2025. (CEST)Odgovor
@Croatia 925 Kod mene je u dva browsera na mobitelu, u Wikipedijinoj aplikaciji za Android, u dva browsera na desktopu to sve u redu. U kôdu stranice vidim da se ti brojevi čak i ne šalju čitateljima, tu stoji::marker koji onda browser pretvori u redne brojeve. Je li isto i kada se odjaviš? @Hijerovite, možeš li ti provjeriti na svojim uređajima? Također i ostale skinove:MonobookTimelessVectorMinervaponor (razgovor)21:04, 20. lipnja 2025. (CEST)Odgovor
@Ponor Meni je na Windowsima uz V2022 i Firefox okej. Nema problema ni preko Androida, bilo desktopskim V2022 ili Minerva-sučeljem. Ni na Windowsu ni na Androidu nema ništa strgano ni na kojemu od tvojih linkova, bilo FF ili Chrome, kak god okrenuo. :P☀Hijérovīt|þⰁč01:45, 21. lipnja 2025. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 5 mjeseci3 komentara2 suradnika u raspravi
Pozdrav! Prevela sam članak o Davidu Starru Jordanu s engleskog na hrvatski, no kad sam ga objavila, članak je objavljen odvojeno od originala. Hoću reći, kad se gleda članak na engleskom, pod ostalim se jezicima hrvatski ne prikazuje, a kad se članak gleda na hrvatskom, nije dostupan nijedan drugi jezik. Zašto je članak tako objavljen? Kako to promijeniti i svrstati ga "na pravo mjesto"?Okooluje(razgovor)00:53, 21. lipnja 2025. (CEST)Odgovor
Pokušala sam, upisala sam ID, upisala hrwiki, no kad upišem sitelink, piše mi da nije pronađen na hrvatskoj Wikipediji iako se može pronaći pod tim linkom (hr.wikipedia.org/wiki/David_Starr_Jordan). Radi li se o nekom glitchu iil ja nešto ne radim kako spada?Okooluje(razgovor)02:05, 21. lipnja 2025. (CEST)Odgovor
diffedit koji omogućuje uređivanje razlike posljednjih uređivanja (diff) izravno iz prikaza razlike. Suradnici koji skriptu imaju instaliranu na metawikiju ne trebaju uključivati dodatak (jer će se, nažalost, učitati dvaput).
cat-a-lot koji omogućuje prebacivanje većeg broja izabranih stranica po kategorijama. Pojavljuje se kao izbornik u donjem desnom kutu stranice kategorije. Omogućen je samoophođenim suradnicima. Kada se prebacuje na stotine stranica,pristojno bi bilo od administratora zatražiti privremeni status pseudobota kako se ne bi zatrpavale nedavne promjene.
@Ponore, ne znam je li tehnički izvedivo, ali bilo bi dobro da onaj prekriženi krug desno od "Sačuvaj uređivanje" ima istu podlogu u obliku dugmeta. Bez njega teško da će se skužiti da je moguć klik na njega.MaGa▀▄poruči mi17:46, 9. srpnja 2025. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 5 mjeseci2 komentara1 suradnik u raspravi
Trebalo bi stvoriti člankeBraća Sinković,Braća Lončarić,Sestre Jurković iBraća Americh (novozelandski Hrvati koji nastupaju za Hrvatsku), koji sve svoje veslačke uspjehe ostvaruju zajedno (pretežno u dvojcima, ponekad u četvercima) jer će zasebni članci (osim osobnog života) biti samo udvostručenja (športska postignuća su im zajednička). Ne bi li to imalo više smisla od odvojenih članaka u koje stalno trebakopirati-lijepiti zajedničke uspjehe?89.164.140.113:06, 12. srpnja 2025. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 5 mjeseci1 komentar1 suradnik u raspravi
(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)
Hello everyone, theWikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in yourWatchlists andRecent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See theWikidata:Glossary for further explanations.
The upcoming change is scheduled for17.07.2025, between1300 - 1500 UTC.The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:
These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.
Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.
Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on thisproject task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicatedTalk page.
Zadnji komentar:prije 4 mjeseca7 komentara3 suradnika u raspravi
Ne znam je li samo meni, ali najednom su mi svi predlošci za referencije, bilješke i ostalo (koji su inače manjeg fonta od teksta članka) prestali pratiti postavke o izgledu za smanjeni font, pa su sad većeg fonta od (umanjenog) teksta članka. Dakle: u "Izgledu" (onom izborniku gdje namještamo među ostalim idark mode) mi je font "Umanjen", no referencije itd. se prikazuju jednake veličine kao kad je namješten font "Uobičajen". Prethodno su referencije također bile umanjene, a ovo mi se čini da je iskrsnulo jučer. Situacija je ista (referencije većeg fonta od teksta) na svim skinovima osim Minerve i Timelessa, gdje su fontovi univerzalne, jednake veličine.☀Rȕnolīst|þⰁč13:21, 31. srpnja 2025. (CEST)Odgovor
@Ponor Super je, sad je sve kao prije! Na mobitelu mi ne izgleda osobito loše; veći je nego tekst u infookvirima. Doduše ja (nažalost) imam malo veći ekran, pa ćemo vidjeti smeta li drugim mobilnim kolegama ako imaju manji.☀Rȕnolīst|þⰁč23:21, 31. srpnja 2025. (CEST)Odgovor
@Ponore, rekao bih da je mrvu veće nego prije (ja to po sjećanju, ne mogu biti 100% siguran), ali bitno da nije ono grozno veliko. Što se tiče mobitela, ja ga ne koristim za te stvari pa mi nije bitno (znam da me sada mrko gledate). Zašto da uvijek kratke ruke budu još kraće?MaGa▀▄poruči mi16:12, 1. kolovoza 2025. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 3 mjeseca4 komentara3 suradnika u raspravi
Poštovani kolege,
ima li tko ideju kako, ako se uopće može, oblikovati sadržaj na straniciPopis Europskih sveučilišnih prvenstava da je horizontalan i izgleda kao: 2001. • 2002. • 2003. • 2004. • .......?
@Ashune Možda bi ti @Ivi104 ili @Ponor znali neki predložak, ali ako ga nemamo, ručno možeš napraviti tablicu s jednom ćelijom i u nju staviti linkove tipa[[#2001.|2001.]]{{bull}} koji vode na podnaslove stranice na kojoj se nalaze.{{Bull}} ti generira te•lijepe•točkice (kao i razmake ispred i iza njih).☀Rȕnolīst|þⰁč08:40, 24. kolovoza 2025. (CEST)Odgovor
Zadnji komentar:prije 2 mjeseca1 komentar1 suradnik u raspravi
Pozdrav Wikimedians,
Apologies if this message is not in your language.Molimo Vas, pomozite prevođenju na Vaš jezik.
TheReader Experience team will launch the Dark mode feature for anonymous users on all Wikimedia sites, including yours, on October 29, 2025.
Dark mode is an option that allows users to view pages in light-coloured text, and icons on a dark background. Once it is available for anonymous users, they can enable it when using various devices. More information on ways to enable it can be found onthis page.Given many pages are still not compatible with dark mode this will be an opt-in feature and not automatically apply to pages.
Dark mode requires modifications to content pages and templates, and since our initial launchin July 2024, we have been working with communities and helping them prepare for dark mode. Before the rollout, it is essential that template authors and technical contributors test dark mode and readthis page to learn how to make pages Dark mode-ready and address any compatibility issues found in templates.
We will fix most color compatibility issues only on the most-viewed pages on projects with over 5 million monthly page views. Technical contributors with an account should opt into dark mode currently using preferences or settings and test pages and seek help before the release to ensure everything complies before the enablement.
Zadnji komentar:prije 1 mjesec3 komentara2 suradnika u raspravi
Na dva problema sam naišao, može biti da su povezani.
1. U prozoru "Umetni predložak",Citiranje enciklopedije kao obavezno stavlja polje "Journal". Ali obavezno treba biti samo "encyclopedia" (tu bi trebalo ići veliko slovo), dapače ako je u pitanju enciklopedija polje "Journal" uopće ne bi trebalo biti ponuđeno. Može se citiranje ubaciti i bez tog ispunjenog polja, ali bilo bi bolje da se polje makne.
2. Po uzoru na pravila na en.wiki,[1] taj sam predložak koristio za citiranje rada u zborniku u člankuMirko Divković. Ali kad sam na članak uputio predloškom{{sfn}}, javila se greška:{{sfn}} nije prepoznao da ima citat s godinom nego kažePogreška u predlošku sfn: ne postoji izvor s oznakom: CITEREF[autor][godina]. Iako je članak uredno naveden u popisu izvora.
↑"This template formats a citation to an article or chapter in an edited collection such as an encyclopedia or dictionary, but more generally to any book or book series containing individual sections or chapters written by various authors, and put together by one or more editors."
P.S. Dok sam sad dodavao boju u tekst, primijetio sam da{{boja-}} dodaje razmake ispred i iza obojenog teksta. Izgleda mi kao greška, ne znam da li jest...?
Poštovani@Phazd, zahvaljujem što ste nam skrenuli pažnju na ove probleme.
Polja Journal, Work i Encyclopedia su identična i međusobno zamjenjiva, no vidim kako mogu zbuniti suradnike. Izmijenio sam predložak kako ste predložili, pri uređivanju predloška pojavljuje se samo polje Encyclopedia, a vrijednost polja odabire se iz dostupnih od triju gornjih parametara.
Predložak za citiranje enciklopedije je nov (dosad smo koristili Citiranje knjige ili Citiranje časopisa), pa nije bio naveden u konfiguraciji predloška Sfn kao dozvoljena "meta" za traženje punog citata. Ovo je greška s naše strane koja je sada ispravljena.
Predložak Boja- ima nelomljivi razmak prije i iza teksta zbog lakše uočljivosti.
P.S. Ako u tekstu spominjete predloške, možete postaviti poveznicu na njih korištenjem predloška "pp", primjerice, kôd{{pp|boja-}} pokazat će se kao{{boja-}}.
@Kkupus To je ostavština davnog prijedloga da se članci o takvim inozemnim zajednicama Hrvata pišu na njihovim dijalektima (slično kako enwiki ima američki pravopis za američke članke, a britanski za britanske i Commonwealth). Ako naiđeš na tako nešto, slobodno prepravi ako možeš. Ako ne, puno pomaže i da ih označiš predloškom{{pravopis}}.☀Rȕnolīst|þⰁč15:38, 9. studenoga 2025. (CET)Odgovor
Važi! Čak mi ni nije toliko problem ni gradišćanskoga koliko, npr. u slučaju Geošića, članak vidno napisanoga od osobe koja se slabo koristi hrvatski. A Pandorf je nažalost uz to i kuburin čisti plagijat.Kkupus(razgovor)Kkupus(razgovor)19:35, 9. studenoga 2025. (CET)Odgovor
Zadnji komentar:prije 20 dana2 komentara2 suradnika u raspravi
Sad sam išao vidjeti kako mogu pomoći jednom suradniku oko navodnika, i malo me zabezeknulo da m.wiki u vizualnom uređivanju, tj. njegovoj alatnoj traci, ne nudi standardne Unicode simbole, ali zato nudi – hijeroglife! Tj. predložak za njihovu uporabu.
Ima li načina da se to s naše strane samo promijeni – da dobijemo izbornik simbola bez puno zezancije – ili tu prste moraju uplesti opći tehničari nakon 5 godina čekanja na ispunjenje molbe?☀Rȕnolīst|þⰁč22:31, 25. studenoga 2025. (CET)Odgovor
