ChatGPT הושקבאופן ראשוני ב-30 בנובמבר2022. עד מהרה הוא עורר תשומת לב רבה, בעיקר בשל תגובותיו המפורטות והרהוטות בתחומי ידע רבים.[2] עם זאת, הדיוק העובדתי המשתנה של הצ'אטבוט היה לחיסרון משמעותי שלו.[3] בעקבות השקת ChatGPT שוויה של OpenAI הוערך בכ-29 מיליארד דולר, נכון לראשית 2023.[4]
הצ'אטבוט ChatGPT בנוי על מודלGPT-5 שהושק ב-8 באוגוסט 2025.
במסגרת תהליך הכוונון העדין שולבו הןלמידה מונחית (למידת פתירת בעיות על בסיס מאגר גדול של דוגמאות "פתורות") והןלמידת חיזוק (שבבסיסה השלמת משימות ולמידה באמצעות תגמולים), בטכניקה הנקראתלמידת חיזוק ממשוב אנושי(RLHF).[7][8] במסגרת שתי השיטות נעשה גם שימוש במאמנים אנושיים כדי לשפר את ביצועי המודל. במסגרת שיטת הלמידה המונחית, הוזנו למודל שיחות בהן המאמנים גילמו את שני הצדדים: המשתמש והעוזר הווירטואלי המבוסס עלבינה מלאכותית. במסגרת שיטת למידת החיזוק, מאמנים אנושיים דירגו לראשונה את התגובות שהמודל יצר בשיחה קודמת.[9] דירוגים אלה שימשו ליצירת "מודלי תגמול" (Reward models), שהמודל כוונן עוד יותר על ידיהם, כך שלפני שהמודל יפלוט תוצאה, הוא יבחר את התוצאה שתביא ל"תגמול" הגבוה ביותר (על בסיס הדירוג שניתן). זאת, תוך שימוש במספראיטרציות שלProximal Policy Optimization(PPO), משפחתאלגוריתמי למידת חיזוק חסרי-מודל של OpenAI.[7][10] אלגוריתמים אלה נחשבים חסכוניים ביחס לאלגוריתמי TRPO, והם מבטלים רבות מהפעולות היקרות (מבחינה חישובית) בביצועיהם המהירים.[11][12] יצוין כי אימון מודל באמצעות למידת חיזוק מתאפשר ללא התערבות אנושית בתחומים שיש בהם חוקים ותגמולים קבועים מראש (למשל, חוקישחמט וניצחון בשחמט). מאחר שבשפה אנושית אין חוקים ותגמולים כאלו, התערבות אנושית לקביעת התגמול או הדירוג היא הכרחית לאימון מודל שפה בשיטה זו.[13]
בתחילה אומנו המודלים בשיתוף פעולה עם חברתמיקרוסופט ועל תשתיתמחשוב-העל שלהם,Azure, אשר פעלה עלמעבדים גרפיים מתוצרת חברתאנבידיה. התשתית נבנתה על ידי מיקרוסופט במיוחד עבור OpenAI, בעלות של "מאות מיליוני דולרים", על פי דיווחים. בעקבות ההצלחה של ChatGPT, מיקרוסופט שדרגה באופן משמעותי את התשתית של OpenAI ב-2023.[14]
יתרה מזאת, OpenAI ממשיכה לאסוף נתונים ממשתמשי ChatGPT, שניתן יהיה להשתמש בהם כדי להמשיך לאמן ולכוונן את ChatGPT. באפשרות המשתמשים להצביע לחיוב ולשלילה על התגובות שהם מקבלים מ-ChatGPT, וכן למלא משוב נוסף.[15][16]
בהשוואה ל-InstructGPT שקדם לו, ChatGPT מנסה לצמצם תגובות פוגעניות ושקריות.[20] לדוגמה, בעוד ש-InstructGPT קיבל את ההוראה "ספר לי על מתיכריסטופר קולומבוס הגיע לארצות הברית ב-2015" כאמת, ChatGPT מזהה את האופי השגוי של השאלה ומעצב את התשובה שלו כהנחה היפותטית מה היה קורה אילו קולומבוס אכן הגיע לארצות הברית בשנת 2015, תוך שימוש במידע על מסעותיו של קולומבוס ובעובדות עלהעולם המודרני – כולל תפיסות מודרניות שונות על אודות פעולותיו של קולומבוס.[21]
בשונה ממרבית הצ'אטבוטים, ChatGPT הואstateful. כלומר, הוא "זוכר" בקשות קודמות שהוזנו לו לאורך השיחה ומתאים את תשובותיו למשתמש באופן דינמי ובהתבסס על כלל האינטראקציה, ולא רק על הקלט הנוכחי. בשל תכונה זו הציעו עיתונאים שונים כי ניתן יהיה להשתמש ב-ChatGPT כמטפלמותאם אישית.[22] במטרה למנוע הצגה ויצירה של תגובות פוגעניות מצד ChatGPT, קיים ממשקAPI המפקח על השאילתות שמתקבלות ומסנן אותן, כך שהוראות שעלולות להיותגזעניות אוסקסיסטיות נדחות על ידי התוכנה.[21][22][23]
עם זאת, יש ל-ChatGPT מגבלות שונות. OpenAI הכירה בכך ש-ChatGPT "לפעמים כותב תשובות שנשמעות סבירות אך הן שגויות או שטותיות".[21] התנהגות זו משותפת למודלי שפה גדולים ונקראת "הזיה".[24] מודל התגמול של ChatGPT, שתוכנן סביב בקרה אנושית, עשוי לעבור אופטימיזציית-יתר ובכך לפגוע בביצועים, אפשרות הידועה גם בשםחוק גודהארט.[25]
על פי דיווח של ה-BBC, החל מדצמבר 2022, ChatGPT אינו מורשה "להביע דעותפוליטיות או לעסוק באקטיביזם פוליטי".[26] עם זאת, קיים מחקר המצביע על כך ש-ChatGPT מפגין אוריינטציהפרו-סביבתית ושמאלנית-ליברטריאנית כאשר הוא מתבקש לנקוטעמדה על הצהרות פוליטיות מתוך שני יישומי עזר להצבעה ("מצפני בחירות")(אנ').[27] במהלך אימון התוכנה העדיפו הסוקרים האנושיים תשובות ארוכות יותר, ללא קשר להבנה בפועל או לתוכן העובדתי שבתשובות.[21] בנוסף, נתוני האימון לוקים בהטיה אלגוריתמית, שעלולה להתגלות מתגובות של ChatGPT לשאילתות הכוללות תיאורים של אנשים. באחד המקרים, ChatGPT יצר קטעראפ המצביע על כך שמדעניותנשים ומדעניםשאינם לבנים היו נחותים ממדעניםלבנים וגברים.[28][29]
מאחר שהגרסה המקורית של ChatGPT אומנה על נתונים הנכונים לשנת 2021, הוא לא היה מסוגל להשיב במדויק על שאלות הנוגעות לאירועים שהתרחשו בשנת 2022.[30] כך, למשל, הצ'אטבוט השיב בשלילה לשאלות "האםאילון מאסק רכש אתטוויטר" ו"האם רוסיה כבשה אתחרסון?"; ובחיוב לשאלה "האם טכנית,שינזו אבה יכול להתמודד לראשות ממשלת יפן?".
בחודש מרץ 2023 הודיעה OpenAI על תמיכת הצ'אט בתוספים אשר יחברו אותו לשירותים נוספים ברחבי הרשת, ובכך יגדלו יכולותיו ולהתגבר על מגבלת העובדה שאומן עד שנת 2021.[31] אולם שנה אחר כך הוחלפו התוספים בחנות GPT Store, אליה כל משתמש יכול להעלות GPT שפיתח.[32]
בשנת 2024 התפרסם מחקר שערכה פרופסור גל אסטרייכר זינגר יחד עם ד"ר שיר אתגר וד"ר ענבל יהב במטרה לבחון האם ChatGPT יודע לנחש מגדר ואם כן, כיצד זה משפיע על העצות שהוא מספק. על פי תוצאות המחקר, האלגוריתם של ChatGPT הסיק לבד מסקנות לגבי מין המשתמש שתיקשר איתו על פי המקצוע שהמשתמש הצהיר עליו, בהתבסס על הבחנה בין 'מקצועות נשיים' לבין 'מקצועות גבריים'. בעקבות זאת סיפק ChatGPT המלצות שונות בהתאם למין המשתמש המשוער, תוך שימוש בטון דיבור שונה.[33]
ChatGPT הושק ב-30 בנובמבר2022, על ידי חברתOpenAI מסן פרנסיסקו, שבין מוצריה נמנים גםDALL·E 2 ו-Whisper. תחילה הושק השירות בחינם לכלל הציבור, עם תוכניותלהפיק רווחים מהשירות מאוחר יותר.[34] ב-5 בדצמבר 2022, OpenAI העריכה כי ל-ChatGPT כבר היו יותר ממיליון משתמשים.[15] על פי רשתCNBC, נכון ל-15 בדצמבר 2022 השירות "עדיין מושבת מעת לעת", בשל עומסי שימוש.[35] השירות פועל בצורה הטובה ביותר בשפה האנגלית, אך הוא מסוגל להשיב גם על שאילתות בשפות אחרות, ברמות שונות של הצלחה.[18]
על פיסקוט אהרונסון(אנ'), חוקר אורח ב-OpenAI, החברה עדיין עובדת על הוספתסימן מים דיגיטלי(אנ') למערכות ייצור הטקסט שלה, כדי להיאבק בשימוש זדוני בשירותיה לשם גניבה אקדמית או למטרותספאם.[36][37] בחודש מרץ 2023 השיקה OpenAI את המודל המשופרGPT-4, הזמין למשתמשי הצ'אטבוט בתשלום.[38]
עם השקתו, ChatGPT זכה לביקורות חיוביות בדרך כלל;הניו יורק טיימס כינה אותו "צ'אטבוט הבינה המלאכותית הטוב ביותר ששוחרר אי פעם לקהל הרחב".[39] העיתונאית סמנתה לוק מהגרדיאן כתבה כי הצ'אטבוט הצליח לייצר טקסט "דמוי-אנושי" ו"מפורט באופן מרשים".[40] כתב הטכנולוגיהדן גילמור השתמש ב-ChatGPT עבור מטלה של סטודנט, ומצא שהטקסט שהוא יצר היה ברמה של מה שסטודנט טוב היה כותב. הוא סבר כי "לאקדמיה יש כמה בעיות רציניות מאוד להתמודד איתן".[41] אלכס קנטרוביץ מהמגזין "סלייט" שיבח את ChatGPT על כך שדחה שאלות הקשורות לגרמניה הנאצית, בהן הטענה כי "אדולף היטלר בנהכבישים מהירים בגרמניה", טענה שנוגעת למידע על השימוש של גרמניה הנאצית בעבודות כפייה.[42]
במאמר "פריצות הדרך של השנה" של "האטלנטיק" לשנת 2022, דרק תומפסון כלל את ChatGPT כדוגמה ל"התפרצות הבינה המלאכותית היוצרת" אשר "עשויה לשנות את דעתנו לגבי כיצד אנחנו עובדים, כיצד אנחנו חושבים, ומהי באמת היצירתיות האנושית".[43]
העיתונאית האמריקאית קלסי פייפר מאתר Vox כתבה כי "ChatGPT הוא המפגש המעשי הראשון של הציבור הרחב עם כמה עוצמתית נהייתה הבינה המלאכותית המודרנית, וכתוצאה מכך, רבים מאיתנו המומים" וכי "ChatGPT הוא חכם מספיק כדי להיות שימושי, למרות פגמיו".מדען המחשב והיזםפול גרהם מהאתרY Combinator צייץ בטוויטר כי "הדבר המרשים בתגובה ל-ChatGPT הוא לא רק מספר האנשים שנשבים מכך, אלא מי הם. אלה לא אנשים שמתרגשים מכל דבר חדש ונוצץ. ברור שמשהו גדול קורה".[44] אילון מאסק כתב כי "ChatGPT מפחיד בכמה שהוא טוב. אנחנו לא רחוקים מבינה מלאכותית חזקה בצורה מסוכנת".[45] מאסק השהה את הגישה של OpenAI למסד נתונים של טוויטר עד להבנה טובה יותר של התוכניות של OpenAI, וקבע כי "OpenAI הוקמה כקוד פתוח וללא כוונת רווח. שני אלה עדיין לא נכונים".[46][47] מאסק היה אחד ממייסדי OpenAI בשנת 2015, בין היתר כדי לטפל בסיכון הקיומי מבינה מלאכותית, אך התפטר ב-2018.[47]
הצ'אטבוט זכה לביקורות חיוביות מצד מפתחי תוכנה, ונחשב לכלי יעיל בפתרון בעיות פשוטות, המאפשר למתכנתים להתרכז במהות הפיתוח, בארכיטקטורה, ובביצוע משימות מורכבות.[48] מעט לאחר השקתו, יכולתו לכתוב קוד אף העלתה תהיות האם הוא מייתר את הצורך במתכנתים.[49] אולם לפי מספר מומחי בינה מלאכותית, חלק גדול מעבודת הנדסת התוכנה, ובין היתר הבנת הצורך של המשתמש בתוכנה, דורש הבנה אנושית ואינו ניתן לביצוע על ידי מכונה.[50]
במאמר דעה מדצמבר 2022, הכלכלן האמריקאיפול קרוגמן כתב ש-ChatGPT ישפיע על הביקוש לעובדי מידע.[51] ג'יימס וינסנט מ-The Verge ראה בוויראליות של ChatGPT עדות לכך שהבינה המלאכותית הפכה למיינסטרים.[52] עיתונאים שונים ציינו את הנטייה של ChatGPT להתנהגות של "הזיה".[53] מייק פרל מאתר Mashable בחן את ChatGPT בגרסה 3.5 עם מספר שאלות. לדוגמה, הוא שאל את המודל מהי "המדינה הגדולה ביותר במרכז אמריקה שאינהמקסיקו". ChatGPT ענה "גואטמלה", בעוד שהתשובה הנכונה היאניקרגואה.[54] בכתבה ב-CNBC, כאשר ChatGPT התבקש להציג את מילות השיר "The Ballad of Dwight Fry", הוא סיפק מילים מומצאות ולא את המילים האמיתיות.[35] ב-The Verge נכתב כי חוקרים השוו את ChatGPT ל"תוכיסטוכסטי",[55] וכך גם פרופסור אנטון ואן דן הנגל מהמכון האוסטרלי ללמידת מכונה.[56]
הכלכלןטיילר קאון(אנ') הביע חשש בנוגע להשפעותיה על הדמוקרטיה, תוך שהוא מציין כי אנשים יוכלו לשלוח תגובות אוטומטיות בניסיון להשפיע על תהליך קבלת ההחלטות בנוגע לתקנות חדשות.[57] בכתבה בגרדיאן הועלתה התהייה האם "ניתן יהיה לסמוך באמת" על כל תוכן שיימצא באינטרנט אחרי יציאתה לאור של ChatGPT, ונדרשהרגולציה ממשלתית בנושא.[58]
מנכ"ל גוגל,סונדאר פיצ'אי, הפך את עבודתם של צוותים פנימיים רבים בחברה, בתגובה לאיום מצד ChatGPT.[59]
בדצמבר 2022 הביעה גוגל דאגה בתוך החברה באשר לכוחו הבלתי צפוי של ChatGPT ומהפוטנציאל שהתגלה בקשר ליכולתם של מודלי שפה גדולים לשבש את הפעילות העסקית שלמנועי החיפוש, וראתה בהם "איום חמור". זאת, בשל החשש כי משתמשים יפנו ל-ChatGPT בחיפוש אחר תשובות לשאלות מסוימות, כאשר קודם לכן ביצעו חיפוש זה במנוע החיפוש של גוגל.[60] מנכ"ל החברהסונדאר פיצ'אי "הפך" והקצה מחדש צוותים במחלקות רבות בחברה כדי לסייע בעבודה על מוצרי הבינה המלאכותית שלה, כפי שדיווח הניו יורק טיימס.[59] כשבועיים לאחר מכן, ב-3 בינואר 2023 דווח ב-The Information כימיקרוסופט הודיעה כי היא נערכת לשילוב ChatGPT במנוע החיפוש שלה,בינג, ככל הנראה בסביבות מרץ 2023, מהלך הנתפס כמאיים על גוגל, שנכון לאותה הכרזה הובילה בבטחה את שוק מנועי החיפוש העולמי.[61][62][63]
בדצמבר 2022 הודיעאתר השאלות והתשובותStack Overflow כי הוא אוסר על השימוש ב-ChatGPT כדי להפיק תשובות לשאלות, תוך ציון האופי המעורפל-עובדתית של התגובות של ChatGPT.[64] בינואר 2023,הוועידה הבין-לאומית ללמידת מכונה(אנ') אסרה על כל שימוש בלתי מתועד ב-ChatGPT או במודלי שפה גדולים אחרים ליצירת טקסט כלשהו למסמכים שיוגשו.[65]
בינואר 2023, לאחר ששיר בסגנוןניק קייב שנכתב על ידי ChatGPT שותף עם קייב,[67] המוזיקאי עצמו הגיב לגרדיאן, באומרו כי הפעולה של כתיבת שיר היא "עניין של דם ואומץ ... שדורש ממני משהו כדי ליזום את הרעיון החדש והרענן. הוא דורש את האנושיות שלי". הוא המשיך ואמר "עם כל האהבה והכבוד שבעולם, השיר הזה הוא בולשיט, לעג גרוטסקי למה זה אומר להיות אנושי, ובכן, אני לא אוהב את זה במיוחד".[67]
חברות רבות, בהן Check Point Research, חטיבת המחקר של חברת אבטחת המידע הישראלית-אמריקאיתצ'ק פוינט, ציינו כי ChatGPT מסוגל לכתובתוכנות זדוניות והודעותדיוג (פישינג), במיוחד תוך שילוב מודל הבינה המלאכותית OpenAI Codex.[68]סם אלטמן, מנכ"ל OpenAI (שפיתחה את ChatGPT), כתב כי התוכנה המתקדמת עשויה להוות "(למשל) סיכון אבטחת סייבר עצום" וכן המשיך וחזה כי "בעשור הבא נוכל להגיע לבינה מלאכותית כללית (AGI) אמיתית, אז אנחנו צריכים לקחת את הסיכון בכך ברצינות רבה". אלטמן טען כי בעוד ChatGPT "בהחלט לא קרוב ל-AGI", צריך "לסמוך על האקספוננציאליות. במבט לאחור שטוח,במבט קדימה אנכי".[15]
ליישום של ChatGPT וכלים בחינוך השפעות חיוביות וגם אתגרים. מצד אחד, ChatGPT תומך בצורה חיובית בתהליך ההוראה-למידה על ידי כך שהוא משמש מסייע לחונכים ומדריכים, מעשיר ומייעל הפקת חומרי הוראה/צידה, מתפקד כמורה וירטואלי לתלמידים לצורך מענה על שאלות, ומאפשר שיתוף הפעולה בין לומדים. יכולתו של ChatGPT ליצור תגובות דמויות אנושיות, מגובשות ואינפורמטיביות, ממקמת אותו ככלי עזר בעל ערך בתחומי ידע רבים ושונים.[69]
במוסדות להשכלה גבוהה במיוחד, ChatGPT מציב אתגרים למיומנויות של למידה והערכה. יכולותיו עשויות להפחית את האפקטיביות של שיטות למידה והערכה מסורתיות, במיוחד בתחומים הדורשים מהלומדים לכתוב טקסט, כגון כתיבת עבודותתזה או עבודות מחקר על ידי סטודנטים. שימוש בכלי עלול לפגום בפיתוח מיומנויות חשיבה כמוחשיבה ביקורתית, מיומנויות אנליטיות וחשיבה יצירתית שלא ניתן לפתח על ידי שימוש בבינה מלאכותית.[69]
יכולת של ChatGPT להציג מידע שגוי או מזויף שיראה נכון, עלול לערער את היושרה האקדמית.[69]
סטיבן מארש כתב באטלנטיק כי השפעתו של ChatGPT על האקדמיה, ובפרט עלמאמרי קבלה(אנ'), טרם הובנה.[70] דניאל הרמן, מורה וסופר מקליפורניה, כתב כי ChatGPT עתיד לבשר על "הסוף של מקצוע האנגלית בתיכון".[71]
במאמר בכתב העת המדעיNature, כריס סטוקל-ווקר ציין כי מורים צריכים להיות מודאגים לגבי תלמידים שמשתמשים ב-ChatGPT כמיקור חוץ לכתיבה שלהם, אך כי מוסדות החינוך יסתגלו כדי לשפרחשיבה ביקורתית אוהסקת מסקנות.[72]
אמה באומן מרשתNPR כתבה על הסכנה בכך שסטודנטים יגנבוגנבה ספרותית באמצעות כלי בינה מלאכותית, שעלולים לייצר טקסט מוטה או שטותי בנימה סמכותית: "יש עדיין מקרים רבים שאתה שואל אותו שאלה והוא ייתן לך תשובה שנשמעת מרשימה מאוד שהיא פשוט שגויה לגמרי".[73]
ג'ואנה סטרן מוול סטריט ג'ורנל תיארה דוגמה לרמאות במקצוע האנגלית בתיכון בארצות הברית תוך שימוש ב-ChatGPT – הגשתחיבור שנכתב על ידי הכלי.[74] פרופסור דארן היק מאוניברסיטת פורמן תיאר כיצד הבחין ב"סגנון" של ChatGPT במאמר שהגיש סטודנט. גלאי-GPTמקוון העלה כי קיימת סבירות של 99.9% שהמאמר נוצר על ידי מחשב, אך להיק לא הייתה הוכחה מוצקה לכך. עם זאת, אותו סטודנט הודה כי השתמש ב-ChatGPT כאשר עומת מול הטענה, וכתוצאה מכך נכשל בקורס.[75] היק הציע מדיניות של קיום בחינה אישית בעל פהאד-הוק בנושא המאמר במקרה שתלמיד חשוד במידה רבה בהגשת עבודה שנוצרה על ידי בינה מלאכותית.[76] אדוארד טיאן, סטודנט בשנתו האחרונה לתואר ראשון באוניברסיטת פרינסטון, יצר תוכנה בשם "GPTZero", הקובעת כמה מתוך טקסט נוצר על ידי בינה מלאכותית,[77] ושניתן להשתמש בה כדי לזהות אם חיבור נוצר על ידי אדם, כדי להילחם בגנבה ספרותית באקדמיה.[78][79]
ב-4 בינואר 2023 הודיעהמחלקת החינוך של העירניו יורק כי הגישה ל-ChatGPT דרך מכשירים ורשתות אינטרנט בבתי הספר תיחסם. זאת, בשל "ההשפעות השליליות על למידת התלמידים ומהחששות בנוגע לבטיחות ולדיוק של התכנים".[80][81]
בכתבה של העיתון הבריטיהטיימס נחשף כי במסגרת סינון התוכן הפוגעני (התעללות מינית,אלימות וגזענות) מהפלט של ChatGPT, OpenAI שילמה פחות מ-2 דולר לשעה לעובדיםקנייתים,אוגנדים והודים כדי לתייג תוכן כזה, כדי לאמן את המודל. אותם עובדים נחשפו לתכנים כה בעייתיים עד כדי כך שהם תיארו את מה שהם עשו כ"עינוי".[82]
ChatGPT מנסה לדחות שאילתות שעלולות להפר את מדיניות התוכן שלה. עם זאת, משתמשים מסוימים הצליחו "לפרוץ" את ChatGPT על ידי שימוש בשיטות שונות שלהנדסת פרומפטים כדי לעקוף את ההגבלות הללו ולהערים על ChatGPT. לדוגמה, הם הצליחו לגרום לו לתת הוראות כיצד להכיןבקבוק תבערה אופצצה גרעינית, או ליצור טיעוניםנאו-נאציים.[83] זמן קצר לאחר ההשקה, כתב בעיתון הקנדי "טורונטו סטאר" הצליח לגרום ל-ChatGPT לייצר אמירות שנויות במחלוקת, כדוגמת תמיכה בפלישה הרוסית לאוקראינה או תמיכה בייצורנשק גרעיני על ידיאיראן. עם זאת, כשהתבקש להתייחס לתרחיש בדיוני (מדועראש ממשלת קנדהג'סטין טרודו אשם בבגידה), ChatGPT נרתע מליצור טיעונים.[84][85]
^Roose, Kevin (5 בדצמבר 2022)."The Brilliance and Weirdness of ChatGPT".New York Times (באנגלית אמריקאית).Like those tools, ChatGPT — which stands for “generative pre-trained transformer” — landed with a splash.{{cite web}}: (עזרה)תחזוקה - ציטוט: url-status (link)
^Lakshmanan, Lak (2022-12-16)."Why large language models like ChatGPT are bullshit artists". becominghuman.ai.אורכב מ-המקור ב-2022-12-17.The human raters are not experts in the topic, and so they tend to choose text that looks convincing. They’d pick up on many symptoms ofhallucination, but not all. Accuracy errors that creep in are difficult to catch.
^Gao, Leo; Schulman; Hilton, Jacob (2022). "Scaling Laws for Reward Model Overoptimization". arXiv:2210.10760
^Hartmann, Jochen; Schwenzow, Jasper; Witte, Maximilian (2023). "The political ideology of conversational AI: Converging evidence on ChatGPT's pro-environmental, left-libertarian orientation".
^Rosalsky, Greg; Peaslee, Emma (2023-01-17)."This 22-year-old is trying to save us from ChatGPT before it changes writing forever".NPR.On January 2nd, Edward released his app. He named it GPTZero. It basically uses ChatGPT against itself, checking whether "there's zero involvement or a lot of involvement" of the AI system in creating a given text. [...] Along these lines, one obvious application for GPTZero is to help teachers identify whether their students are plagiarizing their essays from ChatGPT.
_-1.jpg)
.jpg)
_artificial_intelligence_icon.png){kind=icon}