the free encyclopedia that anyone can edit a szabad enciklopédia la enciclopedia de contenido libre que todos pueden editar آزاد دائرۃ المعارف جس میں کوئی بھی ترمیم کر سکتا ہے Төрлө телдә яҙылған, сикләүһеҙ ҡулланыуҙа булған ирекле интернет энциклопедия. Һәр кем уны төҙөүҙә ҡатнаша ала Ազատ հանրագիտարան, որը կարող է խմբագրել յուրաքանչյուր ոք: Wolna encyklopedia, którą każdy może redagować האנציקלופדיה החופשית שכולם יכולים לערוך 海納百川，有容乃大 la libera enciklopedio redaktebla de ĉiuj L'enciclopèdia de contingut lliure que tothom pot millorar একটি উন্মুক্ত বিশ্বকোষ, যা সবাই সম্পাদনা করতে পারে de vrije encyclopedie vapaa tietosanakirja الموسوعة الحرة التي يستطيع الجميع تحريرها ウィキペディアは誰でも編集できるフリー百科事典です свободная энциклопедия, которую может редактировать каждый 人人可编辑的自由百科全书 Die freie Enzyklopädie 人人可編輯的自由百科全書 sebuah ensiklopedia bebas yang bisa disunting oleh siapa saja
A data deabril de2008, a Wikipedia tiña máis de 10 millóns de artigos en 253 linguas, das que a cuarta parte formaban parte da versión inglesa.[6] Os artigos da Wikipedia foron escritos de xeitocolaborativo por persoasvoluntarias ao redor do mundo e case que todos os seus artigos poden ser editados por calquera que teña acceso a este sitio web.[7] Desde que comezou, a Wikipedia foi obtendo constantemente máis popularidade,[8] e, actualmente, é a maior e máis grande referencia de traballo enInternet.[9][10][11]
Ademais de ser unha referencia enciclopédica, a Wikipedia recibiu a atención principal nos medios de comunicación como unha fonte en liña de noticias de última hora dado que é constantemente actualizada.[16][17]
A versión da Wikipedia enlingua galega, máis coñecida comoWikipedia en galego ou, amigablemente,Galipedia, existe desde o8 de marzo de2003 e, actualmente conta coa cifra de227.758 artigos na súa base de datos.[18][19]
O logotipo deNupedia.Jimbo Wales, fundador da Wikipedia.
Enmarzo do ano2000,Jimbo Wales creouNupedia, un proxecto de enciclopedia libre baseado nun ambicioso proceso de revisión por pares, deseñado para facer os seus artigos dunha calidade comparable á das enciclopedias profesionais grazas á participación de eruditos (principalmente doutorandos e académicos), aos que se propuña colaborar de modo non remunerado.
Debido ao lento avance do proxecto, en 2001 creouse unwiki (UseModWiki) vinculado a Nupedia cuxa finalidade inicial era axilizar a creación de artigos de forma paralela, antes de que estes pasasen ao sistema de revisión por expertos. Existe certa polémica entre os fundadores de Nupedia sobre quen lle propuxo orixinalmente aJimbo Wales a idea de usar unwiki, seLarry Sanger ou ben unha terceira persoa,[20] pero o caso é que o éxito daquel "pequeno proxecto paralelo" (Wikipedia) acabou eclipsando a Nupedia, que deixou de funcionar en 2003.
Larry Sanger, editor responsable da Nupedia, pasou a colaborar coa Wikipedia e traballou activamente na organización e directrices do proxecto, marchando en2002. Nese ano, Wikipedia abarcaba 26 linguas que se converteron en 46 en 2003, e, a finais de 2004, xa eran 161. Ambas as dúas enciclopedias, Wikipedia e Nupedia, coexistiron ata a extinción da segunda, no ano 2003[21]. En 2007, aWikipedia en inglés superou os 2 millóns de artigos, converténdose na maior enciclopedia da historia, superando aYongle Dadian do ano1407, que sostivo a marca durante varios séculos.[22]
Existen tres características esenciais que representan o proxecto que é a Wikipedia. Estas son as que definen, conxuntamente, a función que ten a Wikipedia naweb:
A Wikipedia é, ou, polo menos, intenta converterse nunhaenciclopedia.
Trátase dunwiki, polo que, con pequenas excepcións, pode ser editado por calquera persoa que a visite.
Os participantes da Wikipedia habitualmente acordan e manteñen un número reducido de políticas básicas para o correcto funcionamento e mantemento do wiki. Para redactar as devanditas políticas, estas deben basearse nas normas básicasdos cinco piares. Entre as políticas máis destacadas atópanse as seguintes:
A causa da diversidade de participantes e ideoloxías, que proveñen de todas partes do mundo, a Wikipedia intenta construír os seus artigos da forma máis englobadora posible. O obxectivo non é escribir artigos dende un suposto único punto de vista obxectivo, senónpresentar abertamente cada postura sobre un determinado tema.
Séguense un número de convencións con respecto ao nomeamento de artigos, optando preferentemente polaversión máis comunmente utilizada na súa respectiva lingua.
As conversas acerca do contido e edición dun artigo ocorren naspáxinas de conversa e non na mesma páxina do propio artigo.
Existe un número de temas que resultan excluídos de Wikipedia por non constituír artigos enciclopédicos estritamente falando. Por exemplo, Wikipedia non contén definicións dedicionario (como verbos, adxectivos etc.); para iso xa está oWiktionary (ouGalizionario na correspondenteversión en galego).
Un dos problemas grandes e constantes da Wikipedia é ovandalismo. Dado que o lema de todas as wikipedias é«aenciclopedia libre que calquera pode editar» («the free encyclopedia that anyone can edit») os vándalos aos que lles gusta estragar o traballo dos demais poden facelo libremente. Estes vandalismos son modificacións parvas ou ofensivas que se fan de artigos da enciclopedia.
Malia os graves problemas que isto semella presentar a simple vista, o vandalismo en xeral non prospera na Wikipedia. Dado que a maior parte do público da Wikipedia ten boas intencións e, daquela, os vandalismos son minoritarios nas edicións diarias, as desfeitas rara vez conseguen permanecer por moito tempo sen seren borradas ou revertidas.
A maioría dosvándalos sonanónimos, pois Wikipedia permite a edición dos seus artigos sen rexistrarse previamente. Algúns casos extremadamente raros teñen pasado nos que un usuario rexistrado comete actos de vandalismo reiteradas veces. Estes últimos casos adoitan corresponder coa expresión de motivacións ideolóxicas, culturais ou relixiosas que empurran o vándalo a continuar editando e tentar impoñer as súas crenzas.
Na edición da Wikipedia participan miles de persoas en todo o mundo que son coñecidas comowikipedistas. No ano2007, segundo un estudo realizado por investigadores daUniversidade Rei Xoán Carlos de Madrid chamadoWikipedia: A quantitative analysis,[23] constatouse que o número de editores nas 10 maiores wikipedias en número de artigos[24] fora decrecendo ao superar o número de wikipedistas que abandonaban o proxecto o número dos que se incorporaban. Ademais, a tese predí que isto irá a peor xa que, en palabras de Felipe Ortega, "o número de abandonos tende a medrar cada vez máis rapidamente."[25].
.svg)
