Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Saltar ao contido
Wikipediaa Wikipedia en galego
Procura

Tribolium castaneum

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Tribolium castaneum
Clasificación científica
Reino:Animalia
Filo:Arthropoda
Clase:Insecta
Orde:Coleoptera
Suborde:Polyphaga
Infraorde:Cucujiformia
Superfamilia:Tenebrionoidea
Familia:Tenebrionidae
Xénero:Tribolium
Especie:Tribolium castaneum
(Herbst, 1797)
Sinonimia

Numeroso, vertexto

Tribolium castaneum é unha especie deescaravellotenebriónido, un dos denominados escaravellos da fariña (xunto conTenebrio molitor e outrosTribolium). É unha praga en todo o mundo de produtos alimenticios almacenados, especialmente grans de cereais e unorganismo modelo para estudosetolóxicos e deseguridade alimentaria.[1]

Descrición

[editar |editar a fonte]

Adulto

Os escaravellos adultos son pequenos, de arredor de 3-4 mm de longo, dunha cor negra ou marrón uniforme.[2] A cabeza e opronoto son ás veces máis escuras que o resto do corpo.

Ecoloxía

[editar |editar a fonte]

Ataca grans de cereais almacenados e outros produtos alimenticios, como fariña, pasta, galletas, feixóns e noces, causando perdas e danos. AsNacións Unidas nun recente compendio post-colleita, estimou queTribolium castaneum eTribolium confusum son "as dúas pragas secundarias máis comúns de todas as mercadorías de plantas en almacenamento en todo o mundo."[3]

Tribolium castaneum visto baixo o microscopio

Distribución e hábitat

[editar |editar a fonte]

A especie é de orixe indo-australiana e con menos capacidade de sobrevivir fóra das casas que outras especies moi relacionadas comoTribolium confusum. Como consecuencia, ten unha distribución máis meridional, aínda que ambas as especies están espalladas por todo o mundo en ambientes quentes ou calefactados. O adulto ten unha vida longa, ás veces de máis de tres anos. Aínda que antes se pensaba que era un insecto relativamente sedentario, os estudos moleculares e ecolóxicos mostraron que se dispersa a considerables distancias voando.[4]

Poliandria

[editar |editar a fonte]

As femias teñen un comportamento reprodutorpoliándrico. Nun só período de copulación unha femia aparéase con múltiples machos. Un macho pode ter un reconto de esperma baixo e esgota as súas reservas nos primeiros apareamentos, polo que as femias, ao apareárense con varios deles incrementan a probabilidade de obter unha cantidade adecuada de esperma.[5]

Posibles vantaxes

[editar |editar a fonte]

Aínda que múltiples eventos de apareamento poden tamén incrementar a probabilidade de atopar un esperma xeneticamente compatible, a compatibilidade xenética non sempre é un factor importante que leve a un comportamento poliandrico.[5] O incremento da viabilidade dos embrións debido a un aumento da compatibilidade xenética non incrementa significativamente o número de escaravellos adultos co tempo, o cal indica que non xoga un papel significativo nafitness do conxunto da poboación.[5] Porén, un incremento da compatibilidade xenética podería elevar adiversidade xenética da poboación, o cal pode ser vantaxoso en situacións de rápido cambio ambiental.[6]

Posibles desvantaxes

[editar |editar a fonte]

Competición dos machos

[editar |editar a fonte]

A dispoñibilidade de recjursos e o tamaño da poboación poden afectar grandemente ao númerode apareamentos nos que pode participar un individuo. O incremento do tamaño da poboación dentro dunha área dada con recursos fixos pode limitar a cantidade de descendencia pode sobrevivir.[6] Isto pode ter como resultado unha forte competición entre machos para ser o último apareamento da femia, o calsupón unha vantaxe, xa que o exaculado dun apareamento pode ser retirado durante os seguintes apareamentos.[7] Cando os recursos son limitados, o incremento do canibalismo de ovos entre machos en competencia pode finalmente facer diminuír a fitness da poboación no seu conxunto, xa que fai diminuír tanto a produción coma a supervivencia da descendencia.[6]

Fitness da descendencia

[editar |editar a fonte]

A capacidade do macho de atraer femias (por medio deferomonas) está baseado na xenética. Porén, unha maior atractividade non se correlaciona cunha maior fitness da descendencia. Os xenes para ter máis feromonas atractivas non son un indicador fiable de que o macho tamén teña xenes para mellorar a supervivencia da descendencia.[8]

Elección de parella

[editar |editar a fonte]

As femias de diferentes poboacións son altamente poliándricas, mentres que outras evitan ter múltiples parellas. Isto pode indicar que a vantaxe ou desvantaxe global varía igualmente dun ambiente a outro.[6]

As estratexias de elección de parella varían entre as femias desta especie. Ademais, teñen a capacidade deelección críptica: o uso de múltiples receptáculos de esperma para almacenar esperma de diferentes machos, o que permite unha escolla posterior de cal usar.[9]

A elección de parella tamén varía entre machos, aínda que en xeral prefiren femias virxes maduras (identificadas pola ausencia de calquera cheiro de secrecións deixadas por previos machos). Se unha femia ten só unha parella e o seu reconto de esperma é suficiente, ese macho ten unha posibilidade moi alta de procrear descendencia con ela.[7] Os machos cunha maior capacidade de identificar as parellas preferidas teñen unha vantaxe,[7] como tamén os machos con secrecións máis fortemente cheirentas que disuaden a posteriores machos.[6]

Selección sexual

[editar |editar a fonte]

As poboacións experimentais destes escaravellos que foron sometidas a unha forteselección sexual durante moitos anos fanse resistentes á extinción e ademais, cando estaban suxeitos aendogamia, mantiñan a fitness ata en 20xeracións.[10] En contraste, as liñaxes derivadas de poboacións que experimentan unha selección sexual feble ou inexistente mostraban un rápido declive da fitness baixo endogamia, e todas esas pobaocións acabaron extinguíndose en 10 xeracións. Estes resultados indicaban que a selección sexual reduce a cargamutacional e ao facelo mellora a viabilidade da poboación.[10]

Poligamia

[editar |editar a fonte]

Apoligamia nesta especie é un comportamento común tanto en machos coma en femias. A poliandria é a poligamia das femias con verios machos, que xa se discutiu máis arriba. Apolixinia é a poligamia practicada polos machos da poboación con varias femias.

Poligamia en poboacións que carecen de diversidade xenética

[editar |editar a fonte]

As femias deT. castaneum que teñen un comportamento polígamo producen máis descendencia que as que son menos polígamas. A poligamia obsérvase principalmente en poboacións que carecen dediversidade xenética. A poligamia en poboacións menos diversas xeneticamente é un medio de evitar a fecundación entre escaravellos que están estreitamente emparentados, xa que poden ser xeneticamente incompatibles.[11] Cantas máis parellas teña un macho ou unha femia, maiores son as posibilidades de que polo menos un dos apareamentos sexa cunha parella non emparentada e maior será a diversidade xenética da descendencia. Deste modo, aincompatibilidade xenética é reducida e increméntase a diversidade na poboación. Por esta razón, as femias copulan con máis machos cando a diversidade xenética é baixa para ter éxtito na fecundación e tamén aumentar aeficacia biolóxica (fitness) na proxenie que van ter.

Porén, nalgúns estudos observouse que a fecundación pode aínda producirse cando se aparean escaravellos emparentados. Non obstante, hai que salientar que se produce un número significativamente menor de descendentes cando se aparean escaravellos emparentados que cando non o están. A fecundación con éxito observada nunha pequena proporción dos estudos realizados entre escaravellos emparentados levou a que algúns afirmasen que podería non haberdepresión por endogamia enT. castaneum.[12] Pero non todos están de acordo porque aínda que haxa éxito na fecundación, obsérvase que se produce un menor número de proxenie, o cal se pode explicar como un tipo de depresión por endogamia dado que diminúe a eficacia reprodutiva.

Durante o apareamento estes escaravellos teñen un comportamento polígamo. Os machos recoñecen os seus parentes, mentres que as femias non teñen esa capacidade. Esta falta de capacidade fai que as femias se apareen con calquera macho da poboación.[12] As femias tamén poden almacenar esperma despois de apareárense. Canto máis esperma se almacena no primeiro apareamento, menos se almacena nos seguintes apareamento. Porén, a cantidade de esperma almacenado non evita que o último macho fertilice o ovo.[13] Isto débese a que con cada apareamento, os machos poden retirar o esperma previamente almacenado, dando así ao seu propio esperma unha vantaxe para fecundar o ovo.

Polixinia e éxito da fertilización

[editar |editar a fonte]

Os machos poden ter un comportamento polígamo para evitar adepresión por endogamia, especialmente cando os machos compiten entre si. Teñen maior éxito na fecundación os machos non emparentados que os emparentados cando compiten por fecundar a mesma femia.[14]

Nos escaravellos polígamos o macho que se aparea coa femia en último lugar acaba tendo máis éxito á hora de fecundar. A poligamia pode, pois, considerarse como un resultado evolutivo da competencia entre os machos para ser o último que se aparea e fecunda os ovos e contribuír máis á seguinte xeración. A precedencia do esperma é así un medio de competición evolutiva polo cal os machos tratan de conseguir un maior éxito reprodutivo.[15]

Como organismo modelo

[editar |editar a fonte]

T. castaneum é un importanteorganismo modelo en estudos dexenómica funcional e do desenvolvemento. Comparado conDrosophila, este escaravelo representa máis exactamente o desenvolvemento doutros insectos.[16] En 2008 secuenciouse oxenoma deT. castaneum, analizouse e comparouse co doutros organismos como a moscaDrosophila. Viuse queT. castaneum eDrosophila comparten uns 10 000-15 000 xenes. Malia todo, teñen tamén algunhas diferenzas. Durante o desenvolvemento o padrón anterior-posterior corporal é normalmente regulado polo xenebicoid (bicoide) deDrosophila. Porén, no escaravello non hai unortólogo debicoid, senón que os xenesorthodenticle (ortodentículo) ehunchback (xiba) substitúen abicoid para o establecemento do padrón anterior.[16]

T. castaneum é especialmente útil para facer experimentos deRNAi (interferencia de ARN). Na RNAi unsARNs que degradan transcritos eARNm causan a desaparición porknock-down da función de xenes. Comparado co que ocorre enDrosophila, a RNAi ten unha maior resposta nestes escaravellos, o que os fai ideais para os experimentos de knock-down.[17]

A tecnoloxíaCRISPR foi moi útil no estudo deT. castaneum. Nun experimento utilizouse a CRISPR para realizar oknock-out do xene daE-cadherina. AE-cadherina é unhaproteína unida a membranas das células epiteliais implicada naadhesión célula-célula.[18] Isto tivo como resultado diversas alteracións do desenvolvemento embrionario no peche dorsal. Oknock-down de xenes porRNAi da E-cadherina mostrou o mesmo efecto.[19] Isto mostra que a tecnoloxía CRISPR e aedición (modificación) de xenes son opcións viables para estudar este escaravello como organismo modelo de insectos.

Sinónimos

[editar |editar a fonte]

Os sinónimos deTribolium castaneum(Herbst) son:[20][21]

  • Colydium castaneumHerbst, 1787
  • Margus castaneusDejean, 1833
  • Phaleria castancaGyllenhal, 1810
  • Stene ferrugineaWestwood, 1839
  • Tenebrio castaneusSchönherr, 1806
  • Tribolium ferrugineum, Wollaston, 1854
  • Tribolium navale(Fabricius, 1775)
  • Uloma ferrugineaDejean, 1821

Os seguintes nomes foron citados como sinónimos deT. castaneum por algúns autores, pero en realidade refírense a outras especies:[20]

  • Dermestes navalisFabricius, 1775
  • Ips cinnamomeaHerbst, 1792
  • Ips testaceaFabricius, 1798
  • Lyctus navalis(Fabricius, 1775)
  • Margus ferrugineusKuster, 1847
  • Stene ferrugineaStephens, 1832
  • Tenebrio bifoveolatusDuftschmid, 1812
  • Tenebrio ferrugineusFabricius, 1781
  • Tenebrio ochraceousMelsheimer, 1806
  • Trogosita ferruginea(Fabricius, 1781)
  • Uloma ochracea
  • Uloma rubensDejean, 1836

Notas

[editar |editar a fonte]
  1. Grünwald, S.; et al. (2013). "The Red Flour Beetle Tribolium castaneum as a Model to Monitor Food Safety and Functionality".Adv Biochem Eng Biotechnol. Advances in Biochemical Engineering/Biotechnology135: 111–122.ISBN 978-3-642-39862-9.PMID 23748350.doi:10.1007/10_2013_212. 
  2. Good, Newell E. (1936)."The flour beetles of the genus Tribolium"(PDF).USDA Report498: 1–58. 
  3. Sallam, M.N. (2008)."Insect damage: damage on post-harvest"(PDF).In Compendium on Post-harvest Operations. 
  4. Ridley, A.; et al. (2011). "The spatiotemporal dynamics ofTribolium castaneum (Herbst): adult flight and gene flow".Molecular Ecology20 (8): 1635–1646.PMID 21375637.doi:10.1111/j.1365-294X.2011.05049.x. 
  5. 5,05,15,2Pai, Aditi; Bennett, Lauren; Yan, Guiyun (2005)."Female multiple mating for fertility assurance in red flour beetles (Tribolium castaneum)".Canadian Journal of Zoology83 (7): 913–919.doi:10.1139/z05-073. 
  6. 6,06,16,26,36,4Pai, Aditi; Feil, Stacy; Yan, Guiyun (2007)."Variation in polyandry and its fitness consequences among populations of the red flour beetle,Tribolium castaneum".Evolutionary Ecology21 (5): 687–702.doi:10.1007/s10682-006-9146-4. 
  7. 7,07,17,2Arnaud, Haubruge, L,E (1999). "Mating Behavior and Male Mate Choice inTribolium castaneum (Coleoptera, Tenebrionidae)".Behaviour136: 67–77.doi:10.1163/156853999500677. 
  8. Boake, Christine R. B. (1985)."Genetic Consequences of Mate Choice: A Quantitative Genetic Method for Testing Sexual Selection Theory".Science227 (4690): 1061–1063.Bibcode:1985Sci...227.1061B.PMID 17794229.doi:10.1126/science.227.4690.1061. 
  9. Fedina, T. Y.; Lewis, S. M. (2004)."Female influence over offspring paternity in the red flour beetleTribolium castaneum".Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences271 (1546): 1393–1399.PMC 1691742.PMID 15306338.doi:10.1098/rspb.2004.2731. 
  10. 10,010,1Lumley AJ, Michalczyk Ł, Kitson JJ, Spurgin LG, Morrison CA, Godwin JL, Dickinson ME, Martin OY, Emerson BC, Chapman T, Gage MJ. Sexual selection protects against extinction. Nature. 2015 Jun 25;522(7557):470-3. doi: 10.1038/nature14419. Epub 18 de maio de 2015. PMID: 25985178
  11. Welsh Jennifer. (2011)."Inbreeding makes female beetles frisky." Live Science.
  12. 12,012,1Tyler, F; Tregenza, T (2012). "Why do so many flour beetle copulations fail?".Entomologia Experimentalis et Applicata146: 199–206.doi:10.1111/j.1570-7458.2012.01292.x. 
  13. Lewis, Jutkiewicz (1998)."Sperm Precedence and sperm storage in multiply mates red flour beetles".Behavioral Ecology and Sociobiology43 (6): 365–369.doi:10.1007/s002650050503. 
  14. Michalczyk, L; Martin, O; Millard, A; Emerson, B; Gage, M (2010)."Inbreeding depresses sperm competitiveness, but not fertilization or mating success in male Tribolium castaneum".Proceedings of the Royal Society B277 (1699): 3483–3491.PMC 2982220.PMID 20554548.doi:10.1098/rspb.2010.0514. 
  15. Arnaud, L; Gage, M; Haubruge, E (2001)."The dynamics of second- and third-male fertilization precedence in Tribolium castaneum".Entomologia Experimentalis et Applicata99: 55–64.doi:10.1046/j.1570-7458.2001.00801.x.hdl:2268/217833. 
  16. 16,016,1Richards, S. Gibbs, R. Weinstock, G. 2008. The genome of the model beetle and pest Tribolium castaneum. Nature. 452: 949-955.
  17. Kumar, H. Panigrahi, M. Chhotaray, S. 2018. Red flour beetle (Tribolium castaneum): From population genetics to functional genomics. Veterinary World. 11(8): 1043-1046
  18. Reference, Genetics Home."CDH1 gene".Genetics Home Reference(eninglés). Consultado o2019-05-30. 
  19. Gilles, A. Schinko, J. Averof, M. 2015. Efficient CRISPR-mediated gene targeting and transgene replacement in the beetle Tribolium castaneum. Development.
  20. 20,020,1Good, M.E. (1936).The flour beetles of the genusTribolium. United States Department of Agriculture Technical Bulletin No. 498. Washington: United States Government Printing Office. 
  21. Pope, R.D. (1986)."Tribolium castaneum (Herbst, 1797) (Insecta, Coleoptera): proposed conservation by the suppression ofTribolium navale (Fabricius, 1775) Z.N.(S.)2575".Bulletin of Zoological Nomenclature43 (4): 363–365.doi:10.5962/bhl.part.470. 

Ligazóns externas

[editar |editar a fonte]
Wikispecies posúe unha páxina sobre:  Tribolium castaneum
Control de autoridades
Identificadores taxonómicos
Identificadores
Traído desde «https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tribolium_castaneum&oldid=7049766»
Categorías:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp