Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Saltar ao contido
Wikipediaa Wikipedia en galego
Procura

Neodarwinismo

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Cómpre aumentar as referencias
Este artigoprecisa de máisfontes ou referencias que aparezan nunhapublicación acreditada que poidan verificar o seu contido, como libros ou outras publicacións especializadas no tema. Por favor, axudemellorando este artigo.(Desde maio de 2016.)

O termoneodarwinismo foi acuñado porGeorge Romanes a finais doséculo XIX para referíase á escola panseleccionista de Wallace e Weismann: fronte a Darwin, que admitira unha pluralidade de mecanismos evolutivos, os neodarwinistas defendían a exclusividade da selección natural como mecanismo do cambio orgánico. Enfrontábanse así cos neolamarquistas, que avogaban pola lei lamarquista do uso e o desuso. Na actualidade o termo neodarwinismo asóciase á síntese evolutiva moderna dos anos 1930.

Ateoría da evolución deDarwin pode ser vista como un caso especial dateoría da conservación do estable. Estatautoloxía establece que o que existe (polo menos o tempo suficiente para merecer un nome)tenderá a seguir existindo. Isto non é máis que unha versión das leis deNewton (parafraseando,todo corpo nun estado continuará en dito estado ata que unha forza o faga cambiar de estado).

Características

[editar |editar a fonte]

Porén, pódese considerar que un organismo poderá continuar existindo namentres exista outro organismo quesexa a súa réplica exacta.

Sen mencionar as teorías que existen sobor do paso da materia inanimada á vida orgánica, chega con que se cumpran unha serie de condicións:

  1. abundancia de elementos diferentes (o que se denominariqueza do caldo de cultivo),
  2. herdanza oureplicación, e
  3. idoneidade diferencial ou número de copias en función da súa interacción co medio,

e xurdirá a evolución. Isto débese a que a herdanza ou replicación depende de tres factores: alonxevidade, a fidelidade da copia e afecundidade. En concreto, os erros nas copias iranse acumulando sucesivamente. En termos xerais, os individuos e as especies nonpretenden evolucionar: a evolución é oefecto colateral da falla de completa fiabilidade no proceso de copia e a diferente capacidade deadaptación provocada por eses erros de copia.

A teoríacanónica do Neodarwinismo establece que as mellores ou peores adaptacións xenéticas dos individuos determinarán o resultado da evolución, non só dos individuos en particular senón das especies en xeral.

Neodarwinismo e síntese evolutiva moderna

[editar |editar a fonte]
Artigo principal:Síntese moderna (século XX).

Despois do desenvolvemento dasíntese evolutiva moderna, entre 1936 e 1947, denominada agora xeralmentevisión ou teoría sintética da evolución ousíntese moderna, o termo neodarwinismo utilízase a miúdo para referirse á teoría evolutiva contemporánea.[1][2] Porén, algúns consideran ese uso como incorrecto;[3][4][5] eErnst Mayr escribiu en 1984 que "o termo neodarwinismo para a teoría sintética é incorrecto, porque o termo neodarwinismo foi acuñado por Romanes en 1895 para designar á teoría de Weismann."[6]

Con todo, malia todas estas obxeccións, o termo aparece en publicacións prestixiosas, como aEncyclopædia Britannica, usado para referirse á teoría evolutiva actual.[7]Richard Dawkins eStephen Jay Gould usan o termo nos seus escritos e conferencias.[8][9]

Notas

[editar |editar a fonte]
  1. Moran, Laurance (January 22, 1993)."The Modern Synthesis of Genetics and Evolution".TalkOrigins Archive. Houston, TX: The TalkOrigins Foundation, Inc. Consultado o2007-09-19. 
  2. Bock, Walter J. (July 1981)."Reviewed Work: "The Evolutionary Synthesis. Perspectives on the Unification of Biology"".The Auk (McLean, VA:American Ornithologists' Union)98 (3): 644–646.ISSN 0004-8038.JSTOR 4086148. 
  3. Kutschera, Ulrich;Niklas, Karl J. (June 2004). "The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis".Naturwissenschaften (Heidelberg:Springer-Verlag Heidelberg)91 (6): 255–276.Bibcode:2004NW.....91..255K.ISSN 1432-1904.PMID 15241603.doi:10.1007/s00114-004-0515-y. 
  4. Reif, Wolf-Ernst;Junker, Thomas;Hoßfeld, Uwe (March 2000). "The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis".Theory in Biosciences (Jena; Berlin & Heidelberg: Urban & Fischer; Springer-Verlag)119 (1): 41–91.ISSN 1431-7613.doi:10.1007/s12064-000-0004-6. 
  5. Pigliucci, Massimo (December 2007)."Do We Need An Extended Evolutionary Synthesis?"(PDF).Evolution (Hoboken, NJ:John Wiley & Sons for theSociety for the Study of Evolution)61 (12): 2743–2749.PMID 17924956.doi:10.1111/j.1558-5646.2007.00246.x. Arquivado dendeo orixinal(PDF) o 24 de abril de 2015. Consultado o 07 de xuño de 2016. 
  6. Mayr, Ernst (1984). "What is Darwinism Today?".PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association (Chicago, IL:University of Chicago Press on behalf of thePhilosophy of Science Association)2: 145–156.ISSN 0270-8647.JSTOR 192502.  Volume Two: Symposia and Invited Papers (1984).
  7. "neo-Darwinism".Encyclopædia Britannica. Chicago, IL:Encyclopædia Britannica, Inc. 2015. Consultado o2015-11-19. 
  8. Gould 2011, pp. 53–73
Evolución
Diverxencia de grupos taxonómicos modernos dende o seu atepasado común
Xenética de poboacións
Desenvolvemento
Tempo e modos
Especiación
Historia
Control de autoridades
Traído desde «https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Neodarwinismo&oldid=6749161»
Categoría:
Categorías agochadas:

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp