

Naanálise matemática, unhaintegral impropia é unha extensión da noción deintegral definida aos casos que violan os supostos habituais para ese tipo de integral.[1] No contexto dasintegrais de Riemann (ou, equivalentemente, das integrais de Darboux), isto normalmente implica que non existe límite, ben do conxunto sobre o que se toma a integral ou do integrando (a función que se está integrando), ou de ambos os dous. Tamén pode implicar conxuntos limitados mais non pechados oufuncións limitadas mais non continuas. Aínda que unha integral impropia adoita escribirse simbolicamente igual que unha integral definida estándar, en realidade representa unlímite dunha integral definida ou unha suma deses límites; así dise que as integrais impropias converxen ou diverxen.[2][1] Se unha integral definida regular (queretronímicamente se pode chamarintegral propia) se elabora como se fose impropia, darase a mesma resposta.
No caso máis sinxelo dunha función con valores reais dunha única variábel integrada no sentido de Riemann (ou Darboux) nun único intervalo, as integrais impropias poden ter calquera das seguintes formas:
As tres primeiras formas son impropias porque as integrais son tomadas nun intervalo ilimitado. (Tamén poden ser impropias por outras razóns, como se explica a continuación.) Tal integral descríbese ás veces como do "primeiro" tipo se o integrando satisfai doutro xeito os supostos de integración. As integrais da cuarta forma que son impropias porque ten unhaasíntota vertical nalgún lugar do intervalo pódese describir como do "segundo" tipo.[2] As integrais que combinan aspectos de ambos os tipos son ás veces descritas como do "terceiro" tipo.[2]
En cada caso anterior, a integral impropia debe reescribirse utilizando un ou máis límites, dependendo do que está a provocar que a integral sexa impropia. Por exemplo, no caso 1, se é continua en todo o intervalo, entón
O límite da dereita é a definición da notación integral da esquerda.
Se só é continua en e non en, entón normalmente se reescribe como
para calquera escolla de. Aquí ambos os límites deben converxer a un valor finito para que se diga que converxe a integral impropia. Este requisito evita o caso ambiguo de engadir infinitos positivos e negativos (é dicir, aforma indeterminada "". Como alternativa, pódese usar unlímite iterado ou un único límite baseado novalor principal de Cauchy.
Se é continua en e, cunhadescontinuidade de calquera tipo en, daquela
para calquera escolla de. As observacións anteriores sobre formas indeterminadas, límites iterados e o valor principal de Cauchy tamén se aplican aquí.
A función pode ter máis descontinuidades, nese caso aínda serían necesarios máis límites (ou unha expresión de valor principal máis complicada).
Os casos 2-4 trátanse de xeito similar. Vexa os exemplos a continuación.
As integrais impropias tamén se poden avaliar no contexto denúmeros complexos, en dimensións máis altas, e noutros marcos teóricos como aintegración de Lebesgue ou aintegración de Henstock-Kurzweil. As integrais que se consideran impropias nun marco poden non estar noutros.
A definición orixinal daintegral de Riemann non se aplica a unha función como no intervalo, porque neste caso o dominio de integración énon limitado. No entanto, a integral de Riemann pódese estender a miúdo mediantecontinuidade, definindo a integral impropia no seu lugar como unlímite
A definición estreita da integral de Riemann tampouco cobre a función no intervalo. O problema aquí é que o integrando non tenlímite no dominio da integración. Noutras palabras,a definición da integral de Riemann require que tanto o dominio de integración como o integrando estean limitados. No entanto, a integral impropia existe se se entende como o límite

Ás veces as integrais poden ter dúas singularidades onde son impropias. Considere, por exemplo, a función1/((x + 1)√x) integrada de 0 a∞ (mostrada á dereita). No límite inferior do dominio de integración, candox tende a 0, a función tende a∞, e o límite superior é en si mesmo∞, aínda que a función tende a 0. Así, esta é unha integral dobremente impropia. Integrada, por exemplo, de 1 a 3, unha suma de Riemann ordinaria abonda para producir un resultado deπ/6. Para integrar de 1 a∞, non é posíbel unha suma de Riemann. No entanto, calquera límite superior finito, digamost (cont > 1), dá un resultado ben definido,2 arctan(√t) − π/2. Este ten un límite finito xa quet vai cara a infinito, é dicir,π/2. Do mesmo xeito, a integral de 1/3 a 1 tamén permite unha suma de Riemann, que casualmente volve producirπ/6. Substituír 1/3 por un valor positivo arbitrarios (cons < 1) é igualmente seguro, dandoπ/2 − 2 arctan(√s). Isto tamén ten un límite finito xa ques vai cara a cero, é dicir,π/2. Combinando os límites dos dous fragmentos, o resultado desta integral impropia é
Este proceso non garante o éxito; un límite pode non existir, ou pode ser infinito. Por exemplo, sobre o intervalo limitado de 0 a 1 a integral de1/x non converxe; e sobre o intervalo ilimitado de 1 a∞ a integral de1/√x non converxe.

Tamén pode ocorrer que un integrando estea ilimitado preto dun punto interior, nese caso a integral debe dividirse nese punto. Para que a integral converxa, as integrais límite de ambos os dous lados deben existir e deben estar limitadas. Por exemplo:
Mais para a integral semellante
non se pode asignar un valor deste xeito, xa que as integrais superiores e inferiores a cero no dominio integral non converxen de forma independente. (Con todo, consulteValor principal de Cauchy.)
Unha integral impropia converxe se existe o límite que a define. Así por exemplo dise que a integral impropia
existe e é igual aL se as integrais baixo o límite existen para todas ast suficientemente grandes e o valor do límite é igual aL.
Tamén é posíbel que unha integral impropia diverxa ata o infinito. Nese caso, pódese asignar á integral o valor de (ou). Por exemplo
No entanto, outras integrais impropias poden simplemente diverxer sen unha dirección en particular, como
que non existe, mesmo comonúmero real estendido. Isto chámase diverxencia por oscilación.
Unha limitación da técnica de integración impropia é que o límite debe tomarse en relación a un punto final de cada vez. Así, por exemplo, unha integral impropia da forma
pódese definir tomando dous límites separados; dando
sempre que o dobre límite sexa finito. Tamén se pode definir como un par de integrais impropias distintas do primeiro tipo:
ondec é calquera punto conveniente no que comezar a integración. Esta definición tamén se aplica cando unha destas integrais é infinita, ou ambas as dúas se teñen o mesmo signo.
Un exemplo de integral impropia onde os dous extremos son infinitos é aintegral de Gauss.
Un exemplo que se avalía ata o infinito é.
Mais non sempre se poden definir sen ambigüidades outras integrais deste tipo, como por exemplo, posto que o duplo límte é infinito e o método de dúas integrais
produce unhaforma indeterminada,. Neste caso, pódese definir unha integral impropia no sentido dovalor principal de Cauchy:
As preguntas que se deben abordar para determinar unha integral impropia son:
A primeira pregunta é unha cuestión deanálise matemática. A segunda pódese abordar mediante técnicas de cálculo, mais tamén nalgúns casos medianteintegración de contorno,transformadas de Fourier e outros métodos máis avanzados.
Hai máis dunha teoría daintegración. Desde o punto de vista do cálculo, a teoría daintegral de Riemann adoita asumirse como a teoría predeterminada. Ao usar integrais impropias, pode importar cal é a teoría da integración en xogo.


Nalgúns casos, a integral
pódese definir como unha integral (unhaintegral de Lebesgue, por exemplo) sen referencia ao límite
pero non se pode calcular convenientemente doutro xeito.
Isto ocorre a miúdo cando a funciónf que se integra dea ac ten unhaasíntota vertical enc, ou se (ver Figuras 1 e 2). Nestes casos, a integral de Riemann impropia permite calcular a integral de Lebesgue da función. En concreto, o seguinte teorema ten (Apostol 1974, Teorema 10.33):
Por exemplo, a integral
pódese interpretar alternativamente como a integral impropia
ou pode interpretarse como unhaintegral de Lebesgue sobre o conxunto.
Dado que ambos os dous tipos de integral coinciden, é libre de escoller o primeiro método para calcular o valor da integral, aínda que finalmente se queira considerar como unha integral de Lebesgue. Así, as integrais impropias son ferramentas claramente útiles para obter os valores reais das integrais.
Noutros casos, porén, é posíbel que nin sequera se defina unha integral de Lebesgue entre extremos finitos, porque as integrais das partes positiva e negativa def son infinitas, pero a integral de Riemann impropia aínda pode existir. Eses casos son integrais "propiamente impropias", é dicir, os seus valores non se poden definir agás como eses límites. Por exemplo,
non se pode interpretar como unha integral de Lebesgue, xa que
Mais é, no entanto, integrábel entre dous extremos finitos calquera, e a súa integral entre 0 e adoita entenderse como o límite da integral:
Pódese falar dassingularidades dunha integral impropia, é dicir, aqueles puntos darecta real estendida nos que se usan límites.
Considere a diferenza de valores de dous límites:
O primeiro é o valor principal de Cauchy da expresión que doutro xeito estaría mal definida
Do mesmo xeito, temos
mais
O primeiro é o valor principal da expresión doutro xeito mal definida
Todos os límites anteriores son casos daforma indeterminada
Estaspatoloxías non afectan ás funcións "integrábeis con Lebesgue", é dicir, ás funcións cuxosvalores absolutos son finitos.
Unha integral impropia pode diverxer no sentido de que o límite que a define pode non existir. Neste caso, hai definicións máis sofisticadas do límite que poden producir un valor converxente para a integral impropia. Estes chámanse métodos desumabilidade.
Un método de sumabilidade, popular naanálise de Fourier, é o dasuma de Cesàro. A integral
é Cesàro sumábel se
existe e é finito (Titchmarsh 1948, §1.15). O valor deste límite, no caso de existir, é a suma da integral.
Unha integral é sumábel precisamente cando existe como integral impropia. No entanto, hai integrais que son sumábeis para que non conseguen converxer como integrais impropias (no sentido de Riemann ou Lebesgue). Un exemplo é a integral
que non pode existir como integral impropia, masi é sumábel para todo. Esta é unha versión integral daserie de Grandi.
A integral impropia tamén se pode definir para funcións de varias variábeis. A definición é lixeiramente diferente, dependendo de se se precisa integrar nun dominio ilimitado, como, ou se está integrando unha función con singularidades, como.
Se é unha función non negativa que é integrábel de Riemann sobre cada cubo compacto da forma, para, entón a integral impropia def sobre defínese como o límite.
sempre que exista.
Unha función nun dominio arbitrarioA en esténdese a unha función en con cero fóra deA:
A integral de Riemann dunha función sobre un dominio limitadoA defínese entón como a integral da función estendida sobre un cubo que conténA:
De forma máis xeral, seA non está limitada, entón a integral de Riemann impropia sobre un dominio arbitrario en defínese como o límite:
Sef é unha función non negativa que non está limitada nun dominioA, entón a integral impropia def defínese truncandof nalgún corteM, integrando a función resultante e tomando o límite candoM tende ao infinito. Para, estabelece. Despois define
sempre que exista este límite.
Estas definicións aplícanse a funcións que non son negativas. Unha función máis xeralf pódese descompoñer como unha diferenza entre a súa parte positiva e a súa parte negativa, polo que
con e ambas as funcións non negativas. A función ten unha integral de Riemann impropia se cada unha de e ten unha integral impropia, nese caso o valor desa integral impropia defínese por
Para existir neste sentido, a integral impropia converxe necesariamente absolutamente, xa que