1. 为什么要引入`std::array` 而不是直接使用`std::vector`？

2. 已经有了传统数组，为什么要用`std::array`?

先回答第一个问题，`std::vector`太强大了，以至于我们没有必要为了去敲碎一个鸡蛋而用一个钉锤。使用`std::array`保存在栈内存中，相比堆内存中的`std::vector`，我们就能够灵活的访问这里面的元素，从而获得更高的性能；同时正是由于其堆内存存储的特性，有些时候我们还需要自己负责释放这些资源。

先回答第一个问题，与`std::vector`不同，`std::array`对象的大小是固定的，如果容器大小是固定的，那么可以优先考虑使用`std::array` 容器。另外由于`std::vector` 是自动扩容的，当存入大量的数据后，并且对容器进行了删除操作，容器并不会自动归还被删除元素相应的内存，这时候就需要手动运行`shrink_to_fit()` 释放这部分内存。

而第二个问题就更加简单，使用`std::array`能够让代码变得更加现代，且封装了一些操作函数，同时还能够友好的使用标准库中的容器算法等等，比如`std::sort`。

std::vector<int> v;

std::cout <<"size:" << v.size() << std::endl;// 输出 0

std::cout <<"capacity:" << v.capacity() << std::endl;// 输出 0

v.push_back(1);

v.push_back(2);

v.push_back(3);

std::cout <<"size:" << v.size() << std::endl;// 输出 3

std::cout <<"capacity:" << v.capacity() << std::endl;// 输出 4

v.push_back(4);

v.push_back(5);

std::cout <<"size:" << v.size() << std::endl;// 输出 5

std::cout <<"capacity:" << v.capacity() << std::endl;// 输出 8

v.clear();

std::cout <<"size:" << v.size() << std::endl;// 输出 0

std::cout <<"capacity:" << v.capacity() << std::endl;// 输出 8

v.shrink_to_fit();

std::cout <<"size:" << v.size() << std::endl;// 输出 0

std::cout <<"capacity:" << v.capacity() << std::endl;// 输出 0

而第二个问题就更加简单，使用`std::array` 能够让代码变得更加“现代化”，而且封装了一些操作函数，比如获取数组大小以及检查是否非空，同时还能够友好的使用标准库中的容器算法，比如`std::sort`。

`std::array` 会在编译时创建一个固定大小的数组，`std::array` 不能够被隐式的转换成指针，使用`std::array` 很简单，只需指定其类型和大小即可：

使用`std::array` 很简单，只需指定其类型和大小即可：

std::array<int,4> arr= {1,2,3,4};

std::array<int,4> arr = {1, 2, 3, 4};

arr.empty(); // 检查容器是否为空

arr.size(); // 返回容纳的元素数

// 迭代器支持

for (auto &i : arr)

{

}

// 用 lambda 表达式排序

std::sort(arr.begin(), arr.end(),[](int a, int b) {

return b < a;

});

constexprint len =4;

std::array<int, len> arr = {1, 2, 3, 4};

std::array<int, len> arr = {1,2,3,4}; // 非法, 数组大小参数必须是常量表达式

//int*arr_p = arr;