我個人覺得「模仿」、「模擬」都可以

補充原 PR:#610

還沒有仔細推敲
但我覺得可以順帶的了解一下 unit test 中的 mock/stub/spy/fake 分別的差異

https://medium.com/@henry-chou/%E5%96%AE%E5%85%83%E6%B8%AC%E8%A9%A6%E4%B9%8B-mock-stub-spy-fake-%E5%82%BB%E5%82%BB%E6%90%9E%E4%B8%8D%E6%B8%85%E6%A5%9A-ba3dc4e86d86

我印象中 Python 的 unit test 好像只有 mock，但其實他可以做到的事情甚至有 spy (其他 stub 跟 fake 我還沒有用過/遇過所以不確定)

my two cents (ref)

我自己認為意思比較接近「仿造」，和 simulation 相近但不完全一樣。不過既然 patch 不翻譯的話，mock 我覺得也可以不翻譯。
認真探討 simulation 與 mock 的差異的話，兩者都是 （廣義的）模擬，但前者是追求更完整的模擬、後者只為特定目的而達成最低需求的模擬；我自己是覺得找不到中文詞彙可以呈現這種差異。
測試領域的 stub, fake, spy, mock, dummy 在口語溝通上也通常直接使用英文原文而沒有慣用翻譯，即便我們自己定義了一套對映翻譯，應也難以讓人理解這幾個詞彙間的差異。