Je ne vois pas trop pour l'erreur de Travis.
inconsistent term references in translated message. original: [], translated: [':ref:auditing event <auditing>']
?
J'ai cherché toutes les occurrences de ":ref:`auditing event " et je ne vois pas où est l'erreur

Hello Loc. Je viens de reproduire sur ma machine et de faire des tests : ton travail n'a rien fait de mal, c'est le .po qui a un problème. Il contient des strings qui n'existent plus dans la doc originale (le .rst). Ça se voit aux lignes#: ../Doc/library/functions.rst:None.

Je viens de faire un commit pour les retirer sur ta PR, ça devrait être bon. Faudra qu'on voit avec Julien comment ça a pu se produire. Désolé pour le désagrément

J'ai traduit les :term: avec les termes du glossaire et remplacer les "clef" par "clé" pour que le texte soit plus homogène

Dans la classe complex, la traduction a changé la formereal + imag*1j de l'italique à une mise en évidence grisée faisant apparaître un backslashreal + imag\*1j.
Je remets en italique?

Ce ne serait pas mieux de traduire les return par renvoie. La plupart des return sont traduits par donne mais d'autres par renvoie comme chr, ord, round, vars.

c'est une question ?

Oui, c'est une question, pardon j'ai oublié le ?

En fait, c'etait une question-proposition, j'aurais bien traduit l'ensemble des return par renvoie, cela donnerait de la cohérence et de la consistance, de mon point de vue, au chapitre.

Oui, c'est une bonne idée.

Merci@alkimya pour cette (grosse) PR.