Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Skip to content

Navigation Menu

Sign in
Appearance settings

Search code, repositories, users, issues, pull requests...

Provide feedback

We read every piece of feedback, and take your input very seriously.

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Sign up
Appearance settings

Varias correcciones en el módulotime#1831

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to ourterms of service andprivacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub?Sign in to your account

Merged
cmaureir merged 12 commits intopython:3.10fromgio8tisu:fix-time
Aug 4, 2022
Merged

Varias correcciones en el módulotime#1831

cmaureir merged 12 commits intopython:3.10fromgio8tisu:fix-time
Aug 4, 2022

Conversation

gio8tisu
Copy link
Contributor

La explicación de cada cambio está disponible en el commit correspondiente.
Recomiendo hacer squash-merge para no ensuciar la historia con commits muy relacionados.
Cualquier sugerencia, estoy dispuesto a aceptar cambios.

gio8tisuand others added8 commitsAugust 3, 2022 11:22
'Time access' se refiere a 'acceso a (funcionalidades relacionadas con)tiempo' no a 'tiempo de acceso'.
El orden de las palabras no era del todo correcto.
* "mucho en el futuro" por "muy adelante en el futuro"* Varios articulos* Palabras sin traducir
@cmaureir
Copy link
Collaborator

Buenísimo@gio8tisu 🎉 Muchas gracias! a ver si el CI pasa y lo mergeamos ;)

Copy link
Collaborator

@rtobarrtobar left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others.Learn more.

Súper buen trabajo! Dejé un solo comentario, ojalá no necesite un powrap adicional.

@cmaureir
Copy link
Collaborator

Aparte del comentario de Rodrigo, falta pasar unpowrap al archivo:powrap library/time.po y agregar los cambios y hacer otro commit 👍

@gio8tisu
Copy link
ContributorAuthor

Hola, muchas gracias por los comentarios. He aplicado los cambios reescribiendo la historia de commits.

@cmaureir
Copy link
Collaborator

Hola@gio8tisu 👋
Sigue faltando que ejecutespowrap sobre el archivo que modificaste.
Por cierto, no te preocupes en hacer force push ni nada, al final hacemosSquash + Merge asi que la historia se transformará en 1 commit en la rama principal.

"de la época o mucho en el futuro. El punto de corte en el futuro está "
"determinado por la biblioteca C; para sistemas de 32 bits, normalmente es en "
"2038."
"de la época o muy adelante en el futuro. El punto de corte en el futuro "
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others.Learn more.

Esto ya fue traducido así, por lo que capaz que ya se discutió, pero época me parece que podría dejarse comoepoch, ya que así es como se lo conoce a ese instante de tiempo específico.

Copy link
ContributorAuthor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others.Learn more.

Personalmente, yo también preferiría epoch, al principio se da la definición de la palabra así que no le veo inconveniente. Pero no quise tomar esa decisión. Si estáis de acuerdo puedo sustituir todas las ocurrencias en el módulo.

@gio8tisu
Copy link
ContributorAuthor

Hola@gio8tisu wave Sigue faltando que ejecutespowrap sobre el archivo que modificaste

@cmaureirpowrap en local no me aplica ningún cambio.

@cmaureir
Copy link
Collaborator

Hola@gio8tisu wave Sigue faltando que ejecutespowrap sobre el archivo que modificaste

@cmaureirpowrap en local no me aplica ningún cambio.

Estás en windows?

@gio8tisu
Copy link
ContributorAuthor

Hola@gio8tisu wave Sigue faltando que ejecutespowrap sobre el archivo que modificaste

@cmaureirpowrap en local no me aplica ningún cambio.

Estás en windows?

Nop, Ubuntu 22. Lo ejecuto desde el virtualenv creado conmake venv.

@gio8tisu
Copy link
ContributorAuthor

Curiosamente si ejecuto powrap sobre todos los ficheros (conmake wrap) me cambia muchos ficheros, pero nolibrary/time.po.

@rtobar
Copy link
Collaborator

Curiosamente si ejecuto powrap sobre todos los ficheros (conmake wrap) me cambia muchos ficheros, pero nolibrary/time.po.

Yo veo exactamente el mismo efecto en mi entorno local efectivamente, también con Ubuntu 22.04, python 3.10.4, powrap 1.0.0.

Leyendo un poco,powrap usamsgcat (parte del paquetegettext de GNU) por debajo, el cual tiene una opción para setear el ancho que tienen que tener los mensajes, pero quepowrap nunca setea. Leyendo el código demsgcat, si no se especifica un ancho se usa el valor por defecto, que es 79 -- y que cambió a ese valor el año 95 o 96... asi que por ahí no va la cosa :P

Voy a ver si puedo entender por qué se produce la diferencia para poder solucionar el tema de fondo.

@gio8tisu
Copy link
ContributorAuthor

gio8tisu commentedAug 4, 2022
edited
Loading

He logrado reproducirlo usandoact. Añadiendo el flag--diff al workflow he podido ver que lineas eran conflictivas y las he editado, añado los cambios en un nuevo commit.

@cmaureircmaureir merged commitef2d567 intopython:3.10Aug 4, 2022
@cmaureir
Copy link
Collaborator

Muchas gracias@gio8tisu 🎉 🎉

@gio8tisugio8tisu deleted the fix-time branchAugust 4, 2022 22:31
Sign up for freeto join this conversation on GitHub. Already have an account?Sign in to comment
Reviewers

@rtobarrtobarrtobar approved these changes

@eamanueamanueamanu approved these changes

Assignees
No one assigned
Labels
None yet
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants
@gio8tisu@cmaureir@rtobar@eamanu

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp