@@ -11,15 +11,16 @@ msgstr ""
11
11
"Project-Id-Version :Python 3.8\n "
12
12
"Report-Msgid-Bugs-To :\n "
13
13
"POT-Creation-Date :2021-03-19 11:16+0100\n "
14
- "PO-Revision-Date :2020-06-28 19:40 +0200\n "
14
+ "PO-Revision-Date :2021-08-02 11:17 +0200\n "
15
15
"Last-Translator :Cristián Maureira-Fredes <cmaureirafredes@gmail.com>\n "
16
16
"Language :es\n "
17
17
"Language-Team :python-doc-es\n "
18
- "Plural-Forms :nplurals=2; plural=(n != 1)\n "
18
+ "Plural-Forms :nplurals=2; plural=(n != 1); \n "
19
19
"MIME-Version :1.0\n "
20
20
"Content-Type :text/plain; charset=utf-8\n "
21
21
"Content-Transfer-Encoding :8bit\n "
22
22
"Generated-By :Babel 2.8.0\n "
23
+ "X-Generator :Poedit 3.0\n "
23
24
24
25
#: ../Doc/faq/design.rst:3
25
26
msgid "Design and History FAQ"
@@ -55,7 +56,6 @@ msgstr ""
55
56
"los programadores de C encontrarán un fragmento de código como este::"
56
57
57
58
#: ../Doc/faq/design.rst:26
58
- #, fuzzy
59
59
msgid ""
60
60
"Only the ``x++`` statement is executed if the condition is true, but the "
61
61
"indentation leads many to believe otherwise. Even experienced C programmers "
@@ -75,6 +75,11 @@ msgid ""
75
75
"is normal to feel somewhat uneasy when reading (or being required to write) "
76
76
"in a different one."
77
77
msgstr ""
78
+ "Debido a que no hay corchetes de inicio/fin, Python es mucho menos propenso "
79
+ "a conflictos de estilo de codificación. En C hay muchas formas diferentes de "
80
+ "colocar llaves. Después de acostumbrarse a leer y escribir código usando un "
81
+ "estilo en particular, es normal sentirse algo incómodo al leer (o tener que "
82
+ "escribir) en uno diferente."
78
83
79
84
#: ../Doc/faq/design.rst:38
80
85
msgid ""
@@ -1101,15 +1106,13 @@ msgstr ""
1101
1106
"class:`~collections.abc.MutableMapping`."
1102
1107
1103
1108
#: ../Doc/faq/design.rst:575
1104
- #, fuzzy
1105
1109
msgid ""
1106
1110
"For Python, many of the advantages of interface specifications can be "
1107
1111
"obtained by an appropriate test discipline for components."
1108
1112
msgstr ""
1109
1113
"Para Python, muchas de las ventajas de las especificaciones de interfaz se "
1110
1114
"pueden obtener mediante una disciplina de prueba adecuada para los "
1111
- "componentes. También hay una herramienta, PyChecker, que se puede usar para "
1112
- "encontrar problemas debido a la subclasificación."
1115
+ "componentes."
1113
1116
1114
1117
#: ../Doc/faq/design.rst:578
1115
1118
msgid ""
@@ -1152,7 +1155,6 @@ msgstr ""
1152
1155
"trivial verificar esta propiedad en un conjunto de pruebas."
1153
1156
1154
1157
#: ../Doc/faq/design.rst:594
1155
- #, fuzzy
1156
1158
msgid ""
1157
1159
"Writing test suites is very helpful, and you might want to design your code "
1158
1160
"to make it easily tested. One increasingly popular technique, test-driven "
@@ -1179,9 +1181,14 @@ msgid ""
1179
1181
"expressions) and loop (with ``while`` and ``for`` statements, possibly "
1180
1182
"containing ``continue`` and ``break``)."
1181
1183
msgstr ""
1184
+ "En la década de 1970, la gente se dio cuenta de que el goto irrestricto "
1185
+ "podía generar un código\" espagueti\" desordenado que era difícil de "
1186
+ "entender y revisar. En un lenguaje de alto nivel, también es innecesario "
1187
+ "siempre que haya formas de bifurcar (en Python, con declaraciones ``if`` y "
1188
+ "expresiones ``or``, ``and`` e ``if-else``) y repetir (con declaraciones "
1189
+ "``while`` y ``for``, que posiblemente contengan ``continue`` y ``break``)."
1182
1190
1183
1191
#: ../Doc/faq/design.rst:611
1184
- #, fuzzy
1185
1192
msgid ""
1186
1193
"One can also use exceptions to provide a\" structured goto\" that works even "
1187
1194
"across function calls. Many feel that exceptions can conveniently emulate "
@@ -1258,7 +1265,6 @@ msgstr ""
1258
1265
"atributos?"
1259
1266
1260
1267
#: ../Doc/faq/design.rst:660
1261
- #, fuzzy
1262
1268
msgid ""
1263
1269
"Python has a 'with' statement that wraps the execution of a block, calling "
1264
1270
"code on the entrance and exit from the block. Some languages have a "