Feb 16, 2025
diff --git a/1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md b/1-js/04-object-basics/07-optional-chaining/article.md

 Логічне "І" з ланцюжком властивостей гарантує нам, що всі вони існують (якщо ж ні -- обчислення припиняється), але й це все ще не ідеал.

 Як ви бачите, імена властивостей досі дублюються в коді. В прикладі вище властивість `user.address`появляється тричі.
 Як ви бачите, імена властивостей досі дублюються в коді. В прикладі вище властивість `user.address`з'являється тричі.

 Ось чому опціональний ланцюжок `?.` був доданий в мову. Щоб розв'язати цю проблему раз і назавжди!

 Наприклад в `user?.address.street.name` конструкція `user?.` дозволяє `user`  залишатись `null/undefined` (і повертати `undefined` в такому випадку), але це працює тільки для `user`. Доступ до решти властивостей здійснюється звичайним способом. Якщо ми хочемо, щоб якась з них була необов’язковою, тоді конкретно для цієї властивості нам доведеться замінити `.` на `?.`.

 ````warn header="Не зловживайте опціональним ланцюжком"
 Нам слід використовувати `?.` тільки в тих ситуаціях коли ми припускаємо що значення може не існувати.
 Нам слід використовувати `?.` тільки в тих ситуаціях коли ми припускаємо, що значення може не існувати.

 Наприклад, якщо за нашою логікою об’єкт `user` точно існує, але його властивість `address` є необов’язковою, тоді нам слід використовувати конструкцію `user.address?.street`. Проте аж ніяк не `user?.address?.street`.

 */!*
 ```

 В обох випадках спочатку використовуємо крапку (`userAdmin.admin`) для доступу до властивості `admin`, оскільки об’єкт користувача точно існує, а це означає що ми можемо звернутись до будь-якої його властивості.
 В обох випадках спочатку використовуємо крапку (`userAdmin.admin`) для доступу до властивості `admin`, оскільки об’єкт користувача точно існує, а це означає, що ми можемо звернутись до будь-якої його властивості.

 Вже потім `?.()` перевіряє ліву частину: якщо функція `admin` існує, то вона виконається (у випадку з `userAdmin`). Інакше (для `userGuest`) обчислення припиниться без помилок.

 let user = null;

 user?.name = "Іван"; // Помилка, не спрацює
 // це по суті те ж саме що undefined = "John"
 // це по суті те ж саме, що й undefined = "John"
 ```

 Воно недостатньо «розумне» для цього.

 Ланцюжок `?.` дозволяє без виникнення помилок звертатись до вкладених властивостей.

 Однак, потрібно розумно застосовувати `?.`, тільки в тих випадках де допустимо що ліва частина не існує. Щоб таким чином не приховувати потенційні помилки програмування.
 Однак, потрібно розумно застосовувати `?.`, тільки в тих випадках де допустимо, що ліва частина не існує. Щоб таким чином не приховувати потенційні помилки програмування.
Original file line number	Diff line number	Diff line change
Expand Up		@@ -76,7 +76,7 @@ alert( user.address && user.address.street && user.address.street.name ); // und

		Логічне "І" з ланцюжком властивостей гарантує нам, що всі вони існують (якщо ж ні -- обчислення припиняється), але й це все ще не ідеал.

		Як ви бачите, імена властивостей досі дублюються в коді. В прикладі вище властивість `user.address`появляється тричі.
		Як ви бачите, імена властивостей досі дублюються в коді. В прикладі вище властивість `user.address`з'являється тричі.

		Ось чому опціональний ланцюжок `?.` був доданий в мову. Щоб розв'язати цю проблему раз і назавжди!

Expand DownExpand Up		@@ -120,7 +120,7 @@ alert( user?.address.street ); // undefined
		Наприклад в `user?.address.street.name` конструкція `user?.` дозволяє `user` залишатись `null/undefined` (і повертати `undefined` в такому випадку), але це працює тільки для `user`. Доступ до решти властивостей здійснюється звичайним способом. Якщо ми хочемо, щоб якась з них була необов’язковою, тоді конкретно для цієї властивості нам доведеться замінити `.` на `?.`.

		````warn header="Не зловживайте опціональним ланцюжком"
		Нам слід використовувати `?.` тільки в тих ситуаціях коли ми припускаємо що значення може не існувати.
		Нам слід використовувати `?.` тільки в тих ситуаціях коли ми припускаємо, що значення може не існувати.

		Наприклад, якщо за нашою логікою об’єкт `user` точно існує, але його властивість `address` є необов’язковою, тоді нам слід використовувати конструкцію `user.address?.street`. Проте аж ніяк не `user?.address?.street`.

Expand DownExpand Up		@@ -180,7 +180,7 @@ userGuest.admin?.(); // нічого (немає такого методу)
		/!
		```

		В обох випадках спочатку використовуємо крапку (`userAdmin.admin`) для доступу до властивості `admin`, оскільки об’єкт користувача точно існує, а це означає що ми можемо звернутись до будь-якої його властивості.
		В обох випадках спочатку використовуємо крапку (`userAdmin.admin`) для доступу до властивості `admin`, оскільки об’єкт користувача точно існує, а це означає, що ми можемо звернутись до будь-якої його властивості.

		Вже потім `?.()` перевіряє ліву частину: якщо функція `admin` існує, то вона виконається (у випадку з `userAdmin`). Інакше (для `userGuest`) обчислення припиниться без помилок.

Expand DownExpand Up		@@ -213,7 +213,7 @@ delete user?.name; // видалити user.name, якщо користувач
		let user = null;

		user?.name = "Іван"; // Помилка, не спрацює
		// це по суті те ж саме що undefined = "John"
		// це по суті те ж саме, що й undefined = "John"
		```

		Воно недостатньо «розумне» для цього.
Expand All		@@ -231,4 +231,4 @@ user?.name = "Іван"; // Помилка, не спрацює

		Ланцюжок `?.` дозволяє без виникнення помилок звертатись до вкладених властивостей.

		Однак, потрібно розумно застосовувати `?.`, тільки в тих випадках де допустимо що ліва частина не існує. Щоб таким чином не приховувати потенційні помилки програмування.
		Однак, потрібно розумно застосовувати `?.`, тільки в тих випадках де допустимо, що ліва частина не існує. Щоб таким чином не приховувати потенційні помилки програмування.