这是针对一个非常简单的里面的一个恐怖意图， 它的正式定义是： “如果 S 是 T 的一个子类型， 那么类

型为 T 的对象可以被类型为 S 的对象替换（例如， 类型为 S 的对象可作为类型为 T 的替代品）儿不需

型为 T 的对象可以被类型为 S 的对象替换（例如， 类型为 S 的对象可作为类型为 T 的替代品）而不需

要修改目标程序的期望性质 （正确性、 任务执行性等）。” 这甚至是个恐怖的定义。

最好的解释是，如果你又一个基类和一个子类， 那个基类和字类可以互换而不会产生不正确的结果。 这可

最好的解释是，如果你有一个基类和一个子类， 那个基类和字类可以互换而不会产生不正确的结果。 这可

能还有有些疑惑， 让我们来看一下这个经典的正方形与矩形的例子。 从数学上说， 一个正方形是一个矩形，

但是你用 "is-a" 的关系用继承来实现， 你将很快遇到麻烦。

JavaScript 没有接口，所以这个原则不想其它语言那么严格。 不过， 对于 JavaScript 这种缺少类

JavaScript 没有接口，所以这个原则不像其它语言那么严格。 不过， 对于 JavaScript 这种缺少类

型的语言来说， 它依然是重要并且有意义的。

接口隔离原则说的是 “客户端不应该强制依赖他们不需要的接口。” 在 JavaScript 这种弱类型语言中，