ChatGPTにWordPressプラグインを要求したら数日かかる作業を5分で完了させたという報告

チャットAI「ChatGPT」は2023年2月には月間1億ユーザーに到達したほど急速に成長しており、Googleのコーディング職の試験にパスしたり、裁判官が判決文を作成する際に使用されたりと、さまざまな事例でその精度の高さが報告されています。アメリカのテクノロジーと国家安全保障政策に携わる政策顧問でコンピュータ科学者のデビッド・ゲワーツ氏は新たに「ChatGPTがWordPressプラグインを5分で作成した」と報告しており、「魅力的で素晴らしく、恐ろしいものです」とコメントしています。

I asked ChatGPT to write a WordPress plugin I needed. It did, in less than 5 minutes | ZDNET
https://www.zdnet.com/article/i-asked-chatgpt-to-write-a-wordpress-plugin-i-needed-it-did-in-less-than-5-minutes/

OpenAIが開発したチャットボット「ChatGPT」は、人間からの質問に対して非常に自然に受け答えできるため、宿題のサポートや試験の練習といった活用の他、専門家でも論文の要旨がChatGPTの書いたものだと見分けることができなかったり、大学生レベルの自由記述試験や経営学修士課程(MBA)の最終試験、ロースクールの試験で合格点を獲得したりするなど、精度の高さが度々話題になります。また、そのような質疑応答だけではなく、AIを活用して小説を書いている作家がいたり、ChatGPTが研究論文の著書に名を連ねていたりと、クリエイティブな働きも見せています。

「ChatGPT」で小説を書いている作家にAIを使ったらどうなったのかインタビュー、AIで小説を書く方法や倫理的な課題について一問一答 - GIGAZINE

コンピュータ科学者のゲワーツ氏は、ゲワーツ氏の妻がWordPressベースのeコマースサイトを所持しており、毎月「Facebookの顧客グループから、ランダムな名前を選出する」という作業を有料の外部ツールを使って苦労していたことから、WordPressプラグインを作ってサイト内にインストールすることで、簡単に同じ作業を行えるのではと考えました。しかし、WordPressのプラグインを独自に作成するためには、単純なプラグインでも、ユーザーインターフェース要素やロジックコードの作成に数日かかるため、多忙であったゲワーツ氏には取り組むのが難しかったとのこと。

そこで、テキストベースでの自然な会話が可能なだけでなくコーディングも非常に得意としており、コーディングQ＆Aサイトで一時的に禁止されたり、Googleのコーディング職の試験を受けると年収2400万円のレベル3エンジニアとして合格するとも報告されたChatGPTをゲワーツ氏は実験的に使用してみました。

ゲワーツ氏はまず、基本的なプロンプト(命令文)をChatGPTに入力することで、求める回答のために正しい質問ができるかを調査すると共に、ChatGPTが目的に関してうまく機能するかどうかを確認しました。ゲワーツ氏が「行のリストを貼り付けることができるテキスト入力フィールドと、クリックしたらリスト内の行をランダム化し、結果を2番目のテキスト入力フィールドに表示するボタンを提供する、PHP8互換のWordPressプラグインを作成」と入力したところ、以下の画像のようなコードが生成されました。このコードを拡張子「.php」のファイルにコピーし、正しいルート名のフォルダーに配置して圧縮し、妻の運用するサーバーにアップロードしたところ、実際に機能したそうです。

ゲワーツ氏はさらに、妻の要望に従って「ランダム選出に用いるルーレットで、同じ名前は固まらない」という条件や「空白行を無しにする」という命令を追加したり、入力フィールドと出力フィールドの行数を表示したりと、追加の作業を行いました。結果として、ゲワーツ氏は「ハッカーがサイトを破壊する可能性のあるデータを入力することを防ぐサニタイズを行えなかったり、要約行の位置が指定からずれていたりといった点はありましたが、全体的にコードの品質はきれいでした」と評価しています。一方で、今回ChatGPTに作らせたのはあくまでかなり単純なプラグインであることや、運用していく際に重要な「コードのメンテナンス」はChatGPTが苦手としていることなど、留意すべき点についても強調しています。

ゲワーツ氏がChatGPTを用いてプラグインを作成したことをツイートした際に、「AIが悪意のある情報をプラグインに埋め込む可能性がある」「本当に優れたコードなのか？」という懸念点がコメントされましたが、ゲワーツ氏はそれに対し「信頼できる人の精査が必要なのは人間に依頼する場合も同様です。また、コードは常に最高である必要はなく、十分なクオリティがあれば問題ありません。私が精査した限りでは、ChatGPTのコードは問題なく、十分に優れていました」と述べています。

また、「ChatGPTが十分なコーディングを行えるなら、人間の仕事を奪うかもしれない」という懸念に対しては、「ほぼ間違いなくそうなります」とゲワーツ氏は答えています。ゲワーツ氏自身も、自分がChatGPTに作らせたプラグインの優秀さに驚いており、「クライアントが優秀なプログラマーや卓越したライターのコードや文章を求めている限りは、AIが仕事を奪うまでには時間がかかります。しかし、生産性だけを求めるならばその限りではなく、私はその点を心配しています」と語っています。

・関連コンテンツ

• OpenAI o3を「より長く考え正確に答える」ように強化したモデル「o3-Pro」がリリースされる
• OpenAIが「GPT-4は生物兵器の開発効率を高めるのか否か」を検証した結果を公開
• ChatGPTがMBA・経営学修士課程の最終試験に合格したという報告
• チャットAIユーザーの21％がクリエイティブなライティングやロールプレイにAIを使用していることが判明
• ChatGPTが生成するコードは必ずしも安全なものではなくChatGPT自身は脆弱性を認識している
• 会話AI「ChatGPT」の回答の投稿がコーディングQ＆AサイトのStack Overflowで一時的に禁止される
• めちゃくちゃシンプルで印刷可能なチェックリストを作成するサイト「Printable Checklist」
• WordPress公式が実験的なAI開発ツール「Telex」公開、作成したいコンテンツブロックの種類を入力するとZIPファイルとしてダウンロードしてプラグインとしてインストール可能

2023年02月08日 08時00分00秒 in Posted by log1e_dh

You can read the machine translated English articleReported that when requesting a WordPres….