Pour les articles homonymes, voirZone rouge.
Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes »().
Cet article doit êtrerecyclé().
Zone rouge est le nom donné enFrance à environ120 000 hectares de champ de bataille où, à cause de dégâts physiques majeurs sur le milieu pendant laPremière Guerre mondiale et en raison de la présence de milliers de cadavres et de millions demunitions non explosées, certaines activités ont été provisoirement ou définitivement interdites par la loi. Alors que la période du tout début de la reconstruction est relativement pauvre en archives[1], la seule existence de ce zonage permet d’appréhender la difficulté et les enjeux de lareconstruction.
Le traitement de la zone rouge a nécessité de :
Avec le temps, la surface de la zone rouge a été réduite, mais elle n'a pas disparu. Les zones officiellement reconnues concernées par les dégâts de guerre couvraient11 départements et plusieurs centaines de milliers d'hectares.
LaPremière Guerre mondiale ayant inauguré l’utilisation massive demunitions industriellement produites, elle a laissé en France, enBelgique et enAllemagne de gravesséquelles physiques,chimiques etécotoxicologiques. En France, où se sont concentrés les combats, la destruction était quasi totale sur 7 % du territoire métropolitain. Ces dégâts ont induit des réformes importantes, notamment dudroit de la guerre.
Dès 1914, l’État français, par une décision votée à l'unanimité, s’était engagé à dédommager intégralement ceux qui subiraient desdommages de guerre (circulaire du). Cinq mois après l’armistice de 1918, après de longues discussions entre sénateurs et députés, laloi du 17 avril 1919 sur les dommages de guerre a autorisé l'État à préempter et acheter les sols qui semblaient ne pas pouvoir être rapidement ou définitivement réhabilités. Le gouvernementClemenceau a demandé aux préfets, via la circulaireno 983 du relative au mode de rachat et d'utilisation de la zone rouge, d'exproprier et dédommager les propriétaires ou ayants droit. Ceci a été fait sous le contrôle des préfets, avec les services intéressés, dont laDirection des services agricoles, laConservation des Forêts, leGénie rural, etc.
Une partie desmilitaria enfouis, abandonnés ou perdus sur la zone rouge est source d’unepollution chronique importante, qui s’ajoute à celle des retombées atmosphériques qui ont suivi les tirs, explosions, usage de gaz de combat et les nombreux incendies, le tout aboutissant à une concentration considérable depolluants dans cette zone et aux alentours. Le contenu des armes chimiques, et lesmétaux lourds vaporisés par lesmunitions conventionnelles (au tir ou à l'impact), dont le plomb desshrapnels et lemercure constituant à cette époque lesamorces de douilles et d'obus sonta priori les plus préoccupants pour le long terme, car non dégradables.
Après l'armistice, ledésobusage s’est traduit par lepétardagein situ de quantités d’obus et autresmunitions non éclatées, ainsi que par des enfouissements sauvages ou le démantèlement très artisanal d’obus chimiques pour en récupérer les métaux après en avoir simplement brûlé, dans des incinérateurs de fortune, ou vidé sur place, le contenu.
Plus grave, une immensesource de pollution différée a été constituée par la décharge en mer de dizaines de milliers de tonnes de munitions (35 000 tonnes, rien que devant la plage deZeebruges, à quelques mètres de profondeur, pour des obus récupérés en Belgique et peut-être dans le Nord de la France). Le rejet en mer, y compris d'armes chimiques, sera à nouveau massivement pratiqué après 1945.
Quatre-vingt-dix ans après la guerre, des anomalies écologiques persistent dans les onzedépartements de la zone rouge (sur deuxrégions). Les zones bleues et jaunes peuvent aussi être localement concernées, par exemple sur les lieux de destruction de dépôts de munitions, de carburants, d’usines chimiques ou métallurgiques, mais, ce sont les départements de la zone rouge et notamment laMeuse, lePas-de-Calais, leNord et laSomme qui sont de loin les plus touchés. Les spécialistes y notent encore une moindre présence et une moindre diversité de champignons, lichens, nombreuses plantes et animaux. Cette régression est pour partie due à d’autres facteurs (agriculture, fragmentation éco-paysagère, pollution industrielle et urbaine, etc.), mais la question des séquelles écologiques de la guerre 1914-1918 reste posée.
Dans un premier temps, le zonage a été établi sur cartes, selon l’importance des impacts estimés.
Les territoires victimes de dommages ont été classés en 3 catégories, dites zonesrouges,jaunes etvertes en raison des couleurs les représentant sur la carte. Après avoir dressé des cartographies départementales zonales, avec les maires, les survivants ou prisonniers fraîchement rentrés dans les villages, les services de l'État ont décidé des « modes d'utilisation » de la zone rouge, portés sur des plans directeurs à 1/10 000[2].
La carte a ensuite été révisée et modifiée ; entre 1918 et 1923, certaines zones ont augmenté alors que d'autres diminuaient.
Fin 1918, 4 000 communes sont dévastées ou dégradées sur3 337 000 ha dans dix départements[3].
En 1919, dans le cadre de lareconstruction le « ministère des Régions libérées », en lien avec le ministère des Armées, a produit une cartographie en trois niveaux de séquelles, représentés par trois couleurs.
Les zones jaunes et vertes ont été nettoyées, déblayées de la plus grande partie desmilitaria et ruines de guerre, et rendues à la vie civile et aux cultures. Il a été tenu compte des dangers d'explosion et de fuites de munitions chimiques, mais pratiquement jamais des dangers liés auxcontaminations multiples. À titre d'exemple, on a largement et très tôt récupéré lecuivre des munitions, mais laissé les millions de billes deplomb éparpillées par les obusshrapnels. La composition du sol est donc modifiée, au regard descontaminants chimiques soumis à des normes, pour 10 000 ans au moins (le plomb, le mercure et le zinc ne sont pas biodégradables). Ceci n’exclut pas que des productions alimentaires respectant lesnormes en vigueur puissent être faites, mais le droit français et européen demande que les producteurs, avec l'accompagnement nécessaire, soient organisés pour prouver la conformité par des faits (analyses,certifications) de manière à pouvoir assurer la sécurité et l’information des consommateurs ;ce qui ne semble pas à ce jour avoir été fait ; une des explications pouvant être la pratique systématique dudéni, en dépit d'engagements européens en matière d'accès à l'information en matière d'environnement[4][réf. nécessaire].
Certaines parties de la zone rouge n’ont jamais pu être nettoyées, ou ne l’ont été que très superficiellement. Elles ont été boisées avec parfois une mise en interdit pour des raisons de danger, ou comme site de mémoire (près deVerdun ou deVimy). Ailleurs, certaines parcelles ont été rapidement rendues à la culture, voire à l’élevage ; par exemple : la première porcherie industrielle de France, encore expérimentale est construite en 1928-1929 sur le « Domaine de Molleville », àConsenvoye, près de Verdun, sur25 ha sur un sol auparavant criblé de trous d’obus, après traitement du sol par amendements chimiques (déchets industriels en réalité)[5]. Ce lieu qui a produit une partie de l'élite de lagénétique porcine de l'époque, donc de la« reconstruction », est un bon exemple de la non-prise en compte à l'époque des problèmes decontamination. Cette exploitation est aujourd'hui devenue uneferme céréalière.
Des parcelles ont été rendues à la culture jusqu’en 1976, au moins superficiellement déminées et nettoyées. Chaque année, des centaines de milliers d'obus et autres munitions sont encore mis au jour, par hasard, lors des labours ou de travaux, et le seront longtemps encore (durant 700 ans environ au rythme actuel de déminage, selon laSécurité civile). Des sites du patrimoine militaire autrefois situés en zone rouge doivent encore être plus ou moins superficiellement dépollués avant d’être rendus ou vendus à des collectivités ou ouvertes au public telle une partie du site dumémorial de Vimy.
Le périmètre de la zone rouge a été fortement révisé dans les cinq ans qui ont suivi l'armistice, parfois à la hausse, et parfois à la baisse et sur des critères qui ont varié selon les régions et les pressions de la coterie agricole. Cette dernière, dès 1918 pressait en effet la chambre des députés de sortir les bonnes terres agricoles du Pas-de-Calais de la zone rouge pour être autorisée à les remettre en culture[6]. Ainsi la zone rouge a-t-elle grandi dans le département de la Meuse (de12 000 ha à19 000 ha de 1919 à 1923) alors qu'elle diminuait fortement dans le Pas-de-Calais (de26 000 ha en 1919 à seulement472 ha en 1923)[6] où la pression des agriculteurs pour récupérer la terre était plus forte.
Pour l’œil averti, un premier indice de pollution est l'abondance de billes de plomb (parfois en cours de délitement). Ces billes ont été projetées par les obus shrapnels dans les sols ou à leur surface. S'y ajoute la présence relictuelle de millions de balles, d’obus chimiques ou classiques, et d’autres militaria (restes de guerre) toxiques, plus discrète maisécotoxicologiquement également préoccupante.
Les munitions ont été mieux récupérées en surface, notamment pour répondre aux besoins en métaux générés par la reconstruction mais — ledétecteur de métaux n'ayant été inventé et commercialisé que dans lesannées 1930 — la plupart des munitions conventionnelles ou chimiques enfouies ou immergées dans les lacs ou mares le sont restées, soumises à une lente et inéluctablecorrosion.
Très localement des pollutions majeures subsistent, en Belgique, près d'Ypres en Flandre belge[7],[8] ou en France comme sur le site meusien (en plaine deWoëvre) dit « place à gaz ». Ce site récemment « redécouvert » est en cours d’étude et en cours de traitement depuis 2004. Plus de 99 % des espèces animales du sol et des végétaux continuent à mourir depuis 80 ans en raison de taux extrêmement élevés de métaux lourds. Après 80 ans de lessivage vers les nappes, l'arsenic y constitue encore jusqu'à 17 % du poids du sol, avec des taux mille à dix mille fois plus élevés que ceux habituellement relevés dans les zones rouges[7]. Il provient d'arsines[9] issues demunitions chimiques etincinérées sur place. Environ 200 000 obus chimiques y auraient été démontés et « traités » dans lesannées 1920 par un ferrailleur habilité par leministère de la Guerre[7],[10].
Ailleurs, le couvert forestier s’est facilement reconstitué, lesracines pénétrant facilement les sols disloqués et retournés par les obus, après unstade pionnier de germination desmessicoles (bleuet,coquelicot,matricaire). Certaines plantes de laflore obsidionale se spécialisent dans ce type de conditions de vie. Dans les zones agricoles ouvertes (prairies, bocage) la diversité en plantes, insectes, animaux et champignons semble anormalement basse. Quelques indices laissent craindre que leschampignons y soient souvent contaminés par les métaux lourds, de même qu’en forêt. Des taux de plomb anormalement élevés ont été mesurés dans les foies dessangliers aux environs de Verdun, plus élevés qu’ailleurs dans la région, elle-même plus touchée que d’autres. Le bois tiré des arbres lui-même pourrait avoir absorbé et stocké certains composés toxiques. Des études sur la mobilité des résidus d'arsines ont été entreprises[11] à partir de 4 zones de démantèlement d'obus hautement contaminées par l'arsenic (de 1937 à 72 820 mg par kg de sol tamisé) mais aussi par le zinc (jusqu'à 90 190 mg/kg), le cuivre (jusqu'à 9 113 mg/kg) et le plomb (jusqu'à 5 777 mg/kg) sur des sites où par chance le sol présentait une teneur élevée en argile et où le bois qui a servi a brûler l'arsine a laissé une grande quantité decharbon de bois sur lequel les métaux ont pu s'adsorber et donc moins circuler dans l'environnement.
LesPlans directeurs départementaux indiquent les zones susceptibles d'être reboisées (teinte verte), celles pouvant être remise en état de culture par les moyens ordinaires et par des moyens mécaniques puissants (teinte bistre) et enfin la zone à conserver comme vestiges de guerre (teinte jaune). Des rapports de la Conservation des Forêts et de la Direction des Services agricoles détaillent et justifient ces projets.
Seules quelques activités sont autorisées en zone rouge :
L’agriculture y a été et y reste interdite (théoriquement, car dans les années 2000, on trouve encore des zones de fauches, d’agrainage et decultures cynégétiques en pleine zone rouge). Elle est interdite en raison desrisques liés aux munitions non explosées ou aux résidus toxiques de munitions explosées, ferrailles, barbelés, sapes, risques liés aux résidus chimiques et après guerre aux cadavres humains, etc.
Concernant ces cadavres, dès, les corps provenant des nombreux petits cimetières autour de Verdun ont été transportés dans la Nécropole nationale de Verdun (à partir du cimetière désaffecté de Fleury fin 1925, et de celui de la Fontaine de Tavannes fin 1926 puis de celui du Bois Contant), tout en recueillant les dépouilles humaines découvertes lors du nettoyage de la « zone rouge » (jusqu'à 500 par mois, dont un peu plus de la moitié ont pu être identifiés dans les dix ans qui ont suivi l’armistice ; le soldat Albert Dadure est le plus récent exhumé identifié en à Massiges dans la Marne).
Les cadavres animaux ont été enfouis ou brûlés lors de la première période, et se sont ensuite décomposés dans le sol, avec lespolluants qui avaient pu les contaminer le cas échéant.
Lesmilitaria ont été enlevées, souvent par les habitants eux-mêmes ou par des prisonniers, des travailleurs étrangers (chinois ou européens), des volontaires (quakers) et les démineurs français, assistés de sociétés ayant obtenu une concession officielle pour la récupération des métaux. Une grande partie des métaux récupérés a fait l’objet d’un commerce alimenté par les besoins urgents de la reconstruction.
Treize départements étaient classés (pour tout ou partie) en zone rouge en 1919 :
La région industrielle du Nord-Pas-de-Calais était dévastée, classée en 1919 en zone rouge ou jaune pour environ les deux tiers de sa surface.
Plus à l’est, le secteur de Verdun qui, sur une surface relativement restreinte, aurait reçu plus de 60 millions d’obus dont au moins 15 millions n’ontpas explosé, a été classé en « zone rouge » (d’où la présence de massifs forestiers importants). À raison de 2 g de fulminate de mercure par amorce (1 g de mercure pur) et de deux amorces par obus + douille, on peut estimer que 90 tonnes de mercure ont pollué les masses d’air et le sol et l’eau sur le seul secteur de la bataille de Verdun.
Dans l'Aisne, les commissions cantonales classent plus de19 000 ha de terres en zone rouge en 1919. Ces terrains ravagés par les combats sont situés sur l'ensemble duChemin des Dames, mais aussi dans leSoissonnais et leVermandois. En raison de leurs potentialités agricoles, ces terres sont progressivement remises en culture. En 1927, la zone rouge de l'Aisne se stabilise à717 ha à l'est duChemin des Dames (plateau de Californie)[12].
Initialement, l'État avait prévu de constituer une zone rouge de28 000 ha à laisser en friche ou à planter d'arbres. La volonté des propriétaires de pouvoir reconstituer leur exploitation agricole fit plier le gouvernement. En 1922, la zone rouge de la Somme fut réduite à4 000 ha, à1 000 ha en 1924 pour finalement atteindre, en 1927,400 ha sur les communes deFrise,Beaumont-Hamel etThiepval[13].
De nombreux obus trouvés après 1945 par les démineurs ont été détruits parpétardage enbaie de Somme, dans l’estuaire.
ÀVimy, desobus au gaz récupérés après 1918 ont été stockés en plein air et on a pu constater qu'ils s'étaient fortement dégradés, nécessitant leur déplacement aucamp de Suippes dans des camions blindés et réfrigérés.
Les plages furent l'objet d'un déminage en collaboration avec le ministère de guerre britannique.
Les eaux de percolation et les fleuves traversant ces zones sont ou ont été très probablement modifiés dans leur composition, voire gravement pollués. Il est plausible et probable quevia desbras-morts pollués lors du conflit ou comblés avec des militaria (dont des obus non explosés), les sols ainsi que les sédiments de canaux ou de fleuves (Somme,Escaut,Scarpe,Yser) soient encore localement dangereux des suites de cette guerre.
La Champagne et le Nord-Pas-de-Calais furent le théâtre d’occupations et de violents combats en 1814, 1815, 1870-1871, 1914-1918 et 1940 et 1944 où cependant les armes chimiques n'ont pas ou très peu été utilisées en dépit de stocks très importants accumulés par les belligérants (ypérite,phosgène, etc.) Il semble que les Allemands auraient pu avoir récupéré une partie des munitions toxiques produites en France pendant 20 ans, entre 1919 et 1939, ou que des munitions aient rapidement été cachées pour ne pas tomber aux mains de l’ennemi.
Dans la zone rouge, la reconstruction doit faire face aux bouleversements du sol, à la présence de cavités (tunnels, sapes…), de projectiles non éclatés, au manque d’argent, de moyens et de main-d’œuvre valide ou disponible. Le premier travail consiste à dégager les routes et à combler les marmites et trous d'obus. Les cadavres sont présents jusqu’à plusieurs mètres de profondeur dans les sols. Le désobusage et une remise en état y auraient nécessité bien plus d’argent que la valeur foncière des sols, dont certains seront longtemps inaptes à l’agriculture. C’est ce qui a justifié leur achat par l’État.
Untourisme de mémoire s’est spontanément constitué dès la fin 1918, les familles voulant voir le lieu des combats et souvent de la mort des leurs. Les poilus organisés en associations d’anciens combattants et de nombreuses familles ont par ailleurs souhaité que soit conservé le témoignage physique de certains lieux devenus « sacrés », dont le sol contenait un grand nombre de corps non récupérables du fait de leur profondeur ou parce que déchiquetés par les explosions.
L’État, les collectivités et les Eaux et Forêts ont donc procédé à des aménagements différenciés de la zone rouge, sous l’autorité de l’industriel roubaisienLouis Loucheur (polytechnicien, ex-ingénieur de la construction deschemins de fer du Nord, spécialiste duciment armé et impliqué dans le secteur de l'armement). DéjàMinistre de l'Armement et des Fabrications de guerre, il est nommé quinze jours après l’armistice, le,Ministre de l'Armement, des Fabrications de guerre et de la Reconstitution industrielle, qu'il restera jusqu'au. C’est à cette époque, début 1919, que les rapports archivés des sous-préfets et préfets du Nord et du Pas-de-Calais au ministère de l’Intérieur cessent brutalement d’évoquer le problème des énormes quantités demunitions non explosées laissées par la guerre, dont le traitement est confié aux forces britanniques encore présentes dans le Nord de la France. Dans les rapports des mois précédents, ce problème était présenté comme le premier problème avec le manque de charbon, de papier et carton bitumés.
Loucheur conseilleClemenceau à la conférence de la Paix de, pour la négociation dutraité de Versailles et négocie directement avecLloyd George, avant d’être nomméministre aux Régions libérées dans le sixième gouvernementBriand ( au) où il a encore à suivre le problème des séquelles de guerre, notamment l'été et l'automne 1921, lors de la négociation àWiesbaden avecRathenau de la question des réparations allemandes. Éludéputé de la circonscription d’Avesnes-sur-Helpe (Nord) en, réélu en 1924 et en 1928 il soutient la reconstruction des chemins de fer, des télécommunications et des bâtiments à loyer modéré qui sont ses anciens secteurs d’activité, ce qui lui vaut d’être qualifié de « profiteur de guerre » par ses détracteurs.
Une autre personnalité étaitAlbert Lebrun, autre polytechnicien, originaire deMeurthe-et-Moselle et futur président de la République. Brièvementministre de la Guerre en, puis commandant d'artillerie à Verdun en, ministre du Blocus et des régions libérées en 1918 et 1919 sous Clemenceau, etsénateur, représentant de la France à laSociété des Nations de 1920 à 1932, président du conseil d'administration de l'Office national des mutilés et réformés de guerre, il contribue à la reconstruction, partisan résolu du remboursement de sa dette par l'Allemagne.
Cinq ans après l’armistice, la loi du a permis de classer les sites restés « zone rouge » en deux catégories :
En 1927, près de dix ans après l’armistice, le tri des terrains, les formalités de rachat et de rétrocession à l'Administration forestière étant terminées, le reboisement pouvait être amorcé sur environ130 000 ha à l'est de la Meuse, incluant le plateau de Douaumont. Mais ce n'est qu'en 1929, après deux années supplémentaires de nettoyage, drainage et terrassement qu’un reboisement méthodique a été entrepris à grande échelle avec des feuillus : acacia, aulne, frêne, sycomore, bouleau, peuplier, mais aussi des résineux : pin noir, épicéa, mélèze du Japon, pin sylvestre (1927 : plantation de résineux en zone rouge). C’est aujourd’hui que certains de ces arbres commencent à arriver à maturité.
Trois types de terrains peuvent être distingués :
EnPicardie, dans laSomme, de nombreux sites ont été rendus à l’agriculture ou ont été boisés (« Forêt de guerre »). Nombre de boisements y sont restés privés, encore concernés par les risques liés auxmunitions non-explosées.
ÀVimy, sur les zones les plus dégradées par la guerre, une forêt a été plantée par les Français. Et sur la partie du site offert auCanada par la France (autour de l'actuel mémorial canadien de Vimy) ont été plantés des milliers de pins (un arbre par mort canadien comptabilisé). En 2005, une partie du site n’est toujours pas déminée et reste interdite au public.
Avant les violents combats de 1916, les massifs étaient essentiellement constitués de feuillus, sur des surfaces moins vastes. Ils cernaient dans la Meuse neuf communes détruites sur une superficie égale à environ un tiers de leur surface actuelle.
Ledépartement de la Meuse a eu les lignes de front les plus développées (1/5 environ du front français), sur 120 km, dont plus de 60 km ont été creusés sous le couvert des arbres, avant que ceux-ci ne soient détruits par les pluies d’obus qui se sont abattues sur ces zones. Le travail de restauration des forêts y a été particulièrement important, difficile et long.
Les superficies en zone rouge varient selon les départements, sur la base des estimations préfectorales des dommages.
À titre d'exemple, dans le seul département de la Marne, la superficie totale de la zone rouge (1/7 de la superficie totale en zone rouge en France) est de :24 556 hectares, dont 2 185 pouvaient en 1921, selon le préfet de la Marne, êtreremis en état de culture (pour un coût estimé de 21 851 076 = 2 350 960 francs (valeur 1921). Dans ce département, le préfet a donc proposé le boisement de 84 % de la zone rouge, estimant que la« remise en état de culture » ne pouvait être envisagée que pour les communes de :Cormicy,Loivre,Courcy,Berméricourt,Minaucourt,Massiges[14],Fontaine-en-Dormois,Gratreuil,Rouvroy,Cernay-en-Dormois,Servon,Ville-sur-Tourbe, etVienne-le-Château. Ailleurs, il propose de boiser20 833 hectares de zones à fortes séquelles, pour un coût de 20 833 x 150 = 3 124 950 francs, en laissant1 538 hectares « en l'état actuel » (commevestiges de guerre et« emplacement de villages »).
En France, la zone rouge — au — couvrait178 511 ha (du littoral des départements du Nord et du Pas-de-Calais aux Vosges). En huit ans, plus de 70 % de cette surface (soit129 611 ha) a été « désobusée », nettoyée et peu à peu déclassée pour être rendue à l’agriculture et à l’urbanisme. La zone rouge était finalement réduite à48 820 ha le.Neuf villages détruits n’ont pas (ou très partiellement) été reconstruits. Des forêts artificielles y ont succédé aux champs, prés et pâtures.
Pour la seulebataille de Verdun, on sait que plus de 120 000 tonnes de munitions ont été acheminées rien que par la « voie sacrée » les premières semaines pour le côté français (pour un acheminement de 2 000 tonnes par jour en moyenne durant cette bataille).
Des munitions sont encore très présentes en surface : pour la préparation d’un mémorial aux soldats musulmans morts au champ de bataille, un simple déminage de surface près de l'ossuaire de Douaumont a mis au jour, durant l’hiver 2005-2006, 219 projectiles, bombes, obus ou grenades, sur seulement quelques dizaines de mètres carrés, ainsi que les ossements d'un soldat. À Vimy, près du mémorial canadien (sur une zone non déminée après 1918), ce sont 300 obus qui ont été trouvés dans les 15 premiers centimètres du sol lors d’un déminage expérimental. Le nombre et la répartition des obus non explosés (dont chimiques) enfouis à plus d’un mètre de profondeur n’ont jamais été estimés (selon les sources disponibles). On sait cependant, pour en avoir trouvé, que certains se sont enfoncés jusqu’à 15 mètres de profondeur. Les obus qui ont été collectés par centaines de milliers sur de nombreux sites de la zone rouge n’ont pas tous été démontés et vidés de leur contenu pour en récupérer les métaux. Nombre d’entre eux (chimiques etconventionnels), encore dans leurs caisses parfois, ont été transportés en train ou camion vers les ports littoraux de France pour — comme on l’a fait en Belgique et dans bien d’autres pays — êtreimmergés. Certains ont déjà commencé à fuir, la corrosion étant plus rapide en mer que sur terre ou en eau douce.
Enjeux pour la santé : les métaux composant les obus et d’autres munitions ont peu d’impacts visibles sur la flore (sauf à des doses très élevées), mais ils sont parfois toxiques (à quelques microgrammes) pour les animaux, et ils peuvent être bio accumulés par lachaîne alimentaire. Des munitions conventionnelles (et chimiques), et déchets de guerre (explosifs…) peuvent pour longtemps (siècles et millénaires) polluer les sites, sols et sédiments de ces régions ou des lieux où ils ont été transportés. Les produits animaux et végétaux ou le sol issus des forêts de guerre sont potentiellement (avec certitude au moins localement ?) pollués par le plomb, l’arsenic, le mercure, ou d'autres métaux ainsi que par des composés chimiques.
La consommation de champignons, sangliers et autres gibiers, voire d'animaux d'élevage, ou d'aliments cuits au feu de bois (avec bois ayant absorbé du plomb ou d'autres toxiques), et dans certains casvia le bois déroulé (faible risque en raison des bois mitraillés destinés à d'autres usages), bois de feux pour boulangeries, pizzerias, et autres grillades au feu (+ charbon de bois pour barbecue, s'il y en a eu) pourrait être source d’intoxication. Une des origines du taux élevé de plomb des vins (première source de plomb dans l'alimentation des Français selon la conférence de consensus sur le saturnisme) reste mal expliquée. Le plomb désorbé du bois des tonneaux de chêne, pour partie provenant des retombées des guerres pourrait être une des causes.
Sur Internet, le biogéographeJean-Paul Amat est cité pour ses analyses sur lespolémosylvofacies reliques de la guerre de 1914-1918. Son travail, très innovant, ne concerne cependant que le bouleversement physique des sols, et non les séquelles écotoxicologiques terrestres de ce conflit. Seules quelques analyses très ponctuellement faites par l’Office national des forêts (O.N.F.) et/ou des scientifiques spécialistes des sols ou des séquelles de guerre semblent exister, et uniquement depuis les années 1990. Quelques experts et personnalités ou journalistes ont plusieurs fois alerté sur le risque éco-toxicologique pour le secteur de Verdun et de la zone rouge, sans échos ni résultats très significatifs semble-t-il.
Il semble que les nouveaux propriétaires et usagers des sites de la zone rouge ou jaune n’aient jamais été avertis de tous les risques liés aux séquelles de guerre, dont une possible pollution différée par lemercure (bioconcentration des retombées de résidus defulminate de mercure des millions d'obus tirés sur ce secteur, ou fuites à partir d’amorces enfouies dans le sol) et par le plomb (qui a été très utilisé en 1914-1918, notamment avec l’usage parfois intense desshrapnels).
Le manque de données relatives audésobusage aurait diverses explications dont le contexte d’urgence, d’économie informelle et de relatif désordre lié à la reconstruction. Bien qu’initié sous l’autorité des forces britanniques restées dans le Nord de la France, les civils, les ferrailleurs et les démineurs britanniques, nord-américains et français n’ont que rarement clairement coordonné leur travail, ne quantifiant et n’archivant qu’imparfaitement leurs opérations de destruction ou transports de munitions. De plus, à partir de, ces opérations dans le Nord semblent être subitement soumises à une censure si ce n’est au secret militaire. Ensuite il est possible qu’en 1939-1945, la France ait particulièrement bien protégé ses archives, par crainte que l’armée allemande ne se saisisse des stocks de munitions chimiques françaises ou du territoire. Toujours est-il que les archives du déminage sont particulièrement pauvres pour la période précédant 1950.
Depuis à présent un siècle, elle se rappelle au souvenir des exploitants et de la première transformation du bois par les « bois mitraillés » qui ont perdu beaucoup de leur valeur. Les techniciens de l’ONF, les propriétaires privés et les démineurs en connaissent certains dangers. Quelques expositions commémoratives l’ont évoquée, mais sans jamais faire allusion aux séquelles écotoxicologiques pas plus que dans lesOrientations régionales forestières (ORF), ou lors des groupes de travail de la Commission régionale de la forêt et des produits forestiers ou consacrés à l'éco-certification forestière. Les ORF et les directives régionales d'aménagement (DRA) de l'ONF n'invitent qu'à couper les bois mitraillés et à les remplacer par d'autres arbres. Les états des lieux dressés dans les années 2000 en application de laDCE (Directive cadre européenne sur l’eau) semblent avoir également omis d’étudier ces séquelles.
La zone rouge est par ailleurs oubliée d’une grande partie de la population, qui s'en souvient surtout par lesvillages-mémoire et les sites historiques visités. Ses paysages ont pourtant été transformés en quelques décennies : les photos du début 1914 montrent autour de Verdun, de Vimy ou dans la Somme de vastes paysages d’openfield, qu’on sait déboisés depuis le haut Moyen Âge parfois. Les quelques haies et petits bois épars étaient quasi exclusivement constitués de feuillus. Vingt ans plus tard, hormis sur les sites protégés du mémorial de Verdun à Fleury, sur l’ossuaire de Douaumont, et lefort de Douaumont ainsi que sur le champ de tir militaire qui s’étendent sur un axe nord-sud, de vastes forêts domaniales, artificiellement plantées, encadrent la vallée de la Meuse. La Champagne-Ardenne, en dépit des grands défrichements de résineux des années 1950-1970 en Champagne crayeuse est passée de566 000 ha de forêt en 1878 à 660 000 en un peu plus d'un siècle, soit un gain de près de100 000 ha, concentrés dans l’Argonne aujourd'hui boisée à 52 % et l’Ardenne primaire boisée à 68 % (12 % de résineux dans les forêts de production). Deux Parcs naturels régionaux (PNR) ont été créés incluant les massifs boisés de la Montagne de Reims et de la Forêt d’Orient.
ÀVimy et en quelques lieux en Picardie, la forêt s'est également étendue, mais avec des surfaces boisées beaucoup moindres et plus éclatées. Toutes les forêts de guerre ne sont cependant pas publiques ; les zones bouleversées deSaint-Mihiel ou d’Ailly-sur-Meuse sont pour partie aujourd’hui couvertes de forêts privées. Les grands massifs comme de nombreux petits et grands bois privés du Nord et de l’Est la France portent encore traces de ce conflit, sans que les plans simples degestion ou les actions decertification forestière ne tiennent compte des aspects écotoxicologiques et de la possible contamination du bois, des champignons ou du gibier par des toxiques issus de la guerre.
Toutes les forêts de l'ancienne zone rouge ne sont pas pérennes ; en Champagne crayeuse,170 000 ha de pinèdes de qualité médiocre ont été coupées dans lesannées 1950-1960 pour « rendre » le sol à l'agriculture afin d'y produire du blé, des betteraves et pommes de terre ou luzerne (avec une productivité parmi les plus élevées au monde, mais à grand renfort d'engrais et pesticides[15]). Les surfaces de vignoble ont également doublé dans cette région dans lesannées 1970 et1980. L'élevage continue en Haute-Marne et dans lesArdennes.
Ce n’est qu’à la fin duXXe siècle que l’Organisation des Nations unies a commencé à évoquer et étudier les séquelles environnementales de conflits récents (guerres du Golfe,Kosovo, etc.). Pourtant, tous les conflits importants duXXe siècle, et particulièrement la première guerre industrielle et totale, celle de 1914-1918, ont profondément et pour longtemps marqué l’environnement. Cette question reste peu étudiée par l’Histoire.
Concernant les impacts différés, depuis les années 2000, le problème des munitions immergées en mer est évoqué, mais les aspects santé-environnement restent quasiment non abordés dans les milliers de sources relatives à laDer des Der concernant l’ancienne zone rouge.
Hormis très brièvement à la suite de quelques accidents ou spectaculaires découvertes inopinées, ou lors de transports de munitions dégradées (comme celles de Vimy), les alertes des écologues et écotoxicologues semblent peu suivies d’effets. Les études scientifiques concernant les séquelles environnementales des munitions encore présentes sur la zone rouge qui les a concentrées sont inaccessibles, rares, isolées ou très incomplètes. Elles sont le fait d’initiatives de quelques stagiaires, étudiants, enseignants ou individus motivés ou, s’ils existent, il s’agit de documents classifiés inaccessibles pour le public.
L’aspect environnemental desséquelles de guerre reste curieusement éludé par les historiens de la période, suscitant même parfois des réactions de déni. Ceci vaut aussi pour les séquelles différées dans l’espace et le temps, là où des millions d’obus ont été transportés pour être démantelés ouimmergés.
La France - malgré les injonctions de la CommissionOSPAR et de laCommission européenne - n’a déclassifié ses premières données officielles sur l’immersion sous-marine qu’avec cinq ans de retard, mi-2005, bien qu’étant le pays le plus touché par les séquelles de guerre pour la période 1914-1918. Elle n’a évoqué ce problème qu’après l’Allemagne, la Belgique ou le Royaume-Uni, et bien plus discrètement.
Sur les territoires de l’ancienne zone rouge, mais aussi là où ont été exportées, immergées ou traitées les munitions non explosées récupérées sur cette zone, persiste unrisque durable, non quantifié ni qualifié, et non géré d’exposition individuelle ou collective à des métaux toxiques même à faible dose. Ce risque n’a pas été porté à la connaissance du public et des élus locaux.
Faut-il voir une explication dans une volonté collective et inconsciente d’oubli, tant les horreurs de cette guerre ont été difficiles à la fois à dire et à « oublier »… en particulier les gaz chimiques qui ont traumatisé l'opinion au point qu’aucun des belligérants d’Europe ou d’Amérique du Nord n’a osé utiliser lors de laSeconde Guerre mondiale les stocks considérables accumulés depuis 1918, leur préférant même l’arme atomique.
Toujours est-il qu’avec le temps les munitions secorrodent et le risque de graves contaminations augmente. Et aux munitions oubliées s’ajoutent celles qui ont été fabriquées et stockées dans la seconde moitié duXXe siècle, que la plupart des pays se sont engagés à détruire avant 2007, objectif qui ne semble pas pouvoir être atteint étant donné la faiblesse des moyens qui lui sont alloués.
Enfin, la zone rouge n’est pas la seule à avoir subi lesséquelles environnementales. D’autres départements, d’autres pays (dontBelgique,Allemagne et territoirescolonisés) subissent encore les conséquences des millions de munitions ayant été abandonnées, immergées ou traitées sans précautions pour l’environnement. Dans le Sud de la France, des obus chimiques ont été démilitarisés sans que l’on sache avec quels effets, des munitions ont été immergées (lac d'Avrillé,gouffre de Jardel), et des pollutions relictuelles peuvent exister dans des lieux inattendus. La zone rouge a des séquelles différées pour l’avenir, avec lesmunitions immergées, ce qui a fait dire à certains[Qui ?] que laDer des Der n’est pas finie[réf. nécessaire].
[PDF], surcfgalsace.com,(consulté le),p. 8
