Pour les articles homonymes, voirCAA.

Ce texte est considéré comme unerecommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.

Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser lapage de discussion pour proposer un changement majeur.

Raccourci [+]

WP:CAA

Cescritères d'admissibilité des articles (CAA) ont pour but de faciliter les discussions en vue de conserver ou de supprimer un article. En retenant des critères faisant consensus, ils reflètent l'expérience acquise par la communauté. À ce titre, ils font partie desrecommandations sur le contenu de Wikipédia.

Si un sujet remplit les critères d'admissibilité, il existe une présomption sur sa pertinence encyclopédique. Cependant, des sources indépendantes suffisantes doivent exister (même si elles ne sont pas mentionnées dans l'article) qui démontrent cette conformité aux critères.

Sauf lorsque l'article relève d'unesuppression immédiate, les décisions de conservation ou de suppression des articles litigieux sont prises à la suite de discussions intervenant dans le cadre de la procédure desdébats d'admissibilité, dans lesquelles il est bienvenu de s'appuyer sur les critères d'admissibilité résumés ici.

Les critères de notoriété^[1] qui en forment la base, avec le respect desprincipes fondateurs de Wikipédia, sont tout d'abord lescritères généraux de notoriété,applicables à tous les articles. Ce sont ensuite lescritères spécifiques de notoriété qui constituent une possibilité alternative de démontrer la notoriété d'un sujet, en prenant cette fois-ci en compte les spécificités du sujet traité. La notoriété d'un sujet d'article peut donc se démontrer par l'un ou l'autre de ces types de critères.

Chaque visiteur peut créer à tout moment unarticle encyclopédique sur n'importe quel sujet. Il est toutefois souhaitable d'avoir pris connaissance des conventions en vigueur dans Wikipédia avant de créer un article, en particulier lesconventions sur les titres et laneutralité de point de vue.

Une fois l'article créé, il apparaît automatiquement dansSpécial:Nouvelles pages etSpécial:Modifications récentes. Ces pages sont constamment surveillées par desWikipédiens pour procéder au contrôlea posteriori du bien-fondé du nouvel article. Un nouvel article peut être considéré de trois manières :

1. Il est clairement bénéfique à Wikipédia : rien à signaler ;
2. Il abuse clairement de Wikipédia : il est alors supprimé sans passer par la procédure de suppression communautaire signalée plus bas (une demande de suppression immédiate peut être faite sur la pageWikipédia:Demande de suppression immédiate, sur la base descritères de suppression immédiate) ;
3. Il tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable ou dont lanotoriété reste à démontrer : le bandeau{{admissibilité}} peut être placé en tête de l'article et undébat d'admissibilité est alors lancé, appuyé sur une discussion communautaire ; une procédure defusion avec un article existant peut aussi être lancée lorsque la coexistence de deux articles distincts ne semble pas justifiée.

L'évaluation du bien-fondé de l'article et l'ensemble des discussions à son sujet s'appuient sur les critères d'admissibilité des articles, précisés ci-dessous.

Pour qu'un article soit admissible, il doit respecter lescritères de notoriété requis (généraux ou spécifiques).

Les trois premiers principes fondateurs ont un impact direct sur le contenu de l'encyclopédie :

1. Wikipédia est une encyclopédie, donc ni un dictionnaire, ni un espace de conseils personnels, de promotion, etc. Voir aussi« Ce que Wikipédia n'est pas » qui est également unerecommandation ;
2. Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, qui est assurée par lavérifiabilité, l'exigence desources secondaires de qualité (donc une certainenotoriété) et par conséquent elle déconseille lesautobiographies et interdit lestravaux inédits ;
3. Wikipédia est publiée sous licence libre, mais dans le respect des droits d'auteurs.

Le respect de ces principes fondateurs impose l'élimination de divers types de contenu :

 │     │     │     │     │     │     │ │     │     │     │     │     │[légalité] │     │     │     │     │     │     │ │     │     │     │     │     │     │    - Contenus illégaux ;textes protégés ▼     ▼     ▼     ▼     ▼     ▼     └─►───────────────────────────────────────────► │Interdits │     │     │     │     │[pertinence] │     │     │     │     │     │   - Contenus non pertinents ; données médiocres │     │     │     │     │     └─►─────────────────────────────────────────────────► │À éviter │     │     │     │[notions] │     │     │     │     │   -Wikipédia n'est pas undictionnaire │     │     │     │     └─►───────────────────────────────────────────────────────► │Wiktionnaire │     │     │[fiabilité] │     │     │     │   - Contenus non connus ou non reconnus(travail inédit) │     │     │     └─►─────────────────────────────────────────────────────────────► │Prohibés │     │     │ │     │[encyclopédie] │     │     │   - Contenus desources primaires, de manuels ou tutoriels, de news │     │     └─►───────────────────────────────────────────────────────────────────► │À transférer sur │     │Wikisource,Wikinews, │[vérifiabilité]Wikibooks,Wikiversité │     │   - Contenusinvérifiables, sanssource ou sanssource secondaire │     └─►─────────────────────────────────────────────────────────────────────────► │Rendre plus neutre ou supprimer OK │   - Contenus conformes aux principes fondateurs └─►──────────────────────────────────────────────────────────────────────►│Admissibles pour l'encyclopédie

Il peut être utile d'autre part de s'informer sur les contenus qui peuvent fairel'objet d'une suppression immédiate.

Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :

Le sujet doit :

• avoir étél'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme uneencyclopédie (Encyclopædia Universalis,Encyclopædia Britannica, etc.) ou undictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Voir ci-dessous la liste complète :

Attention : cette liste complète comprend d'une part des critères spécifiques ayant reçu l'accord de la communauté (obtenu soit au travers d'une consultation formelle, soit par un usage prolongé et fréquent), et d'autre part des propositions, voire des brouillons de critères spécifiques ne faisant pas nécessairement consensus.

Voici quelques exemples derecommandations admises par la communauté francophone, précisant les critères de notoriété spécifiques à un thème donné :

• Wikipédia:Notoriété des personnes ;
• Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ;
• Wikipédia:Notoriété de la musique ;
• Wikipédia:Notoriété des arts visuels ;
• Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction ;
• Wikipédia:Notoriété des jeux de société, etc.

Avant toute chose, il est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité actuelle de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche.

Si l'article ne répond clairement pas aux critères ou aux principes d'inclusion de Wikipédia de manière manifeste (en particulier, les créations manifestement aberrantes : tests, vandalismes, gags, etc.), il est possible de lancerune procédure de suppression immédiate ou de le déplacervers un projet frère.

Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, la procédure appropriée est l'ouverture d'unWikipédia:Débat d'admissibilité. La méthode pour lancer ce type de débat est expliquée surWikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Comment proposer la suppression d'une page ?. Cette dernière procédure donne une certaine importance aux argumentations initiales et à celles des personnes qui s'y expriment. Ces arguments doivent cependant rester synthétiques. Pour permettre la recherche de sources, ce qui peut prendre du temps, il est conseillé d'apposer le bandeau{{admissibilité à vérifier}}, ce modèle entraîne l'ouverture d'un débat d'admissibilité de manière semi-automatique au bout de 6 mois.

Dans certains cas, lorsqu'un article ne répond pas à un de ces critères, lafusion au sein d'un article déjà existant et traitant d'un sujet plus large peut être une bonne solution.

Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que, par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux. Voir aussiEsprit de non-violence.

• Aide:Admissibilité d'un article
• Aide:Comment créer un article
• Wikipédia:Sondage/De la notabilité dans les critères d'admissibilité
• Wikipédia:Autobiographie

• Wikipédia:Recommandation
• Wikipédia:Admissibilité des articles
• Aide à la maintenance