.svg)
Cet article est uneébauche concernant lesforces armées des États-Unis.
| W88 | |
 Le détonateur de l'ogive W88 Alt 370 présenté en juillet 2021. | |
| Présentation | |
|---|---|
| Type | Bombe H |
| Pays d'origine |  États-Unis |
| Concepteur | Laboratoire national de Los Alamos |
| Date de création | années 1970 |
| Fabricant | Laboratoire national de Rocky Flats |
| Utilisateur(s) | États-Unis |
| Période d’utilisation | 1989-présent |
| Caractéristiques | |
| Longueur | 68,9 pouces (175 cm) |
| Diamètre | 21,8 pouces (55 cm) |
| Masse | <800 livres (363 kg) |
| Puissance explosive | 475 kt |
| Plateforme de lancement | missile Trident |
| Précédé par | W76 |
| Suivi de | W93 (en) |
modifier  | |
LaW88 (abréviation de « Warhead 88 ») est uneogivethermonucléaireaméricaine d'une puissance explosiveestimée de 475kilotonnes. Elle est suffisamment petite pour être « mirvée ».
Elle a été conçue auLaboratoire national de Los Alamos pendant les années 1970. En 1999, le directeur du laboratoire qui a supervisé son développement a affirmé qu'il s'agit de l'« ogive nucléaire la plus moderne des É.-U. »[1].
LemissileTrident II. peut emporter jusqu'à huit ogives W88 de 475 kt dans unvéhicule de rentrée Mark 5 ou huit ogivesW76 de 100 kt dans un véhicule de rentrée Mark 4, mais son emport est limité à quatre selonSORT. Le rapport de 2013 sur les forces nucléaires des États-Unis publié par laBulletin of the Atomic Scientists fait état de 384 ogives en service[2].
Le besoin de remettre à neuf l'ogive s'est fait sentir en 2009 et c'est ainsi que le programme W88 Alt 370 a vu le jour. L'ogive est renforcée contre les effets nucléaires et possède des caractéristiques de sécurité améliorées. Elle a été conçu pour un rendement plus élevé et une précision accrue pour une frappe efficace contre des "cibles dures". Le « sous-système d'armement, de mise à feu et de mise à feu » de l'ogive a été remplacé et un « connecteur pare-foudre » y a été ajouté. Les « explosifs puissants » de l'ogive ont également été actualisés pour améliorer la sécurité de l'ogive et soutenir ses « options de programme de prolongation de la durée de vie future ». LaNational Nuclear Security Administration qui la fabrique annonce le 13 juillet 2021 que la première unité sort de la chaîne de production[3].
Des informations publiées en 1999 à propos de la W88 indiquent qu'il s'agirait d'une variation de l'architecture Teller-Ulam.
En 1999, un journaliste duSan Jose Mercury News a rapporté que la W88 était composée d'unétage primaire en forme d'œuf (surnomméKomodo) et d'unétage secondaire en forme de boule (surnomméCursa), les deux étages étant insérés dans un étui à l'épreuve des radiations (surnommé l'« arachide » à cause de sa forme). Quatre mois plus tard, un reportage de William Broad paru dansThe New York Times a affirmé que, en 1995, un supposéagent doublechinois a transmis des informations qui démontrent que la Chine possède ses informations à propos de la W88, probablement obtenues par espionnage (cette affaire a éventuellement mené à un procès avorté contreWen Ho Lee). Si ces histoires sont vraies, cela indiquerait que l'architecture Teller-Ulam peut être miniaturisée au point de fabriquer des ogives thermonucléaires « mirvables »[4],[5],[6].
Selon tout vraisemblance, la taille d'une ogive thermonucléaire est fortement dépendante de la forme de son étage primaire, plus précisément du diamètre de cet étage. Si un étage primaire en forme d'œuf peut détoner selon les attentes, il est alors possible de « mirver » plusieurs ogives thermonucléaires, chacune produisant une puissance explosive élevée. La W88 produit probablement une explosion de 475 kt pour une longueur de 68,9 pouces (1,75 m) et un diamètre maximal de 21,8 pouces (55 cm), le tout pesant probablement moins de800 livres (360 kg)[7]. Des charges moins lourdes et plus petites permettent à un même missile d'en emporter encore plus, tout en augmentant sa précision et sa durée de vol.
Les calculs pour déterminer la forme exacte d'un étage primaire n'ayant pas la forme d'une boule sont plus difficiles de plusieurs ordres de grandeur que s'il s'agissait d'une boule (une simulation selon une boule n'a besoin que de calculer selon une seule dimension, alors qu'une simulation selon un axe de symétrie demande des calculs selon deux dimensions. Par exemple, une simulation selon une seule dimension pourrait diviser un segment en 100 petites parties, alors qu'une simulation selon deux dimensions devrait le faire en 10 000 petites parties pour obtenir une précision semblable). Il est donc raisonnable de spéculer qu'un pays désireux d'améliorer son arsenal, surtout s'il ne conduit plus d'essais permettant de valider ses armes thermonucléaires, voudra obtenir ces informations, c'est ce qu'aurait fait la république populaire de Chine selon lerapport Cox[8].
