| Type | |
|---|---|
| Partie de | Vicenza et Villas de Palladio en Vénétie(en)  |
| Style | |
| Architecte | |
| Surface | 117 500 m2 |
| Patrimonialité |
| Site du Bien | Vicenza et Villas de Palladio en Vénétie(en) |
|---|---|
| Identifiant | |
| Année d'inscription | |
| Pays | |
|---|---|
| Région | |
| Province | |
| Commune |
| Coordonnées |
|---|
Lavilla Chiericati est unevilla veneta d'Andrea Palladio sise à Vancimuglio, hameau de la commune deGrumolo delle Abbadesse, dans laprovince de Vicence et la régionVénétie, enItalie.
Cette villa, ainsi que vingt-trois autres et le centre historique de la ville deVicence sont inscrits sur laliste du patrimoine mondial de l'humanité établie par l'UNESCO.
En dépit du peu d'intérêt qu'elle a suscité auprès de la critique, la villa Chiericati à Vancimuglio marque une étape fondamentale dans l'évolution du langage palladien car, pour la première fois, un véritablepronaos de temple antique est appliqué au corps d'une villa, donnant naissance à ce motif d'ordre colossal qui deviendra une solution classique pour certains futurs projets de l'architecte (par exemple, dans le cas des villasRotonda et laMalcontenta).
Le commanditaire de la villa est Giovanni Chiericati, le frère de Girolamo, pour qui Palladio réalise, à la même période, lepalais Chiericati àVicence. Comme, probablement, le projet pour la villa est presque contemporain de celui du palais vicentin, on situe donc sa date au début desannées 1550, même si, en1554, le chantier n'est pas encore ouvert. En1557, un an avant la mort du commanditaire, la villa est si largement incomplète, qu'en1564 elle est certes couverte mais encore dépourvue de grenier et de fenêtres, et donc non habitée.
Acquise par Ludovico Porto en1574, la villa est achevée en1584 par Domenico Groppino, l'habituel collaborateur de Palladio. Un dessin et des études de plans de Palladio conservés auRoyal Institute of British Architects àLondres (RIBA XVI, 20)[1], documentent le projet original de l'architecte pour la villa, sensiblement modifié lors de la construction; ainsi, le salon central avec une doubleabside est remplacé par une simple pièce cubique et le changement de programme a conduit à la fermeture d'unefenêtre thermale, encore visible dans le projet postérieur. Dans une étude de plan, une première solution pour un pronaos avec des colonnes également présentes sur les côtés est prévue, ensuite remplacé par l'actuel mur percé par un arc, une garantie de la solidité de la structure, selon l'exemple antique duportique d'Octavie àRome.
L'exécution semble de toute façon avoir été peu contrôlée par Palladio, qui sûrement n'aurait jamais réalisé des colonnes sansentasis[2], telles qu'elles apparaissent. En outre, l’agencement interne, avec deux pièces frontales, oblige à positionner les fenêtres à proximité des angles du bâtiment : une disposition inhabituelle chez Palladio qui la déconseille même dansles Quatre Livres de l'architecture parce qu'elle affaiblit excessivement les angles de l'édifice qui, en effet, montrent des signes visibles d'affaissement.
tkt #2008031210017761)
_Vicenza_ricostruzione_facciata.jpg)
