v. 2250AEC – 2200 AEC[1],[note 1]
| Statut | Monarchie |
|---|---|
| Capitale | Memphis |
| Langue(s) | égyptien ancien |
| Religion | religion de l'Égypte antique |
| 2250 AEC | |
|---|---|
| 2200 AEC |
| premier :Djedkarê II[note 2] | |
| dernier :Néferkamin Anou[note 2] |
Entités précédentes :
Entités suivantes :
LaVIIe dynastie de l'Égypte ancienne est une lignée depharaons peu connue et de courte durée qui règne en succession rapide au début duXXIIe siècle av. J.-C., probablement avec leur siège du pouvoir àMemphis. Les rois de cette dynastie ont régné, selon les égyptologues, tout à la fin de l'Ancien Empire ou tout au début de laPremière Période intermédiaire. Le pouvoir des pharaons s'affaiblissait tandis que celui des gouverneurs de province (ounomes), connus sous le nom denomarques, prenait de plus en plus d'importance, l'État égyptien s'étant alors effectivement transformé en système féodal. LaVIIe dynastie est parfois combinée avec laVIIIe dynastie suivante, en raison du manque de preuves archéologiques de cette période, rendant le découpage en dynasties distinctes assez incertain.
Deux sources historiques datant duNouvel Empire énumèrent des rois de la fin de l'Ancien Empire. La première est laliste royale d'Abydos, écrite sous le règne deSéthi Ier. Les rois inscrits sur les entrées 40 à 56 de la liste sont placés entreMérenrê II de la fin de laVIe dynastie de l'Ancien Empire etMontouhotep II du milieu de laXIe dynastie marquant le début duMoyen Empire. Les noms de ces rois sont différents de ceux connus desIXe etXe dynasties, dont aucun ne figure sur la liste Abydos. En conséquence, les entrées 40 à 56 de la liste sont attribuées auxVIIe etVIIIe dynasties.
L'autre source duNouvel Empire à propos laVIIe dynastie est leCanon royal de Turin, écrit sous le règne deRamsès II. Le papyrus a été copié d'une source antérieure qui, comme l'a montré l'égyptologueKim Ryholt, était elle-même criblée de lacunes et devait être en mauvais état. De plus, leCanon royal de Turin est lui-même fortement endommagé et ne peut être lu sans trop de difficulté. Au total, ce sont sept noms, dont les trois derniers sont en lacune, qui prennent place aprèsMérenrê II et avant les rois desIXe etXe dynasties.
Le prêtre égyptienManéthon a écrit une histoire de l'Égypte au cours duIIIe siècle av. J.-C. connue sous le nom d’Ægyptiaca. L'œuvre de Manéthon n'a pas survécu jusqu'à ce jour et n'est connue de nous que par l'intermédiaire de trois auteurs ultérieurs qui en ont cité des extraits. Malheureusement, ces trois sources sont extrêmement difficiles à utiliser. Par exemple, ils se contredisent souvent l'un l'autre, comme c'est le cas concernant pour les deux historiens anciens -Sextus Julius Africanus etEusèbe de Césarée - la section de l’Ægyptiaca concernant lesVIIe etVIIIe dynasties. Africanus prétend que laVIIe dynastie se composait de 70 rois qui ont régné pendant une période de 70 jours àMemphis, et que laVIIIe dynastie se composait de 27 rois qui ont régné pendant 146 ans. Cependant, Eusèbe note que pendant laVIIe dynastie, 5 rois ont régné pendant 75 jours, et que laVIIIe dynastie comprend 5 rois qui ont régné pendant cent ans. Soixante-dix rois en soixante-dix jours est généralement considérée comme la version deManéthon concernant laVIIe dynastie, mais probablement pas un compte rendu factuel de l'histoire. Cela signifie plutôt que les pharaons de cette période étaient extrêmement éphémères, et l'utilisation de 70 peut être un jeu de mots sur le fait qu'il s'agissait de laVIIe dynastie. Comme Manéthon ne fournit pas de données historiques réelles sur cette période et qu'aucune preuve archéologique de laVIIe dynastie n'a émergé, de nombreux égyptologues ont soutenu que cette dynastie était fictive. En ce qui concerne laVIIIe dynastie, il est maintenant largement admis que l'estimation deManéthon pour sa durée est une surestimation très importante de la réalité.
LaVIIe dynastie a traditionnellement été classée comme faisant partie de laPremière Période intermédiaire en raison de la nature éphémère des règnes de ses rois ainsi que de la rareté des preuves contemporaines, faisant allusion à un déclin de l'État central. La réévaluation récente des preuves archéologiques a montré une forte continuité entre lesVIe,VIIe etVIIIe dynasties, de sorte que l'égyptologue Hratch Papazian a proposé que laVIIIe dynastie plutôt que laVIe soit considérée comme la dernière dynastie de l'Ancien Empire[2].
Le fait que plusieurs rois de cette période portent le nom deNéferkarê, égalementnom de Nesout-bity dePépi II, montre peut-être que ces rois sont les descendants des rois de laVIe dynastie[3]. Quel que soit le nombre de rois qu'il y ait eu, il est clair qu'au cours de cette période, l'autorité centrale de l'Égypte s'est effondrée. Les souverains de cette dynastie étaient basés àMemphis et semblent avoir compté sur le pouvoir des nomarques deCoptos, à qui ils ont décerné des titres et des honneurs. Cela n'a dû être d'aucune utilité puisque laVIIIe dynastie a finalement été renversée par un groupe rival basé àHéracléopolis Magna.
LaVIIe dynastie est généralement considérée comme fictive et est donc soit complètement ignorée par les érudits modernes, soit elle est combinée avec laVIIIe dynastie. L'égyptologue Hracht Papazian a proposé en 2015 qu'un certain nombre de souverains généralement considérés comme appartenant à laVIIIe dynastie identifiée par laliste d'Abydos soient attribués à uneVIIe dynastie[4] :
| Roi | Liste d'Abydos | Canon royal de Turin | Commentaires | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Djedkarê Shemaï | Djedkarê Shemaï (44) | ||||||||||||||||||
| Néferkarê Khendou | Néferkarê Khendou (45) | ||||||||||||||||||
| Mérenhor | Mérenhor (46) | ||||||||||||||||||
| Néferkamin Ier | Snéferka (47) | Peut-être attesté par une plaquette en or, aujourd'hui auBritish Museum mais considérée par certains comme une contre-façon[5]. | |||||||||||||||||
| Nykarê | Nykarê (48) | Peut-être attesté par un sceau-cylindre[6],[7],[8] et par une plaquette en or, aujourd'hui auBritish Museum mais considérée par certains comme une contre-façon[5]. | |||||||||||||||||
| Néferkarê Térérou | Néferkarê Térérou (49) | ||||||||||||||||||
| Néferkahor | Néferkahor (50) | Attesté par un sceau-cylindre en stéatite[9],[7],[10]. | |||||||||||||||||
| Néferkarê Pepiseneb | Néferkarê Pepiseneb (51) | Néferka Kheredseneb (5.8) | |||||||||||||||||
| Néferkamin Anou | Snéferka Anou (52) | Néfer (5.9) | |||||||||||||||||
Ces informations sont cependant à prendre avec la plus extrême prudence, vu la rareté des sources et le silence sur cette période dans les chronologies établies par des égyptologues renommés.
Sur les autres projets Wikimedia :
| Période prédynastique | |
|---|---|
| Période thinite | |
| Ancien Empire | |
| Première Période intermédiaire | |
| Moyen Empire |
|
| Deuxième Période intermédiaire | |
| Nouvel Empire | |
| Troisième Période intermédiaire | |
| Basse Époque | |
| Égypte gréco-romaine | |
| Voirchronologies comparées des dynasties égyptiennes pour les dates des dynasties | |
| Rois des listes royales | |
|---|---|
| Autresrois attestés | |
| Personnages | |
| Monuments | |
| Artefacts | |
| Capitale | |
