Pour un article plus général, voirTypage.
Cet articlene cite pas suffisamment ses sources().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant lesréférences utiles à savérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique :Quelles sources sont attendues ?Comment ajouter mes sources ?Eninformatique, unlangage de programmation est ditfortement typé lorsqu'il garantit que lestypes de données employés décrivent correctement les données manipulées. Par opposition, un langage sans typage fort peut êtrefaiblement typé, ou pas du tout typé (mais en pratique ce n'est jamais le cas).
Depuis son invention, le terme detypage fort a été employé avec de nombreux sens contradictoires, ce qui lui a enlevé presque toute signification. La liste qui suit rassemble quelques affirmations possibles sur le typage fort, avec des exemples de langages fortement typés et respectant le critère.
Il est assez difficile de donner une définition précise du typage fort. Un langage est fortement typé si :
Avec cette dernière approche, on pourrait par exemple obtenir le classement suivant :
| Typage | Fort | Faible |
|---|---|---|
| Statique | Ada,Java,Pascal,Rust ou mêmeVisual Basic avec l'Option Explicit | Langage C : short add (int x, int y) { return x+y; } C++ : Personne p; p < 13; |
| Dynamique | Ruby,Python | JavaScript : "2" + 4 → "24" |
Dans l'exemple JavaScript, l'ambigüité provient de ce qu'un même symbole,+, est employé pour représenter aussi bien laconcaténation que l'addition, selon le contexte.
Dans l'exemple C++, le compilateur va implicitement appeler le constructeur de Personne(int) et l'opérateur < pour faire une comparaison, ce qui permet ici par exemple de savoir si l'âge de la personne est inférieur à 13.
Ainsi, un expert en langages de programmation raconte :
« J'ai passé quelques semaines à essayer de clarifier les terminologies « fortement typé », « statiquement typé », « sûr », etc., et j'ai trouvé cela extraordinairement difficile… L'utilisation de ces termes est si diverse qu'elle les rend presque inutiles. »
Sur les autres projets Wikimedia :
