| The Free Press Journal | |
 | |
| Pays |  Inde |
|---|---|
| Langue | Anglais |
| Date de fondation | 1928 |
| Site web | freepressjournal.in |
modifier  | |
The Free Press Journal est un quotidienindien de langue anglaise créé en 1928 par Swaminathan Sadanand, qui en a également été le premierrédacteur en chef. D'abord produit pour compléter uneagence de presse, la Free Press of India, il était un partisan dumouvement pour l'indépendance de l'Inde. Il est publié àMumbai, en Inde.
Le rédacteur fondateur était Swaminathan Sadanand[1]. Le quotidien a été fondé en 1928 pour soutenir Free Press of India, une agence de presse qui diffusait des informations «nationalistes» à ses abonnés[2]. Dans le contexte colonial, Colaco le décrit comme "un journal indépendant soutenant des causes nationalistes". Il cite Lakshmi[Qui ?] en disant que "la presse nationaliste marchait avec les combattants de la liberté"[3]. Il a joué un rôle important dans la mobilisation d'uneopinion publique favorable au cours du mouvement d'indépendance[4].
Parmi ses fondateurs se trouvait Staline Srinivasan qui a fondéManikkodi en 1932.Bal Thackeray a travaillé comme dessinateur pour le journal jusqu'à ce qu'il soit démis de ses fonctions. Thackeray a ensuite fondé Marmik[5] . Selon Atkins, il a été licencié "après une dispute politique concernant les attaques de Thackeray contre l'immigration du sud de l'Inde à Bombay"[6]. Le célèbre dessinateurR. K. Laxman a rejointThe Free Press Journal à l'âge de vingt ans. Il était le collègue de Thackeray. Après trois ans de travail, son propriétaire lui a demandé de ne pas se moquer des communistes. Laxman a quitté le journal et a rejointThe Times of India[7].
Il soutenait les droits de pratique des médecins juifs qui s'étaient réfugiés à Mumbai pour fuir la persécution enAllemagne, dans les années 1930. Les médecins indiens se sont opposés à leur droit d'exercer en faisant valoir que l'Allemagne n'avait pas de dispositions réciproques pour les médecins indiens.The Free Press Journal a fait valoir que cela allait à l'encontre des «anciennes traditions indiennes consistant à offrir un refuge contre les persécutions»[8].
