Le, àLviv, il proclame l'indépendance de l'Ukraine avecIaroslav Stetsko. Cette proclamation étant rejetée par l'occupant allemand, il est arrêté le et envoyé l’année suivante aucamp de Sachsenhausen, dans le quartier des hautes personnalités politiques. Libéré en, il se retourne à nouveau contre l'Armée rouge et demande des armes à l'Allemagne nazie pour reconquérir l'indépendance de l'Ukraine.
Ses frères, victimes du régime nazi, sont morts dans lescamps de concentration, ce qui a renforcé son opposition tant contre lesnazis que contre lesSoviétiques.
Des accusations de collaboration avec les nazis ont été portées contre le mouvement de Bandera. Toutefois, le rapport au chef de la police de sécurité à Berlin du révèle que le mouvement Bandera a fourni des passeports falsifiés non seulement à ses membres mais aussi à des Juifs pour les sauver des persécutions allemandes[1].
Sa mère, Myroslava Volodymyrivna Hlodzinsky, fille du prêtre de Staryï Ouhryniv, issue d'une vieille famille de prêtres catholiques derite oriental, est née en 1890 àStaryï Ouhryniv(en), Elle meurt de latuberculose au printemps 1921, alors que Stepan Bandera a13 ans[4].
Ses frères,Oleksandr (1911-1942), politicien nationaliste diplômé en économie politique des universités de Lviv et de Rome, etVasyl (1915-1942), politicien nationaliste diplômé en philosophie de l'université de Lviv, sont arrêtés par laGestapo en 1941 et internés àAuschwitz, où ils meurent en[a],[5],[6],[7].
Sa sœur Volodymyra (1913-2001) est arrêtée par leNKVD en 1946 et condamnée à dix ans decamp de travail.
Quant à son frère cadet, Bogdan, qui a pris la direction d’un groupe de résistance pendant l’occupation allemande, des doutes subsistent sur son sort[b].
Selon une résidente de Staryï Ouhryniv, Oksana Polishchuk, dont la grand-mère travaillait comme cuisinière dans la famille Bandera, les sept enfants du prêtre — deux filles et cinq fils — étaient bien élevés et alphabétisés. Stepan se distinguait par son courage extraordinaire[8].
Il passe son enfance dans la maison familiale de Staryï Ouhryniv, grandissant dans une atmosphère de patriotisme et de nationalisme ukrainien. De 1919 à 1927, il fréquente le lycée deStryï.
Stepan Bandera en costume national ukrainiencosaque dans le détachement scout ukrainien « Viorne rouge » en 1929-1930.
En 1932-1933, il est nommé chef régional adjoint de l'OUN. Il n'a jamais fait partie du cercle des théoriciens de la révolution nationaliste et a laissé très peu de travaux écrits. Une partie de ses travaux sont traduits par l'OUN dans le but de les publier en anglais[12]. Dans ses écrits il émet trois deses idées principales selon l'historienIvan Patrylyak(uk)[13] :
l’Ukraine est vue comme un État qui regroupe l’ensemble des territoires où la majorité des habitants appartiennent à l’ethnie ukrainienne, ce qui recoupe le concept deSobornost ;
l’Ukraine mérite de s'émanciper de ses États voisins et de proclamer sonindépendance ;
au sein de l’État ukrainien doivent être mises en place des garanties sociales pour la population : une aide de l'unification nationale à travers le système desÉglises ukrainiennes, mais une scission stricte entre Église et pouvoir de l’État, une réorganisation du système de l’éducation, une réforme économique basée sur le droit de propriété individuelle. Ses idées économiques sont largement inspirées des idées du nationalisme européen des années 1920-1930.
Lors de la conférence de l’OUN àBerlin, en, Stepan Bandera devient commandant régional de la zone ouest de l'OUN[9].
Sous la direction de Bandera, l'OUN n'est plus axée surl'expropriation et lance une série d'actions punitives contre les membres des autorités d'occupation polonaises[16]. Au cours de cette période, les membres de l'OUN ont commis troisassassinats politiques qui ont reçu une publicité considérable[17] : l'assassinat d'un conservateur d'école, Gadomsky, accusé d'avoir détruit l'école ukrainienne et de participer à lapolonisation du peuple ukrainien[18] ; le meurtre d'Oleksiy Mailov, secrétaire duconsulat de l'URSS à Lviv, qui était également un agent du GPU auNKVD - en signe de protestation contre l'Holodomor en Ukraine[19] ; et l'assassinat deBronisław Pieracki[15] le par Hryhorii Matseiko, le ministre polonais de l'Intérieur, sous la direction duquel les autorités polonaises ont mené des actions sanglantes de « pacification » des Ukrainiens en Galicie.
Il n’a jamais exprimé son opinion personnelle quant aux minorités ethniques en Ukraine, mais dans son activité politique il considérait l’URSS et la Pologne comme des États-occupants. Il prône une attitude pacifique envers les minorités de villageois polonais et russes, qui sont selon lui assimilables aux populations catholiques locales ukrainiennes avec le temps[20]. L’exception à cette règle vise, selon Bandera, les représentants despouvoirs publics polonais et soviétiques, considérés comme desoccupants sur le sol ukrainien[20]. AvecYevhen Konovalets, il discute de la légitimité desassassinats politiques comme moyen de défense contre un État qui utilise la terreur avec impunité. Ainsi selon Bandera l’autorité de ces représentants d’un régime occupant doit être renversée coûte que coûte[21].
L'OUN assassine au total une soixantaine de personnalités politiques[22], dont le super-intendant de l'école deLviv, Stanisław Sobiński[23], le ministre des Affaires étrangères polonais, Tadeusz Hołówko, le commissaire de la police polonaise de Lviv, Emilian Czechowski.
L'action de l'OUN est dirigée « non seulement contre l'ennemi extérieur mais aussi contre l'ennemi intérieur ». Ainsi une partie des victimes des assassinats politiques commis par l'OUN sont des Ukrainiens qui prônaient la normalisation des relations avec le gouvernement polonais[24], à l'instar de l'écrivain Sydir Tverdokhlib[15] ou du directeur du lycée de Lviv, Ivan Babii, assassiné le sur ordre de Stepan Bandera pour avoir empêché ses étudiants de distribuer des tracts nationalistes[25]. Celui-ci ordonne également d'exécuter un étudiant dénommé Bachynskyi, soupçonné d'êtreagent double[26].
Sous la domination polonaise de la Galicie, Stepan Bandera encourait des peines d'emprisonnement, car le soupçon d'appartenance à l'OUN était un motif suffisant d'emprisonnement, susceptible d'atteindre une durée de 5 ans (le camp de concentration deBereza Kartuzka avait été ouvert spécialement à cette fin). Ainsi, au risque de disparaitre, la politique nationaliste ukrainienne devait s'ancrer dans la clandestinité[17].
À la suite de l'assassinat du ministre de l'IntérieurBronisław Pieracki en 1934, la police polonaise déclenche des arrestations en masse dans le milieu nationaliste ukrainien. C'est au cours de l'une de ces opérations que les autorités polonaises mettent la main sur Stepan Bandera et les archives de l’OUN surnommées « registre de Senyk », du nom du nationalisteOmelian Senyk, qui les éclairent sur les activités du mouvement. Stepan Bandera soupçonne par la suite Omelian Senyk d'avoir collaboré avec les Polonais[27]. Stepan Bandera est accusé du meurtre.
Du au, se déroule le procès de l'assassinat deBronisław Pieracki : Stepan Bandera est jugé avec onze autres prévenus[23],[d]. AvecMykola Lebed, il est condamné à mort. À l’annonce de la sentence, il crie« Gloire à l'Ukraine »[28]. En, lors d'un autre procès contre les dirigeants de l’OUN, il est à nouveau condamné à mort[23].
Pendant l'incarcération de Stepan Bandera,Lev Rebet(en) est commandant régional de l’OUN[30] ; Il met un terme aux assassinats et réorganise le réseau[28].
Durant son emprisonnement, Stepan Bandera est mis à l'isolement. Il effectue troisgrèves de la faim, de neuf, treize etseize jours[31].
Entre-temps, le, lors de la seconde grande assemblée de l'OUN, qui se tient àRome,Andriy Melnyk, alors en exil en Allemagne après l'assassinat deYevhen Konovalets, est nommé chef du mouvement nationaliste et prend le titre à connotation soviétique devozhd[32],[33].
C'est à l'occasion de l'invasion de la Pologne par l'Allemagne nazie qu'est créée la première unité nationaliste ukrainienne qui va entrer en pourparlers avec les Allemands. L’État ukrainien n’existait pas encore et comme tout mouvement révolutionnaire, l’OUN cherchait les faveurs d'États qui soutiendraient la création de l’État ukrainien. Cette unité, forte de600 hommes issus de l’OUN, est commandée par le colonelRoman Souchko (1894-1944). L'objectif est de mener une offensive révolutionnaire pour l'indépendance de l'Ukraine[34].
À la suite de l'offensive allemande contre laPologne, en, Stepan Bandera est libéré. Erwin Stolze (1891–1952)[35], colonel de l'Abwehr, déclara lors duprocès de Nuremberg que les Allemands ont libéré Stepan Bandera de prison et l'ont recruté pour servir d'agent à l'intérieur de l'URSS avec comme nom de code « consul II »[34],[26],[36]. En, fraîchement libéré, Stepan Bandera part faire traiter ses rhumatismes àPiešťany dans la toute récenteRépublique slovaque[37].
Sous l'impulsion de Stepan Bandera, un congrès est organisé le àCracovie pour s'opposer à la direction de l'OUN par Andriy Melnyk[38],[39]. Ce congrès aboutit à la division de l'OUN. De cette scission émergent l'OUN-M, branche Melnykite, menée par Andriy Melnyk, et l’OUN-B, branche radicale, dirigée par Stepan Bandera et ses partisans, appelés « bandéristes »[40],[26],[41].
En, à la suite du second congrès général de l'OUN-B, à Cracovie, Stepan Bandera est reconduit comme dirigeant du mouvement[9]. L'OUN-B prend la résolution de combattre les Juifs, considérés comme favorables aux Soviétiques, qui sont d'après lui l'avant-garde de l'impérialisme moscovite en Ukraine et aussi le« principal ennemi »[43],[44],[45],[46].
Les documents de l’OUN-B des années 1939 à 1941 montrent explicitement que le partenariat avec l’Allemagne ne peut avoir lieu qu’en cas de reconnaissance de l’État ukrainien et sous réserve d'une attitude positive envers l'Ukraine.
LaGestapo et l'Abwehr protègent les partisans de Stepan Bandera, considérant que les organisations qu'il dirige peuvent leur être utiles[Trad 1],[48].
Témoin des tragédies provoquées par ladékoulakisation (1929 - 1933), lesrépressions staliniennes(en), les famines artificielles telles que leHolodomor (1932-1933) durant lesquelles plus de 3,5 millions d'Ukrainiens sont morts de faim, laGrande Purge (1937-1938), Stepan Bandera voit l'URSS comme l'ennemi principal de l'Ukraine[20].
Dès que la Wehrmacht a chassé l'Armée rouge de Lviv le, la population ukrainienne de l'ouest accueille l'armée allemande comme son libérateur contre l'emprise soviétique[51]. Les nationalistes ukrainiens révoltés contre l'oppression stalinienne se lient avec l'Allemagne dans l'espoir de pouvoir tenir tête aux Soviétiques avec l'aide d'une armée entrainée[52].
Le, à la suite de tractations avec le chef de l'Abwehr,Wilhelm Canaris, Stepan Bandera reçoit deux millions et demi de marks au nom de l'OUN-B pour former le corps de la future armée d'une Ukraine indépendante[53],[54].
En, cetteLégion ukrainienne — composée de600 bandéristes — est créée initialement dans le but de libérer l'Ukraine et le noyau dur de l'armée nationale ukrainienne[39]. Néanmoins, les membres de la légion ukrainienne sont utilisés pour former les bataillonsRoland etNachtigall pour effectuer des missions de reconnaissance et de sabotage pour l'armée allemande contre l'Armée rouge dans le cadre de l'opérationBarbarossa, qui commence le[55].
L'écrivaineNora Levin(en) affirme[46] qu'en vertu de leurs pouvoirs de police locale, les collaborateurs du régime nazi et des unités paramilitaires nationalistes de Stepan Bandera ont participé à des tortures et exactions contre les populations juives locales.
De son côté, l'historienBernard Wasserstein(en) indique que les nationalistes ukrainiens de Bandera ont pu participer à la répression des populations juives, mais que l'on peut en douter car Hitler a rapidement considéré ces unités comme « inutiles » et a ordonné leur « désarmement immédiat » en parlant d'eux comme « des agneaux, pas des loups »[56].
LaWehrmacht attaque l'URSS en débutant par l'Ukraine, et conformément à son plan[57] Bandera tente d'en profiter pour renverser l'emprise des Soviétiques. Lors dumassacre des professeurs de Lviv, où Stepan Bandera avait fait ses études d'agronomie, des enseignants juifs de l'école polytechnique de Lviv sont sur les listes des personnes à éliminer. En leNKVD soviétique fusille 1 000 Ukrainiens bandéristes à Loutsk. La Gestapo utilise l'incident pour rendre les Juifs responsables de ces morts. Le maréchal de la Wehrmacht ordonne l'exécution de 1 100 juifs en découvrant les cadavres des fusillés par leNKVD[39].
À la suite du massacre, Bandera appelle les Ukrainiens à la vengeance[58]. Il forme une légion composée de 1 500 membres de l'OUN-B pour soutenir la propagande anti-Soviétique et former l'administration d'un État ukrainien indépendant[39].
Ladéclaration d'indépendance de l'Ukraine est proclamée à Lviv par l'OUN le. Le Premier ministre du nouveau gouvernement estIaroslav Stetsko et le président du Conseil des AnciensKost Levytsky. La troisième clause de la déclaration engage l'Ukraine dans lacollaboration avec l'Allemagne, vue comme un sauveur de l'État ukrainien contre l'oppression bolchevique[59],[Trad 2] :
Acte de restauration de l'État ukrainien après23 ans de captivité
1. Par la volonté du peuple ukrainien, l'Organisation des nationalistes ukrainiens sous la direction de Stepan Bandera proclame la restauration de l'État ukrainien, pour lequel des générations entières des meilleurs fils de l'Ukraine ont donné leur vie
L'Organisation des nationalistes ukrainiens, dirigée par son fondateur et dirigeant Yevhen Konovalets au cours des dernières décennies de l'esclavage sanglant moscovite-bolchevique, s'est battue avec acharnement pour la liberté et a appelé l'ensemble du peuple ukrainien à ne pas déposer les armes tant que l'État souverain ukrainien n'a pas été proclamé dans toutes les terres ukrainiennes.
Le gouvernement ukrainien souverain assurera au peuple ukrainien l'ordre, le développement de toutes ses forces et la satisfaction de tous ses besoins.
2. Dans les terres occidentales de l'Ukraine, un gouvernement subordonné au gouvernement national, est en cours de formation. Le gouvernement national siégera dans la capitale de l'Ukraine - Kiev par la volonté du peuple ukrainien.
3. L'État ukrainien restauré travaillera sous l'appui de la Grande Allemagne national-socialiste qui, sous Adolf Hitler, crée un nouvel ordre en Europe et dans le monde et aide le peuple ukrainien à se libérer de l'occupation de Moscou.
L'Armée nationale révolutionnaire ukrainienne, qui est en train de se former sur le sol ukrainien, continuera à se battre avec l'armée allemande alliée contre l'occupation de Moscou pour l'État ukrainien souverain et libre et le nouvel ordre dans le monde entier.
Vive l'État Souverain et Libre Ukrainien, vive l'Organisation des Nationalistes Ukrainiens, vive le Chef de l'Organisation des Nationalistes Ukrainiens Stepan Bandera ![60],[61]
En conclusion, la pratique d'une collaboration avec l'Allemagne nazie bien que proclamée dans la déclaration d'indépendance de l'Ukraine n’a jamais véritablement eu lieu.
Malgré les conseils d'Alfred Rosenberg, qui expliquait que Stepan Bandera serait utile et facilement manipulable si les nazis le laissaient diriger son gouvernement[62], ce nouvel État ukrainien ne sera jamais reconnu par Hitler, car en contradiction directe avec les projets nazis de transformer les territoires de l'est en simples colonies allemandes, le fameuxespace vital[f].
Stepan réalise sa naïveté et constate que l’Allemagne s’intéressait à l’OUN uniquement dans le but d’affaiblir la Pologne et l’URSS[63].
Le, Stepan Bandera est arrêté àCracovie et transféré àBerlin avec Iaroslav Stetsko[64]. Stepan Bandera proteste devant la chancellerie du Reich au sujet de l'arrestation de son gouvernement[65]. Il estassigné à résidence, tandis que Iaroslav Stetsko est libre de circuler dans la ville jusqu'en[66].
Selon l'historienTimothy Snyder, il est gardé en réserve dans l'hypothèse où il pourrait un jour être utile aux nazis[Trad 3],[67],[g],[68].
LaGestapo et l'Abwehr se disputent les services de Stepan Bandera et de l’OUN-B, la première pour des opérations de basse police dans leReichskommissariat Ukraine, la seconde pour une infiltration derrière les lignes soviétiques[48].
Les deux dirigeants de l'OUN soumettent à l'OKW comme auRSHA des projets de collaboration mais, internés à la prison centrale deBerlin-Spandau dès le à la suite de l'assassinat le de deux chefs de l'OUN-M, Omelian Senyk et Mykola Stsiborskyi[69], qui ont refusé de rejoindre l’OUN-B[55], ils perdront la partie définitivement avec la dénonciation le d'un complot indépendantiste[Trad 4],[70],[71].
Pendant l'incarcération de son chef, l'OUN-B est dirigé parMykola Lebed[72] qui, malgré un avis de recherche, ne sera jamais arrêté.
Àl'automne-hiver 1941, les bataillonsNachtigall etRoland sont dissous. Certains de leurs combattants sont intégrés volontairement au201e bataillon de laSchutzmannschaft pour mater la résistance ukrainienne et continuer les massacres des Juifs, des Polonais et des communistes (Juifs, prisonniers de guerre soviétiques, communistes, Roms, Ukrainiens et otages civils)[73].
Stepan Bandera, depuis sa prison, s'y oppose d'abord, car il croit qu'une armée clandestine ne peut pas gagner la guerre. Cependant, lorsque l'UPA devient réalité, et amer de ses erreurs concernant le régime duIIIe Reich, il lui donne son appui[63].
Le, il lance aux auxiliaires de police ukrainiens, l'UP, un appel à déserter avec leurs armes. C'est la création des groupes derésistance ukrainiens au nazisme, aussi appelée« sortie par la forêt »[Trad 5],[Trad 6] : refusant de combattre contre leurs compatriotes, dix mille membres de l'UP prennent le maquis et s'allient avec les soviétiques[75]. Ils en constitueront les éléments aguerris[75].
En, au cours du troisième grand rassemblement du mouvement, l'OUN-B procède à une révision majeure de sa politique en préconisant le pluralisme et la social-démocratie, mais Stepan Bandera, depuis sa prison, rejette toute idée d'abandon du nationalisme pur et dur[9].
L'OUN-B forme le noyau dur de l'UPA qui s'est prononcée contre l'occupation allemande existante et contre l'occupation soviétique à venir[67].
À partir de, l'UPA commence à combattre franchement l'occupation nazie[76].
L'UPA se retourne ensuite de nouveau contre l'Armée rouge, dont elle n'a pas oublié l'oppression. Mais il lui manque un soutien venant de l'Église et qui pourrait renforcer son charisme[77]. Ainsi, de nombreux soldats perdent leur foi dans le mouvement nationaliste et rejoignent l'Armée rouge.
Affiche de journal et propagande pour inciter les Ukrainiens à prendre les armes contre l'ennemi (1943) .
Le[9], alors que l'Armée rouge progresse rapidement, les nazis se proposent de créer un organisme politique ukrainien allié, lecomité national ukrainien et de placer à sa tête une personnalité consensuelle. Le responsable duSD et duRSHA,Ernst Kaltenbrunner[78] propose Stepan Bandera.
C'est ainsi que Stepan Bandera est libéré le jour même avec d'autres chefs du courant nationaliste ukrainien. Toutefois, Stepan Bandera n'adhère pas aucomité national ukrainien : poursuivant son objectif d'indépendance, il refuse d'être la marionnette de l'Allemagne nazie.
À l'automne 1944 une pénurie d'armes crée des grandes difficultés pour l'UPA qui continue à combattre. L'UPA et l'armée allemande négocient un accord selon lequel les Allemands abandonnent l'ensemble de leur armement à l'UPA en échange d'un statut neutre de l'UPA[79].
En, Stepan Bandera incite la population ukrainienne à prendre les armes contre l'avancée soviétique et envoie des troupes de l’OUN-B et de l'UPA, pour tenter de regagner le territoire ukrainien aux Soviétiques, avec les moyens de transport mis à leur disposition par lesnazis jusqu'àdébut 1945[80].
La presse allemande publie un grand nombre d'articles sur les succès de l’UPA dans la lutte contre lebolchevisme et appelle les membres de l'UPA« les militants ukrainiens pour la liberté[82] ».
En, voyant que la défaite allemande est inéluctable, Stepan Bandera décide de fuirBerlin par le sud[83] et d'attendre la fin de la guerre[84].
Maison dans laquelle Stepan Bandera vivait et où il a été tué.
Fin 1944, Stepan Bandera est enSuisse. Dans sa cavale, afin d'échapper aux espions soviétiques, il change sans cesse de ville :Berlin,Innsbruck,Seefeld[85]. Ensuite, sur les recommandations des services secrets britanniques, il rejoint la zone américaine deMunich, où il s'installe dans laKreittmayrstraße 7 avec sa femme, Iaroslava Oparivska, et leurs trois enfants, Natalka (née en 1941), Andriy (né en 1942) et Lessia (née en 1948), sous l'identité du correspondant apatride[86] Stefan Popel[87], né àJarosław. Sous cette fausse identité, Stepan Bandera peut continuer à diriger l'OUN-B.
Dès, l'URSS demande officiellement le retour de Stepan Bandera. Le général américainFranklin C. Sibert répond en que Stepan Bandera est un employé deReinhard Gehlen et qu'il n'a aucune idée de l'endroit où il peut se trouver[88].
Avec le retour de l'Armée rouge en Ukraine de l'Ouest, l'UPA livre une guerre sans merci, les deux côtés commettant des atrocités. Les combats ne cessent qu'en 1953-1954. Pendant toute cette période, depuis l’Allemagne de l'Ouest, Stepan Bandera encourage l'insurrection et essaie de la diriger. Il donne son appui inconditionnel à toutes les actions de l'UPA[89].
À la conférence de l’OUN-B de, Stepan Bandera est toujours reconnu comme membre de la direction de l'organisation. En, il fonde, àMunich[90], le département étranger de l’OUN-B, baptisé OUN(Zch)[91]. Puis, le nom de l'organisation OUN-B devient OUN-R (R pour révolution)[92],[h].
En 1947, il devient le chef unique de l’OUN-R. Mais en 1956, le mouvement OUN-R se divise en deux entités, ce qui donne naissance à l’OUN-Z mené par Lev Rebet et Zinovy Matla[93], qui suit le programme modéré d' que Stepan Bandera a rejeté[94]. En 1952, en protestation contre« l’influence croissante de l’opposition à son leadership parmi les leaders nationalistes, qui s’opposaient à ses tactiques totalitaires », Stepan Bandera démissionne temporairement de son poste de chef de l'OUN-R[95].
En dépit de son combat contre l'Union soviétique, Stepan Bandera n'obtient jamais officiellement l'appui desÉtats-Unis. En effet, l'agent doubleKim Philby raconte à laCIA que Stepan Bandera estanti-américain et que son orientation politique estultranationaliste[96], ce qui effraye laCIA, qui considère Stepan Bandera comme dangereux[97],[98].
Jusqu'au début del'année 1951, seuls lesservices secrets britanniques (SIS) entretiennent encore de façon officielle des liaisons avec Stepan Bandera, mais ils cessent sous la pression américaine[99],[96]. Toutefois, les services de contre-espionnage américains travaillent main dans la main avec les cadres de l’OUN-R commeMykola Lebed, Iaroslav Stetsko et Stepan Bandera, à l'occasion de l'opérationOhio[47], dont l'objectif est de recruter des membres de l'OUN en territoire soviétique pour des missions d'espionnage ou d'assassinat.
Dans lesannées 1950, l'ancien officier de la wehrmacht et dorénavant chef duBND,Reinhard Gehlen, travaille avec Stepan Bandera pour fournir de l'aide aux bandéristesukrainiens afin d'entraver la mainmise soviétique jusqu'en 1956[100] et infiltrer des agents en Union soviétique depuis l’Allemagne. Cependant, dans lesannées 1950, l'organisation Gehlen est infiltrée par desagents doubles duKGB.
Le, Stepan Bandera déjeune avec un haut gradé allemand pour parler des opérations en Ukraine[95]. Le lendemain, il est retrouvé mort.
Le, à13 h 15, Stepan Bandera est retrouvé étendu au sol par ses voisins, avec dans sa poche un pistolet qu'il gardait pour se défendre. Les médecins concluent qu'il est mort d'une crise cardiaque ayant entraîné sa chute en arrière sur le sol, d'où un traumatisme à l'arrière du crâne. C'est une mort naturelle. Pendant 2 ans, c'est la version officielle[101].
Exécuté par le KGB, le témoignage de Bogdan Stachinski
Puis en 1961, un dénomméBogdan Stachinski(en) se livre aux Américains àBerlin-Ouest (quelques semaines avant le début de laconstruction du mur). Il se présente comme un ultra-nationaliste ukrainien retourné par le KGB. Il dit avoir exécutéLev Rebet(en) à Munich en 1957 et Stepan Bandera à Munich en 1959 pour le compte du KGB. Il affirme avoir utilisé un pulvérisateur decyanure sur le visage des victimes provoquant ainsi un arrêt cardiaque. Stepan Bandera était devant sa porte, les bras chargés de courses (il revenait de l'épicerie), il s'apprêtait à retirer la clé de la serrure qu'il venait d'ouvrir quand Stachinski, descendant l'escalier, lui aurait proposé de l'aide et aurait à ce moment pulvérisé le cyanure sur son visage.
Les Américains se méfient. Stachinski est agité, il échoue audétecteur de mensonges et est envoyé dans un hôpital psychiatrique. Il est transféré à Francfort. La CIA avait déjà enquêté sur la mort de Bandera et pensait qu'il avait été empoisonné par un de ses proches. Mais, un an plus tard, son témoignage est utilisé par la justice allemande pour relancer l'enquête et ouvrir un procès qui a lieu du au àKarlsruhe. Le verdict du tribunal est annoncé le : Stachinski est condamné à8 ans de prison ferme. Il est libéré moins de4 ans plus tard et transféré par avion aux États-Unis, considéré comme agent officiel de la CIA.
LaCour fédérale allemande de Karlsruhe (la plus haute instance judiciaire de l'Allemagne) juge que le gouvernement soviétique[i] est le principal responsable de l'exécution de Stepan Bandera[102].
Dans son autobiographie,Kim Philby (chef des services du contre-espionnage anglais etagent double pour le compte de l'Union soviétique) estime avoir les éléments pour avancer que la CIA est responsable de la mort de Bandera. Les relations entre agences de renseignement anglaise et américaine s'étaient tendues sur les contacts à privilégier pour l'infiltration de l'Ukraine :« En dépit de l'obstination courageuse des Anglais à le défendre, la CIA a eu le dernier mot »[103].
Les années 1931 à 1933 sont marquées par unesérie de famines en Ukraine qui emportent de 2,6[104] à5 millions[105] de personnes.
Les pouvoirs publics ukrainiens, dont l'ex-présidentViktor Iouchtchenko, soutiennent que le Holodomor n'avait pas de « cause naturelle », il avait été planifié par les autorités soviétiques dans le cadre du programme de collectivisation des terres et de confiscation des grains, pour tuer les « aspirations nationales » des Ukrainiens, dont 92 % vivaient dans les villages. Le traitement simultané des questions nationale et paysanne constitue, selon lui, la particularité du Holodomor, entre fin 1932 et l'été 1933[106].
L'aspect intentionnel de la famine par Staline est discuté par certains historiens[107] selon lesquels il a utilisé leHolodomor[108], voire l'a sciemment provoqué[107], pour briser la paysannerie et le nationalisme ukrainiens[109].
Concernant lesmassacres des Polonais en Volhynie par l'UPA et l'OUN-B (entre 70 000 et 100 000 morts), l'historien Grzegorz Rossoliński-Liebe estime que la responsabilité de Stepan Bandera est indirecte : interné à Berlin puis Sachsenhausen, ses possibilités d'action étaient limitées, bien que les tueurs reconnussent Bandera comme leur chef (providnyk) et se désignassent eux-mêmes comme « bandéristes » (banderivci). Les responsables directs étaientRoman Choukhevytch,Mykola Lebed, et d'autres. Cependant, Bandera serait moralement responsable de ces massacres dont il avait évoqué la nécessité avant la guerre, pour accomplir les buts nationaux de son mouvement[110].
Le nationalisme ukrainien n'a pas toujours inclus l'antisémitisme au cœur de son programme et considère les Russes et les Polonais comme les principaux ennemis, les Juifs venant en second[111]. Néanmoins, le nationalisme ukrainien ne fut pas à l'abri de l'influence du climat antisémite qui régnait en Europe orientale et centrale[111] : celui-ci avait déjà été fortement racialisé à la fin duXIXe siècle et s'y était développé un discours antijuif élaboré[112]. D'après l'universitaire américainMordecai Paldiel, les nationalistes ukrainiens ont en partie adhéré aux idées antisémites de l'Allemagne car les populations juives en Ukraine de l'Ouest se rangeaient au côté de leurs occupants polonais ou soviétiques[113].
L'hostilité à l'égard du gouvernement central soviétique et de la minorité juive a été mise en évidence, en, au congrès de l'OUN-B àCracovie, où la direction de la faction OUN de Bandera adopta le programmeLutte et activité de l'OUN pendant la guerre (en ukrainien :« Боротьба й діяльність ОУН під час війни »), qui esquissait les plans d'activités pour le début de l'invasion nazie de l'Union soviétique et des territoires occidentaux de la RSS d'Ukraine[114]. Le programme déclare que« les Juifs de l'URSS constituent le soutien le plus fidèle du régime bolchevique au pouvoir et à l'avant-garde de l'impérialisme moscovite en Ukraine. Le gouvernement moscovite-bolchevique exploite les sentiments anti-juifs des Ukrainiens pour détourner leur attention de la véritable cause de leur malheur et pour les canaliser, à une époque de frustration envers lespogroms touchant les Juifs. L'OUN combat les Juifs du fait de leur soutien au régime moscovite-bolchevique et, simultanément, il sensibilise les masses au fait que le principal ennemi est Moscou[115]. »
Ainsi, le, quelques jours avant l'invasion de l'URSS[116], un tract bandériste menaçait les Juifs : « Vous avez accueilliStaline avec des fleurs, vos têtes seront jetées aux pieds de Hitler »[117]. Bien plus, avant même l'invasion de l'Ukraine par les armées duTroisième Reich, des affiches disant en ukrainien « Nos ennemis, ce ne sont pas les Allemands, mais les Russes et les Juifs » auraient été placardées dans les rues de Lviv[118].
Les relations avec le Troisième Reich sont restées plus nuancées : l'historien David Marples les qualifie de relations ambivalentes, où chacun cherche à exploiter l'autre sans vraiment y parvenir[Trad 8]. Une sorte d'alliance avec un mal pour se prémunir contre un autre, comportant des périodes de coopération et des périodes d'animosité[119]. Il relève que les historiens ukrainiens préfèrent rester silencieux sur les négociations menées avec les Allemands, contrairement aux historiens soviétiques qui les ont mises en avant dans le but de faire passer un ennemi du régime pour un collaborateur[Trad 9],[119].
Après que laWehrmacht ait chassé l'Armée rouge de Lviv, Stepan Bandera proclame aussitôt l'indépendance de l'Ukraine le afin de devancer les autres factions nationalistes qui cherchent à prendre la tête d'un État ukrainien[62].
L'OUN-B ne reconnaît pas l'autorité de laRépublique populaire ukrainienne, la cause que défendTaras Borovets, considérant que l'OUN-B est une sorte de proto-État. De plus, Taras Borovets est en désaccord sur la politique denettoyage ethnique perpétrée par l'UPA contre les Polonais deVolhynie. Alors, le, l'armée révolutionnaire du peuple ukrainien de Taras Borovets est cernée et désarmée par l'UPA de Stepan Bandera. Taras Borovets, qui refuse de rejoindre le mouvement extrémiste des bandéristes, réussit toutefois à s'échapper. En représailles, les officiers de l'armée révolutionnaire du peuple ukrainien et la femme de Taras Borovets sont torturés et exécutés par l’OUN-B[120] ; le reste des troupes de Taras Borovets est soit dispersé, soit intégré à l'UPA. Des soupçons existent aussi sur la responsabilité de l’OUN-B dans le meurtre du colonelRoman Souchko en 1944.
Lorsqu'il est en exil, Stepan Bandera est considéré comme « extrêmement dangereux » dans un rapport duservice de renseignements de l'Armée de terre des États-Unis, en raison de son recours à la violence, à la terreur et à l'intimidation contre ses rivaux en Allemagne[91] pour rester à la tête du nationalisme ukrainien.
Selonun accord secret avec le Troisième Reich, l'URSS a occupé les voïvodies orientales de la république de Pologne (les terres de l'ouest de l'Ukraine et de l'ouest de la Biélorussie)[121].
Le, l'Union soviétique intervient dans l'invasion de la Pologne. L'armée soviétique a traversé la frontière de la république de Pologne et a commencé les hostilités contre l'armée polonaise[122].
Les sentiments nationaux des Ukrainiens étaient soutenus par les communiqués du Reich, dans la mesure où une telle politique divisait les Ukrainiens et les Russes, éliminant le danger d'un front anti-allemand commun[123].
En Ukraine, le, l'OUN de Bandera, àLviv, a proclamé l'acte de restauration de l'État ukrainien. Cet événement était une tentative de « faire face aux faits » avec les dirigeants du Troisième Reich et de les forcer à reconnaître l’identité et l’indépendance ukrainienne.
Le, les autorités d'occupation allemandes ont arrêté Bandera et les dirigeants de l'OUN et les ont envoyés dans des camps de concentration. Les dirigeants nazis choisissent une ligne dure : ils préservent le système de fermes collectives, déportent les populations locales dans la « Grande Allemagne » commemain-d'œuvre forcée et engagent lasolution finale de la question juive sur le territoire de la République.
Au prix d'énormes pertes, et démunie d'armes, l'Ukraine freine par sa résistance l'attaque allemande, ce qui ne permet pas à l'Axe d'atteindre les villes russes avant l'automne 1941 (Taganrog le etRostov le).
Dans les autres villes, les Ukrainiens résistent à l'occupation nazie et forment les premiers détachements departisans en Ukraine autour deOleksiy Fedorov, Mykola Popoudrenko etSydir Kovpak. Bien que leur objectif soit de libérer l’Ukraine, Stepan Bandera ne s'en fait jamais des alliés du fait de son emprisonnement précipité.
Stepan Bandera a aussi des ennemis ukrainiens. Outre les rivaux de l’OUN-M, il fait exécuter des opposants, comme le directeur de lycée Ivan Babii qui interdit toute agitation politique à ses étudiants[26] : il est tabassé avant d'être abattu de plusieurs balles dans le dos par un étudiant, qui se suicide par la suite[25].
En 1943, les jeunes Ukrainiens qui refusent de rejoindre l'UPA ou de participer aux meurtres de Polonais sont considérés comme traîtres et exécutés[125].
Stepan Bandera est une figure controversée en Ukraine, certains le considérant, dans sa région natale, comme un héros national, d'autres comme un collaborateur des nazis[126]. L'assassinat de Bandera par l'URSS confère à ce dernier un statut de martyr de l'indépendance côté ukrainien, tandis que les Soviétiques appellent indistinctement les nationalistes ukrainiens des« banderovtsi »[43],[81].
Au printemps 2008, une émission télévisée et populaire « Les grands Ukrainiens » (« Velyki Ukrayintsi ») diffusé par la chaîne de télévision « Inter » dont le principe est de faire voter les téléspectateurs ukrainiens pour une personnalité ayant marqué l'histoire du pays révèle la popularité de Stepan Bandera. La participation se révèle être un succès en comptabilisant deux millions et demi de votes de téléspectateurs.Iaroslav le Sage est considéré comme étant« le plus grand Ukrainien de tous les temps » tandis que Stepan Bandera s'impose en troisième position comme étant le symbole de la lutte ukrainienne pour l'indépendance[127],[128].
Stepan Bandera est élevé à la dignité posthume deHéros d'Ukraine par un décret signé le par le président ukrainienViktor Iouchtchenko« pour l'invincibilité de l'esprit dans la poursuite de l'idée nationale, l’héroïsme et le sacrifice dans le combat pour l'indépendance de l'État ukrainien[129]. » Cette distinction provoque une vague de protestations dans lafédération de Russie, de la population russophone d'Ukraine ainsi que la désapprobation et des mises en garde duParlement européen[130] et d'associations d'anciens combattants en Europe. Des Ukrainiens russophones accusent Viktor Iouchtchenko de« blanchir un fasciste »[131].En 2010, après l'arrivée au pouvoir deViktor Ianoukovytch, le tribunal régional de Donetsk invalide le décret.
En, le députéAndriy Paroubiy demande auParlement européen de revenir sur son opposition à la décision prise par l'ancien président ukrainienViktor Iouchtchenko d'attribuer à Stepan Bandera, le titre deHéros de l'Ukraine[132]. Or la décision est rejetée en 2011 par le haut tribunal administratif d'Ukraine, sous le prétexte formel que Stepan Bandera, n'étant pas citoyen ukrainien, est inéligible à cette dignité, et l'attribution de ce titre est annulée[133].
La réhabilitation de Stepan Bandera et de son mouvement continue en automne 2014, quandPetro Porochenko remplace leJour du défenseur de la patrie, fête de la tradition soviétique célébrée chaque année le23 février, par la Journée des défenseurs de l'Ukraine le14 octobre, date qui commémore la fondation de l'UPA[134].
L'organisation paramilitaire ukrainienne d'extrême droiteTryzoub[135], fondée en 1993 par leCongrès des nationalistes ukrainiens, utilise comme nom complet « Tryzoub, organisation pan-ukrainienne Stepan Bandera » (enukrainien :Всеукраї́нська організа́ція «Три́зуб» і́мені Степа́на Банде́ри) dont l'objectif principal est de créer un État ukrainien indépendant[136].
En,Efraim Zuroff, directeur ducentre Simon-Wiesenthal, déclare que cette marche sert« à cacher ou à minimiser le rôle des collaborateurs nazis locaux dans les crimes de l'Holocauste, à promouvoir le bobard de l'équivalence entre les crimes des nazis et ceux des communistes et à glorifier les résistants anti-communistes […], lesquels étaient des collaborateurs locaux nazis[138]. »
Pour Edouard Dolinsky, directeur du Comité juif d'Ukraine, cette marche n'a rien à voir avec l'antisémitisme mais est plutôt un hommage aux efforts fournis par les Ukrainiens pour obtenir leur indépendance et à leur résistance face à l'agression russe. Quant à Shmuel Kaminezki, le grand rabbin deDnipropetrovsk, il estime que la majorité des Ukrainiens ne soutient pas l'antisémitisme des organisateurs de cette marche. Il ajoute que Stepan Bandera n'a pas une image d'antisémite en Ukraine mais a plutôt celle d'un héros de la nation[138].
Le, la célébration par les partisans de l'extrême droite ukrainienne de Stepan Bandera, qui se répète chaque année dans les rues de Kiev, n'a pas lieu. En effet, les manifestations sont interdites par la loi martiale, décrétée avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022[2].
Pendant lacrise de Crimée, le président russeVladimir Poutine salue l'annexion de la péninsule par la fédération de Russie en déclarant que laCrimée« a été sauvée des nouveaux dirigeants ukrainiens qui sont les héritiers idéologiques de Bandera, le complice deHitler pendant la Seconde Guerre mondiale[139]. »
Dans la nuit du au, des inconnus ont essayé de creuser la tombe de Stepan Bandera dans le cimetièreWaldfriedhof àMunich. Le consul ukrainien de Munich, Vadym Kostiuk, a confirmé les faits[140].
Stepan Bandera, icône de manifestants de l'Euromaïdan.
Marche commémorant la naissance de Stepan Bandera (2015).
↑Les témoins ukrainiens l'affirment, les témoins polonais le démentent.
↑Selon une version, il aurait été tué par balle par les troupes de l'Armée rouge lors de la libération de la région de Mykolaïv le, ayant été pris pour un Allemand. D’après une autre version, au printemps de 1944, il s'était d'abord enfui à l'ouest de l'Ukraine, puis àVienne, où il aurait vécu jusqu'en 1963. Selon une troisième version, il est victime de la trahison de Peter Voinovsky à Mykolaïv, sur leBoug.
↑L'UVO collabore déjà avec l'Abwehr dès lesannées 1920 au détriment de la Pologne, puis l'OUN prendra la relève.
↑"Dans les structures de pouvoir du Reich, il y avait des forces qui, pour des raisons pragmatiques, sont venues à la défense du peuple de Bandera. Les dirigeants de la Gestapo espéraient les utiliser à leurs propres fins, et les dirigeants de l'Abwehr pour l'arrière soviétique."« У владних структурах рейху знайшлися сили яки з прагматичних міркувань стали на захист бандерівців. Керівники гестапо сподівалися використовувати їх у власних цілях а керівники абверу а радянському тилу ».
↑« 3. Новоповстаюча Українська Держава буде тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Великою Німеччиною, що під проводом свойого Вождя Адольфа Гітлера творить новий лад в Европі і світі та допомагає Українському Народові визволитися з під московської окупації. Українська Національна Революційна Армія, що твориться на Українській Землі, боротимесь дальше з Союзною Німецькою Армією проти московської окупації за Суверенну Соборну Державу і новий лад у цілому світі ».
↑« Like other east European nationalists of stature, he was being held in reserve for some future contingency when he might be useful to the Nazis ».
↑« Order by the einsatz-kommando C/5 to its branch offices, 25 November 1941: All functionaries of the ukraine Bandera Movement are to be liquidated on account of their preparations for a revolt ».
↑« Значно загострилася воєнно-політична ситуація на ПЗУЗ по ініційованому ОУНСД "виході в ліс" у березні-квітні 1943 р. спровокованої німецькими репресіями української допоміжної поліції та пов'язані з цим подальші події. (…) По виході "в ліс", на основі досить розгалуженої підпильної організаційної мережі, розгорнулось творення військово-партизанських структур ОУНСД у великих масштабах ».
↑« The military-political situation on PZUZ territory was sharpened considerably by the "move into the forest" initiated by OUNSD in March-April 1943 in response to German repressions against the Ukrainian auxiliary police and later related events. (…) After the "move into the forest", OUNSD partisan military structures began to be organized on a large scale on the bases of the branched underground organizational network ».
↑« Завдання підривної діяльності проти Червоної армії обговорювалося на нараді під Берліном у квітні того ж року (1944) між керівником таємних операцій вермахту О.Скорцені й лідерами українських націоналістів С.бандерою та Я.Стецьком ».
↑« The relationship between the German occupiers and the nationalists was ambivalent. Possibly one could say that both sides tried to exploit the other for their own benefit ».
↑« Koval’ comments that the “indisputable fact” of the OUN-B-UPA leadership conducting negotiations with the Germans was something about which Ukrainian historians in the Diaspora preferred to remain silent. Soviet historians, on the other hand, chose to emphasize it, since it depicted the OUN-UPA as collaborators ».
↑ab etcO. U. N.directions,English: "The OUN recklessly rejects all opportunistic tendencies, as well as those that measure the role of a passive observer of the events that will take place on the Ukrainian people, as well as all the accounts of a petty merchant to get a ready state from foreigners.,(lire en ligne)
↑Stepan Bandera by the Publishing Committee of theOUN,English: According to the decision of the Publishing Committee of the OUN leadership of June 16, 1988 *, preparations began for the publication of Stepan Bandera's works in English.,(lire en ligne)
↑Texte de cette résolution en ukrainien :« 3. Новоповстаюча Українська Держава буде тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Великою Німеччиною, що під проводом свойого Вождя Адольфа Гітлера творить новий лад в Европі і світі та допомагає Українському Народові визволитися з під московської окупації. Українська Національна Революційна Армія, що твориться на Українській Землі, боротимесь дальше з Союзною Німецькою Армією проти московської окупації за Суверенну Соборну Державу і новий лад у цілому світі. »Texte en russe :« 3. Вновь создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире ».
↑MartinKitchen, KlausHildebrand et KurtSchuschnigg (Lors d'une rencontre à la veille de la Seconde Guerre mondiale () avec le haut-commissaire de la Société des Nations à Dantzig, Karl A. Burckhardt, Hitler lui expliqua le but de la guerre :« Tout ce que je fais est dirigé contre la Russie ; si l'Occident est trop stupide et trop aveugle pour comprendre cela, je serai obligé de m'entendre avec les Russes, de vaincre l'Occident, puis, après sa défaite, de m'opposer de toutes mes forces à l'Union soviétique. J'ai besoin de l'Ukraine pour que plus personne ne meure de faim dans notre pays, comme lors de la dernière guerre. »), « Vom Reich Zum Weltreich: Hitler, NSDAP und Koloniale Frage 1919-1945 »,The American Historical Review,vol. 75,no 6,,p. 1743(ISSN0002-8762,DOI10.2307/1850817,lire en ligne, consulté le)
La version du 15 avril 2019 de cet article a été reconnue comme « bon article », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.