Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

Site archéologique de Cherré

47° 39′ 48″ nord, 0° 14′ 10″ est
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Wikipédia:Articles de qualité

Vous lisez un « article de qualité » labellisé en 2017.

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voirCherré.

Page d’aide sur l’homonymie

Ce site n'est pas situé àCherré, commune du même département de laSarthe

Site archéologique de Cherré
Image illustrative de l’article Site archéologique de Cherré
Le théâtre, vue vers le nord-ouest.
Localisation
PaysDrapeau de la FranceFrance
CommuneAubigné-Racan
DépartementSarthe
RégionPays de la Loire
ProtectionLogo des sites naturels français Site classé(1975)[1]
Logo monument historique Classé MH(1982, Théâtre)[2]
Logo monument historique Inscrit MH(1991, Site)[3]
Coordonnées47° 39′ 48″ nord, 0° 14′ 10″ est
Altitude40 à 45 m
Superficie44 ha
Histoire
ÉpoqueIer au IIIe siècle
Géolocalisation sur la carte :Sarthe
(Voir situation sur carte : Sarthe)
Site archéologique de Cherré
Site archéologique de Cherré
Site archéologique de Cherré
Géolocalisation sur la carte :France
(Voir situation sur carte : France)
Site archéologique de Cherré
Site archéologique de Cherré
Site archéologique de Cherré
modifier 

Lesite archéologique de Cherré est un complexeprotohistorique et surtoutantique, situé à Cherré, hameau de lacommune d'Aubigné-Racan, enFrance.

Le site, au carrefour des territoires desAndécaves, desAulerques Cénomans et desTurons, est tout d'abord unenécropolehallstattienne puislaténienne, comprenant desmégalithes, destumulus, des sépultures et des dépôts d'armes rituels. La nécropole est probablement en relation avec unéperon fortifié situé non loin. Le complexe gallo-romain, dont la construction débute vers la fin duIer siècle, connaît son apogée auxIIe et IIIe siècles et s'étend alors sur plus d'une quarantaine d'hectares. Toutefois, il ne semble pas faire l'objet d'une occupation permanente, comme en témoigne l'absence de trace probante d'habitat ou devoirie structurante. À cette époque, le complexe de Cherré se présente comme une« agglomération secondaire à fonctions religieuses dominantes », dédiée auculte impérial ou à un culte guerrier, lieu de rencontres saisonnières, commerciales et religieuses. Son utilisation cesse auIVe siècle. Ses monuments, dès lors abandonnés, servent de carrière de pierres pour de nouvelles constructions auMoyen Âge, églisesromanes notamment. Ses ruines, qui se situent sur la rive droite duLoir, sont connues dès le début duXVIIIe siècle, mais il n'est formellement identifié comme site antique qu'en 1875 et son étude approfondie ne débute que dans lesannées 1970.

Lesfouilles d'État, entreprises en 1976 par Claude Lambert et Jean Rioufreyt, et poursuivies jusqu'en 2006, permirent de mettre au jour la nécropole halstattienne, unthéâtre antique de trois mille places, un bâtiment peut-être à double vocation (forum etmacellum), deuxtemples, dont l'un assez semblable extérieurement à laMaison carrée deNîmes, desthermes romains, et enfin unaqueduc alimentant l'ensemble du site. D'autres bâtiments, dont la fonction n'est pas connue, sont localisés mais restent à étudier.

Cherré est unsite naturel classé depuis 1975. Le théâtre est classé au titre desmonuments historiques en 1982 et, en 1991, ce sont tous les autres vestiges qui font l'objet d'une protection par inscription. Le site est une propriété duconseil départemental de la Sarthe qui, depuis la seconde moitié desannées 2000, procède à des aménagements permettant un accès facilité aux ruines antiques et une meilleure information du public.

Localisation et environnement

[modifier |modifier le code]
Carte représentant l'emplacement d'un site antique dans son environnement géographique.
Le site de Cherré dans son environnement[LR78 1].
Carte représentant l'emplacement de vestiges antiques sur un plan moderne.
Plan du site antique[V00 1],[CaG 1].

Le site de Cherré est localisé dans l'extrême sud dudépartement de laSarthe, non loin de l'Indre-et-Loire et duMaine-et-Loire. Il se trouve,à vol d'oiseau, à 3,9 km au sud-ouest du chef-lieu communal d'Aubigné-Racan, de part et d'autre de laD 305 qui relieVaas, à l'est, auLude, à l'ouest. Le lieu-dit aubignanais est à 40 km duMans et à 30 km deLaval.

Mesurant plus de 500 m du nord au sud, il couvre plus d'une quarantaine d'hectares[CaG 2] à une altitude s'abaissant progressivement de 45 m au niveau du théâtre et du marché-forum à 40 m près des thermes[4].Une barre rocheuse, culminant à l'altitude de 95 m, domine le complexeantique vers l'ouest et son extrémité sud a été fortifiée à l'âge du bronze[LR90 1]. Son emprise se situe dans un vasteméandre de la rive droite duLoir, qui coule à 600 m ; une zone marécageuse occupait, à l'époque antique, une partie du site, notamment au niveau du grand temple et, plus au sud, vers le Loir[5],[LR90 2].

Photographie en couleurs et en gros plan d'une pierre au grain moyen, de couleur brun-roux.
Moellon de grès roussard (Cherré).

Dans la commune voisine deCoulongé, se trouvent des gisements degrès, essentiellement un grèsroussard duCénomanien supérieur, employé pour la première phase de construction des monuments[SRA 1], mais aussi un grès plus blanc utilisé lors des réaménagements ou des agrandissements duIIe siècle[CaG 3]. Le grès est préféré autuffeau qui constitue le coteau du Loir sur sa rive gauche[LR78 2]. Unecarrière, à proximité de l'agglomération lavalloise, a certainement pourvu en blocstaillés decalcaire rose plusieurs monuments gallo-romains du site de Cherré, notamment pour réaliser les décorations de ces édifices[6].

La mise au jour d'unevia romana, dénommée « chemin des Romains », dont l'exploitation s'est prolongée jusqu'au cours duhaut Moyen Âge, et qui traverse lacommune deSaulges en droite ligne de la route qui va jusqu'àChenu, entraîne plusieurs hypothèses[7]. Lecomplexe antique de Vaas pourrait indiquer l'embranchement d'un axe deréseau viaire, menant vers le nord-ouest en aval de la traversée duLoir[7]. Ce tracé, quoique situé à un point de raccordement, conserve son orientation d'origine pour atteindreVindunum (Le Mans) d'une part et Chenu d'autre part[7]. Quoique les vestiges de cet itinéraire antique demeurent discontinus, la direction prise par l'une des deux branches de ce réseau antique suggère que celle-ci passe par la zone nord-ouest de la commune d'Aubigné-Racan[7]. Les récents travaux deprospections archéologiques effectués dans cette région sarthoise (arrondissement deLa Flèche etcanton duLude)[Note 1], confirment que Vaas, proche de Cherré, est traversée par un chemin antique reliantVindunum àCæsarodunum (l'actuelle ville deTours)[7]. Les restes de cet itinéraire d'époque gallo-romaine, quoique partiels, ont été très clairement identifiés sur leterritoire védaquais au niveau dulieu-dit le « Gué de La Pierre »[7].

En 2001, unbuste d'Amour enbronze (probablement une applique, haute de 8,1 cm), actuellement conservé au« Carré Plantagenêt », au Mans, est découvert fortuitement[9] à 1,9 km à l'est-sud-est de Cherré, sur la rive gauche du Loir, à « la Bodinière » (Vaas). Daté de la première moitié duIer siècle, il est comparable à des trouvailles faites sur les sites antiques deBerrouaghia enAlgérie ou deVolubilis auMaroc[10]. À la suite de cette découverte, et bien que les lieux aient été partiellement bouleversés par l'établissement, en 1863, de la ligne ferroviaire reliant Aubigné-Racan à Sablé-sur-Sarthe[9], unevilla, qui a peut-être appartenu au notable ayant contribué à la construction d'une partie des bâtiments du complexe gallo-romain, estinventée grâce à des sondages réalisés par Claude Lambert et Jean Rioufreyt en 2004[V12 1],[11],[12]. Elle est composée de deux bâtiments encadrant symétriquement une cour centrale[13] ; l'applique en bronze, probablement importée de la région deRome ou d'Alexandrie, témoigne de son opulence décorative[14].

Toponymie

[modifier |modifier le code]
Extrait d'une carte ancienne en couleurs.
Cherré sur la carte de Cassini.

Eugène Vallée et Robert Latouche, dans leurDictionnaire topographique du département de la Sarthe paru en 1952, signalent pour Cherré, sur la commune d'Aubigné-Racan, les mentions de la carte d'Hubert Jaillot (Cherray en 1706),celle de Cassini (Cheré vers 1765), puis celles de lacarte d'État-Major (Cheray en 1820-1866) et enfin la mention deCherray dans un texte de François Liger en 1896. Les mêmes auteurs, ainsi qu'Ernest Nègre[15], font également état de deux mentions très anciennes,Karaico, sur un acte de 616 etdecima de Cherreio en 1170 ; Vallée et Latouche attribuent ces toponymes àCherré, commune limitrophe deLa Ferté-Bernard[16], suivant en cela Thomas Cauvin (1845)[17]. Une étude menée au début desannées 2000 par Jean-Pierre Brunterc'h,conservateur en chef du patrimoine, montre que l'assimilation deKariacus (forme corrigée deKaraico) à Cherré (Aubigné-Racan) est une hypothèse recevable[Mar 1].

Le toponyme pourrait être dérivé du terme latincarrus oucurrus, dont l'équivalent gaulois estkarros[18], ou encore du latincarretta, signifiant « char »[Note 2], « chariot » ou « charrette »[20],[18]. Le terme, auquel est ajouté le suffixe-iacum ou-iacus pour donner « Carriacus » (ouKariacus) etcarruca, terme de déclinaison latine, est attesté dans certains textes dePline l'Ancien[18] et désigne généralement un char à deux roues ou une charrue[19]. Ce mot peut être également accompagné des déclinaisons latines-a ou-ulum[21]. Ce terme englobe les notions relatives au « transport », en particulier celui à vocation économique[21]. Il indiquerait ainsi la proximité d'une voie de circulation antique ou médiévale fréquentée par les chars et les charrettes[22], voire, de manière plus précise, un« chemin où passent les charrettes »[23].

De la Préhistoire à l'époque contemporaine

[modifier |modifier le code]

Néolithique et Protohistoire

[modifier |modifier le code]
Photographie en couleurs d'un dolmen.
Dolmen d'Amenon.

La présence humaine permanente dans le sud de la Sarthe remonte au moins auNéolithique. Un ensemble mégalithique, ledolmen dit d'« Amenon », fouillé dans lesannées 1970 àSaint-Germain-d'Arcé, a été utilisé comme lieu de sépulture à la fin du quatrième millénaire avant Jésus-Christ[24]. De nombreux autres dolmens[Note 3] oumenhirs sont signalés à Aubigné-Racan[27] et dans les communes voisines, commeVaas (dolmen dit de « la Pierre Couverte »[27],[28]) ouDissay-sous-Courcillon[27], ainsi que plusieurs enceintesprotohistoriques[29].

En bordure du site, destertres ont été signalés. Ces lieux cultuels, datés de la fin de l'âge du bronze et du « Hallstatt A1 », semblent avoir été érigés dans un objectif d'« appropriation du territoire environnant »[30].

Photographie en couleurs d'une vallée au-delà d'un rideau d'arbres au premier plan.
La vallée du Loir vue depuis le camp de Vaux.

À 1 500 m au sud-sud-ouest dulieu-ditaubignanais, un éperon, le « camp de Vaux », est occupé dès leVIIe siècle av. J.-C.[31] ; il surplombe le Loir. Sa phase de fortification — le talus ayant supporté une palissade est toujours partiellement discernable — s'accompagne, au nord-est et dans la vallée, sur le site de Cherré, de la création d'une nécropole de l'âge du bronze et du Hallstatt[V00 2],[Mar 2]. Cette nécropole, où des armes faisant l'objet de dépôts rituels ont été retrouvées, est établie au carrefour de trois territoires gaulois, celui desTurons au sud-est, desAulerques Cénomans au nord et desAndécaves au sud-ouest[LR78 3],[Note 4],[Note 5].

Même si elle est, à l'âge du fer, peu visible en l'absence de vestiges architecturaux, la vocation commerciale du site au sein de la vallée est importante[Note 6] et elle va s'amplifier après laconquête romaine[Mar 3],[Note 7]. Au terme de cette période, au cours deLa Tène « B2 » et « C1 », Cherré fait partie intégrante duterritoire cénoman[36],[31].

Antiquité

[modifier |modifier le code]
Représentation en couleurs d'un extrait de carte antique.
Extrait de la table de Peutinger mentionnantFines (Vaas) entreSubdinnum (Le Mans) etCasaroduno (Tours).

Dans l'Antiquité, le site devint unvicus de laGaule romaine se trouvant à l'écart de la grande voie de communication qui relieCaesarodunum (Tours) àVindunum (Le Mans) en passant par Vaas[Note 8] et de celle qui, passant par le Lude et Coulongé[38] à l'ouest, relie Le Mans àPoitiers. Il est desservi à cette époque par plusieurs voies secondaires ou chemins, probablement hérités de laProtohistoire, et leLoir est alors navigable[LR78 4]. La parure monumentale est mise en place dans la seconde moitié duIer siècle. Des agrandissements et des remaniements sont opérés moins de cent ans plus tard sur chacun des monuments étudiés. Au début de lapériode impériale, hormis ceux de Cherré et deSainte-Gemmes-sur-Loire (cité appartenant à lacivitas desAndécaves)[39], peu de sites implantés dans l'Ouest de la Gaule bénéficient de la mise en place d'une parure monumentale aussi complète[39]. C'est à cette époque, au cours de lapériode flavienne, que le lieu-dit aubignanais connaît un important développement politique et administratif de typeédiliaire[40]. L'occupation se poursuit de manière intensive jusqu'à la fin duIIIe siècle[42]. Cherré doit, pendant cette période, accueillir des manifestations saisonnières commerciales, mais également des célébrations duculte impérial romain. L'absence de voirie organisée et de vestiges d'habitat — les bâtiments fouillés ou mis en évidence ne peuvent être, au regard des données disponibles, assimilés à des structures d'habitat pérenne — exclut,a priori, une occupation permanente[CaG 4].

Divers facteurs peuvent être invoqués pour expliquer l'abandon du site entre la fin duIIIe siècle et le début duIVe siècle : insécurité,crise économique et politique, émergence duchristianisme[Mar 4].

Moyen Âge

[modifier |modifier le code]

AuMoyen Âge, ces lieux semblent désertés, même si une petite nécropole, datant probablement de la dynastiemérovingienne oucarolingienne[43] et constituée de 39 sépultures, en occupe une partie[SRA 2]. Ces tombes haut-moyenâgeuses ont été mises au jour tout autour du temple, sous forme d'inhumations en pleine terre ou, plus rarement, dans des coffres enschiste[SRA 2]. Une autre nécropole, au nord du site, aurait livré 34 sarcophages de grès mais elle n'est connue que par des mentions anciennes (1857 et 1939) et par les résultats d'une fouille clandestine de 1975[CaG 5]. Une sépulture isolée, peut-être de la même époque, est mise au jour près des thermes[SRA 3]. Cherré retrouve alors, comme à l'époque protohistorique, sa vocation cimétériale ; un petit sanctuaire chrétien y est peut-être associé[LR90 3],[Note 9]. Les rassemblements qui s'y déroulaient se reportent à Vaas, mieux desservi par la voirie, et qui connaît, pendant lehaut Moyen Âge, un fort développement[45]. Les matériaux des monuments ruinés sont récupérés pour construire les bâtiments alentour. Les églisesromanes Saint-Martin-de-Vertou d'Aubigné-Racan[LR90 2],Saint-Lubin de Coulongé[38],Saint-Martin de Sarcé[V00 3] et Saint-Denis deVerneil-le-Chétif[46], ainsi que l'ancienneabbatiale Notre-Dame de Vaas[47], conservent ainsi, enremploi, de nombreux blocs de grand appareil ou des moellons provenant du temple de Cherré, restituant même parfois le décor du monument d'origine[CaG 6]. Le terrain est rendu à l'agriculture jusqu'auXIXe siècle[Mar 5] ; cela a pour effet de limiter l'épaisseur des dépôts liés à l'activité humaine sur les vestiges qui, lors des premières fouilles duXIXe siècle, sont presque affleurants[48].

  • Remplois des matériaux prélevés sur le site de Cherré
  • Photographie en couleurs de la façade d'une église avec de grosses pierres brunes au niveau du sol
    Église d'Aubigné-Racan : grand appareil en grès dans les soubassements de la nef.
  • Photographie en couleurs d'un rang de petits moellons de grès dans le mur d'une église.
    Église de Coulongé : petit appareil en grès dans l'élévation de l'abside.
  • Photographie en couleurs d'un mur dont les premières assises sont en petits moellons bruns.
    Église de Vaas : petit appareil en grès dans les soubassements de l'abside.
  • Photographie en couleurs d'un mur avec des petits moellons de couleurs différentes.
    Église de Verneil-le-Chétif : petit appareil dans les murs de la nef.
  • Photographie en couleurs d'un mur dont les pierres dessinent des motifs géométriques.
    Église de Verneil-le-Chétif : détail du décor géométrique.

Redécouverte et premières fouilles

[modifier |modifier le code]
Représentation en couleurs d'un extrait de carte ancienne.
Extrait de la carte d'Hubert Jaillot (1706).

Une carte dudiocèse du Mans, dressée par Hubert Jaillot en 1706 et mentionnée dans un ouvrage paru en, fait état des ruines d'un « [château de] Gane » que la tradition locale attribue àGanelon, qui trahitRoland àRoncevaux[35]. Bien que la description des vestiges faite en corresponde bien à celle d'un théâtre antique, cette hypothèse n'est alors pas évoquée :Julien Rémy Pesche, l'auteur, parle d'un« castellum défendant l'entrée d'un camp romain »[LR78 5]. En 1857, dans le même secteur, des monnaies et des objets sont mis au jour, ainsi qu'un tronçon d'aqueduc mais qui n'est pas identifié comme tel[LR78 6]. AuXIXe siècle, les abords du théâtre sont profondément bouleversés par la récupération de matériaux à des fins de remblaiement de routes ou voies de chemin de fer[LR78 7].

Reproduction en noir et blanc du plan d'un théâtre antique
Plan du théâtre (1877)[49].

Gustave de Cougny, président de laSociété française d'archéologie, est le premier à reconnaître dans les ruines du château de Gane les vestiges d'un théâtre antique. Il en organise en 1875 les premières fouilles qui, effectuées par la vicomtesse deQuatrebarbes demeurant à Vaas[50], conduisent à la publication en 1877 d'un plan incomplet mais assez fidèle dans les parties qu'il restitue[51]. En 1896, l'historienFrançois Joseph Liger fait paraître une étude du site de Cherré reprise dans un ouvrage plus complet en 1903[52] ; elle mentionne déjà les constructions connues auXXIe siècle : le temple, les thermes et un édifice à l'ouest du théâtre (marché-forum). Les fouilles de Liger sont rapidement interrompues sur demande du propriétaire du terrain, persuadé que c'est un trésor qui est recherché[53] et les conclusions de l'historien ne s'appuient donc, pour une grande partie du site dont le marché-forum, le temple et les thermes, que sur quelques sondages et des extrapolations[54]. Cette publication est décriée lors de sa parution et son auteur discrédité[55],[LR78 8]. Après laPremière Guerre mondiale, les substructions du théâtre servent d'appui à unfour à chaux[Mar 4], ce qui occasionne la destruction de la partie sud de lacavea[56].

Études approfondies et mise en valeur

[modifier |modifier le code]

Parue en deux parties, en 1965 et 1966, une étude réhabilite largement la publication de Liger[57], mais elle ne se base toujours que sur des compilations bibliographiques complétées par des observations de terrain partielles et superficielles et aucune fouille organisée n'est entreprise[58]. Entre 1972 et 1976, plusieurs fouilles et sondages, certains clandestins, sont réalisés[LR78 9]. Cherré devient unsite naturel classé le[1],[59], statut qui lui assure une meilleure protection vis-à-vis des interventions illégales[60]. Les prospections aériennes commencent en 1972 et les fouilles d'État, sous la conduite de Claude Lambert et Jean Rioufreyt, débutent en sur le site du théâtre[Note 10]. Des chantiers pluriannuels sont ouverts, qui intéressent le théâtre entre 1977 et 1981, le marché-forum de 1982 à 1985, le grand temple de 1986 à 1988 puis en 2006 et les thermes de 1989 jusqu'à 1991[SRA 3],[LR90 4]. Plusieurs autres bâtiments, dont un second temple et un grand édifice à galeries proche du grand temple, sont mis en évidence mais ils ne sont pas étudiés[Mar 6]. En 1995, des moyens financiers supplémentaires sont alloués pour la sauvegarde et la mise en valeur du site[62] alors que la commune d'Aubigné-Racan a racheté Cherré à des propriétaires privés depuis une quinzaine d'années[Mar 7]. La restauration des vestiges du site débute en 1998 sous la responsabiblité duservice départemental de l'architecture et du patrimoine[V00 4].

En 2006, leconseil départemental de la Sarthe, propriétaire des lieux depuis 2002[Mar 7] et lecentre allonnais de prospection et de recherches archéologiques (CAPRA) concrétisent un projet de mise en valeur des vestiges[Note 11] : un bâtiment d'accueil des visiteurs est construit, un cheminement est accessible aux personnes à mobilité réduite et des panneaux explicatifs sont apposés sur le site. Des visites guidées ainsi que des ateliers pédagogiques autour des thèmes de la civilisation gallo-romaine et du métier de l'archéologue sont proposés. Par ailleurs, des chantiers de consolidation des vestiges et d'entretien des abords sont organisés en période estivale[64]. Au début desannées 2010, Yvan Maligorne estime que sur l'ensemble des complexes urbains antiques recensés et identifiés dans l'Ouest de la Gaule, seuls les sites de Cherré et d'Allonnes ont bénéficié d'importants programmes de recherches et de fouilles systématiques[40].

En dehors de l'aspect archéologique, Cherré se trouve dans une zone remarquable sur le plan de son patrimoine naturel :espace naturel sensible des « prairies du camp gallo-romain »[65] et site duréseau Natura 2000 de la « vallée du Loir de Vaas à Bazouges »[66].

Chronologie du site de Cherré.

Site pré-antique funéraire et de culte guerrier

[modifier |modifier le code]

Nécropole et enclos

[modifier |modifier le code]
Vue de mégalithes dans les fondations d'un théâtre antique.
Vue partielle de la nécropole du Hallstatt (mégalithes du théâtre).

La découverte, tout d'abord sous le théâtre, d'unenécropolehallstattienne (Ve siècle av. J.-C.) montre que le site était occupé très tôt. Au niveau des fondations du théâtre ont été retrouvés au moins huittumuli, certains renfermant des sépultures en pleine terre, un autre une urne funéraire[Note 12],[24] ainsi que cinqmégalithes[24] couchés dont le plus grand a été retaillé pour permettre la construction du théâtre ; cet ensemble peut être daté duHallstatt final[LR78 10],[Mar 2] (HA D3) ou début de lapériode laténienne (« La Tène A »)[67]. La majeure partie des sépultures constituant le cimetière protohistorique, qu'elles soient sous tumulus ou non, sont individuelles[67]. Les tombes hallstatto-laténiennes de Cherré sont par ailleurs caractérisées par unprocessus funéraire d'incinération[67]. La mise au jour de ces sépultures, bien que demeurant partielle, a permis de restituer desviatiques qui apparaissent, selon les archéologues, rares voire exceptionnels en Gaule de l'Ouest[67]. Certaines des tombes qui ont été dégagées ont notamment livré des perles de verre gisant parmi les différentsartéfacts accompagnant les cendres du défunt[67].

Carte en couleurs d'un site antique sur laquelle sont reportés de vestiges protohistoriques.
Vestiges protohistoriques identifiés à Cherré[CaG 7]
D : dépôt d'armes ;
E : enclos ;
S : sépulture.

Cette nécropole s'étend au-delà de l'emprise du théâtre jusque sous les galeries occidentales du marché-forum ; d'autres sépultures protohistoriques sont également implantées plus au sud, sous la partie nord dupéribole du grand temple[CaG 8]. Cherré constitue un des rares exemples connus, au regard des données disponibles, d'ensemble cultuel collectif dans l'Ouest de la France pour l'âge du fer[68]. Le grand temple antique lui-même paraît avoir remplacé un édifice cultuel indigène plus ancien, en bois, où auraient pu être exposées dans un premier temps les armes ensuite sacrifiées et déposées dans le marécage voisin[69].

La fondation de ce complexe funéraire est probablement liée à la présence du camp d'éperon de Vaux tout proche[Note 13],[71], daté de l'âge du bronze final et duHallstatt[72]. L'association d'un habitat protohistorique fortifié en hauteur et de sa nécropole dans la vallée, à quelque distance, est fréquente[LR78 11]. L'implantation du site antique à cet endroit précis est très probablement délibérée[73],[74], l'installation de ses structures semblant marquer la volonté d'une pérennisation de son exploitation et de sa fonction cultuelle[24],[75].

Des sondages réalisés70 m au nord du théâtre ont révélé les traces de fossés concentriques limitant un enclos peut-être contemporain de la nécropole[SRA 4]. L'enclos se présente sous une forme ovale mesurant61 m dans sa plus grande dimension, avec entrée au sud. Plusieurs autres enclos ont été totalement ou partiellement identifiés sur le site de Cherré ou dans son environnement très proche : une structure circulaire d'au moins20 m de diamètre au sud du théâtre, non loin de laD 305 ; un grand enclos trapézoïdal à double fossé, au sud-est du temple ; une structure allongée dont seul un angle a été mis en évidence au sud-ouest du temple[CaG 9],[76]. Ces structures sont probablement à mettre en relation avec la présence des sépultures et du dépôt rituel, même si elles ne peuvent être datées en l'absence de mobilier[CaG 10].

Dépôt d'armes

[modifier |modifier le code]

Le site de Cherré confirme, dès le début de l'époque laténienne (« La Tène A1 »), son statut de lieu de culte à caractère guerrier[77]. Des dépôts rituels, sous forme d'offrande religieuses, et attribués à cette période, ont ainsi été découverts[77]. Ce type de gisement se manifeste notamment par la présence de restes osseux (généralement des crânes), d'origine animale et mélangés à destessons de céramiques, ainsi qu'à des armes, certaines dans leur état complet, d'autres retrouvées sous forme fragmentée[77]. Les armes constituent un gisement de 73 pièces, toutes confectionnées en métal. Outre des épées et des fourreaux, le dégagement de ce dépôt a également mis en évidence des anses et fragments de chaudron. Le tout est attribué pour une période variant de La Tène« B2 » à« D »[78]. L'analyse taxonomique de ce dépôt rituel d'os animaux a permis d'estimer sa composition : il s'agit d'ossements appartenant à du bétail, dont essentiellement dessuidés et desbovidés[77]. Ce genre de rituel, se manifestant sous la forme desacrifice et associé à un symbolisme religieux fort, est attesté dans l'ensemble de l'« écorégion »armoricaine[Note 14],[77].

À l'instar de l'aire de fouilles d'Allonnes, située à quelques dizaines de kilomètres d'Aubigné-Racan, desfourreaux d'épée, à ornements incisés et courbés, certains évoquant des animaux mythologiques, ont ainsi été mis en évidence lors d'investigations archéologiques. Ce type de motif est caractéristique de la période laténienne moyenne et finale[36]. Des sondages effectués sur ce gisement cultuel ont permis de délivrer 4 haches (« currency-bars ») dont uneà douille. Accompagnées delances et d'umbos[79],[Note 15], leur longueur a été estimée entre50 et 60 centimètres[79]. Une importante production d'objets domestiques semi-finis métalliques, tels que des poignées et anses de chaudron, ont également été exhumés. D'autres, moins nombreux, généralement des récipients de complète fabrication, ont aussi pu être dégagés. Ces artefacts, à destinationcultuelle, sont datés de la même époque[36]. L'ensemble de ce dépôt, comme celui d'Allonnes, gisait au cœur d'unterrassement à matériau sablonneux[36].

Au même endroit, entre laD 305 et le grand temple, d'autres dépôts d'armes ont été retrouvés. Lors de leur découverte, ils étaient accompagnés de vaisselle et de crânes animaux, le tout placé au fond de l'ancien marécage. Ils sont caractéristiques des rituels duIIIe siècle av. J.-C.[Mar 3]. Toutefois, ces gisements, attribués à la fin de« La Tène B2 » début de« La Tène C1 », et pour la plupart des offrandes à vocation guerrière, ont un emploi dans le temps qui apparaît, le plus souvent, d'une relative brièveté[30],[80]. Ces mêmes dépôts étaient, à leur exhumation, disséminés dans les sols en« couches non-stratifiées »[30].

Agglomération antique à vocation religieuse dominante

[modifier |modifier le code]

Parure monumentale imposante

[modifier |modifier le code]

Théâtre

[modifier |modifier le code]
Article connexe :Architecture du théâtre romain.
Dessin en couleurs d'artiste représentant un théâtre antique en vue aérienne.
Proposition de restitution du théâtre réaménagé. Dessin Pascal Mariette.
Dessin en couleurs représentant le plan d'un théâtre antique.
Plan du théâtre[Mar 8].

Le théâtre est probablement construit vers la fin duIer siècle[LR78 7] et remanié dans le second quart duIIe siècle[Mar 8]. Des tuiles, provenant peut-être de la couverture du bâtiment de scène, sont cuites entre 45 et75 après J.-C.[V00 2]. Les monnaies retrouvées sur le site semblent attester une utilisation centrée autour desIIe et IIIe siècles[81],[Note 16]. Les plus récentes, plus nombreuses, marquent la fin de l'utilisation du théâtre[74].

C'est un édifice en forme de demi-cercle d'un diamètre d'environ63 m. Les quelque 3 000 spectateurs (capacité estimée du théâtre dans son second état[V00 2]) prennent place sur des gradins de bois qui composent lacavea — de nombreux clous attestant de l'utilisation massive du bois ont été retrouvés, ainsi que des évidements dans les maçonneries destinés à accueillir des poutres — et qui sont portés par des arcs concentriques maçonnés[74],[Note 17] mais dont les fondations sont très réduites[LR78 12],[Note 18]. Une galerie en charpente, au niveau du mur courbe, permettait peut-être de desservir lesvomitoires[CaG 3]. La hauteur du mur externe de lacavea, lorsque les études débutent dans lesannées 1970, est encore localement de2 m[LR90 5] mais les plus hauts gradins culminaient probablement à plus de12 m[Mar 8]. L'accès à lacavea se fait par trois vomitoires rayonnants principaux (Vp) complétés par quatre autres secondaires (Vs)[LR78 7]. Lebalteus séparant l'orchestra (O) de lacavea ne mesure qu'un mètre de haut au maximum[LR78 13]. Un petit bâtiment de scène de 10,60 × 5,20 m prend place au centre du mur rectiligne qui ferme le théâtre, placé en avancée extérieure sur ce mur (S1)[LR78 14]. Ce mur est long de63 m, et dans la partie centrale de sa face intérieure, au niveau de la scène, sont ménagées trois niches à vocation peut-être décorative[LR78 15].

Les maçonneries sont constituées d'unparement de moellons de grès roussard[LR78 16] et plus rarement debriques dont certaines présentent sur le côté des« marques digitées » et des encoches[83], enserrant unblocage de grès et derognons desilex liés au mortier. Des moellons de grès blanc[SRA 2] dessinent des motifs décoratifs sur le mur courbe de lacavea et le mur de scène sur leurs deux faces, ainsi sur que les parois intérieures des vomitoires principaux[84]. Le mur courbe de lacavea comporte à sa base, et sur ses deux faces, plusieurs ressauts destinés autant à renforcer sa structure qu'à participer à sa décoration[LR78 17]. Dans sa configuration initiale, le théâtre de Cherré paraît avoir été construit en prenant comme base un carré de36pieds, les principales dimensions du monument, de sacavea ou de sonorchestra étant des multiples du côté ou de la diagonale de ce carré[SRA 5].

Image externe
Vue aérienne du théâtresur le site du département de la Sarthe.

À l'occasion du réaménagement du théâtre auIIe siècle, de nouveaux murs semi-annulaires supportant les gradins sont construits ; ils sont parementés de petits moellons d'un grès plus clair que celui précédemment employé. Deux d'entre eux s'intercalent entre les structures du premier état. Deux autres, empiétant sur l'ancienneorchestra, réduisent sa taille. Ils comportent en outre une loge (L) au débouché de l'un des vomitoires et probablement destinée à accueillir un personnage d'élite, peut-être l'évergète qui a financé les travaux ; cet édicule peut aussi être le soubassement d'un petit édifice cultuel[85]. Les murs annulaires et les murs des vomitoires délimitent ainsi respectivementmaeniana etcunei, disposition exceptionnelle pour un théâtre gallo-romain dans l'Ouest de la France[86]. Le bâtiment de scène, aux dimensions réduites, semble déplacé à l'intérieur de l'orchestra et comporte deux murs de refend intérieurs (S2)[87]. Les dimensions maximales du monument ne sont pas affectées, le mur courbe externe de lacavea étant attribué à la première phase de construction du théâtre[Mar 8].

Le théâtre de Cherré rentre dans la catégorie des« théâtres gallo-romains »[88]. Ce type de monument du spectacle se caractérise par son petit bâtiment de scène, sa structure souvent légère — à moins que le théâtre ne soit adossé à un relief —, l'emploi presque systématique du petitappareil, une construction centrée autour de la fin duIer siècle et le milieu duIIe siècle, et l'association fréquente du monument avec un sanctuaire. Il n'est pas possible de savoir quels spectacles se déroulaient dans le théâtre de Cherré : jeux, prestations scéniques, cérémonies cultuelles. La même question se pose pour les autres monuments du spectacle de type semblable en Gaule[89].

Le positionnement du théâtre au sein du complexe de Cherré peut sembler surprenant. Il est édifié en plaine, alors qu'il aurait été possible de l'adosser à des collines proches pour limiter les structures maçonnées du monument[SRA 5]. Son mur de scène n'est pas aligné sur l'un des murs du péribole du temple, comme c'est souvent le cas lorsque ces deux édifices sont associés dans un site de plaine[90] ; peut-être faut-il voir dans cette singularité la volonté délibérée de construire le théâtre au-dessus des tumuli et des mégalithes[69]. À Cherré, les principaux monuments autres que le théâtre (grand temple, marché-forum et thermes) respectent la même orientation et le même alignement[91].

  • Le théâtre de Cherré.
  • Vue d'un assemblage de murs antiques curvilignes arasés.
    Vue générale des vestiges.
  • Photographie en couleurs d'un assemblage de murs antiques curvilignes arasés de part et d'autre d'une allée.
    Cavea vue en direction de la scène.
  • Photographie en couleurs d'une la base rectangulaire maçonnée d'une construction.
    Scène.
  • Photographie en couleurs d'un mur courbe dont les assises en retraits successifs dessinent des ressauts.
    Détail du mur extérieur.
  • Photographie en couleurs des soubassement d'un édicule rectangulaire dans un édifice antique.
    « Loge d'honneur ».
  • Photographie en couleurs d'un mur antique ou les moellons de différentes couleurs dessinent des triangles.
    Décor du mur de scène (5 triangles de moellons de grès clair).

Marché-forum

[modifier |modifier le code]
Dessin d'artiste représentant un long bâtiment à galeries en vue aérienne.
Proposition de restitution du marché-forum après son agrandissement. Dessin Pascal Mariette.
Dessin en couleurs représentant le plan d'un bâtiment antique.
Plan du marché-forum[Mar 9].

Ce bâtiment construit à l'ouest du théâtre vers la fin duIer siècle et agrandi une cinquantaine d'années après semble avoir été fréquenté, comme le théâtre, depuis la fin duIer siècle à celle duIIIe siècle[74] comme l'attestent les dates defrappe des très nombreusesmonnaies retrouvées sur place[LR90 6]. Il a été victime d'un incendie avant[V00 5] ou après[Mar 9] son agrandissement.

Dans sa configuration initiale, il s'agit d'une grande halle couverte en tuiles flanquée à une extrémité de chacun des grands côtés d'une petite pièce carrée (P) ; ces pièces étaient peut-être des bureaux d'enregistrement ou de paiement. Après les remaniements qui réutilisent les structures du premier état, ceforum devient une cour ouverte (Co) en forme deparallélogramme de 68 × 42 m sur les grands côtés de laquelle s'ouvrent deux doubles galeries couvertes (G)[73],[92] larges de3,40 m[LR90 6]. Les galeries s'ouvrent sur la cour par une colonnade[CaG 11]. La faible épaisseur de certains murs laisse supposer qu'ils ne constituaient que les assises maçonnées d'élévations en bois, supportant à leur tour une couverture en tuiles[LR90 6].

Le site a notamment livré environ 24 000 fragments d'os d'animaux de boucherie, ainsi qu'approximativement 15 000 huîtres (indifféremmentvalves supérieures, inférieures ou coquilles complètes)[93], mais aussi des objets de toilette, des outils, des statuettes, des tessons decéramiques sigillées[Note 19],[94], et pas moins de540 monnaies. Ces objets se rencontrent sur toute la surface du bâtiment, avec une concentration plus forte au niveau des galeries ouest[Mar 9]. Des études d'archéozoologie effectuées sur les restes d'originemammalienne ont révélé que cet ensemblefaunique est en majeure partie composé d'os debovidés (au nombre de 6 697), et dans une moindre mesure de ceux decaprinés et de porcs (respectivement 1 155 et 1 083)[93]. Lesmorceaux de bœufs, contrairement à ceux issus de caprinés et de porcs, ont fait l'objet d'une sélection[93]. L'abattage des animaux et leur découpe avaient probablement lieu sur place, entre le théâtre et leforum, où les morceaux étaient ensuite débités pour être vendus[93],[Note 20]. À ce titre, Sébastien Lepetz souligne que leforum de Cherré constitue un exemple type d'une association entre un marché d'époque gallo-romaine et laboucherie[93]. L'existence, dans les galeries, d'échoppes de marchands vendant des produits consommés à l'extérieur du site est posée[73]. D'autres activités commerciales se déroulaient peut-être au sein de ce bâtiment, mais il est difficile de préciser lesquelles[74]. Une fontaine (F), alimentée par une canalisation (Ca) de bois cerclée de fer[LR90 6], prenait place au centre de la halle dans la configuration initiale duforum[Mar 9]. La canalisation a été retrouvée sur une centaine de mètres, se dirigeant vers l'ouest et l'aqueduc qui alimente le site[Loi 1].

Le statut et le rôle de ce bâtiment sont encore discutés. Il a été identifié dans un premier temps comme unmacellum (marché)[LR90 6]. Cependant, plusieurs auteurs pensent qu'il a probablement tenu un rôle beaucoup plus large et important, et de récentes interprétations en font un lieu de rencontres assimilable, par certains égards, à unforum où se déroulaient également des transactions commerciales[Mar 9],[95]. Ce type de « marché-forum » est attesté enGermanie, enBretagne romaine et enGaule Belgique[V00 5]. Selon Yvan Maligorne toutefois, la destination du bâtiment de Cherré ne se révèle ni politique, ni administrative : l'édifice gallo-romain n'est pas unforum au sens strict et possède uniquement un statut de place d'échanges de nature économique[92].

  • Le marché-forum de Cherré.
  • Photographie en couleurs de murs antiques arasés dessinant une cour bordée de galeries.
    Vue partielle.
  • Photographie en couleurs de la base de longs murs parallèles.
    Galeries.
  • Photographie en couleurs d'un cour rectangulaire limitée par la base de murs maçonnés.
    Cour.

Grand temple ou templeno 1

[modifier |modifier le code]
Article connexe :Temple romain.
Dessin d'artiste représentant un bâtiment à colonnes pourvu d'un fronton antique.
Proposition de restitution du grand temple remanié. Dessin Pascal Mariette.
Dessin en couleurs représentant le plan général d'un temple antique.
Plan général du temple[Mar 5].
Dessin en couleurs représentant le plan détaillé d'un temple antique.
Plan détaillé du temple[Mar 5].

La construction du temple lui-même semble être intervenue vers la fin duIer siècle sous le règne de l'empereurDomitien (81-96)[96], l'enceinte dupéribole et le bassin remontant au second quart duIIe siècle[Mar 5],[96]. Bien que l'ensemble du complexe monumental antique ait révélé des structures publiques de taille importante, l'édifice religieux de Cherré[Note 21] semble en constituer la« principale composante », les autres bâtiments faisant office dedépendances pour ce dernier[39]. Le sanctuaire, à l'occasion de fouilles en 2006, a livré six monnaies, dont deuxgauloises attribuées à La Tène« finale » (Ier siècle av. J.-C.), et quatreromaines (deux d'époqueaugustéenne et deux datées duIIIe siècleapr. J.-C.)[97].

Le temple (T), à vocation civique[97], est de type celto-romain, de forme rectangulaire[98] (27 × 15 m) et àcella (C) carrée de7,60 m de côté[V00 6], pouvant atteindre une hauteur d'une quinzaine de mètres[LR90 2]. Lacella est entourée d'une galerie (G) limitée par un mur dépourvu de baies sur trois de ses côtés, le quatrième s'ouvrant à l'est sur unpronaos (Pr) auquel un escalier (Es) donne accès. Le temple est établi sur un podium dont certains des blocs de grès en grand appareil subsistent toujours[Mar 5]. Il paraît être orienté dans la direction du soleil levant les23 avril et19 août, jours où sont célébrées à Rome lesVinalia, fêtes liées au vin et au culte deJupiter[99]. La couverture de lacella est très probablement constituée de tuiles, comme en témoigne untémoignage épigraphique retrouvé lors des fouilles. L'objet est en terre cuite ou crue, sans doute une sorte de tuile ou de brique ; l'inscription qui apparaît sous la forme d'une grille, probablement des barres verticales barrées en diagonales, correspondrait à un système de chiffres associé à un document de comptabilité d'un artisantuilier[100],[101].

Lepronaos est limité à l'est par unecolonnadehexastyle[98]. Sur chacune de ses faces latérales, deux autres colonnes viennent faire la jonction avec le mur qui ceinture la galerie. Ces colonnes sont espacées de2,50 m[Mar 5],[98]. Ce type de colonnade semble restituer une configuration architecturale ditepseudopériptérale ; le schéma que forment les colonnes et le mur rythmé depilastres extérieurs à la galerie permettrait, en outre, de faciliter la circulation des fidèles autour de lacella[102].

Photographie en couleurs d'un mur antique où les pierres dessinent des motifs géométriques.
Décors de l'enceinte gallo-romaine du Mans.

Des pans de mur basculés ont permis de reconstituer la décoration extérieure des parois du mur[Note 22] de la galerie sur une hauteur de plus de14 m[98] : des moellons de grès clairs et foncés dessinent des chevrons et des lignes obliques (opus spicatum), les motifs étant séparés par des rangées de terres cuites[103] ; ce type de décor se retrouve dans plusieurs sites de la région, comme peut-être latour de Grisset, jusque dans l'enceinte gallo-romaine du Mans, plus tardive[Loi 2]. Ce mur comporte, extérieurement, des pilastres qui poursuivent la colonnade dupronaos. Intérieurement, il est décoré de fresques multicolores dessinant des festons et des guirlandes et de motifs en stuc[Mar 5] et cette même décoration se retrouve sur la face externe (côté galerie) des parois de lacella[Loi 3].

Un vaste péribole (Pé) carré de 90 m de côté enserre le temple[V00 6] ; son mur comporte huit niches[Note 23] enexèdre (E) — ouvertes vers l'extérieur — et couvertes en tuiles mais ce dispositif, rarement rencontré, est encore mal connu ; ce parti architectural est toutefois rencontré à labibliothèque d'Hadrien, àAthènes[CaG 6]. L'orientation particulière des exèdres semble confirmer l'importance de l'édifice religieux au sein du site aubignanais[Note 24],[98]. Il est toutefois attesté que deux pilastres, semblables à ceux qui décorent le mur de galerie du sanctuaire, encadrent chaque exèdre[SRA 2],[98]. En outre, les exèdres du péribole sont probablement décorées de peintures apposées sur destegulae fixées au mur[Loi 4]. Une entrée a été formellement identifiée ; dans le mur nord, précédée d'un perron (4 × 2,50 m), elle donne accès au bâtiment à galerie proche du temple[Mar 5], mais elle est également orientée dans l'axe d'un second temple, plus au nord[SRA 6]. Une seconde entrée existait très certainement dans le mur est du péribole, face à l'escalier du temple, mais aucune trace n'en est connue[104].

Dans la cour, à10 m à l'est de l'entrée du temple et légèrement désaxé par rapport à celui-ci, se trouve un bassin (B) aux parois maçonnées en petit appareil. Bien que fortement endommagé par une opération de fouille clandestine à l'initiative du locataire de la parcelle en 1974[LR78 9], il a pu être intégralement reconstitué. Il est de forme rectangulaire aux petits côtés arrondis en absides et mesure 9,43 × 4,70 m. L'une des fonctions de ce bassin semble être de recueillir les eaux d'infiltration du péribole[SRA 6],[SRA 2], et de tels dispositifs ont été mis en évidence pour d'autres temples[105].

L'architecture du temple et ses dimensions au sol le rendent comparables à laMaison Carrée deNîmes, dont il diffère toutefois notamment par l'appareil utilisé dans sa maçonnerie et par son aménagement intérieur[Mar 5],[Note 25]. Les dimensions, l'architecture et le décor de ce temple ainsi qu'un fragment de statue deVictoire découvert sur place suggèrent que l'édifice pouvait être dédié auculte impérial ou lié à un« culte guerrier »[107]. Les ornements et l'architecture du temple de Cherré, comme ceux des temples d'Oisseau-le-petit et deSablé-sur-Sarthe, apparaissent plus travaillés que ceux dusanctuaire de Mars Mullo à Allonnes[108].

  • Le grand temple de Cherré.
  • Photographie en couleurs de la base de deux murs antiques représentant deux enceintes concentriques.
    Soubassements du temple.
  • Photographie en couleurs de la base de deux murs l'un derrière l'autre, le premier en grand appareil, l'autre en petit appareil.
    Cella.
  • Photographie en couleur d'un grand bloc de pierre sur lequel une règle posée donne l'échelle.
    Bloc de grès en grand appareil[Note 26].
  • Photographie en couleurs d'un bassin antique rectangulaire aux petits côtés arrondis.
    Bassin.
  • Photographie en couleurs de la base d'un mur rectiligne interrompu par une niche en demi-cercle.
    Mur du péribole et niche en exèdre.
  • Photographie en couleurs de la base d'un massif maçonné carré adossé à un mur rectiligne.
    Perron de l'entrée nord.

Thermes

[modifier |modifier le code]
Article connexe :Thermes romains.
Dessin d'artiste représentant un groupe de bâtiments autour d'une cour
Proposition de restitution des thermes (second état). Dessin Pascal Mariette.
Dessin en noir et blanc représentant le plan de thermes antiques.
Plan des thermes de Cherré[LR90 7].

Les thermes de Cherré, fouillés de 1989 à 1991, composent un vaste complexe mesurant 35 × 30 m[LR90 4] qui résulte d'une construction dans le dernier quart duIer siècle et d'un agrandissement dans la première moitié duIIe siècle[109] ; plusieurs pièces sont alors ajoutées au sud du complexe dont unapodyterium(3) et une piscine froide est construite en abside extérieure à l'ouest dufrigidarium[Mar 10]. En 1966, Adrien Percheron de Monchy, sur la base de sondages partiels, émet plusieurs hypothèses sur la nature-même du complexe : un vaste établissement public — ce que les fouilles desannées 1980 semblaient confirmer —, lebalneum d'une habitation privée ou celui d'un plus grand bâtiment destiné à accueillir des pèlerins[110]. Toutefois, la petite dimension des pièces strictement balnéaires des thermes de Cherré suggère qu'ils n'étaient pas ouverts à un très large public, mais peut-être réservés à l'usage des desservants du temple tout proche[111].

L'abandon des thermes, à la fin duIIe ou au début duIIIe siècle, semble assez précoce par rapport aux autres bâtiments du site[SRA 3].

Dans leur configuration finale, les thermes ont un plan centré asymétrique[112] et couvrent une superficie de 926 m2[Loi 2]. L'accès au complexe se fait à l'est par une porte protégée par un auvent(1) supporté par des poteaux en bois[LR90 4]. Lapalestre(2) mesurant 15 × 14,20 m[SRA 3], en position centrale, est entourée sur trois côtés d'une galerie[Note 27]constituant un « porticus triplex[109] ». La quatrième aile, côté ouest, présente la succession des pièces du secteur thermal proprement dit, dufrigidarium(4) au sud aucaldarium(7) pourvu d'une piscine chaude(8) au nord, obligeant les utilisateurs à rebrousser chemin pour terminer par un passage dans la piscine froide, respectant ainsi le parcours habituel à l'intérieur d'un établissement thermal[114]. Au sein de cette quatrième aile, outre ces structures balnéaires, une autre grande salle a été identifiée, pouvant se révéler faire office de « salle de sport »[Note 28],[109]. Les pièces chauffées(6 et 7) bénéficient d'un apport de chaleur par le sol (hypocaustes) à partir d'unpraefurnium(9) et l'évacuation des eaux est assurée par un conduit en pierres sèches[LR90 8] débouchant dans un caniveau maçonné(10) partiellement aménagé enlatrines et qui se dirige vers le sud[Mar 10]. Des éléments métalliques, sous forme de fiches en« T » ou en« L », assurent la fixation des dispositifs d'isolation et de chauffage des parois dubâtiment balnéaire[Loi 5].

Image externe
Vue aérienne des thermessur le site du département de la Sarthe.

Lors de la découverte des vestiges, seul le mur de la piscine froide demeurait en légère élévation. Les autres pièces avaient été arasées au niveau du sol et leurs matériaux récupérés, dont les briques des hypocaustes par la suite reconstituées[Note 29]. Les vestiges de marbres, de mosaïques, d'enduits et de moulures récoltés sur place sont insuffisants pour restituer le décor du monument. Toutefois, il est attesté que les marbres qui ornaient le monument ont pour partie une origine locale ou régionale, mais proviennent aussi de gisements plus éloignés, comme lescarrières demarbre de Saint-Béat[CaG 12]. Un four et des fosses à chaux ont été retrouvés dans la cour des thermes[LR90 8],[101], ainsi que des structures temporaires (cabane, trous de poteaux d'échafaudages), tous ces aménagements étant peut-être liées à son chantier de construction[SRA 6]. En outre, à l'instar duforum, les vestiges du complexe thermal ont livré des pièces de céramiques sigillées dont l'une représente un personnage et des décors en forme de rosette et de végétal[94].

  • Les thermes de Cherré.
  • Photographie en couleurs de la base des murs d'un édifice antique divisé en plusieurs pièces.
    Soubassements.
  • photographie en couleur de piliers d'un édifice antique
    Piliers de l'auvent de l'entrée.
  • Photographie en couleurs d'empilements modernes de briques en terre cuite restituant le même dispositif antique.
    Reconstitution des pilettes des hypocaustes.
  • Photographie en couleurs d'un mur semi-circulaire adossé à un mur plan.
    Piscine froide.
  • Photographie en couleurs d'une canalisation maçonnée traversant un mur antique
    Évacuation des eaux de la piscine froide.

Aménagements encore à découvrir pour partie

[modifier |modifier le code]

Aqueduc

[modifier |modifier le code]
Représentation en couleurs du tracé d'un aqueduc antique, reporté sur une carte topographique.
Tracé de l'aqueduc[V12 2].
Photographie en couleurs d'un bassin naturel rempli d'eau, entouré de végétation.
Bassin de la source de Chenon.

L'approvisionnement en eau de l'ensemble du site, dont leforum au nord et les thermes au sud, est assuré par un aqueduc exclusivement souterrain, mais dont le tracé long de4,5 km[117] qui suit les courbes de niveau à une altitude variant de 55 à50 m, a pu être restitué après les études faites en 2001-2003[Mar 7]. La canalisation en maçonnerie présente une section de 0,24 × 0,27 m, établie au fond d'une tranchée, à une profondeur allant de0,30 m à5 m localement[V12 3] et recouverte de dalles de grès blanc[Note 30]. Au moins unregard de visite a été identifié[118],[Loi 6]. À mi-hauteur du coteau, à l'ouest des thermes, un réservoir en bois de 2 × 2 m assure la régulation de la pression et la répartition de l'eau de l'aqueduc[V12 5]. Au-delà de ce point, aucun vestige n'a été retrouvé dans la partie terminale de l'aqueduc, aux abords du site, ce qui suggère qu'il pouvait alors être aérien[V00 8]. La quantité de matériaux (pierres et béton) utilisée pour la construction de l'aqueduc est estimée à 7 000 t[V12 6]. Sa construction semble contemporaine de celle des thermes[SRA 1],[Loi 7]. Il est en grande partie alimenté par unesource, au lieu-dit de « La Fontaine de Chenon » qui constituerait son point de départ. D'autres sources de moindre importance, comme la fontaine Saint-Hubert àCoulongé[CaG 13] partiellement canalisée dans un conduit semblant antique, renforcent peut-être son débit le long de son parcours[119],[Loi 6]. La source de Chenon, qui n'est plus reliée à l'aqueduc obstrué[V12 7], s'écoule désormais dans un ruisseau. Le débit de cet ouvrage est évalué à 15 l/s[V12 5] sur la base du débit moderne de la source de Chenon (12 000 m3/j)[SRA 1] et sapente moyenne est estimée à 0,63 m/km[V12 5]. La teneur élevée de l'eau endioxyde de carbone, empêchant la formation de concrétions calcaires, réduit les risques d'obstruction du petit conduit de l'aqueduc[V12 3].

Au niveau de Cherré, la distribution de l'eau dans les divers monuments semble se faire au moyen decanalisations en bois[SRA 1],[117] et raccordées par des embouts métalliques[Loi 7] ; des conduites en plomb complètent le dispositif. C'est ainsi que sont alimentés le marché-forum, les thermes, et peut-être le bâtiment à portiques qui au nord, borde le temple. Il également possible que le trop-plein soit directement acheminé vers la canal d'évacuation des thermes, assurant ainsi lerinçage permanent des latrines qui y sont aménagées[V12 8].

Dispositifs d'évacuation des eaux

[modifier |modifier le code]
Photographie en couleurs d'un caniveau antique d'évacuation des eaux à sa sortie d'un bâtiment.
Caniveau d'évacuation des eaux usées des thermes.

À l'ouest du temple, traversant le péribole, un dispositif de drainage, sans doute imposé par la nature marécageuse du terrain sur lequel le monument est établi, est mis au jour[LR90 2] et des portions d'égout ou de canalisations de drainage, peut-être en boisfrettées de cercles de fer, ont été identifiées[SRA 3] ; d'autres semblent constituées de pierres sèches recouvertes de dalles de grès[SRA 6]. L'ensemble constitue ainsi un réseau de drains auquel le bassin du temple est probablement relié ; le sol du péribole lui-même est composé d'une couche imperméable de calcaire compacté recouverte de sable[SRA 2] et le pourtour du temple forme un glacis éloignant des fondations les eaux de ruissellement des toitures[76].

Le collecteur situé à l'ouest des thermes assure une triple fonction. En amont des thermes, constitué d'une canalisation de petites plaques de grès superposées recouvertes de grandes dalles de grès, il participe au drainage du terrain avoisinant et recueille les eaux en provenance du temple et de son péribole[V12 5]. Par un embranchement au niveau des thermes, il évacue leurs eaux usées. En aval des thermes, c'est un canal de maçonnerie partiellement aménagé en latrines dont certaines dalles de couverture, pourvues d'échancrures circulaires, ont été retrouvées[CaG 12]. Il est orienté en direction du Loir mais son tracé, au-delà de Cherré, n'est pas connu[V12 5].

Bâtiments non identifiés ou non étudiés

[modifier |modifier le code]
Image externe
Bâtiments à galerie de Mauves et d'Entrammessur le site de laRevue archéologique de l'Ouest.

Laphotographie aérienne a révélé l'existence d'un vaste bâtiment long de40 m et pourvu de galeries au nord du temple. Une porte dans le mur du péribole du temple faisait communiquer les deux édifices. Ce bâtiment n'a pas encore été étudié en 2016 ; il peut s'agir d'une structure d'accueil pour les pèlerins comparable à celles mises au jour à proximité des temples dans les sanctuaires deMauves-sur-Loire (Loire-Atlantique) ou d'Entrammes (Mayenne)[SRA 7] où un bâtiment de 38 × 11 m a été mis en évidence[120].

Un second temple[12], non fouillé, est découvert au nord du premier sanctuaire ; il semble de plus petite taille (12 × 9,5 m), sacella n'a pas été identifiée[CaG 14] mais il est établi sur un podium auquel un escalier permet d'accéder[Loi 2]. Il est séparé du grand temple par la zone marécageuse ayant servi de réceptacle au dépôt d'armes protohistoriques[5].

Le site comprend également au moins quatre autres bâtiments, révélés eux aussi par la prospection aérienne à la fin desannées 1980 et au début desannées 1990, mais ni leur datation, ni leur nature ou leur fonction n'ont encore été déterminées[CaG 15], l'un d'entre eux étant peut-être unedomus ou unemansio[V00 5].

Voirie

[modifier |modifier le code]

Plusieurs portions de voirie ont été mises en évidence sur le site, mais elles sont éparses, pas nécessairement mises en place à la même époque et elles ne permettent pas, au regard des données actuelles, de restituer un réseau viaire organisé. L'existence d'un tel réseau, dont l'étendue et la densité sont inconnues, est cependant envisageable pour assurer la liaison entre toutes les composantes monumentales du site, et notamment dans le sens nord-sud pour les principaux bâtiments alignés. François Liger, dès la fin duXIXe siècle, mentionne des vestiges de cette voie assimilable à uncardo, mais aucune étude plus récente n'en a retrouvé la trace[CaG 16].

Semblant passer en bordure septentrionale du bâtiment allongé qui accompagne au nord le temple, deux tronçons de voirie, qui paraissent alignés est-ouest, pourraient marquer l'emplacement d'une voie qui traverserait le site d'est en ouest[CaG 16].

Le bassin, dans la cour du temple, est implanté sur le tracé d'une allée (V) se dirigeant vers l'escalier du temple, et qu'il recoupe[LR90 2] ; cette voie large de4 m a été mise en évidence entre le bassin et le mur est du péribole[CaG 16] mais aucun seuil pouvant lui correspondre n'a été identifié dans le mur du péribole[104].

Deux autres éléments de voirie ont été identifiés, mais ils semblent se rattacher à une occupation tardive du site, médiévale voire moderne. Le bâtiment allongé situé au nord du temple est détruit tardivement et une voie, sensiblement orientée est-ouest et bordée de fossés, est partiellement implantée sur son emprise, empierrée avec ses décombres[5]. Un autre tronçon de voirie (nord-est—sud-ouest), en partie construit avec des matériaux issus de la démolition des thermes, a été identifié au sud du site[CaG 16].

Statut encore à préciser

[modifier |modifier le code]

La nature même du site antique de Cherré a longtemps été discutée et, en 2016, son statut n'est probablement pas définitif, évoluant au fil des découvertes sur le site mais aussi des travaux plus généraux sur la typologie de ce genre de complexes. En 1931, le lieu-dit aubignanais est qualifié devicus. Les fouilles entreprises à partir desannées 1970 concluent que Cherré fut un« complexe rural ». En, le terme deconciliabulum (lieu d'assemblées) est pour la première fois employé, en parallèle avec celui de« complexe rural »[Note 31],[59], et c'est au début desannées 1980 que la formule« grand sanctuaire rural » est utilisée[CaG 17].

Depuis 1995, dans le prolongement d'importants travaux portant sur la typologie de ce type d'ensembles[121] et en l'absence de vestiges attestés d'habitats, c'est le terme« agglomération secondaire » qui est retenu[CaG 17],[Note 32]. Plusieurs auteurs soulignent que Cherré correspond à une« agglomération secondaire aux fonctions religieuses dominantes, complexe religieux apparemment sans habitat »[123],[124]. Yvan Maligorne estime lui aussi que le complexe urbain antique de Cherré se manifeste comme étant une« agglomération secondaire », incluant une notion de« subordination au chef-lieu »[125],[126].

Annexes

[modifier |modifier le code]

Bibliographie

[modifier |modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Publications spécifiquement consacrées au site de Cherré

[modifier |modifier le code]

Publications générales totalement ou partiellement consacrées à l'architecture ou au patrimoine antiques

[modifier |modifier le code]

Liens externes

[modifier |modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références

[modifier |modifier le code]

Notes

[modifier |modifier le code]
  1. Les résultats et rapports de ces recherches sont parues sous la direction de Jean-Philippe Bouvet, dans l'ouvrage intituléCarte archéologique de la Gaule : La Sarthe (72),p. 87[8].
  2. Dans ce cas précis, Xavier Delamarre met en évidence que le terme (carrus), fréquemment utilisé au sein des populationsceltes etitaliques, fait référence au « char à quatre roues » ou encore « char de guerre ». De nombreux toponymes européens possèdent une syntaxe linguistique ayant pour racine le motcarrus[19].
  3. Deux de cesdolmens, qui ont été répertoriés, puis inventoriés, font partie de la collection numéro18 J de Paul Cordonnier. Ils ont été classés sous les noms de « la Pierre » et « le Colombie »[25]. Ces éléments de structuresmégalithiques ont été respectivement mis en évidence à proximité de la ferme de « la Persillière » et de celle du « Colombier »[26].
  4. Les Aulerques Cénomans se sont installés vers leIVe siècle av. J.-C. en provenance de Germanie[32], tout comme les Pictons et les Turons[33].
  5. Les frontières des territoires appartenant aux peuples gaulois et descivitates gallo-romaines, difficiles à établir très précisément, sont en général estimées à partir des limitesdiocésaines établies au Moyen Âge[34].
  6. À ce titre, la proximité du site de Cherré avec lecours duLoir, voie de circulation de biens et de marchandises à l'âge du fer, confirme le site dans son statut commercial : plusieursmonnaies gauloises ont ainsi été découvertes sur les marges de la commune d'Aubigné-Racan, en bordure de l'affluent de la Sarthe[31].
  7. Quoique n'étant pas localisés au sein de la mêmecivitas (sorte de « cité » que les romains ont désigné comme un territoire propre aux tribus gauloises et plus généralementceltes), H. Delétang note et met en perspective de nombreuses relations entre l'oppidum deNeung-sur-Beuvron (civitas desBiturii Cubi) et celui de Cherré-Aubigné-Racan (civitas desCenomani)[35].
  8. La voie Tours-Le Mans est mentionnée sur latable de Peutinger qui signale, sur cet itinéraire, une étape nomméeFines qu'une majorité d'historiens et d'archéologues assimilent à Vaas[37].
  9. L'un desdiplômes (ouactes notariés) rédigés par lacanoniale deSaint-Martin de Tours mentionne, au milieu duIXe siècle, l'existence d'une des nombreuses possessions immobilières duchapitre deTours, sous la forme d'unevilla, et implantée sur laparoisse sarthoise[44].
  10. La première photographie d'archéologie aérienne de cemonument gallo-romain dédié au spectacle, avec l'assistance des archéologues Claude Lambert et Jean Rioufreyt, a été réalisée au début desannées 1980 au moyen d'unemontgolfière[61].
  11. À propos de la mise en valeur des vestiges gallo-romains de Cherré, les auteurs Claire Angot, Édouard Bal, Caroline Delabroy et Marie Dufay remarquent que« bien qu'arasés, le théâtre (fin duIer siècle), le forum, le temple et les thermes d'Aubigné-Racan (Sarthe), restent évocateurs mieux que d'autres vestiges qui jallonnent la Loire[63] ».
  12. Ce tumulus, de forme rectangulaire, est encadré par des sépultures d'aspect circulaire. C'est au cœur de l'une de ses fosses que l'urne funéraire a été exhumée. Des archéologues, par le biais d'études récentes, estiment que ce type d'élévation à vocation mortuaire est caractéristique d'une zone clairement délimitée : celle de la région qui borde laplaine alluviale duLoir[24].
  13. Cette structure, sous forme d'éperon, est un site d'habitat attribué pour la période du« Hallstatt final (D) ». Les fouilles effectuées sur ce site à destination domestique ont permis de délivrer de nombreuxartéfacts de céramiques de plusieurs types, en majeure partie de confection rudimentaire et arborant des motifs dits « à cordon », parfois torsadés et d'autres tessons céramologiques, en moindre quantité, de conception plus travaillée, à l'aspect lustré et aux ornements en forme de cannelure ou réalisés par« incise » sur le matériau. Les archéologues ont également dégagé une importante quantité d'objets lithique, composée degrattoirs, denucléus et de hachespolies. Enfin, au cœur de ce même site, des gisements datés de l'âge du bronze ont été mis en évidence, tels que des talons (partie inférieure) dejavelines[70].
  14. Autrement dit un territoire qui recouvre l'actuellerégion deBretagne, desPays de la Loire et de laNormandie occidentale[77]. Ce genre de dépôt est également présent au sein d'autresensembles territoriaux gaulois, tels que le Nord de laGaule chevelue ou la totalité de laGaule belgique et se trouve régulièrement accompagné de l'existence d'un sanctuaire, tel que celui desanctuaire celtique de Gournay-sur-Aronde, ou encore celui deCorent — cetemple celtique est situé dans unoppidum appartenant à lacivitas desArvernes, dans l'« écorégion » de la« Gaule dite des montagnes »[77].
  15. L'ensemble de ces pièces à caractère guerrier ont été mises au jour dans l'ancienne zone marécageuse d'Aubigné-Racan, à proximité du temple[79].
  16. H. Delétang, dans une analyse qu'il a mené sur l'architecture duthéâtre antique de Neung-sur-Beuvron, remarque que celui de Cherré, dont les fondations, non pas appuyées à une colline ou accotées à un flanc de vallée, mais installées au cœur d'un terrain de plaine, aurait été un monument« construit de toutes pièces ». Dans son étude, l'historien a pu établir, outre cet élément de comparaison, plusieurs données architecturales communes aux deux théâtres[35].
  17. Le même principe de construction, structures en bois reposant sur des soubassements de maçonnerie, a été retenu pour d'autres édifices de spectacles comme l'amphithéâtre de Pula[82].
  18. Henri Deletang souligne que lacavea du théâtre antique de Cherré, dont les fondations, ainsi que les soubassements, ont bénéficié d'un type de construction totalement artificielle. Par ailleurs, il remarque que lacavea est appuyée à des murs concentriques[35]. Ces éléments architecturaux permettent une meilleure répartition des« poussées » et des« ouverts » et contribuent à faciliter la circulation interne[35].
  19. Ces fragments sont, pour certains, issus de céramiques dites« lisses », pour d'autres de céramiques dites« moulées ». L'une des pièces notables retrouvées dans leforum, présente une frise composée d'un personnage, d'un chien, d'un lion et d'un oiseau, chacun alternés par des motifs en forme de végétaux ou de rosettes[94].
  20. L'ensemble architectural duforum semble strictement définir sa stricte vocation demacellum :

    « [...] elle répond en tout cas précisément à la définition que Claire de Ruyt a donnée du marché alimentaire romain, la présence d'une cour enclose et d'aménagement hydrauliques semble décisive en l'espèce. »

    — Yvan Maligorne,,p. 139[92].

  21. À l'instar du sanctuaire gallo-romainSainte-Gemmes-sur-Loire[39].
  22. Cette cloison maçonnée s'est en partie écroulée au point de jonction entre deux ses côtés[98].
  23. Cesniches, ouabsides auraient eu pour fonction, d'après les archéologues, de servir d'abris à des statues, ou à des bassins[98].
  24. Celle-ci révèle que :« [...] le sanctuaire était un point focal et probablement le principal lieu de convergence de l’agglomération[98]. »
  25. Ce type de dispositif architectural diffère de certains temples gallo-romains, tels que celui deMauves-sur-Loire et deJublains[106]. Lepronaos, élément d'architecture commun aux temples de Cherré et de Nîmes, est totalement absent dans ceux de Jublains et de Mauves-sur-Loire[106].
  26. La règle signalée par un flèche jaune mesure 0,20 m.
  27. Selon l'historien Pierre Sillières, ledispositif architectural des thermes du site de Cherré-Aubigné-Racan se révèle être très proche de celui des thermes de la cité de la cité romaineBaelo Claudia, située dans laprovince romaine deBétique (actuelleAndalousie)[113].
  28. Au cours de l'antiquité, ce type de structure balnéaire est également dénomméebasilica thermarum[109].
  29. Des briques provenant des hypocaustes de Cherré ont été retrouvées dans les collections privées de la famille de Quatrebarbes en 1937, au château de la Roche (Vaas)[115]. Ces collections furent partiellement détruites lors des bombardements d'un dépôt de munitions allemand, situé à un kilomètre du château, les7 et 8 mai 1944 par les aviations anglaise et américaine[116]. Le reliquat en est conservé au Centre de documentation archéologique deSablé-sur-Sarthe[V00 7].
  30. Le caractère souterrain de l'aqueduc et son implantation dans un coteau largement boisé ont rendu inopérantes les prospections aériennes réalisées pour identifier son tracé[V12 4].
  31. Au cours de laséance parlementaire du,Jean-Philippe Lecat, alorsministre de la Culture et de la Communication, en réponse à une demande de financement faite par ledéputé de la SartheBertrand de Maigret, et ayant pour objectif de réhabiliter et de restaurer les vestiges gallo-romains de Cherré sur une demande de financement, précise que

    « Le site archéologique de Cherré s'apparente auxconciliabula, ou complexes ruraux, dont on a retrouvé deux autres exemples dans le département de la Sarthe, et qui constituaient une particularité architecturale dans l'Ouest de la Gaule. »

    — Jean-Philippe Lecat, rapport parlementaire du,p. 1060[59].

  32. Selon Daniel Martin, en prenant appui sur les études dePhilippe Leveau publiées en 1993[122], cette notion d'« agglomération secondaire » doit être appréhendée« dans une perspective juridique et fiscale »[123].

Références

[modifier |modifier le code]
  1. abc etdClaude Lambert et Jean Rioufreyt,« Aubigné-Racan - Coulongé : l'aqueduc antique », dansBilan scientifique 2001,, 116 p.,p. 64-65.
  2. abcde etfClaude Lambert,« Aubigné-Racan : le théâtre, le temple, les thermes », dansBilan scientifique 1998,, 118 p.,p. 59-60.
  3. abcd eteClaude Lambert et Stéphane Deschamps,« Aubigné-Racan : Cherré, la Grande Pâture », dansBilan scientifique 1991,, 90 p.(ISBN 2-11087-055-9),p. 61-62.
  4. Claude Lambert et Jean Rioufreyt,« Aubigné-Racan : Cherré, l'Arrachée », dansBilan scientifique 1992,, 118 p.(ISSN 1240-8581),p. 75-76.
  5. a etbMyriam Fincker,« Aubigné-Racan : Cherré », dansBilan scientifique 1992,, 118 p.(ISSN 1240-8581),p. 76.
  6. abc etdClaude Lambert et Jean Rioufreyt,« Aubigné-Racan : Cherré », dansBilan scientifique 1993,, 126 p.(ISSN 1240-8581),p. 78.
  7. Claude Lambert, Jean Rioufreyt et Brigitte Rioufreyt,« Aubigné-Racan : Cherré », dansBilan scientifique 1994,, 142 p.(ISSN 1240-8581),p. 86.
  1. Aubigné-Racan, plan de masse des vestiges,p. 151.
  2. Aubigné-Racan : analyse de la structuration spatiale,p. 152.
  3. a etbAubigné-Racan : le théâtre,p. 154.
  4. Aubigné-Racan : la voirie,p. 153.
  5. L'occupation du haut Moyen-Âge,p. 164.
  6. a etbAubigné-Racan : le templeno 1,p. 157.
  7. Aubigné-Racan : vestiges protohistoriques de Cherré,p. 141, 144 et 157.
  8. Aubigné-Racan : l'occupation protohistorique,p. 145.
  9. Aubigné-Racan : l'occupation protohistorique,p. 146-147.
  10. Aubigné-Racan : l'occupation protohistorique,p. 146.
  11. Aubigné-Racan : le marché-forum,p. 160-161.
  12. a etbAubigné-Racan : les thermes,p. 160.
  13. Coulongé,p. 214.
  14. Aubigné-Racan : le templeno 2,p. 159.
  15. Aubigné-Racan : l'habitat,p. 153-154.
  16. abc etdAubigné-Racan : la voirie,p. 152-153.
  17. a etbAubigné-Racan : problématique de la recherche,p. 148.
  1. Le site de Cherré et la butte de Vaux,p. 8.
  2. Relief et hydrographie, aperçu géologique,p. 9.
  3. Environnement archéologique,p. 12-13.
  4. Environnement archéologique,p. 16.
  5. Historique des recherches,p. 17.
  6. Historique des recherches,p. 18.
  7. ab etcRésultats de la fouille 1977,p. 50.
  8. Historique des recherches,p. 22-23.
  9. a etbHistorique des recherches,p. 26.
  10. Résultats de la fouille 1978,p. 66.
  11. Environnement archéologique,p. 11.
  12. Historique des recherches,p. 20.
  13. Résultats de la fouille 1977,p. 49.
  14. Résultats de la fouille 1977,p. 36.
  15. Résultats de la fouille 1977,p. 47.
  16. Situation géographique,p. 9.
  17. Résultats de la fouille 1977,p. 34.
  1. Introduction,p. 345.
  2. abcd eteLe temple,p. 350.
  3. Le temple,p. 351.
  4. ab etcLes thermes,p. 352.
  5. Le théâtre,p. 346.
  6. abcd eteLe macellum,p. 348.
  7. Les thermes,p. 353.
  8. a etbLes thermes,p. 354.
  1. Plan du site de Cherré,p. 24.
  2. ab etcLe théâtre,p. 22.
  3. Le temple,p. 23.
  4. Historique des recherches,p. 21.
  5. ab etcLe forum,p. 27.
  6. a etbLe temple,p. 22.
  7. Historique des recherches,p. 20.
  8. L'aqueduc,p. 25.
  1. Conclusion,p. 37.
  2. Le tracé de l'aqueduc,p. 33.
  3. a etbL'aqueduc souterrain,p. 35.
  4. Historique des recherches,p. 34.
  5. abcd eteLe bassin de mise en charge et la distribution de l'eau,p. 36.
  6. Introduction,p. 33.
  7. La source de Chenon,p. 34.
  8. Le bassin de mise en charge et la distribution de l'eau,p. 37.
  1. Les monuments publics de Cherré (Aubigné-Racan, Sarthe),p. 295.
  2. ab etcLes monuments publics de Cherré (Aubigné-Racan, Sarthe),p. 291.
  3. Les monuments publics de Cherré (Aubigné-Racan, Sarthe),p. 300.
  4. Les monuments publics de Cherré (Aubigné-Racan, Sarthe),p. 298.
  5. Les monuments publics de Cherré (Aubigné-Racan, Sarthe),p. 297.
  6. a etbLes monuments publics de Cherré (Aubigné-Racan, Sarthe),p. 293.
  7. a etbLes monuments publics de Cherré (Aubigné-Racan, Sarthe),p. 294.
  1. Kariacus,un nom perdu...et retrouvé ?,p. 3.
  2. a etbQuarante siècles d'histoire,p. 4.
  3. a etbQuarante siècles d'histoire,p. 5.
  4. a etbQuarante siècles d'histoire,p. 6.
  5. abcdefgh etiLe temple,p. 9.
  6. Le site de Cherré à Aubigné-Racan,p. 3.
  7. ab etcÉtude et valorisation,p. 11.
  8. abc etdLe théâtre,p. 7.
  9. abcd eteLe marché-forum,p. 8.
  10. a etbLes thermes,p. 10.
  1. a etb« Liste des sites classés de Sarthe »[PDF], surle site de la direction régionale de l'Environnement Pays-de-Loire(consulté le).
  2. « Théâtre gallo-Romain de Cherré », noticeno PA00109667, sur la plateforme ouverte du patrimoine,base Mérimée,ministère français de la Culture.
  3. « Complexe antique de Cherré », noticeno PA00110006, sur la plateforme ouverte du patrimoine,base Mérimée,ministère français de la Culture.
  4. « Carte topographique de Cherré », surGéoportail(consulté le).
  5. ab etcClaude Lambert et Jean Rioufreyt, « Découverte de pièces d'armement gauloises à Aubigné-Racan »,La Province du Maine,t. IX,‎,p. 1.
  6. Annie Blanc et Max Schvoerer (dir.),« Observations préliminaires sur les marbres et roches décoratives de quelques monuments gallo-romains du Nord de la France », dans Annie Blanc, Max Schvoereret al.,ASMOSIA 4, Presses universitaires de Bordeaux,, 368 p.(lire en ligne),p. 249 à 252.
  7. abcde etfJacques Naveau, « Un chemin médiéval dans la baronnie de Laval : hypothèses sur son origine et sa fonction »,M.A.H. (La Mayenne, Archéologie, Histoire), Archives départementales du Conseil général de la Mayenne,‎,p. 9(lire en ligne[PDF], consulté le).
  8. Bouvet 2001,p. 87.
  9. a etbJacques Santrot, Claude Lambert et Jean Rioufreyt, « L'Amour argenté de Vaas et la Minerve dorée du musée de Château-du-Loir »,Cahiers de Vedacensis,no 7,‎,p. 19.
  10. Jacques Santrot, Claude Lambert et Jean Rioufreyt, « L'Amour argenté de Vaas et la Minerve dorée du musée de Château-du-Loir »,Cahiers de Vedacensis,no 7,‎,p. 20-21.
  11. Jean-Charles Arramond, Martial Monteil et Éric Delaval,« L'Antiquité », dans Jean-Charles Arramond, Martial Monteil, Éric Delavalet al.,Commission Interrégionale de la Recherche Archéologique : Bilan du mandat2003-2006, Interrégion Ouest Bretagne, Basse-Normandie, Haute-Normandie, Pays de la Loire,t. 2, Ministère de la Culture et de la Communication Direction de l’architecture et du patrimoine ; Sous-direction de l’archéologie, de l’ethnologie, de l’inventaire et du système d’information,, 214 p.(lire en ligne),p. 86 et 87.
  12. a etbSébastien Cormier,Les décors antiques de l'ouest de la Gaule lyonnaise : Synthèse sur l'architecture d’applique dans les territoires des Aulerques (Ier – IIIe siècleapr. J.-C.), Le Mans, Université du Maine, Le Mans. U.F.R. d'Histoire,2007-2008, 554 p.(lire en ligne[PDF]).
  13. Florian Sarreste,Présentation synoptique des fermes etvillae de la Sarthe,p. 24.
  14. Christophe Loiseau et Florian Sarreste,La villa : résidence des élites à la campagne,p. 33, 38, 44 et 45.
  15. Ernest Nègre,Toponymie générale de la France,Librairie Droz,, 708 p.(lire en ligne),p. 515, index 8157.
  16. Eugène Vallée et Robert Latouche,Dictionnaire topographique du département de la Sarthe, comprenant les noms de lieux anciens et modernes,vol. 2,t. I, Paris, Imprimerie nationale,, 400 p.,p. 233-234.
  17. Thomas Cauvin,Géographie ancienne du diocèse du Mans, Paris, Derache,, 735 p.(lire en ligne),p. 358.
  18. ab etcPierre-Yves Lambert,La langue gauloise : Description linguistique, commentaire d'inscription choisies, Paris,Errance,coll. « Hespérides »,, 248 p.(ISBN 2-87772-224-4),p. 44, 129, 195 et 204.
  19. a etbXavier Delamarre,« Dictionnaire », dans Xavier Delamarre etPierre-Yves Lambert (préface),Dictionnaire de la langue gauloise : Une approche linguistique du vieux-celtique continental, Paris4e,Errance,coll. « Collection des Hespérides »,(ISBN 978-2-87772-237-7,ISSN 0982-2720),p. 107.
  20. Jean-Baptiste-Bonaventure de Roquefort,Glossaire de la langue Romane, Warée,, 772 p.(lire en ligne),p. 248.
  21. a etbGeorges Raepsaet et Marie-ThérèseRaepsaet-Charlier, « Les brique et tuile inscrites de Sains-du-Nord (Cité des Nerviens) : Réflexions sur l'usage économique de l'écriture dans le monde gallo-romain »,L'antiquité classique,t. 76,‎,p. 138(DOI 10.3406/antiq.2007.2622).
  22. Stéphane Gendron,La toponymie des voies romaines et médiévales, Paris,Errance,coll. « les Hespérides »,, 224 p.(ISBN 2 87772 332 1),p. 56.
  23. CatherineBougy,« « De père en fils » ou de la transmission du savoir dialectal », dans Catherine Bougyet al.,De part et d'autre de la Normandie médiévale : Recueil d'études en hommage à François Neveux,vol. 35, Cahier des Annales de Normandie,(DOI 10.3406/annor.2009.2546),p. 323.
  24. abcd eteSerge Cassen et Jacobo Vaquero Lastres, « Définition du Temps sur des surfaces : Diagnostic chronologique et fonctionnel de structures tumulaires dans le Bois d'Amenon (La Chapelle-aux-Choux, Sarthe) »,Revue archéologique de l'ouest,vol. tome 21,‎,p. 97 et 115 à 119(DOI 10.3406/rao.2004.1175,lire en ligne, consulté le).
  25. Françoise Mirouse, Dominique Dufay-Perré et Robert Chanaud (dir.),La Collection Paul Cordonnier :18 J, ads,, 152 p.(lire en ligne),p. 101.
  26. Narcisse Henri François Desportes,Description topographique et industrielle du diocèse du Mans, Pesche,, 140 p.(lire en ligne),p. 6.
  27. ab etcCollectif - Rédaction de la Direction Régionale de l'Environnement de l'Aménagement et du Logement - Pays de la Loire,« La vallée du Loir : Unité de paysagerie numéro 19 », dans Collectif,Atlas des paysages des Pays de la Loire : La vallée du Loir,vol. 19, DREAL des Pays de la Loire,, 58 p.(lire en ligne),p. 21.
  28. Jean L'Helgouac'h, « Pays de la Loire »,Gallia préhistoire,CNRS éditions,t. 28,no fascicule 2,‎,p. 383(lire en ligne, consulté le).
  29. Jean Rioufreyt et Claude Lambert, « Fouille du dolmen d'Amenon à Saint-Germain d'Arcé - fouille de sauvetage »,La Province du Maine,t. VI,no 22,‎,p. 128-130.
  30. ab etcOlivier Buchsenschutz (dir.), Thierry Lejars,Pierre-Yves Lambertet al.,« 3 - L'expansion celtique : Cultes, rites et croyances », dans Olivier Buchsenschutz (directeur d'ouvrage), Thierry Lejars, Pierre-Yves Lambertet al.,L'Europe celtique à l'âge du fer,VIIIe – Ier siècles, Paris, Presses universitaires de France,coll. « Nouvelle Clio »,, 437 p.(ISBN 978-2-13-057756-0,ISSN 0768-2379),p. 262, 263, 265 et 266.
  31. ab etcGérard Guillier, Jean Brodeur et Emmanuelle Coffineau, « L’établissement rural de La Tène finale du « Vau Blanchard » à Lavernat (Sarthe) : vers un plan type de la ferme gauloise ? »,Revue archéologique de l'Ouest,vol. 26,‎, paragraphes 3 et 5(DOI 10.4000/rao.841,lire en ligne, consulté le).
  32. Claude Lambert et Jean Rioufreyt,« Les temps préhistoriques », dans André Lévy (dir.),La Sarthe, Saint-Jean-d’Angely, Bordessoules,coll. « L’histoire par les documents »,, 469 p.(ISBN 2-90350-410-5),p. 40.
  33. Pierre Audin,« De la Gaule indépendante à la conquête romaine », dans Claude Croubois (dir.),L’Indre-et-Loire – La Touraine, des origines à nos jours, Saint-Jean-d’Angely, Bordessoules,coll. « L’histoire par les documents »,, 470 p.(ISBN 2-90350-409-1),p. 45.
  34. Stephan Fichtl,Les peuples gaulois,IIIe – Ier siècle av. J.-C., Paris, Errance,, 180 p.(ISBN 2-87772-290-2),p. 49-55.
  35. abcd eteHenri Delétang, « Le théâtre gallo-romain de Neung-sur-Beuvron (Loir-et-Cher) et son environnement / The romano-gaulish theater at Neung-sur-Beuvron and its surrounding »,Revue archéologique du centre de la France,vol. tome 27,no fascicule 2,‎,p. 147, 151, 154 et 194(DOI 10.3406/racf.1988.2559,lire en ligne, consulté le).
  36. abc etdVéronique Brouquier-Reddé etKatherine Gruel,« Le sanctuaire de Mars Mullo chez les Aulerques Cénomans (Allonnes, Sarthe) Ve s. av. J.-C. -IVe s. apr. J.-C. : Etat des recherches actuelles », dans Véronique Brouquier-Reddé, Katherine Gruelet al.,Archéologie de la France Antique : Dossier - L'écriture dans la société Gallo-romaine,vol. tome 61, CNRS Éditions,coll. « Gallia »,(DOI 10.3406/galia.2004.3066,lire en ligne),p. 299, 305-306 et 307-308.
  37. Pierre Audin, « La voie romaine de Tours au Mans jusqu'à Vaas-sur-le Loir (Sarthe) »,bulletin de laSociété archéologique de Touraine,t. XXXIX,‎,p. 373(lire en ligne).
  38. a etbFlohic 2000,p. 1157.
  39. abc etdMaligorne 2013,p. 122.
  40. a etbMaligorne 2013,p. 118.
  41. a etbGérard Guillier,« La production céramique du haut-empire de l'officine rurale de la Bosse (Sarthe) », dans Gérard Guillier et al.,Actes du Congrès du Mans, Le Mans, S.F.E.C.A.G.,(lire en ligne[PDF]),p. 250.
  42. À cet égard, des céramiques, sous forme de vaisselles à boisson de « type 606/607 », ont été retrouvées à Aubigné-Racan[41]. Ces pièces de céramiques, diffusées à travers une vaste région recouvrant approximativement le territoire de la Sarthe, et dont la production est attribuée pour leIIe – IIIe siècleapr. J.-C., sont issues d'un important atelier de potier localisé au sein de l'actuelle commune deLa Bosse[41].
  43. Lambert et Rioufreyt 2006,p. 224.
  44. Hélène Noizet,« Le centre canonial de Saint-Martin de Tours et ses domaines périphériques en Val de Loire », dans Hélène Noizetet al.,Annales de Bretagne et des Pays de l'Ouest,vol. 109,t. 2, Rennes, Presses universitaires de Rennes,(lire en ligne),p. 4 et 5 ; note 21.
  45. Flohic 2000,p. 1173.
  46. Flohic 2000,p. 1179.
  47. Lambert et Rioufreyt 2014,p. 69.
  48. Percheron de Monchy 1966,p. 116.
  49. Palustre 1877, planche hors-texte.
  50. de Cougny 1874,p. 11.
  51. Palustre 1877,p. 87-89.
  52. Liger 1903, publication citée en bibliographie de cette page.
  53. Percheron de Monchy 1966,p. 122.
  54. Percheron de Monchy 1966,p. 120.
  55. Ledru et Vallée 1911, publication citée en bibliographie de cette page.
  56. Claude Lambert et Jean Rioufreyt :Nouvelles fouilles : Aubigné-Racan,p. 77.
  57. Percheron de Monchy 1965 etPercheron de Monchy 1966, publications citées en bibliographie de cette page.
  58. Lambert et Rioufreyt 1976,p. 231.
  59. ab etcRédacteurs de l'Assemblée nationale,Journal officiel de la République française : Débats parlementaire Assemblée Nationale - Compte rendu de la séance parlementaire du,vol. 15, Archives de l'assemblée nationale,(lire en ligne[PDF]),p. 1060.
  60. « Sites classés et inscrits », surle site du ministère chargé de l'Environnement(consulté le).
  61. Jacques Dubois et Charles Leva,« Archéologie aérienne en Touraine (France) », dans Jacques Dubois, Charles Levaet al.,Actes du colloque international d'archéologie aérienne Amiens, 15 - 18 octobre 1992 : Hommage à Roger Agache pour 35 ans de prospections aériennes dans le Nord de la France,vol. numéro spécial 17, Revue Archéologique de Picardie,(DOI 10.3406/pica.1999.2123,lire en ligne),p. 363.
  62. Maurice Vanmackelberg, « Chroniques Sarthe »,La Province du Maine,t. IX,no 30,‎,p. 229.
  63. Claire Angot, Édouard Bal, Caroline Delabroy et Marie Dufay,« Culture et patrimoine », dans Claire Angot, Édouard Bal, Caroline Delabroy et Marie Dufay,Pays de la Loire 1 : Comprendre La Loire et Pays de la Loire pratique, Place Des Editeurs,, 105 p.(lire en ligne), Vestiges de cités romaines et gallo-romaines.
  64. « Fin du chantier international à Aubigné-Racan », surle site duconseil départemental de la Sarthe(consulté le).
  65. « Rendez-vous Nature »[PDF], surle site duConseil départemental de la Sarthe(consulté le),p. 13.
  66. « FR5200449 - Vallée du Loir de Vaas à Bazouges »[PDF], surle site de l'inventaire national du patrimoine naturel(consulté le).
  67. abcd eteAnne Villard-Le Tiec, José Gomez de Soto, Jean-Philippe Bouvet (dir.)et al.,« Pratiques funéraires du Second Âge du fer en Gaule de l'Ouest (Bretagne, Pays de la Loire, Poitou-Charentes) », dans Anne Villard-Le Tiec, José Gomez de Soto, Jean-Philippe Bouvet (dir.), Philippe Barral (dir)et al.,Gestes funéraires en Gaule au Second Âge du fer : Actes duXXXIIIe colloque international de l’AFEAF ; Caen,20-, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté,, 360 p.(lire en ligne),p. 88, 90, 93, 97 et 98.
  68. Jean-Philippe Bouvetet al., « La France de l'Ouest (Bretagne, Pays de la Loire) - Cultes et sanctuaires en France à l'âge du Fer »,Gallia,t. 60,no 1,‎,p. 78(DOI 10.3406/galia.2003.3144).
  69. a etbLambert et Rioufreyt 2014,p. 67.
  70. Gérard Cordier, « Les habitats Hallstattiens de Chinon (Indre-et-Loire) »,Gallia,vol. tome 43,no fascicule 1,‎,p. 17(DOI 10.3406/galia.1985.2819,lire en ligne).
  71. Jean L'Helgouach, « Pays de la Loire »,Gallia préhistoire,t. 22,no fascicule 2,‎,p. 576 et 577(lire en ligne, consulté le).
  72. Jean Rioufreyt et Claude Lambert, « Le camp protohistorique de la butte de Vaux à Aubigné-Racan ; étude préliminaire d'un habitat protohistorique - campagne de fouilles 1975-1976 »,La Province du Maine,t. VI,no 23,‎,p. 234-253.
  73. ab etcGérard Aubin, « Pays-de-la-Loire »,Gallia,t. 41,no 2,‎,p. 302-303(lire en ligne).
  74. abcd eteGérard Aubin, « Pays-de-la-Loire »,Gallia,t. 43,no 2,‎,p. 458(lire en ligne).
  75. Philippe Barral (dir.), Pierre Nouvel, C. Cunning (dir.) et A. Daubigney (dir.),« Sanctuaires lieux de culte et occupation du territoire : L'exemple de la Bourgogne du Nord à la fin du Second Âge du fer », dans Philippe Barral, C. Cunning, A. Daubigney (dir.)et al.,L'âge du fer dans l'arc jurassien et ses marges : dépôts, lieux sacrés et territorialité à l'âge du fer : actes duXXIXe colloque international de l'AFEAF, Bienne, canton de Berne, Suisse, 5-8 mai 2005, Partie 1, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté,, 891 p.(lire en ligne),p. 784.
  76. a etbLambert et Rioufreyt 2006,p. 223-224.
  77. abcdef etg(en) Brett Howard Lowry et Bettina Arnold,Animal Sacrifice and Feasting in Celtic Gaul : Regional Variation, Costly Signaling, and Symbolism (thèse de Master en Science de l'Anthropologie soutenue en à l'Université de Milwaukee, The University of Wisconsin-Milwaukee,, 230 p.(lire en ligne),p. 12, 13, 30 à 33, et 198, 199.
  78. Jean-Philippe Bouvet, Marie-Yvane Daire, Jean-Paul Le Bihan, Olivier Nillesseet al.,« La France de l'Ouest (Bretagne, Pays de la Loire) », dans Jean-Louis Bruneaux et Patrice Arcellin,Cultes et sanctuaires en France à l'âge du Fer,vol. tome 60, Gallia,(DOI 10.3406/galia.2003.3144,lire en ligne),p. 77 et 84.
  79. ab etcJean-Claude Meuret, « Le Clos-Maugendre - Visseiche (Ille-et-Vilaine) : un dépôt decurrency-bars »,Bulletin de l'Association Française pour l'Étude de l'Âge du Fer,vol. 24,‎,p. 87-88(lire en ligne[PDF], consulté le).
  80. Thierry Lejars,« Lieux de cultes et pratiques votives en Gaule à La Tène ancienne : Clermont », dans Thierry Lejars, Christine Mennessier-Jouannet (dir.), Anne-Marie Adam (dir.) et Pierre-Yves Milcent (dir.),La Gaule dans son contexte européen auxIVe et IIIe siècle av. n. è : Actes duXXVIIe colloque international de l’Association Française pour l’Etude de l’Âge du Fer (Clermont-Ferrand, 29 mai-1er juin 2003)- Thème spécialisé, Clermont-Ferrand, Monographies d'Archéologie Méditerranéenne,(lire en ligne),p. 269.
  81. Gérard Aubin, « Philippe Schiesser - Les monnaies antiques des fouilles de Tours (1973-1988) : Étude numismatique et archéologique »,Revue archéologique de l'ouest,vol. tome 22,‎,p. 269(lire en ligne, consulté le).
  82. Jean-Claude Golvin,L'amphithéâtre romain et les jeux du cirque dans le monde antique, Archéologie Nouvelle,, 160 p.(ISBN 2-95339-735-3),p. 57.
  83. Louis Goulpeau et Françoise Le Ny, « Les marques digitées apposées sur les matériaux de construction gallo-romains en argile cuite »,Revue archéologique de l'Ouest,vol. tome 6,‎,p. 109(DOI 10.3406/rao.1989.936).
  84. Jean Rioufreyt et Claude Lambert, « Aubigné-Racan - 72. La fouille du théâtre gallo-romain »,La Province du Maine,t. VII,no 26,‎,p. 116-117.
  85. Claude Lambert et Jean Rioufreyt :Nouvelles fouilles : Aubigné-Racan,p. 78.
  86. Maligorne 2013,p. 130.
  87. Claude Lambert et Jean Rioufreyt :Nouvelles fouilles : Aubigné-Racan,p. 79.
  88. Françoise Dumasy,« Les édifices de spectacle en Gaule du Nord : de la typologie à la chronologie », dans Roger Hanoune,Les villes romaines du Nord de la Gaule. Vingt ans de recherches nouvelles, Villeneuve d'Ascq,, 503 p.(ISSN 1295-1315),p. 447-465.
  89. Golvin et Salles 2013,p. 87-97.
  90. Françoise Dumasy, « Théâtres et amphithéâtres dans les cités de Gaule romaine : fonction et répartition »,Études de lettres,nos 1-2,‎, alinéa 14(DOI 10.4000/edl.115).
  91. « Journées européennes du Patrimoine 2010 - Sarthe »[PDF], surle site du Conseil départemental de la Sarthe(consulté le),p. 6.
  92. ab etcMaligorne 2013,p. 138-139.
  93. abcd eteSébastien Lepetz,« Boucherie, sacrifice et marché de la viande en Gaule romaine septentrionale : l’apport de l’archéozoologie », dans Sébastien Lepetz, William Van Andringa, Massimo Montarani (direction d'ouvrage)et al.,Food and History : Sacrifices, marché de la viande et pratiques alimentaires dans le monde romain,vol. 5, Tours, Institut Européen d'Histoire et de Culture de l'Alimentation - Brepols publishings,(ISBN 978-2-503-52321-7,ISSN 1780-3187,lire en ligne),p. 74 (carte de répartition), 92 et 99 à 101.
  94. ab etcRichard Delage,« Premier aperçu de la diffusion de la céramique sigillée du groupe Centre-Ouest dans l'Ouest de la Gaule (régions Pays-de-Loire et Bretagne) », dans Richard Delageet al.,La sigillée de l'Ouest dans le Centre-Ouest de la Gaule : Actes du Congrès du Mans, Le Mans, S.F.E.C.A.G.,(lire en ligne[PDF]),p. 281, 285, 288 et 290.
  95. Pierre Chevet et Martial Monteil,Les relations entre villes et campagnes,p. 34-35.
  96. a etbMaligorne 2013,p. 141.
  97. a etbGérard Aubin, Martial Monteil, Laurence Eloy-Epailly, Ludovic Le Gaillardet al.,« Sanctuaires et pratiques religieuses duIIIe au Ve siècleapr. J.-C. dans l’ouest de la province de Lyonnaise et de ses marges », dans Gérard Aubin, Martial Monteil, Laurence Eloy-Epailly, Ludovic Le Gaillardet al.,Gallia,vol. 71,t. 1, CNRS éditions,(lire en ligne),p. 221, 222, 228, 231 et 232.
  98. abcdefgh etiMaligorne 2013,p. 125.
  99. Fauduet 1993,p. 65.
  100. Alain Ferdière,« Étude de cas pour les Trois Gaules : la province de Lyonnaise et les six cités du nord et de l’est de l’Aquitaine », dans Alain Ferdière,La production de terres cuites architecturales en Gaule et dans l’Occident romain, à la lumière de l’exemple de la Lyonnaise et des cités du nord-est de l’Aquitaine : un artisanat rural de caractère domanial ?,vol. Tome 51, Revue archéologique du Centre de la France,(lire en ligne), paragraphe 321.
  101. a etbAlainFerdière,Corpus : tous artisanats, par sites (communes ou secteurs),, 235 p.(lire en ligne[PDF]),p. 6.
  102. Maligorne 2013,p. 127.
  103. Fauduet 1993,p. 70.
  104. a etbBromwich 2014,p. 197.
  105. Fauduet 1993,p. 48.
  106. a etbMartial Monteil, Yvan Maligorne, Gérard Aubin, Paul-André Besombeset al., « Le sanctuaire gallo-romain de Vieille-Cour à Mauves-sur-Loire (Loire-Atlantique) : bilan des connaissances »,Revue archéologique de l'Ouest,vol. 26,‎, paragraphes 60 et 61, figure 18(DOI 10.4000/rao.861,lire en ligne, consulté le).
  107. Robert Turcan, « Livres offerts »,Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres,vol. 146e année,no 3,‎,p. 1040(lire en ligne, consulté le).
  108. Ludivine Pechoux et Jean-Claude Béal,Les sanctuaires de périphérie urbaine en Gaule romaine : Thèse de Doctorat de Langues, Histoire et Civilisations des Mondes Anciens, Université Lumière - Lyon 2 (École doctorale : Sciences sociales Faculté GHHAT - Archéologie et Archéométrie : origine, datation et technologie des matériaux),, 528 p.(lire en ligne[PDF]),p. 122 et 158.
  109. abc etdMaligorne 2013,p. 133-134.
  110. Percheron de Monchy 1966,p. 127-133.
  111. Lambert et Rioufreyt 2014,p. 70.
  112. Gérard Coulon,Les Gallo-Romains, Paris, Errance,coll. « Civilisations et cultures »,, 219 p.(ISBN 2-877-72331-3),p. 173.
  113. Pierre Sillières,« Les aqueducs et les thermes », dans Pierre Sillières,Baelo Claudia : une cité romaine de Bétique, Casa de Velázquez,, 237 p.(lire en ligne),p. 161.
  114. Malissard 2002,p. 113-117.
  115. Percheron de Monchy 1965,p. 104.
  116. Éric Blanchet, « Dernières heures de guerre du camp d'Aubigné-Racan : frayeur et inquiétudes »,Vedacensis,no 6,‎,p. 52.
  117. a etbMaligorne 2013,p. 137.
  118. Percheron de Monchy 1966,p. 134-135.
  119. Flohic 2000,p. 1159.
  120. Claude Lambert et Jean Rioufreyt, « Propspection aérienne »,La Province du Maine,t. 6,no 26,‎,p. 116-117.
  121. Michel Mangin, « Les "agglomérations secondaires" de l'Occident romain : Publications récentes »,Dialogues d'histoire ancienne,vol. 21,no 1,‎,p. 302-314(lire en ligne, consulté le).
  122. Philippe Leveau, « Agglomérations secondaires et territoires en Gaule Narbonnaise »,Revue archéologique de Narbonnaise,t. 26,‎,p. 277-299(DOI 10.3406/ran.1993.1438).
  123. a etbDaniel Martin,« Les agglomérations secondaires », dans Daniel Martin,L'identité de l'Auvergne : mythe ou réalité historique : essai sur une histoire de l'Auvergne des origines à nos jours, Éditions Créer,, 717 p.(lire en ligne),p. 215.
  124. Florian Baret,« 14 - Les agglomérations antiques du Massif Central », dansFrédéric Trément (dir.),Les Arvernes et leurs voisins du Massif Central à l’époque romaine : Une archéologie du développement des territoires,t. 2, Clermont-Ferrand, Revue d'Auvergne, Alliance Universitaire d’Auvergne,, 450 p.(lire en ligne[PDF]),p. 34.
  125. Maligorne 2013,p. 117 ; note 3.
  126. Maligorne 2013,p. 120, 121, 138 et 139.
v ·m
Agglomérations gallo-romaines en France
Auvergne-Rhône-Alpes
Bourgogne-Franche-Comté
Bretagne
Centre-Val de Loire
Grand Est
Hauts-de-France
Île-de-France
Normandie
Nouvelle Aquitaine
Occitanie
Pays de la Loire
Provence-Alpes-Côte d'Azur
v ·m
Afrique du Nord
Europe centrale
Péninsule ibérique
Proche-Orient
France
Italie
Rome
Hors de Rome
Architecture
Cet article est reconnu comme « article de qualité » depuis saversion du 17 janvier 2017 (comparer avec la version actuelle).
Pour toute information complémentaire, consulter sapage de discussion et levote l'ayant promu.
La version du 17 janvier 2017 de cet article a été reconnue comme « article de qualité », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Site_archéologique_de_Cherré&oldid=229758683 ».
Catégories :
Catégories cachées :

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp