Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


Aller au contenu
Wikipédial'encyclopédie libre
Rechercher

Séisme

Cette page est en semi-protection longue.
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Page d’aide sur les redirections

« Séismes » redirige ici. Pour le roman de Jérôme Meizoz, voirSéismes (roman).

Page d’aide sur les redirections

« Tremblement de terre » redirige ici. Pour les autres significations, voirTremblement de terre (homonymie).

Carte de la répartition mondiale des séismes en 2010, montrant leur distribution essentiellement le long des frontières des grandesplaques tectoniques (dorsales dans les océans,ceinture de feu du Pacifique etceinture alpine sur les continents).

Unséisme outremblement de terre est une succession de secousses dusol résultant de la libération brusque d'énergie accumulée par lescontraintes exercées sur lesroches. Cette libération d'énergie se fait par rupture puis glissement le long d'unefaille, généralement préexistante. Plus rares sont les séismes dus à l'activitévolcanique ou d'origine artificielle (explosions par exemple). Le lieu de la rupture des roches en profondeur se nomme lefoyer. La projection du foyer à la surface est l'épicentre du séisme. Le mouvement des roches près du foyer engendre desvibrationsélastiques qui se propagent, sous la forme depaquets d'ondessismiques, autour et au travers duglobe terrestre. Il produit aussi un dégagement de chaleur parfrottement, au point de parfois fondre les roches le long de la faille (pseudotachylites).

Il se produit de très nombreux séismes tous les jours, mais la plupart ne sont pas ressentis par les humains. Environ cent mille séismes sont enregistrés chaque année sur la planète[1]. Les plus puissants d'entre eux comptent parmi lescatastrophes naturelles les plus destructrices. Les séismes les plus importants modifient la période derotation de la Terre et donc la durée d’une journée (de l'ordre de la microseconde).

La majorité des séismes se produisent à la limite entre lesplaques tectoniques (séismes interplaques) de la Terre, mais il peut aussi y avoir des séismes à l'intérieur des plaques (séismes intraplaques). Latectonique des plaques rend compte convenablement de la répartition des ceintures desismicité à la surface du globe : les grandes ceintures sismiques du globe, caractérisées par la densité géographique des séismes, sont laceinture de feu du Pacifique (80 % de l'énergie sismique libérée chaque année), laceinture alpine (15 % de l'énergie annuelle) et lesdorsales dans les océans (5 % de l'énergie annuelle)[2].

Lascience qui étudie ces phénomènes est lasismologie, pratiquée par les sismologues, et son instrument de mesure principal est lesismomètre, qui enregistre les données sous forme desismogrammes. L'acquisition et l'enregistrement du signal s'obtiennent dans unestation sismique regroupant, outre les capteurs eux-mêmes, des numériseurs, des enregistreurs et antennes GPS, pour le positionnement géographique et l'horodatage des données.

Conséquences d'un séisme àMexico.
Vue panoramique deSan Francisco après letremblement de terre et l'incendie de 1906.
Les séismes dans le monde de 1963 à 1998.

Histoire

Croquis montrant l'évolution des contraintes et déformations au cours du temps.
Rebond élastique et cycle sismique.

Si leséisme de 1755 à Lisbonne est à l'origine de la naissance de lasismologie, le débat qu'il suscite ne fait pas progresser la connaissance de la genèse des séismes[3].

La simultanéité entre rupture de faille et tremblement de terre est observée et décrite dès leXIXe siècle par les scientifiques qui lient la formation des principaux séismes à un brusque glissement le long d'une faille au sein de la croûte terrestre et/ou dans la lithosphère sous-jacente. Mais les théories ne parviennent pas à décider lequel des phénomènes est à l'origine de l'autre et ne peuvent expliquer le mécanisme. En 1884, le géologue américainGrove Karl Gilbert propose le premier modèle de « cycle sismique » linéaire et régulier, postulant que les séismes les plus importants ont l'intervalle de récurrence[4] le plus fort[5]. C'est en 1910, après leséisme de 1906 à San Francisco, qu'ungéodésien californien,Harry Fielding Reid (en), émet lathéorie du rebond élastique. Selon cette théorie, les contraintes déforment élastiquement lacroûte terrestre de part et d'autre de la faille, provoquant le déplacement asismique des deux blocs séparés par cette zone de rupture potentielle (la faille est alors inactive ou bloquée, et prend du retard par rapport à celles qui l'entourent, le séisme lui permettant de rattraper ce retard selon le rythme de son fonctionnement conçu comme régulier). Ce glissement est bloqué durant les périodes inter-sismiques (entre les séismes), l'énergie s'accumulant par la déformation élastique des roches. Lorsque leur résistance maximale est atteinte (phase cosismique), l'énergie est brusquement libérée et la rupture se produit par le brusque relâchement de contraintes élastiques préalablement accumulées par une lente déformation du sous-sol, ce qui provoque un jeu de la faille. Après un épisode sismique (phase post-sismique caractérisée par desrépliques et des réajustements visco-élastiques), les roches broyées de la faille se ressoudent au cours du temps et la faille acquiert une nouvelle résistance. Le dispositif se réarme : la faille « se charge » puis se décharge brusquement parrelaxation de contrainte. Reid explique ainsi le cycle sismique (cycle de chargement/déchargement)[6] complété par les différentes périodes sismiques de Wayne Thatcher[7]. Si ce modèle théorique de l'origine des tremblements de terre est encore couramment accepté par la communauté scientifique, il n'explique pas les récurrences sismiques irrégulières comme le révèle les traces laissées par les séismes (géomorphologie,paléosismologie,lichénométrie,dendrochronologie)[8].

Cette théorie est complétée en 1966 en prenant en compte le processus de friction. Les variations des propriétés de friction sur les failles, dues à plusieurs facteurs (faible couplage des deux blocs, déformation asismique, phénomènes transitoires de glissement lent, rôle de fluides, etc.), expliquent les cycles sismiques irréguliers[9]. Une loi de friction spécifique pour la modélisation des transferts de contrainte, dépendant de la vitesse et du temps de contact entre les deux surfaces, est proposée à la fin des années 1970[10],[11].

Origine

Les trois grands types de failles:
A. Décrochement
B. Faille normale
C. Faille inverse

Un tremblement de terre est une secousse plus ou moins violente du sol qui peut avoir quatre origines : rupture d'unefaille ou d'un segment de faille (séismes tectoniques) ; intrusion et dégazage d'unmagma (séismes volcaniques) ; « craquements » descalottes glaciaires se répercutant dans lacroûte terrestre (séismes polaires)[12] ; explosion, effondrement d'une cavité (séismes d'origine naturelle ou dus à l'activité humaine)[13]. En pratique, on classe les séismes en quatre catégories selon les phénomènes qui les ont engendrés :

Séismes tectoniques

Les séismestectoniques sont de loin les plus fréquents et dévastateurs. Une grande partie des séismes tectoniques a lieu aux limites desplaques, où se produit un glissement entre deux milieux rocheux. Une autre partie a lieu sur le long d'un plan de fragilité existant ou néoformé. Ce glissement, localisé sur une ou plusieursfailles, est bloqué durant les périodes inter-sismiques (entre les séismes) de déplacement asismique des deux blocs séparés par la zone de rupture potentielle (la faille est alors inactive), et l'énergie s'accumule par la déformation élastique des roches[14]. Cette énergie et le glissement sont brusquement relâchés lors des séismes[15]. Dans les zones desubduction, les séismes représentent en nombre la moitié de ceux qui sont destructeurs sur la Terre, et dissipent 75 % de l'énergie sismique de la planète. C'est le seul endroit où on trouve des séismes profonds (de 300 à645 kilomètres). Au niveau desdorsales médio-océaniques, les séismes ont des foyers superficiels (0 à10 kilomètres), et correspondent à 5 % de l'énergie sismique totale. De même, au niveau des grandes failles dedécrochement, ont lieu des séismes ayant des foyers de profondeur intermédiaire (de 0 à20 kilomètres en moyenne) qui correspondent à 15 % de l'énergie. Le relâchement de l'énergie accumulée ne se fait généralement pas en une seule secousse, et il peut se produire plusieurs réajustements avant de retrouver une configuration stable. Ainsi, on constate des répliques à la suite de la secousse principale d'un séisme, d'amplitude décroissante, et sur une durée allant de quelques minutes à plus d'un an. Ces secousses secondaires sont parfois plus dévastatrices que la secousse principale, car elles peuvent faire s'écrouler desbâtiments qui n'avaient été qu'endommagés, alors que les secours sont à l'œuvre. Il peut aussi se produire une réplique plus puissante encore que la secousse principale quelle que soit sa magnitude. Par exemple, un séisme de 9,0 peut être suivi d'une réplique de 9,3 plusieurs mois plus tard même si cet enchaînement reste extrêmement rare.

Séismes d'origine volcanique

Les séismes d'origine volcanique résultent de l'accumulation demagma dans lachambre magmatique d'unvolcan. Lessismographes enregistrent alors une multitude de microséismes (trémor) dus à des ruptures dans les roches comprimées ou au dégazage du magma[13]. La remontée progressive deshypocentres (liée à la remontée du magma) est un indice prouvant que le volcan est en phase de réveil et qu'une éruption est imminente.

Séismes d'origine polaire

Les glaciers et la couche de glace présentent une certaine élasticité, mais les avancées différentiées et périodiques (rythme saisonnier marqué) de coulées de glace provoquent des cassures dont les ondes élastiques génèrent des tremblements de terre, enregistrés par dessismographes loin du pôle à travers le monde[12]. Ces« tremblements de terre glaciaires » du Groenland sont caractérisés par une forte saisonnalité. Une étude publiée en 2006 a conclu que le nombre de ces séismes avait doublé de 2000 à 2005, tendance temporelle suggérant un lien avec une modification du cycle hydrologique et une réponse glaciaire à l'évolution des conditions climatiques[12].

Séismes d'origine artificielle

Article détaillé :Séisme induit.

Les séismes d'origine artificielle ou « séismes induits » de faible à moyenne magnitude sont dus à certaines activités humaines telles que barrages, pompages profonds, extraction minière, explosions souterraines ou nucléaires, ou même bombardements[16]. Ils sont fréquents et bien documentés depuis les années 1960-1970. Par exemple, rien que pour la France et uniquement pour les années 1971-1976, plusieurs séismes ont été clairement attribués à des remplissages de lacs-réservoirs, à l'exploitation de gisements pétrolifères ou aux mines :

  • le remplissage dulac de Vouglans (Jura) (magnitude 4,3, le 21 juin 1971) qui produit des dégâts dans les villages voisins du barrage ;
  • autour du lac-réservoir de l'Alesani, en Corse, le 29 septembre 1971, un séisme est ressenti sur une faible surface centrée sur le lac (dans une zone jusqu'alors complètement asismique) . En avril 1978, lors d'un nouveau remplissage (après vidange du barrage durant plusieurs mois), un nouveau séisme de magnitude 4,4 est ressenti ;
  • le lac-réservoir de Sainte-croix-du-Verdon (Alpes-de-Haute-Provence) n'a pas bougé lors de son remplissage, mais de septembre 1973 à août 1975, les stations séismiques télémétrées ont enregistré plus de 90 petites secousses, au voisinage même du lac, et leur fréquence maximale (36 secousses en 3 mois) correspondait au moment du pic de remplissage (mars-mai 1975) ;
  • le gisement pétrolifère et gazier de Lacq (surveillé depuis 1974), a encore produit des séismes (dont le 31 décembre 1972 demagnitude 4,0, ainsi qu'en avril 2016 de magnitude 4[17]) ;
  • le gisement gazier de Valempoulières (Jura) a généré un petit séisme le 8 janvier 1975, ressenti dans les communes l'entourant ;
  • des « coups de toit » peuvent toucher les régions minières, à l'image des anciensbassins houillers deFuveau-Gardanne dans les Bouches-du-Rhône et celui deCreutzwald-Merlebach enMoselle, et peuvent être confondus avec de véritables séismes naturels[18].

Les tremblements de terre engendrent parfois destsunamis, dont la puissance destructrice menace une part croissante de l'humanité, installée en bordure de mer. Ils peuvent aussi menacer les installations pétrolières et gazièresoffshore et disperser les décharges sous-marines contenant desdéchets toxiques,déchets radioactifs etmunitions immergées. On cherche à les prévoir, pour s'en protéger, à l'aide d'un réseau mondial d'alerte, qui se met en place, enIndonésie etAsie du Sud-Est notamment.

Dans certains cas, les séismes provoquent laliquéfaction du sol : un sol mou et riche en eau perdra sa cohésion sous l'effet d'une secousse.

Un centre de recherche sur les centrales géothermiques, dans le nord-est de la France, expérimente des techniques de géothermie. L'expérience consiste à injecter de l'eau froide dans des poches de magma (2 trous préalablement forés, l'un pour l'entrée de l'eau froide et l'autre pour la sortie de l'eau transformée en vapeur, puis de la récupérer sous forme de vapeur, de la mettre en pression puis de faire tourner une turbine puis produire de l'électricité. L'injection d'eau froide dans les poches de magma agit sur les failles environnantes, l'eau ainsi apportée agit comme lubrifiant et produit des micro séismes qui peuvent aller jusqu'à produire des fissures sur les murs des maisons.[réf. nécessaire]

Séismes extraterrestres

Article détaillé :Séismes sur Mars.

Même si la Terre est le seulobjet céleste où l'on ait mis en évidence unetectonique des plaques, elle n'est pas le seul à subir des vibrations (séismes localisés et oscillations à grande échelle). Ces vibrations peuvent être dues à une autre forme de tectonique (contraction ou dilatation de l'objet) ou à desimpacts cosmiques[19].

Les missionsApollo ont déposé plusieurssismomètres à la surface de laLune. On a enregistré quatre types de séismes, d'origines différentes. Certains sont dus à la libération decontraintes engendrées par leseffets de marée, d'autres à desimpacts demétéorites, d'autres encore à la libération de contraintes d'origine thermique. L'origine des séismes du quatrième type, forts, peu profonds et d'assez longue durée, est inconnue.

Le seul autre objet extraterrestre où l'on ait installé un sismomètre estMars, fin 2018 (sondeInSight). Opérationnel début février 2019, le sismomètre SEIS (développé par l'Institut de physique du globe de Paris) a enregistré son premier séisme martien le 7 avril. Jusqu'à présent ces séismes sont très faibles, sur Terre, ils seraient masqués par lebruit sismique desocéans.

L'étude deMercure montre la présence d'un grand nombre defailles inverses, caractéristiques d'une contraction globale de la planète (sans doute liée à son refroidissement progressif). LasondeMessenger, notamment, a révélé l'existence de telles failles traversant des cratères d'impacts petits et récents. On en déduit que Mercure est aujourd'hui encore sujette à unetectonique active, très certainement accompagnée de séismes.

La surface deVénus est elle-aussi parcourue par desfailles et desplissements. Il est vraisemblable que Vénus soit encore active tectoniquement, mais on n'en a pas la preuve. S'il y a de forts séismes on espère, à défaut de pouvoir les enregistrer directement (faute de sismomètre), en repérer des conséquences atmosphériques.

On ne sait rien de l'activité sismique de la planèteJupiter, mais il est plausible qu'elle subisse des oscillations d'échelle planétaire à l'instar deSaturne, dont les oscillations se répercutent sur sesanneaux sous la forme d'ondes observables. PourUranus etNeptune on ne sait pas.

Depuis le survol de la planètePluton par la sondeNew Horizons en 2014, on sait que cetteplanète naine a une activité géologique récente (et sans doute actuelle), qui se manifeste notamment par des failles, dont la formation ou la réactivation s'accompagne certainement de séismes. Les contraintes tectoniques peuvent être dues à des cycles de gel (partiel) et refonte de l'eau située en dessous de la croûte de glace.

Le soleil lui-même est sujet à des oscillations globales, étudiées par l'héliosismologie. Des oscillations similaires, observables dans d'autres étoiles, sont étudiées par l'astérosismologie.

Caractéristiques principales

Épicentre, hypocentre (foyer) et faille.

L'hypocentre ou foyer sismique peut se trouver entre la surface et sept cents kilomètres de profondeur (limite dumanteau supérieur) pour les événements les plus profonds.

Magnitude

Articles détaillés :Magnitude d'un séisme etÉchelle de magnitude de moment.

La puissance d'un tremblement de terre peut être quantifiée par samagnitude, notion introduite en1935 par le sismologueCharles Francis Richter[20]. La magnitude se calcule à partir des enregistrements des différents types d'ondes sismiques en tenant compte de paramètres comme la distance à l'épicentre, la profondeur de l'hypocentre, la fréquence du signal, le type desismographe utilisé, etc. La magnitude est une fonction continuelogarithmique[20] : lorsque l'amplitude des ondes sismiques est multipliée par 10, la magnitude augmente d'une unité. Ainsi, un séisme de magnitude 7 provoquera une amplitude dix fois plus importante qu'un événement de magnitude 6, cent fois plus importante qu'un événement de magnitude 5.

La magnitude, souvent appelée de manière impropremagnitude sur l'échelle de Richter, est à l'origine calculée à partir de l'amplitude ou de la durée du signal enregistré par unsismographe[20]. Plusieurs valeurs peuvent être ainsi calculées (Magnitude localeML{\displaystyle M_{L}}, de duréeMD{\displaystyle M_{D}}, des ondes de surfacesMS{\displaystyle M_{S}}, des ondes de volumesMB{\displaystyle M_{B}}). Ces différentes valeurs ne sont pas très fiables dans le cas des très grands tremblements de terre. Les sismologues lui préfèrent donc lamagnitude de moment (notéeMW{\displaystyle M_{W}}) qui est directement reliée à l'énergie libérée lors du séisme[20]. Des lois d'échelle relient cette magnitude de moment à la géométrie de la faille (surface), à la résistance des roches (module de rigidité) et au mouvement cosismique (glissement moyen sur la faille).

Intensité macrosismique

Article détaillé :Risque sismique.
Carte desintensités duséisme de 2010 en Haïti.

L'intensité macrosismique, qu'il ne faut pas confondre avec la magnitude, caractérise la sévérité de la secousse sismique au sol. Définition de l'importance des tremblements de terre classée de manière qualitative, à partir des dégâts occasionnés en surface, elle se fonde sur l'observation des effets et des conséquences du séisme sur des indicateurs communs en un lieu donné : effets sur les personnes, les objets, les mobiliers, les constructions, l'environnement. Le fait que ces effets soient en petit ou en grand nombre sur la zone estimée est en soi un indicateur du niveau de sévérité de la secousse. L'intensité est généralement estimée à l'échelle de la commune. On prendra par exemple en compte le fait que les fenêtres ont vibré légèrement ou fortement, qu'elles se sont ouvertes, que les objets ont vibré, se sont déplacés ou ont chuté en petit nombre ou en grand nombre, que des dégâts sont observés, en tenant compte des différentes typologies constructives (de la plus vulnérable à la plus résistante à la secousse), les différents degrés de dégâts (du dégât mineur à l'effondrement total de la construction) et si la proportion des dégâts observés est importante ou non (quelques maisons, ou l'ensemble des habitations)[21].

Les échelles d'intensité comportent des degrés généralement notés en chiffres romains, de I à XII pour les échelles les plus connues (Mercalli, MSK ou EMS). Parmi les différentes échelles, on peut citer :

Les relations entre magnitude et intensité sont complexes. L'intensité dépend du lieu d'observation des effets. Elle décroît généralement lorsqu'on s'éloigne de l'épicentre en raison des atténuations dues à la distance (atténuation géométrique) ou au milieu géologique traversé par les ondes sismiques (atténuation anélastique ou intrinsèque), mais d'éventuelseffets de site (écho, amplification locale, par exemple, par des sédiments ou dans des pitons rocheux) peuvent perturber les courbes moyennes de décroissance que l'on utilise pour déterminer l'intensité et l'accélération maximale du sol qu'ont à subir les constructions sur les sites touchés, ou qu'ils auront à subir sur un site précis lorsqu'on détermine un aléa sismique.

Statistiquement, à 10 kilomètres d'un séisme de magnitude 6, on peut s'attendre à des accélérations de 2 mètres par seconde au carré, des vitesses du sol de 1 mètre par seconde et des déplacements d'une dizaine de centimètres ; le tout, pendant une dizaine de secondes[22].

Conséquences géophysiques

Comme certains autres phénomènes majeurs (la fonte d'une calotte glaciaire par exemple)[23], les séismes importants peuvent avoir une conséquence imperceptible sur la période derotation de la Terre et sur la durée du jour[24],[25]. Leséisme de 2004 à Sumatra a provoqué un déplacement de l'axe de rotation du globe de sept centimètres et le raccourcissement de la durée du jour de 6,8 microsecondes[26],[25]. Leséisme de 2010 au Chili a été assez puissant pour décaler l'axe de rotation de laTerre de huit centimètres, ce qui a raccourci la durée du jour de 1,26 µs[27],[28]. Leséisme de 2011 au Japon a lui aussi déplacé l'axe de rotation de la Terre d'une dizaine de centimètres[29], et a provoqué un raccourcissement de la durée du jour de 1,8 µs[30].

Il faut préciser ici que l'expression "axe de rotation" est en réalité une simplification : c'est l'axe de figure qui est modifié (« l'axe de figure est l'axe principal d'inertie ayant le plus fort moment d'inertie, c'est en quelque sorte l'axe de symétrie de la Terre »)[31].« Le mouvement du pôle de rotation par rapport à la croûte terrestre, lapolhodie, découlant en grande partie des transports continuels de masse dans l'atmosphère et les océans, l'impact des séismes y est brouillé et pratiquement impossible à déceler. »[31]. On peut cependant isoler un décalage de l'axe de figure induit par les méga-séismes : celui-ci, de quelques micro-secondes, est inférieur à la variation journalière qui atteint 50 à 100 µs[31].

La modification de l'axe de rotation de la Terre survient lorsque celui-ci ne coïncide plus avec un de ses axes principaux d'inertie. L'oscillation qui s'ensuit provoque le déplacement du pôle de rotation de la Terre, de quelques dizaines de mètres et avec une période d’environ 433 jours[32]. Les séismes, les marées, l'interaction entrele noyau et le manteau, les variations hydrographiques et les mouvements océaniques et atmosphériques peuvent contribuer à ce phénomène[32].

Différents types d'ondes sismiques

Article détaillé :Onde sismique.

Au moment du relâchement brutal des contraintes de la croûte terrestre (séisme), deux grandes catégories d'ondes peuvent être générées. Il s'agit des ondes de volume qui se propagent à l'intérieur de la Terre et des ondes de surface qui se propagent le long des interfaces[33].

Dans les ondes de volume, on distingue :

  • les ondes P ou ondes de compression. Le déplacement du sol se fait par dilatation et compression successives, parallèlement à la direction de propagation de l'onde. Les ondes P sont les plus rapides (6 km/s près de la surface). Ce sont les ondes enregistrées en premier sur un sismogramme[33] ;
  • les ondes S ou ondes de cisaillement. Les vibrations s'effectuent perpendiculairement au sens de propagation de l'onde, comme sur une corde de guitare. Plus lentes que les ondes P, elles apparaissent en second sur les sismogrammes[33].

Les ondes de surface (ondes de Rayleigh,ondes de Love) résultent de l'interaction des ondes de volume. Elles sont guidées par la surface de la Terre, se propagent moins vite que les ondes de volume, mais ont généralement une plus forte amplitude[33]. Généralement ce sont les ondes de surface qui produisent les effets destructeurs des séismes.

Enregistrement des séismes

Les plus anciens relevés sismiques datent duVIIIe millénaire av. J.-C.[réf. nécessaire].
Pour les séismes instrumentaux depuis 1960, leCentre Sismologique International établit un cataloguecomplet, une liste de plus de 14000 séismes de référence, et une bibliographie scientifique exhaustive[34].

Séismes les plus puissants enregistrés depuis 1900

Liste de séismes de magnitude de moment supérieure ou égale à 8.

PaysVille / ZoneMagnitudeDateNombre de mortsNombre de blessésRemarques et liens vers les articles détaillés
Drapeau du ChiliChiliValdivia, près de Lumaco dans larégion des Fleuves9,53 000Séisme de 1960 à Valdivia (le séisme le plus violent jamais recensé)
Drapeau de l'IndonésieIndonésieSumatra9,1 à 9,3[35],[36]227 898125 000Séisme et tsunami de 2004 dans l'océan Indien
Drapeau des États-UnisÉtats-UnisAlaska9,2131Séisme de 1964 en Alaska
Drapeau du JaponJaponSendai, côtePacifique duTōhoku9,1[37],[38]15 776 morts et 4 225 disparus[39],[40]5 929[39],[40]Séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku
Drapeau de l'URSSUnion soviétiqueKamtchatka (RSFS de Russie)9,010 000 à 14 000Séisme de 1952 au Kamtchatka
Drapeau de l'ÉquateurÉquateur8,8
Drapeau du ChiliChiliConcepción8,8497Séisme de 2010 au Chili
Drapeau de la RussieRussieKamtchatka8,8 à11 h 24 (heure locale)1Séisme de 2025 au Kamtchatka
Drapeau des États-UnisÉtats-UnisAlaska8,7
Drapeau de l'IndonésieIndonésieÎle deNias8,7905Séisme de 2005 à Sumatra
Océan IndienEntre l'Inde, l'Indonésie, leSri Lanka et laThaïlande8,7 puis réplique de 8,3[41]
Drapeau du TibetTibetTibet8,6
Drapeau des États-UnisÉtats-UnisÎles Andreanof (Alaska)8,6[42]
Drapeau de l'URSSUnion soviétiqueÎles Kouriles (RSFS de Russie)8,5
Kamtchatka (RSFS de Russie)8,5
Drapeau de l'IndonésieIndonésieMer de Banda8,5Séisme dans la mer de Banda
Drapeau du PérouPérouArequipa dans ledépartement du même nom8,42501 000Séisme de 2001 au Pérou
Drapeau du JaponJaponKanto8,3141 720Séisme de 1923 de Kantō
Drapeau du ChiliChiliChillán dans larégion du Biobío8,328 00058 000
Drapeau des TongaTonga8,3Séisme de 2006 aux Tonga
Drapeau de la RussieRussieIles Kouriles8,3Raz de marée d'1,80 m et effets à plus de 16 000 km de l'épicentre, notamment àCrescent City, Californie
Drapeau de la RussieRussieIles Kouriles8,3
Océan Pacifique8,3
Drapeau de la RussieRussieMer d'Okhotsk, proche de la péninsule du Kamtchatka8,3[43]
Drapeau du ChiliChiliOcéan Pacifique, à 46 kilomètres au large de la localité côtière d'Illapel8,3[44]Séisme du 16 septembre 2015 au Chili
Drapeau des États-UnisÉtats-UnisSan Francisco8,23 000Séisme de 1906 à San Francisco
Drapeau du ChiliChiliValparaíso8,23 00020 000
Drapeau du ChiliChiliAu large d'Iquique, à environ 89 km au sud-ouest de Cuya, à une profondeur de 46,4 km dans l'océan Pacifique8,2 à 20h46 locales[45],[46]5Séisme de 2014 au Chili
Drapeau du MexiqueMexiqueMexico8,110 000Séisme de 1985 à Mexico
Drapeau du PérouPérouIca,Lima8,03871 050

Séismes les plus meurtriers depuis 1900

Tremblements de terre ayant fait plus de 15 000 morts d'après les estimations des autorités locales, placés dans l'ordre chronologique.

Ville / ZonePaysDateMagnitudeNombre de mortsRemarques et liens vers les articles détaillés
KangraInde8,619 000
MessineItalie7,5100 000[47]
Article détaillé :Séisme de 1908 à Messine.
AvezzanoItalie7,529 980
BaliIndonésie8.215 000
GansuChine8,6200 000
TokyoJapon8,3143 000Leséisme de 1923 de Kantō est suivi d'un gigantesque incendie.
XiningChine8,3200 000
GansuChine7,670 000
QuettaPakistan7,545 000
ChillánChili8,328 000
ErzincanTurquie8,030 000
AchgabatURSS7,3110 000
Dashti BiazKhorassanIran7,316 000
ChimbotePérou8,066 000
YibinChine6,820 000
Guatemala7,523 000
TangshanChine[48]8,2240 000Le nombre officiel de morts est 240 000 personnes[49]. D'autres estimations font état de 500 000[47] à 800 000 victimes directes ou indirectes[50].
Article détaillé :Séisme de 1976 à Tangshan.
MichoacánMexique8,120 000
Article détaillé :Séisme de 1985 à Mexico.
Région deSpitakArménie7,025 000
Article détaillé :Séisme de 1988 en Arménie.
ZanganIran7,745 000
KocaeliTurquie7,417 118
Article détaillé :Séisme de 1999 en Turquie.
BhujInde7,720 085
BamIran6,626 271
Article détaillé :Séisme de 2003 à Bam.
SumatraIndonésie9,4227 898
MuzaffarabadPakistan7,679 410
Article détaillé :Séisme de 2005 au Cachemire.
Province duSichuanChine7,987 149
Article détaillé :Séisme du Sichuan de mai 2008.
Port-au-PrinceHaïti7,2230 000
Article détaillé :Séisme de 2010 en Haïti.
CôtePacifique duTōhokuJapon9,315 776 morts et 4 225 disparus[39],[40]
Gaziantep etKahramanmaraşTurquieSyrie7,856 350

Méthodes de détection

Ancienne méthode chinoise

Article détaillé :Histoire de la géologie.
Réplique du sismographe deZhang Heng.

L'ancienne méthode chinoise consistait en un vase de bronze comportant huit dragons sur le contour, leHoufeng Didong Yi du chinoisZhang Heng, mis au point en l'an 132 de l'ère commune. Une bille était placée dans la gueule de chaque dragon, prête à tomber dans la gueule d'un crapaud. Lorsqu'un séisme se produisait, la bille d'un des dragons (dépendant de l'endroit où se produisait le séisme) tombait dans la gueule d'un des crapauds. Cela indiquait la direction de l'épicentre du tremblement de terre, et vers où il fallait envoyer les secours.

Méthodes modernes

Article détaillé :Mesure en sismologie.

La localisation de l'épicentre par des moyens modernes se fait à l'aide de plusieursstations sismiques (3 au minimum), et un calcul tridimensionnel. Les capteurs modernes permettent de détecter des événements très sensibles, tels qu'une explosion nucléaire.

LeCentre sismologique euro-méditerranéen a quant à lui développé un processus de détection sismique basé sur l'analyse du trafic web et des contenus sur Twitter. La collecte de témoignages et de photos permet en outre de connaître l'intensité des séismes ressentis, et d'apprécier et géolocaliser les dégâts matériels.

Méthodes de prédictions

Les méthodes deprédiction sismique reposent sur une prédiction qui spécifie, avec leur incertitude, la position, la taille, la date du séisme, et donne une estimation de la probabilité de son propre succès. La possibilité de la prédiction sismique repose sur l'existence, et la reconnaissance des « précurseurs », signes avant-coureurs d'un séisme[51]. En l'absence de précurseurs fiables, ces méthodes sont accompagnées de non-détections qui entraînent des procès pour les spécialistes et des fausses alarmes qui provoquent une perte de confiance des populations alertées, et éventuellement évacuées à tort. Enfin, dans les régions à fortesismicité comme l'Iran, les habitants ne prêtent plus attention aux petits chocs sismiques et aux prédictions de tremblements de terre destructeurs faites[52].

En 1977, alors qu'il recevait une médaille de laSeismological Society of America (en),Charles Richter, l'inventeur de l'échelle qui porte son nom commentait :« Depuis mon attachement à la sismologie, j'ai eu une horreur des prédictions et des prédicteurs. Les journalistes et le public bondissent sur la moindre évocation d'un moyen infime de prévoir les séismes, comme des cochons affamés se ruent sur leur mangeoire […] Ces éléments de prédiction sont un terrain de jeu pour les amateurs, les névrosés et les charlatans avides de publicité médiatique »[53].

Il faut distinguer la prédiction sismique, généralement définie sur quelques jours ou semaines, de la prévision sismique[54] qui est un calcul de probabilité durisque sismique sur le long terme (plusieurs années) et de la prévention sismique qui fait partie de laprévention des risques naturels, notamment au travers de l'établissement deplans de prévention des risques[55].

Long terme

Les prévisions à long terme reposent sur une analyse statistique des failles répertoriées et sur des modèles déterministes (on essaie d'imaginer le pire scénario sismique possible pour une région donnée) ou probabilistes (on calcule la probabilité d'un mouvement sismique sur une période donnée, et la durée de sa période de retour) des cycles sismiques. Elles permettent de définir des normes pour la construction de bâtiments, en général sous la forme d'une valeur d'accélération maximale du sol (pga,peak ground acceleration). Certaines failles telles celles de San Andreas en Californie ont fait l'objet d'études statistiques importantes ayant permis de prédire le séisme de Santa Cruz en 1989. Des séismes importants sont ainsi attendus en Californie, ou au Japon (Tokai, magnitude 8.3). Cette capacité prévisionnelle reste cependant du domaine de la statistique, les incertitudes sont souvent très importantes, on est donc encore loin de pouvoir prévoir le moment précis, à l'échelle humaine, d'un séisme, afin d'évacuer à l'avance la population ou la mettre à l'abri.

Court terme

Cette section a besoin d'êtrerecyclée (février 2025).
Motif : redites et manque de clarté.Améliorez-la oudiscutez des points à améliorer.

Les prédictions à court terme se fondent sur des observations fines de l'évolution de zones à risque, et l'observation des séismes eux-mêmes. On sait par exemple que les tremblements de terre sont souvent précédés de phénomènes de migration de gaz vers la surface[56] qui peuvent aussi contribuer à « lubrifier » certaines failles géologiques et faciliter la survenue d'un séisme. On cherche à mieux comprendre les liens entrelithosphère,atmosphère etionosphère qui pourraient aider à mieux prévoir certains séismes[57].

Les gouvernements et autorités locales souhaitent des informations certifiées avant d'évacuer une population des sites suspectés mais les prédicteurs manquent de fiabilité[58]. Les États-Unis utilisent des outils de grande sensibilité autour des points statistiquement sensibles (tels queParkfield en Californie) : vibrateurs sismiques utilisés en exploration pétrolière, extensomètres à fil d'invar, géodimètres à laser, réseau de nivellement de haute précision, magnétomètres, analyse des puits. Le Japon étudie les mouvements de l'écorce terrestre par GPS[59] et par interférométrie (VLBI), méthodes dites de géodésie spatiale. En Afrique du Sud, les enregistrements se font dans les couloirs des mines d'or, à 2 km de profondeur. La Chine se base sur des études pluridisciplinaires, tels que la géologie, la prospection géophysique ou l'expérimentation en laboratoire.

La surveillance d'anomalies d'émission de radon (et de potentiel électrique) dans les nappes sont évoqués[60], basée sur l'hypothèse qu'avant un séisme le sous-sol pourrait libérer plus de radon (gaz radioactif à faible durée de vie). On a constaté (par exemple en Inde[61]) une corrélation entre taux de radon dans lesnappes souterraines et activité sismique. Un suivi en temps réel du radon à coût raisonnable est possible[61]. On a aussi montré dans les Alpes françaises que les variations de niveaux (de plus de50 mètres) de deux lacs artificiels modifiaient les émissions périphériques de radon[62].

Des recherches récentes soutiennent une possible corrélation entre des modifications de l'ionosphère et la préparation de tremblements de terre, ce qui pourrait permettre des prédictions à court terme[63],[64].

De même, les séismes sont précédés de modifications locales du champ magnétique (en ultra-basses fréquences)[65], par exemple observée le 8 août 1993 lors d'un séisme sur l'île de Guam[66], de même pour leSéisme de 1989 à Loma Prieta, de magnitude 7.1[66]. Selon Fraser-Smith & al. en 1994, il aurait fallu un réseau de détecteurs de champ magnétique conventionnels espacés sur une grille dont la taille de maille serait inférieure à 100 km pour détecter les fluctuations du champ magnétique ULF avant les tremblements de terre de magnitude supérieure à 7, mais des gradiomètres de champ magnétique supraconducteur pourraient offrir une plus grande sensibilité et une meilleure portée[67].

Desfibres optiques sont déjà utilisées par les compagnies pétrogazières pour faire office desismomètre. Leurs impuretés innées sont des« capteurs virtuels » : à l'extrémité d'une fibre, un « interrogateur » électronique envoie des impulsions-laser et analyse la lumière qui rebondit (rétrodiffusion) ; des anomalies du temps de rétrodiffusion signifient que la fibre s'est étirée ou contractée (ce qui se produit en cas d'exposition à une onde sismique ou une vibration induite à proximité)[68]. Selon B. Biondi (géophysicien de l'Université de Stanford), un « interrogateur » unique peut gérer 40 kilomètres de fibre et contrôler un capteur virtuel tous les deux mètres, des milliards de tels capteurs sont déjà présents dans les lignes de télécommunication dispersées dans le monde mains non utilisés. Ils pourraient donc l'être pour détecter des anomalies et améliorer la prédiction sismique[69], en distinguant notamment les ondes P (qui voyagent plus vite, mais en faisant peu de dégâts) des ondes S (plus lentes et causant plus de dégâts)[68]. On a d'abord cru qu'il fallait les coller à une surface rigide ou les noyer dans du béton, mais on a récemment montré que des faisceaux de fibres lâches placés dans un simple tuyaux de plastique suffisent. L'information est de qualité moyenne, mais elle peut être acquise sur de vastes territoires et à bas coût[68].

Notes et références

  1. François Michel,Roches et paysages, reflets de l’histoire de la Terre, Paris, Berlin, Orléans, BRGM éditions, 2005,(ISBN 978-2-7011-4081-0),p. 74.
  2. Milan Zacek,Construire parasismique : risque sismique, conception parasismique des bâtiments, réglementation, Editions Parenthèses,,p. 5.
  3. Grégory Quenet,Les tremblements de terre auxXVIIe et XVIIIe siècles, Éditions Champ Vallon,(lire en ligne),p. 337.
  4. Cet intervalle de récurrence pour les failles régulières est estimé par les géologues actuels en mesurant sur le terrain le déplacement cosismique lors du « séisme caractéristique » (séisme dont l'amplitude peut être la plus grande) et la vitesse moyenne de déplacement de la faille à partir de l'observation des ruptures de surface créées lors de chaque séisme. Les lacunes desismicité (gaps) correspondant à de longues absences d'activités d'une zone sismique.
  5. G.K. Gilbert, « A theory of the earthquakes of the Great Basin, with a practical application, » Am. J. Sci. 3rd ser. 27, 1884,p. 49-53.
  6. (en) H.F. Reid, The Mechanics of the Earthquake, The California Earthquake of April 18, 1906,Report of the State Investigation Commission, Vol.2, Carnegie Institution of Washington, Washington publication 87, 1910, 192 p.
  7. (en) Wayne Thatcher, John B. Rundle, « A model for the earthquake cycle in underthrust zones »,Journal of Geophysical Research,vol. 84,,p. 5540-5556.
  8. (en) John Charles Lynch,Finite Element Models of Earthquake Cycles in Mature Strike-slip Fault Zones, University of California,,p. 5.
  9. (en) W. F. Brace, J. D. Byerlee,« Stick-Slip as a Mechanism for Earthquakes »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?),Science,(DOI 10.1126/science.153.3739.990),p. 990-992.
  10. (en) Andy Ruina, « Modeling of rock friction. Experimental results and constitutive equations », Journal of geophysical research,vol. 84,no b5,,p. 2161–2168.
  11. (en)James H. Dieterich (en), « Slip instability and state variable friction laws », Journal of geophysical research,vol. 88,no b12,,p. 10359–10370.
  12. ab etcGöran Ekström, Meredith Nettles et Victor C. Tsai,Seasonality and Increasing Frequency of Greenland Glacial Earthquakes ; Science 2006-03-24 ;pp. 1756-1758 (résumé).
  13. a etbDocuments pédagogiques de l'EOST ; les catégories de séismesLes catégories de séismes.
  14. Les Séismes. Planète Terre, Université Laval, QuébecLes séismes.
  15. Charles Pomerol, Yves Lagabrielle, Maurice Renard et Stéphane Guillot,Éléments de géologie,Éditions Dunod,,p. 334.
  16. Bombs may have caused quake, 6 mars 2002.
  17. Hubert Bruyère, « Le gisement de Lacq est à l'origine du séisme de ce lundi matin en Béarn »,La République des Pyrénées,‎(lire en ligne).
  18. Observations sismologiques, sismicité de la France de 1971 à 1979, Bureau central sismologique français, Strasbourg, 1983.
  19. (en) Kimberly M. S. Cartier, « Our Seismic Solar System »,Eos,vol. 100,no 9,‎(ISSN 0096-3941,DOI 10.1029/2019EO132609).
  20. abc etdDocuments pédagogiques de l'EOST; la magnitude d'un séismeLa magnitude d un séisme.
  21. Documents pédagogiques de l'EOST; l'Intensité d'un séismeL'intensité d'un séisme.
  22. Pascal Bernard (IPGP),Qu'est-ce qui fait trembler la terre?,EDP Sciences, 2003(ISBN 978-2868836298) (p. 265).
  23. Jean-François Cliche, « La Terre va continuer de tourner… », surlesoleil.com,(consulté le).
  24. « Séisme de Sendai au Japon », suripgp.fr, Institut de Physique du Globe de Paris(consulté le).
  25. a etbJonathan Parienté, « Depuis le séisme au Chili, les jours ont raccourci », sursciences.blog.lemonde.fr,(consulté le).
  26. Jean-Baptiste Feldmann, « Après le séisme au Japon, la Terre tourne plus vite », surfutura-sciences.com,(consulté le).
  27. « Le séisme au Chili a modifié l'axe terrestre », surcyberpresse.ca,(consulté le)
  28. (en) « Chilean Quake May Have Shortened Earth Days », surnasa.gov,(consulté le)
  29. « Séisme : l'axe de la terre s'est déplacé de 10 cm », surnouvelobs.com,(consulté le).
  30. (en)Une explication plus complète sur LiveScience ; voir aussioscillation de Chandler.
  31. ab etcObservatoire de Paris, « Y-a-t-il un impact sur la rotation terrestre du séisme historique du Japon ? », surobspm.fr,(consulté le).
  32. a etbvan Camp, M., « Les oscillations libres de la terre »,Bulletin de la Société belge d'astronomie, de météorologie et de physique du globe, surharvard.edu,(consulté le).
  33. abc etdDocuments pédagogiques de l'EOST ; les ondes sismiquesLes ondes sismiques.
  34. http://www.isc.ac.uk/
  35. « USGS: Magnitude 9.1, 2004 December 26 earthquake »« https://earthquake.usgs.gov/eqcenter/eqinthenews/2004/usslav/ »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?)
  36. « The Great Sumatra-Andaman earthquake of 26 December 2004. », Layet al.,Science,vol. 308, 20 mai 2005,p. 1127-1133
  37. « Japan's megaquake: what we know »,New Scientist, article de Michael Reilly, senior technology editor, le 11 mars 2011, 17h22 GMT (1722 GMT, 11 March 2011),lien.
  38. (en) Japan Meteorological Agency, « Japan Meteorological Agency », surjma.go.jp(consulté le).
  39. ab etc(en) « Damage Situation and Police Countermeasures associated with 2011 Tohoku district - off the Pacific Ocean Earthquake - September 8, 2011 », surnpa.go.jp (National Police Agency of Japan)(consulté le).
  40. ab etcBilan provisoire.
  41. Séisme au large de l'Indonésie.
  42. Requalification de la magnitude du séisme, site de l'United States Geological Survey’s (USGS)Lien USGS-1957.
  43. Un puissant séisme frappe l'Extrême-Orient russe, ressenti jusqu'à Moscou.
  44. Séisme au Chili : un million de personnes déplacées par crainte d’un tsunami ».
  45. [1].
  46. [2].
  47. a etbJean Demangeot,Les milieux « naturels » du globe, Paris, Armand Colin,10e édition, 2002,(ISBN 978-2-200-34608-9),p. 101.
  48. Le séisme a eu lieu le 28 juillet à 03:42 heure locale. Mais en général la référence pour le temps d'origine d'un tremblement de terre est l'heureUTC et donc le 27 juillet compte tenu des 8 heures de différence.
  49. « 7.2-Magnitude Earthquake Strikes China » dans laChicago Tribune du 20-03-2008,[lire en ligne].
  50. François Michel,Roches et paysages, reflets de l’histoire de la Terre, Paris, Belin, Orléans, brgm éditions, 2005,(ISBN 978-2-7011-4081-0),p. 74.
  51. Emanuela Guidoboni,Jean-Paul Poirier,Quand la terre tremblait,Odile Jacob,(lire en ligne),p. 30.
  52. Jean-Paul Poirier,La terre, mère ou marâtre ?,Flammarion,,p. 17.
  53. (en) Charles Richter, « Acceptance of the Medal of the Seismological Society of America »,Bulletin of the Seismological Society of America,vol. 67,no 1,‎,p. 1244.
  54. Rapport de l'assemblée nationale française -Les Séismes et mouvements de terrain, chap. 3.
  55. (en) Gemma Cremen et Carmine Galasso, « Earthquake early warning: Recent advances and perspectives »,Earth-Science Reviews (en),vol. 205,‎, articleno 103184(DOI 10.1016/j.earscirev.2020.103184).
  56. Khilyuk LF, Chilingar GV, Endres BL, Robertson JO (2000)Gas Migration; events preceding earthquakes. Butterworth-Heinemann, Woburn, Massachusetts, 389 p.
  57. Pulinets, S., & Ouzounov, D. (2011).Lithosphere–Atmosphere–Ionosphere Coupling (LAIC) model–An unified concept for earthquake precursors validation. Journal of Asian Earth Sciences, 41(4), 371-382.
  58. (en) L. M. Jones, « Earthquake prediction: the interaction of public policy and science »,Proc. Natl. Acad. Sci.,vol. 93,no 9,‎,p. 3721–3725.
  59. Monitoring of Earthquakes, Tsunamis and Volcanic Activity,Agence météorologique du Japon, Tokyo,part Prediction and Information Services for the Tokai Earthquake.
  60. A. PAWULA, 1997 :Contribution à l’explication des anomalies du radon 222 dans le milieu naturel. Point de vue d’un géologue. Séminaire SUBATECH, École des mines de Nantes, Laboratoire de physique subatomique et des technologies associées.
  61. a etbM. Singh, M. Kumar, R. K. Jain and R. P. Chatrath,Radon in ground water related to seismic events ; Radiation Measurements Volume 30, Issue 4, August 1999, Pages 465-469 doi:10.1016/S1350-4487(99)00049-9 (Résumé).
  62. Trique, M; Richon, P; Perrier, F; Avouac, JP; Sabroux, JC., 1999Radon emanation and electric potential variations associated with transient deformation near reservoir lakes. Nature, 399: (6732) 137-141. (Résumé).
  63. Ionospheric Precursors of Earthquakes, Sergey Pulinets, Kirill Boyarchuk, Springer, 2004(ISBN 978-3-540-20839-6).
  64. Slivinsky, Terekhov et Liperovsky 2009.
  65. (en) Antony C.Fraser-Smith, « Ultralow-Frequency Magnetic Fields Preceding Large Earthquakes »,Eos, Transactions American Geophysical Union,vol. 89,no 23,‎,p. 211–211(DOI 10.1029/2008EO230007,lire en ligne, consulté le)
  66. a etb(en) MasashiHayakawa, RyusukeKawate, Oleg A.Molchanov et KiyohumiYumoto, « Results of ultra-low-frequency magnetic field measurements during the Guam Earthquake of 8 August 1993 »,Geophysical Research Letters,vol. 23,no 3,‎1er février 1996,p. 241–244(DOI 10.1029/95GL02863,lire en ligne, consulté le)
  67. (en) A. C.Fraser-Smith, P. R.McGill, R. A.Helliwell et O. G.Villard, « Ultra-low frequency magnetic field measurements in southern California during the Northridge Earthquake of 17 January 1994 »,Geophysical Research Letters,vol. 21,no 20,‎1er octobre 1994,p. 2195–2198(DOI 10.1029/94GL01984,lire en ligne, consulté le)
  68. ab etcTekla S. Perry,Turning the Optical Fiber Network into a Giant Earthquake Sensor,, consulté le.
  69. Science,Your fiber optic cables can sense earthquakes, publiée le.

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

Articles connexes

Liens externes

v ·m
Aléa naturel
Aléa technologique
Risque etaccident
Prévention
Protection
Crise
Sciences reliées
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Séisme&oldid=229765437 ».
Catégorie :
Catégories cachées :

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp