Cet article doit êtreactualisé().
| ReiserFS | |
| Développeur | Hans Reiser |
|---|---|
| Nom anglais | Reiser File System |
| Limitations | |
| Taille maximale de fichier | 8 Tio/ environ 8 To |
| Nombre maximal de fichiers | 4 294 967 293 |
| Taille maximale de volume | 16 Tio/ environ 16 To |
| Fonctionnalités | |
| Permissions | POSIX |
| Chiffrement intégré | Non |
| modifier | |
ReiserFS est le nom d'unsystème de fichiers conçu et développé parHans Reiser. Il est principalement utilisé parGNU/Linux. Historiquement, il fut le premier système de fichiersjournalisé à être intégré en standard dans le noyauLinux (à la version 2.4.1).
Bien qu'ayant des avantages par rapport àExt3, en particulier pour le traitement de répertoires contenant des milliers de fichiers de petite taille, il est moins utilisé que ce dernier. Cela vient en partie du fait qu'il est impossible de convertir unepartitionExt2 en ReiserFS sans la formater.
L'objectif à long terme de Hans Reiser est de construire un système de fichiers si performant qu'il sera utilisable indifféremment comme :
Ainsi, l'ensemble des données maintenues par le système d'exploitation sera visible dans le mêmeespace de nom. Pour atteindre cet objectif, Reiser et ses développeurs ont mis au point de nouveauxalgorithmes. De même,Microsoft a eu des ambitions similaires avec son propreWinFS.
La version la plus utilisée est ReiserFS 3.x, mais la versionReiser4, qui est une réécriture complète, a maintenant été incorporée dans la branche expérimentale -mm (maintenue parAndrew Morton) dunoyau Linux 2.6.
ReiserFS permet de très bons temps d'accès à des sous-répertoires même contenant des dizaines de milliers de fichiers. Ce qui n'est pas le cas d'ext3fs qui oblige à hiérarchiser « à la main » ses répertoires même si cela nuit à l'ergonomie de leur accès. Il est en contrepartie un tout petit peu plus lent dans les autres cas.
Cette caractéristique le fait donc utiliser comme support de choix pour tout ce qui est engrangement en vrac de contenus non hiérarchisés venant du Net (pages Web, images, sons, vidéos...), et en particulier de collectes automatique d'images dans les forumsUsenet au moyen denget. Ext3fs reste parfois préféré pour les autres usages.
ReiserFS est beaucoup plus efficace qu'Ext2/Ext3 pour ce qui concerne le stockage des petits fichiers (quelques ko).
ReiserFS permet aussi, et c'est un autre avantage non négligeable, l'agrandissement à chaud et la diminution à froid de la taille des partitions (avec l'utilisation deLVM notamment).
