Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Les informations figurant dans cet article ou cette section doivent être reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes »().
Lapsychiatrie est unespécialité médicale traitant de lamaladie mentale. Le mot « psychiatre » a été forgé à partir des nomsgrecsψυχή /psykhḗ, « souffle de vie, âme », etἰατρός /iatrós, « médecin » (littéralement « médecin de l'âme »).
Le terme «psychiatrie» a été introduit pour la première fois en Allemagne parJohann Christian Reil en 1808, qui, d'emblée, a situé cette spécialité sous le signe de traitements qui comprenaient le traitement psychologique et chimique. En France, cette spécialité médicale s'est séparée de la neurologie à la fin duxxe siècle (1968) avec l'école deCharcot à laPitié-Salpêtrière.
La psychiatrie repose essentiellement sur le postulat qu'un trouble observé chez un individu trouve son origine dans la personne de ce dernier, et plus précisément dans son cerveau.
Emil Kraepelin a étudié et proposé des idées de classification des maladies mentales.
L'histoire de la psychiatrie est relativement récente. Le mot« psychiatrie » est inventé en 1808 parJohann Christian Reil[1] (1759-1813), qui fut le premier à affirmer que les méthodes de traitement psychique relevaient des méthodes médicales et chirurgicales les mieux étudiées. Il est enregistré en 1842, mais reste cependant peu usité jusqu'auXXe siècle.
Certains considèrentPhilippe Pinel comme le précurseur de la psychiatrie moderne.
Cette section adopte un point de vue régional ou culturel particulier et doit êtreinternationalisée (mars 2018).
En France c'est après laRévolution française que la psychiatrie s'est érigée en discipline médicale, et a modifié le statut social des aliénés (au sens de personnes atteintes de pathologie mentale)[3]. Dans l'esprit de rupture de la Révolution, un changement de conception s'amorce qui sera concrétisé sousNapoléon Ier avec l'article 64 duCode pénal sur l'irresponsabilité psychiatrique[4], puis en 1838, sousLouis-Philippe. Ce n'est plus le Prince, à travers leslettres de cachet, qui décide de l'internement, mais le préfet (qui garantit l'ordre public), ainsi que le médecin (dans l'intérêt du malade). La folie ne pouvant être un crime, un statut médical distinct est créé, ainsi que des établissements correspondants, lesquels sont bien souvent des établissements privés gérés par des congrégations religieuses. Cette nouvelle conception de la folie et de la législation qui en découle, est issue des thèses des« aliénistes », telsPhilippe Pinel, ou son élèveJean-Étienne Esquirol. Laloi du 30 juin 1838 sur les aliénés consacre ainsi ces thèses. C'est une loi de police et d'assistance, qui a comme propos de protéger la société des aliénés, mais également de veiller à ce que les maux des aliénés soient adoucis, et leur guérison si possible obtenue[5].
L'évolution de la discipline s'est particulièrement faite en Europe avecJoseph Daquin considéré comme le créateur de la médecine aliéniste, ainsi qu'avec l'École française, animée par des figures comme Philippe Pinel, Jean-Étienne Esquirol, ou, durant leXXe siècle,Jean-Martin Charcot,Gaëtan Gatian de Clérambault,Henri Ey ou encoreCharles Lasègue, ainsi qu'avec l'École allemande :Wilhelm Griesinger ouEmil Kraepelin. De ces auteurs, on retiendra surtout les premiers grands systèmes de classification des maladies mentales, mais aussi leur prise en compte du traitement psychique des troubles, également appelé « traitement moral ». Aux États-Unis, les pionniers dans le traitement des patients sontEli Todd etDorothea Dix. En particulier, Todd fonde en 1823 un hôpital d'aliénés dans leConnecticut, avec une forte participation financière de la part du gouvernement américain.
Les résultats thérapeutiques ont été relativement isolés. Jusqu'au milieu duXXe siècle, lesmédicaments psychotropes n'existaient pas et les cures morales nécessitaient un investissement important souvent réservé aux privilégiés. En paraphrasantMichel Foucault, on peut dire que le rôle des aliénistes, puis des psychiatres, des asiles, qui sont devenus lors du Front populaire deshôpitaux psychiatriques, était de surveiller, garder, isoler, classifier et ramener à la raison les malades. Leurs conditions de vie étaient souvent déplorables. Les grands ensembles hospitaliers (les « asiles d'aliénés » selon le concept duXIXe siècle), éloignés des villes, vivant en autarcie, étaient la règle.
Gladys Swain, psychiatre et historienne de la psychiatrie française, a toutefois en partie critiqué les théories deMichel Foucault sur la vision occidentale de la folie, arguant que la construction d'asiles n'avait pas pour objectif direct l'oppression des aliénés[6].
L'apparition des premiers traitementspsychotropes, et en l'espèce desneuroleptiques, date desannées 1950. L'introduction des premiers neuroleptiques, lelargactil (1952), puis l'haldol (1957), fut une véritable révolution dans les services de psychiatrie et dans la prise en charge des malades atteints de troubles psychotiques[7]. Ces nouveaux médicaments ont permis de calmer les malades agités, délirants, ou hallucinés, de généraliser des traitements psychiques à bas coût grâce au progrès des industries pharmaceutiques dans ce domaine, et par là même de rendre possibles des retours au domicile, ou des placements des patients dans des structures intermédiaires en dehors des hôpitaux psychiatriques. Des traitements enambulatoire deviennent possibles.
L'usage massif de ces traitements fut considéré par l'antipsychiatrie comme une mise sous « camisole chimique » des populations concernées.
Dans certains pays, on observe des stagnations ou même des régressions dans l'accès aux soins psychiatriques, en fonction du désengagement des États, des restrictions budgétaires, du manque de lits et de places, de spécialistes, depsychiatres, depsychologues cliniciens ou d'infirmiers.
En France la situation est contrastée. La psychiatrie y est dissociée de la neurologie depuis 1968. Outre les maladies mentales en tant que telles, le spectre des affections concernant la population prise en charge en psychiatrie, a considérablement évolué depuis les années 1970.
La demande de soins augmente, en parallèle d'une baisse de la démographie médicale dans les établissements psychiatriques du secteur public. Cela quoiqu'en France le nombre de psychiatres soit un des plus importants des pays développés. Les grandes villes de France, de Suisse et de Belgique sont actuellement parmi les villes les plus psychiatrisées d'Europe. La France par exemple compte, en 2010, 13 000 psychiatres, soit 1 pour 5 000 habitants[8], soit bien plus que pour nombre de ses voisins européens.
Dans différents pays et en fonction du praticien (qu'il soit neurologue, psychiatre, psychologue ou psychanalyste), certaines pathologies ne sont pas décrites de la même façon. Ainsi un même patient n'est pas traité de manière identique en Chine, aux États-Unis ou en Arabie Saoudite, et selon le même diagnostic. Les durées d'hospitalisation tiennent aujourd'hui compte de l'évolution de l'état du patient, déterminée dans les nouvelles nomenclatures psychiatriques.
Si la psychiatrie moderne a cependant gardé un modèle paternaliste de référence provenant du début duXIXe siècle, elle tend, depuis la fin duXXe siècle, à s'absorber dans le champ plus vaste de lasanté mentale, en prenant en charge aussi bien les pathologies mentales que le malaise personnel. De nombreux patients sont pris en charge, en dehors même des critères de la pathologie psychiatrique déclarée. Les demandes de soins, provenant tant de la société que des intéressés eux-mêmes, sont croissantes.[réf. nécessaire] En effet, douze millions de Français seraient, d'après certaines études, eux-mêmes concernés par les troubles mentaux[9]. Pour beaucoup de ces patients, les structures de soins adaptées sont insuffisantes, voire inexistantes.
Au Royaume-Uni l'organisation de la prise en charge des troubles mentaux est différente de celle en place dans le système français qui est resté « hospitalo-centré », avec un développement important des soins à domicile. En Italie également, où les prises en charge ambulatoires ont été privilégiées, les hôpitaux psychiatriques ayant été fermés en application de la loi 180 prise sous l'impulsion deFranco Basaglia.
Christian Müller écrivait en 1982[10] :« quels que soient le temps et les modes, ce sont toujours les malades psychiques graves qui font les frais des idéologies, des mesures d'économies et autres décisions qui finissent par constituer des discriminations ».
La question de la classification des maladies mentales est aussi ancienne que la discipline. DepuisEsquirol jusqu'à aujourd'hui les maladies mentales n'ont eu de cesse de se trouver classifiées sous des angles différents, complémentaires ou contradictoires. Cela jusqu'aux tentatives de proposer une classification unifiée et scientifique à travers la grille diagnostique américaine des maladies mentales (leDSM), ou sur le plan international, à travers la classification internationale des maladies (laCIM). Ces dernières tentatives sontà ce jour[Quand ?] un demi échec car elles n'ont pas été adoptées dans tous les pays. L'unanimité n'est pas acquise en la matière, et le projet d'unifier ces classifications, malgré les groupes de pression contradictoires en présence — les lobbies pharmaceutiques, l'OMS, l'Association américaine de psychiatrie (APA), etc. — reste encore largement contesté, également en France, parmi les psychiatres et les psychologues cliniciens soucieux d'unepsychopathologie rigoureuse et non-réductrice[11].
La question de la norme a été amplement discutée sans qu'on soit arrivé à un minimum de consensus. C'est peut-être encoreGeorges Canguilhem[12], philosophe et médecin français, qui a donné la définition la plus complète de cette problématique, même si cette approche date d'une époque ancienne. Pour Canguilhem, la pathologie n'est pas l'absence de normes, mais l'incapacité à s'adapter en fonction de ses propres normes[13]. Il ajoute que« le corps fait une maladie pour se soigner », c'est-à-dire que l'organisme agit toujours selon des normes physiologiques propres qu'il s'agit de saisir[13]. Ainsi, d'après cette philosophie, la norme ne se confond pas à la moyenne.
Dans un de ses écrits,Georges Lanteri-Laura[14] revient sur ces questions, constate qu'il existe plusieurs modèles médicaux et que la sémiologie psychiatrique peine toujours à trouver son référent. La situation n'a guère évolué depuis, bien que les avancées scientifiques en matière d'imagerie médicale et dans les neurosciences, permettent de nouvelles classifications et nomenclatures. On peut penser que cette question polémique s'est accrue avec des confusions toujours possibles ayant trait aux différentes définitions de la maladie mentale, aux traitements associés, à l'obligation de soigner, ou de se soigner[15][source insuffisante].
LeDSM et laCIM font l'objet de vives controverses pour leur parti pris d'objectivation de la maladie mentale. Leur système repose sur une comptabilité de signes symptomatiques, corrélés à un diagnostic et à un traitement. Ces classifications s'écartent ainsi de lapsychopathologie clinique. Les tenants d'une approche non mécaniste des troubles mentaux leur reprochent de servir une approche neurobiologique des troubles mentaux, en négligeant la complexité des situations cliniques, et de s'être rangés au service des pharmacothérapies[16].
Les partisans de ces classifications défendent, de leur côté, qu'elles restent le moyen le plus simple pour les psychiatres d'approfondir leurs connaissances sur des médicaments utiles qu'ils utilisent quotidiennement.
On appellemédicament psychotrope un médicament destiné à traiter les troubles psychiatriques. Ces médicaments sont de découverte et d'utilisation relativement récentes, depuis les années 1950 et les travaux d'Henri Laborit. Une façon simple de les classer est de le faire en fonction de leur utilisation principale par les psychiatres (ce qui diffère d'un classement chimique) :
Lespsychothérapies sont des techniques qui visent à apporter un soin et à produire un changement chez le patient à travers la relation par la parole, ou bien par l'utilisation de médiations. Il en existe différents types. Les plus connues sont les psychothérapiespsychanalytiques, lesthérapies cognitivo-comportementales, l'approche systémique et phénoménologique. D'autre part, on note l'émergence de travaux sur une approche intégrative au sens large, comprenant un questionnement sur les facteurs communs, une approche d'intégration théorique, d'éclectisme technique ou d'intégration assimilative.[réf. nécessaire]
Lasismothérapie, ou électroconvulsivothérapie (ECT), vise à provoquer une crise convulsive en délivrant un courant faible et très bref au moyen de deux électrodes appliquées sur le crâne. L'intervention est réalisée sousanesthésie générale, avec curarisation pour limiter les contractions musculaires du patient, ce qui évite des complications sévères[18].
Comme le définissaitJohann Christian Reil, la psychiatrie comprend au moins trois approches liées entre elles : le modèle biologique s'appuie sur l'idée de dérèglements organiques, biologiques, notamment au niveau du fonctionnement cérébral, qu'il faudrait corriger ; le modèle psychologique dans lequel on s'intéresse aupsychisme de l'individu et qu'on traite par lespsychothérapies ; le modèle social qui s'intéresse à l'interaction du patient avec son milieu, ainsi qu'au niveau collectif et social des troubles qu'il présente. D'autres approches décrivent lemodèle biopsychosocial, qui serait une forme d'intégration des trois approches précédentes, lemodèle systémique et lemodèle psychanalytique.
Au cours de son histoire, la psychiatrie a développé de manière empirique différents outils thérapeutiques qui ont été par la suite abandonnés en raison de leur nocivité ou de l'importance de leurs effets secondaires et de la découverte de traitements plus efficaces. Ces anciennes méthodes incluent notamment lalobotomie, lacure de Sakel (ou insulinothérapie), lamalariathérapie, lespackings, et lacamisole de force.
En France, le scandale de la mort par famine de plusieurs dizaines de milliers de personnes internées dans les hôpitaux psychiatriques pendant laSeconde Guerre mondiale[19], le renouveau démocratique de laLibération, ainsi qu'une volonté d'humaniser les hôpitaux psychiatriques, ont donné naissance auMouvement désaliéniste, mené parLucien Bonnafé, qui a promu, contre la logique de l'enfermement, le développement d'une prise en charge en dehors des murs de l'hôpital psychiatrique. Ce courant, ainsi que celui dit de lapsychothérapie institutionnelle, initié parFrançois Tosquelles, durant laSeconde Guerre mondiale au centre hospitalier de Saint-Alban en Lozère, a développé des expériences de structures thérapeutiques originales, dans et hors les murs de l'hôpital. La conception de la maladie mentale et la discipline psychiatrique ont été repensés. Alors que, jusque-là, l'internement et le paternalisme médical étaient prévalents, un processus d'externalisation et de désinstitutionnalisation a été entrepris. Ce processus se concrétise dans la création de lapsychiatrie de secteur, avec l'édiction de la circulaire ministérielle du 15 mars 1960 qui fonde le secteur psychiatrique[20], lequel est légalisé par une loi de 1985[21]. On peut définir le secteur comme une zone géodémographique, instituant une continuité de la prise en charge de la santé mentale d’une population par une même équipe, dans un esprit de rupture avec la logique ségrégative et uniquement « hospitalo-centriste » d'avant la Deuxième Guerre mondiale.
EnFrance, la psychiatrie publique est régie selon le principe de la sectorisation depuis une circulaire ministérielle du 15 mars 1960. En effet depuis cette date, chaque aire géographique bien délimitée correspond à un établissement psychiatrique précis. L'aire géographique concernée, d'environ 70 000 habitants, est rattachée à une unité de soins de référence, où seront pris en charge tous les types de pathologies psychiatriques. Les soins ensanté mentale s'organisent donc dans le cadre de lapsychiatrie de secteur, avec des structures externes qui assurent le suivi médico-psychologique de la population concernée, sous la direction d'un hôpital de référence. Le secteur psychiatrique a été remis en cause par laloi HPST de juillet 2009, qui a créé les « territoires de santé », qui sont des entités géographiques plus vastes que les secteurs psychiatriques[22].
Du fait d'une politique d'économie mise en place à partir des années 1980, les services psychiatriques disposent actuellement de moitié moins de lits qu'auparavant, mais de davantage de structures alternatives à l'hospitalisation. Les patients sont inclus progressivement dans les processus décisionnels hospitaliers depuis la loi prise par ordonnance du, portant réforme de la sécurité sociale[23], qui instaure une représentation obligatoire des usagers dans les instances hospitalières, ainsi qu'avec le développement encouragé par les pouvoirs publics d'associations et de clubs de patients spécifiques à la psychiatrie et à la santé mentale (cf. le concept degroupe d'entraide mutuelle, mis en place par laloi du 11 février 2005 relative aux handicapés et à l'égalité des chances).
Le développement de la politique de sectorisation psychiatrique s'est affirmé dans lesannées 1970, sur le fond de la systématisation de l'administration aux patients psychiatriques de traitements psychotropes, mais aussi contradictoirement, sur celui de l'essor duMouvement désaliéniste, de lapsychanalyse, et des courants de l'antipsychiatrie[24].
Il existe trois modalités d'admission en soins hospitaliers dans un service de psychiatrie :
Le soin libre, ancienne « hospitalisation libre », dans laquelle le patient accepte volontairement les soins et peut quitter l'établissement, y compris contre avis médical, comme dans n'importe quel autre hôpital. Ce type d'hospitalisation a lieu en hôpital public ou privé. C'est le mode habituel d'hospitalisation en service psychiatrique. Le patient y dispose des mêmes droits que ceux dont bénéficient les patients hospitalisés en hôpital général ;
La mesure de SDT ou « admission en soins psychiatriques sur demande d'un tiers » (ex-« HDT »), intervient lorsque le patient n'est pas en état de consentir aux soins en raison de ses troubles mentaux, et qu'il nécessite une surveillance constante en milieu hospitalier. L'admission nécessite :
une demande manuscrite d'un tiers (membre de la famille ou proche) connaissant le patient préalablement à la demande,
les certificats médicaux circonstanciés de deux médecins dont l'un au moins est extérieur à l'hôpital d'accueil.
Comme dans la mesure de soins sur décision du représentant de l'État (SDRE), le psychiatre hospitalier établit des certificats à24 et 72 heures, entre J5 et J8, puis mensuellement. L'hospitalisation ne peut se poursuivre plus de quinze jours sans qu'elle soit contrôlée par un juge des libertés et de la détention (JLD). Les soins sous contrainte à la demande d'un tiers peuvent être levés à la demande du tiers demandeur ou de la famille du patient, si le psychiatre hospitalier ne s'y oppose pas (nouvel article L 3212-9 du code de la santé publique). En alternative à l'hospitalisation contrainte à temps complet, peut être mis en place un programme de soins qui permet une sortie du patient en dehors de l'établissement, soit à temps partiel, soit en soins ambulatoires sous contrainte. Les programmes de soins sont la continuation sous des modalités plus souples des mesures de soins sur demande d'un tiers (sous la dépendance du directeur de l'établissement), ou des mesures de soins sur décision du représentant de l'État (sous la dépendance d'une décision du Préfet). Ils sont modifiables par le psychiatre hospitalier qui suit le patient, qui peut proposer une ré-hospitalisation contrainte à temps complet en cas d'inobservance par le patient du programme de soins.
Il existe trois variantes des soins sur demande d'un tiers :
L'admission en soins sur demande d'un tiers sur le mode normal (SDT). Dans ce cas de figure deux certificats médicaux sont requis, dont l'un doit provenir d'un médecin extérieur à l'établissement d'accueil ;
Le cas d'urgence (SDTU), où existe un risque d'atteinte grave à l'intégrité du patient. Dans ce cas un seul certificat médical est requis, qui peut émaner d'un psychiatre de l'établissement d'accueil. Dans cette procédure, les certificats suivants des24 et 72 heures sont rédigés par des psychiatres distincts ;
Le cas du péril imminent pour la santé du patient (SPI), dès lors qu'aucun tiers valide ne peut être contacté, le directeur de l'établissement psychiatrique peut prononcer l'admission sans qu'il y ait demande d'un tiers, au vu d'un seul certificat médical d'un médecin extérieur à l'établissement.
La première loi ayant porté sur la psychiatrie a été laloi du 30 juin 1838 sur les aliénés. Elle a connu une longévité exceptionnelle. Le, une nouvelle loi lui a été substituée, qui avait pour objectif de moderniser et de limiter les abus que permettait l'ancienne loi du, conformément au développement de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme. Des dispositions nouvelles ont renforcé les droits de la personne malade, notamment sur l'obligation de l'information du patient sur ses droits et voies de recours.
L'autre nouveauté de cette réforme, est que la loi ne porte plus seulement sur l'hospitalisation complète, l'obligation de soins pouvant se poursuivre après la sortie du patient si un programme de soins est établi. La loi du a prêté lieu à une abondante littérature[28]. En 2015, 92 000 patients ont été pris en charge sous contrainte, on constate donc une augmentation de 12 000 personnes par rapport à 2012[29].
La psychiatrie est la seule discipline médicale pour laquelle les diagnostics se basent uniquement sur des observations comportementales[30].
Selon la psychiatreAllen Frances« Le diagnostic psychiatrique ne se base toujours que sur des jugements subjectifs plutôt que sur des tests biologiques objectifs »[31].
Ceci rend undiagnostic différentiel correctement réalisé et exhaustif d'une grande importance.
Ils peuvent prendre la forme d'hospitalisation (aussi nommé« internement »), detraitement, ou de prise en charge ambulatoire.
En France, depuis la modification du code de la santé publique de juillet 2011[32], le juge contrôle la régularité de la procédure (12 jours après l'arrivée), et non son bien-fondé, laissé au médecin,de facto expert et juge. La mesure ne peut-être levée judiciairement que sur avis de 2 expertises contraires[32]. Un quart des patients hospitalisés l'étaient sans consentement en France en 2015[33], une pratique en hausse depuis 2012[34].
Médicalisation de comportements déviants et contrôle social
L'homosexualité était considéré par leDSM (manuel de référence pour les diagnostics psychiatriques) comme untrouble mental jusqu'en 2013[35], tandis que latransidentité est toujoursconsidérée comme tel. L'évolution de la classification de comportements comme troubles psychiatriques peut être interprétée comme arbitraire et dépendant desnormes sociales[36].
Le Lieu de répit à Marseille propose un espace alternatif à l'hospitalisation, reposant sur le principe de lapair-aidance, de la compréhension phénoménologique du trouble mental et de l'Approche centrée sur la personne. Il ne pratique pas l'administration systématique deneuroleptiques et le fait avec l'accord de la personne.
À partir du 15 novembre 2015, le ministre de la Santé deNorvège, Bent Høie, sous la pression des associations depuis plusieurs années, demande d'établir un plan pour « des mesures de traitement sans médicaments », devant la hausse du taux dans le pays d'administrations forcées deneuroleptiques[40]. Il faut que, « pour acquérir de l'expérience dans le traitement sans médication des patients souffrant de graves problèmes mentaux, chaque « Regional Health Trust » établisse au moins une unité de lit réservée à cet effet »[41].
Une unité a été créée àÅsgård et comporte de six à huit lits, avec vingt-quatre membres du personnel[41].
Ce service tient compte de l'importance d'une demande dedécroissance médicamenteuse, et si le degré de compétence au consentement d'un patient change pendant l'hospitalisation, exigeant un transfert, l'articulation est faite avec les autres parties du système de soins afin que le progrès effectué ne soit pas perdu[41].
Dans ce service, les hospitalisations sont planifiées avec soin avec le patient, devant la difficulté dusevrage médicamenteux. Les traitements avec neuroleptiques ne sont pas vues commecuratifs mais commesédatifs, et leDSM n'est pas vu comme un manuel dediagnostic mais de classification[41].
La thérapieDialogue ouvert qui a été expérimentée enLaponie de l'Ouest (Finlande), repose sur la philosophie des médicaments à la demande, et permet selon les études locales de diminuer substantiellement la consommation deneuroleptiques pour les gens atteints depsychose.
L'Organisation mondiale de la santé évoque une situation d'urgence globale au niveau desdroits humains ensanté mentale[42]. Cette urgence se définit à la fois par le fait que certains pays ne proposent pas à leur population les dispositifs médicaux nécessaires à des soins appropriés en santé mentale, mais aussi par l'absence d'unepsychiatrie communautaire permettant de limiter ou d'exclure le recours aux institutions psychiatriques (voirDésinstitutionnalisation)[42].
Depuis 2008 et l'entrée en vigueur de laConvention relative aux droits des personnes handicapées, il est question d'un certain nombre de droits, juridiques, sociaux, le droit de vivre en milieu ouvert, le droit à l'éducation, à la santé, à l'emploi et à la protection sociale, desquelles lespersonnes en situation de handicap sont reconnues comme particulièrement susceptibles d'être privées[42].
Dans la lignée d'une approche fondée sur l'autonomisation, le programme QualityRights tâche de réunir divers acteurs sociaux afin de favoriser une éducation basée sur les droits humains pour tous ceux qui sont en contact avec des personnes en situation dehandicap psychique[42].
L'approche de la santé mentale fondée sur les droits humains est vue à la fois comme une exigence et un progrès moral élaboré dans la lignée de la sortie des dispositifs d'institutionnalisation que sont les hôpitaux psychiatriques et les structures de soins spécialisées, mais aussi comme une façon d'améliorer de manière générale la santé mentale des populations[43].
Lors de la Journée mondiale de la santé mentale du 10 octobre 2015, les experts indépendants ont appelé les gouvernements à mettre fin à un ensemble de pratiques considérées comme abusives : détention arbitraire, institutionnalisation (voirDésinstitutionnalisation), traitement forcé,contention mécanique,isolement, sur-médication[44].
Ceci illustre selon eux la façon dont les personneshandicapées sont traitées sans leurconsentement, avec de sévères conséquences pour leur intégrité physique et mentale[44].
Ces rapporteurs appellent les États concernés à mettre fin à une situation d'urgence et à respecter l'autonomie de chaque personne, y compris leur droit de choisir ou de refuser un traitement et des soins[44].
Dans le contexte du développement desneurotechnologies, des droits ont été demandés par rapport à un usage coercitif de la psychiatrie, au nom de laliberté cognitive. Ces droits incluent le droit à la vie privée mentale et le droit à la continuité psychologique[45].
↑Jean-Noël Missa le décrit dans son ouvrage :Naissance de la psychiatrie biologique. Paris, PUF, 2006,(ISBN2-13-055114-9). Il note en particulier l'étonnement de voisins d'ensembles hospitaliers belges qui en étaient arrivés, vu le silence ambiant, à se demander s'il y avait encore des malades à l'intérieur des sites
↑Essai sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique (1943) réédition sous le titreLe Normal et le pathologique, augmenté deNouvelles réflexions concernant le normal et le pathologique (1966),9e réed.,PUF/Quadrige, Paris, 2005,(ISBN2-13-054958-6)
↑a etbGeorges Canguilhem,Le normal et le pathologique, Presses universitaires de France,, 224 p.(ISBN9782130549581)
↑Georges Lanteri-Laura « La connaissance clinique : histoire et structure en médecine et en psychiatrie » (article princeps) inL'Évolution psychiatrique,no 47, 1982.
↑En Suisse, cette obligation n'est pas quelque chose d'abstrait puisque les assurances se mettent à demander aux médecins de doser par exemple les neuroleptiques dans le sang de leurs patients pour vérifier leur compliance ou non-compliance et ensuite leur donner ou leur retirer le droit aux prestations (Assurances perte de gains, assurance invalidité).
↑Jörg Blech,Les Inventeurs de maladies : Manœuvres et manipulations de l'industrie pharmaceutique, Actes Sud, 2008,(ISBN2-7427-7414-9)
↑Lefaucheur J-P, André-Obadia N, Poulet E, Devanne H, Haffen E, Londero A, Cretin B, Leroi A-M, Radtchenko A, Saba G, Thai-Van H, Litré C-F, Vercueil L, Bouhassira D, Ayache S-S, Farhat W-H, Zouari H-G, Mylius V, Nicolier M, & Garcia-Larrea L. « Recommandations françaises sur l'utilisation de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS): règles de sécurité et indications thérapeutiques [French guidelines on the use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): safety and therapeutic indications] »Neurophysiol Clin 2011;41:221-295.PMID22153574.
↑Le mouvement antipsychiatrique est apparu au début des années 1960, sur la base de critiques de psychiatres qui remettaient en cause la psychiatrie traditionnelle. À partir de références théoriques très différentesRonald Laing etDavid Cooper, ouFranco Basaglia enItalie, arrivent à la conclusion que c'est« la psychiatrie qui fabriquerait la folie et que si elle n'existait plus, la folie disparaîtrait ».
↑Magali Coldefry, Sarah Fernandes et David Lapallus, « Les soins sans consentement en psychiatrie : bilan après quatre années de mise en œuvre de la loi du 5 juillet 2011 »,Questions d'économie de la santé, IRDES,no 222,(ISSN2498-0803,lire en ligne[PDF]).
Michel Foucault,Le Pouvoir psychiatrique, cours au collège de France.1973-1974, Gallimard-Seuil, octobre 2003.
Ian Goldstein,Consoler et classifier. L'essor de la psychiatrie française, préface deJacques Postel, Les empêcheurs de penser en rond, 1997, traduit par Françoise Bouillot,(ISBN2-84324-006-9)
J.D Guelfi, F. Rouillon,Manuel de psychiatrie, Masson, 2007,(ISBN2-294-02107-X)
Jeanson F. (sous la dir.),Quelle formation pour quelle psychiatrie ?, Erès, 2004,(ISBN2-7492-0362-7)
Vassilis Kapsambelis & coll,Manuel de psychiatrie clinique et psychopathologique., Presses Universitaires de France, Coll. Quadrige Manuels, 2012,(ISBN2130572103)
La Folie, un bienfait pour l'humanité, 2004, Santé édition, collection Humanités, 191 p.(ISBN978-2864111771)
avecMazda Shahidi,Nouveau précis de sémiologie des troubles psychiques, 2005, Heures de France édition, collection Guides professionnels de santé mentale, 456 p.(ISBN978-2853852623)
Vassilis Kapsambelis,« La psychanalyse et les soins en psychiatrie », dans Paul Denis (dir.), Bernard Chervet (dir.), Sylvie Dreyfus-Asséo (dir.),Avancées de la psychanalyse, Paris, Presses universitaires de France,(ISBN9782130565871,DOI10.3917/puf.denis.2008.01.0067,lire en ligne),p. 67-80
VassilisKapsambelis,« Chapitre 6. Psychiatrie et psychanalyse », dansManuel de psychiatrie clinique et psychopathologique de l’adulte, Presses universitaires de France,(DOI10.3917/puf.kapsa.2012.01.0097,lire en ligne),p. 97-120
