L’évaluation est destinée à déterminer l'état des articles de Wikipédia selon deux critères : leurimportance et leuravancement.
Ces deux critères correspondent d'une part à la valeur encyclopédique des articles pour des thèmes définis, et d'autre part à l'état qualitatif et quantitatif des informations qui s'y trouvent.L’avancement sur Wikipédia est le niveau quantitatifet qualitatif des informations présentes sur l’article. Il est défini par quatre stades d’évolution :
À cela s’ajoute le système delabellisation des articles, auxquels l’accession ou la destitution est décidée par l’avis de la communauté :
Chaque article prétendant à l’un des quatre stades ou à l’un des deux labels doit répondre à certains critères spécifiques dans cinq domaines liés à l’écriture :
Ces critères sont récapitulés dans le tableau ci-dessous.
| Note | Attribution | Contenu | Sources | Mise en page | Style | Wiki | À faire | Exemple |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 AdQArticle de Qualité | Attribution parvote communautaire. | Sujet traité dans sa totalité. | Sources irréprochables.Bibliographie complète, pertinente et de qualité. | Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. | Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou detypographie. | Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. | À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications. | Vénus (planète), dans saversion duà21 h 41 |
 BABon Article | Attribution parvote communautaire. | Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet. | Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées.Bibliographie de valeur. | Structure claire et division en sous-titres bien pensée. | Niveau de langue bon etstyle neutre dans la tradition dustyle encyclopédique. | Article convenablement « wikifié » comptant tous lesliens internes voulus. | Corriger les points perfectibles puis proposer enAdQ. | Révolution russe, dans saversion duà19 h 59 |
| A Article Avancé | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Exhaustif. Description complète du sujet. | Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées. | Articlebien illustré. Division en sous-titres réfléchie. | Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. | Peu de liens rouges.Liens internes judicieusement choisis. | À vérifier etfaire relire pour propositionBA ouAdQ. | Seconde Guerre mondiale, dans saversion duà21 h 42 |
| B Article bien construit | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Points importants abordés et détaillés. | Sources de qualité clairement indiquées. | Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète. | Pas de faute de langue évidente. | En lien depuis les articles connexes.Liens wiki en bon nombre et corrects. | À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture). | Première Guerre mondiale, dans saversion duà21 h 28 |
| BD Bon début d’article | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. | Au moins une référence extérieurede qualité. | Plusieurs parties et uneintroduction. | Syntaxe,typographie et orthographe correctes mais perfectibles. | Bonnecatégorisation.Liens internes utiles. | À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger. | Char de combat, dans saversion duà14 h 8 |
| E Ébauche | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. | Sujet admissible. | Article non structuré. | Expression en français. | Catégorisation et lien vers un ou plusieursportails. | À étoffer, organiser et munir des liens utiles. | Cavalerie, dans saversion duà15 h 27 |
| H Homonymie | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Page d'homonymie, donc page d'importance forcément faible pour le projet concerné | La page sert à différencier deux articles ou plus de même titre | La page d'homonymie ne doit référencer que dessujets admissibles | La page ne doit porter de bandeau de portail (et donc n'être évaluée) que si la page ne référence que des articles se rattachant tous à un unique portail | Catégorisation et lien vers unportail unique correspondant à la thématique. | - | Ecthelion, dans saversion duà14 h 32 |
L'importance oupriorité est une indication du niveau d'attentes ou désir qu'un sujet soit couvert par une encyclopédie sur un thème donné.
L'importance oupriorité est une évaluation menée par les membres d'un WikiProject ou les utilisateurs de Wikipédia ou des robots qui prennent en compte des métriques comme le nombre de liens ou de pages vues.
L'importance ou lapriorité doit être regardée comme une notion relative. En effet, si l'importance d'un article doit être évaluée par un projet en particulier, cela ne peut que refléter l'importance perçue dans le cadre de ce projet. En conséquence, un article évaluéimportant par un projet, peut tout à fait ne l'être quemoyennement pour un autre.
Chaque projet est amené à préciser la grille d'évaluation ci-dessous, commeÉvaluation de l'importance sur le Projet Histoire militaire. Ce critère doit être considéré complètement indépendamment de celui de l'avancement. Les exemples sont tirés du projethistoire militaire.
Les grilles sont précisées dans des pagesProjet:Nom du projet/Évaluation#Importance comme pour l'exemple[[Projet:Histoire militaire/Évaluation#Importance.
| Note | Attribution | Critères appliqués par le projet | Exemple |
|---|---|---|---|
| Maximum | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité. | L’article aborde un sujet particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées. | Seconde Guerre mondiale |
| Élevée | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. | Guerre de Crimée |
| Moyenne | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. | V1 (missile) |
| Faible | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. | Aerosani |
L'évaluation d'un article doit être définie sur sa page de discussion en utilisant le modèle {{Wikiprojet}}. La syntaxe de base est :
{{Wikiprojet
|Projet1|importance1
|Projet2|importance2
|avancement=avancement
}}
Par exemple, le code suivant surDiscussion:Calvi indique que l'articleCalvi est d'importance moyenne pour leprojet Communes de France, d'importance élevée pour leprojet Corse et d'avancement B.
{{Wikiprojet
|Communes de France|moyenne
|Corse|élevée
|avancement=B
}}
Un même article peut être évalué par plusieurs projets différents (jusqu'à 20). Il existe unindex des projets utilisant le système d'évaluation.
Liens utiles :
Créer un système d'évaluation pour un nouveau projet se fait très rapidement. Il suffit d'apposer un modèle sur Projet<Thème>/Évaluation et sur toutes les catégories associées pour initialiser les pages par un bot.
importScript('Utilisateur:Orlodrim/portail-eval.js'); dans votrecommon.js personnel (Aide).Pour vous inscrire, vous pouvez aussi utiliser la boîte
Utilisateur Projet/Évaluation ou l'icône{{Icône Évaluation}}.
Unbot visite régulièrement les pages de discussions de Wikipédia pour collecter les évaluations et les présenter sous forme de diverses listes ou tableaux.
| Importance | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avancement | Maximum | Élevée | Moyenne | Faible | À évaluer | Total | |
 AdQ | 559 | 716 | 609 | 342 | 2 226+ | ||
 BA | 501 | 1 030 | 1 523 | 1 127 | 1 | 4 182+ | |
| A | 1 306 | 1 583 | 1 706 | 1 088 | 40 | 5 723+ | |
| B | 5 912 | 12 323 | 20 880 | 19 671 | 894 | 59 680+ | |
| Bon début | 10 742 | 43 978 | 144 673 | 408 548 | 56 934 | 664 875+ | |
| Ébauche | 3 599 | 27 117 | 168 268 | 1 006 497 | 103 993 | 1 309 474+ | |
| Homonymie | 5 | 50 | 382 | 7 285 | 282 | 8 004+ | |
| À évaluer | 92 | 21 | 324 | 62 | 499+ | ||
| Total | 22 624 | 86 889 | 338 062 | 1 444 882 | 162 206 | 1 892 457(?) | |
| Dernière mise à jour : 25 novembre 2025 parOrlodrimBot. Cette boîte : voir •disc. •mod. (explications sur ces données) | |||||||
